3D Mark 2001 [Archiv] - 3DCenter Forum

VoodooJack

2001-04-08, 03:07:05

Catweasel,

danke für deinen V2 SLI Beitrag. Hat mich schon interessiert, was dieser Veteran, den ich auch mal hatte, im Jahr 2001 in einem für das Jahr 2003 konzipierten Benchmark bringt. Und zum Lachen gibt's da gar nichts. Das 3DMark Ergebnis wird nicht nur von der jeweiligen Grafikkarte, sondern auch von der Mhz-Zahl des eingesetzten Prozessors entscheidend beeinflusst. 100 Mhz mehr oder weniger bei der CPU machen in den MadOnion-Benchmarks einen großen Unterschied. Mit einem 1Ghz Pentium hättest du sicher über 1000 3DMarks erzielt.

Susi

2001-04-09, 09:59:12

Ich hab auch ne Voodoo2 aber bei mir kann ich 3D 2001 schon
garnicht installieren, es bricht mit einer Fehlermeldung ab.
Liegt das daran dass das Benchmark 16MB möchte ?

Zitrone

2001-04-09, 10:02:01

Du brauchst dazu zwingend DX8, daher wohl deine Installationsprobs.

Susi

2001-04-09, 10:20:07

Hab ich eigentlich drauf, sollte es denn laufen ?

ERASER

2001-04-09, 16:06:26

Punkte:

139x bis 140x. Variert sehr stark.

System:

T-Bird 700
128 MB PC-100
Asus K7V-T
SBLive Player
Ein CD- und ein DVD-Rom Laufwerk
Adaptec AHA-2940 SCSI Adapter
IBM DTTA-351010
300 Watt Netzteil

und......
nVidia RIVA TNT2 Ultra!!!

Hat mich echt gewundert, dass das alte Teil noch so viel her gibt...

StefanV

2001-04-09, 17:06:05

Kann es sein, daß der Benchmark ohne AGP-Treiber abschmiert?

VoodooJack

2001-04-09, 21:57:49

susi,

kannst du dich an die Fehlermeldung erinnern, die du bei der Installation von 3DMark2001 bekommen hast?

Übrigens, so sehen MadOnions Minimalanforderungen aus:

Minimum System Requirements:
- Intel® compatible 500 MHz processor
- 128 MB system memory
- 1999 released 3D accelerator with 32 MB memory
- Windows 98/SE, ME or 2000 operating system
- DirectX 8.0 or later

Trotzdem komisch, weil Catweasel mit seiner V2 SLI maximal auf 24 MB Speicher kommen kann. Und bei ihm lief 3DMark2001!

Susi

2001-04-10, 12:50:03

Thx VoodooJack, hab ich mir sowas auch gedacht.
Tjaja es zeigt sich imma mehr dass ich ne neue GraKa brauche.
32 MB, die könnens auch übertreiben.

2001-04-11, 21:36:48

Originally posted by susi
Thx VoodooJack, hab ich mir sowas auch gedacht.
Tjaja es zeigt sich imma mehr dass ich ne neue GraKa brauche.
32 MB, die könnens auch übertreiben.

32MB??

Hab 3dm2k1 tadellos auf einer 8MB Intel i740 Karte am laufen.
Ebenso tadellos auf Banshee 16MB PCI und Riva TNT 16MB PCI.

Susi

2001-04-12, 11:53:34

:...(
Jetzt mach mich nich närrisch,
oda erklär mir einfach
wie ich um die msg-box komme ???

Unregistered

2001-04-15, 13:20:30

@Stonecold
4300 punkte bei 3dMark2001 kann ich nur eins sagen : "mit deinem system hast du niemals soviel Punkte du Schwätzer !"

Ich komm mit meinem System auf 3683 Punkte
ASUS A7M266
1000 Mhz Athlon C
128 MB DDR PC 2100 CL 2,5-2-2
Elsa Gladiac Ultra 64 MB

Also Stonecold du "schwätzer" beweis mal dein mega Punktezahl mit einem Screenshot !!!

Morpheus2404

2001-04-16, 15:07:32

Ich hab nur 2057 Points. Is doch auch wenig.

piepre

2001-04-18, 14:01:09

hahaha

mein systemn wird doch langsam alt:

1179 (default)

muss wohl dochmal ne neu grafikkarte her

StefanV

2001-04-20, 10:41:46

Hier mal Mein Ergebnis:
Athlon Classic @700Mhz
384MB PC 133 RAM, 3-3-3, nointerleave, no Page Mode
Geforce 2 GTS (Deto 7.52)
Epox 7KXA
Windows 2000
VIA-AGP Treiber nicht installiert

Hier der Screenshot:

Voodoo3Killer

2001-04-20, 16:43:39

~2050 3DMarks default

System siehe unten!

Aber 3DMark zählt nicht!!! Spiele zählen Leude!!

Unregistered

2001-04-20, 17:59:52

@Stonecold
auf mein posting vom 15.Apr.2001 13:20 hast du ja nicht reagiert und das beweist mein verdacht !!!!

DU BIST EIN SCHWÄTZER Stonecold mit deinem 4303 @ 3DMark2001

Also Stonecold halt die finger still und schreib hier keine "wunschträume" :P

Ich hoffe das die Administratoren dieses forums aufmerksam geworden sind und dich als Member kicken !!!!

Voodoo3Killer

2001-04-20, 18:13:26

Was solln das?? Du verdächtigst hier member die anderen helfen, und selber bist ne feige sau und nennst nicht mal deinen Namen!!

StefanV

2001-04-20, 18:33:00

@guest

Wieso soll Stonecolds 3DMARK 2001 Wert unrealistisch sein?

Könnte ja sein, daß er sein System gut getunt hat?

Außerdem beleidigst du ein alt 'eingesessenen' Forum Member.

Wieso sollte er ausgerechntet dir einen Beweis schuldig sein?

Unregistered

2001-04-20, 18:33:20

HAHAHA Member die anderen helfen --- das muss lauten Member die andere bescheissen !!!

Stonecold soll doch ein Screenshot von seinem 4303 punkten reinsetzen , dann werd ich mich auch entschuldigen.

Aber Member die falsche informationen veröffentlichen -sollten knadenlos "gekickt" werden !!!!!!!!

Unregistered

2001-04-20, 18:40:05

@Stefan
er ist ein beweis schuldig weil der wert mit seinem system nicht realisierbar ist !!!!

Schau dir mein system an ( posting vom 15.Apr.2001 13:20 )
mit 3683 punkten !!!

Mich regt es nur auf das leute einfach etwas schreiben und alle davon ausgehen das das stimmen muss .. weil ja ein member geschrieben hat !!! Blödsinn !!!

Der wert den stonecold angegeben hat ist nicht realistisch !!!!

Das gegenteil kann er mit einem Screenshot beweissen !

Wer will den screenshot noch sehen ?

Voodoo3Killer

2001-04-20, 19:55:47

du kannst dir sein ergebnis doch anschauen, weiter am Anfang des Threads hat er nen Link zu madonion gemacht, musst dich anmelden/einlogen, dann siehst dass ergebnis.

Und BITTE beleidige hier niemanden!

Und schau doch mal:

Stonecold hat ne schnellere CPU, mehr Speicher, wahrscheinlich nen übertakteten FSb und ne schnellere Grakarte als du, also warum soll das bitteschön nicht stimmen?

[ich weiss auch nicht ob es stimmt LOL, ich geh aber davon aus]

mirp

2001-04-20, 19:55:58

@Unregistered
Sehr komisch, Stonecolds Wert anzweifeln aber selbst den Beweis liefern, dass sein Ergebnis realistisch ist... :rofl:

Wenn man die beiden Systeme vergleicht sehen die 4306 eher zu niedrig aus, schliesslich ist die CPU 25% schneller! Von anderen Faktoren mal ganz abgesehen.

StefanV

2001-04-20, 20:11:26

Oh, ganz nebenbei Funktioniert noch der 3D-Cheat, also, wenn ich eine 3D-Anwendung vor dem 3Dmark Starte noch mit dem 01er?

Wenn ich mich nicht irre, dann hatte Stonecold einen FSB von 147Mhz, und 'ne OCed GF 2 ULTRA...

Unregistered

2001-04-20, 20:27:31

ok lasst uns mal die beiden werte vergleichen :

Stonecold system :

4306Points bei default

AMD Thundebird 1000@1250
256MB
Abit KT7A
Hercules 3D Prophet II Ultra @265/515Mhz

mein system:

3683Points bei default

Athlon C 1 Ghz mit 266 Mhz FSB
128 MB DDR ( 266 Mhz )
Asus A7M266 ( echte 266 FSB !!! )
Elsa Gladiac Ultra 64 MB @ 250/460 Mhz

Fazit : CPU ist 25 % schneller und die Grafikkarte ist übertaktet aber was habe ich : FSB von 266 Mhz !!! echte 266 Mhz !!! nix übertaktet !!!
AMD 761 Northbridge der die CPU und DDR Speicher mit 266Mhz
antreibt !!!!

Läuft das system von Stonecold auf 300 Mhz FSB oder was,,, weil rein rechnerisch muss es ja um 4303 Punkte zu erreichen !!!

mirp

2001-04-20, 20:59:51

Also nach Deiner Rechnung müsste mein FSB 220 MHz schnell sein, oder wie. Bei mir sind es nämlich 3045 (mit 11.01).
Vielleicht bringt Dein Board doch nicht so viel wie Du meinst.

ASUS P2B-B
P3-700@933 MHz
256MB CL2
Elsa Gladiac GTS
Windows 98

Unregistered

2001-04-20, 21:52:45

@mirp
denk logisch vergleich die beiden systeme und schreib keine kinderkacke wie "Also nach Deiner Rechnung müsste mein FSB 220 MHz schnell sein, oder wie ..."

StefanV

2001-04-20, 22:22:49

Welche Latens hat das RAM?

Stonecold hat einen FSB von 147Mhz (cl3)(293 DDR), damit kann kein DDR-SDRAM Board mithalten...

Glücklicherweise wird der FSB des Athlons meistens korrekt mit 100/133Mhz angegeben...

Unregistered

2001-04-20, 22:37:32

@Stefan
was soll das bitte für eine aussage sein ?

147 MHz FSB einfach zuverdoppeln auf (293Mhz DDR) und zu behaupten das dies der FSB Bustakt ist ???

wir können ganz einfach diese Diskussion beenden, wenn Stonecold ein Screenshot von seinem 3dmark2001 hier im forum veröffentlicht !!!!
Denn ich glaube ,das jezt doch einige betrachter dieses forums durchaus mit dem ergebniss von 4303 punkten "zweifel" haben...

also lange rede kurzer Sinn : ein Screenshot muss her !!!

Unregistered

2001-04-20, 23:20:24

...ein Screenshot reinzusetzen !!!

Und als Betreuer dieses Forums sollte mich schon interressieren ob meine Members auch alle korrekt sind oder der eine oder andere vielleicht "Wunschträume" äussert -auch wenn dies von einem "Unregistered" bemängelt wird !!!

ES KANN DOCH NICHT SO SCHWER SEIN EIN SCREENSHOT REINZUSETZEN !!!!

Für mich ist Stonecold ein "schwätzer" solange er nicht den beweis per Screenshot uns den "forumbetrachter" präsentiert !!!!

mirp

2001-04-21, 06:59:24

Originally posted by Unregistered
Läuft das system von Stonecold auf 300 Mhz FSB oder was,,, weil rein rechnerisch muss es ja um 4303 Punkte zu erreichen !!!

Na wer hat denn damit angefangen? ;) Es war eigentlich nicht erst gemeint. Wollte nur zeigen, dass man meistens die Specs nicht aufrechnen kann.

Sind das eigentlich echte 266 MHz oder ist das nur die allgemeine DDR-Verdoppelung? Laufen würd's dann ja auch nur mit 133 MHz, bei doppelter Bandbreite eben. Die CPU hat aber eigentlich kein Bandbreitenproblem, wie z.B. die meisten Grafikkarten.

Beweis erst mal, dass DDR überhaupt was bringt. "Offensichtlich besser" (anhand der Specs) zählt nicht.

mirp

2001-04-21, 11:21:05

Langsam wird es mir doch zu blöd, ich mach jetzt lieber mal mit dem eigentlichen Sinn dieses Threads weiter und poste ein paar Ergebnisse:

P2B-B
P3-700@933 MHz
256MB
GeForce2 GTS
Windows 98

Elsa Treiber 7.56:

3DMark Score 2942
Game 1 - Car Chase - Low Detail 58.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 19.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 42.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 15.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 61.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 31.0 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 264.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 499.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 13.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.0 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 41.7 fps
Vertex Shader 28.4 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 1.3 MSprites/s

nVidia Treiber 11.01:

3DMark Score 3045
Game 1 - Car Chase - Low Detail 51.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 47.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 19.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 62.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 31.5 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 259.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 493.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 15.4 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 2.9 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 41.4 fps
Vertex Shader 28.5 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 7.3 MSprites/s

Auch wenn es nicht die allerschnellsten sind, mit den Elsa Treibern hab ich noch die wenigsten Probleme.

StefanV

2001-04-21, 12:58:10

@guest

Falls es dir nicht aufgefallen ist, aber ich bin nicht Moderator im Benchmarking Forum...

Hier bin ich 'nur' ein gewöhliches Mitglied dieses Forums.

Mir liegt aber dennoch viel daran, daß hier niemand beleidigt wird!

Und wenn du nicht kapierst, daß DDR-SDRAM fast garnichts bringt, und das SDR-SDRAM systeme schneller sein können, das ist dann wohl nicht Stonecolds Problem.

Die Meisten Anwendungen ziehen aus DDR-SDRAM auch nicht viel nutzen, da für PC-Hauptspeicher die Latenz viel wichtiger ist (Deswegen wurde ja auch mit dem 386 der L1 Cache und mit dem 486 der L2Cache eingeführt, der mit dem PPro zum ersten mal in der CPU integriert wurde)

P.S.
Es gab auch schon Faker in diesem Forum, die waren aber nicht lange hier...
Also, wenn ich richtig geschätzt hab, dann ist das Ergebnis von Stonecold möglich.

Außerdem ist ein 1Ghz Tbird mit einem FSB von 150Mhz schneller als einer mit einem 133er FSB, selbst mit DDR-SDRAM.

Catweasel

2001-04-21, 17:07:11

Originally posted by Unregistered
...ein Screenshot reinzusetzen !!!

ES KANN DOCH NICHT SO SCHWER SEIN EIN SCREENSHOT REINZUSETZEN !!!!

Könntest Du bitte aufhören hier rumzuschreien!

Für mich ist Stonecold ein "schwätzer" solange er nicht den beweis per Screenshot uns den "forumbetrachter" präsentiert !!!!

[_] Du weisst das man auch Screenshots faken kann.

BTW, Du solltest Dich vieleicht mal etwas schlauer bezüglich des Busprotokolls der Athlons (und Durons) sowie DDR-DRAM machen und nicht das Marketinggeschwafel von 266MHz glauben.

MfG

VoodooJack

2001-04-21, 18:44:50

Ich glaube, Stonecold hat es gar nicht nötig, per Screenshot den Beweis für sein 3DMark2001 Ergebnis anzutreten. Er hat sich doch bereits auf der MadOnion Site mit seinem Ergebnis verewigt und uns freundlicherweise die betreffenden Links zur Verfügung gestellt, und zwar in diesem Thread!!!

*********************************************************

http://gamershq.madonion.com/produc...1_details.shtml

oder hier

http://gamershq.madonion.com/produc...=6&dprid=487586

MfG
Stonecold
*********************************************************

See for yourself!

VoodooJack

2001-04-21, 23:46:09

Littlehonk

2001-04-23, 22:50:00

@ Guest: Um das nur noch einmal zu betonen: Auch Du hast nur einen FSB von 133 MHz! Bei Dir, wie im Übrigen bei allen Athlon-Systemen, wird der wahre FSB-Takt auf der aufsteigenden und auf der absteigenden Flanke des Taktsignals mit Daten belegt. Deswegen kann man rechnerisch auf 266 MHz kommen, was aber nicht dem richtigen (im Prinzip meßbaren) Takt entspricht.
Stonecold hat, wenn man es nach Deiner Rechung machen will, "echte" 294 MHz FSB. Ist wohl doch ein wenig schneller oder...

Gruß
Littlehonk

BBMV

2001-04-26, 05:01:19

Hallo Leute

Wenn ich lese was hier an Stonecolds Punktzahl von einem Ahnungslosen rumgezweifelt wird, muß ich glatt mal Member in diesem Forum werden, und was posten :D

http://blackboarmv.bei.t-online.de/3DMark4268.gif

AMD TBird 1200 @ 1438Mhz
10.5 x 137 Mhz FSb & RAM (geht auch bis 147Mhz aber so läuft das System völlig stabil und in anderen Benchs besser)
Asus A7V 133A-100
BIOS 1.04C
384Mb Mushkin High Performance Rev.2 (2-2-2)
2 x IBM DTLA 307045 Raid 0
Soundblaste Live 5.1
Pioneer A05SZ
Plextor PXW 1210A
Toshiba 6702B

Und das wichtigste :

Winfast Leadtek GeForce Ultra) @ 310 / 460
(sobald ich den Ram hochdrehe stürzt das ding ab, allerdings hatte ich ihn mit nem anderen Deto schon auf 515)

VIA 4.29
Detonator Mix 10.80 & 11.00
DirectX8.0a

Und nebenbei noch erwähnt:

http://blackboarmv.bei.t-online.de/3DMark9519.gif

P.S.: Liebe Grüße an Unregistriert :D

Stonecold

2001-05-02, 21:54:57

@unregistriet

guck mal etwas unter meinem ersten posting, da sind links!!!!! Kannst ja mal gucken!!!!! Nen Screenshot kann ich auch fälschen, dann hab ich mal 120000punkte!!!!! guck dir die links an!!!!

MfG
Stonecold

Stonecold

2001-05-02, 22:20:52

So hier die Screenshots, mit 1450Mhz bei meinem neuen Prozessor!!!!

MfG
Stonecold

Stonecold

2001-05-02, 22:22:01

Hier bei 3D Mark2001

Stonecold

2001-05-02, 22:22:50

Hier bei 3D Mark2000

Unregistered

2001-05-08, 11:02:48

Ich komme auf 2462 Points in 3DMark2001 im Default (1024x786x32)

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?842976

Hier mein System

AMD Duron 700 Mhz auf DFI AK-74 SC
256Mb RAM (PC133)
Geforce256 DDR @ 150/350Mhz

Bye, Starfox

IcyFist

2001-05-08, 18:54:51

ich besitze im moment einen

Athlom Classic 700@800
GeForce 2 MX @ 180/180 (noch)
196 MB
Biostar M7MKA (kennt das jemand??? :))
Hercules Treiber

ich habe etwa 2527 (+ - 20 punkte)

kann mir jemand ob das halbwegs passend ist ??

hat schon jemand kühler für grakikkartenram ausprobiert ?? bringen die was ??

cya

---icy---

Lor

2001-05-12, 01:29:44

Nur mal so!!! ;););)

Zitrone

2001-05-12, 01:58:50

Nicht übel@Lor

Was hast du denn für ne Zeit ???

Werni58

2001-05-12, 13:22:37

Hey
lor wo hast du dein Hintergrundbild her, würd mich interessieren.
Gruß
Werner

Stonecold

2001-05-12, 13:36:08

Der Hintergrund ist aus dem spiel:

Star Trek Armada!!!!!

MfG
Stonecold

Kobold

2001-05-13, 19:02:08

Ich bekomme mit eimen PC gerade mal furzige 2130 Punkte bei 3D Mark 2001 und 3683 bei 3D Mark 2000 hin aber leider ist mir meine 900 AMD kapput gegangen wenn ich mir eine 700 Duron hole wir der dann extrem langsamer?

Zitrone

2001-05-13, 19:22:07

Sicher ist der Unterschied deutlich spürbar, denn es sind ja nicht nur 200 MHz weniger....

StefanV

2001-05-13, 19:22:24

Nicht viel schlechter, schließlich ist ja die Graka die Bremse...

Lor

2001-05-14, 12:08:45

@ Zitrone.....Zeit?? Was meinst du mit Zeit??Und eine Frage hab ich noch an Dich.Wenn mich net alles täuscht hast du dir doch die Game-Theater von Hercules geholt...würd mich mal interessieren ob sie deinen Erwartungen entspricht weil ich demnächst auch was neues brauch und an dieselbe gedacht hab.Also erzähl ma bitte ob sie ihr Geld wert ist....thx:)

@ Werner... wie Stonecold schon sagte.....ist von Armada!
Habs mir mal auf irgendner Fanssite gezogen (macht sich echt gut der Hintergrund);)

Übrigens hab ich den Test mit dem Deto 10.80 gebencht hab nu aber leider wieder den originalen von Elsa drauf...nur noch 28xx marks:(:(?!
Sobald ich wieder den 10.80 oder 10.50 installieren will sagt er mir immer er will die Elsa CD haben...häää?? Wieso das....ich blick da net mehr so ganz durch. Also help...

thx and cya all.....;)

Zitrone

2001-05-14, 12:18:20

Ich meinte die Zeit auf deinem Screen, war ein Spaß.

Die Hercules Game Theater XP gefällt mir richtig gut. Viele Anschlüsse und das Rack hat ne tolle Optik. Klar, die Karte alleine (Sonic Fury) ist rund 150,- DM billiger.

Lor

2001-05-14, 12:59:47

Klasse....dann muss ich nur noch mein nächstes Gehalt von Vadder Staat:(:( abwarten und denn rockt die Bude:)!
Dann fliegt meine komische Terratec 128....raus.

Zu meinen Treiberprobs.....hat sich schon erledigt hab erstma den 10.50 drauf und nuhab ich ihn auf 2924....aber was sagt das schon...NISCHT !!!:):)

cya all...

Zitrone

2001-05-15, 02:59:03

Nach weiterem Feinschliff am System:

Zitrone

2001-05-15, 03:24:56

Details...

Lor

2001-05-15, 13:26:02

Bursch, dich krieg i schoo noch;);)!!!

Sorry wg. den grossen Pics, das nächste kommt nur als reines Ergebnis rein.

bis denne cya all.....

Lor

2001-05-15, 13:27:10

´shit glatt vergessen!!! *peinlich*

Matrix316

2001-05-18, 20:02:51

Duron 650@750 MHz
Abit KT7
192 MB PC133
Inside GeForce 2 PRO 64 200/400
Win98SE/Detonator12

3DMark2001
ca. 2800 Punkte
3DMark2000
ca. 6000 Punkte

Kobold

2001-05-18, 22:33:08

Was ist eine Inside Geforce Pro?

Zitrone

2001-05-18, 22:40:07

Ne Graka *grunz

Kobold

2001-05-18, 23:28:52

Das war mir klar aber ist doch keine Normale oder? Ich meine ich kenne GFMX2 oder GFMX256 aber eine Inside Pro?

Lor

2001-05-19, 00:55:51

@Kobold

Ich bin mir nicht sicher aber was bei dir und mir ELSA ist ist bei Matrix ne INSIDE......*rofl*

Hier übrigens mein neuestes Resultat :

Lor

2001-05-19, 00:56:32

und:

Lor

2001-05-19, 01:06:53

@ Zitrone.....warum macht er bei mir kein Enviroment Bump Mapping und bei dir ja????
Wozu is das gut, genauso wie der Gaul am Ende von 2001?? Hab immer noch nicht so ganz verstanden was dieser Test bewirken soll.

thx and cya all.......

Zitrone

2001-05-19, 01:16:22

Weil ich die "bessere" Karte hab *grunz

Die Radeon unterstützt mehr Features als deine Ultra, wobei die Ultra natürlich die schnellere Karte von beiden ist.

Unregistered

2001-05-19, 13:54:13

Wie kommt es eigentlich, dass die radeon bei dem High Polygon Count so "schlecht" abschneidet??

Unregistered

2001-05-19, 16:11:31

Ich warte immer noch auf den Post von Kai mit seiner neuen GeForce3. Mach mal hinne :D

Zitrone

2001-05-19, 21:29:58

Im Laufe des Abends/der Nacht werde ich auch mal nen GeForce3-Bench posten.

Lor

2001-05-19, 22:57:44

Klasse.....Chips und Bier her *gröhl*..... wann gehts los!!:)
Endlich...bin schon gschpannt was sie bringt!!!

Zitrone

2001-05-19, 23:14:31

Erster Bench mit Deto 12.40 und Original-Takt (NonOC)...

Zitrone

2001-05-19, 23:15:37

....

Amarok

2001-05-19, 23:55:18

@ Zitrone

S P R A C H L O S

Zitrone

2001-05-19, 23:58:23

Mal sehen wie die sich OCen lässt...Bench folgt...

Zitrone

2001-05-20, 00:59:10

@220/485 MHz...

Zitrone

2001-05-20, 01:00:21

....

Kai

2001-05-20, 01:08:14

Also, ich komme mit 230 Core, 520 Speicher auf 47xx nochwas 3DMark Score (1024x768x32 - 24 Z)

Wieviel macht beim 3DMark eigentlich die CPU aus?

Zitrone

2001-05-20, 01:54:32

...@230/530

Zitrone

2001-05-20, 01:55:34

...

Zitrone

2001-05-20, 01:58:32

@Kai

Scheinbar liegt also der Unterschied bei 500-600 Punkten durch meine schnellere CPU.

Kai

2001-05-20, 02:20:38

Gut möglich ... Naja, bei den momentanen Resultaten schert mich das mal nicht ;)

Lor

2001-05-20, 03:50:50

AHHHH......FEEEETTTT....das sind ja Traumwerte...mit welchem Tool tacktet ihr eure denn nu eigentlich höher????

thx and cya all.......

Zitrone

2001-05-20, 03:55:41

Kein Tool - CoolBits, ein Reg-File, das erweitert den Deto um die OC-Optionen.

Lor

2001-05-20, 03:56:40

hmmmm....woher??? I dont know...:)

Zitrone

2001-05-20, 04:00:34

Nimm dies ;)

Lor

2001-05-20, 04:02:30

thx ...ma schaun!!!

Lor

2001-05-20, 04:03:30

hmmm...wohin damit???

Zitrone

2001-05-20, 04:07:31

Egal - entpacken - doppelklicken - fertig.

Hast dann diesen Reiter:

Lor

2001-05-20, 04:12:14

hmmm.....er fragt mich dann ob er das zur registry zufügen soll welches ich dann mit ja bestätige aber mehr tut sich da auch nicht....

Lor

2001-05-20, 04:15:08

Vielleicht klappts ja nur mit nem Ge3 Chip...?!?

Zitrone

2001-05-20, 04:17:18

Eigenschaften von Anzeige - Einstellungen - Weitere Optionen - GeForce X - Additional Properties - Clock Frequencies - Häckchen bei Allow Clock... - reboot - einstellen - fertig.

Zitrone

2001-05-20, 04:18:28

Welchen Deto ??? Geht selbst bei ner TNT2 !!!

Zitrone

2001-05-20, 04:22:22

Siehe auch http://www.3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=1111

Lor

2001-05-20, 04:23:51

Meine Worte an Dich kennst du ja mittlerweile.....ohne deine Hilf....bla bla bla bla.......es funzt....werd nur noch schnell neú starten und denn ma schaun......heut wohl nicht mehr aber nachher *gg* .....Uhr!!!

Aso in welchen Abständen is es ratsam höher zu gehn und womit teste ich das dann am bessten auf Stabilität??? Thx and cya......;)

Zitrone

2001-05-20, 04:27:39

Sicher sind 5 MHz-Schritte. Guck mal im Netz, wie weit ne Ultra gehen sollte. Kannst dann ruhig die ersten Schritte etwas größer, wenn du noch vom bekannten Limit weg bist. Versuch syncron - 10% GPU / 10%RAM, die müssten wohl 100Pro drin sein und dann immer 2 MHz GPU, 5 MHz Speicher

Zitrone

2001-05-20, 04:30:01

Nimm den Artifact-Tester, 3DMark2001 & nen Shooter deiner Wahl. Takten - Arti - 3D - 10 Min Shooter - Arti - nächster Step ....

Zitrone

2001-05-20, 04:32:35

Mach unten das Häkchen "Apply these settings at startup" erst wenn du den richtigen, sicheren Takt gefunden hast. Hast du Pixelfehler gehe mind. 5 MHz zurück.

Zitrone

2001-05-20, 04:36:31

Arti hier

Lor

2001-05-20, 15:09:43

Soo...hab se jetzt @270/485 hochgesetzt(stabil),3DMark2001 hat 33xx marks geh ich mit dem Takt jeweils noch um 5 höher geht die Markzahl rapide in Keller(22xx)! Wenn ich den Takt wieder auf default setz ändert sich nix...erst nach einem Neustart hab ich wieder meine alten 3DMarks.......War das schon das Ende oder geht da noch was???

thx and cya all....

Zitrone

2001-05-20, 15:13:23

Was hat die Ultra normal ??? Setz mal nur den Speicher in 5 MHz-Schritten hoch und lass die GPU auf dem Takt.

250/460 ???

Zitrone

2001-05-20, 15:23:55

Versuch mal 260/490 - das müsste mehr bringen !!!

Lor

2001-05-21, 01:31:47

Hats leider auch nicht.....hab se jetzt auf 270/488...reicht völlig :):)!!!
Bei 490 sackt wieder alles zusammen also...!

Zitrone

2001-05-21, 01:34:45

Meine Vermutung war eben, da die GPU mit 250 ja sogar höher getaktet ist als bei der GeForce3, dass dort nur sehr wenig Spielraum ist, aber das RAM Richtung 495/500 gehen könnte.

Zitrone

2001-05-21, 01:36:54

Wie groß ist nun der Gewinn ???

Lor

2001-05-21, 01:42:18

Tja wie gesagt den Versuch wars wert...vielleicht hab ich ja schlechte RAMs bekommen...:(..würd ja zu gern ma raufgucken was draufsteht aber diese sch*** Passiv-Kühler auf der ELSA sind bombenfest.....rofl

Lor

2001-05-21, 01:45:11

Tja...nicht viel..pendelt so zwischen 150 und 200 3D-Marks!!!
Aber wie schon gesagt...egal, weil mir gings hauptsächlich erstmal zum Probieren da ich mit Grafikkarten Übertacktung noch keine Erfahrung gemacht hab.Aber is ja EEEAASSYY!!:)

Zitrone

2001-05-21, 01:49:49

So wenig ist das nun auch wieder nicht !!! Immerhin ca. 7%. Und ne Ultra ist ja schon ne Art übertaktete Karte.

Lor

2001-05-21, 01:57:46

Aber was mich wundert ist...seid gestern als ich anfing sie zu übertackten hatte ich keinerlei Pixelfehler mehr bei CS..(Meisst waren da immer überall weisse Punkte und Striche in den Ecken der Wände und Räume)!!!
Das wundert mich ja son bissel weil letztendlich sollen die doch erst auftreten wenn man damit anfängt zu oc!?!
Wie gesagt...nischt mehr da!!! :)

Etienne

2001-05-21, 18:42:13

Macht das Overclocking wirklich die Signalqualität und auch die allgemeine Qualität kaputt?
Ich merk bei meiner Pro mit scheiß 5,5ns ram, wenn ich die von 365@400 overclocke, dass die signalqualität schlechter wird. Natürlich kann ich mich auch täuschen, doch bei 3d mark 01 kann man das im Car Chase sehen. Es ist ja auch so, dass mir nolf mit overclocking noch pixeliger vorkommt und das nicht dieser 'eiskalte' (wie Kai immer sagt) Effekt da ist.
Stimmt das jetzt oder nicht?
Achja ich find ich hab für ne Pro mit 2500 3d marks doch recht wenige oder?
Das liegt doch an meinem Celi 733@915 oder?

Das System unten stimmt net mehr.
Alles ist gleich bis aus 256 pc 133 2-2-2 ram
und GF 2 Pro 200/365.

Unregistered

2001-05-22, 18:08:10

Hab 5320

AMD 1333 MHz, GF3 und 512 MB RAM

bye

ALIENTRAX

Unregistered

2001-05-25, 11:14:37

Hab 897 Punkte mit

PIII 1000MHz und 192Mb RAM und ner Savage2000, die bald rausfliegt :D

Savant

2001-05-27, 10:45:31

Also ich habe :
System steht unten in der Signatur

Lor

2001-05-29, 03:46:41

Ein bisschen ging noch....ma schaun was die Zukunft so bringt...;)

McDaniel

2001-05-31, 19:11:46

Hi Zitrone!
Wollt nur sagen,daß mein system nicht overclocked ist lediglich der grafikprozessor der RADEON von 166MHz (default) auf 175MHz gedreht.
Hab nen billigen NORMA PC mit ATHLON 900MHz, 100MHZ fsb, pc133er SDRAM, 512 MB CAS 3 beim 3dmark2001, 20 GB HD,... also nix besonderes!!!

Trotzdem zockt die RADEON ganz weit vorne mit, auch die 32 MB videospeicher reichen dank texture kompression.

Im 3dmark2001 hab ich im default modus 2735 punkte erreicht, Dein prozessor rennt fast 50% schneller mit 1333MHz, aber die G-force ultra scheint auch übertaktet Deine kiste auszubremsen, weil 50% mehr power ca.50% mehr BM ausmachen dürfte.

Außerdem ist die Darstellungsqualität der RADEON brilliant!

Wie kann ich den screenshot vom 3dmark2001 mitschicken?

McDaniel

Lor

2001-05-31, 20:01:38

@McDaniel.... Zitrone ne Ultra??? Das ´ne Geforce 3 bei ihm...die Ultra hab ich!!:)

Wie meinst du das eigentlich mit dem Screen???
Respekt für die 3D Marks...sieht gut aus!;)

Zitrone

2001-05-31, 21:52:49

Die 31xx waren mit 1110 MHz und ner Radeon 32MB DDR@183MHz

Littlehonk

2001-06-01, 23:44:33

So, jetzt hab ich das mal richtig gemacht...

Lor

2001-06-02, 00:45:31

*fett*...hattest du auch ne Ge3 Honk;)??

Zitrone

2001-06-02, 01:49:13

Nach den Points zu urteilen kanns eigentlich nur ne GF3 sein...und da jenseits der 500 MHz Speicher...

Littlehonk

2001-06-02, 09:27:45

Is ne Asus V8200 Deluxe @ 222/523. Prozessor ist auf 1001 MHz getaktet...

Komischerweise ist der 3DMark 2000 Wert auf ner GF3 ziemlich schlecht, da bekomm ich nur 8078 Punkte. Geht Euch das auch so?

Zitrone

2001-06-02, 11:18:11

Den 2000er hab ich noch gar nicht probiert. Die 8xxx sind aber schon unter 16bit ???

Zitrone

2001-06-03, 04:24:48

...mit Deto 12.40

Zitrone

2001-06-03, 04:51:27

...@200/490

Savant

2001-06-03, 07:11:32

Originally posted by MC
Achja ich find ich hab für ne Pro mit 2500 3d marks doch recht wenige oder?
Das liegt doch an meinem Celi 733@915 oder?

Ich habe mir einer MX allerding mit nen 1050 Duron knapp 200 punkte mehr also du hast recht wenig wenn du fragen hast mail an savant@uni.de

Littlehonk

2001-06-03, 13:20:24

@ Zitrone: Ist das Zufall oder gewollt, dass wir identische Punktzahlen erreichen? (siehe zwei Screenshots oben)...

Zitrone

2001-06-03, 13:22:13

Das war natürlich Zufall

Littlehonk

2001-06-03, 13:25:26

Sachen gibts... :)

Unregistered

2001-06-03, 19:31:31

Ich glaub der 3DMark2001 hat en kleinen Fehler.
Ich hab laut diesem eine Füllrate von:

Single Texturing: 16xx Mpixel
Multi Texturing : 17xx Mtexel

Und das auf ner Savage2000 *g*

Ich hab ne höhere Füllrate als ne GeForce3 und GeForce2U :D
*freu* ;)

Zitrone

2001-06-04, 02:39:12

mit GeForce 3 Original-Takt (200/460) & TB @ 1333 MHz

Zitrone

2001-06-04, 02:40:16

...

Thowe

2001-06-04, 02:47:52

Damit hier auch mal ein P4, 1.7Ghz, 2GB RDRAM und der Leadtek GF3 reinkommt.

Alles Defaulteinstellungen bei Karte, System Bios und 3DMark.

3dmark2001

Gesamt: 5701
Game1Low: 90,7
Game1High: 35,1
Game2Low: 82,4
Game2High: 42,0
Game3Low: 102,2
Game3High: 50,1
Game4: 20,2
FillRateSingle: 583,9
FillRateMulti: 1320,6
HighPoly1: 16,0
HighPoly3: 3,1
EMBM: 101,5
DOT3 BumpMap: 98,9
Vertex Shader: 38,1
Pixel Shader: 75,9
Point Sprites: 14,8

Zitrone

2001-06-04, 02:49:33

Die lächerlichen 40 Punkte krieg ich auch noch ;)

Zitrone

2001-06-04, 14:52:30

Wie zuvor, aber mit 525 MHz Speicher...

Zitrone

2001-06-04, 14:54:17

...

Savant

2001-06-04, 15:37:44

@MC
Die signal Qualität kannst du verbesser in dem du ein bissel lötest ....
Anleitung unter :
http://www.8ung.at/pcmods/

VoodooJack

2001-06-04, 20:10:29

Thowe, du hast Recht. Pentium 4 Ergebnisse sind hier viel zu wenig vertreten. Da muss etwas unternommen werden.

Zitrone

2001-06-04, 20:13:39

Die Konfig möchte ich sehen....

VoodooJack

2001-06-04, 22:22:46

Ich hab fast das gleiche System wie Thowe, nur mit viel weniger RDRAM.

Der im Vergleich zu Thowe höhere 3DMark2001 Wert ist schnell erklärt. Ich hatte sowohl den Prozessor @ 1.9Ghz als auch die Hercules Prophet III @ 220/520mhz übertaktet.

Übrigens, Thowe, bist du auch so zufrieden wie ich mit deinem P4 System?

Mit dem Standard Intel Kühler, der natürlich im Preis inbegriffen ist, läuft mein P4 angenehm leise, d.h. ich höre eigentlich nur das leise Rauschen der Enermax-Ventilatoren, und erfreulich kühl (36° C idle und 46° C stressed).

Thowe

2001-06-04, 22:35:40

Originally posted by VoodooJack
Ich hab fast das gleiche System wie Thowe, nur mit viel weniger RDRAM.

Der im Vergleich zu Thowe höhere 3DMark2001 Wert ist schnell erklärt. Ich hatte sowohl den Prozessor @ 1.9Ghz als auch die Hercules Prophet III @ 220/520mhz übertaktet.

Übrigens, Thowe, bist du auch so zufrieden wie ich mit deinem P4 System?

Mit dem Standard Intel Kühler, der natürlich im Preis inbegriffen ist, läuft mein P4 angenehm leise, d.h. ich höre eigentlich nur das leise Rauschen der Enermax-Ventilatoren, und erfreulich kühl (36° C idle und 46° C stressed).

Ja, zumindest beim Abit TH7 kann ich mitlerweile sagen das dies sehr stabil in Vergleich zum Intel MoBo läuft. Der Intel-Kühler (tippe auf EKL) ist auch soweit voll i.O. das einzige was mich persönlich ärgert ist die ziemlich schlechte Wärmeleitpaste von www.microsi.com da hätte ich mir von Intel ein wenig mehr erhofft, z.B. Silberwärmeleitpaste.

Lautstärke ist zwar so weit OK, aber mir persönlich wäre das noch etwas zu laut. Aber da gibt es ja jetzt auch einen Lüfter von Zalman für. Gerade die Kühler auf den GeForce 3 Karten nerven doch massiv.

Thowe

2001-06-04, 22:40:22

Wobei der P4 habe ich als Testkaninchen in der Firma.

Momentan privat ist das http://www.thowe.de/system.htm mein Rechner.

Da ja das Forum heute morgen nicht ganz so aktiv war ;) hatte ich mal etwas Zeit mein Hauptsystem aufzunehmen, wenn dann noch mal alles stockt mach ich dann auch die anderen Rechner mit rein.

VoodooJack

2001-06-04, 23:02:37

Hattest du zuvor ein Intel Mainboard? Also ich habe das ASUS P4T Mainboard. Ich greife immer zu einem ASUS Mainboard, denn aus meiner Erfahrung ist die INTEL/ASUS Kombination unschlagbar, was Stabilität, Leistung und daraus resultierende Zufriedenheit angeht. Ich hab auch schon die Grenzen meines Systems ausgetestet. Ein FSB von 120mhz ergibt 2040mhz. Damit konnte ich problemlos im 2D-Bereich arbeiten, aber im 3D-Bereich ergaben sich dann die üblichen Ausfallerscheinungen, sprich Aufhänger mitten im 3DMark2001 Benchmark. Momentan habe ich ihn mit mit einem 112mhz FSB am Laufen. Der einzige Schwachpunkt im P4 System scheint die Hitzeentwicklung des RDRAMs zu sein. Der RDRAM wird ganz schön heiß. Kein Wunder, er läuft ja mit 400mhz und darüber.

Thowe

2001-06-04, 23:15:55

@VoodooJack

P4 Testen ist gerade meine grosse Leiden(s)schaft.

Das Intel ist seltsam, kann ich leider nicht besser beschreiben.

Das Asus hat einige Stabilitätsprobleme, aber die wirst du vermutlich (99,9%) nie kennenlernen und somit auch kein Grund davon abzuraten.

Den P4 mit 2GB RDRAM sitzt in einen Alu-Gehäuse von Lian-Li, das PC60. Bedeutet unterm Strich etwa 10 Grad weniger Temp im Gerät. Zusätzlich hab ich noch einen RDRAM Lüfter (8x8) gebastelt für leichte Übertaktungstests.

Als nächstes ist dann das MSI 850 Pro2 dran, das sieht irgendwie relativ witzig (http://www.msi.com.tw/newsrelease/2001/0530_6523.htm) aus. Wegen den RDRAM Sockel.

VoodooJack

2001-06-05, 17:05:43

Respekt, Thowe. Ein blitzsauberes Layout. So etwas nenne ich eine gelungene Rechner-Vorstellung.

In Sachen ASUS P4T Mainboard muss ich natürlich schon noch einmal nachhaken. Ich bleibe dabei. Meines ist 100% stabil. Stabiler geht's nicht mehr. Das haben auch schon Anandtech, HardwareLuxx und Co. bemerkt.

Zum RDRAM möchte ich noch anmerken, dass die Lüfter-Hersteller sich sicher bald auf die neue Situation einstellen und passende Lüfter für RDRAMs anbieten werden. Genauso war es ja auch im Fall der immer heißer laufenden Grafikkarten. Ich habe vorläufig einen Gehäuselüfter, "silent" natürlich, eingebaut, der direkt von oben auf die RDRAMs bläst. Reduziert die Hitze etwa um 4° C. Diese Aktion war zwar nicht unbedingt notwendig, aber den Lüfter hatte ich gerade zur Hand.

Thowe

2001-06-05, 21:49:53

Originally posted by VoodooJack
Respekt, Thowe. Ein blitzsauberes Layout. So etwas nenne ich eine gelungene Rechner-Vorstellung.

In Sachen ASUS P4T Mainboard muss ich natürlich schon noch einmal nachhaken. Ich bleibe dabei. Meines ist 100% stabil. Stabiler geht's nicht mehr. Das haben auch schon Anandtech, HardwareLuxx und Co. bemerkt.

Zum RDRAM möchte ich noch anmerken, dass die Lüfter-Hersteller sich sicher bald auf die neue Situation einstellen und passende Lüfter für RDRAMs anbieten werden. Genauso war es ja auch im Fall der immer heißer laufenden Grafikkarten. Ich habe vorläufig einen Gehäuselüfter, "silent" natürlich, eingebaut, der direkt von oben auf die RDRAMs bläst. Reduziert die Hitze etwa um 4° C. Diese Aktion war zwar nicht unbedingt notwendig, aber den Lüfter hatte ich gerade zur Hand.

zu 1: =)

zu 2: Im Vergleich zum A7V133 ist das wie ein Ferrari zum Dreirad, das Board ist gut.

zu 3: Würde ich empfehlen beizubehalten, die Dinger stauen ganz nett Wärme, gerade wenn 4 Module im Rechner sitzen. Etwas Luftbewegung stört da garantiert nicht.

JohnMcClane

2001-06-07, 19:20:21

Also ich hab 3458 Punkte geschafft mit:

P3 800 Mhz
128 MB Ram
V3 3000 übertaketet auf 181 MHz

Sen

2001-06-07, 19:47:50

So hier ist mein Beitrag:
Und das mit ner GTS!

Littlehonk

2001-06-07, 20:14:30

@ JohnMcClane: Vielleicht in 640x480x16 aber nicht in der Standardauflösung und Farbtiefe. Da hat selbst ne Ultra Probleme auf die Punktzahl zu kommen bei dem Prozi...

Lor

2001-06-08, 13:23:14

Ich schliesse mich Honk seiner Meinung an, hier übrigens das warscheinlich letzte was ich mit dem Proci und der Graka rauskitzeln konnte! Die Gladiac ist jetzt auf 270/510 und läuft stabil und ohne Artifakte:)!!

Littlehonk

2001-06-08, 13:49:29

Oder meinte er 3DMark2000? Dann kann es sein...

Lor

2001-06-08, 13:54:36

Hmmm...als Titel steht ja eigentlich 3D Mark 2001 da also geh ich mal doch stark von 640x480x16 aus;)

Littlehonk

2001-06-08, 14:26:52

Naja, auf jeden Fall sind wir uns einig das es nicht in der Standardauflösung sein kann...

Unregistered

2001-06-08, 16:53:48

hab 5184 Punkte bei 3dmark2001

hab ne gf3
1333Mhz
msi Kt266
256 DDr-RAM
Ibm 30Gb platte

un es kurbel 7 papst lüfter in meinem gehäuse :)

cya ADDI

P.s. DAS WERDEN NOCH MEHR PUNKTE !!!

Zitrone

2001-06-09, 21:55:12

Konfig siehe Link...

Zitrone

2001-06-09, 21:56:54

Details zu den 6005...

VoodooJack

2001-06-09, 22:54:19

Zitrone, willkommen im Club "6000"!

Littlehonk

2001-06-11, 10:11:10

Wisst Ihr warum die GF3 so viel mehr Punkte als die GF2 Ultra bekommt? Das liegt an dem Nature-Demo. Bencht mal ohne das Nature-Demo, da werden mindestens 500 Punkte weniger rauskommen...

Lor

2001-06-11, 10:29:09

Und denn trotzdem noch 1500-2000 Marks mehr!!!:(

Littlehonk

2001-06-12, 11:15:26

Na irgendwie muß sich ein neuer Chip usw. doch auch bemerkbar machen. Um es vergleichbar zu machen, muß man aber zumindest die Punkte vom Nature-Demo abziehen...

Unregistered

2001-06-12, 12:16:58

will auch soviel punkte ham wie die zirtone :(

find ich aba reichlich dumm :D
da bin ich ja gut 750 punkte von weg *schnief*

cya ADDI

Littlehonk

2001-06-12, 12:19:23

Ich noch 520 Punkte, naja neues System (irgendwann) - mehr Punkte...

2001-06-12, 12:49:52

Originally posted by Littlehonk
Ich noch 520 Punkte, naja neues System (irgendwann) - mehr Punkte...

520?
Ich auch, hab's aber als Gesamtpunktzahl :D (Riva TNT PCI, K6-2 450).

Unregistered

2001-06-13, 17:13:16

3180 Punkte

PIII 1GHz
ATI Radeon @190/190MHz Fast/Fast
256MB Ram CL2 2Way bank-Interleave

Unregistered

2001-06-19, 23:27:21

5517 Punkte

mit

Thunderbird 1.33
Geforce 3 (elsa gladiac 920)
win me
256 mb ddr ram

VoodooJack

2001-06-24, 11:35:06

Ich hab die 7000er Marke überschritten.

P4 1.7Ghz @ 2Ghz
Gladiac 920 @ 230/540mhz
WinME

Unregistered

2001-06-24, 18:40:05

Kannst du mal die Details posten?? Währe net :) danke

Unregistered

2001-06-26, 18:48:35

Ich warte noch

Lor

2001-06-26, 20:13:20

@VoodooJack...ich sag mal deine Gladiac ist kurz davor den Proci auszubremsen!!!;)

VoodooJack

2001-06-27, 12:06:25

Unregistered, die Details zum 7031er Ergebnis hatte ich nicht mehr. Ich kann dir nur die Details von einem anderen Ergebnis zeigen, das allerdings fast identisch ist.

Unregistered

2001-06-27, 16:50:29

Thx, sach mal woher hast du eigentlich das Geld für so ne Kiste?? Hast du ne Bank ausgeraubt??? ;D

Lor

2001-06-28, 00:53:54

Dieser Thread nähert sich dem Ende zu und da ich endlich meine persönliche Zielmarke von 3400 überschritten hab noch schnell das hier!

Susi

2001-06-28, 17:33:48

So seitdem ich jetzt meine KyroII hab hab ich gleich mal dieses komisch Benchmark getestet und erschreckende 1260 Punkte bei 1024x768 und 32BIT. Nunja bei der 1152er wars
das selbe, ich glaub mein Celeron isch halt einfach zu
langsam.

Higgie

2001-06-28, 17:56:37

3074 Punkte

AMD Athlon 900@900
Pixelview Geforce2GTSPro 64MB ddr 5ns @225/415
Elitegroup K7VZM
256MB RAM
WIN98SE

gleiches System mit Kyro2= 1897Punkte
alles mit den standarteinstellungen.

Wie weit kann ich mit dem OC meiner GTS2 noch gehen?

Gruß Higgie

Thowe

2001-06-28, 20:15:52

Originally posted by Susi
So seitdem ich jetzt meine KyroII hab hab ich gleich mal dieses komisch Benchmark getestet und erschreckende 1260 Punkte bei 1024x768 und 32BIT. Nunja bei der 1152er wars
das selbe, ich glaub mein Celeron isch halt einfach zu
langsam.

Zumindest nicht mit den jetzigen DirectX, wegen den "Fehler" der sich sehr negativ auf die Kyro auswirkt, mit DX8.1 und 3DMark2001 1.1 wird das dann etwas anders aussehen.

Wolf

2001-06-29, 00:38:20

ääääääääähhhhh.......aha...

wie kommt man auf über 4000Marks???
hm...

also ich hab 2500-2700 so um den dreh... (1024x768x32)

mitm Athlon TB 0.8GHz @ECS Elite K7VZA 3.0 (das schoene Schwarze!!!) ;o) ; elsa gladiac mx (7.56); 128 133iger RAM und Terrortec 512i digimortal *g*
40iger seagate udma100; dvd blabla...und haste nich gesehen...

ähm...
tunigvorschläge erwünscht

muhahahaha....

Thowe

2001-06-29, 21:56:54

Dank deiner MX eher nicht, da schlägt die "Bandbreitenlimitierung" vom SDR RAM durch.

Frank

2001-07-14, 22:35:36

1300 Pünktchen

Klar - wer gibt sich schon mit weniger zufrieden? Aber meine Armut ist echt zum kotzen. (Matrox G400 mit Duron 750 (mit P3-533EB@600 warens 750Points))

Unregistered

2001-07-15, 13:22:48

Hi,
hab

6095 Points

default benchmark 3DMark2001

mike

Unregistered

2001-07-16, 23:00:09

Wie hast du das geschafft?
Hab ne Geforge 3 und liege gerade mal bei schlappen 4803.
Die neusten Treiber hab ich schon alle, jedoch kommt trotzdem nicht mehr Leistung raus.

AMD 1400
GA 7DX
512 MB RAM

Zitrone

2001-07-16, 23:04:58

Geforge 3 ???

6000 Punkte erreicht man mit etwa 225/230 Core und 540/545 RAM-Takt...

Unregistered

2001-07-16, 23:11:58

225/230 core???

Zitrone

2001-07-16, 23:14:25

GPU-Takt statt der normalen 200 MHz

Unregistered

2001-07-16, 23:21:09

AH JA !!!

Dennoch weiß ich, daß da bei der Gefore mehr Leistung drin steckt. Bei meinem Bruder packt der Benchmark auch über 5000 Punkte. Der einsigste Unterschied ist das Motherboard. Er hat eins von Asus und das Meinige ist von Gigabyte. (sind aber die gleichen Chips drauf)
Jetzt stell ich mir doch die Frage woran liegt das ?!?

Thowe

2001-07-16, 23:25:24

Am voreingestellten Timing für Ram, Proz, AGP usw.

Asus übertaktet von sich her auch schon immer ein wenig

Bernd

2001-07-16, 23:33:02

Ach so.
Kann man da was im Bios fummeln, oder hat das was mit Chumpern zu tun ?

Seh ich das also Richtig, wenn ich die Karte nicht trete hab ich das Maximum erreicht. Wie kommt der Kerl im Laden dann auf 6000 Punkte ???

War wohl ein Träumer !!!

Thowe

2001-07-16, 23:37:31

Wenn man das ganze System ein wenig Übertaktet, Timings auf Ultrascharf stellt und die GF3 auch noch hochschraubt -> dann geht das schon.

Aber in 99% aller Fälle braucht man das nicht da die GF3 so oder so schnell genug ist, das auf normalen Timings der Rechner auch weniger Abstürzt ist dann halt ein Nebeneffekt und viel wertvoller als die letzte Frame mehr haben zu wollen.

cartel

2001-07-17, 12:20:05

hallo
hier meine werte
p3 500, 384 mb ram, geforce 2 mx mit neuste treiber
unter win me 994 punkte (das ist doch zuwenig ?)
unter win 2000 1478 Punkte
das müsste doch unter win me besser sein oder???

Thowe

2001-07-17, 12:49:38

MoBo Treiber fehlen?

cartel

2001-07-17, 13:12:35

hi
die sind alle drinne eingebaut
mus noch auf ein kühler warten (typsch snogard)

Littlehonk

2001-07-17, 14:08:43

:lol::lol::lol:

Sorry, mußte sein...

StarVertex

2001-07-17, 23:00:36

3DMark 2001 (default) : 3521

Kobold

2001-07-17, 23:27:19

Hallo ich habe bei 3D Mark2001 beim Default Modus knapp 2800Punkte.

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
CPU Optimization D3D Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 2791
Game 1 - Car Chase - Low Detail 54.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.3 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 41.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 15.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 52.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 27.8 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 237.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 432.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 11.7 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 37.7 fps
Vertex Shader 37.7 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 14.1 MSprites/s

Kobold

Korak

2001-07-18, 13:35:31

Mit ner Radeon@ 210/210MHz
PIII 1000@1050 ---->140fsb
und 256MB Ram@140 CL2 4-Way Bank Interleave

3311 Points :)

KnightLore

2001-07-18, 13:54:16

Benchmark 2001 standart Einstellung komme ich nun auf 3792.

Mit nem Athlon 1,2 C, Asus A7V133, 256MB Infineon 133er, IBM 40 Gig 7200/2MB, PixelView GTS2-Pro ( 240/440 ).

Kobold

2001-07-20, 01:07:20

Hallo ich habe es geschaft meine MX über 3000Points bei 3DMark2001 zu bringen :wink:

Hier die Daten zu 3004 Punkten

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
CPU Optimization D3D Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate Default
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 3004
Game 1 - Car Chase - Low Detail 54.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 22.8 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 46.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 20.1 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 54.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 28.8 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware
Fill Rate (Single-Texturing) 234.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 430.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 16.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 3.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping Not supported by hardware
DOT3 Bump Mapping 37.7 fps
Vertex Shader 35.7 fps
Pixel Shader Not supported by hardware
Point Sprites 6.1 MSprites/s

Unregistered

2001-07-20, 09:23:21

Nachdem ich mit 3DMark 2001 einen niedrigen Score von 950 Punkten erreicht habe :-( wird im Internet (madonion.com) einen Übersicht meiner Ergebnisse angezeigt.

Enie Sache macht mich aber stutzig. Beim "Video Memory" steht 0 MB. Ist das korrekt?

Meine Systemdaten:
Athlon 1,4 Ghz
256 MB
GeForce 2MX-400 (64MB)

Korak

2001-07-20, 15:10:12

Wenn du Local Video Memory meinst müste da die Speichergröße deiner Graka stehen. Also is 0 wohl nich richtig :D

Fetze

2001-07-20, 19:06:35

so hier meine points :)

VoodooJack

2001-07-20, 23:51:57

Ein bärenstarkes Ergebnis, Fetze.

Freut mich für den P3 im allgemeinen und für deinen P3 1Ghz im besonderen.

Wenn ich mich recht erinnere, kam ich mit meinem P3 1Ghz und einer Geforce3 nur auf etwa 5500 3dmarks.

Wie hoch war deine Geforce3 dabei übertaktet?

Thowe

2001-07-20, 23:54:43

Steht doch oben in Bild, oder ???

Zitrone

2001-07-20, 23:58:33

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;)

Fetze

2001-07-21, 10:06:56

lol@VoodooJack :)

die CPU war auch übertaktet mit 155FSB also 1160Mhz gnaaaa ich wollte eigentlich die 6000 points knacken , shit mir fehlen 130 :( mehr geht echt nimma , naja was solls kommt eh bald ne neue CPU rein :) btw VoodooJack , Horus ist ein Clankumpel von mir und hat bei Hardtecs4you die höchsten points im 3Dmark 2001 hab ihm gestern gesagt das du mehr hast , jetzt macht er wieder rum bis er dich schlägt hehe alle krank :) :)

Fetze

2001-07-21, 10:20:58

ich werd jetzt mal mit den neuen 14.10 Detos benchen , vielleicht schaff ich ja doch die 6000 Points :)

Thowe

2001-07-21, 10:37:04

Na das bringt mich doch mal wieder auf eine Idee ...

... melde mich mal mit Screenshots zurück.

Fetze

2001-07-21, 12:46:32

hmm schade ,mit 14.10 hab ich 100 points weniger :(

Zitrone

2001-07-28, 22:48:26

Gainward PowerPack @ 230/530

Zitrone

2001-07-29, 00:04:22

@ 235/540

6242 Punkte (siehe "Meine Systemkonfiguration")

Apokalypse

2001-07-30, 15:34:19

Mit 3DMark 2001 habe ich in den Auflösungen von 640*480 bis 1024*768 fast identische Ergebnisse bei 16 Bit und 32 Bit Farbtiefe. Die Werte schwanken um die 2500 Punkte.

Meine Hardware Konfiguration ist:
PIII 750
256 MB Ram
Asus V7700 Deluxe
Asus CUV4X-M

Ich hätte eigentlich vermutet, daß die Werte bei niedrigen Auflösungen höher sind, wie bei 3DMark 2000.

MfG

Unregistered

2001-07-30, 18:47:37

AMD Tbird 900
Gigabyte GA7ZX-R
256Mb NoName
Voodoo 4
2x 20Gb Seagate, 1x40Gb IBM

=> 1450 3D Marks, bei auf 200Mhz übertakteten Dual-VSA

Kenjii

2001-07-31, 16:23:49

Intel Pentium III 1100@1353 (123 MHz FSB suxxxxx!!!)
Asus CUSL2-C Black Pearl
LeadTek Winfast Ultra 64 Megs 265/495
256 MB Mushkin PC-150 2-2-2
WinME

3Dmark2001 default 1024x768x32 ==> 3876 3DMarks

Leider fast genauso schnell, wie der 1000@1200 bei 160 MHz FSB :(

Korak

2001-07-31, 16:39:16

Auf welche Gehäuse und CPU Temp kommst du bei 1300MHz und Volllast???

Unregistered

2001-07-31, 22:14:44

Hab leider nur knappe 2300 Punkte mit meiner Elsa Gladiac 511 Twin (GeForce 2MX-400, core@210MHz/mem@210MHz,Standardkühlkörper + draufgeschraubter CoolerMaster für Sockel 7).

Rest vom Sys: Duron 700@721,MSI K7T-Pro2-A,2 x 256MB NoName PC133 RAM mit 2-3-3 Latenzzeiten, IBM DJNA 371350, MAXTOR 52049H3, Teac 532E,....rest unwichtig...

MFG Raynor

Grauluchs

2001-08-01, 07:01:23

1333MHz@1370MHz TB-C
Elsa GF3

5515 Punkte im 3D-Mark 2001
noch Fragen??????????

Bernd

2001-08-01, 22:10:42

mit Standarteinstellungen hab ich´s auch gepackt !!!! ;D
*freu*

Skinner

2001-08-02, 21:49:49

Ich komme auf Knapp 3300 mit meiner Konfig!
Nix ist Overclocked !!!

gruss
Skinenr

Unregistered

2001-08-03, 21:15:26

So ne Sch.....,

ich hoffe, Ihr könnt mir hier evtl. weiterhelfen. Wenn ich Eure FPS u.s.w. sehe, merke ich, das mit meinem Rechner irgendwas nicht stimmt. Ich bekomme z.B. in der 1 Game-Szene bei low detail nur max 20 FPS. Insgesamt reichts nur auf 1415 Punkte bei den Standardeinstellungen. Selbst, wenn ich die Einstellungen ändere (geringe Auflösung u.s.w.) komme ich grad mal auf 1450 Punkte.

Mein System:

PIII 733@733 FSB 133
CUSL2-C
512 MB Ram PC 133(Siemens)
MSI Starforce 64 (GForce 2 Pro 64 MB DDR)
Det. 12.41 (der offizielle)
Win 2 k (ohne SP)
und noch ne 20 GB HDD von Maxtor.

Ich will auch so ne Menge Frames!!!!!!

HAbt Ihr vielleicht irgendwelche Tipps für mich???

Schöne Grüße

Thowe

2001-08-03, 21:21:30

Naja SP2 drauf

und danach die MoBo Treiber

Unregistered

2001-08-03, 21:24:46

Was macht denn das SP2? Wird dadurch der Rechner schneller?

Und was meinst Du mit MoBo? (Mainbord??). Wenn ja, wo bekomm ich die denn.

Vielen lieben Dank

Bernd

2001-08-03, 21:32:31

MoBo = motherboard

Treiber bekommt man meistens direkt beim Hersteller des MoBo´s auf der Homepage. Also in deinem Fall wäre das Asus. Ansonsten mal auf der Homepage der Chiphersteller deines MoBo´s vorbeischaun. Die bieten dir natürlich auch die Treiber direkt an.

Unregistered

2001-08-03, 21:34:20

Danke schonmal für die Hilfe.

Wenns nicht klappt, meld ich mich nochmal.

Aus ner GF2 muß doch mehr rauszuholen sein.

Gruß

Leonidas

2001-08-03, 23:01:00

Brauchst einen Intel Chipsatz-Treiber für das CUSL2 Board, hier zu ziehen:
http://www.hardtecs4u.com/files/intel/

entweder 3.10.1011 (inoffiziell) oder 3.00.029 (offiziell)

mike49

2001-08-06, 02:41:00

So, ich habe gerade 3773 Punkte mit meiner 'Billig-Combo'(lauter GF3 Besitzer hier..) bestehend aus

PIII 700@1050
Asus P3V4X (Via!)
256MB Ram 150FSB/2-3-2
Pixelview GF2 Pro@ 245/460
Det. 12.90
WinMe

geschafft.

Und hier ist noch der Link dazu:

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1354562

The Met@tron

2001-08-07, 15:58:49

So, muss jetzt auch mal meine Konfiguration zum Besten geben:

P3 1 GHz
Asus CUSL2-C BP @ 133 MHz FSB
256 MB Apacer+Winbond 2-2-2
Asus V8200 Deluxe
Asus-Treiber 12.60
Win ME

alle Einstellungen bei 3DMark 2001 auf default => 5135 3DMarks

alles non-overclocked!!!

The_Met@tron

The Met@tron

2001-08-07, 15:59:59

hoppla, hatte ja auch noch nen Link...

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1346695

:)

Kobold

2001-08-08, 00:22:06

Ich habe 2900 mit einer Geforce 2MX erreicht hatte auch schon mal knapp 300o Punkte aber da war das System noch frisch installiert.

Kobold

Unregistered

2001-08-10, 10:01:54

1400MHz Ahtlon @ 1558MHz (9,5 * 164MHz FSB)
EP-8K7A+
512MB Crucial DDR-SDRAM @ CL2 (8-8-7-2-5-2-2)
ASUS V8200 G3 @ 270/520
WIN 98SE / Deto (Asus) 12.90

http://maurice.jander.bei.t-online.de/images/3dm2001_1.jpg
http://maurice.jander.bei.t-online.de/images/3dm2001_2.jpg

silmarin

2001-08-11, 00:12:48

Bescheidene 2562 pts. in default.
ME, RAM CLK3, Deto 7.56 Rest siehe unten

Zitrone

2001-08-19, 19:04:23

Soyo DRAGON, TB1333@10x145, 256 MB Apacer/Nanya @ CL2/1TCommand und ne Gainward GeForce3@245/550....

...6600 Punkte

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1434630

Unregistered

2001-08-23, 23:22:24

3366 Marks

mit

1333 mhz
256 MB DDR
Pixelwiev GeForce 2 Pro
MSI KT266 Pro
Win 98 SE

eViLsTieFel

2001-09-01, 21:50:31

5727 Klötze auf einem unübertaltetem System und einer Geforce3 mit (fast)defektem Ram ;)

eViLsTieFel

2001-09-01, 21:50:35

5727 Klötze auf einem unüberttaktetem System und einer Geforce3 mit (fast)defektem Ram ;)

eViLsTieFel

2001-09-01, 21:50:52

rofl

eViLsTieFel

2001-09-01, 21:58:13

Wer schon immermal wissen wollte, wie hoch der Unterschied zwischen im Bios eingestelltem 100x10 und 133x10 (also einbezogen der unterschied zwischen 1600 und 2100 Dram Frequ. )auf einem 1.33 Ghz schwerem Thunderbird C und 256 MBDDRam ist ( jaja, tücken des Asus Bioses, will immer im Safe Mode arbeiten... tze :) ) der kann ja mal die zwei folgenden Links vergleichen:

133 Mhz: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1184846

100 MHz: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1133170