Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mit welchem Tool Arbeitsspeicher auf Stabilität testen?
dargo
2007-04-28, 19:29:50
Hallo,
gibt es irgend ein zuverläßiges Tool um den gesamten Arbeitsspeicher auf Stabilität beim OC zu testen? Prime95 finde ich nicht so praktisch weil nicht der gesamte Bereich getestet wird. Ist Memtest wirklich 100% zuverläßig? Gibt es noch andere Tools?
Super Grobi
2007-04-28, 19:34:31
Google mal nach memtest86+ Da gibts son Tool mit dem man eine Bootdiskette erstellen kann.
SG
dargo
2007-04-28, 19:37:24
Google mal nach memtest86+ Da gibts son Tool mit dem man eine Bootdiskette erstellen kann.
Ich kenne Memtest. Ich frage mich nur ob Memtest den Speicher stark belastet und zu sagen, der läuft mit Settings xyz stabil?
Super Grobi
2007-04-28, 19:38:40
Natürlich! Was glaubst du, was das Tool den sonst macht?
SG
dargo
2007-04-28, 19:44:00
Natürlich! Was glaubst du, was das Tool den sonst macht?
Ich hatte mich vielleicht falsch ausgedrückt. Die Intel CPUs (in diesem Fall C2D) werden mit dem Tool TAT deutlich wärmer als mit Dual Prime95. Dh. die CPU wird mit TAT stärker belastet. Jetzt wollte ich wissen ob Memtest auch das Maximum an Belastbarkeit vom Arbeitsspeicher bietet oder ob es bessere Tools gibt.
Aen-Die
2007-04-28, 20:22:09
TAT?
dargo
2007-04-28, 20:33:53
http://www.techpowerup.com/downloads/392/mirrors.php
Aen-Die
2007-04-28, 20:38:50
Ahh :) thx :biggrin:
um offtopic zu bleiben. Also bei mir hat sich memtest auch immer als recht zickig bewährt. Also sollte der keine fehler zeigen, ist eigentlich alles ok.
Zur sicherheit kommt dann noch ne runde doppelprime + 3dmark gleichzeitig dran, spätestens dann weiß man bescheid :smile:
PatkIllA
2007-04-28, 20:47:57
Was gibt es denn für 64 Bit? Bei 4GiB ist man mit memtest86 ja schon am Ende,, weil man damit nur den Speicher im 32 Bit Adressbereich testen kann.
Aen-Die
2007-04-28, 20:49:38
Was gibt es denn für 64 Bit? Bei 4GiB ist man mit memtest86 ja schon am Ende,, weil man damit nur den Speicher im 32 Bit Adressbereich testen kann.
theo 2x prime als blend. Dann sollten doch 4gb ausgelastet sein. Oder lieg ich da falsch!?
KinGGoliAth
2007-04-28, 20:50:27
Google mal nach memtest86+ Da gibts son Tool mit dem man eine Bootdiskette erstellen kann.
SG
beste wo gibt.
dargo
2007-04-28, 21:16:02
theo 2x prime als blend. Dann sollten doch 4gb ausgelastet sein. Oder lieg ich da falsch!?
Das Problem an Prime95 ist, dass es unter Windows läuft. Imho wird dann nicht der gesamte Arbeitsspeicher getestet weil schon Windows einen Teil belegt.
Was gibt es denn für 64 Bit? Bei 4GiB ist man mit memtest86 ja schon am Ende,, weil man damit nur den Speicher im 32 Bit Adressbereich testen kann.
Das würde mich auch mal interessieren. Wie sieht es bei 3 bzw. 4GB aus?
Edit:
Ok, anscheinend scheint Memtest86+ V1.70 zuverläßig zu sein. Denn Orthos hat bei 450Mhz Speichertakt Fehler gemeldet. Memtest beim Test 6 ebenfalls. Gerade teste ich 441Mhz, bis jetzt fehlerfrei. Und das mit 4 DDR2-667 Riegeln (3GB) und 1,9V im Dualchannel. :usweet:
Poweraderrainer
2007-04-30, 15:04:43
eine gute alternative zu memtest86+ ist imo goldmemory - viele sagen, es stößt schneller auf fehler als memtest...
wobei das auch manchmal auf die rams ankommt...ich weiß noch dass die 2GB kits OCZ EB mit infineon BE5/6 bzw. mushkin redline DDR500 bei memtest86+ nie fehler aufzeigten obwohl ich manchmal nichtmal bis zum windows kam, weil sie so instabil waren. diese rams musste man mit games testen am besten. dieses komische fehlerbild hatten wohl sehr viele...
ich würde also auch mal spielen gehen zum testen und mich nicht nur auf memtest, orthos, goldmemory und co verlassen.
1 Suse Cd und den Punkt Speichertest wählen.
eine gute alternative zu memtest86+ ist imo goldmemory - viele sagen, es stößt schneller auf fehler als memtest...
wobei das auch manchmal auf die rams ankommt...ich weiß noch dass die 2GB kits OCZ EB mit infineon BE5/6 bzw. mushkin redline DDR500 bei memtest86+ nie fehler aufzeigten obwohl ich manchmal nichtmal bis zum windows kam, weil sie so instabil waren. diese rams musste man mit games testen am besten. dieses komische fehlerbild hatten wohl sehr viele...
ich würde also auch mal spielen gehen zum testen und mich nicht nur auf memtest, orthos, goldmemory und co verlassen.
genau, auf die chips kommts an
CE sind da die grosse aussname (BEs haben das verhalten nicht!)
ansonsten max-memtest-niveau und davon 10mhz abziehn, dann ist man 99% auf der sicheren seite
Poweraderrainer
2007-05-04, 16:17:31
sry, da sollte auch ce5/6 stehen. ka wie auf be gekommen bin...
Snoopy69
2007-05-05, 19:46:51
@ dargo
Besitzt du BF2? Das Spiel reagiert empfindlich auf oc´ten Ram.
Memtest ist zwar nicht schlecht, aber unter WIN ist dein Ram sowieso empfindlicher, daher ist Memtest dann witzlos.
Dafür spürt es gut defekte Stellen im Ram auf.
dargo
2007-05-05, 23:03:16
@ dargo
Besitzt du BF2? Das Spiel reagiert empfindlich auf oc´ten Ram.
Memtest ist zwar nicht schlecht, aber unter WIN ist dein Ram sowieso empfindlicher, daher ist Memtest dann witzlos.
Dafür spürt es gut defekte Stellen im Ram auf.
Ich habe zwar BF2. Das ist mir aber:
1. zu mühsam Stabilität zu "spielen"
2. wenn was abstürzt muss es nicht am Ram liegen, sondern kann genauso am Spiel liegen
Snoopy69
2007-05-05, 23:14:40
OC kann eine langwierige Sache sein. Nimm einfach das mit dem du oft arbeitest. Mit Memtest mache ich jedenfalls garnix. Grund steht ja oben...
Oder saug dir BF2-Bench und lass es autom. durchlaufen (Patch 1.03 erforderlich)
http://www.bf2bench.com/
Begründe Punkt 2., wenn du dein Sys. auf den Ram limitiert hast? BF2 stürtzt nicht einfach so mal ab...
dargo
2007-05-05, 23:17:57
OC kann eine langwierige Sache sein. Nimm einfach das mit dem du oft arbeitest. Mit Memtest mache ich jedenfalls garnix. Grund steht ja oben...
Oder saug dir BF2-Bench und lass es autom. durchlaufen (Patch 1.03 erforderlich)
http://www.bf2bench.com/
Ich habe schon rausgefunden, dass Memtest ziemlich zuverläßig bei mir ist. Denn wenn Memtest Fehler meldet tut es Orthos auch. Danke trotzdem für den Tipp mit BF2.
Snoopy69
2007-05-05, 23:31:26
Viel Glück :wave2:
Achso - welchen Mode bei Orthos nutzt du?
dargo
2007-05-05, 23:52:21
Achso - welchen Mode bei Orthos nutzt du?
Für Speicher "Blend".
Snoopy69
2007-05-05, 23:59:32
Orthos nehme ich auch immer. Probier auch mal "Custom" und Haken bei "Run FTTs in place" setzen. Das testet den Ram auch mit...
dargo
2007-05-31, 20:04:32
Ich habe mittlerweile herausgefunden, dass der Test 5 in Memtest86+ V1.70 der empfindlichste ist. Jedes mal wenn ich nur etwas zu hoch mit dem Takt gehe spuckt mir Test 5 paar Fehler aus. Alle anderen Tests laufen damit problemlos durch. Ich teste also mittlerweile nur noch ca. 10-15 Test 5-Durchgänge und erst wenn diese fehlerfrei sind alle 8 Tests mehrmals hintereinander um ganz sicher zu gehen.
Ob sich das allerdings auf jeden Speicherriegel und/oder Mainboard übertragen lässt kann ich nicht sagen.
Poweraderrainer
2007-05-31, 21:01:21
das hast du herausgefunden? und nicht zufällig in x postings gelesen? *g*
viele OCer testen nur mit test 5 - ich auch
dargo
2007-05-31, 21:04:09
das hast du herausgefunden? und nicht zufällig in x postings gelesen? *g*
viele OCer testen nur mit test 5 - ich auch
Nö, habs selbst herausgefunden. Hat mich auch früher nie richtig interessiert. :)
dargo
2007-06-17, 16:19:30
So, ich wollte jetzt mal das OC Potenzial von meinem Arbeitsspeicher herausfinden. Dazu teste ich die Riegel erstmal einzeln mit Memtest86+ V1.70 (Test 5 mit 40 Passes).
Mir ist aber etwas komisches aufgefallen. Bei einem Riegel kann ich zb. mit 450mhz erfolgreich testen. Also Memtest läuft mit 40 Passes fehlerfrei durch. Als ich aber höher gehen wollte (453Mhz Speichertakt) will mein Board (Sig.) damit nicht mehr starten. Kann mir jemand sagen woran das liegt? Ich meine es ist schon seltsam, dass 3Mhz mehr das Board schon am Booten hindern. Ich habe keine Spannungen erhöht (außer Vdimm auf 1,9V). Die MCH zu erhöhen wäre denke ich auch Quatsch, da ich einem CPU-Multi von 6 und einem FSB von 300Mhz teste (Speicherteiler 3.0). Das Board schafft locker 412Mhz FSB und mehr.
Poweraderrainer
2007-06-17, 16:23:46
hast du mal probiert mit einem anderen speicherteiler, also auch einem höheren FSB, diese 453Mhz Speichertakt zu erreichen?
hast du auch mal probiert, ob das ganze bei 450Mhz gamestable ist oder nur memtest?
dargo
2007-06-17, 17:00:21
hast du mal probiert mit einem anderen speicherteiler, also auch einem höheren FSB, diese 453Mhz Speichertakt zu erreichen?
Hmm, bis jetzt habe ich nur den Speicherteiler 3.0 und 3.33 probiert. 2.0 hatte ich noch nicht probiert weil ich nicht weiß ob mein Chipsatz das noch packt. Und mehr Vcore wollte ich dem auch nicht geben, ist ja schließlich schon so gut warm. Ich könnte aber noch den Teiler 2.66 probieren. :uponder:
hast du auch mal probiert, ob das ganze bei 450Mhz gamestable ist oder nur memtest?
Nee, bis jetzt nur Memtest. Aber wie gesagt, wenn Memtest bei mir im Test 5 Fehler anzeigt, tut es Orthos auch. Ich nehme mal an, bei Games wird es genauso sein. Sicher bin ich mir zwar nicht, aber ein Testen mit Games ist mir momentan eh zu aufwändig. Memtest muss erstmal reichen. Später kann ich immer noch mit Games testen.
DrPeacemaker
2007-06-19, 21:04:58
Du hast also MCH noch nicht hoch gesetzt? Wenn nicht, versuche es mal mit +0,1V. Könnte helfen. Hoffe das S3 Board einen NB-Kühler drauf hat. Vergiss nicht, den Ram kannst du locker auf 2,1V regeln.
Wie testet man 4 oder 8 GB auf Stabilität?
Als x32 Anwendung wird memtest unter DOS sicher nicht sehr hilfreich sein und während ein OS läuft, belegt das einen Speicherbereich, der fehlerhaft sein könnte!
dargo
2007-06-19, 22:50:25
Du hast also MCH noch nicht hoch gesetzt? Wenn nicht, versuche es mal mit +0,1V. Könnte helfen. Hoffe das S3 Board einen NB-Kühler drauf hat. Vergiss nicht, den Ram kannst du locker auf 2,1V regeln.
Nochmal, die MCH kann gar nicht limitieren. Diese läuft schon seit >6 Monaten mit 412Mhz stabil. Den Speicher habe ich bis max. 300Mhz FSB getestet.
f!P[z]y
2007-06-19, 22:55:55
Ich benutze:
- Memtest auf der Kanotix BootCD
- Memtest für Windows
- Prime / Orthos
- RMMA (RightMark Memory Analyzer - http://cpu.rightmark.org/products/rmma.shtml)
-
Pith_Possum
2007-06-21, 14:02:53
hallo, auf die gefahr hin das ich n bisschen ins ot abdrifte,
gibbet nen tool was ähnlich wie atitool arbeitet nur beim rechner den fsb anhebt?
ich hab relativ altes system mit p4 und 333er board, aber 400er mdt ram(war halt derbst günstig)
und wenn ich overclocke gibt glaub ich das board auf(bei 400 speichertakt)
habter ne ahnung ,
mfg
pith
Leute, ich habe ein Problem!
Ich habe über 12h prime 8-1024K laufen lassen, gab keinerlei Fehler.
Dann habe ich zur Sicherheit, wegen der 4 GB RAM 2x prime Blendtest laufen lassen und es gab einen Fehler und einmal einen Bluescreen (irgendwas mit PN_Corrupt).
Wie finde ich nun heraus, obs am RAM oder an der CPU lag? Memtest funktioniert ja leider nicht.
Jetzt bin ich echt überfordert.
Ich habe Memtest laufen lassen, gab keine Fehler bei Standardsettings für RAM und im übertakteten RAM- Betrieb.
Dann habe ich prime Small-FFT laufen lassen, mit übertakteter CPU und übertakteten RAM. Gab keine Fehler.
jedoch bekomme ich immer beim Blendtest einen Fehler, wenn ich eine übertaktete CPU zusammen mit hohem RAM Takt betreibe. Stelle ich den RAM auf DDR2-800, sind die Fehler weg.
Woran liegt das?
Habe ein ASUS P5K Board und schon alles ausprobiert: CPU Spannung erhöht, RAM Spannung erhöht, Transaction Booster Deaktiviert, NB Spannung erhöht ... hilft nicht !?
f!P[z]y
2007-07-01, 11:17:31
Hast du mal RMMA oder Memtest für Win probiert?
Memtest für Windows lief jetzt bis zu 300% durch, immer noch keine Fehler.
Allerdings hören die Merkwürdigkeiten nicht auf: Wenn 2x Prime-Blend läuft, geht ein Prozess von Prime irgendwann weg...
Für mich ergibt das alles keinen Sinn, ich kann einen halben Tag lang primen und mit erhöhter VCore testen und trotzdem fällt er beim Speichertest durch !?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.