PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nvidia Forceware 158.22 WindowsXP/MCE/x64 [Geforce 8]


Blaire
2007-05-02, 18:07:03
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_158.22.html

32Bit:
http://de.download.nvidia.com/Windows/158.22/158.22_forceware_winxp_international.exe

64Bit:
http://de.download.nvidia.com/Windows/158.22/158.22_forceware_winxp64_international.exe

Release Highlights:

Add support for GeForce 8800 Ultra.
Increased performance in 3D applications.
Numerous game and application compatibility fixes.
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.1 support.
Please read the release notes for more information on product support, feature limitations, and known compatibility issues.

Release Notes:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.22/158.22_ForceWare_Release_Notes.pdf

DevilX
2007-05-02, 18:10:19
kann ich die inf vom 158.19 nehmen zum installieren?

d2kx
2007-05-02, 18:18:07
Fixed Issues–Windows XP 32-bit
Fixed Single-GPU Issues
• NVIDIA Control Panel Manage 3D Settings page list selections do not
persist within the page. [264942]
• Enable TurboCache for GeForce 8 series GPUs. [288381]
• GeForce 8800 GTX: After uninstalling the NVIDIA display driver
(from add/remove programs), some installation files are left on the
system. [273426]
• GeForce 8800 GTX: NVIDIA Control Panel SLI page includes an
incorrect “Digital Displayʺ entry in the display selection list. [295563]
Fixed SLI-Mode Issues
• [SLI], GeForce 8600: Rainbow Six: Vegas–flickering occurs with 16x
SLIAA or 32xQ SLIAA enabled from the NVIDIA Control Panel
(Enhanced mode).[305901]
• [SLI], GeForce 8800 GTX: Far Cry–there is corruption in the game
when SLI mode is enabled.[305054]

Für die, die die PDF nicht mögen.

DevilX
2007-05-02, 18:38:51
hab mal die Unterschiede in der inf rausgesucht:

HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",SedonaDisable, %REG_DWORD%,2
ist nicht vorhanden.
und die Auflösungen variieren etwas.

@Razor wenn du das ließt weißt du wofür der Eintrag ist?
weiß nicht ob ich den Reinpacken oder draußen lassen soll.
ansonsten hab ich ne inf für XP64 fertig angepasst (hab mich an deiner für den letzten Treiber orientiert)

Byteschlumpf
2007-05-02, 18:58:20
Interessanterweise hat die GTX laut Releasenotes mit weit mehr Problemen zu kämpfen, als die GTS!

Blaire
2007-05-02, 19:17:44
Es gibt neuerdings ein Halo2 SLI Profil. ;) Ich werde ihn mal auf Performance testen.

Moralelastix
2007-05-02, 19:45:46
• Enable TurboCache for GeForce 8 series GPUs. [288381]

Was hats denn damit auf sich? Auslagerung in den PC RAM?

DevilX
2007-05-02, 19:55:37
Hier mal ne inf für XP64 für sämtliche andere Karten
den erwähnten teil habe ich erstmal wie in der Original inf gelassen mal schauen was Razor sagt ^^

EDIT:
in die Inf die Möglichkeit zum umschalten ins alte kontrolpanel hinzugefügt.

Frank1974
2007-05-02, 21:47:09
Langsam nervt es aber :mad:, 10-12 Watt mehr Stromverbrauch im Idle, im Gegensatz zum 158.19 :rolleyes:, gemessen mit Energy Check3000, was machen die bei NV fürn Mist, ich dachte Strom und Abwärme werden mit neueren Treibern besser, aber genau das Gegenteil ist der Fall, wenn das so weiter geht fliegt die Karte raus und wenn ich mir wieder ne langsamere 19xxer hole oder die 2900XT wenn der Stromverbrauch im Idle einigermaßen ok ist, ich habe jetzt im Idle mit diesem Treiber bei gleichen Bedingungen wie mit der 1900XT voher, ca 45-50Watt mehr Verbrauch, das ist einfach zuviel, meine meisten GK waren von NV, und egal wie gut auch die BQ ist oder der Speed ist, die Stromkosten werden sowieso immer teurer... traurig, traurig :(.

/edit
Achja, Karte ist eine 8800GTS 640MB

mfg
Frank

Moralelastix
2007-05-02, 22:11:02
Also des mit dem Stromverbrauch is mir ein Rätsel.

Hier hat sich nix verändert vom 158.19 zum 158.22 (GTS).


Wieso hälts NV nicht für nötig mal die Öffentlichkeit darüber aufzuklären?


Können denn nicht mal die Gurus hier für Aufklärung sorgen?

:confused:

Blaire
2007-05-03, 01:37:46
Es gibt neuerdings ein Halo2 SLI Profil. ;) Ich werde ihn mal auf Performance testen.

Keine großartigen Veränderungen gegenüber meinem Favoriten 158.16 er ist leicht schneller aber das ist kaum der Rede wert. Aber was soll auch groß schneller werden die Performance ist eh schon extrem gut. Probleme oder gar Abstürze gabs auch keine daher bleibt der erstmal drauf. Die Hybriden/SS Modis werden weiterhin unterstützt für die Leute die es interessiert. :wink:

Nazar
2007-05-03, 08:11:59
Skalierung unter 16:10 meinem TFT funktioniert immer noch nicht!
Seit dem 100.87 ist es nV nicht mehr gelungen das hinzubekommen.. schade!

4711
2007-05-03, 09:11:07
Also des mit dem Stromverbrauch is mir ein Rätsel.

Hier hat sich nix verändert vom 158.19 zum 158.22 (GTS).


Wieso hälts NV nicht für nötig mal die Öffentlichkeit darüber aufzuklären?


Können denn nicht mal die Gurus hier für Aufklärung sorgen?

:confused:

For the XP drivers released today, in the release notes I noticed this under
"Fixed Single-GPU Issues:"
"Enable TurboCache for GeForce 8 series GPUs. [288381]"

;D so ein Turbo brauch halt Saft.....

habt ihr unter XP auch den "MemoryManager" Eintrag?
und wenn wo steht der auf "0" oder "1"?
Unter Vista steht der neuerdings auf "0".......

mr orange
2007-05-03, 14:06:52
in der registry (xp) befindet sich bei mir kein "MemoryManager" eintrag.

JaniC
2007-05-03, 18:39:13
Kann ich den auch für XP32 lauffähig für meine 7900er GT machen?
Und lohnt das?
Habe momentan den 93.82 drauf.
Spiele hauptsächlich Titan Quest (!), Quake 4, C&C3, Stalker, Pro Evo 6 und Trackmania.

Gast
2007-05-03, 18:41:19
Was hats denn damit auf sich? Auslagerung in den PC RAM?

naja, eigentlich ist ja turbocache nichts anderes als "AGP-Texturing" in PCIe-sprache, das kann eigentlich jede karte ;)

Razor
2007-05-03, 19:15:19
Hier mal ne inf für XP64 für sämtliche andere Karten
den erwähnten teil habe ich erstmal wie in der Original inf gelassen mal schauen was Razor sagt ^^
Schaut gut aus!
:up:

Und hier dann auch 'meine' INF für WinXP x86 englisch.
(ist luschtich'.. ;-)

Der Treiber löpt ganz OK mit meiner 7900GT... einen 'Hänger' hatte ich schon beim PDVD7, aber dafür brauchts vermutlich wieder mal ein Update. Die BQ ist mit der des 158.19 vergleichbar, insofern gibt es hier sonst nicht viel Neues zu berichten... was nach der 'schmalen' INF auch nicht anders zu erwarten war.

Ach ja... die englische Version ist tatsächlich (weitestgehend ;-) englisch und deswegen auch ein bissel kleiner, als die 'vermeitlich' englischen Treiber, wie z.Bsp. dem 158.19. Es fehlen hier also tatsächlich die deutschen Resource-Dateien für Teile des Panels, was aber die originale INF nicht wirklich beeindruckt hat (welche diese 'gerne' installiert hätte ;-).

habt ihr unter XP auch den "MemoryManager" Eintrag?
und wenn wo steht der auf "0" oder "1"?
Unter Vista steht der neuerdings auf "0".......
Selbstverständlich gibt es diesen nicht!
Des ist "Vista exclusive", gell?
;)

naja, eigentlich ist ja turbocache nichts anderes als "AGP-Texturing" in PCIe-sprache, das kann eigentlich jede karte ;)
Aber die Treiber konnten das nicht... bis jetzt.
Insofern ist es schon richtig, dieses zu erwähnen, oder?

Razor

Gast
2007-05-03, 19:39:49
Aber die Treiber konnten das nicht... bis jetzt.
Insofern ist es schon richtig, dieses zu erwähnen, oder?


natürlich, ich finde es nur nicht verwunderlich dass auch die 8er serie dieses feature unterstützt.

Razor
2007-05-03, 19:43:16
natürlich, ich finde es nur nicht verwunderlich dass auch die 8er serie dieses feature unterstützt.
Soweit ich weiß, gibt es noch keine 8'er "TurboCache"...
Allerdings gibt es 6'er und 7'er.

Und dort ist es dringend nötig, wenn man entsprechende Hardware nutzt.
(und keine Diskussion, ob jetzt nun TC 'sinnvoll' ist, oder nicht ;-)

Razor

WEGA
2007-05-03, 21:26:57
bringt der treiber besserung bei den distance fog fehler der source engine?

r@w.
2007-05-04, 09:21:06
Ich quote mich mal selber:

Ach ja... die englische Version ist tatsächlich (weitestgehend ;-) englisch und deswegen auch ein bissel kleiner, als die 'vermeitlich' englischen Treiber, wie z.Bsp. dem 158.19. Es fehlen hier also tatsächlich die deutschen Resource-Dateien für Teile des Panels, was aber die originale INF nicht wirklich beeindruckt hat (welche diese 'gerne' installiert hätte ;-).

Offenbar hat nVidia jetzt einen 'neuen' englischen Treiber für WinXP x86 zur Verfügung gestellt.
Vermutlich ist nun auch denen aufgefallen, dass die Installation mit dem 'alten' nicht wirklich reibungslos klappt...
:D

New DL Link:
http://us.download.nvidia.com/Windows/158.22/158.22_forceware_winxp_english2.exe
(man beachte die "2" am Ende des Dateinamens ;-)

Habe mir natürlich das Teil gleich mal angeschaut und siehe da:
Die INF ist vom 5.2.!

Und der Bug ist gefixt... gut so!
:up:

Weitere Änderungen sind eher marginal... so wurde noch ein wenig an den Auflösungen herum geschraubt und man hat es noch immer versäumt, die Kennung des Installationssatzes entsprechend der WinXP x86 Ausrichtung dieses Treibers anzupassen... da steht noch was von

"NVIDIA Windows XP x64 Edition Driver Library Installation Disk 1"
;)

Razor

Gast
2007-05-04, 11:48:00
5.2 => 2.5.2007 im deutschen format....

r@w.
2007-05-04, 15:12:35
5.2 => 2.5.2007 im deutschen format....
Thx!

Kommt halt davon, wenn man - wie ich gerade - zwischen GER und ENU hin und her wechselt...
;)

Razor

try2fixit
2007-05-04, 15:51:23
Habe mit dem Treiber ein neues Problem unter WinXP Pro (32Bit). Hardware siehe Signatur.

Und zwar:

Wenn ich BF2 zocke und dabei über Skype mit einem spreche, der auch gerade BF2 zockt, dann fängt es an zu knistern und knacksen und nach ein paar Minuten in BF2 ist die Sprache so zerhackt, daß mein Gegenüber mich nicht mehr versteht. Kurz danach meldet mir mein Skype, daß kein Mikro aktiv ist. Ich habe nichts anderes installiert, als diesen neuen Nvidia-Treiber und bis einen Tag vorher lief es noch ohne Probleme. Auch eine neue Skype-Version hat leider keine Abhilfe geschaffen (neueste Version).

Woran könnte das liegen? Hört sich so an, als ob die X-Fi nun mit erheblich mehr Last auf dem Bus zu kämpfen hätte. Kann das eventuell am neu eingeführten Turbo-Cache Feature im neuen Nvidia-Treiber liegen. Wobei der ja eigentlich eine 8800GTX gar nicht unterstützen bräuchte / darf?!

Vielleicht hat das ja einer von Euch auch schon gemerkt und hat Abhilfe zur Hand.

PS: Bitte keine Kommentare, daß die X-Fi Schrott ist, ich bin ansich sehr zufrieden mit der Karte.

Gruß

Mario

HisN
2007-05-04, 16:03:23
Unter XP64-Bit ist der Widescreen 16:10 Scaling Bug immer noch nicht beseitigt (obwohl es als FIXED in den Release-Notes steht) mein 30"-Dell skaliert immer noch jedes kleine Bild hoch *kotz*

Ausserdem hab ich OGL-Performance-Probleme. D3 und Q4 laufen unterirdisch mit den 1xx.xx ern ... hat das noch jemand?

@Mario: Hat Deine X-Fi Xram? (Ich blick bei dem Versions-Gewühle nicht durch)

Moralelastix
2007-05-04, 18:04:16
Unter XP64-Bit ist der Widescreen 16:10 Scaling Bug immer noch nicht beseitigt (obwohl es als FIXED in den Release-Notes steht) mein 30"-Dell skaliert immer noch jedes kleine Bild hoch *kotz*
...

OT:

... der soll doch so toll interpolieren(im Test auf Prad.de haben die das doch geschrieben)?


Topic:
Was ist eigentlich mit Supersampling los? Läuft das derzeit nur unter Vista? Wieso wir das nicht unter XP aktiviert?

HisN
2007-05-04, 18:59:24
^^ Mir geht es dabei nicht so sehr um die Qualität, sondern weil das blöde Nvidia-Scaling meinen 2. Bildschirm von der Position im Treiber her verschiebt. DAS ist das nervige daran. Bedeutet alles was ich auf dem 2. Moni abgelegt habe ist nicht mehr zu sehen *grunz* solange der 1. Moni nicht in seiner nativen Auflösung betrieben wird.

Moralelastix
2007-05-04, 19:04:10
Axo!


Hat keiner ne Ahnung was mit Supersampling unter XP los is?

andre29
2007-05-04, 19:35:42
Bei mir wird Supersampling aktiviert...ich hab XP:redface:

Lawmachine79
2007-05-04, 19:39:59
Axo!


Hat keiner ne Ahnung was mit Supersampling unter XP los is?
Funktionierte bisher mit jedem 1xx.xx Treiber unter XP, zusammen mit nHancer.

WEGA
2007-05-04, 20:10:48
Unter XP64-Bit ist der Widescreen 16:10 Scaling Bug immer noch nicht beseitigt (obwohl es als FIXED in den Release-Notes steht) mein 30"-Dell skaliert immer noch jedes kleine Bild hoch *kotz*

Ausserdem hab ich OGL-Performance-Probleme. D3 und Q4 laufen unterirdisch mit den 1xx.xx ern ... hat das noch jemand?

@Mario: Hat Deine X-Fi Xram? (Ich blick bei dem Versions-Gewühle nicht durch)
was für ein glump, dass man das nicht am monitor einstellen kann.

try2fixit
2007-05-04, 20:17:40
Unter XP64-Bit ist der Widescreen 16:10 Scaling Bug immer noch nicht beseitigt (obwohl es als FIXED in den Release-Notes steht) mein 30"-Dell skaliert immer noch jedes kleine Bild hoch *kotz*

Ausserdem hab ich OGL-Performance-Probleme. D3 und Q4 laufen unterirdisch mit den 1xx.xx ern ... hat das noch jemand?

@Mario: Hat Deine X-Fi Xram? (Ich blick bei dem Versions-Gewühle nicht durch)

Jup, die hat XRam. Das mit der Skalierung bei Dir ist Nvidia wohl bekannt, da sie explizit in den neuen Release-Notes Probleme mit dem 3007er erwähnen. Für alle anderen TFTs (?) scheint das gefixed zu sein. Bin ich gestern beim Schmökern in den Release-Notes drauf gestoßen. Erwähnt war da glaube ich ein Problem mit 1680x1050.

PS: Vielleicht hab ich mein Problem schon gelöst. Hatte an der Soundkarte seit der letzten LAN vor ein paar Tagen falsch verkabelt. Komisch ist aber trotzdem, daß es am Vortag (der war auch nach der LAN) ging.

Gruß

Mario

ENI
2007-05-04, 21:02:05
Hallo,

gibt es eigentlich eine Möglichkeit in den neuen Fordeware Treibern 158.19 und 158.22 die Bildwiederholrate einzustellen? :confused: Da ich Opengl Spiele wie Doom3 nur mit 60 Hz spielen kann. Mit den Treibern 93.71 und 93.81beta konnte man das ja noch via Registry Hack-CoolBits freischalten. Oder muss ich da jetzt irgendein Tool benutzen?

Sonyfreak
2007-05-05, 13:28:38
Ausserdem hab ich OGL-Performance-Probleme. D3 und Q4 laufen unterirdisch mit den 1xx.xx ern ... hat das noch jemand?Bei mir läuft Q4 auch ziemlich mies und Q3 überhaupt nicht mit dem 158.19er Forceware. :frown:

Sonst habe ich eigentlich keine Probleme und bin recht zufrieden damit. Lohnt sich das Umsteigen auf 158.22?

mfg.

Sonyfreak

Arschhulio
2007-05-05, 13:42:35
Hallo,

gibt es eigentlich eine Möglichkeit in den neuen Fordeware Treibern 158.19 und 158.22 die Bildwiederholrate einzustellen? :confused: Da ich Opengl Spiele wie Doom3 nur mit 60 Hz spielen kann. Mit den Treibern 93.71 und 93.81beta konnte man das ja noch via Registry Hack-CoolBits freischalten. Oder muss ich da jetzt irgendein Tool benutzen?

Du kannst unter dem Menüpunkt "Benutzerspezifische Auflösungen verwalten" ein Profil erstellen in dem du festsetzen kannst welche Hz er mit welcher Auflösung fahren soll.

ENI
2007-05-05, 17:49:29
Du kannst unter dem Menüpunkt "Benutzerspezifische Auflösungen verwalten" ein Profil erstellen in dem du festsetzen kannst welche Hz er mit welcher Auflösung fahren soll.

Danke schön! Funktioniert bestens. Jedenfalls wer lesen kann ist klar im Vorteil :rolleyes: damit hätte ich es vielleicht auch mal versuchen sollen :smile:
Danke nochmals.
Gruss ENI

Sailor Moon
2007-05-05, 18:34:11
Re: Nvidia Forceware 158.22 WindowsXP/MCE/x64 [Geforce 8]
Unter XP64-Bit ist der Widescreen 16:10 Scaling Bug immer noch nicht beseitigt (obwohl es als FIXED in den Release-Notes steht) mein 30"-Dell skaliert immer noch jedes kleine Bild hoch
Das Problem ist recht diffizil. So hatte und habe ich bislang mit meinem 30" Apple noch mit keiner Treibeversion Probleme mit der nVidia Skalierung (8800GTX). Vom Gefühl her muß es irgendwas mit den DDC Informationen sein, da es tatsächlich monitorabhängig ist.

Moralelastix
2007-05-05, 19:07:39
Is das normal dass ich durch den nHancer und dem dann leider nötigen NET 2.0 eine RAM Auslastung von zusätzlich mehr als 75MB hab?

Vorher hatte ich 250 jetzt 325MB?! Is da was faul oder is das normal?

Edit: BS XP + SP2

Gast
2007-05-05, 20:37:40
Vorher hatte ich 250 jetzt 325MB?! Is da was faul oder is das normal?

NET- und Java-runtimes sind dafür bekannt recht viel speicher zu verbrauchen, wobei es bei NET allerdings nicht so stark auffällt da wohl teile sowieso mit dem OS gestartet werden.

Grestorn
2007-05-05, 22:23:40
Is das normal dass ich durch den nHancer und dem dann leider nötigen NET 2.0 eine RAM Auslastung von zusätzlich mehr als 75MB hab?

Vorher hatte ich 250 jetzt 325MB?! Is da was faul oder is das normal?

Edit: BS XP + SP2

Welchen Speicherwert siehst Du Dir an? Nur der "Private Working Set" zählt, denn das "Working Set" enthält auch Speicher, der zusammen mit anderen Applikationen gemeinsam genutzt wird (hauptsächlich shared DLLs).

Arschhulio
2007-05-06, 08:49:23
Danke schön! Funktioniert bestens. Jedenfalls wer lesen kann ist klar im Vorteil :rolleyes: damit hätte ich es vielleicht auch mal versuchen sollen :smile:
Danke nochmals.
Gruss ENI


Komischerweise funktioniert das bei mir jetzt nicht mehr, über Rivatuner geschweige denn über das nVidia Panel, Prey wird nur mit 60Hz angezeigt :mad:

ENI
2007-05-06, 10:28:09
Komischerweise funktioniert das bei mir jetzt nicht mehr, über Rivatuner geschweige denn über das nVidia Panel, Prey wird nur mit 60Hz angezeigt :mad:

Beim Forceware 158.22 kannst du jetzt wieder das alte nVidia Panel starten.
Danach CoolBits drübergehauen und in den Menü-Settings "Refresh Rate Overrides" die Auflösung und Hz Zahl eingestellt. So hab ich es jedenfalls jetzt wieder gemacht. Bei mir funktioniert es.
Gruss ENI

Arschhulio
2007-05-06, 12:41:20
Beim Forceware 158.22 kannst du jetzt wieder das alte nVidia Panel starten.
Danach CoolBits drübergehauen und in den Menü-Settings "Refresh Rate Overrides" die Auflösung und Hz Zahl eingestellt. So hab ich es jedenfalls jetzt wieder gemacht. Bei mir funktioniert es.
Gruss ENI

Echt? Wie bzw. wo kann ich das denn einstellen, nach der Installation konnte ich nichts auswählen ob alt oder neues Panel :confused:

Guido
2007-05-06, 13:03:12
Hab heute mal vom 97.92 gewechselt,jetzt will bei mir
Quick Time Alternative nicht mehr.
http://freenet-homepage.de/dasistmiregal/Fehlermeldungen/fehler.JPG
Habe es schon mit älteren QTA Versionen versucht bringt nichts,es kommt
immer die gleiche Fehlermeldung.

ENI
2007-05-06, 13:06:00
Echt? Wie bzw. wo kann ich das denn einstellen, nach der Installation konnte ich nichts auswählen ob alt oder neues Panel :confused:

Nach der Installation startet nur das neue Control Panel, das Alte musst du von Hand einstellen über:
NVIDIA Systemsteuerung starten oben in der Menüleiste auf "Anzeigen" klicken
und dann auf "Klassisches Nvidia Control Panel verwenden..." gehen. Fertig :smile:
Hast du CoolBits verwendet? Wenn nicht dann siehst du den Reiter: "Refresh Rate Overrides" auch nicht.
Wird erst dadurch freigeschaltet, in der Registry siehts dann so aus :

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"NvCplExposeWin2kDualView"=dword:00000001
"NvCplTvLocaleAutoDetect"=dword:00000001
"NvCplAllowForceTVDetection"=dword:00000001
"NvCplEnableActiveApp"=dword:00000001
"DisableApplyColorsAtStartup"=dword:00000000
"NoMenus"=dword:00000000
"OverlayPageState"=dword:00000000
"CinematicPageState"=dword:000000ff
"NvCplThermalSettings"=dword:00000020
"NvCplEnableAppProfilePage"=dword:00000001
"NvCplEnableScreenMenuPage"=dword:00000001
"NvCplCustomResConfig"=dword:00000000
"NvCplEnableAdditionalInfoPage"=dword:00000001
"NvCplDisablePerfQualPage"=hex:00,00,00,00
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001
"CoolBits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableOverlaySpanControl"=dword:00000001
"TwinViewCapsOverride"=dword:00000001
"NvCplEnableDesktopOverlapPage"=dword:00000001
"NvCplEnableTroubleshootingPage"=dword:00000001
"NvCplDisableRefreshRatePage"=dword:00000000
"NvCplDisableRotateAngles"=dword:00000000
"NoPages"=dword:00000000
"NvCplEnableClearViewPage"=dword:00000001
"NvCplEnableFanControl"=dword:00000003
"NvCplEnableFrameSyncPage"=dword:00000001
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplEnablenForcePage"=dword:00000001
"NvCplEnablePwrMzrOnDesktopMenu"=dword:00000001
"NvCplEnableRotationColorSettings"=dword:00000001
"NvCplNvThermPage"=dword:00000001
"PowermizerPreferences"=dword:00000000
"QTwkEnableModeChangeWarning"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\OpenGL]

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\OpenGL\Debug]
"ShaderObjects"=dword:00000001

Arschhulio
2007-05-06, 13:38:01
Nach der Installation startet nur das neue Control Panel, das Alte musst du von Hand einstellen über:
NVIDIA Systemsteuerung starten oben in der Menüleiste auf "Anzeigen" klicken
und dann auf "Klassisches Nvidia Control Panel verwenden..." gehen. Fertig :smile:


Wenn ich auf Anzeigen gehe steht da nichts vom klassischen Panel :confused:

Da steht Standard, Erweiterte Optionen, Infobereich Symbol etc. aber leider nix vom klassischen Panel :conf2:

Blackbird23
2007-05-06, 13:51:06
Wenn ich auf Anzeigen gehe steht da nichts vom klassischen Panel :confused:

Da steht Standard, Erweiterte Optionen, Infobereich Symbol etc. aber leider nix vom klassischen Panel :conf2:
Jop hier auch.

ENI
2007-05-06, 14:28:06
Na das is ja blöd. Gibt's da verschiedene Versionen vom 158.22 :confused:
Ich habe die englische Version von der Nvidia Seite gezogen und Razor's nv4_disp.inf verwendet.

Moralelastix
2007-05-06, 14:56:44
Welchen Speicherwert siehst Du Dir an? Nur der "Private Working Set" zählt, denn das "Working Set" enthält auch Speicher, der zusammen mit anderen Applikationen gemeinsam genutzt wird (hauptsächlich shared DLLs).

Einfach den Taskmanager und dort die Anzeige der Auslagerungsdatei.

Hab jetzt extra mal per Ghost den Orginalzustand wieder hergestellt und da braucht das Sys nur 243 MB laut der Anzeige mit der Überschrift "Auslagerungsdatei".

Mit Net und Deinem Programm waren es dort dann 325MB.
Ich brauch ja .Net sonst "net" nur wegen dem nHancer.

DevilX
2007-05-06, 15:04:35
mit der gemodetten Inf von Razor ist mit Sicherheit die Umschalt Option vorhanden.. bei meiner für XP64 orientiert an Razors hab ich es auf jeden Fall reingenommen.

Blackbird23
2007-05-06, 15:45:59
mit der gemodetten Inf von Razor ist mit Sicherheit die Umschalt Option vorhanden.. bei meiner für XP64 orientiert an Razors hab ich es auf jeden Fall reingenommen.
Jop grad getestet... mit der Razor-Inf ist die Umschaltoption da.

Gast
2007-05-06, 16:26:16
Komischerweise funktioniert das bei mir jetzt nicht mehr, über Rivatuner geschweige denn über das nVidia Panel, Prey wird nur mit 60Hz angezeigt :mad:

Hi. Probier doch mal Refreshlock aus.
Ist echt ein super Tool.

http://www.winsite.com/bin/Info?5000000037257

Gast
2007-05-06, 20:25:05
Prey wird nur mit 60Hz angezeigt :mad:

nachdem prey die doom3-engine benutzt sollten eigentlich die gleichen befehle zum festlegen der refreshrate funktionieren.

Razor
2007-05-07, 06:43:12
Bei mir läuft Q4 auch ziemlich mies und Q3 überhaupt nicht mit dem 158.19er Forceware. :frown:
Da muss was anderes bei Dir quer liegen...

Hier mal ein Auszug zum Test des 158.19:
Opteron 148 @ FX-57 (2,75GHz)
- Scythe Ninja SCNJ-1000P Heatpipe-Tower
- Antec 12cm-Cooler 'TriCool' @ min = silent&cool
ASROCK 939DUAL SATA-2 (Uli M1695/1567) Bios 2.30
2x512MB/2x256MB (1.5GB DC) Corsair PC3500 CL2 @ 2.5-3-3-8-2T
nVidia GeForce 7900GT @ 685/885 with Zalman VF900-Cu @ min = silent&cool
WindowsXP Prof. SP2-fp DX9c

"Q" means 4xMSAA if possible and 8xAF
('Quality' with TriOpt On, AnisoOpts Off, GCA/TAA Off, Clamp)

----------------------------------------------------------------------------------------
93.71 97.92 Diff 101.02 Diff 158.19 Diff
WHQL WHQL OEM BETA
----------------------------------------------------------------------------------------

Doom3 (demo1)
- 1280x1024 113,4 112,1 - 1,15% 113,0 - 0,35% 114,5 0,97%
- 1280x1024 Q 94,1 94,0 - 0,11% 94,4 0,32% 94,7 0,64%

Quake IV (guru5)
- 1280x1024 131,5 130,2 - 0,99% 129,4 - 1,60% 130,2 - 0,99%
- 1280x1024 Q 105,5 107,9 2,27% 108,8 3,13% 109,6 3,89%

Prey (guru3D)
- 1280x1024 128,8 128,0 - 0,62% 127,5 - 1,01% 126,5 - 1,79%
- 1280x1024 Q 93,7 90,7 - 3,20% 92,5 - 1,28% 92,5 - 1,28%

----------------------------------------------------------------------------------------
Sieht doch OK aus, oder?
Und selbiges gilt für den 158.22.

Q4 hat sogar mit den Series95+ und Qualitätsoptionen (i.e. AA/AF) ein wenig zugelegt!

Prey habe ich nur der Vollständigkeit halber mit rein genommen... basiert ja doch auf einer recht 'ähnlichen' Engine, gell?
;)

Razor

P.S.: die einzige Auffälligkeit bisher ist, dass der Bildschirm kurz 'ruckt', wenn ich was im Explorer mache... Ausschneiden und oder Kopieren (nicht 'Einfügen', merkwürdiger weise *hmmm*). Eben Crtl-C bzw. Ctrl-X oder auch die entsprechenden Funktionen im Kontextmenü... sehr, sehr 'mysteriös', da ich absolut keinen Schimmer habe, was das jetzt mit dem GraKa-Treiber zu tun haben soll... stört allerdings nicht wirklich.

Arschhulio
2007-05-07, 19:48:48
Kann das sein das der 158.22 im Vergleich zum 158.19 mehr Dual Core optimiert ist? Grund für die Annahme ist ein zufälliger Vergleich der 3DMark 05 CPU Werte, mit dem 158.19 habe ich 6214 Punkte und mit dem 158.22 6551 Punkte. Ist schon recht beachtlich oder?

@ DevilX: Woher bekomme ich die gemodette inf ?

DevilX
2007-05-07, 19:51:00
beide, also 32 und 64 bit auf der ersten Seite

FlatlineR
2007-05-07, 19:51:44
Hab heute mal vom 97.92 gewechselt,jetzt will bei mir
Quick Time Alternative nicht mehr.
http://freenet-homepage.de/dasistmiregal/Fehlermeldungen/fehler.JPG
Habe es schon mit älteren QTA Versionen versucht bringt nichts,es kommt
immer die gleiche Fehlermeldung.

Ich habe genau das gleiche Problem mit einer 7900Gt.

Guido
2007-05-07, 19:56:40
Ich habe genau das gleiche Problem mit einer 7900Gt.

Ich schau die mov Files jetzt mit dem VLC.QT Videos die direkt im Browser
gestartet werden stürzen aber immer noch ab :(

Guido
2007-05-07, 19:58:38
Kann das sein das der 158.22 im Vergleich zum 158.19 mehr Dual Core optimiert ist? Grund für die Annahme ist ein zufälliger Vergleich der 3DMark 05 CPU Werte, mit dem 158.19 habe ich 6214 Punkte und mit dem 158.22 6551 Punkte. Ist schon recht beachtlich oder?

@ DevilX: Woher bekomme ich die gemodette inf ?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5460690&postcount=17

FlatlineR
2007-05-07, 20:19:45
Ich schau die mov Files jetzt mit dem VLC.QT Videos die direkt im Browser
gestartet werden stürzen aber immer noch ab :(

Ja VLC geht, nur wundert es mich das die Alternative nicht mehr geht.

Komischerweise geht der orginale neueste Quicktime Player ohne Probleme. :confused:

DevilX
2007-05-07, 20:31:45
hat wer nen link zu nem passenden video?
wäre jetzt nur interessant wie ich rausbekommen ob alternative oder vlc abspielt

AcmE
2007-05-07, 20:56:51
Bei mir habe ich das mit dem 158.19 auch beobachtet das der MPC keine QT Videos abspielt, VLC hingegen schon... dachte es sei ein MPC Bug oder sonst was..

Guido
2007-05-07, 21:26:59
hat wer nen link zu nem passenden video?
wäre jetzt nur interessant wie ich rausbekommen ob alternative oder vlc abspielt

Bei mir funktoniert kein einziges Quick Time Movie.
http://www.davestrailerpage.co.uk
Egal ob ich die Files herunter lade oder direkt im Browser starten lasse.

DevilX
2007-05-07, 21:37:15
hmm also der Browser stürzt ab wenn ich auf play drücke.
sieht für mich so aus als wenn der vlc als plugin genutzt wird, weiß es aber nicht genau.

Guido
2007-05-07, 21:50:44
Bei mir stürzen der IE und Firefox ab.Sieht dann so aus.
Firefox
http://freenet-homepage.de/dasistmiregal/Fehlermeldungen/foxfehler.JPG
IE
http://freenet-homepage.de/dasistmiregal/Fehlermeldungen/iefehler.JPG

DevilX
2007-05-07, 22:02:40
bei mir passiert das ganze ohne Fehlermeldung.

Guido
2007-05-07, 22:14:25
Ich werde mal Morgen den 160.03 testen.Mal schauen
ob es mit dem dann wieder funktoniert.

Celestion
2007-05-08, 10:40:31
Ich habe seit ich den Treiber installiert habe das Problem, dass Supreme Commander nach ein paar Minuten spielen den ganzen Rechner lahm legt. Kann das jemand von euch bestätigen?

Gast
2007-05-08, 11:15:37
Cool, bei mir funktionieren ebenfalls keine QT Movies mehr, Media Player Classic schmiert direkt mit einer Fehlermeldung ab. Gut zu wissen, dass ich nicht der einzige mit diesem Problem bin, habe hier schon wie ein Blöder Codecs rauf und runter installiert...

Byteschlumpf
2007-05-08, 11:55:50
Cool, bei mir funktionieren ebenfalls keine QT Movies mehr, Media Player Classic schmiert direkt mit einer Fehlermeldung ab. Gut zu wissen, dass ich nicht der einzige mit diesem Problem bin, habe hier schon wie ein Blöder Codecs rauf und runter installiert...
Unter Vista mit dem 158.24 habe ich das gleiche Problem.

AcmE
2007-05-08, 17:50:25
Forceware 160.03 (XP) bringt auch keine Besserung :(

FlatlineR
2007-05-08, 18:18:09
Bei mir mit 160.03 auch keine Besserung.

Sonyfreak
2007-05-08, 18:23:05
Sieht doch OK aus, oder?Hmm. Dann ist es scheinbar doch kein Fehler, dass das Spiel so mies läuft. :frown:

Danke auf jeden Fall für den Test.

mfg.

Sonyfreak

FlatlineR
2007-05-08, 18:59:19
Wegen der Quicktime Alternative, wenn ich im Media Player Classic folgenden Output wähle gehts:

http://666kb.com/i/ao65qq1rqs4yuhlp9.jpg

TurricanM3
2007-05-08, 19:03:29
bringt der treiber besserung bei den distance fog fehler der source engine?

das würde mich auch brennend interessieren. Oder gibts einen Umweg den Fehler zu beseitigen?

Guido
2007-05-08, 20:04:01
Wegen der Quicktime Alternative, wenn ich im Media Player Classic folgenden Output wähle gehts:

http://666kb.com/i/ao65qq1rqs4yuhlp9.jpg

Filme die ich auf Festplatte habe laufen so wieder.Clips die direkt
im Browser starten stürzen bei mir immer noch ab.
Außerdem hab ich das Gefühl,das die Filme etwas ruckeln.

FlatlineR
2007-05-08, 20:28:37
Filme die ich auf Festplatte habe laufen so wieder.Clips die direkt
im Browser starten stürzen bei mir immer noch ab.
Außerdem hab ich das Gefühl,das die Filme etwas ruckeln.

Ja, das ist ja nur für den Media Player, kann schon sein das es ruckelt. Normal sollte es ja auch anders laufen.

Knacki99
2007-05-09, 11:23:11
Quicktime Vids zeigen bei mir nur einen pink pixeligen screen. dann stürzt Firfox ab.

Windows Media funzt.

Byteschlumpf
2007-05-09, 18:59:21
Quicktime Vids zeigen bei mir nur einen pink pixeligen screen. dann stürzt Firfox ab.

Windows Media funzt.
Bei mir läuft es auch tadellos mit dem MediaPlayer, dagegen sieht es mit dem MPC und dem QT-Player fehlerhaft aus.

Razor
2007-05-09, 23:29:25
VLC, WMP11 oder auch PowerDVD... kein Problem.
Ja, der MPC hat da offenbar eines... ist mir aber recht egal.

Razor

Guido
2007-05-10, 06:38:51
Wäre mir ja eigentlich auch egal.Nur ist halt das Problem
das bei mir immer noch der Firefox abstürtzt.

boxleitnerb
2007-05-14, 20:44:21
Ist es normal mit dem Treiber unter XP, dass das Control Panel abstürzt, sobald ich eine 3D Einstellung vornehmen will? Ich habe zwar nHancer installiert, aber das ist mir grad aufgefallen. Hat es damit was zu tun? Allerdings war es beim 158.19 nicht so.

Grestorn
2007-05-14, 20:45:28
Ist es normal mit dem Treiber unter XP, dass das Control Panel abstürzt, sobald ich eine 3D Einstellung vornehmen will? Ich habe zwar nHancer installiert, aber das ist mir grad aufgefallen. Hat es damit was zu tun? Allerdings war es beim 158.19 nicht so.

Schalte mit nHancer AA in dem Profil (und global) auf "App gesteuert" und das Panel crasht nicht mehr. Fehler im Control Panel.

boxleitnerb
2007-05-14, 22:00:38
Nope, klappt nicht. Aber ist mir ja auch wurscht, solange ich mit nHancer alles steuern kann.

Gast
2007-05-18, 02:01:16
Was wurde denn aus den angekündigten Stromsparfunktionen beim neuen NVidia Treiber?

mapel110
2007-05-18, 02:09:14
Was wurde denn aus den angekündigten Stromsparfunktionen beim neuen NVidia Treiber?
Da ATI hier nichts vorgelegt hat, dürfte sich nvidia hierbei kaum noch Mühe geben. Seit der Meldung dazu gabs jedenfalls nichts neues von dieser Front.

cR@b
2007-05-25, 16:16:45
Weiss jemand, ob der WHQL nun mit Lost Planet problemlos läuft oder braucht man dafür noch immer den 160.XX?

Blaire
2007-05-25, 16:37:42
Das mit Lost Planet im DX9 Modus das er freezt habe ich mit dem 158.22 auch. Wenn ich heut noch dazu komme den 158.27 werde ich berichten obs gefixt wurde oder nicht.

Edit: Selbe Spiel auch mit dem 158.27 freezt immer noch

cR@b
2007-05-25, 18:00:48
Das mit Lost Planet im DX9 Modus das er freezt habe ich mit dem 158.22 auch. Wenn ich heut noch dazu komme den 158.27 werde ich berichten obs gefixt wurde oder nicht.

Edit: Selbe Spiel auch mit dem 158.27 freezt immer noch

Thx... och menno :(

Razor
2007-05-25, 20:13:17
Und mit dem 160.03?
Ist noch immer der "most advanced"...

Was sehr gut an den Profilen erkennbar ist... wie auch an den unterstützten Karten/Chips.

Meine 7900GT ist noch nie 'gefreezed'.

Razor

Mancko
2007-06-13, 10:57:20
Hallo zusammen,

ich bin vor einiger Zeit von einer 7800GT auf eine 8800GTS mit 640 MB gewechselt und hab den neuesten XP Treiber von Nvidia installiert. Ich meine das ist der 158.22.

Jetzt habe ich mal eine Frage zu den Farbeinstellungen. Früher war es so, dass wenn ich Counterstrike oder ähnliche Shooter spielen wollte ich den Gammawert im Nvidia Control Panel erhöht habe, damit die Spiele nicht so dunkel sind. Hierzu habe ich mir ein Farbprofil gespeichert.

Ich brauchte dann nur mit der rechten Maustaste auf das Nvidia Tray Icon klicken und bei den Farbeinstellungen das richtige Profil aus dem Context Menü wählen.

Bei den neuen Treibern hat sich ja nun aber das gesamte Control Panel geändert und heisst jetzt Nvidia Systemsteuerungen oder so ähnlich.
Links habe ich ebenfalls auf Farbeinstellungen geklickt, meine Gamma erhöht und dann oben über Profile->Speichern eins abgelegt.
Leider kann ich dieses Profil nicht über das Context Menü des Nvidia Tray Icons auswählen. Der Punkt Farbeinstellungen ist da leer. Ich kann das Profil nur über die Nvidia Systemsteuerungen in den Farbeinstellungen über das Menü Profil -> Laden auswählen.

Hat hier jemand mal eine Erklärung, was da los ist bzw. ob es dafür eine Lösung gibt. Ich finde das Umständlich immer das gesamte Control Panel zu öffnen. Vor allem finde ich es komisch, dass es im Tray Icon noch dieses Context Menü gibt, dieses aber leer ist. Das derzeitige Handling ist ziemlich unpraktisch.

Mancko
2007-06-27, 10:43:55
Hallo zusammen,

ich bin vor einiger Zeit von einer 7800GT auf eine 8800GTS mit 640 MB gewechselt und hab den neuesten XP Treiber von Nvidia installiert. Ich meine das ist der 158.22.

Jetzt habe ich mal eine Frage zu den Farbeinstellungen. Früher war es so, dass wenn ich Counterstrike oder ähnliche Shooter spielen wollte ich den Gammawert im Nvidia Control Panel erhöht habe, damit die Spiele nicht so dunkel sind. Hierzu habe ich mir ein Farbprofil gespeichert.

Ich brauchte dann nur mit der rechten Maustaste auf das Nvidia Tray Icon klicken und bei den Farbeinstellungen das richtige Profil aus dem Context Menü wählen.

Bei den neuen Treibern hat sich ja nun aber das gesamte Control Panel geändert und heisst jetzt Nvidia Systemsteuerungen oder so ähnlich.
Links habe ich ebenfalls auf Farbeinstellungen geklickt, meine Gamma erhöht und dann oben über Profile->Speichern eins abgelegt.
Leider kann ich dieses Profil nicht über das Context Menü des Nvidia Tray Icons auswählen. Der Punkt Farbeinstellungen ist da leer. Ich kann das Profil nur über die Nvidia Systemsteuerungen in den Farbeinstellungen über das Menü Profil -> Laden auswählen.

Hat hier jemand mal eine Erklärung, was da los ist bzw. ob es dafür eine Lösung gibt. Ich finde das Umständlich immer das gesamte Control Panel zu öffnen. Vor allem finde ich es komisch, dass es im Tray Icon noch dieses Context Menü gibt, dieses aber leer ist. Das derzeitige Handling ist ziemlich unpraktisch.

Hallo,

kann hier keiner weiterhelfen? Welcher Treiber ist nun eigentlich der beste für WindowsXP mit einer 8800GTS 640MB?

Gast
2007-06-27, 19:20:24
kann hier keiner weiterhelfen? Welcher Treiber ist nun eigentlich der beste für WindowsXP mit einer 8800GTS 640MB?

im moment der 158.27, wobei ich über den 165.15 noch nichts sagen kann, möglicherweise ist der besser.

Gast
2007-06-27, 21:52:45
im moment der 158.27, wobei ich über den 165.15 noch nichts sagen kann, möglicherweise ist der besser.

und wie stehts mit meinem oben beschriebenen Problem mit den Farbprofilen?
Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gast
2007-06-27, 22:40:01
und wie stehts mit meinem oben beschriebenen Problem mit den Farbprofilen?
Kann mir da jemand weiterhelfen?

soweit ich weiß kann man den profilen auch eine farbeinstellung zuordnen, ich würde das allerdings als cheating bezeichnen wenn man in CS die helligkeit erhöht um besser zu sehen, abgesehen davon dass man hier sogar in der anwendung die helligkeit einstellen kann.