Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem mit 4GB Ram
Hallo,
ich habe folgendes Problem:
Habe mir noch 2 zusätzliche GB DDR2-800 Ram zugelegt, weils momentan so günstig ist und ich ende des jahres wohl von xp32 nach vista64 umsteigen möchte.
ich habe nun also 4x1gb ddr2-800 ram in meinem rechner.
wenn ich nun hochfahre und der vga-treiber aktiv wird, dann hab ich nur noch grafischen wirrwarr auf dem desktop. also alles voller darstellungsfehler - sieht ziemlich kaputt aus.
ich weiß, daß ich nur knapp über 3gb verwenden kann, aber ist der optische defekt denn normal?
mit 3gb sieht alles noch ganz normal aus...
system:
c2d e6700
msi 975x
nv 8800gtx
creative x-fi
(treiber alle aktuell)
achso ... die ramriegel hab ich auch schonmal getauscht, um einen defekt auszuschließen.
LolekDeluxe
2007-05-11, 15:35:55
Lass die 2 GB im Schrank und warte bis Du Vista drauf hast.
Z.z. braucht kein Mensch über 2 GB.
Lass die 2 GB im Schrank und warte bis Du Vista drauf hast.
Z.z. braucht kein Mensch über 2 GB.
mir gehts aber darum abzuklären, ob auch kein defekt vorliegt.
wenn das vga-verhalten normal ist, dann lass ich die beiden riegel gerne im schrank.
Nein, natürlich ist das nicht normal daß die grafikausgabe von der speichermenge negativ beeinträchtigt wird, wieso fragst du sowas überhaupt ? Da stimmt warscheinlich etwas mit deiner softwarekonfiguration nicht (vielleicht kaputtgetweakt ?), ein hardwareproblem wäre äusserst seltsam.
Nein, natürlich ist das nicht normal daß die grafikausgabe von der speichermenge negativ beeinträchtigt wird, wieso fragst du sowas überhaupt ? Da stimmt warscheinlich etwas mit deiner softwarekonfiguration nicht (vielleicht kaputtgetweakt ?), ein hardwareproblem wäre äusserst seltsam.
komischer tonfall hier ... aber was solls: nein, ich hab überhaupt nix "getweaked".
GanjaBob
2007-05-11, 17:41:10
lass doch mal memtest laufen um zu gucken ob die riegel i.o. sind
lass doch mal memtest laufen um zu gucken ob die riegel i.o. sind
genau das hab ich eben gemacht. ;)
scheint alles in ordnung. liegt wohl tatsächlich irgendwie an der forceware.
drum02
2007-05-11, 18:48:59
Werden die 4 gig in XP angezeigt ?
Die 4GB werden ganz sicher nicht in XP angezeigt. ;) Höchstens 3GB. ;) Weil mehr geht nicht. Das sagte der Thread-Starter aber auch schon....
Tamro
2007-05-11, 19:45:58
Der Thread gehört nicht in das nVidia Forum. ;) Bitte verschieben. Danke.
Und WinXP 32bit kann keine 4GB verwalten. PUNKT!
yardi
2007-05-11, 19:52:06
Und WinXP 32bit kann keine 4GB verwalten. PUNKT!
Das XP 32Bit keine 4GB verwalten kann heisst aber nicht das man Grafikfehler bekommt wenn man sie einsetzt. PUNKT!
wenn memtest keine fehler anzeigt, wird es auch sehr wahrscheinlich keine fehler geben;)
ich würde an deiner stelle mal das problem bei der grafikkarte suchen. die 8800 funzt noch nicht so super mit allen spielen. habs schonmal bei nem bekannten gesehen der sogar 8800gtx sli benutzt. einige spiele wollten einfach nicht ohne fehler laufen.
versuch mal den treiber sauber neu zu installieren
ich hab die grafikfehler aber nicht in spielen ... sondern direkt nach dem booten des systems. und zwar so schlimm, dass man aufm desktop nix mehr lesen oder erkennen kann. der mauszeiger wird zu nem großen quadrat, usw.
abstürzen tut er aber nicht. er läuft quasi "ganz normal" ... bis auf die tatsache, daß man eben nix mehr gescheit erkennen kann.
Burgard
2007-05-11, 21:07:26
Nur mal so zum Verständnis.
Ich habe auch 4 GB in meinem Rechner, sogar günstigen MDT, Das ganze auf einem Gigabyte DS3.
Unter XP werden aber tatsächlich nur 3,5 GB angezeugt, was für meine Zwecke aber massig ausreicht.
Ich würde den Speicher mal als 5-5-5-18 bei 0,1 Volt erhöhung laufen lassen und schauen ob er dann stabil läuft.
joe kongo
2007-05-15, 11:22:46
Hab auch keine Probleme seit 1/2 Jahr (übrigens 3.12G verfügbar, ist vom Mainboard/Bios abhängig). Wenn Grafikfehler auftreten stimmt was nicht, eventuell NB überlastet. Mach diverse Ramtests und erhöhe mal testweise die NB Spannung (kleinwenig).
mal etwas Aufklärung:
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883
Moralelastix
2007-05-16, 18:39:44
Oha, danach hatte ich ja doch den richtigen Riecher mit Vista 64....
....obwohl manche hier ja davon abgeraten haben, mhm...:|
Eigentlich sollte das kein Problem machen, ich hab meistens noch ein XP32 als Fallback wenn wirklich mal nix geht zu meinem XP64 ... das zuckt nicht mit 4GB (und auch nicht mit mehr^^) sondern läuft ohne Probleme.
Ich würde die üblichen Verdächtigen nehmen, nämlich Memtest64 und das mal checken... ob die Graka verkackt hat i.d.R. wenig mit dem Hauptspeicher zu tun, sondern da liegt dann irgendeine Fehl-Konfiguration vor.
Razor
2007-05-17, 02:44:31
Oha, danach hatte ich ja doch den richtigen Riecher mit Vista 64....
....obwohl manche hier ja davon abgeraten haben, mhm...:|
Wenn Du mir dann jetzt schnell noch mal sagst, wofür Du 4GB brauchst?
:confused:
Die 64Bit-OS sind im Consumer-Markt vollkommen überfüssig.
Razor
san.salvador
2007-05-17, 02:49:59
Wenn Du mir dann jetzt schnell noch mal sagst, wofür Du 4GB brauchst?
:confused:
Die 64Bit-OS sind im Consumer-Markt vollkommen überfüssig.
Razor
Die 32Bit-Vistas sind überflüssig, so kommt man nie voran.
Das hat auch auch schon den Epicchef sehr vergrault.
64Bit tut nicht weh. Dieses "braucht eh keiner" ist eine ziemlich du*** Aussage.
Wenn du sagst "Ich brauchs nicht" - okay, deine Meinung. Aber erzähl uns hier bitte nicht, was wir zu brauchen haben und was nicht, danke.
Moralelastix
2007-05-17, 12:37:50
Wenn Du mir dann jetzt schnell noch mal sagst, wofür Du 4GB brauchst?
:confused:
Die 64Bit-OS sind im Consumer-Markt vollkommen überfüssig.
Razor
Ich brauch die eventuell für die kommenden Spiele(Crysis).
Laut Aussagen von Crytek läuft die Sandbox(der Editor) erst richtig mit 8GB RAM!
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=24883
Wenn ich den Linkt richtig verstehe kann ich unter XP/Vista 32bit nie die vollen 4 GB nutzen.
Schon unterhalb von 4 GB macht Windows wegen irgendwelcher interner Limitierungen Probleme usw..
Was für einen Grund sollte ich dann haben nicht gleich die 64bit Version zu nutzen?
Damit brauch ich mir keine Gedanken mehr um die Speichernutzung zu machen, ein Problem weniger :).
Ganz im Gegenteil was spricht da noch für 32bit(abgesehen von irgendwelchen Gerätetreibern die ich aber bei einem reinen Spiele Sys eh nicht brauch)?
Außerdem sind die Speicherpreise so im Keller sind das sich jeder die 4GB in den Rechner klatschen kann.
AYAlf
2007-05-17, 13:48:17
Wenn Du mir dann jetzt schnell noch mal sagst, wofür Du 4GB brauchst?
:confused:
Die 64Bit-OS sind im Consumer-Markt vollkommen überfüssig.
Razor
und das ist so weil? :confused:
ich persoenlich wuerde nur noch ein 64bit betriebssystem neu kaufen. ;)
winxp x64 ist da nicht das verkehrteste.
Burgard
2007-05-17, 13:57:46
Bei 64-Bit-BS muss man aber auf eines genau schauen,
gibt es 64bit-Treiber für eine Hardware.
Mainboard und Graka sollten keine Probleme machen aber gibt es Treiber für Scanner, Drucker usw.
StefanV
2007-05-18, 03:17:23
Wenn Du mir dann jetzt schnell noch mal sagst, wofür Du 4GB brauchst?
:confused:
Die 64Bit-OS sind im Consumer-Markt vollkommen überfüssig.
Razor
Razor, spar dir deinen FUD Feldzug gegen 64bit OSse.
Wenn du immer noch nicht kapiert hast, wozu man 64bit dringend BRAUCHT, dann behalt es gefälligst für dich und lüg andere nicht so dreist an, mit irgendwelchem selbst hingebogenen Blödsinn.
Näheres wenn man den Link 'warum 64bit wirklich nötig ist' in meiner Signatur anclickt, hab echt keinen Bock, das ganze nochmal durchzukauen, sollte solangsam bekannt sein, das der _ADRESSRAUM_ ausgeht.
Nochmal für Leute wie dich:
Alles was im System ist, wird vom Adressraum abgezogen, eine 768MiB 8800GTX verlangt eben jene 768MiB Adressraum, macht fürn Rest mal eben 2,8GiB RAM; die man über hat, übern Daumen (sind weniger!).
Aber egal, man braucht 64bit nicht, das ist völlig überflüssig, auch wenn man von den 2-3GiB RAM maximal 1,5GiB nutzen kann, scheiß drauf, 64bit brauchts einfach nciht...
Au mann...
StefanV
2007-05-18, 03:18:28
Bei 64-Bit-BS muss man aber auf eines genau schauen,
gibt es 64bit-Treiber für eine Hardware.
Mainboard und Graka sollten keine Probleme machen aber gibt es Treiber für Scanner, Drucker usw.
Sollte kein Problem mehr sein, bei aktuellsten Produkten.
Der Drucker ist btw das geringste Problem, wenn man beim Kauf so schlau gewesen ist und einen Drucker gekauft hat, den man auch unter DOS benutzen kann, denn dann bekommt man ihn immer irgendwie zum laufen.
=Floi=
2007-05-18, 03:22:23
und zur not installier man eben noch ein 32bit windows xp oder win98 (ganz bequem in einer virtuellen maschine...)
StefanV
2007-05-18, 03:37:51
Brauchts idR garnicht, denn bei Spielen läuft alles was unter XP läuft auch unter XP64.
WENNs klemmt, dann ists zu 95% der Starforce Treiber den das Spiel benötigt...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.