AMD stellt den Athlon-Nachfolger "Phenom" vor

[AnarchX]

Der Athlon ist tot - es lebe der Phenom. Unter diesem Namen präsentiert AMD heute der Weltöffentlichkeit die nächste Generation der Desktop-Prozessoren, die bislang unter ihrem Codenamen "Agena" bekannt war. Die Server-Variante der neuen Architektur mit Namen "Barcelona" wird der Hersteller erst später in diesem Jahr vorstellen.

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=601311

[James Ryan]

Nur wann kann man dieses "Phänomen" auch kaufen? ;)

MfG :cool:

[Gast]

Wann gibt es erste benches von diesem Phänomen?

[Raff]

Phänomen = Phenomenon ;)

MfG,
Raff

[Ronny145]

Fragt sich nur was die unter präsentieren meinen. Hoffentlich auch benchmarks und nicht nur technische Details.

[Vertigo]

Die Server-Variante (Barcelona) ist für Mai angekündigt und es gab auch schon Vorführungen - allerdings noch ohne Benchmarks.

[stickedy]

Nix besonderes. Man hat halt den Namen und die ungefähre Verfügbarkeit angekündigt. Und natürlich ne Quad FX Plattform mit AMD-Chipsatz und R600 im Crossfire-Modus. Damit dürfte das Ende von Quad FX auf NVidia-Basis feststehen...

Ach ja, Pressemitteilung: http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~117412,00.html

[dildo4u]

Phänomen = Phenomenon ;)

MfG,
Raff
Phenom=Phantom oder gibts heute endlich Benches Raff gibt das Geheimnis preis. ;)

[Vertigo]

Phenom=Phantom
Phenom ist schon in der Bedeutung als Phenomenon zu verstehen. Phantom ist phantom.

http://www.m-w.com/dictionary/phenom

[dildo4u]

Phenom ist schon in der Bedeutung als Phenomenon zu verstehen. Phantom ist phantom.

http://www.m-w.com/dictionary/phenom
Ich hab damit eher auf die nicht Verfügbarkeit der CPUs angespielt. ;)

[Vertigo]

Ich hab damit eher auf die nicht Verfügbarkeit der CPUs angespielt. ;)
Achso. Naja, der Mai ist ja noch nicht vorbei ... :biggrin:

[Ronny145]

Nix besonderes. Man hat halt den Namen und die ungefähre Verfügbarkeit angekündigt.


Muss ich übersehen haben. Wo steht das?


Naja, eigentlich auch wieder nur reines Geschwätz. Da hätte ich mehr erwartet.

[ShadowXX]

Was sind eigentlich "Megatasking"-Applikationen (ist schon toll, was dem Marketing immer wieder so als neues Hype-Wort einfällt).

[Gmax]

http://666kb.com/i/aobgjdfrzaigbw14k.jpg

http://666kb.com/i/aobgkiazm74vo6it0.jpg


Weitere Pics, Infos und Boards:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG

[Endorphine]

http://666kb.com/i/aobgjdfrzaigbw14k.jpg

http://666kb.com/i/aobgkiazm74vo6it0.jpg


Weitere Pics, Infos und Boards:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG n1, danke für die Links. :)

Hoffen wir mal, dass AMD schlagkräftige Produkte auf die Beine stellt und der uninteressanten Marketing-Benamung bald Produkte im Laden stehen.

[stickedy]

Muss ich übersehen haben. Wo steht das?Da: AMD expects true quad-core and dual-core AMD Phenom-based desktop systems will ship in the second half of 2007.

Naja, eigentlich auch wieder nur reines Geschwätz. Da hätte ich mehr erwartet.
Naja, heut war R600-Launch, was willst da schon groß zu Phenom erwarten? Hat ja jetzt nicht viel miteinander zu tun. Und Quad FX (FASN8) hat man ja demonstriert. Halt ohne Zahlen, aber das wundert ja nicht wirklich, schließlich ist es noch ein paar Monate hin...

[Gmax]

n1, danke für die Links. Gerne!
Die Chipsatzkühler der kommenden AMD Bretter fallen zumindest um einiges kleiner aus, als die der aktuellen nV Bretter.
Das freud natürlich, da hier wahrscheinlich weniger Stromverbrauch zu erwarten ist.

[Vertigo]

Gerne!
Die Chipsatzkühler der kommenden AMD Bretter fallen zumindest um einiges kleiner aus, als die der aktuellen nV Bretter.
Das freud natürlich, da hier wahrscheinlich weniger Stromverbrauch zu erwarten ist.
Nicht wirklich. Nvidia's Single-Chip-Design hat eben den Nachteil, dass die Verlustleistung an nur einem Punkt entsteht und daher ist der Chip eben wärmer als die beiden ATI/AMD-Chips und muss entsprechend aufwendiger gekühlt werden. Das sagt weder etwas über die Rechenleistung noch über die Gesamtverlustleistung aus.

[Fatality]

:D


http://666kb.com/i/aoc46766xbh3nxax6.jpg

[AnarchX]

:D


http://666kb.com/i/aoc46766xbh3nxax6.jpg

Hmm...
http://www-ece.rice.edu/people/alum/06_hectorruiz
http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_Ruiz

:uponder:


btw.

AMD: Nach Athlon kommt Phenom @CB (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2007/mai/amd_nach_athlon_phenom/)

[Gast]

Verstehe ich nicht. Warum zwei CPUs, wenn man mehrere Kerne auf einer haben kann, die so schon ungenutzt bleiben?

[Blutmaul]

Wenn die CPU so gut wird, wie der Name schlecht ist, dann hat AMD eine "Goldene Zukunft".

Phenom, das könnte sich ein Scientology-Jünger ausgedacht haben...oder der Piech (man denke an den VW-Phaeton ;D)...

[Gmax]

Verstehe ich nicht. Warum zwei CPUs, wenn man mehrere Kerne auf einer haben kann, die so schon ungenutzt bleiben?

Das ist ein 2X4 core Setup, also für Server oder Freaks interessant.
Der 8 Core kommt nächstes Jahr.

[ein Kürbis hat mehr Kerne]

Interessant, daß AMD sich auf ein Core-Wettrüsten mit Intel einläßt. Eigentlich sind die heutigen Dualcores (egal ob AMD oder Intel) nicht wirklich massentauglich. Daß inzwischen so viele einen X2/DualCore haben, liegt wohl eher daran, daß die Teile zum selben Preis vertickt werden wie SingleCore CPUs und diese nicht übertroffen, sondern schlicht ersetzt haben.

Ich hab gehofft, daß AMD den Kern eventuell nochmal ein bischen 'aufpeppt'. AMD-CPUs waren den Intel-CPUs bislang zumindest technisch immer deutlich überlegen. Einfach immer mehr Kerne auf einen Die packen (nur weil der Fertigungsprozeß es inzwischen zuläßt) ist auch nicht abendfüllend...

Eine kleine Innovation wäre es gewesen, wenn AMD ein System mit variabler Coreanzahl entwickelt hätte. - Vielleicht würde man hierzu dann auf CPU Slots wie beim Pentium II setzen. Jeder hätte dann zB. 4/8 freie Slots und könnte soviele Kerne nachrüsten, wie er braucht. Aber wahrscheinlich würden dann zu viele merken, daß es auf ihrem System keinen Unterschied macht, ob sie mit einem Core oder mit 8 Cores darauf warten, daß Vista endlich hochgefahren ist. ;)

[reunion]

http://666kb.com/i/aobgjdfrzaigbw14k.jpg

http://666kb.com/i/aobgkiazm74vo6it0.jpg


Weitere Pics, Infos und Boards:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1723/le-schede-madri-per-cpu-amd-quad-core_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&u=http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1720/agena-fx-quad-core-desktop-di-amd_index.html%26hl%3Den%26sa%3DG

Hier gibts noch mehr Infos:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2986&p=1

Und ab Seite 7 weitere Pics zum System:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2986&p=7

[nino]

Aber wahrscheinlich würden dann zu viele merken, daß es auf ihrem System keinen Unterschied macht, ob sie mit einem Core oder mit 8 Cores darauf warten, daß Vista endlich hochgefahren ist. ;)

ich finde im alltagsgebrauch nen dualcore durchaus sehr sinnvoll, wenn man multitasking betreibt. aber ob man von dual zu quadcore n ähnlich starken unterschied merkt wag ich auch mal zu bezweifeln...
aber das ist halt technischer fortschritt ;) wozu baut man autos die 280km/h fahren?

[Marcellus]

ich finde im alltagsgebrauch nen dualcore durchaus sehr sinnvoll, wenn man multitasking betreibt. aber ob man von dual zu quadcore n ähnlich starken unterschied merkt wag ich auch mal zu bezweifeln...
aber das ist halt technischer fortschritt ;) wozu baut man autos die 280km/h fahren?

ich denke das hängt von der software ab. ich kann mir schon vorstellen, dass man x aufgaben auf x kerne einer cpu verteilen kann. warumm soll das nicht gehen? oder liege ich da falsch?

[Gmax]

Barcelona mit enttäuschenden Benchmarks? (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1179855228)

[malle]

Barcelona mit enttäuschenden Benchmarks? (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1179855228)
Das ist kein Bench. Siehe Kommentare im besagtem Forum.