ForceWare Version 94.24 32bit XP/2000/MCE WHQL [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ForceWare Version 94.24 32bit XP/2000/MCE WHQL

Bubba2k3

2007-05-17, 19:07:26

Offizieller ForceWare 94.24 32bit Windows XP / Windows 2000 / Windows XP Media Center Edition (http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_94.24.html)

Gast

2007-05-17, 19:19:41

Komisch, das neue Control Panel scheint nicht dabei zu sein. Hat sich außer der Unterstützung für die 7200 GS großartig was geändert? Glaube nicht.

Laxer

2007-05-17, 19:48:16

Hm, ich kann die Release-Notes (pdf) nicht finden... bin ich blind? :(

Udragor

2007-05-17, 19:54:57

Dann sind wir schon 2 Blinde :biggrin:

Die werden wohl später nachgereicht. Ich hab jetzt erstmal den 160.02 drauf. Läuft auch ganz gut bisher.

Lambo-Fan

2007-05-17, 20:22:42

Weiß jemand, ob die Geforce 6 unterstützt wird?

[Arnold]

2007-05-17, 20:24:41

Weiß jemand, ob die Geforce 6 unterstützt wird?
http://www.nvidia.com/object/94.24_winxp_32_supported.html

Lambo-Fan

2007-05-17, 21:11:00

;5503304']http://www.nvidia.com/object/94.24_winxp_32_supported.html

Danke für den Link! Da bin ich wohl blind gewesen :redface:

Gast

2007-05-17, 21:33:56

hat einer mal mit dem neuen treiber gebencht ?

patrese993

2007-05-17, 23:12:45

tja nu... da hab ich mir grad gedacht ich post das mal... Treiber vom 18.05..... *lol*

naja,,, aber wenn Ihr schon alle so fleißig dabei seid: Hat schon jemand Vorteile vom 94er gegenüber dem 93er erkannt?

H@R

2007-05-17, 23:17:46

Na endlich mal wieder nen Treiber für meine olle 7900GTO.:biggrin: Man merkt,das die alten Karten auslaufen.Sonst wäre hier wohl mehr los;D

Gast

2007-05-17, 23:25:28

Also beim 3DMark 06 hatte ich ganze drei Punkte weniger als mit dem 93.71 ;-)
Wundert mich doch sehr dass nur das alte Control Panel dabei ist.

H@R

2007-05-17, 23:39:52

Mir recht.Das neue mochte ich noch nie.:wink:

Edit

Funzen die Colbits und der NHancer noch mit dem Treiber?

Gast

2007-05-18, 12:32:57

Gibts auch schon Benchmarkvergleiche zum 93.71?

Lambo-Fan

2007-05-18, 12:49:52

Mir recht.Das neue mochte ich noch nie.:wink:

Edit

Funzen die Colbits und der NHancer noch mit dem Treiber?

Hallo! Ich habe den Treiber gerade installiert (habe eine 6600gt AGP). Coolbits funktioniert einwandfrei und was noch positiv auffällt: die RAM-Taktfrequenz wird jetzt richtig angezeigt (in meinem Fall jetzt 900 MHz und nicht mehr 1.80 GHz [war bei dem vorherigen Treiber noch der Fall]). Bisher würde ich den Treiber empfehlen.

Kladderadatsch

2007-05-18, 13:30:37

razor, wo bist du, wenn man dich braucht?

Gast

2007-05-18, 13:45:01

Hallo! Ich habe den Treiber gerade installiert (habe eine 6600gt AGP). Coolbits funktioniert einwandfrei und was noch positiv auffällt: die RAM-Taktfrequenz wird jetzt richtig angezeigt (in meinem Fall jetzt 900 MHz und nicht mehr 1.80 GHz [war bei dem vorherigen Treiber noch der Fall]). Bisher würde ich den Treiber empfehlen.
Bringt die Übertaktung mit Coolbits was? Bei mir mit meiner 7900 GTX nicht, Taktänderung wird zwar angezeigt aber kein einziger Framegewinn. Mit dem 160.03 und ntune hingegen funktioniert hingegen alles einwandfrei.

Gast/Miran

2007-05-18, 18:15:42

Gast

2007-05-18, 18:48:57

Hmmm...

Kaspersky Antivirus meldet: Virus Email-Worm.Win32.Small.f URL: http://de.download.nvidia.com/Windows/94.24/94.24_forceware_winxp_international_whql.exe///nvappbar.ex_//nvappbar.ex_

Bekommt sonst noch jemand eine Meldung von seinem Virenscanner?
Joop.- gerade getestet (da ich den Treiber eigentlich heute antesten wollte). KIS 6.0 gibt ebenfalls selbigen Alarm.

Markus

2007-05-18, 20:06:10

Hi,

das mit der Virusmeldung bringt AVK 2007 komischerweise seit heute auch schon mit dem 93.71, den ich seit November drauf habe.

Markus.

Sindri

2007-05-18, 20:22:18

Bei mir ist alles sauber (Virenfrei) und der läuft auch ohne Probleme.

Übertakten/Rivatuner/nHancer/Farbprofile alles einwandfrei :)

Razor

2007-05-18, 21:11:29

Hm, ich kann die Release-Notes (pdf) nicht finden... bin ich blind? :(
Die gibt es auch nicht...
Ist im übrigen der gleiche Treiber, der hier auch schon vor ein paar Wochen gepostet wurde...
...bei Station-Drivers war das, wenn ich recht entsinne.

Wozu also ein neuer Thread?
:confused:

Die werden wohl später nachgereicht. Ich hab jetzt erstmal den 160.02 drauf. Läuft auch ganz gut bisher.
Der 160.03 ist einen Tag jünger und dem Aufbau nach der direkte 'Nachfolger' des 160.02.
Wozu also einen 'alten' Treiber installieren?
:confused:

razor, wo bist du, wenn man dich braucht?
No chance!
Ich bleib' beim wirklich guten 160.03.

-

Und das mit dem Viren-Quatsch ist ja wohl hoffentlich nicht euer ernst, oder?
Ist mal wieder (und bei weitem nicht das erste mal!) ein "Fehlalarm" von Kaspersky... einfach einen Tag warten, dann ist des wieder futsch.

Razor

BlackArchon

2007-05-18, 22:28:31

Gibt es einen Grund, vom 158.22 auf den 94.24 umzusteigen, wenn man einen G73 hat?

Ulli K

2007-05-19, 06:36:57

Ich habe den Treiber gestern mal installiert und musste feststellen das er meine Grafikkarte nicht erkannte (Nvidia UNKNOWN) stand da und das nur das alte Control Paneel vorhanden war.
Wie kann sowas bei einem WHQL Treiber passieren?
System siehe Signatur

PS. später hab ich auch mal den 160.03 probiert von dem Razor so schwärmt aber da kam es zu noch mehr Problemen, beim Aufrufen der Nvidia Systemsteuerung Fehlermeldung kein selbsterstelltes Profil konnte geladen werden Graka wurde auch als UNKNOWN bezeichnet

Bin wieder beim alten 93.71
Was könnte denn falsch gelaufen sein das er die Treiber ni mochte?

Gast

2007-05-19, 08:17:19

Bei mit läuft der Top.Keine Probleme.

Sindri

2007-05-19, 10:29:25

Haben die den Treiber wieder von der Seite runter genommen? :|

Gast

2007-05-19, 10:40:08

Nö ist noch da.

Sindri

2007-05-19, 10:46:19

Nö ist noch da.

Auf der offiziellen Seite werd ich jetzt immer zum 93.71 geleitet. Vom FTP oder einer anderen Seite habe ich nicht gesprochen ;)

Auf der Seite vom Eingangspost ist er noch, aber man wird da nicht mehr hingeleitet.

Gast

2007-05-19, 11:07:52

Stimmt, is bei mir seit heute auch so :)

ENI

2007-05-19, 11:10:14

Auf der offiziellen Seite werd ich jetzt immer zum 93.71 geleitet.

Ja, da hat er Recht. Der 94.24 ist runtergenommen worden, warum auch immer:confused:
Er lief eigentlich ganz gut, wie der 93.81 beta aber ich denke die Änderungen waren eh nicht so gewaltig, sonst wäre er ja noch da ;)

Mark3Dfx

2007-05-19, 11:39:26

http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_94.24_de.html

Is doch noch alles da, DL geht wunderbar.

FlatlineR

2007-05-19, 11:45:44

No chance!
Ich bleib' beim wirklich guten 160.03.
Razor

Das Problem ist nur, das ich mit der 1xx Reihe enorme Framerateeinbrüche bei Stalker habe. Gerade z.b. in der Bar bei den Wächtern. Mit diesem hier läufts einwandfrei.

ENI

2007-05-19, 11:47:13

http://www.nvidia.de/object/winxp_2k_94.24_de.html

Is doch noch alles da, DL geht wunderbar.

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_93.71.html

...der steht auf der .com Seite. Gestern war da aber noch der 94.24
Aber egal :smile:

Gast

2007-05-19, 13:10:59

Wahrscheinlich stricken die jetzt erstmal die Release Notes fertig ... ;)

Sven77

2007-05-19, 13:13:37

die nvidia-skalierung (aspect ratio) funzt nicht mehr, bzw. springt immer zurück :(

Razor

2007-05-19, 13:26:16

Gibt es einen Grund, vom 158.22 auf den 94.24 umzusteigen, wenn man einen G73 hat?
Kurz: Nein.
Es sei denn, Du möchtest schlechtere BQ...
(in meinem Sinne, selbstredend ;-)

Das Problem ist nur, das ich mit der 1xx Reihe enorme Framerateeinbrüche bei Stalker habe. Gerade z.b. in der Bar bei den Wächtern. Mit diesem hier läufts einwandfrei.
Stalker läuft mit dem 160.03 'perfekt'!
(auch in der Bar ;-)

Aber das tat es auch schon mit 158.19/22...

Ich habe den Treiber gestern mal installiert und musste feststellen das er meine Grafikkarte nicht erkannte (Nvidia UNKNOWN) stand da und das nur das alte Control Paneel vorhanden war.
Wie kann sowas bei einem WHQL Treiber passieren?
Das alte Panel wird per Default aktiviert und ein Umschalten auf das neue ist nicht möglich:

HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",SedonaDisable,%REG_DWORD%,1
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",ContextUIPolicy,%REG_DWORD%,1
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",TaskbarUIPolicy,%REG_DWORD%,1
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",CplGroupUIPolicy,%REG_DWORD%,1
Vermutlich hat nVidia diesen Treiber auch deswegen wieder "vom Netz" genommen.
Richtig hätte es so in der INF aussehen müssen:

HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",SedonaDisable,%REG_DWORD%,2
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",ContextUIPolicy,%REG_DWORD%,2
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",TaskbarUIPolicy,%REG_DWORD%,2
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",CplGroupUIPolicy,%REG_DWORD%,2

Neues Panel wird per default aktiviert und altes ist optional verfügbar.
Und mein persoönlicher Favorit bei den "Series90" ist:

HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",SedonaDisable,%REG_DWORD%,2
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",ContextUIPolicy,%REG_DWORD%,1
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",TaskbarUIPolicy,%REG_DWORD%,1
HKLM,"Software\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies",CplGroupUIPolicy,%REG_DWORD%,1

Per Default gibt es das alte Panel und man 'darf' auch gerne das neue Benutzen... wofür es bei den "Series90" aber keinen Grund gibt.

PS. später hab ich auch mal den 160.03 probiert von dem Razor so schwärmt aber da kam es zu noch mehr Problemen, beim Aufrufen der Nvidia Systemsteuerung Fehlermeldung kein selbsterstelltes Profil konnte geladen werden Graka wurde auch als UNKNOWN bezeichnet
Da liegt bei Dir was anderes quer...
Alle Treiber (93.71/94.24/160.03) unterstützen Deine AGP 7800 GS.

Treibersalat?
:confused:

Razor

Gast

2007-05-19, 14:59:52

Hi !

Alien versus Predator GOLD (Teil 1) geht auf einer 7800er GTX mit diesem Treiber immer noch nicht (LEIDER).

MfG
-GHOST-

Ulli K

2007-05-19, 15:47:49

Treibersalat?
:confused:

Razor

Danke Razor ich glaub das wirds sein, ich muss mal aufräumen in der Hütte.
Ulli

FlatlineR

2007-05-19, 20:38:58

Kurz: Nein.
Stalker läuft mit dem 160.03 'perfekt'!
(auch in der Bar ;-)

Aber das tat es auch schon mit 158.19/22...
Razor

Dann werde ich den 160.03 noch mal testen.

Paul Brain

2007-05-19, 20:40:42

Aber wenn selbst der neueste 160.03 die 7er unterstützt, warum meint nvidia dann, man müsse einen 9x.xxer nehmen?
Gibts nicht irgendwelche Nachteile, wenn ich für meine 7900GTX den 160.03 installieren würde? Aktuell hab ich den 93.81beta drauf, läuft eigentlich ganz gut. Ein paar kleine Bugs stören mich aber schon (in Zusammenhang mit dem CP und Video)...

Razor

2007-05-19, 20:56:06

Zumindest wirst Du mit besserer BQ belohnt... und mit dem (neuen ;-) neuen Panel, da bei den 1xx'ern des alte Panel immer mehr an Funktionalität einbüßt. Aber bei allen Treibern ab 158.x ist auch das neue Panel ganz brauchbar und bis auf wenige Ausnahmen (z.Bsp. Hz-Fix für CRTs) auch voll funktional.

Die Spiele-Kompatibilität ist auch besser, wie z.Bsp. auch die Performance bei neuen Games - wie hier Stalker.

Und das nVidia "die Neuen" nicht für alle Karten frei gibt, liegt einfach an derzeit sehr kurz gefassten QS.
Insofern werden nur wenige Karten/Chips getestet und auch nur für diese frei gegeben...
...dafür gibts derzeit in sehr kurzen Abständen neue Treiber.

Und das der 160.03 die 7'er (und andere ;-) nativ unterstützt liegt einfach daran, dass er der Quadro-Linie entstammt.
Siehe hierzu auch den offiziellen 160.02, der genau ein Tag 'älter' ist, als der inoffizielle 160.03:
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_160.02.html
http://www.nvidia.com/object/winxp64_160.02.html

Diese Treiber sind auf der Seite für Consumer-Karten gar nicht zu finden und wer der Meinung ist, für sein Kärtchen auf Seiten zu suchen, die gar nicht für sein Teilchen bestimmt sind, der 'darf' dann auch gerne installieren. Und der 158.18 für Vista unterstützte ja auch schon alle Karten/Chips. Was sich dann wieder mit 158.24 und 158.42 aka 158.43 erledigt... aus den zuvor genannten Gründen.

Wie dem auch sei: nein, die Neuen haben kaum Nachteile gegenüber den offiziellen für die 7'er.
IMO wiegen die Vorteile dieser schwerer, als die Nachteile... weiteres dazu dann aber in den zugehörigen Threads.

Razor

Laxer

2007-05-19, 23:44:16

Da liegt bei Dir was anderes quer...
Alle Treiber (93.71/94.24/160.03) unterstützen Deine AGP 7800 GS.

Treibersalat?
:confused:

Razor
Die gleiche "Unart" habe ich allerdings auch mit dem 94.24 in Verbindung mit der 7800GS - Treibersalat kann es in meinem Fall nicht sein...

Ulli K

2007-05-20, 07:09:11

Die gleiche "Unart" habe ich allerdings auch mit dem 94.24 in Verbindung mit der 7800GS - Treibersalat kann es in meinem Fall nicht sein...

Ok good to know, woran solls dann liegen das alle neuen Treiber die 7800GS nicht erkennen?

Hier guckt mal da wird auch grad diskutiert, letzte Seite.

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738

BlackArchon

2007-05-20, 09:28:17

Dann schreibt euch eben die zwei fehlenden Zeilen zur Unterstützung eurer Karte in die INF-Datei des Treibers, ist doch nix dabei...

Ulli K

2007-05-20, 09:46:45

Dann schreibt euch eben die zwei fehlenden Zeilen zur Unterstützung eurer Karte in die INF-Datei des Treibers, ist doch nix dabei...

ja würd ich gern machen nur da hab ich noch nie dran gefummelt weiß net wie

BlackArchon

2007-05-20, 10:37:30

Habe mir gerade mal die nv4_disp.inf vom 94.24 angeschaut, die 7800 GS steht drin, also sollte sie auch erkannt werden. Nimm dir bitte mal CrystalCPUID (http://crystalmark.info/download/index-e.html) und gehe zu Function, Chipset Information. Die Angaben unter 'Video Chip' interessieren mich.

Ulli K

2007-05-20, 11:24:08

@BlackArcheron

http://ulukai.ul.funpic.de/Screens/crystal.jpg

Ulli

BlackArchon

2007-05-20, 12:17:11

Hm, 0x00F5 wird aber vom Treiber unterstützt... das sollte also gehen. Hast du auch vorher den alten Treiber via Systemsteuerung, Software deinstalliert, bevor du den neuen installiert hast?

Ulli K

2007-05-20, 12:39:39

Nein ich hatte drübergebügelt einfach das wirds dann wohl gewesen sein der Fehler.
Morgen werd ich mal richtig aufräumen und neu versuchen mit vorheriger Deinstallation der alten Treiber.
Bin nur etwas durcheinander auf der deutschen Nvidia Site wird der 94er Treiber angeboten auf der amerikanische Site ist wieder der alte 93er drauf wenn man nach 7er guckt für WinXP.

BlackArchon

2007-05-20, 13:15:46

Ist mir auch schon aufgefallen. Schon komisch... aber mich juckts nicht weiter, meine 7600 GS im Zweitrechner läuft mit dem 158.22 bisher ohne Probleme.

Laxer

2007-05-20, 15:52:28

Also bei mir kommt bzw. kam die "unknown"-Meldung auch auf einem frisch aufgesetzten System...

P.S. Mir ist es im Prinzip wurscht, ob da in der Leiste 7800 GS oder sonstwas steht - Hauptsache die Funktionalität wird nicht beeinträchtigt.

erwingage

2007-05-26, 15:05:52

wo kann ich das alles einstellen?
# Systemleistung: Hohe Qualität
# Vertikale Synchronisierung: Aus
# MipMaps erzwingen: keine
# Trilineare Optimierung: Aus
# Anisotrope Mip-Filter-Optimierung: Aus
# Optimierung des anisotropen Musters: Aus
# Negativer LOD-Bias: Clamp
# Gamma-angepasstes AA: Ein
# AA-Modus: 1xAA, 4xAA
# Transparenz AA: Supersamplin
habe den neuesten treiber gesaugt 94.24,finde aber diese einstellungen nicht?
bin NV neuling

Gast

2007-05-26, 15:25:47

hallo!
habe eine neue 7950gx2
bin nividia neuling
ich habe den 94.24 treiber installiert
ich kan im cp keine anisotropischen optimierungen und trilineare optimierungen verändern?
ist das normal?

Gast

2007-05-26, 15:50:31

wo kann man mit coolbits die 7850gx2 übertakten?
finde die option net mehr

Exxtreme

2007-05-29, 11:15:00

Heute mal testen. Mit dem 93.71'er bin ich ziemlich unzufrieden. WoW beendet sich manchmal mit einem Critical Error wenn ich per Windows-Taste auf den Desktop wechsle etc. Zudem voll das Geflimmere.

Mark3Dfx

2007-05-29, 11:42:56

Heute mal testen. Mit dem 93.71'er bin ich ziemlich unzufrieden. WoW beendet sich manchmal mit einem Critical Error wenn ich per Windows-Taste auf den Desktop wechsle etc. Zudem voll das Geflimmere.

Liegt wohl eher am Patch 2.1
http://forums.wow-europe.com/thread.html;jsessionid=0FA6B26DD3318A6ECCB2C29D425B9260.app03_03?topicId=2889489 70&sid=3

"Error #132" im Spiel oder nach dem Wechseln auf den Desktop mit "Alt-Tab".

Lösung: Für die meisten Kunden hat das Ändern der Zeile "SET Basemip ”1”" in "SET Basemip ”0”" in der Datei „config.wtf“ im World of Warcraft Unterverzeichnis „WTF“ geholfen.

Sollte die Zeile nicht vorhanden sein, fügt sie bitte in jedem Fall hinzu. SET Basemip ”0”

(Zur Erklärung: Durch die Option basemip 0 verwendet das Spiel Texturen von einer höheren Qualität. Mit Basemip 1 werden weniger aufwändige Texturen geladen um eine bessere Leistung zu erreichen. Das Spiel hat aber momentan Probleme mit der Option Basemip 1. Unsere Entwickler arbeiten bereits an einer Lösung für dieses Problem.)"

Exxtreme

2007-05-29, 11:49:51

Ups, hab's übersehen, danke. :)

Patch 2.1 scheint recht viel bei der Grafik an Fehlern zu produzieren. Das Problem mit den verschwindenden bzw. falschen Texturen bei entfernten Gegnern/NPCs habe ich leider auch. Neulich habe ich mich gefragt ob die BE-Hexer andere klassenspezifische Mounts haben. :usweet: Nah rangezoomt und sie waren wieder normal. OK, gut daß es nicht am Treiber liegt. Den neuen installiere ich trotzdem. :D

EMkaEL

2007-06-02, 17:50:36

Kane02

2007-06-02, 18:54:14

Jo, Treiber funzt gut, nachdem ich mit meiner 7800GT mit den 158ern Soundknackser hatte.

Razor

2007-06-03, 05:50:30

so, nachdem die 94.24er version vor etwa zwei wochen zurückgezogen wurde, gibts jetzt ne neue ausgabe davon. Release Date: May 31, 2007

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_94.24.html

die installationsdatei ist etwa 2.5MB grösser. leider gibts immer noch keine release notes dazu!

Jo, dieser Treiber wurde 'angepaßt'...

Folgende Änderungen sind diesem erfahren:
1) INF ist nun vom 24.5., WHQL vom 13.5. und der 'Rest' vom 19.4.
2) In der Installationsroutine wird nun das 'neue' Panel per Default installiert und aktiviert, ist aber umschaltbar
3) sonst NICHTS...

Eine eigene Anmerkung (ohne diesen Treiber 'probiert' zu haben)... das WHQL-Zertifikat dürfte ungültig sein (INF neuer als Zertifikat)!
Was aber per se nicht so tragisch ist...

Ergo:
Man hat den Treiber nur deswegen zurück gezogen, weil er 'versehentlich' (vielleicht auch die Barmherzigkeit eines jetzt arbeitslosen, ehemaligen Mitarbeiters nVidias ;-) das alte Panel aktivierte und nicht einmal die Möglichkeit ließ, das neue zu aktivieren...

Und dafür haben sie jetzt 2 Wochen gebraucht?
Hmmm...

Razor

Ulli K

2007-06-04, 17:06:07

Kann es sein das die Treiberversion 94.24 ausgetauscht wurde vom 31.05. zum 01.06. ??
Hab da was gelesen hier (http://www.au-ja.org/rdfnews.phtml?shownews=7&headline=a5080cf01ca01131db02dc6d93211d25)

Ulli K

2007-06-04, 17:09:35

ah sorry Razor hatte gar nicht gesehen das Du schon was geschrieben hast. Man sollte eben seine Augen aufmachen oder die richtige Brille auf der Nase haben.:biggrin:

Razor

2007-06-04, 17:15:11

...hat sich erledigt.
(hätte bur einen Post weiter lesen sollen ;-)

Razor

Razor

2007-06-04, 17:23:26

Und ein kleiner Nachtrag noch: die internationale Variante sollte tatsächlich WHQL sein!
Aber auch hier ist das "old Panel"-Problem gelöst...

Razor

Ulli K

2007-06-04, 19:09:01

Danke Razor hab den jetzt installiert und alles funktioniert bis auf die Tatsache das meine Graka als NVIDIA Unknown da steht. Aber das Wichtigste GPL, GTR2, Nascar Racing Season 2003 und LFS funktionieren tadellos.
Ulli

PS. bei den Taktfrequenzen unter "Optimale Einstellungen finden" lief das bei mir auf GPU 500MHz und RAM bis 1715 MHz hoch, im alten Treiber gings nich so hoch

Liszca

2007-06-05, 09:01:10

Wie kann ich nachträglich von deutsch auf english stellen?

Gast

2007-06-05, 19:53:56

Ne Macke hat der ältere 94.24 schon gehabt,der hat nähmlich meine
GF5200FX und die GF2MX400 nicht erkannt.
Und ich habe mich immer gewundert.

r@w.

2007-06-06, 10:16:30

Wie kann ich nachträglich von deutsch auf english stellen?
Gar nicht...
Es sei denn, Du löscht eine ganze Reihe von Dateien aus dem dem System32-Verzeichnis.

Besser wäre es, den int-Treiber zu deinstallieren und zu hoffen, dass der englische Treiber die deutschen Resourcen für das neue Panel nich doch nich "aus Versehen" dabei hat.

Razor

r@w.

2007-06-06, 10:18:15

..."nicht doch noch"...
*grmpf*

Razor

toontown

2007-06-07, 10:27:43

Hab mir gestern auch den internationalen Treiber für meine FX 5900 runtergeladen. Musste jedoch feststellen dass meine Grafikkarte vom 94.24 nicht unterstützt wird obwohl sie auf der deutschen Website bei den unterstützten Karten aufgelistet ist. Hab dann in der inf nachgeschaut und da steht sie nicht drin. Auch das eintragen der beiden Zeilen aus der inf vom 93.71 hat nichts gebracht. Bin nun wieder beim 93.71.

Gast

2007-06-07, 19:01:54

Gast

2007-06-08, 17:30:14

Hi LEute

Bei dem 94.24 kommt jetzt immer bei der Installation son Fenster mit Windows Logo Test nicht bestanden ist das schlimm? Hab ne 7950GT müsste doch unterstutzt werden oder ?

Gast

2007-06-08, 20:41:40

Nvidia

wie kann man so blöd sein.

Gast

2007-06-08, 20:49:54

Nvidia

wie kann man so blöd sein.

wie kann man so blöd sein und WHQL-Logo mit der unterstützung der hardware gleichsetzen?

Razor

2007-06-08, 21:49:35

Hi LEute

Bei dem 94.24 kommt jetzt immer bei der Installation son Fenster mit Windows Logo Test nicht bestanden ist das schlimm? Hab ne 7950GT müsste doch unterstutzt werden oder ?
Öhm...

Jo, dieser Treiber wurde 'angepaßt'...

Folgende Änderungen sind diesem erfahren:
1) INF ist nun vom 24.5., WHQL vom 13.5. und der 'Rest' vom 19.4.
2) In der Installationsroutine wird nun das 'neue' Panel per Default installiert und aktiviert, ist aber umschaltbar
3) sonst NICHTS...

Eine eigene Anmerkung (ohne diesen Treiber 'probiert' zu haben)...
das WHQL-Zertifikat dürfte ungültig sein (INF neuer als Zertifikat)!
Was aber per se nicht so tragisch ist...

Ergo:
Man hat den Treiber nur deswegen zurück gezogen, weil er 'versehentlich' (vielleicht auch die Barmherzigkeit eines jetzt arbeitslosen, ehemaligen Mitarbeiters nVidias ;-) das alte Panel aktivierte und nicht einmal die Möglichkeit ließ, das neue zu aktivieren...

Und dafür haben sie jetzt 2 Wochen gebraucht?
Hmmm...
Und:

Und ein kleiner Nachtrag noch: die internationale Variante sollte tatsächlich WHQL sein!
Aber auch hier ist das "old Panel"-Problem gelöst...
Ergo:
Englische Version installiert?
;)

Razor

Tom2e

2007-07-15, 13:14:20

Warum wird nie eine 7950 GT unterstürzt?!!?!?

Ich habe dne alten 91.47 noch drauf.

Er macht eigentlich nirgends Probleme nur bei Armed Assault habe ich sehr wenige FPS!

Aber trotzdem es gibt einfach kein treiber mehr dder diese 7950 Gts unterstürzt was solls das?!:mad:

Tamro

2007-07-15, 16:10:53

Du kannst diesen Treiber doch nutzen. Dein Grafikchip wird schon unterstützt. Wenn nicht, dann such einfach mal in einem Thread nach einer aktuellen *.inf Datei von razor und pack die da rein

Gast

2007-07-16, 12:06:26

Warum soll die 9750GT vom 94.24 nicht unterstützt werden?
:confused:

NVIDIA_NV40.DEV_0040.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Ultra"
NVIDIA_NV40.DEV_0041.1 = "NVIDIA GeForce 6800"
NVIDIA_NV40.DEV_0042.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE"
NVIDIA_NV40.DEV_0043.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XE"
NVIDIA_NV40.DEV_0044.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT"
NVIDIA_NV40.DEV_0045.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT"
NVIDIA_NV40.DEV_0047.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS"
NVIDIA_NV40.DEV_0048.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV40.DEV_004E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4000"
NVIDIA_NV41.DEV_00C0.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS "
NVIDIA_NV41.DEV_00C1.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV41.DEV_00C2.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV41.DEV_00C3.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_NV41.DEV_00CC.1 = "NVIDIA Quadro FX Go1400"
NVIDIA_NV41.DEV_00CD.1 = "NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI"
NVIDIA_NV41.DEV_00CE.1 = "NVIDIA Quadro FX 1400"
NVIDIA_NV43.DEV_0140.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT"
NVIDIA_NV43.DEV_0141.1 = "NVIDIA GeForce 6600"
NVIDIA_NV43.DEV_0142.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE"
NVIDIA_NV43.DEV_0143.1 = "NVIDIA GeForce 6600 VE"
NVIDIA_NV43.DEV_0145.1 = "NVIDIA GeForce 6610 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_0147.1 = "NVIDIA GeForce 6700 XL"
NVIDIA_NV43.DEV_014A.1 = "NVIDIA Quadro NVS 440"
NVIDIA_NV43.DEV_014C.1 = "NVIDIA Quadro FX 550"
NVIDIA_NV43.DEV_014D.1 = "NVIDIA Quadro FX 550 "
NVIDIA_NV43.DEV_014E.1 = "NVIDIA Quadro FX 540"
NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"
NVIDIA_NV44.DEV_0160.1 = "NVIDIA GeForce 6500"
NVIDIA_NV44.DEV_0161.1 = "NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"
NVIDIA_NV44.DEV_0163.1 = "NVIDIA GeForce 6200 LE"
NVIDIA_NV44.DEV_0165.1 = "NVIDIA Quadro NVS 285"
NVIDIA_NV44.DEV_016A.1 = "NVIDIA GeForce 7100 GS"
NVIDIA_NV44.DEV_0221.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_NV44.DEV_0222.1 = "NVIDIA GeForce 6200 A-LE"
NVIDIA_G70.DEV_0090.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX"
NVIDIA_G70.DEV_0091.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GTX "
NVIDIA_G70.DEV_0092.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GT"
NVIDIA_G70.DEV_009D.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500"
NVIDIA_G71.DEV_0290.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GTX"
NVIDIA_G71.DEV_0291.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO"
NVIDIA_G71.DEV_0292.1 = "NVIDIA GeForce 7900 GS"
NVIDIA_G71.DEV_0293.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2"
NVIDIA_G71.DEV_0294.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GX2 "
NVIDIA_G71.DEV_0295.1 = "NVIDIA GeForce 7950 GT"
NVIDIA_G71.DEV_029C.1 = "NVIDIA Quadro FX 5500"
NVIDIA_G71.DEV_029D.1 = "NVIDIA Quadro FX 3500"
NVIDIA_G71.DEV_029E.1 = "NVIDIA Quadro FX 1500"
NVIDIA_G71.DEV_029F.1 = "NVIDIA Quadro FX 4500 X2"
NVIDIA_G72.DEV_01D0.1 = "NVIDIA GeForce 7350 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01D1.1 = "NVIDIA GeForce 7300 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01D3.1 = "NVIDIA GeForce 7300 SE/7200 GS"
NVIDIA_G72.DEV_01DD.1 = "NVIDIA GeForce 7500 LE"
NVIDIA_G72.DEV_01DE.1 = "NVIDIA Quadro FX 350"
NVIDIA_G72.DEV_01DF.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0390.1 = "NVIDIA GeForce 7650 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0391.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0392.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS"
NVIDIA_G73.DEV_0393.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT"
NVIDIA_G73.DEV_0394.1 = "NVIDIA GeForce 7600 LE"
NVIDIA_G73.DEV_0395.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "
NVIDIA_G73.DEV_0398.1 = "NVIDIA GeForce Go 7600"
NVIDIA_G73.DEV_039E.1 = "NVIDIA Quadro FX 560"
NVIDIA_NV48.DEV_0211.1 = "NVIDIA GeForce 6800 "
NVIDIA_NV48.DEV_0212.1 = "NVIDIA GeForce 6800 LE "
NVIDIA_NV48.DEV_0215.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GT "
NVIDIA_NV48.DEV_0218.1 = "NVIDIA GeForce 6800 XT "
NVIDIA_C51.DEV_0240.1 = "NVIDIA GeForce 6150"
NVIDIA_C51.DEV_0241.1 = "NVIDIA GeForce 6150 LE"
NVIDIA_C51.DEV_0242.1 = "NVIDIA GeForce 6100"
NVIDIA_C51.DEV_0245.1 = "NVIDIA Quadro NVS 210S / NVIDIA GeForce 6150LE"
NVIDIA_C61.DEV_03D0.1 = "NVIDIA GeForce 6150SE"
NVIDIA_C61.DEV_03D1.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 405"
NVIDIA_C61.DEV_03D2.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 400"
NVIDIA_C61.DEV_03D5.1 = "NVIDIA GeForce 6100 nForce 420"
NVIDIA_BR02.DEV_00F1.1 = "NVIDIA GeForce 6600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_00F2.1 = "NVIDIA GeForce 6600 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F3.1 = "NVIDIA GeForce 6200 "
NVIDIA_BR02.DEV_00F4.1 = "NVIDIA GeForce 6600 LE "
NVIDIA_BR02.DEV_00F5.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS"
NVIDIA_BR02.DEV_00F6.1 = "NVIDIA GeForce 6800 GS/XT"
NVIDIA_BR02.DEV_00F8.1 = "NVIDIA Quadro FX 3400/4400"
NVIDIA_BR02.DEV_00F9.1 = "NVIDIA GeForce 6800 Series GPU"
NVIDIA_BR02.DEV_02E0.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GT "
NVIDIA_BR02.DEV_02E1.1 = "NVIDIA GeForce 7600 GS "
NVIDIA_BR02.DEV_02E2.1 = "NVIDIA GeForce 7300 GT "Razor

renaldo

2007-07-20, 15:30:17

Warum soll die 9750GT vom 94.24 nicht unterstützt werden?:confused:
Na weil z.b. die Leute die diese Karte (7950GT) besitzen,davon berichten ... :D

Nachzulesen z.b. hier http://www.alternate.de/html/product/userRating.html?articleId=189887

Da ich selbst mit der Karte liebäugle :) lese ich diese Tatsache oft im Netz und z.b. XFX selbst,stellt ja gelegentlich modifizierte Treiber zur Verfügung ,da die offiziellen Treiber wohl nicht mehr ohne Manipulation funzen....

mfg renaldo

UNPLUgg3D

2007-07-20, 15:59:34

Na weil z.b. die Leute die diese Karte (7950GT) besitzen,davon berichten ... :D

Nachzulesen z.b. hier http://www.alternate.de/html/product/userRating.html?articleId=189887

Da ich selbst mit der Karte liebäugle :) lese ich diese Tatsache oft im Netz und z.b. XFX selbst,stellt ja gelegentlich modifizierte Treiber zur Verfügung ,da die offiziellen Treiber wohl nicht mehr ohne Manipulation funzen....

mfg renaldo

Also ich kann dies nicht nachvollziehen, da ich selber Besitzer einer 7950GT bin und auch o.g. Treiber benutze welchen ich von der Nvidia HP geladen habe. Es funktioniert alles bestens... Anmerken muss ich, dass die Karte nicht bei jedem Treiber (Auflistung auf der HP bei Nvidia) mit aufgeführt war, dies ist richtig, dennoch wurde sie auch bei diesen Treiber korrekt erkannt und ins System eingebunden. Von der Seite her spricht nichts gegen diese Karte.

Gruß

renaldo

2007-07-20, 16:15:39

Also ich kann dies nicht nachvollziehen, da ich selber Besitzer einer 7950GT bin und auch o.g. Treiber benutze welchen ich von der Nvidia HP geladen habe. Es funktioniert alles bestens... Gruß

Das liest sich natürlich blendend :) und bestätigt mal wieder : verschiedene Konfigurationen .....viele verschiedene Meinungen :D

Danke Dir http://mitglied.lycos.de/renaldoo/smilies/daumenhoch.gif

mfg renaldo