7950 GX2 eingetroffen- paar Fragen

[Kladderadatsch]

hi,
als sli-noob mache ich am besten gleich einen thread auf, da mir wohl noch mehr fragen kommen werden.
die 7950 gx2 hat nach "lieferschwierigkeiten" tatsächlich noch heute in meinen rechner gefunden. was mir zu erst auffällt, sind die zwei lüfter. ist es normal, dass die dinger zum start voll aufdrehen und direkt wieder runterregeln? der start erinnert ein bisschen an einen laubsauger.

[Tamro]

Jepp, ist normal. Und leider gibt es keine Steuerung für die beiden Lüfter. Zumindest habe ich bis heute keine gefunden.

[hans_wurst]

was mir zu erst auffällt, sind die zwei lüfter. ist es normal, dass die dinger zum start voll auftrehen und direkt wieder runterregeln? der start erinnert ein bisschen an einen laubsauger.

Jop ist normal, ist bei meiner 8800GTS auch so :wink:

[Kladderadatsch]

k. dann ist die sorge ja schon weg, dass da irgendwas im argen liegt.

idle ist das ding ja schon ein ganzes stück unruhiger als die xfx 7900gtx;(
*mich nicht trau, ein game zu starten*

[The_Invisible]

hi,
als sli-noob mache ich am besten gleich einen thread auf, da mir wohl noch mehr fragen kommen werden.
die 7950 gx2 hat nach "lieferschwierigkeiten" tatsächlich noch heute in meinen rechner gefunden. was mir zu erst auffällt, sind die zwei lüfter. ist es normal, dass die dinger zum start voll auftrehen und direkt wieder runterregeln? der start erinnert ein bisschen an einen laubsauger.

ist ja bei der 7900gtx dasselbe, oder tut deine das nicht?

mfg

[Kladderadatsch]

ist ja bei der 7900gtx dasselbe, oder tut deine das nicht?

mfg
ne, hat sie nie.


so, im treiber auf multi-gpu-modus eingestellt und in stalker erst mal 5 fps weniger. ich glaube, die fummelei beginnt^^

edit: mit nhancer das richtige profil ausgewählt--> 2 fps weniger als mit der 7900gtx. (war das übertaktete xfx-modell)

edit2.: gothic 3 läuft auch ein bisschen langsamer.

sind jetzt ausgerechnet diese zwei savegames cpu-limitiert? (das würde erklären, warum die performance etwas unter gtx-niveau liegt)

[Kladderadatsch]

der 3500+@2400 mhz limitiert in gothic 3 in montera 100%. d.h., ob 1280x1024 oder 800x600 ist egal, in montera fallen die fps je nach stelle auf unter 10!

stalker ist nicht ganz so krass limitiert, aber auch deutlich.

[Razor]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe (ist schon laaaaange her, dass ich mal 'nen SLI-Setup zu fassen hatte ;-), dann 'braucht' SLI ein wenig CPU-Leistung... was sich in krass CPU-limitierten Scenarien dann schon mal entsprechend bemerkbar macht.

Ich war auf jeden Fall erstaunt, WAS alles plötzlich bei gleicher Grafikkarte (und geringerem Takt ;-) schneller wurde... ja, geringerer GPU-Takt, aber übelst schnellere CPU... vorher eine Venus, Opteron 148 @ 2,75GHz und nun ein C2D E6420 @ 3,2 GHz... ein mächtiger Sprung!

Mit einer solchen CPU ist selbst die Video-Beschleunigung der Grafikkarte nur noch als optional anzusehen...

Razor

[=Floi=]

es freut mich dass du cpu limitert bist und es nun endlich merkst ;D
niemand glaubte mir aber nun seht ihr es selbst ;D

you made my day ;D ;D

[Razor]

you made my day
Da glaub' mal dran...

Ich müsste sehr weit ausholen, um hier präziser zu werden, aber dazu fehlt mir gerade jetzt Zeit und Lust.
Bereuen tue ich den Umstieg nicht... ganz im Gegenteil... soviel ist klar.

Aber den ganzen Leuten hier muss ich nun eine Absage erteilen, die der Meinung sind, dass die GraKa "das Wichtigste" ist.
Und auch ja... ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir mal einen Post von Dir nennen würdest, in dem Du mich auf diesem 'Mißstand' Aufmersam machtest... nur mal rein interessehalber.

Razor

[Kladderadatsch]

Ich war auf jeden Fall erstaunt, WAS alles plötzlich bei gleicher Grafikkarte (und geringerem Takt ;-) schneller wurde... ja, geringerer GPU-Takt, aber übelst schnellere CPU... vorher eine Venus, Opteron 148 @ 2,75GHz und nun ein C2D E6420 @ 3,2 GHz... ein mächtiger Sprung!
jo, ich schau jetzt erst mal, wo ich einen 4400/4600+ für s939 herbekomme. so macht das keinen spass.


es freut mich dass du cpu limitert bist und es nun endlich merkst ;D
niemand glaubte mir aber nun seht ihr es selbst ;D

you made my day ;D ;D
sry, aber wer bist du. was willst du von mir?:|

[4711]

müßtest du die ram auch tauschen?

[Kladderadatsch]

müßtest du die ram auch tauschen?
?
für ein am2-board? klar.

[4711]

ok, sonst hätt ich dir ein BadAxe1 angeboten.

[=Floi=]

Hallo

generell hätte er das ganz leicht auch selbst testen können wenn er nur einmal die auflösung runtergesetzt hätte...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5473473#post5473473
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5470090#post5470090
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5470096#post5470096
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=363956

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5524004#post5524004 ;D


leider hat hier auch niemand was dazu geschrieben obwohl es ein ganz interesanntes thema ist und viel zu wenig beachtet wird :(
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=364186

razor dein system steht ja nicht in der signatur also kann man auch nichts dazu sagen...

[Kladderadatsch]

floi, bitte, "er" schaut sich sowieso seit ein paar wochen nach einem x2 um, schenkt deinen post aber deswegen in zukunft trotzdem nicht mehr beachtung.

[Taigatrommel]

Leider kann ich dir bezüglich deines "Problems" nicht wirklich helfen. Ich hatte damals einen Athlon 4400+ und bin von einer Radeon 1900XT auf eine GeForce 7900 GX2 umgestiegen (gleiche Performance wie 7950 GX2).
Der Anstieg war stellenweise wirklich enorm, aber ich hatte gerade zu Anfangszeiten arge Schwierigkeiten mit den SLI Einstellungen. Selbst mit dem nHancer war es eben leider nicht so einfach wie Einstellung speichern und alles funktioniert.

Merkwürdigerweise hatte ich zeitweise mit dem normalen Treiber ohne nHancer besser Performance als mit. Nachdem ich beide Dinge sauber deinstalliert und neu aufgespielt habe, lief es dann auf einmal besser.


Was hast du sonst noch so an Spielen die du testen kannst? Die Wirkung von SLI steigt und sinkt leider sehr abhängig von der Art des Spiels. Ich weiß das ich damals bei FEAR große Steigerungen in der Performance hatte. Gut der Sprung 1900 XT -> 7900 GX2 ist ein wenig was anderes als von einer 7900 GTX zu wechseln. Hier wirst du die Unterschiede wohl erst in höheren Auflösungen oder halt bei größerem Einsatz von AA und AF feststellen.
Das bestätigen ja auch die Benchmarks, sobald man die Eye-Candy Funktionen aktiviert, steigt der Vorsprung der GX2 an.

Ich kann dir aktuell empfehlen, mal ins nHancer Forum zu schauen und dich dort ein wenig schlau zu machen. Ebenfalls geholfen haben mir die, leider wahnsinnig langen und umfangreichen, Threads über 7900/7950 GX2. Da stehen für einige Performancefragen interessante Lösungsansätze und Erfahrungsberichte drin.

Generell kann ich sagen, dass es sich jetzt mit einer einfachen Single-karte wieder deutlich komfortabler spielt als mit einer Multi-GPU karte. Die Gefahr durch falsche Einstellungen Performance zu verschenken ist hier einfach deutlich geringer.

[Grestorn]

Ich kann dir aktuell empfehlen, mal ins nHancer Forum zu schauen und dich dort ein wenig schlau zu machen. Ebenfalls geholfen haben mir die, leider wahnsinnig langen und umfangreichen, Threads über 7900/7950 GX2. Da stehen für einige Performancefragen interessante Lösungsansätze und Erfahrungsberichte drin.Das Forum ist leider immer noch down. Es kann sich aber nur noch um Jahr... äh... Wochen handeln ... :)

Generell ist zu beachten, dass sich SLI bei CPU Limit negativ auswirkt (so bis 5%). Also sollte man SLI hauptsächlich dann einsetzen, wenn man die Karten auch fordert, sprich wenn man hohe Auflösungen, AA und AF fährt.

In den allermeisten Fällen passt die SLI Einstellung des Treibers. Nur in seltenen Fällen kann man durch alternative SLI Werte bessere Ergebnisse erhalten. Beispiele dafür sind Gothic 2 und 3. Aber da kann Dir vorallem Blair weiterhelfen, er ist der Meister der SLI-Profile :)

[James Ryan]

ne, hat sie nie.


Doch, eine Gf 7900 GTX dreht beim booten auch voll auf, nur hört man das nicht so sehr wie bei einer GX2. ;)

MfG :cool:

[Kladderadatsch]

Doch, eine Gf 7900 GTX dreht beim booten auch voll auf, nur hört man das nicht so sehr wie bei einer GX2. ;)

MfG :cool:
das meinte ich doch;)

Was hast du sonst noch so an Spielen die du testen kannst? Die Wirkung von SLI steigt und sinkt leider sehr abhängig von der Art des Spiels.
jap. am liebsten spiele ich 3dmark06, erste szene. ohne sli: ~22 fps, mit sli: 44 fps. ich dachte, 100% kann sli gar nicht bringen..
in gothic 3 macht sli in gpu-limitierten szenen die gewöhnlichen 40%. allerdings ohne oc. (jetzt läuft die karte erst mal sicher auf 550/750 (von 500/600))

Generell kann ich sagen, dass es sich jetzt mit einer einfachen Single-karte wieder deutlich komfortabler spielt als mit einer Multi-GPU karte.
ich denke nicht, dass ich mit sli nicht klar komme. die reglerei macht mehr spass als das spielen;)

Merkwürdigerweise hatte ich zeitweise mit dem normalen Treiber ohne nHancer besser Performance als mit.
das wird an der verwirrung 'gobal' vs. 'profil' gelegen haben;)
da bin ich auch noch nicht ganz dahinter gekommen, wann was greift.
ist das profil automatisch dann aktiv, wenn es existiert und die anwendung gestartet wird?


was mir noch aufgefallen ist: ist es möglich, dass die gx2 ein klareres bild abliefert als die gtx? bzw. diesbez. qualitätsunterschiede zwischen xfx und leadtek bestehen?:confused:


so, jetzt erst mal nen x2 suchen;)

[Grestorn]

das wird an der verwirrung 'gobal' vs. 'profil' gelegen haben;)
da bin ich auch noch nicht ganz dahinter gekommen, wann was greift.
ist das profil automatisch dann aktiv, wenn es existiert und die anwendung gestartet wird?


Die Profileinstellungen "überlagern" die globalen Einstellungen. Deswegen kann man beim Profil bei jeder Einstellung einen Haken oben links setzen.

Ist der Haken nicht gesetzt, bleibt bei der jeweiligen Einstellung das gerade global gesetzte gültig. Wenn der Haken gesetzt ist, wirkt die Einstellung des Profils.

Ich kann übrigens nur empfehlen die von unserem User Vertigo hervorragend ins Deutsche übersetzte Dokumentation (http://www.nhancer.com/?dat=d_start) zu lesen!

Aber frag ruhig weiter, wenn noch was unklar ist!

[Kladderadatsch]

Aber frag ruhig weiter, wenn noch was unklar ist!
ok, haken oben links?:redface:

[Grestorn]

ok, haken oben links?:redface:

In nHancer. Bei jeder Einstellung ist oben links ein Checkmark (Haken).

Z.B. für AA sieht das so aus:

http://www.nhancer.com/help/images/Override_en.png

[Gast]

http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=003&cat2=223&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=CPU&Level2=Desktop&Level3=Sockel+939&

die sind sehr rar geworden..oder nen opteron...

[Kladderadatsch]

http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=003&cat2=223&cat3=000&treeName=HARDWARE&Level1=CPU&Level2=Desktop&Level3=Sockel+939&

die sind sehr rar geworden..oder nen opteron...
stimmt. die idee hatte ich auch mal. da war mir der 175er aber noch zu teuer.
der ist eigentlich ganz nett. lässt sich der denmark ordentlich übertakten?
gibts sonst irgendwelche unterschiede zu den "desktop"-x2s? eventuelle treiberprobleme?

oder war zu der zeit, als der s939 x2 noch hergestellt wurde, der einzige grund, den x2 dem opteron vorzuziehen der niedrigere preis des x2s?

[Kladderadatsch]

In nHancer. Bei jeder Einstellung ist oben links ein Checkmark (Haken).

Z.B. für AA sieht das so aus:

http://www.nhancer.com/help/images/Override_en.png
achso, jetzt verstehe ich. die ganzen optionen lassen sich getrennt per profil oder globalen settings betreiben. genial;)

[4711]

die leute die ich kenne haben alle einen 180er...aber ob sich das lohnt......rennen tut das Ding wohl sehr gut.
bei Snogard und K&M gibt es noch 4200+

[Kladderadatsch]

die leute die ich kenne haben alle einen 180er...aber ob sich das lohnt......rennen tut das Ding wohl sehr gut.
bei Snogard und K&M gibt es noch 4200+
der 4200+ hat nur 512 kb l2cache. um auf 4400+-niveau zu kommen brauchts also um die 400 mhz;)

[4711]

mußt halt suchen 4600 oder höher hab ich nix gefunden...oder eBay..

[Armaq]

der 4200+ hat nur 512 kb l2cache. um auf 4400+-niveau zu kommen brauchts also um die 400 mhz;)
Mein x² 3800 rennt auch auf 2400 Mhz und damit solltest du ganz gut fahren. CPU Limit gibts zwar, aber dann ist es meist nicht relevant.

[Gast]

Jepp, ist normal. Und leider gibt es keine Steuerung für die beiden Lüfter. Zumindest habe ich bis heute keine gefunden.
Mit nTune geht's. Für beide Lüfter klappt das, während Rivatuner nur die unterste Karte regelt. War jedenfalls bei meiner 7900GX2 so. Der obere ist aber wichtiger, da die 1. Karte deutlich wärmer wird.

[4711]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278981&page=53

ich hab das mal so geregelt.

[erwingage]

warum kann ich deise 3 optimierungen nicht ändern?
http://img511.imageshack.us/img511/9067/nvme9.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=nvme9.jpg)

[Gast]

warum kann ich deise 3 optimierungen nicht ändern?
http://img511.imageshack.us/img511/9067/nvme9.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=nvme9.jpg)
Hohe Qualität eingestellt? Dann sind die automatisch auf aus, was auch besser für die Augen ist.

[erwingage]

Hohe Qualität eingestellt? Dann sind die automatisch auf aus, was auch besser für die Augen ist.
jo daran liegts danke:rolleyes:

[Kladderadatsch]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278981&page=53

ich hab das mal so geregelt.
jo, bei mir steht ein 80er gegenüber auf der festplatte;)

[Kladderadatsch]

Mein x² 3800 rennt auch auf 2400 Mhz und damit solltest du ganz gut fahren. CPU Limit gibts zwar, aber dann ist es meist nicht relevant.
der 3800+ hat nur 2000 mhz, oder? das risiko ist mir da doch etwas zu hoch.
bei ebay gibts einen 4400+ (toledo!) für 180 euro. das dürfte ok sein, oder?

[4711]

da gibt es aber "bessere" Angebote 4600,4800.. rest risiko bleib sowieso..übertaktet hat eh keiner....

[Kladderadatsch]

k,

würde bitte jemand zu dieser frage (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5536466&postcount=25) stellung beziehen?:)

[erwingage]

was muß ich im nhancer aktivieren um mal den 3dmark 06 durchlaufen zu lassen?
ich sehe mit dem teil nicht durch:rolleyes:
habe mit ner 7950gx2 sellenweise viel weniger fps als,mit der x1900xtx:eek:
haut doch was mit sli nicht hin oder?:confused:

[Kladderadatsch]

was muß ich im nhancer aktivieren um mal den 3dmark 06 durchlaufen zu lassen?

der läuft auch ohne nhancer durch;)

schau, dass nhancer geladen/im tray ist und im 3dmark 06-profil sli aktiviert. (afr ist imo schneller)
zur sicherheit kannst ja auch noch die sli-lastverteilung anzeigen lassen. ist die da, läuft auch sli.

[4711]

k,

würde bitte jemand zu dieser frage (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5536466&postcount=25) stellung beziehen?:)
http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance_report/19/
wenn dir das hilft...
die Frage die Du dir stellen solltest..wie lange willst du noch auf dem Sockel bleiben.

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/pc-und-co/cpu/groesser-als-2-ghz/amd/amd-opteron-dual-core-180-box/242877.html

und ~50€ div.zum eBay Proz.....

[Grestorn]

der läuft auch ohne nhancer durch;)

schau, dass nhancer geladen/im tray ist und im 3dmark 06-profil sli aktiviert. (afr ist imo schneller)
zur sicherheit kannst ja auch noch die sli-lastverteilung anzeigen lassen. ist die da, läuft auch sli.

nHancer muss nicht laufen und man muss auch das Profil nicht manuell aktivieren. Das passiert beides von selber (macht der Treiber).

Man sollte nur darauf achten, dass in den globalen Einstellungen keine Dinge wie AA, AF oder VSync erzwungen werden.

[4711]

globalen Einstellungen booaaaahh ich kanns nicht mehr lesen echt ;D mein Trauma :rolleyes:

[erwingage]

der läuft auch ohne nhancer durch;)

schau, dass nhancer geladen/im tray ist und im 3dmark 06-profil sli aktiviert. (afr ist imo schneller)
zur sicherheit kannst ja auch noch die sli-lastverteilung anzeigen lassen. ist die da, läuft auch sli.

muß ich also nur das 3dmark 06 profil anklicken und afr sli aktivieren:confused:
und oben bei profil ein häckchen setzen:rolleyes:

[4711]

gar nix mußte machen das läuft alles auto ab.

[Kladderadatsch]

nHancer muss nicht laufen und man muss auch das Profil nicht manuell aktivieren. Das passiert beides von selber (macht der Treiber).

ach nhancer läd lediglich die profile des forcewares? verstehe..

gar nix mußte machen das läuft alles auto ab.
es sei denn, er spielte in dem profil schon mal rum..kontrolle ist besser;)

[Gast]

wieviel hast du für die Graka geblecht ?

[4711]

wuuss :confused:

"Man sollte nur darauf achten, dass in den globalen Einstellungen keine Dinge wie AA, AF oder VSync erzwungen werden".

[Kladderadatsch]

wieviel hast du für die Graka geblecht ?
189€.

http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance_report/19/
wenn dir das hilft...

da kriegt man ja kopfschmerzen;)

[erwingage]

ich auch 189
den nhancer werde ich wieder runter schmeisen ,wenn er nicht laufen muß:wink:
ist mir zu umfangreich!:wink:

[4711]

hä :confused: der läuft immer,nur muß er nicht ins Tray....

[4711]

189€.


da kriegt man ja kopfschmerzen;)
nettes Teil der 180er........ :tongue:

[Vertigo]

hä :confused: der läuft immer,nur muß er nicht ins Tray....
nHancer läuft nicht immer, vor allem nicht, wenn er beendet bzw. gar nicht erst gestartet wurde. nHancer ändert "nur" Einstellungen, die vom Treiber automatisch verwendet werden.

[Gast]

muß ich also nur das 3dmark 06 profil anklicken und afr sli aktivieren:confused:
und oben bei profil ein häckchen setzen:rolleyes:
Benutze mit der GX2 den 160.03 Treiber und zusätzlich nTune. Sonst benutze ich keine Tools, da mir die Optionen des nV-Panels reichen. An Multi-GPU Einstellungen fummel ich auch nicht herum, denn wenn da Multi-GPU steht, bedeutet das, dass AFR mit Bits zum Einsatz kommen. Stellt man da dann AFR, SFR, AFR2 oder Einzel-Gpu ein (in den Spiel-Profilen) sind die SLi-Werte für das jeweilige Spiel in der nvapps.xml futsch, da sie überschrieben werden. Desweiteren muss man darauf achten, dass die automatische Profilerkennung funzt, bei mir war das stellenweise so, dass wenn der Explorer lief, sie fehlschlug bzw. nur das globale Profil appliziert wurde. Mit nTune kann man auch beide Kartentemperaturen überwachen. So lässt sich auch die SLi Funktion prüfen. Wenn die 2. Karte keinen Temperaturanstieg hat, funzt es nicht richtig.

[erwingage]

habe nhancer wieder runter geschmissen:rolleyes:
hier mal ein durchlauf des 3dmark 06(so wei computerbase bencht)
mein core duo 6600@default
2gb geil @4-4-4-12-400mhz
7950gx2@500/600mhz
http://img252.imageshack.us/img252/7136/allesstandartjv0.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=allesstandartjv0.jpg)

edit :mit hancer hatte ich 500punkte weniger

[Grestorn]

habe nhancer wieder runter geschmissen:rolleyes:
hier mal ein durchlauf des 3dmark 06(so wei computerbase bencht)
mein core duo 6600@default
2gb geil @4-4-4-12-400mhz
7950gx2@500/600mhz
http://img252.imageshack.us/img252/7136/allesstandartjv0.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=allesstandartjv0.jpg)

edit :mit hancer hatte ich 500punkte weniger

Ob nHancer installiert ist, spielt überhaupt keine Rolle.

Wenn nHancer läuft, werden Systemresourcen verbraucht (durch .NET) wobei ich bisher noch keine Leistungseinbußen bei mir nachweisen konnte.

Sei's drum: nHancer beenden und gut ist. Es ist nur ein Tool mit dem die Profile leichter geändert werden können, man braucht es nicht, damit die Profile auch funktionieren. Das tun sie auch ohne nHancer.

[Kladderadatsch]

edit :mit hancer hatte ich 500punkte weniger
ich glaube eher, der forceware hat dir irgendwelche optimierungen reingehauen, die nhancer abgestellt hatte.

[Vertigo]

edit :mit hancer hatte ich 500punkte weniger
Mit sonst gleichen Einstellungen? Das kann ich eigentlich nicht glauben. Bei mir (1x 8800GTX) macht es überhaupt keinen Unterschied, ob nHancer geöffnet (bzw. im Tray) ist oder nicht. nHancer tut ja auch nichts von allein. Evtl. zieht .NET etwas Leistung, aber sicher nicht in der Größenordnung von 10%.

[r@w.]

jo, ich schau jetzt erst mal, wo ich einen 4400/4600+ für s939 herbekomme. so macht das keinen spass.
Ob es das bringen wird?
Oder meinst Du einen X2?
:confused:

Im Falle des X2 sind die Dinger für einen S939 aber zu teuer.
Habe für den C2D, das Gigabyte-Mobo und 4Gig MDT-Speicher gerade mal 370€ gelöhnt...
(OK, die MWSt müsste ich bei dieser Rechnung eigentlich auch noch abziehen ;-)

razor dein system steht ja nicht in der signatur also kann man auch nichts dazu sagen...
Also hast Du gar nicht mich gemeint?
Sorry...

Und das das System nicht in der Sig steht, hat einen guten Grund.
Wenn es interessiert, dann steht es auch dabei... ;)

das wird an der verwirrung 'gobal' vs. 'profil' gelegen haben;)
da bin ich auch noch nicht ganz dahinter gekommen, wann was greift.
ist das profil automatisch dann aktiv, wenn es existiert und die anwendung gestartet wird?
Es greift IMMER das aktuelle globale Profil und ein nicht globales Profil (also eines, welches an eine bestimmte Anwendung gebunden ist) überschreibt Teile dessen. Ist eigentlich recht einfach... zumindest was das mit den Profilen angeht. SLI würde ich NIEMALS global aktivieren (wenn das überhaupt geht), denn dafür ist es nicht gemacht, noch ist dies sinnvoll.

oder war zu der zeit, als der s939 x2 noch hergestellt wurde, der einzige grund, den x2 dem opteron vorzuziehen der niedrigere preis des x2s?
Jup... eigentlich ist IMMER ein Opteron vorzuziehen... alleine der besser QS wegen.
(Takten ist - wie immer - reine Glückssache!)

ach nhancer läd lediglich die profile des forcewares? verstehe..
Nein... das macht - wie Grestorn sagte - der Treiber selbst:
1) globale Einstellungen anwenden
2) anwendungsspezifische Einstellungen anwenden (wenn vorhanden)
...gaaanz einfach.

hä :confused: der läuft immer,nur muß er nicht ins Tray....
Hab' mir extra einen Batch geschreibselt, der den Dienst vor Gebrach startet und danach auch gleich wieder beendet.
Schadet überhaupt nicht und befriedigt meinen Anspruch auf eine 'saubere' Umgebung...
(was keinesfalls heißen soll, dass der nHancer irgend etwas 'unsauberes' treibt... ;-)

Aber klar, ohne die Einstellung 'Manuell' läuft zumindest der Dienst immer... was aber nicht so sein muss.

Razor

[Gast]

was arbeitest du

[r@w.]

was arbeitest du
Wer arbeitet was?
Oder sind die 311€ für eine komplett neue Systembasis etwa zuviel?
:confused:

Razor

[Hyperion]

melde mich in diesem Beitrag auch mal an :)

Meine 7950GX2 ist am Samstag gekommen, Pfingsten gleich eingebaut (und die MSI 7900 GTO raus, die bekommt mein Neffe, der freut sich schon).

Werde hier bestimmt auch noch ein paar Fragen reinschreiben. Meine anfäglichen probleme mit einigen Fehlermeldungen sind überwunden, jetzt kann ich langsam wieder anfangen zu zocken (NfS, Oblivion).

3DMark06 lief irgendwann auch, habe ca.8700 Punkte. Erscheint mir für eine GX2 auf standard doch recht viel oder????

Hyperion

[Kladderadatsch]

3DMark06 lief irgendwann auch, habe ca.8700 Punkte. Erscheint mir für eine GX2 auf standard doch recht viel oder????

Hyperion
c2d sei dank. ich hab bei 550/750 gerade mal 5800;)

[Kladderadatsch]

Ob es das bringen wird?
Oder meinst Du einen X2?
:confused:

klar einen x2. der 4000+ ist der größte single core für den s939.


Im Falle des X2 sind die Dinger für einen S939 aber zu teuer.
Habe für den C2D, das Gigabyte-Mobo und 4Gig MDT-Speicher gerade mal 370€ gelöhnt...
(OK, die MWSt müsste ich bei dieser Rechnung eigentlich auch noch abziehen ;-)

als schüler konnte ich mir das noch leisten. als student bald nicht mehr;)


Jup... eigentlich ist IMMER ein Opteron vorzuziehen... alleine der besser QS wegen.
(Takten ist - wie immer - reine Glückssache!)

k, dann würfel ich mir wohl was zwischen 175 und 185 aus.


ps.: wie schon geschrieben, läuft die karte auf 550/750 im 3dmark05/06 und gothic3 fehlerfrei. wie kann ich mir erklären, dass die karte bereits im intro von q4 (dieser sequenz und dem darauf folgenden raven software-filmchen) extreme grafikfehler produziert? flackernde flächen, streifen etc. ganz wild. zu hoher core/speicher-takt schaut ganz anders aus und kann bei diesen taktraten auch nicht dermaßen extreme grafikfehler produzieren..
(q4 läuft bei mir generell verbugt (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5537914#post5537914))

[kmf]

Patch V 1.2 drauf? Ich kann keine Grafikfehler feststellen. Evtl. mal das Übertakten der Graka zurücknehmen.

/edit Sind die Schattenfehler auch vorhanden, wenn du deinen Prozessor nicht übertaktest?

[Gast]

ob da ein codec fehlt?

[Kladderadatsch]

ob da ein codec fehlt?
mit der 6800 ultra und gleichem system/os gab es keine probleme.


Patch V 1.2 drauf? Ich kann keine Grafikfehler feststellen. Evtl. mal das Übertakten der Graka zurücknehmen.

/edit Sind die Schattenfehler auch vorhanden, wenn du deinen Prozessor nicht übertaktest?
die grafikfehler im intro sind weg, wenn ich die graka auf standard-taktlaufen lasse. warum laufen dann der 3dmark05/06, arma und g3?:confused:
die cpu war auch bereits in kombi mit der 6800u übertaktet. aber ich kanns mal versuchen.




phänomen: irgendwas ist mit dem oc an der karte faul. dass es mit dem rv/per treiber funktioniert, beweisen grafikfehler ab 600/780.
aber einerseits reagieren die fps ist definitiv gpu-limitierten szenen nicht auf die höheren taktraten und, nach unverständlicher, lagt zumindest der valley-bench im 3dmark06 (andere noch nicht probiert) deutlich, wogegen die demo bei standard-takt bei gleicher fps-rate flüssig läuft:confused:
was zum teufel ist da los?


@grestorn
die sli-lastanzeige hört lediglich auf die globale einstellung. stellt man die dort aus und aktiviert sie im profil, erscheint sie nicht. deaktiviere ich sie im profil und aktiviere sie global, erscheint sie..

[BAGZZlash]

phänomen: irgendwas ist mit dem oc an der karte faul. dass es mit dem rv/per treiber funktioniert, beweisen grafikfehler ab 600/780.
aber einerseits reagieren die fps ist definitiv gpu-limitierten szenen nicht auf die höheren taktraten und, nach unverständlicher, lagt zumindest der valley-bench im 3dmark06 (andere noch nicht probiert) deutlich, wogegen die demo bei standard-takt bei gleicher fps-rate flüssig läuft:confused:
was zum teufel ist da los?


Meine GX2 ist auch unterwegs, deswegen lese ich hier interessiert mit.
Lass' doch mal ATI-Tool nach Artefakten suchen bei 550/750, dann weißt Du wenigstens sicher, ob die Übertaktung wirklich stabil fluppt.

[Grestorn]

@grestorn
die sli-lastanzeige hört lediglich auf die globale einstellung. stellt man die dort aus und aktiviert sie im profil, erscheint sie nicht. deaktiviere ich sie im profil und aktiviere sie global, erscheint sie..

Wie Du an dem Icon links oben bei der SLI-Lastanzeige sehen kannst (Erklärung als ToolTip, wenn Du mit der Maus über das Icon gehst) funktioniert diese Einstellung nur in Profilen für OpenGL Spiele.

nVidia ist in D3D nicht immer konsequent in der Auswertung der Profildaten. In OpenGL schon, da funktioniert wirklich jede Einstellung auch aus einem Profil heraus.

[Kladderadatsch]

Lass' doch mal ATI-Tool nach Artefakten suchen bei 550/750, dann weißt Du wenigstens sicher, ob die Übertaktung wirklich stabil fluppt.
kabel deutschland verhindert verbindungsproblemen sei dank seit 2 tagen jeden download:|


Wie Du an dem Icon links oben bei der SLI-Lastanzeige sehen kannst (Erklärung als ToolTip, wenn Du mit der Maus über das Icon gehst) funktioniert diese Einstellung nur in Profilen für OpenGL Spiele.
achso, k.


fällt zu dem oc-problem niemandem was ein?

[4711]

fürs OC gibt es keine Garantie... wenn es nur da ist versuch mal die CPU und den Ram etwas zu entschärfen vieleicht hilft es...und leg mal die Hand auf die obere Karte ob die "richtig heiß" wird.
wenn die Karte zu heiß wird,das Ding hier hat bei mir Wunder gewirkt.
http://www.pc-cooling.de/Luefter/Systemcooler/100800104/Titan+TTC-03+Slotcooler.html

[Kladderadatsch]

fürs OC gibt es keine Garantie... wenn es nur da ist versuch mal die CPU und den Ram etwas zu entschärfen vieleicht hilft es...und leg mal die Hand auf die obere Karte ob die "richtig heiß" wird.
wenn die Karte zu heiß wird,das Ding hier hat bei mir Wunder gewirkt.
http://www.pc-cooling.de/Luefter/Systemcooler/100800104/Titan+TTC-03+Slotcooler.html
die temps gehen nicht über 80°c.
natürlich gibts fürs oc keine garantie. aber was hat das mit meinem problem zu tun?

[erwingage]

ich habe mit ntune 605/750 mhz fehlerfrei hin bekommen:wink:

aber ich habe ein anderes problen: Bf2 und co starten seit der neuen karte nicht mehr:eek::confused:

[Liszca]

mein erster eindruck von der karte: verdammt ist die leise (hatte mehr erwartet =))
zweiter eindruck: autsch ist die heiss, dabei war ich nur auf dem desktop.
dritter eindruck: ut & TR & CS:S @ 2560x1600 + 2x AA & 16x AF absolut flüssig.

für 200 € bin ich vollkommen zufrieden, meine erwartungen wurden in jeder hinsicht übertroffen.

noch eine kleine bemerkung am rande, es war keine treibercd dabei, normal?

[Tyler_Durden]

So, also ich hab meine GX2 gerade wieder zurückgeschickt.

Mein Gehäuse (Lian LI PC60) war leider nicht in der Lage das mehr an entstehender Abwärme abzuführen. Da ist meine alte 7900gtx durch den verbauten Lüfter welche die warme Luft nach draußen befördert um einiges besser. Da werd ich in Zukunft drauf acht geben, wenn ich mal wieder ne neue Karte brauche. ;)
Das Geräuschniveau der GX2 war soweit in Ordnung, allerdings im Vergleich zur GTX dann doch hörbar.

[erwingage]

mein erster eindruck von der karte: verdammt ist die leise (hatte mehr erwartet =))
zweiter eindruck: autsch ist die heiss, dabei war ich nur auf dem desktop.
dritter eindruck: ut & TR & CS:S @ 2560x1600 + 2x AA & 16x AF absolut flüssig.

für 200 € bin ich vollkommen zufrieden, meine erwartungen wurden in jeder hinsicht übertroffen.

noch eine kleine bemerkung am rande, es war keine treibercd dabei, normal?

jo ist normal:wink:

[Liszca]

krass das ding hat nach max payne 2 92°C :eek: das macht mir doch ein wenig angst! aber andererseits gibts den chip ja auch passiv gekühlt, also was solls;D

[erwingage]

melde mich in diesem Beitrag auch mal an :)

Meine 7950GX2 ist am Samstag gekommen, Pfingsten gleich eingebaut (und die MSI 7900 GTO raus, die bekommt mein Neffe, der freut sich schon).

Werde hier bestimmt auch noch ein paar Fragen reinschreiben. Meine anfäglichen probleme mit einigen Fehlermeldungen sind überwunden, jetzt kann ich langsam wieder anfangen zu zocken (NfS, Oblivion).

3DMark06 lief irgendwann auch, habe ca.8700 Punkte. Erscheint mir für eine GX2 auf standard doch recht viel oder????

Hyperion

ja sehr viel:confused:
hast du im treiber auf hoher qualität?
wie hast du deine cpu übertaktet?
mein ergebnis graka@default
http://img406.imageshack.us/img406/9163/3460mhz500600ui3.jpg (http://imageshack.us)

[Liszca]

Unter CS:S habe ich 109°C nach einer stunde ist ja mal krass.
es läuft sogar mit 4x FSAA unter 2560x1600 flüssig :eek:
vielleicht sollte mal wieder eine wasserkühlung her ;D

[Liszca]

weiss jemand ob das übertakten durch den treiber richtig geht?

[Kladderadatsch]

weiss jemand ob das übertakten durch den treiber richtig geht?
ja klar geht das richtig.


109° nach einer stunde? jetzt lasse ich aber auch mal den den 3dmark im loop laufen..das wäre deutlich zu viel.

[Liszca]

weiss jemand ob das übertakten durch den treiber richtig geht?

komme auf 804 chiptakt und 1600 speichertakt, aber irgendwie glaub ich der sache nicht so recht, wo gibts einen kleinen benchmark (aber kein 3dmark bitte).

[Kladderadatsch]

komme auf 804 chiptakt und 1600 speichertakt
wuz?! das würde ich auch mal mit dem rivatuner gegenprüfen;)

[Vertigo]

Funktioniert eigentlich das ATI Tool auf den GX2-Karten? Das ist meiner Erfahrung nach mit am zuverlässigsten was die Ermittlung des stabilen OC-Maximums angeht ...

[Liszca]

komme auf 804 chiptakt und 1600 speichertakt, aber irgendwie glaub ich der sache nicht so recht, wo gibts einen kleinen benchmark (aber kein 3dmark bitte).

also shadermark zeigt keine änderung an, habe zwar nur einen a64x2 3800, aber mit 4x fsaa dürfte das doch nicht mehr cpu limitiert sein oder?! der übertaktet also nicht richtig gelle!???

[Kladderadatsch]

also shadermark zeigt keine änderung an, habe zwar nur einen a64x2 3800, aber mit 4x fsaa dürfte das doch nicht mehr cpu limitiert sein oder?! der übertaktet also nicht richtig gelle!???
welchen forceware hast du?
kann sein, dass da was bugt. das würde mir jedenfalls hoffnung machen, da bei mir extreme lags auftreten, sobald ich per cp übertakte.
per rivatuner funktioniert es aber wie gesagt 100%ig!

[Gast]

Mal ne andere Frage, hab hier nen
A64 3500 Venice @ 2,2Ghz
1Gig DDR RAM im Dual Channel Betrieb
Radeon 9800Pro
am werkeln, würde der AMD die GraKa zu sehr limitieren?
Bzw wie negativ macht sich das bei 1280er Res. @ 6xAA + 16 AF bemerkbar?
Find da im netz leider keine Benches dazu (gut wer bencht ne 7950GX2 bzw ne 8800er Ultra auf so einer CPU)

[Liszca]

welchen forceware hast du?
kann sein, dass da was bugt. das würde mir jedenfalls hoffnung machen, da bei mir extreme lags auftreten, sobald ich per cp übertakte.
per rivatuner funktioniert es aber wie gesagt 100%ig!

also gpu geht NICHT bis 650 speicher scheint 800 zu schaffen, sicher ist das aber noch nicht, da nur mit einem program getestet.

also der übertakter aus der forceware geht überhaupt nicht. habe es mit dem rivatuner gemacht.

[Liszca]

unter ut siehts nach 600 chip und 800 speicher aus. aber bei 810 habe ich schon fehler deshalb lieberst auf 750 laufenlassen, wer weis wie viele fehler ich übersehen habe.

[Kladderadatsch]

Mal ne andere Frage, hab hier nen
A64 3500 Venice @ 2,2Ghz
1Gig DDR RAM im Dual Channel Betrieb
Radeon 9800Pro
am werkeln, würde der AMD die GraKa zu sehr limitieren?
Bzw wie negativ macht sich das bei 1280er Res. @ 6xAA + 16 AF bemerkbar?
Find da im netz leider keine Benches dazu (gut wer bencht ne 7950GX2 bzw ne 8800er Ultra auf so einer CPU)
hättest du den thread verfolgt, hättest du gelesen, dass ich mit meiner um 200 mhz höher getakteten cpu nicht mal ansatzweise zufrieden bin.
sogar der 3dmark06 ist cpu-limitiert: 5800 punkte
(auch in der ersten demo mit verschiedenen settings in der anfangssequenz rumgespielt--> 1600x1200: ~44 fps, 1280x1024: 46 fps)

gothic 3 läuft in städten generell sehr zäh: teilweise unter 10 fps!
'outdoor' wird es aber schon bei 1280x1024 schnell gpu-limitiert.

[Kladderadatsch]

unter ut siehts nach 600 chip und 800 speicher aus. aber bei 810 habe ich schon fehler deshalb lieberst auf 750 laufenlassen, wer weis wie viele fehler ich übersehen habe.
aha, also doch nicht der überflieger(;
du übertaktest jetzt mit dem rv?

muss ich auch noch mal probieren und hoffen, dass dann die lags weg bleiben, die vom forceware beim oc verursacht wurden.

[Liszca]

aha, also doch nicht der überflieger(;
du übertaktest jetzt mit dem rv?

muss ich auch noch mal probieren und hoffen, dass dann die lags weg bleiben, die vom forceware beim oc verursacht wurden.

jetzt kommts aber dicke: das ding stürzt wegen zu hoher temperatur unter ut ab (bei standard takt). um sie stark genug auszulasten muss ich dann allerdings 4x FSAA einschalten (über 100 grad innerhalb von 15 minuten). mit 2x fsaa wird sie ca 80 grad warm. also mit wakü dürften 650/800 also wieder wahrscheinlicher sein. nun ist aber auch klar warum das ding nur 200 tacken kostet.

jepp mit rv übertakte ich.

[Gast]

http://www.pc-cooling.de/Luefter/Systemcooler/100800104/Titan+TTC-03+Slotcooler.html

[MorLipf]

Bei der Karte ist es sehr hilfreich die Wärmeleitpaste gegen Arctic Silver 5 zu tauschen und einen 120mm Lüfter auf 7V gedrosselt aus Richtung des Stromanschlusses vor die Karte zu stellen, um für frische Luft zu sorgen. Das hat meine Karte auf 85°C gebracht. Ohne zusätzlichen Lüfter waren es im 3DMark06 bis zu 95°C.

[Hyperion]

@erwingage
Nix übertaktet, alles auf default. Das kommt noch.

Treiber ist der 160.03, neuste 3DMark06 Version (muss was neues sein, da NUR Online-Vergleich des Resultates möglich).

Aber 3DMark zocke ich sehr selten, daher ist es eh nicht wichtig :smile:

Hyperion

btw: Hat jemand Erfahrung mit einen Playseat? Ich interessiere mich momentan für den Playseat Evolution, der ist mir in Deutschland aber viel zu teuer, bei Amazon USA kostet der 249,-$, hier 350,- €. Lohnt es sich sich einen zu kaufen, oder taugen die nichts?

[Gast]

hättest du den thread verfolgt, hättest du gelesen, dass ich mit meiner um 200 mhz höher getakteten cpu nicht mal ansatzweise zufrieden bin.
sogar der 3dmark06 ist cpu-limitiert: 5800 punkte
(auch in der ersten demo mit verschiedenen settings in der anfangssequenz rumgespielt--> 1600x1200: ~44 fps, 1280x1024: 46 fps)

gothic 3 läuft in städten generell sehr zäh: teilweise unter 10 fps!
'outdoor' wird es aber schon bei 1280x1024 schnell gpu-limitiert.

Hab gerad zum testen die X1950XT bei mir vom Nachbarn rein geklopft.
Da zeigt mir der LügMark06 3900 Points an.
Wenigstens läuft Most Wanted, X3 als Beispiel, ruckelfrei.

Bzw, X3
Kannst du des mal testen? Is ja recht CPU lastig und bei ner 1280er Res (AA/AF auf max, sonst wass geht im Treiber auf max). ruckelts bei mir.
Wenns bei dir ja nun flutschen sollte, dann bringt die GraKa doch wass und ist gekauft :-]

[Liszca]

Bei der Karte ist es sehr hilfreich die Wärmeleitpaste gegen Arctic Silver 5 zu tauschen und einen 120mm Lüfter auf 7V gedrosselt aus Richtung des Stromanschlusses vor die Karte zu stellen, um für frische Luft zu sorgen. Das hat meine Karte auf 85°C gebracht. Ohne zusätzlichen Lüfter waren es im 3DMark06 bis zu 95°C.

habe oben einfach mal zwei 80er draufgelegt, und nun bei 74 grad schaff ich auch 800 mhz speichertakt, gpu kann ich nun auch stabil mit 600 betreiben

[Mr.Magic]

jetzt kommts aber dicke: das ding stürzt wegen zu hoher temperatur unter ut ab (bei standard takt). um sie stark genug auszulasten muss ich dann allerdings 4x FSAA einschalten (über 100 grad innerhalb von 15 minuten). mit 2x fsaa wird sie ca 80 grad warm. also mit wakü dürften 650/800 also wieder wahrscheinlicher sein. nun ist aber auch klar warum das ding nur 200 tacken kostet.

jepp mit rv übertakte ich.

Eine GX2 würde ich nicht ohne seitlichen Lüfter betreiben. Meine wurde mit Luft in die Ritzen (Lüfter an einer Zalman Slot-Klammer) maximal 85°C warm (24 Stunden Dauertest). Ohne Lüfter war die obere GPU ruckzuck über 90°C.

Als Wärmetest empfehle ich den drehenden Haarwürfel des ATi-Tools. Damit fand ich auch das Übertakten angenehmer (und zuverlässiger).

[Grestorn]

Eine GX2 würde ich nicht ohne seitlichen Lüfter betreiben. Meine wurde mit Luft in die Ritzen (Lüfter an einer Zalman Slot-Klammer) maximal 85°C warm (24 Stunden Dauertest). Ohne Lüfter war die obere GPU ruckzuck über 90°C.

A propos seitlicher Lüfter:

Was ist Eurer Meinung nach besser, wenn der seitliche Lüfter ins Gehäuse hineinbläst oder wenn er hinausbläst?

In meinem Gehäuse sind sogar zwei seitliche Lüfter. Beide haben im Auslieferungszustand ins Gehäuse geblasen.

Da ich ziemliche Temperaturprobleme hatte, habe ich mal den unteren der beiden Lüfter umgedreht, so dass er aus dem Gehäuse herausbläst (der obere ist auf der Höhe des Prozessors), was ein paar Grad gebracht hat.

[Liszca]

A propos seitlicher Lüfter:

Was ist Eurer Meinung nach besser, wenn der seitliche Lüfter ins Gehäuse hineinbläst oder wenn er hinausbläst?

In meinem Gehäuse sind sogar zwei seitliche Lüfter. Beide haben im Auslieferungszustand ins Gehäuse geblasen.

Da ich ziemliche Temperaturprobleme hatte, habe ich mal den unteren der beiden Lüfter umgedreht, so dass er aus dem Gehäuse herausbläst (der obere ist auf der Höhe des Prozessors), was ein paar Grad gebracht hat.

auf die dauer gesehen ist raus besser, auf kurz zeit gesehen ist auf die karte blasend natürlich besser. nochbesser ist natürlich eine kombination aus beidem, damit sich die hitze der grafikkarte erst garnicht im gehäuse großartig verteilen kann.

[Gast]

Eine GX2 würde ich nicht ohne seitlichen Lüfter betreiben. Meine wurde mit Luft in die Ritzen (Lüfter an einer Zalman Slot-Klammer) maximal 85°C warm (24 Stunden Dauertest). Ohne Lüfter war die obere GPU ruckzuck über 90°C.

Als Wärmetest empfehle ich den drehenden Haarwürfel des ATi-Tools. Damit fand ich auch das Übertakten angenehmer (und zuverlässiger).
Die 1. GPU einer 7900 GX2 erreicht da bei mir um die 65 °C. Der Kühler ist besser, da größer dimensioniert. Wenn man den Platz hat, sollte man auf jeden Fall die 7900 GX2 gegenüber der 7950 GX2 vorziehen.

[Mr.Magic]

Die 1. GPU einer 7900 GX2 erreicht da bei mir um die 65 °C. Der Kühler ist besser, da größer dimensioniert. Wenn man den Platz hat, sollte man auf jeden Fall die 7900 GX2 gegenüber der 7950 GX2 vorziehen.

Persönlich würde ich mich von meiner 8800GTX nicht mehr trennen wollen. Aber jedem das Seine. :rolleyes:

[Tamro]

Persönlich würde ich mich von meiner 8800GTX nicht mehr trennen wollen. Aber jedem das Seine. :rolleyes:

Toller Vergleich in einem Geforce GX2 Thread.

Wenn ich so eine Karte hätte, würde ich sie wohl auch nicht mehr hergeben, aber wer würde das schon? Wohl niemand.

[Gast]

A propos seitlicher Lüfter:

Was ist Eurer Meinung nach besser, wenn der seitliche Lüfter ins Gehäuse hineinbläst oder wenn er hinausbläst?

In meinem Gehäuse sind sogar zwei seitliche Lüfter. Beide haben im Auslieferungszustand ins Gehäuse geblasen.

Da ich ziemliche Temperaturprobleme hatte, habe ich mal den unteren der beiden Lüfter umgedreht, so dass er aus dem Gehäuse herausbläst (der obere ist auf der Höhe des Prozessors), was ein paar Grad gebracht hat.

wenn vorne rein und hinten raus was machen seitliche lüfter mit dem luftstrom?

[Gast]

auf die dauer gesehen ist raus besser, auf kurz zeit gesehen ist auf die karte blasend natürlich besser. nochbesser ist natürlich eine kombination aus beidem, damit sich die hitze der grafikkarte erst garnicht im gehäuse großartig verteilen kann.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278981&page=53

[Grestorn]

wenn vorne rein und hinten raus was machen seitliche lüfter mit dem luftstrom?
Gute Frage.

Aber das Problem ist ja sowieso, dass im Bereich der GraKas gar keine Luftzirkulation mehr stattfindet, weil die Karten ja alles blokieren.

[Grestorn]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278981&page=53

Was soll mir der Thread sagen? Kannst Du evtl. ein bestimmtes Posting raussuchen, weil beim ersten drüberfliegen habe ich jetzt nichts über die Lüfterproblematik gesehen.

[Mr.Magic]

Toller Vergleich in einem Geforce GX2 Thread.

Wenn ich so eine Karte hätte, würde ich sie wohl auch nicht mehr hergeben, aber wer würde das schon? Wohl niemand.

Soll ich das jetzt auch noch erklären? :rolleyes:

Ich schrieb über die Erfahrungen meiner 7950GX2. Er empfahl die ältere 7900GX2 statt der 7950GX2 (zwar allgemein, aber ich nahm das persönlich und lehnte dankend ab).

wenn vorne rein und hinten raus was machen seitliche lüfter mit dem luftstrom?

Hmm, wie erkläre ich das ohne ein Schema zu malen.

Frischluft kommt vorne rein, wird auf die Komponenten geblasen und hinten sowie oben, oder hinten oben (nur Netzteillüfter), wieder rausgesaugt.

[Gast]

und sie unterbrechen den Luftstrom von vorne nach hinten nicht?

[Gast]

Soll ich das jetzt auch noch erklären? :rolleyes:

Ich schrieb über die Erfahrungen meiner 7950GX2. Er empfahl die ältere 7900GX2 statt der 7950GX2 (zwar allgemein, aber ich nahm das persönlich und lehnte dankend ab).




Meinte ja auch nicht dich explizit, sprachst ja eh in der Vergangenheitsform. War nur für Interessenten, die mit einer günstigen GX2 liebäugeln und keine Wasserkühlung benutzen wollen. Da sollte man, wenn man die Chance hat, bei ebay z.B. sich die 7900 GX2 holen.

[Gast]

Was soll mir der Thread sagen? Kannst Du evtl. ein bestimmtes Posting raussuchen, weil beim ersten drüberfliegen habe ich jetzt nichts über die Lüfterproblematik gesehen.
ich auf der seite nur ein bild mit einer GX2 und diesem Lüfter
http://www.pc-cooling.de/Luefter/Systemcooler/100800104/Titan+TTC-03+Slotcooler.html

[Mr.Magic]

und sie unterbrechen den Luftstrom von vorne nach hinten nicht?

Es gibt nur eine Verwirbelung, die verlangsamt den Durchzug etwas. Da man sowieso Frischluft benutzt (und sie nicht anderen Komponenten klaut), gibt es auch keine Hotspots.
Bei mir war z.B. 12er vorne rein -> 8er seitlich auf GraKa und NB -> 8er hinten raus & 9er + 8er oben hinten raus (Netzteil)

ich auf der seite nur ein bild mit einer GX2 und diesem Lüfter
http://www.pc-cooling.de/Luefter/Systemcooler/100800104/Titan+TTC-03+Slotcooler.html

Sofern Titan nicht in stark nachgebessert hat, Finger weg von den Dingern!
Die rattern nach einer Weile extrem laut, weil das Lager den Geist aufgibt.

[4711]

ach weiste,ich hatte das Teil ewig im Rechner und da hat nichts geklackert und vorallem die einzigste Möglichkeit die obere Karte etwas kühler zubekommen.
Blech ab etwas einkerben draufschieben>10grad weniger.

Lufstrom von der Seite Richtung Graka hat bei mir sofort bis zu 5 Grad + ausgemacht und das schon immer,von der Luft die nicht mehr von der NB wegkommt ganz zu schweigen....und wenn du nur ein Lüftlein wehen läst macht es eh keinen Sinn egal von was für einer Seite und schon garnicht bei Sli oder nem G80 die brauchen wenn keine WaKü richtig Luft.
Oder machs wie der Kollege weiter oben leg einfach zwei Lüfter drauf macht Tomb auch immer :D,anders kommt man den Dingern nicht bei.

[Kladderadatsch]

Hab gerad zum testen die X1950XT bei mir vom Nachbarn rein geklopft.
Da zeigt mir der LügMark06 3900 Points an.
Wenigstens läuft Most Wanted, X3 als Beispiel, ruckelfrei.

Bzw, X3
Kannst du des mal testen? Is ja recht CPU lastig und bei ner 1280er Res (AA/AF auf max, sonst wass geht im Treiber auf max). ruckelts bei mir.
Wenns bei dir ja nun flutschen sollte, dann bringt die GraKa doch wass und ist gekauft :-]
x3 habe ich nicht.

beim 3dmark06 lief bei dir mit sicherheit irgendwas nicht rund/mit aa/af. da hatte ich schon mit der 7900gtx um die 5300 punkte.

[Gast]

ne, die demo zum benchen reicht :)

[Tschibbl]

Kann mir jemand sagen ob Splinter Cell Double Agent bei einer 7950GX2 mit max. Details (oder zumindest ohne HDR, AA funktioniert sowieso nicht) kompllett flüssig läuft ? Ich hab im Schnitt nämlich nur um die 25fps.

[erwingage]

kann man den beta treiber 160,03 auch für ne 7950gx2 nutzen oder lieber den 94.24:confused:

[Kladderadatsch]

ne, die demo zum benchen reicht :)
abgesehen davon, dass ich momentan froh sein kann, überhaupt die seite hier geladen zu bekommen (kabel deutschland spackt seit gestern), wäre mir das imo zu viel aufwand;)
du hast doch eine x1950xt zu verfügung? die ist wenig langsamer. d.h., wenn es mit der bei dir läuft, läuft es mit der gx2 auch..



zur temperatur:
nach 45 minuten "azure tempel" bei 2048xwashohes im loop im schnitt 75° c, maximal 78.
die demo ruckelt teils stark (hdrr), die karte wird also schon schwer gefordert. ich glaube kaum, dass die bei ut2003 o.ä. heißer wird;)

zur kühlung habe ich einfach die festplatte runter gesetzt, sodass sie vor der grafikkarte sitzt und einen 80er draufgestellt, der zur grafikkarte hin bläst.
hinten noch zwei slot-blenden über der graka weg, und die durchlüftung ist absolut ausreichend.

[Liszca]

kann man den beta treiber 160,03 auch für ne 7950gx2 nutzen oder lieber den 94.24:confused:

zum 94.24 würde ich dir erst raten wenn du dir sicher bist dass sie nicht zu heiss wird, das deshalb, weil der 94.24 die temperatur nicht anzeigen kann (oder ich habe die anzeige nicht gefunden.).

[erwingage]

habe noch ein ganz anderes problem:rolleyes:
müsste dort nicht 16x stehen?
http://img71.imageshack.us/img71/1589/8xiw7.jpg (http://imageshack.us)

[Liszca]

habe noch ein ganz anderes problem:rolleyes:
müsste dort nicht 16x stehen?
http://img71.imageshack.us/img71/1589/8xiw7.jpg (http://imageshack.us)

gerade bei mir geschaut, ist bei mir gleich wie bei dir.

[erwingage]

gerade bei mir geschaut, ist bei mir gleich wie bei dir.
ist das ok so?:confused:

[Taigatrommel]

Wenn ich mich recht erinnere war das völlig normal. Sucht mal den 7950 Thread heraus, irgendwo dort wird die Thematik erläutert. Es hatte glaube ich etwas mit dem SLI Modus zu tun.

[Peleus1]

Müsste imo eigentl klar gehen, weil bei SLi das ja in 2x 8 x PCIe aufgeteilt wird, ist bei der Karte dann wohl genauso.

[Razor]

Bei einer GX2 werden die physischen 16 Lanes eines x16 Slots auf der Grafikkarte in 2x8 aufgeteilt.
Hat weniger was mit SLI, denn mehr mit der Implementierung der GX2 zu tun...

Ist übrigens auch mit ein Grund, warum die GX2 nicht in einem x16 Slot laufen, der physisch nur mit 8 Lines beschaltet ist (frühe SLI-Baords im 'Dual' Mode, z.Bsp., aber auch diverse 'ältere' bzw. LowCost-Chipsets). In einem 'alten' SLI-Board können demnach auch keine zwei GX2 betrieben werden (QuadSLI), in einem neuen mit physischen 2x16 Lanes hingegen schon.

Lange Rede, kurzer Sinn: ja, ist vollkommen 'normal'!
Und: die Bandbreite von 16 Lanes wird heute noch nicht benötigt...
(analog der damaligen Diskussion AGP 8x vs. AGP 4x)

Razor

'normal' müsste es bei einer Single-Card natürlich so aussehen:

[Kladderadatsch]

gx2 @ sli läuft also lediglich auf diesem abit x32?

[erwingage]

alles klar zum thema pcie@8:wink:

dafür habe ich eine neue frage?
was stellt ihr bei BF2 im treiber alles ein um die beste bildqualität zu erreichen?:confused:
ich hatte lange eine x1900xtx und habe keinen plan was bei der 7950gx2 eingestellt werden muß:rolleyes:

[Tamro]

Bei einer GX2 werden die physischen 16 Lanes eines x16 Slots auf der Grafikkarte in 2x8 aufgeteilt.
Hat weniger was mit SLI, denn mehr mit der Implementierung der GX2 zu tun...

Ist übrigens auch mit ein Grund, warum die GX2 nicht in einem x16 Slot laufen, der physisch nur mit 8 Lines beschaltet ist (frühe SLI-Baords im 'Dual' Mode, z.Bsp., aber auch diverse 'ältere' bzw. LowCost-Chipsets). In einem 'alten' SLI-Board können demnach auch keine zwei GX2 betrieben werden (QuadSLI), in einem neuen mit physischen 2x16 Lanes hingegen schon.

Lange Rede, kurzer Sinn: ja, ist vollkommen 'normal'!
Und: die Bandbreite von 16 Lanes wird heute noch nicht benötigt...
(analog der damaligen Diskussion AGP 8x vs. AGP 4x)

Razor

'normal' müsste es bei einer Single-Card natürlich so aussehen:


Was nicht alles "normal" sein müsste? Bei mir sieht es dann "normal" aus mit meiner GX2. ;)

Mal ganz davon ab, daß es keine Rolle spielt bei einer GX2 ob PCIe 8x oder 16x, sieht es bei mir mit dem ASUS A8N-E (also ein non SLI Board) so aus -->

[r@w.]

Toller Vergleich in einem Geforce GX2 Thread.

Wenn ich so eine Karte hätte, würde ich sie wohl auch nicht mehr hergeben, aber wer würde das schon? Wohl niemand.
Doch, ich!
:up:

Ich hatte sie, wollte sie aber eigentlich gar nicht und habe dann auch dankend abgelehnt.
Das "Warum" würde hier jetzt zu weit führen... vor allem in eienm Thread zur GX2.

Razor

[4711]

ich fühle mit dir "ein Mann ein Wort" ;D

[r@w.]

kann man den beta treiber 160,03 auch für ne 7950gx2 nutzen oder lieber den 94.24:confused:
Ja und nö... ;)

Ja, man kann den 160.03 benutzen und
Nein, der 94.24 hat 'ne schlechtere BQ und ist zudem alt.

Razor

[r@w.]

nach 45 minuten "azure tempel" bei 2048xwashohes im loop im schnitt 75° c, maximal 78.
die demo ruckelt teils stark (hdrr), die karte wird also schon schwer gefordert. ich glaube kaum, dass die bei ut2003 o.ä. heißer wird;)
Na ja... "Ruckeln" heißt nicht gleich maximal mögliche Belastung.
"Ruckeln" heißt nur, dass Du da offenbar auf einen Flaschanhals getroffen bist...

Maximum Heat gibt's bei den nVidias nur mit dem Murks01-Nature (1280, 4xAA/8xHQAF) oder mit RTHLIB (oder so ;-), die den Chips mächtigst einheizen. Das ATI Tool ist güt ATIs gut, bei nVidia bleibts dann aber ca. 6-10° unter der maximal Temp.

Den C2D hab ich auch erst dann auf Maximal-Temp bringen können, als ich das Intel-Tool dafür benutzt habe... ist glatt nochmal 10° heißer geworden, als mit 2x Prime etc.

Insofern hängt es maßgeblich davon ab, WIE etwas belastet wird und nicht davon, mit wieviel.
(Qualität vs. Quantität, gell? ;-)

gx2 @ sli läuft also lediglich auf diesem abit x32?
Wenn Du damit als Ergebnis "QuadSLI" meinst... ja.
(und natürlich mit anderen Boards, die native 32 Lanes für die beiden x16 Slots anbieten ;-)

Was nicht alles "normal" sein müsste? Bei mir sieht es dann "normal" aus mit meiner GX2. ;)

Mal ganz davon ab, daß es keine Rolle spielt bei einer GX2 ob PCIe 8x oder 16x, sieht es bei mir mit dem ASUS A8N-E (also ein non SLI Board) so aus -->
Schau' noch mal 'nem aktuellen Everest nach...
Und falsch, PCIe 8x + GX2 = noGo... aldaweil PCIe 4x pro GPU zu wenig üscht.

Razor

[Tamro]

...
Schau' noch mal 'nem aktuellen Everest nach...
Und falsch, PCIe 8x + GX2 = noGo... aldaweil PCIe 4x pro GPU zu wenig üscht.

Razor

In Everest wird es auch angezeigt.

Und ich meinte nicht only PCIe 8x, sondern schon 16x. Nur macht es bei einer GX2 nix, wenn diese Pro Chip nur 8x nutzt.

[Liszca]

Also ich gebe meine wieder zurück, leistung stimmt zwar, aber einfach zu heiss.

[4711]

wie lange gibt es die Karten..hier gibt es ellenlange Thread darüber..und jetzt kommst Du mit zu heiß..ich würd Dir kräftig eins husten mit zurück geben!

[Gast]

In Everest wird es auch angezeigt.

Und ich meinte nicht only PCIe 8x, sondern schon 16x. Nur macht es bei einer GX2 nix, wenn diese Pro Chip nur 8x nutzt.
Die Karten laufen auch in Quad SLi mit PCIe8x ohne Probleme, was ja dann effektiv nur x4 für eine Karte bedeutet. Und bei meiner GX2 wurde auch unter CPUz und Everest PCie 16x angezeigt. Mainboard war ein EPOX EP-9NPA+ SLI.

[BAGZZlash]

Um auch mal was zu der Problematik mit den Lanes zu sagen:
Die GX2 hat einen internen Bridge-Chip, der dafür sorgt, daß die beiden GPUs intern über 16 Lanes kommunizieren (es ist tatsächlich sowas wie internes PCIe). Wenn als die Karte in einen 16-Lanes-Slot gesteckt wird, kommuniziert die Karte mit der Northbridge über 16 Lanes. Ebenso kommuniziert sie intern mit 16 Lanes. Letzteres ist immer so, auch wenn die Karte in einen 8-Lanes-Slot gesteckt wird. Dann kommuniziert sie mit der Northbridge eben über 8 Lanes, intern trotzdem noch mit 16.
Wenn irgendwelche Tools da bei einem 16-Lanes-Board von nur 8 genutzten Lanes sprechen, ist das schlichtweg falsch.

[Kladderadatsch]

Na ja... "Ruckeln" heißt nicht gleich maximal mögliche Belastung.
"Ruckeln" heißt nur, dass Du da offenbar auf einen Flaschanhals getroffen bist...

Maximum Heat gibt's bei den nVidias nur mit dem Murks01-Nature (1280, 4xAA/8xHQAF) oder mit RTHLIB (oder so ;-), die den Chips mächtigst einheizen. Das ATI Tool ist güt ATIs gut, bei nVidia bleibts dann aber ca. 6-10° unter der maximal Temp.

Den C2D hab ich auch erst dann auf Maximal-Temp bringen können, als ich das Intel-Tool dafür benutzt habe... ist glatt nochmal 10° heißer geworden, als mit 2x Prime etc.

diese rthtribl-demo (oder so, wer hat sich eigentlich den namen ausgedacht?!) hatte ich ganz vergessen. thx! (kann ich wegen verbindungsproblemen leider erst morgen, wenn kabl deutschland seinen 'techniker' geschickt hat, runterladen)
zeckensacks zoverdraw brachte aber zumindest bei der 6800gt maximale temperatur. damit kommt die gx2 aber auch lediglich auf 80°c...
(und das verursacht noch 100% cpu-last. das gehäuse wird also richtig aufgeheizt)


zum ruckeln: irgendeinen flaschenhals trifft man ja immer;)
ich denke du meinst, es kann ruckeln wegen eines einzigen "flaschenhalses", währenddessen andere potentielle "flaschenhälse" bei weitem nicht ausgelastet sind;)

[Gast]

Um auch mal was zu der Problematik mit den Lanes zu sagen:
Die GX2 hat einen internen Bridge-Chip, der dafür sorgt, daß die beiden GPUs intern über 16 Lanes kommunizieren (es ist tatsächlich sowas wie internes PCIe). Wenn als die Karte in einen 16-Lanes-Slot gesteckt wird, kommuniziert die Karte mit der Northbridge über 16 Lanes. Ebenso kommuniziert sie intern mit 16 Lanes. Letzteres ist immer so, auch wenn die Karte in einen 8-Lanes-Slot gesteckt wird. Dann kommuniziert sie mit der Northbridge eben über 8 Lanes, intern trotzdem noch mit 16.
Wenn irgendwelche Tools da bei einem 16-Lanes-Board von nur 8 genutzten Lanes sprechen, ist das schlichtweg falsch.
Sicher, dass die immer intern mit 16x kommunizieren? Bei der 7900GX2 gibt es ja noch eine "PCIe-Verbindung" und eine SLi Verbindung. Die "PCIe-Verbindung" ist recht kurz, vielleicht halb so lang wie PCIex16 Slot. Ist da überhaupt eine physikalische 16x Anbindung möglich?
Bei der 7950GX2 existiert afaik zudem nur noch eine Verbindung - SLi und die Verbindung zur anderen Karte laufen über eine Brücke, mit ein Grund warum die Karte so kurz ist.

[Das Auge]

@insane

Für rthdribldings mußt du dir aber ein eigenes Profil erstellen, nur so als Info. Wobei rthdribldings sowieso sehr schlecht auf SLI reagiert, oder mein Profil damals war einfach im Eimer :biggrin:

[BlackArchon]

Leute, das Teil heißt rthdribl - Real-Time High-Dynamic Range Image-Based Lighting.

[Gast]

@insane

Für rthdribldings mußt du dir aber ein eigenes Profil erstellen, nur so als Info. Wobei rthdribldings sowieso sehr schlecht auf SLI reagiert, oder mein Profil damals war einfach im Eimer :biggrin:
AFR funktioniert recht ordentlich damit und beide Karten werden gut warm.

[Kladderadatsch]

@insane

Für rthdribldings mußt du dir aber ein eigenes Profil erstellen, nur so als Info. Wobei rthdribldings sowieso sehr schlecht auf SLI reagiert, oder mein Profil damals war einfach im Eimer :biggrin:
gut zu wissen:)




nach einer stunde oblivion bei 1280x1024, max. details, 4xaf: über wenige minuten 82°c spitze. schnit bei 78°c.
mit was für dicken dämmmatten haben da einige ihre rechner aingelullt?

[Gast]

ich will nur eines wissen passt die karte auf ein asrock dual vsta???

[Mr.Magic]

ich will nur eines wissen passt die karte auf ein asrock dual vsta???

Meine POV 7950GX2 lief mit meinem AsRock 939Dual-VSTA astrein.

[Liszca]

wie lange gibt es die Karten..hier gibt es ellenlange Thread darüber..und jetzt kommst Du mit zu heiß..ich würd Dir kräftig eins husten mit zurück geben!

schon weg! das ding lief einfach nicht stabil bei standad takt. ausserdem sagt mir mein kleiderschrank das er mal wieder ein upgrade braucht :D.

[Kladderadatsch]

gibt es eine möglichkeit, sli per tastenkombination zu de/aktivieren?
oblivion schmiert beim switchen immer ab..

[Grestorn]

gibt es eine möglichkeit, sli per tastenkombination zu de/aktivieren?
oblivion schmiert beim switchen immer ab..

Beim Switchen? Was meinst du damit?

Während ein Spiel läuft, lässt sich SLI nicht ein- oder ausschalten.

[Liszca]

gibt es eine möglichkeit, sli per tastenkombination zu de/aktivieren?
oblivion schmiert beim switchen immer ab..

also ich habe oblivion benchmarks gesehen, die sahen gut aus. was hast du den nun genau für ein problem?
glaube nämlich langsam das das kein sonderangebot oder abverkauf ist sondern ein schrottverkauf!

[Gast]

ich meinte passt die karte auf ein 775 dual vsta und läuft dann auch mit pcie 4x, schnell antworten ist sitze am bestellknopf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gast]

Beim Switchen? Was meinst du damit?

Während ein Spiel läuft, lässt sich SLI nicht ein- oder ausschalten.

Wenn man nun die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten" aktiviert, wird AA nur so angewendet, wie das Spiel es vorgibt - also ist dann auch notwendig, AA im Spiel selbst zu aktivieren! Allerdings kontrolliert dann der Treiber weiterhin welcher AA Modus angewendet wird, was die besten Ergebnisse liefert: optimale Kompatibilität und Effizienz und weiterhin die Möglichkeit, all die erweiterten Modi von nVidia nutzen zu können.

Der Satz..da steig ich nicht durch...
zb.TRA hat AA inGame was stell ich denn nun ein wenn ich zb.8xS haben möchte?

[Vertigo]

Über die Ingame-Einstellungen lassen sich Hybrid-AA-Modi (wie z.Bsp. 8xS) nicht anwählen. Diese müssen über den Treiber erzwungen werden.

[Gast]

Das ist mir schon klar nur kann ich mit dem Satz trotzdem nichts anfangen...wenn ich den lese heißt das für mich das ich "AA Einstellung des Spiels aufwerten" immer anstellen muß,egal ob ingame AA angeboten wird oder nicht.

[Vertigo]

Das ist mir schon klar nur kann ich mit dem Satz trotzdem nichts anfangen...wenn ich den lese heißt das für mich das ich "AA Einstellung des Spiels aufwerten" immer anstellen muß,egal ob ingame AA angeboten wird oder nicht.
Wo hast Du den Satz überhaupt her?

[Grestorn]

Wo hast Du den Satz überhaupt her?

Aus nHancers Optionsbeschreibung.

Sinn macht das nur, wenn man den ganzen Text liest:

Anti-Aliasing: AA Einstellung des Spiels aufwerten

Wenn normalerweise ein Anti-Aliasing Modus über den Treiber erzwungen wird, ist der Modus für jede Rendering-Aktion des Spiels aktiviert, ganz egal was das Spiel selbst dem Treiber vorgibt.

Das funktioniert bei den meisten Spielen. Allerdings verfügen speziell aktuellere Spiele oft selbst über eine Option um AA im Spiel zu aktivieren und sie geben dem Treiber dann auch genau vor, wann AA genau angewendet werden soll und wann nicht.

Anti-Aliasing im Spiel zu aktivieren ist kompatibler und auch effizienter als den AA-Modus durch den Treiber zu erzwingen, hat aber den Nachteil, dass man auf die Modi beschränkt ist, die das Spiel selbst anbietet.

Wenn man nun die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten" aktiviert, wird AA nur so angewendet, wie das Spiel es vorgibt - also ist dann auch notwendig, AA im Spiel zu aktivieren! Allerdings kontrolliert dann der Treiber weiterhin welcher AA Modus angewendet wird, was die besten Ergebnisse liefert: optimale Kompatibilität und Effizienz und weiterhin die Möglichkeit, all die erweiterten Modi von nVidia nutzen zu können.

Also, ich versuche das mal anders zu erläutern. Leider gibt es sehr viele, die diese Option nicht verstehen. Offenbar taugt meine Erklärung in nHancer nichts... :)

Unterscheiden wir einfach die Fälle, die es gibt:

1. Spiel unterstützt gar kein AA

Dann muss diese Option ausbleiben, denn es gibt keine AA Einstellung die aufgewertet werden könnte. Schaltet man sie dennoch an, erhält man gar kein AA.


2. Spiel unterstützt AA

2.1 Der gewünschte AA Modus (z.B. 8xQ) lässt sich im Spiel einstellen

In diesem Fall sollte man das AA einfach im Spiel einstellen und gut. Man muss nichts im Treiber erzwingen.

2.2 Das Spiel unterstützt nur "Standard-AA" Modi wie 4x, man will aber einen der neuen, wie z.B. 8xQ einsetzen

Genau für diesen Fall gibt es die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten". D.h. das Spiel selbst steuert dass AA überhaupt angewendet wird und auf welche Renderingschritte etc. Aber über das Control Panel (oder nHancer) wird gesteuert welcher konkrete AA-Modus dabei zur Anwendung kommt.

Also: Im Spiel AA aktivieren.
Im Control Panel oder in nHancer "AA Einstellung des Spiels aufwerten" auswählen und den gewünschten AA-Modus aktivieren.

2.3 Das Spiel unterstützt AA, aber nur wenn kein HDR benutzt wird (Oblivion, Two Worlds)

Bei G80 Karten kann man auch mit HDR Antil-Aliasing nutzen.
Ein solches Spiel sollte man wie eines behandeln, dass gar kein AA kann:
Man stellt AA im Spiel aus, HDR kann man dann im Spiel aktivieren.

Im nHancer stellt man den entsprechenden AA-Kompatibilitäts-Wert ein (bei dem "AA & HDR" steht). Den Wert kann man auf der "Kompatibilitäts"-Seite einstellen.

Des weiteren muss man die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten" ausschalten. Denn das Spiel verwendet ja kein AA, also gibt's auch nichts aufzuwerten.

Schließlich stellt man den gewünschten AA Modus im nHancer ein, wodurch er durch den Treiber im Spiel trotz des HDR erzwungen wird.


Noch Fragen?

[Kladderadatsch]

Beim Switchen? Was meinst du damit?

Während ein Spiel läuft, lässt sich SLI nicht ein- oder ausschalten.
wuz? dann verstehe ich aber nicht, warum gothic 3 mit 10 fps unterschied reagiert. (sli vor spiel aktiviert--> von gothic 3 in windows wechseln und sli deaktivieren--> in gothic 3--> 10 fps weniger)

also ich habe oblivion benchmarks gesehen, die sahen gut aus. was hast du den nun genau für ein problem?
glaube nämlich langsam das das kein sonderangebot oder abverkauf ist sondern ein schrottverkauf!
mit der grafikkarte hat das nichts zu tun.

[Grestorn]

wuz? dann verstehe ich aber nicht, warum gothic 3 mit 10 fps unterschied reagiert. (sli vor spiel aktiviert--> von gothic 3 in windows wechseln und sli deaktivieren--> in gothic 3--> 10 fps weniger)

Du deaktivierst dabei doch nicht SLI komplett ("MultiGPU") sondern nur das SLI im Spielprofil, oder?

Und das wechseln auf den Desktop ist entscheidend: Nur dann werden geänderte Einstellungen übernommen. Das gilt auch für AA etc.

[Gast]

Aus nHancers Optionsbeschreibung.

Sinn macht das nur, wenn man den ganzen Text liest:



Also, ich versuche das mal anders zu erläutern. Leider gibt es sehr viele, die diese Option nicht verstehen. Offenbar taugt meine Erklärung in nHancer nichts... :)

Unterscheiden wir einfach die Fälle, die es gibt:

1. Spiel unterstützt gar kein AA

Dann muss diese Option ausbleiben, denn es gibt keine AA Einstellung die aufgewertet werden könnte. Schaltet man sie dennoch an, erhält man gar kein AA.


2. Spiel unterstützt AA

2.1 Der gewünschte AA Modus (z.B. 8xQ) lässt sich im Spiel einstellen

In diesem Fall sollte man das AA einfach im Spiel einstellen und gut. Man muss nichts im Treiber erzwingen.

2.2 Das Spiel unterstützt nur "Standard-AA" Modi wie 4x, man will aber einen der neuen, wie z.B. 8xQ einsetzen

Genau für diesen Fall gibt es die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten". D.h. das Spiel selbst steuert dass AA überhaupt angewendet wird und auf welche Renderingschritte etc. Aber über das Control Panel (oder nHancer) wird gesteuert welcher konkrete AA-Modus dabei zur Anwendung kommt.

Also: Im Spiel AA aktivieren.
Im Control Panel oder in nHancer "AA Einstellung des Spiels aufwerten" auswählen und den gewünschten AA-Modus aktivieren.

2.3 Das Spiel unterstützt AA, aber nur wenn kein HDR benutzt wird (Oblivion, Two Worlds)

Bei G80 Karten kann man auch mit HDR Antil-Aliasing nutzen.
Ein solches Spiel sollte man wie eines behandeln, dass gar kein AA kann:
Man stellt AA im Spiel aus, HDR kann man dann im Spiel aktivieren.

Im nHancer stellt man den entsprechenden AA-Kompatibilitäts-Wert ein (bei dem "AA & HDR" steht). Den Wert kann man auf der "Kompatibilitäts"-Seite einstellen.

Des weiteren muss man die Option "AA Einstellung des Spiels aufwerten" ausschalten. Denn das Spiel verwendet ja kein AA, also gibt's auch nichts aufzuwerten.

Schließlich stellt man den gewünschten AA Modus im nHancer ein, wodurch er durch den Treiber im Spiel trotz des HDR erzwungen wird.


Noch Fragen?
eine noch...das heißt Game AA "überschreibt" Treiber...ich stelle 4x ingame ein obwohl im nHancer zb. 8xs steht wenn ich dann keinen Haken bei "AA Einstellung des Spiels aufwerten" habe wird 4x genommen ich brauch allso im treiber nichts auszustellen?

[Grestorn]

eine noch...das heißt Game AA "überschreibt" Treiber...ich stelle 4x ingame ein obwohl im nHancer zb. 8xs steht wenn ich dann keinen Haken bei "AA Einstellung des Spiels aufwerten" habe wird 4x genommen ich brauch allso im treiber nichts auszustellen?

Wenn Du keinen Haken bei "AA Einstellung des Spiels aufwerten" machst obwohl das Spiel selbst AA kann, kann es sein, dass das vom Treiber erzwungene AA nicht korrekt funktioniert oder zu viel Performance kostet.

[4711]

er will ja nichts erzwingen,nur inGame AA=kein Haken und AA auf aus im Treiber oder wie jetzt?So langsam steig ich da auch nicht mehr durch...

[Grestorn]

er will ja nichts erzwingen,nur inGame AA=kein Haken und AA auf aus im Treiber oder wie jetzt?So langsam steig ich da auch nicht mehr durch...

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.

Das gilt im Übrigen nur für die MSAA und CSAA Modi. Weder die Hybrid- noch die reinen SSAA Modi machen Sinn wenn man "AA aufwerten" aktiviert hat, denn diese Modi müssen immer "erzwungen" werden.

[Vertigo]

Aus nHancers Optionsbeschreibung.
[...]
Ach so - ich nutze nHancer auf Englisch und die dt. Anleitung auf der Homepage enthält diesen Satz so nicht ... :redface:

[4711]

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.

Das gilt im Übrigen nur für die MSAA und CSAA Modi. Weder die Hybrid- noch die reinen SSAA Modi machen Sinn wenn man "AA aufwerten" aktiviert hat, denn diese Modi müssen immer "erzwungen" werden.

meine Herren echt....
nochmal ich spiele TRA und stelle im Spiel 8xAA UND WILL AUCH NICHTS ANDERES,WAS STELLE ICH ICH IM nHANCER EIN?

[4711]

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.

Das gilt im Übrigen nur für die MSAA und CSAA Modi. Weder die Hybrid- noch die reinen SSAA Modi machen Sinn wenn man "AA aufwerten" aktiviert hat, denn diese Modi müssen immer "erzwungen" werden.


Und jetzt blick ich gar nix mehr.......

[Vertigo]

Ist "AA aufwerten" nicht aktiv, wird die Einstellung, die im Spiel-Menü ausgewählt wurde, übernommen. Ist "AA aufwerten" aktiv, wird die Einstellung aus dem Spiel-Menü nicht übernommen, sondern gegen die im nHancer ausgewählte Variante getauscht.

[4711]

nö ließ mal da oben....

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.???*****

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.???

oder es ist schon zu spät,für mich ist das dasselbe......

***** oder ist hiermit das Eingestellte AA im Spiel gemeint?

Dann isses ja doch noch nicht zu spät...

[erwingage]

nö ließ mal da oben....

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.???

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.???

oder es ist schon zu spät,für mich ist das dasselbe......

mir war der ganze nhancer ..... auch zuviel:rolleyes:
wieder runter von der platte mit dem programm :wink:
ich stelle alles über den treiber ein oder ntune:biggrin:

[4711]

das kommt auf selbe raus wenn mann nicht weiß was man macht macht es keinen Sinn...

[4711]

Ist "AA aufwerten" nicht aktiv, wird die Einstellung, die im Spiel-Menü ausgewählt wurde, übernommen. Ist "AA aufwerten" aktiv, wird die Einstellung aus dem Spiel-Menü nicht übernommen, sondern gegen die im nHancer ausgewählte Variante getauscht.

wie stell ich denn die hybriden ein wenn das Spiel einen AA Einstellmodus hat?
Das zb.wieder TRA und ich will 8xs oder 4x4 muß der Haken raus und im spiel kann stehen was will?

[Grestorn]

nö ließ mal da oben....

Wenn "AA aufwerten" nicht angewählt ist, erzwingt der Treiber den eingestellten AA Modus.???*****

Is es angewählt, dann erzwingt der Treiber kein AA Modus. Er tauscht den vom Spiel gewählten Modus nur durch den im Treiber eingestellten aus.???

oder es ist schon zu spät,für mich ist das dasselbe......

***** oder ist hiermit das Eingestellte AA im Spiel gemeint?

Dann isses ja doch noch nicht zu spät...

So schwer ist es eigentlich nicht...

Es gibt bei AA zwei Dinge, die der Treiber machen kann:

a) steuern, dass AA überhaupt beim Rendern angewendet wird.
b) welcher Modus (z.B. 4xMS oder 8xQ) dabei angewendet wird.

wenn "AA Einstellung des Spiels aufwerten" AKTIV ist, wird a) vom Treiber nicht mehr erzwungen. Das Spiel muss selbst von sich aus AA beim Rendern anwenden. Nur b) wird dann weiterhin vom Treiber gesteuert.

wenn "AA Einstellung des Spiels aufwerten" NICHT AKTIV ist, wird sowohl a) als auch b) vom Treiber erzwungen. Das erzwingen von a) klappt aber nicht immer (gut) weswegen man es eben auch mit der "Aufwerten" Option weglassen kann und auch sollte, wenn das Spiel selbst AA unterstützt.

ich weiß nicht, wie ich es sonst noch erklären soll...

[4711]

ich versuchs mal für mich verständlich zu schreiben

ein Spiel das die Einstellung AA hat aber nicht die Einstellung die ich will
da gehe ich hin zb. und stelle xx ein mit Haken und dann wird das übernommen egal was im Spiel selbst eingestellt ist..... ?

ein Spiel was keine Einstellung hat brauch wohl auch keinen Haken und es wird das übernommen was ich einstelle egal was für ein modus.... ?


ein Spiel mit AA EInstellung und ich will aber 4x4 oder 16xS was mach ich da?... ?

HDR und AA hab ich verstanden.


so langsam sind mir einige suuuuper Benchies mit GraKas im Netzt auch klar.....................


ich lach mich kaputt 20 Sätze und die hälfte davon so verdreht geschrieben das kein Mensch mehr durchblickt....

AA aufwerten angekreutzt>es wird das im Spiel eingestellte AA verwendet...
nicht angekreutz>es wird das AA im Treiber ünernommen egal was im Spiel eingestellt ist....

und dann kommt der satz

Das gilt im Übrigen nur für die MSAA und CSAA Modi??????????????????Weder die Hybrid- noch die reinen SSAA Modi machen Sinn wenn man "AA aufwerten" aktiviert hat, denn diese Modi müssen immer "erzwungen" werden.


ich geh pennen das wird mir zu.....

[Mr.Magic]

wie stell ich denn die hybriden ein wenn das Spiel einen AA Einstellmodus hat?
Das zb.wieder TRA und ich will 8xs oder 4x4 muß der Haken raus und im spiel kann stehen was will?

AA Ingame deaktivieren und über den Treiber einstellen. Sofern das funktioniert versteht sich.
Bei Postprocessing-Spielen müsste man es wohl trotzdem über Enhance versuchen.

@Grestorn
Sicher das dies mit Hybridmodi nicht klappt?
Müsste doch gehen, das MSAA wird von Enhance überschrieben und dann wird noch SSAA drübergebügelt, oder so ähnlich.
Habe es gerade mit World Racing 2 ausprobiert - Ingame 4xAA & Treiber 16xS. 4xMS ist weiterhin aktiv und die Vegetation wird durch das SSAA geglättet. :confused:

edit:
Enhance funktioniert definitiv mit den Hybriden!

Gerade mit Xpand Rally Xtreme getestet.
Ingame auf NoAA und 16xS über den Treiber erzwingen resultiert in NoAA.
2xAA Ingame und Enhance 16xS über den Treiber, sieht nach 16xS aus und hat die entsprechende Geschwindigkeit (~45FPS).
Mit 8xMSAA bekomme ich um die 70FPS.

[Tschibbl]

Laut Computerbase untersützt Splinter Cell Double Agent einfach kein SLI wenn man die Frames mit einer 7950GT vergleicht. Kann mir jemand sagen obs möglich ist mit einer 7950GX2 eine bessere Performance zu erzielen ?

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/22/#abschnitt_splinter_cell_4

[Mr.Magic]

Nach meinem Empfinden wurde es erst ohne High Quality Shader spielbar.

ps: Mit dem richtigen Profil funktioniert SLI einwandfrei bei Double Agent. Die Aussage oben bezieht sich auf Spielen mit SLI (GX2).

[Tschibbl]

Im SCDA Thread habe ich SLI (Tombman hat da eine Lösung zum aktivieren reingeschrieben) auch mit dem nHancer aktiviert. Aber ohne HDR und ohne High Quality Soft Shadow habe ich zwischem aktiviertem/deaktiviertem SLI überhaupt keinen Performancesprung.

Komplette Profile zu SCDA konnte ich auch nirgends finden. :confused:

[Blaire]

Dann passt was am SLI Profil nicht. Gibt es eine Demo von SCDA?

[Tschibbl]

Ja

http://www.4players.de/4players.php/download_info/PC-CDROM/Download/45660.html


Sehr merkwürdig finde ich nur das bei eine 7950GX2 bei Computerbase die gleichen Frames hat wie eine 7950GT, die ja leistungsmäßig einer einzelnen Platine der GX2 entspricht oder ?

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_ultra/22/#abschnitt_splinter_cell_4

/edit: Wenn ich im Treibermenü und per nHancer alles so einstelle das SLI funktioniert sehe ich im Spiel den SLI Balken vom nHancer. Wenn ich jedoch dieses globale Profil (was ich sonst auch immer verwende) benutze sehe ich im Spiel keinen grünen SLI Balken, obwohl SLI in anderen Games funktioniert.

[Mr.Magic]

Im SCDA Thread habe ich SLI (Tombman hat da eine Lösung zum aktivieren reingeschrieben) auch mit dem nHancer aktiviert. Aber ohne HDR und ohne High Quality Soft Shadow habe ich zwischem aktiviertem/deaktiviertem SLI überhaupt keinen Performancesprung.

Komplette Profile zu SCDA konnte ich auch nirgends finden. :confused:

1. Beim vorhanden nVidia-Profil ist/wahr die falsche .exe angegeben.
2. Wenn kein Profil vorhanden sein sollte, einfach die SLI-Einstellungen von Chaos Theory verwenden.

[Tschibbl]

So. Mit aktiviertem Chaos Theory Profil läufts vorerst um ein Stück besser. :confused:

[Gast]

welchen Treiber sollte man am besten bei der GX2 installieren? habe bisher die Erfahrungen gemcht, dass wenn man den aktuellsten Treiber bei ner älteren Graka installiert, läuft es etwas langsamer als mit nem Treiber die es um die Zeit gab, als die Graka aktuell war?

[Tamro]

welchen Treiber sollte man am besten bei der GX2 installieren? habe bisher die Erfahrungen gemcht, dass wenn man den aktuellsten Treiber bei ner älteren Graka installiert, läuft es etwas langsamer als mit nem Treiber die es um die Zeit gab, als die Graka aktuell war?

Ich empfehle den 160.03. Ist zwar kein WHQL Treiber, aber der läuft besser als die letzten beiden offiziellen WHQL Treiber 93.71 und 94.24. Denen gegenüber war sogar noch der 91.47 noch besser.

[Gast]

mit dem 160.03 funktioniert bei mir kein sli mit der gx2. ich hab die profile und globalen einstellungen hunderfach überprüft, es wird nur eine gpu belastet. wisst ihr rat?

[Gast]

mit dem 160.03 funktioniert bei mir kein sli mit der gx2. ich hab die profile und globalen einstellungen hunderfach überprüft, es wird nur eine gpu belastet. wisst ihr rat?
Geprüft, ob Multi-GPU aktiviert ist? Ist bei dem Treiber standardmäßig nämlich auf Multi Display eingestellt und somit SLi deaktiviert.

[erwingage]

was habt ihr bei eurer 7950gx2 eingestellt (im treiber,ntune)
um in bf2 die beste bildqualität zu haben?:rolleyes:
ich weiß noch von der x1900xtx,dort mußte man aa im treiber auf anwendergesteuert machen da sonst kein aa vorhanden war?
bei nvidia kenne ich mich nicht aus:rolleyes:

[Da Fre@k]

mit dem 160.03 funktioniert bei mir kein sli mit der gx2. ich hab die profile und globalen einstellungen hunderfach überprüft, es wird nur eine gpu belastet. wisst ihr rat?

Mit dem 160.03 funktioniert definitiv SLI
Den hatte bis vor kurzem mit meinem 7800GT SLI noch am laufen.

[Gast]

ja, einzeldisplay-leistungsmodus ist aktiviert. allerdings fehlt in der auswahl "von nvidia empfohlen" beim multi-gpu-leistungsmodus. dort muss ich mich dann für eine sache entscheiden. bringt aber alles nichts. mit dem 97.28 funktioniert sli problemlos.

[Gast]

ja, einzeldisplay-leistungsmodus ist aktiviert. allerdings fehlt in der auswahl "von nvidia empfohlen" beim multi-gpu-leistungsmodus. dort muss ich mich dann für eine sache entscheiden. bringt aber alles nichts. mit dem 97.28 funktioniert sli problemlos.
Du guckst da glaube ich bei der falschen Option. Du musst in das Menü Konfiguration mit mehren GPUs festlegen gehen und dort Multi-GPU einstellen.

[Gast]

das ist auch aktiviert :(

[erwingage]

meine 7950gx2 hat 2 verschiedene biose(laut neuestem everest)
einmal das BIOS Version 5.71.22.33.09
und einmal das BIOS Version 5.71.22.33.10
ist das normal?:confused:

[BlackArchon]

Hab ich mich auch schon gewundert, ist bei mir auch so.

[Tamro]

meine 7950gx2 hat 2 verschiedene biose(laut neuestem everest)
einmal das BIOS Version 5.71.22.33.09
und einmal das BIOS Version 5.71.22.33.10
ist das normal?:confused:

Daß mit den verschiedenen Biosversionen ist normal. Schließlich muss man auch wissen, welche die Primäre und welche die Sekundäre ist. ;)

[Zocker85]

welche Treiber habt ihr so bei GX2 und was ratet ihr mir für einstellungen zu nehmen, kenn mich da net aus, hatte davor GF4 :D

[Poweraderrainer]

ich habe den 94.24er (winxp32) drauf

mit rivatuner funktioniert die lüftersteuerung nicht richtig. gibt ne andere möglichkeit meine karten zu regeln?

[Gast]

ich hab die karte langsam satt.

mit den neueren beta-treibern funktioniert sli gar nicht (nicht mal bei 3dmark), bei test drive: unlimited habe ich im single-gpu-modus grundsätzlich 10fps mehr als mit aktiviertem multi-gpu-mode (und ja, ich habe alle afr/sfr-modi probiert und erzwungen), bei gothic 3 flimmern die schatten trotz neuen sli-profils und es läuft trotz "funktionierendem" sli in wäldern und städten unspielbar langsam (wahrscheinlich wurden die scores in den bechmarks in der wüste gemessen).

möglicherweise läuft die karte mit anderen spielen einwandfrei (die ganzen 3dmarks klappen auch nach reichlich gefummel), allerdings sind die oben genannten die beiden titel, die ich im moment gerne spiele. so gesehen war es also ein ziemlicher griff ins klo, mit meiner x1900 gt lief g3 deutlich besser.

die temperaturen sind auch ziemlich kritisch. laut ntune haben die gpus im idlezustand 75° bzw. 60°, unter last knapp 100° und 90°. meine cpu-temperatur ist mit der karte um knapp 5° gestiegen.

jetzt werde ich mir doch eine gf8-gts anschaffen.

[J0ph33]

also ich bin mittlerweile recht zufrieden mit meiner "neuen" 7900GX2

mit dem forceware 94 ging gar nix richtig, der 97er war schon ganz gut und der 160er läuft ziemlich optimal...SLI läuft überwiegend sehr gut (in quake 4 dauerhaft 80-90% in Oblivion im schnitt 75, würde ich sagen...CoH, CoD2, HL2 LC...SLI skaliert sehr gut)

performance hat sich im ggs. zur X1800XT um rund 50% gesteigert, manchmal deutlich mehr (3dmark, CoH), selten deutlich weniger (CoD2)
der nhancer ist nen spitzenprogramm, profilverwaltung und hinzufügen funktioniert wunderbar (lula3D läuft sogar mit SLI mit den AFR2-Bits, btw, dass die PCGH das bei sich als vollversion auf die DVD packt...tsts ;))

nur solche sachen wie lüftersteuerung und overclocking verhalten sich etwas komisch...momentan fahre ich 600/700, was zwar etwas hinter meinen erwartungen bleibt, aber dennoch ganz gut ist...die Temps sind bei mir dank dem den größeren Kühlern der 7900GX2 etwas besser als bei den 7950GX2-Usern, 50°C und 60°C im idle...nur die Lautstärke nervt etwas...bin aber auch meine lautlose X1800@7900GTX-Kühler gewohnt...

[Das Auge]

also ich bin mittlerweile recht zufrieden mit meiner "neuen" 7900GX2

Das freut mich :)

mit dem forceware 94 ging gar nix richtig, der 97er war schon ganz gut und der 160er läuft ziemlich optimal...SLI läuft überwiegend sehr gut (in quake 4 dauerhaft 80-90% in Oblivion im schnitt 75, würde ich sagen...CoH, CoD2, HL2 LC...SLI skaliert sehr gut)

performance hat sich im ggs. zur X1800XT um rund 50% gesteigert, manchmal deutlich mehr (3dmark, CoH), selten deutlich weniger (CoD2)
der nhancer ist nen spitzenprogramm, profilverwaltung und hinzufügen funktioniert wunderbar (lula3D läuft sogar mit SLI mit den AFR2-Bits, btw, dass die PCGH das bei sich als vollversion auf die DVD packt...tsts ;))

Ich hab bis zuletzt den letzten offiziellen 93.71 benutzt, ging genauso gut. Für den G71 bringen die neuen Treiber imho eh nix, außer evtl. ein paar neuen Profilen, die man sich aber mittels nhancer auch selber machen kann.
Aber ich weiß, Optimieren & konfigurieren ist eine Sucht :D

nur solche sachen wie lüftersteuerung und overclocking verhalten sich etwas komisch...momentan fahre ich 600/700, was zwar etwas hinter meinen erwartungen bleibt, aber dennoch ganz gut ist...die Temps sind bei mir dank dem den größeren Kühlern der 7900GX2 etwas besser als bei den 7950GX2-Usern, 50°C und 60°C im idle...nur die Lautstärke nervt etwas...bin aber auch meine lautlose X1800@7900GTX-Kühler gewohnt...

Inwiefern komisch? Hast du den 80er Lüfter auf die untere Karte geschnallt? Damit sollte man das kleine Kärtchen eigentlich leise kriegen?

[BAGZZlash]

ich hab die karte langsam satt.


Für den Alternate-Preis nehm' ich sie Dir ab. Ich hab' nämlich keine mehr bekommen... :frown:

[J0ph33]

Inwiefern komisch? Hast du den 80er Lüfter auf die untere Karte geschnallt? Damit sollte man das kleine Kärtchen eigentlich leise kriegen?

nein, das mit dem 80er habe ich noch nicht in angriff genommen...werde es aber wohl noch tun...
ich muss jedoch nochmal gucken, ob ich überhaupt noch einen freien 3pin-lüfterstecker auf dem board habe, und dann weiß ich noch nicht, mit welchem programm ich den regeln könnte...

mit dem 160er treiber funktioniert auch die regelung des einen (wohl oberen) lüfters der GX2 nicht...aber immerhin OC läuft

[Gast]

hab meine auch bekommen bzw. von der post abgeholt! da läuft garnix :(
sehe keine sli einstellungen, fragt nix nachm install (sli..multi gpu u.s.w.)...
erkennen tut er sie (1024mb ram steht im control panel) treiber hab ich schon
alle durch! was kann ich machen?

[Das Auge]

nein, das mit dem 80er habe ich noch nicht in angriff genommen...werde es aber wohl noch tun...
ich muss jedoch nochmal gucken, ob ich überhaupt noch einen freien 3pin-lüfterstecker auf dem board habe, und dann weiß ich noch nicht, mit welchem programm ich den regeln könnte...

mit dem 160er treiber funktioniert auch die regelung des einen (wohl oberen) lüfters der GX2 nicht...aber immerhin OC läuft

Ein Programm kenn ich auch nicht, lief bei mir über die Hardware (Lüftersteuerung). Wenn du sowas nicht hast, tuns auch diese kleinen Zalman Fanmates für ein paar Euro.
btw.: Es lässt sich immer nur der obere Lüfter regeln, das war ja der Grund, warum ich den 80er auf die untere Karte geschnallt hab ;)

Warum und wieso es mit dem 160er nicht geht, kann ich dir leider nicht sagen. Bin wie gesagt nur bis zum 93.71 gekommen, mit dem geht das ohne Probleme.

[Gast]

nochmal 94.24 installiert, damit sind die lüfter im idle schon voll laut und
nun zeigt er 512mb an ... omg.

[Grestorn]

hab meine auch bekommen bzw. von der post abgeholt! da läuft garnix :(
sehe keine sli einstellungen, fragt nix nachm install (sli..multi gpu u.s.w.)...
erkennen tut er sie (1024mb ram steht im control panel) treiber hab ich schon
alle durch! was kann ich machen?

Du musst die Treiber über das Control Panel erst vollständig deinstallieren. Dann neu starten und den letzten offiziellen Treiber installieren.

Das sollte reichen.

[Gast]

Du musst die Treiber über das Control Panel erst vollständig deinstallieren. Dann neu starten und den letzten offiziellen Treiber installieren.

Das sollte reichen.

hab ich natürlich gemacht, bin ja kein vollnoob ^^ hab auch den drivercleaner
benutzt ... brachte auch nix! lüfter drehen voll und halbe karte arbeitet
nur! die lastenanzeige find ich auch, bestimmt weil er nur nen teil der karte
erkennt :( zum heulen ...

[Coda]

bin ja kein vollnoob ^^ ... hab auch den drivercleaner benutzt
Das ist ein Oxymoron.

[Gast]

gibts nen nvidia treiber mit dem man richtig übertakten kann? der 94.24 zieht
nur bei einer karte den speicher hoch, das wars! zusatz tools mag ich net, oder geht dat nur so?

[Grestorn]

hab ich natürlich gemacht, bin ja kein vollnoob ^^ hab auch den drivercleaner
benutzt ...

Und mit dem DriverCleaner hast Du vermutlich das Problem erst herbeigeführt.

Jetzt gibt's nur noch: Windows neuinstallieren.

[erwingage]

gibts nen nvidia treiber mit dem man richtig übertakten kann? der 94.24 zieht
nur bei einer karte den speicher hoch, das wars! zusatz tools mag ich net, oder geht dat nur so?

ist bei mir auch so;)
liegt an der karte:rolleyes:
575/780 rennt das dingen mehr cpu power geht nicht:wink:

[Gast]

Das ist ein Oxymoron.

ich bin kein noob :( die karte macht nicht was sie soll! besser? :(

[Gast]

ist bei mir auch so;)
liegt an der karte:rolleyes:
575/780 rennt das dingen mehr cpu power geht nicht:wink:

wie übertaktet? hast das etwa so gelassen, also nur eine karte?

[Grestorn]

ich bin kein noob :( die karte macht nicht was sie soll! besser? :(

Die Karte macht ziemlich sicher, was sie soll. Dein Rechner aber nicht. Du dürftest Dir Dein Windows nachhaltig zerschossen haben.

Hast Du die Möglichkeit, ein Zweitwindows zu installieren? Auf einer zweiten Partition oder Platte?

[erwingage]

wie übertaktet? hast das etwa so gelassen, also nur eine karte?
mit ntune übertaktet
nein habe ich nicht gelassen
beide karten übertaktet

[Gast]

mit ntune übertaktet
nein habe ich nicht gelassen
beide karten übertaktet

werd ich nachm reinstall mal prob.! thx :)

@Grestorn
jau, kann ich und muss ich wohl :( btw wie schalte ich beim nhancer die
anzeige für die sli modi links oben ab?

[Grestorn]

@Grestorn
jau, kann ich und muss ich wohl :( btw wie schalte ich beim nhancer die
anzeige für die sli modi links oben ab?

Wenn Du die Anzeige in den Spielen meinst, die links eingeblendet wird, dann musst Du dazu die "Anzeige der SLI Lastverteilung" auf der SLI Seite ausschalten (in den globalen Settings).

[Gast]

Wenn Du die Anzeige in den Spielen meinst, die links eingeblendet wird, dann musst Du dazu die "Anzeige der SLI Lastverteilung" auf der SLI Seite ausschalten (in den globalen Settings).

dachte das ist nur die lastenverteilung, thx!

btw die karte scheint jetzt zu laufen

x2 4800+
a8n-sli deluxe
2gb ram
audigy
94.24/

mit oc ca. 8000 3dmarks06

leider wollen die spiele weniger ^^ dirt demo z.b. ohne aa und af mit der
zweiten cockpit kamera ganze 4fps *yeah*
cellfactor am ruckeln, graw2 demo alles hoch (empfohlen) außer aa
17-24fps ... ist die karte echt so lahm o. liegts an der cpu?

[Grestorn]

leider wollen die spiele weniger ^^ dirt demo z.b. ohne aa und af mit der
zweiten cockpit kamera ganze 4fps *yeah*
cellfactor am ruckeln, graw2 demo alles hoch (empfohlen) außer aa
17-24fps ... ist die karte echt so lahm o. liegts an der cpu?Vista oder XP? 32 oder 64 bit?

[4711]

nein, das mit dem 80er habe ich noch nicht in angriff genommen...werde es aber wohl noch tun...
ich muss jedoch nochmal gucken, ob ich überhaupt noch einen freien 3pin-lüfterstecker auf dem board habe, und dann weiß ich noch nicht, mit welchem programm ich den regeln könnte...

mit dem 160er treiber funktioniert auch die regelung des einen (wohl oberen) lüfters der GX2 nicht...aber immerhin OC läuft

ich habe die Karten damals mit diesem Leadtek Tool geregelt,Winfox war das glaube.

[Gast]

wo kann man den Treiber 160.2 runterladen, find es net :( seh nur 158 :(

[Gast]

für xp meine ich

[Marc Anton]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=361201

[J0ph33]

btw.: Es lässt sich immer nur der obere Lüfter regeln, das war ja der Grund, warum ich den 80er auf die untere Karte geschnallt hab ;)

schon klar, nur bei mir lässt sich gar kein lüfter regeln ;)

edit: ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil ;)

edit2: naja, "regeln" kann man die einstellung beim rivatuner nicht wirklich nennen, ich kann zwischen auto und fix wählen, die richtwerte für die "auto"-einstellung kann ich leider nicht ändern, und fix macht nicht so recht sinn...

ich habe die Karten damals mit diesem Leadtek Tool geregelt,Winfox war das glaube.

hattest du ne 7900GX2 oder ne 7950GX2? bzw. spielt das eine rolle?

[BlackArchon]

Wie ist das eigentlich mit dem BIOS flashen einer 7950 GX2, gibt es da etwas besonderes zu beachten, weil es sich ja im Prinzip um zwei Karten mit verschiedenen BIOS-Versionen handelt?

[J0ph33]

genau weiß ich es nicht, aber du musst auf jedenfall zweimal flashen, auf jede karte ein BIOS...

da gibt's dann spezielle befehle bei nvflash, genaueres musst du googeln

[BlackArchon]

Hm, wo könnte man Leute treffen, die sowas schon mal gemacht haben?

[J0ph33]

im forumdeluxx gibt's ne anleitung....w8

edit: hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=362862)

was der kerl bzgl. der treibereinstellungen zur 7950GX2 schreibt, ist (fast) alles müll, aber die flashanleitung ist nicht von ihm...hat irgendjmd noch in den thread geschrieben ;)

[Gast]

Vista oder XP? 32 oder 64 bit?

xp 32bit! 3dmark rennt nun wie sau, 8300 punkte im mom., spiele wollen
aber net richtig :(

[BlackArchon]

im forumdeluxx gibt's ne anleitung....w8

edit: hier (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=362862)

was der kerl bzgl. der treibereinstellungen zur 7950GX2 schreibt, ist (fast) alles müll, aber die flashanleitung ist nicht von ihm...hat irgendjmd noch in den thread geschrieben ;)
Bin inzwischen auch schon bei hwluxx darauf hingewiesen worden. Danke, das schaue ich mir mal an. :)

[J0ph33]

oh mann, hab grad speedfan installiert um zu gucken, ob ich damit die lüfter regeln kann und kurz nach dem start freezt mein PC komplett...reset...und was stelle ich nach dem hochfahren fest: speedfan ist weg, nur eine ratlose desktopverknüfung ist übrig...das nenn ich mal intelligentes programm :D

[Das Auge]

edit2: naja, "regeln" kann man die einstellung beim rivatuner nicht wirklich nennen, ich kann zwischen auto und fix wählen, die richtwerte für die "auto"-einstellung kann ich leider nicht ändern, und fix macht nicht so recht sinn...

Naja, also ich muß zugeben, daß ich eine Auto-Einstellung für 2D/3D bzw. intelligente Lüftersteuerung nach Temp (wie beim Ati-Tool) mit dem Rivatuner auch nicht hinbekommen hab.
Was geht ist 2 Profile zu erstellen und zu speichern und vor jedem Spielstart das passende zu laden. Etwas umständlich aber funzt gut. Bei mir hat sich da 35% für 2D (hörte sich imho vom Laufgeräusch des Lüfters schon sauber an und kühlt noch gut) und 47% für 3D bewährt, Standard ist 42%.
Der 80er auf der unteren Karte ist aber Pflicht, sonst kriegst du die Karte nicht leise. Der kühlt btw sowieso auch mit niedriger Drehzahl besser als der Quirl.
Da die Karte bei mir fast nur unübertaktet lief, kann es nicht schaden bei OC (hab da irgendwas von 600/700) gelesen etwas mehr Gas am oberen Lüfter zu geben. Beim spielen fand ich die Geräuschkulisse bei 47%, was ja eh schon mehr als default ist, jedenfalls nie störend.

[J0ph33]

mmmh....so viel wärmer sollte die karte ja mit nem bisschen mehr takt nicht werden, an der spannung habe ich ja (noch X-D) nix geändert...

das mit dem rivatuner bekomme ich schon hin, wobei das manuelle laden des profils vor jedem spielstart recht nervig wäre...

nur wie regel ich den 80mm-lüfter (der momentan auf den beiden karten draufliegt - gehäuse gelegt), der auf voller drehzahl derbe laut ist, speedfan hat ja leider grausam versagt

was hast du mit dem unteren standardlüfter gemacht nach dem der 80er drauf war? einfach abgeklemmt?

naja, ich schau mich erstmal nach nem besseren gehäuse um (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5569749#post5569749)

[Das Auge]

Die Temp sollte in nem guten Gehäuse nicht das Problem werden, da hast du schon recht. Aber da ich nicht mit meiner Tradition brechen wollte noch keine Graka abgefackelt zu haben (hab nur mal eine beim Umbau zerstört :redface:, lang ists her), kann mehr Dampf nicht schaden dacht ich mir.

Das mit dem Rivatuner ist nervig, da stimm ich dir zu. Aber immer noch besser als eine unter 2D laute Karte zu haben. Alles in allem fand ich den Aufwand relativ erträglich, sind ja nur 3, 4 Klicks. Vielleicht klappts ja mit Winfox komfortabler, ansonsten hab ich leider auch keine Idee.

Den 80er hab ich wie schon gesagt über eine Lüftersteuerung geregelt. Wenn du sowas nicht hast hol dir eine dieser Zalman Fanmates (http://geizhals.at/deutschland/a110625.html) oder einen 12V->5V Adapter, dürfte noch billiger sein. Sollte in Berlin ja ohne Bestellung machbar sein, nehme ich an ;)

[J0ph33]

tss..abfackeln wird da schon nix, ist mir auch noch nie passiert...ich meine, die taktet glaub ich erste bei 120°C runter, bis dahin ist noch ne menge spielraum ;)

winfox hab ich jetzt auf die schnelle nicht gefunden, die leadtek-ftp-server gehen alle nicht

ich glaub, ich kaufe erstmal ein ordentliches gehäuse, und dann guck ich mal, wie es mit der temp aussieht...

btw, ich glaub du hast meine frage bzgl. des unteren lüfters überlesen ;)
was hast du mit dem ding gemacht, nach dem der 80er dran war, einfach abgeklemmt? oder angelassen, da er sowieso nur noch sehr langsam drehte?

[Gast]

hab ja auch die 7950 GX2 von Alternate...
hab den 160.3 und den letzten aktuellen für GF7 installiert, den 94.xx

hab aber mit beiden voll die Probleme...Graka wird mit 512 MB angezeigt, und ständig geht Monitor aus, dann wieder an, oder mal der Pc startet net, und dann irgendwann wieder schon...voll komisch...oder wenn ich NVIDIA Control Panel starte, hängt es sich teilweise auf...habe grad frisch formatiert :(

ist die Graka defekt, soll ich sie zurückschicken?

bzw. wie viel 6polige anschlüsse hat die graka??? hab nur einen angeschlossen, sollte die graka net aber 2 haben?

[J0ph33]

nur die 7900GX2 hat zwei....die 7950GX2 hat nur einen...

klingt nicht gut, was deine karte da macht...gerade wenn es schon beim PC-start probleme gibt...was hast du für ein netzteil? das wäre noch ne fehlerquelle...

[Gast]

hab 650 Watt Netzteil von be quiet, also daran dürfte es net liegen ...hab keine ahnung was es sein kann, soll ich vll noch zurückschicken solange es net zu spät ist?

[J0ph33]

in nem anderen PC testen wäre noch ganz gut...

ansonsten, zurückschicken...wenn das ding defekt ist, kannst du das auch nach den 14 tagen rückgaberecht tun...

[Gast]

mmmh....so viel wärmer sollte die karte ja mit nem bisschen mehr takt nicht werden, an der spannung habe ich ja (noch X-D) nix geändert...

das mit dem rivatuner bekomme ich schon hin, wobei das manuelle laden des profils vor jedem spielstart recht nervig wäre...

nur wie regel ich den 80mm-lüfter (der momentan auf den beiden karten draufliegt - gehäuse gelegt), der auf voller drehzahl derbe laut ist, speedfan hat ja leider grausam versagt

was hast du mit dem unteren standardlüfter gemacht nach dem der 80er drauf war? einfach abgeklemmt?

naja, ich schau mich erstmal nach nem besseren gehäuse um (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5569749#post5569749)
Mit ntuner kannst du beide Fans manuell regeln! Mit dem Rivatuner geht bei mir nur der Lüfter der unteren Karte zu steuern. Ntuner ist zwar sonst Rotz aber beide Lüfter lassen sich nur mit dem ansteuern, jedenfalls bei meiner 7900GX2.

[Gast]

in nem anderen PC testen wäre noch ganz gut...

ansonsten, zurückschicken...wenn das ding defekt ist, kannst du das auch nach den 14 tagen rückgaberecht tun...

wenn die graka defekt wär und ich sie zurückschicken würde, und die keine mehr ersatz hätten, was würde dann passieren?

[J0ph33]

Mit ntuner kannst du beide Fans manuell regeln! Mit dem Rivatuner geht bei mir nur der Lüfter der unteren Karte zu steuern. Ntuner ist zwar sonst Rotz aber beide Lüfter lassen sich nur mit dem ansteuern, jedenfalls bei meiner 7900GX2.
ntune? war das das alte CP? oder ein spezielles nV-Tool? sorry, hab keine ahnung, meine letzte nV war ne 6800GT und das ist auch schon ein weilchen her...

edit: hab mir jetzt mal ntune installiert...das einzige was ich damit kann ist lüftertemps ablesen, sonst kann ich rein GAR nix verstellen...

wenn die graka defekt wär und ich sie zurückschicken würde, und die keine mehr ersatz hätten, was würde dann passieren?

sie müssten dir gleichwertigen ersatz schicken...wenn sie sich an der leistung orientieren müsstest du mindestens ne 8800GTS 320MB bekommen, gucken sie nach dem preis, sieht's schlechter aus...

[Das Auge]

btw, ich glaub du hast meine frage bzgl. des unteren lüfters überlesen ;)
was hast du mit dem ding gemacht, nach dem der 80er dran war, einfach abgeklemmt? oder angelassen, da er sowieso nur noch sehr langsam drehte?

Überlesen nicht, nur vergessen zu antworten ;)
Ja klar, der wird abgeklemmt, sonst mach das ganze ja keinen Sinn. Die Plastikabdeckung muß natürlich auch runter.

[Gast]

ich find auch den SLI Modus net bei der Graka, mit keinen Treiber, wo finde ich den genau :(

[J0ph33]

beim 160er gibt's in diesem widerlichen neuen CP eine einstellung die sich "konfiguration mit mehreren GPU festlegen", hier musst du "multi-GPU" auswählen (das untere)...

der nhancer sollte SLI auch erkennen und bietet dann einige SLI-Einstellungen an

[Gast]

bei NVIDIA Contro kann ich nur Anzeige und Fernsehen und Video aussuchen, keine 3D Leistungen, das kann doch net wahr sein :(

[J0ph33]

da stimmt was nicht....welchen treiber nutzt du? frisch installiert? vorher mit drivercleaner rumgefuscht?

[Gast]

hab den 160.x probiert, dann 91.31 der offiziell GX2 unterstützt,
hab das Gigabyte P965DS3 rev 3.3 bios f10
hab kein plan was es sein kann :(
normalerweise könnte man ja mehr kategorien wählen, wie nur anzeige und video und fernsehen :(

[Gast]

ach ja, hab sauber deinstalliert und nichts mit drivecleaner oder wie es heißt gemacht, hab es net mal installiert ;)

[J0ph33]

mmmh...das DS3 hab ich auch, zwar rev1, aber das wird ja keinen unterschied machen, BIOS nutze ich immernoch F6 oder so...

also wenn du bei beiden treibern keine Multi-GPU-Einstellung im treiber findest, ist da was faul...

teste es, wenn du es kannst, in einem anderen PC, sollte das problem fortbestehen, schick sie zurück...

[Gast]

was ist das so genannte "switch card" hab es irgendwo in nem anderen forum gesehen...weiß es jemand?

[BlackArchon]

So eine Switch card hast du nicht, das brauchen nur Mainboards mit Nvidia-Chipsatz und einige Ati-Boards.

[Gast]

ntune? war das das alte CP? oder ein spezielles nV-Tool? sorry, hab keine ahnung, meine letzte nV war ne 6800GT und das ist auch schon ein weilchen her...

edit: hab mir jetzt mal ntune installiert...das einzige was ich damit kann ist lüftertemps ablesen, sonst kann ich rein GAR nix verstellen...

Du musst unter den Reiter Leistung gehen und dann auf GPU Einstellungen ändern. Dort kannst du übertakten und den Lüfterspeed für GPU 0 und GPU 1 einstellen. Du musst, wenn du ntune installierst, alle Optionen auswählen. Ntune speichert bei mir allerdings keine Profile, ich muss die Geschwindigkeiten immer manuell aufs Neue anpassen.