Hochauflösendes CGH-Display vorgeführt

[FlashBFE]

Auf der SID 2007 hat jetzt eine Dresdner Firma einen neuen und ziemlich fortgeschritten Prototyp eines Computer Generated Hologram Displays vorgestellt. Siehe hier:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90261

Der Trick ist so einfach wie clever ;). Bisherige Echtzeit-CGHs wurden ja vor allem durch mangelnde Rechenleistung und zu niedrig aufgelöste LCDs begrenzt. Die resultierende Bildauflösung reichte nur für grobe Objekte. Bei CGHs ist es ja so, dass die Breite des LCDs und dessen Auflösung entweder den Sichtwinkel oder die resultierende Auflösung begrenzen. Dort jetzt durch den einfachen Einsatz eines Eye-Tracking-Systems den Pro-Bild-Sichtwinkel so stark zu verkleinern, dass die resultierende Auflösung und die benötigte Rechenleistung in brauchbare Regionen rückt, macht die Sache plötzlich halbwegs bezahlbar.

[Die gelbe Eule]

20" ist noch mau, nicht wegen der Größe, sondern weil die Entwicklung wohl im Moment nicht mehr zuläßt. Bezahlbar ist alles, kommt drauf an für wen ;)

[Avalox/Gast]

"In simple terms, to achieve real-time video
quality holograms, systems normally have to
run on several hundred petaFLOPS requiring
a SuperComputer. "


Hmm. Ist denn der Weg zum perfekt dargestellten 3D Bild eher ein Problem der Rechenleistung und nicht der Darstellungstechnik?
Ist unsere heutige primitive Rechentechnik letztendlich Schuld, dass es keine ordentlichen 3D Displays gibt?


Edit:
Das Zitat oben stammt aus dem dazu gehörigen seereal PDF.
http://www.seereal.com/download/docs/HoloTech.pdf

[Gmax]

Ich sehe diesen Technologien fieberhaft entgegen, und kanns gar nicht abwarten, bis sich das ganze durchgesetzt hat.
"In simple terms, to achieve real-time video
quality holograms, systems normally have to
run on several hundred petaFLOPS requiring
a SuperComputer. "


Hmm. Ist denn der Weg zum perfekt dargestellten 3D Bild eher ein Problem der Rechenleistung und nicht der Darstellungstechnik?
Ist unsere heutige primitive Rechentechnik letztendlich schuld, dass es keine ordentlichen 3D Displays gibt?

Hmm, das wär mir neu, noch nie etwas ähnliches gelesen.

[Die gelbe Eule]

Für echte Hologramme ja, für 3D Objekte die nicht projeziert werden nein.

[FlashBFE]

Hmm. Ist denn der Weg zum perfekt dargestellten 3D Bild eher ein Problem der Rechenleistung und nicht der Darstellungstechnik?
Ist unsere heutige primitive Rechentechnik letztendlich Schuld, dass es keine ordentlichen 3D Displays gibt?

Es ist beides. Einerseits braucht man für große CGHs mit großem Blickwinkel ungeheure Rechenleistung, andererseits braucht man auch hochaufgelöste optische Strukturen, die die berechneten binären Pixel darstellen. Ich denke mal da steckt auch kein normales 1600x1200 LCD Panel drin, sondern irgendwas höher aufgelöstes aus der Notebookpanelproduktion. Das ist aber eigentlich auch noch zu wenig, wenn man damit eine gute Qualität erzielen will.