Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E6850 oder Q6600?
=Floi=
2007-05-30, 16:48:50
Hallo
was würdet ihr kaufen, den intel E6850 (2X 9X333) (hat dieser einen offenen multi?) oder den Q6600? (4X 9X266)
beide gleich teuer aber der quad dürfte schwerer zu kühlen sein
irgendwie bin noch nicht entschlossen welchen ich mir kaufen soll beim OC sollte der dualcore weiter gehen weil er besser kühlbar ist aber bei den richtigen anwendungen sollte der quad das wieder wettmachen nur in den anderen anwendungen ist er wieder langsamer...
OT
später möchte ich dann sowieso auf den 45nm Penryn umsteigen
AnarchX
2007-05-30, 16:59:09
Hallo
was würdet ihr kaufen, den intel E6850 (2X 9X333) (hat dieser einen offenen multi?)
Warum sollte er? Ist doch keine XE. ;)
Aber ich würde ganz klar zum Q6600 tendieren, 4 Kerne sind einfach mehr als 2 und Lost Planet, Supreme Commander zeigen wo es hingeht.
Beim Übertakten sollten auch keine riesigen Unterschiede bestehen.
3,2-3,3 GHz geht noch mit Luft. Das reicht für den Anfang, da Penryn in weniger als 12 Monate zu haben sein sollte.
Dann geht das Spiel von vorne los... bei gleichem Preis ganz klar der Quad!
Tjell
2007-05-30, 17:41:49
Da es den E6850 noch nicht käuflich zu erwerben ist...
Super Grobi
2007-05-30, 17:47:52
Was will man mit einem Q? Oder nutzt du Profi-Software?
ICH würde mir ein e6700 kaufen und fertig. Ist günstiger und OCing hat mit dem Model eh nicht viel am Hut. Eine von Werk her höher getaktete CPU geht nicht höher als eine vom Werk her niedrigere getaktete CPU.
Normal müsste man hier gleich zu einem E6420 raten, wenn man übertakten will!
SG
Naja, aber der E6850 wäre auf 3 GHz pretested und hat schon FSB1333 + TXT (wenn das jemand haben will. :) onboard!
Also schlechter geht der sicher auch nicht.
Der Stromverbrauch könnte wieder gesenkt worden sein:
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/tutorials/viewtutorial.php?tid=178&page=4
=Floi=
2007-05-30, 18:31:28
ich möchte ab 22 juli kaufen
bis dahin ist es noch ein bischen hin aber die preise stehen ja schon fest
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2007/mai/intel_neue_prozessoren_preise_juli/
aber die 3,2 ghz sind mir ein bischen zu wenig, da ich die doppelte rechenleistung pro core wie bei meinem jetzigen 2,5ghz athlon wollte
auch spielt ein bischen der penryn mit ein
lohnt sich jetzt schon ein quad wenn er nur als übergang sein soll (dafür könnte man hinterher nochmal die ein oder andere preissenkung abwarten...)
@anachx
da habe ich mich getäusch weil auf den CB shots ist der multi nach unten offen... :(
Ich denke mit guter Kühlung sind auch 3,4 GHz drin.
Ich hab die Erfahrung gemacht, das mein Infinity bei einer Spannung von 1,425 V die Segel streicht. Aber nicht im Normalbetrieb, sondern nur bei prime+TAT.
Mit dem etwas besseren Thermalright Ultra sollte vielleicht noch mehr gehen. Außerdem soll ja ein neues Stepping kommen, das höhere Temperaturen erlaubt. Wenn da bis zu 100 Grad zugelassen werden, dann dürfte das locker möglich sein.
patrese993
2007-05-31, 04:55:32
Quad Core, gar keine Frage, Multicore is einfach Porno, genau wie vor nem guten Jahr n dual ;)
FSB so weit wie möglich hochziehen und dann evtl noch den RAM soweit wie möglich per Teiler hochsetzen und einfach nur Spassss haben ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.