RAM auf Asus P5W DH Deluxe übertakten

[DrMabuse1963]

Hey,moin und Hallo,da meine CPU OC ist + mit 9x333MHz läuft mein RAM(OCZ DDR2 PC2-6400 ATI CrossFire Dual Channel 5:4) mit 836MHz (4 4 4 12 4),die nächst höhere wäre 889MHz,die habe ich mit allen möglichen Timings(die schlimmste war 5 6 6 15 5,da ich nicht Booten von den Timings her ausschliessen wollte)2,1V bzw.2,2V probiert, habs nicht zum Booten gebracht,ich denke aber die RAM's müssten das allemal packen,also bleibt eigendlich nur Bios(Rev.1.04 2004)denke ich hab da ne Einstellung verkehrt ,C1 ist an,reduziert aber in dem Fall doch nur den Teiler ob 6x/9x333MHz? Hyper Path 3 an/aus bootet beides nicht.Weiß jemand hier noch ne relevante Einstellung die ich vornehmen müsste ?(DRAM Throttle ist an,sollte aber iO sein,weil Grillen wollte ich se nicht,sollte aber erst ab 2,31V pasieren ?)MfG Andreas

[yardi]

1. Bitte mal etwas mehr Mühe beim Posten geben, liesst sich wie der Aufsatz eines 6-jährigen...

Bootet der Rechner auch nicht wenn du 333Mhz mit dem hohen Teiler aber nem niedrigeren Multi einstellst? Würde in diese Richtung mal testen. Also verschiedene FSB-Werte mit verschiedenen Teilern und niedrigem Multi.

Wenn es nur über höhere Spannung geht könntest du noch nen langsam drehenden 80 oder 120mm Lüfter an die Rams packen. Hab ich auch, der 120mm Lüfter ist nicht zu hören kühlt den Ram aber ausreichend. Meine Rams laufen auch mit 2,4V, nur so packen sie die 1000Mhz. Durch den Lüfter aber werden die nur lauwarm und bisher ist alles sehr stabil.

[DrMabuse1963]

1. Bitte mal etwas mehr Mühe beim Posten geben, liesst sich wie der Aufsatz eines 6-jährigen...

Bootet der Rechner auch nicht wenn du 333Mhz mit dem hohen Teiler aber nem niedrigeren Multi einstellst? Würde in diese Richtung mal testen. Also verschiedene FSB-Werte mit verschiedenen Teilern und niedrigem Multi.

Wenn es nur über höhere Spannung geht könntest du noch nen langsam drehenden 80 oder 120mm Lüfter an die Rams packen. Hab ich auch, der 120mm Lüfter ist nicht zu hören kühlt den Ram aber ausreichend. Meine Rams laufen auch mit 2,4V, nur so packen sie die 1000Mhz. Durch den Lüfter aber werden die nur lauwarm und bisher ist alles sehr stabil.
Zum einen giebt es Menschen,die schaffen es mit wenigen Worten das zu sagen,woran andere sich Tage aufhalten können/wollen.Des weiteren will ich die 3,0GHz schon behalten,wie du sicher weißt ändere ich mit nem anderen Bus die voreinstellungen des Ramtaktes,bis ich da wieder auf ca.890MHz komme hmmm ich denke da hätte ich völlig untertaktet,das wollte ich nu gar nicht.Nach wie vor denke ich eher das der Fehler in meinen Bios Einstellungen liegt.

[Squall2010]

Lass den Ram doch einfach auf 836MHz laufen, mehr MHz bringen dir nichts.

[DrMabuse1963]

Bei dem Artikel habe ich es so rausgelesen,das sich nen höherer Takt positiver als bessere Timings machen.http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=print&id=491

[Squall2010]

Ab DDR2 800 macht das aber keinen unterschied mehr, du merkst halt nichts davon.

Hättest dir mal die G.Skill 2GBHZ kaufen sollen. Die hätten locker die 900 oder sogar 1000MHz gemacht. Glaube weniger das es am Board liegt das nach übertakten nichts mehr geht.

Spielt keine rolle ob da ''ATI CrossFire hasse nicht gesehen'' drauf steht.
Das sind ganz normale Speicher.

[DrMabuse1963]

Kann Natürlich sein das das "Montagsspeicher"sind,mit dem "merken"ist das sicher auch so'ne Sache,mir ging's eben ,durch den Artikel verursachte Neugierde,um's ausprobieren.Ich geh mal davon aus ,das du auch keinen Unterschied bei dir siehst 800er als 667er,währe der nächste Schritt bei mir CL3 mit 270MHz,gucken + messen(Everest)ob es was bringt.Weißt'e aber noch Bios Settings die beim OC müssen?(Bei dem Board Laut Herstellerangabe 533/667/800 RAM,kanns vielleicht auch daran liegen?)

[patrese993]

Ich bekomm meinen OCZ maximal auf 930.

Ich würde wie oben schon gesagt auch den Multi auf 8 senken und dann den FSB höher ziehen, Ein höherer FSB bringt Dir sicherlich mehr Leistung als schnellerer RAM.
DRAM Throttle und Hyper Path auf alle Fälle beides deaktivieren und die Timings by SPD zuteilen lassen, das Board ist da bei höherem FSB etwas zickig.

[DrMabuse1963]

Ich bekomm meinen OCZ maximal auf 930.

Ich würde wie oben schon gesagt auch den Multi auf 8 senken und dann den FSB höher ziehen, Ein höherer FSB bringt Dir sicherlich mehr Leistung als schnellerer RAM.
DRAM Throttle und Hyper Path auf alle Fälle beides deaktivieren und die Timings by SPD zuteilen lassen, das Board ist da bei höherem FSB etwas zickig.
Erst mal vielen Dank für konkrete Angaben,hab's nicht so mit OC,ist mein 1ter OC PC,also FSB höher Multi runter?Hätte jetzt gedacht höherer Multi wäre besser wegen Temps.Könntste bitte nochmal nen bisschen was dazu Posten?Probier mal eben RAM Settings.

[DrMabuse1963]

Mit SPD an, Hyper+DRAM Throttle aus hat's leider auch nicht geklappt,doch nen Montagskit?

[yardi]

Gerade fällt mir da was ein! Ich hatte damals zunächst auch das P5W DH Deluxe aber ich hatte da das Problem das bestimmte Teiler einfach nicht richtig funktioniert haben und afair war da der 5:4 Teiler auch dabei. Mit dem Teiler ging beim OC gar nix, kam nicht mal auf 410 Mhz. Hab dann nen anderen Teiler versucht (dazu musste halt ein niedrigerer Multi + höherer FSB her) und schon ging der Ram wesentlich höher. Da ich dann wusste das es am Board liegt hab ich es verkauft und mir ein P5B Deluxe geholt, auf dem läuft der Ram von Anfang an auf 1000Mhz.

Edit: Hab meinen alten Thread wiedergefunden: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=326018

[DrMabuse1963]

Danke für den Thread-Link,ist ja ziemlich ernüchternd.Dann werd ich mal nen paar Settings probieren.

[DrMabuse1963]

Erst mal Dank an Yardi,lag bei dem Board Tatsächlich am Teiler 4:5.Mit 1000MHz,Teiler3:2 laufen sie anscheinend einwandfrei mit Timings 5 5 5 15,hab jetzt aber nur kurtz getestet mit 1x3D06+15 min Orthos,ohne Fehler,werd gleich mal mit FEAR testen.MfG Andreas

[yardi]

Am bessten memtest laufen lassen!

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/memtest86/

[patrese993]

ich bin mir sicher, daß CPU 8x375=3000 und RAM 1:1 auf 750 schneller ist.

Was bringt es Euch, den RAM so in die Höhe zu treiben?

[Silverbuster]

ich bin mir sicher, daß CPU 8x375=3000 und RAM 1:1 auf 750 schneller ist.

Was bringt es Euch, den RAM so in die Höhe zu treiben?

Das frage ich mich auch. Immerhin profitieren Intel Systeme nicht sonderlich von schnellen Rams. AMD ist da deutlich empfindlicher. Aber es gibt genug Test die zeigen das schnelle Rams und niedrige Latencen bei Intel System nahezu nichts bringen. Extrem BEispiel ist von DDR2-533 auf DDR2-800, das sind nicht mal 5% an Leistung. Und ein Sprung von 800 auf 950 dürften dann wohl kaum 1-2% sein. 50Mhz mehr CPU Takt bring da schon mehr.

[DrMabuse1963]

Erst mal zu Patrese&Silverbuster,wieso schließt das eine das andere aus?Dann nochmal Danke an Yardi für den Link,Mem. lief 4x ohne Fehler durch,1 Stunde FEAR ging auch ohne Probleme,da sollte der Takt ok sein.MfG Andreas

[patrese993]

einfach gesagt: der FSB limitiert, deswegen bringt es so gut wie nichts, den RAM schneller als 1:1 laufen zu lassen.

Dieser Artikel ist da recht aufschlußreich:
http://www.3dcenter.org/artikel/2006/11-07_a.php

Ein möglichst hoher FSB bringt Dir also sicher mehr Performance

[DrMabuse1963]

Interessant,WaKü kommt für mich z.Z.nicht in Frage,selbstverständlich bleibe ich beim CPU Teiler bei 9,werde mal versuchen auf 3,3GHz,RAM 1:1 zu gehenund schauen wie Temps&Pervormence sind.Auf jeden Fall sollten dann auch bessere Timings wieder laufen(obwohl der Test der Riegel sagt das höherer Takt besser sei als hohe Timings. http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=print&id=491)

[DrMabuse1963]

So,habe mal nen bisschen Rum probiert(war lecker).Zum 1ten,klar,höherer Bus ist immer besser,hab bei Gleicher Lüfterdrehzahl auf 3,3GHz geschraubt (mit TAT Core#0/#1 je plus 2°,nach 10 min jetzt 55°/53°)das ist auf jedenfall schon mal positiv.Nun habe ich getestet:3,0GHz CPU/RAM 1000MHz/Timings 5 5 5 15/Teiler2:3gegen3,0GHz CPU/RAM 667MHz/Timings 3 3 3 10/Teiler 1:1 gemessen mit Everest 400=Lesedurchsatz:700MB/s langsamer , Schreibdurchsatz: 400 MB/s schneller, Kopierdurchsatz: mit 6542MB/s Gleichbleibend,Speicherverzögerung:0,5 ns langsamer.
So ergibt sich für mich,das bei diesen Riegeln höherer Takt höheren Timings vorzuziehen ist.Wie viel,wie wenig das nun Tatsächlich ist/ausmacht sei erstmal dahingestellt.Das Testen mit 3,3 GHz lass ich jetzt aus,da ich da gleich den Größt möglichen Takt suchen werde(ausgenommen Teiler 4:5).MfG Andreas

[Squall2010]

Habe mal everest angeschmissen.

*CPU 3GHz Speicher 835MHz 5/5/5/12*

Lesedurchsatz: 7813 MB/s

Schreibdurchsatz: 6091 MB/s

Kopierdurchsatz: 6553 MB/s

Verzögerung: 58,7 ns


*CPU 3GHz Speicher 668MHz 4/4/4/12*

Lesedurchsatz: 7046 MB/s

Schreibdurchsatz: 6090 MB/s

Kopierdurchsatz: 6230 MB/s

Verzögerung: 61,6 ns


*CPU 3GHz Speicher 835MHz 4/4/4/12*

Lesedurchsatz: 8110 MB/s

Schreibdurchsatz: 6089 MB/s

Kopierdurchsatz: 6684 MB/s

Verzögerung: 54,9 ns

[DrMabuse1963]

Hab jetzt den Durchlauf mit 3,3GHz/RAM (nach oben ging nur dieser,bitte nicht über den Teiler lachen)918 MHz 4:5 Timings(auf die schnelle,nach dem 1000 Start mit F1 hab ich kein Bock mehr)5 5 5 15 .
Lesedurchsatz 9040 MB/s

Schreibdurchsatz 6650 MB/s

Kopierdurchsatz 6542 MB/s

Verzögerung 52,5 ns (hier kleine verschlechterung~80MHz weniger?)

[Snoopy69]

Nach meiner Erfahrung braucht der Ram auf meinem P5W DH viel VDimm, wenn ich hohe Takte fahren will. Ist auch div. anderen Leuten schon aufgefallen.

Das hatte ich damals...

http://img403.imageshack.us/img403/1171/hc073rd5.jpg

[Squall2010]

Nach meiner Erfahrung braucht der Ram auf meinem P5W DH viel VDimm, wenn ich hohe Takte fahren will. Ist auch div. anderen Leuten schon aufgefallen.

Das hatte ich damals...

http://img403.imageshack.us/img403/1171/hc073rd5.jpg

Sag mal wo bekommt man diesen benchmark her?

[Snoopy69]

Den hast doch jeder in Everest

[Squall2010]

Den hast doch jeder in Everest

:confused:

Ja wo den, ich finde da nichts.

EDIT:

Ja jetzt habe ich den. Unter Werkzeuge.

[Snoopy69]

Oben bei den Reitern