AC97 Sound on Board, sinnvoll oder eine Systembremse?

[Unregistered]

Wollte mal kurz nachfragen, ob mein OnBoard Soundchip auf dem Elitegroup K7S5A EAX 1.0/2.0 unterstützt? Und, geht dieser Soundchip auf die CPU? Beziehungsweise, das kann doch gar nicht sein. Ich dachte der ist im Chipsatz integriert? Klärt mich mal bitte ausführlich auf!


THX!!!



MfG

Ich

[ow]

Mann muss zwischen AC97 und Soundchip unterscheiden.
Letztere ist Hardware, ersterer wird grösstenteils von der CPU erledigt.

Die Soundausgabe über AC97 stellt aber für moderne CPUs keine nennenswerte Belastung dar. Insofern ist der Leistungsverlust durch AC97 nicht relevant, funktionieren tut er in der Regel problemlos.

Probier doch aus, wie er auf dem Board funktioniert, kostet ja nichts;)
Und wenn du nicht zufrieden bist, Soundkarte rein.

[Zitrone]

Naja, ich hab schon von ner CPU-Last deutlich über 10 oder sogar bis 15% beim AC97 gelesen. Zum Vergleich wurde CMedia mit rund 6% angegeben...

[silmarin]

Auf dem ECS K7S5A kommt der AC97 Advance Logic ALC100P ohne Audioverstärker zum Einsatz. Die Klangqualität wurde in ersten Tests als miserabel bezeichnet. Im übrigen belastet der AC97 die CPU wirklich vernachlässigbar.
Wenn Du guten Klang möchtest, setze lieber eine extra Soundkarte ein.
MfG Michi

[Unregistered]

Ich habe extra meine Soundblaster Live! 1024 rausgeworfen, weil die mir zu "verstört" war. Der AC 97 klingt viel klarer. Leichte Störungen gibt es nur, wenn ich den eingang des DVD Laufwerks hochdrehe. In Spielen habe ich überhaupt keine Performanceeinbrüche bemerkt, spielt sich immer noch alles wunderbar. Äh, bin kein Audiofachmann. Was ist ein Audioverstärker? Hey, an meinen DVD laufwerk und auf der Platine ist glaube ich ein Digitalanschluß. *nach passenden Kabel such* Und wo finde ich die Tests, die dem Board eine "miserable" Soundqualität beschreiben? Übrigens, ich habe gerade die CPU Belastung getestet. Mache ich MP3 an, sinkt die Belastung von 22% auf 12%. Wie kommt das denn???


Mfg

Ich

[silmarin]

@unreg.

Den besagten Test findest Du in der aktuellen c't 18/2001
auf Seite 84 !

[Dunkeltier]

Originally posted by silmarin
@unreg.

Den besagten Test findest Du in der aktuellen c't 18/2001
auf Seite 84 !

Hm, ich habe jetzt einen Namen. ;) *freu* Könntest du mir die Seite einscannen und mailen? Will mir keine C´t kaufen. Hinterher ist das so ein "Supertest" wie in der Computer Bild, absolut daneben und totaler Schrott.

[Bobbell]

http://www.heise.de/ct/

[silmarin]

Die c't kannst Du wohl kaum mit der Computer-Bild vergleichen....

Da ich keinen Scanner hier zuhause habe....leider....

[Thowe]

Originally posted by Das Kriterium


Hm, ich habe jetzt einen Namen. ;) *freu* Könntest du mir die Seite einscannen und mailen? Will mir keine C´t kaufen. Hinterher ist das so ein "Supertest" wie in der Computer Bild, absolut daneben und totaler Schrott.

Also nochmal "Willkommen"

so spektakulär ist der Test auch nicht. Ob der AC97 Codec taugt ist wohl eher auch etwas Geschmacksache, für normale Anwender ohne gehobene Ansprüche, denke ich reicht der durchaus aus.

[Nefilim]

@ Das Kriterium: hmmm, die C'T mit Computer Bild vergleichen, das ist ja fast schon Blasphemie ;) :D

Im Ernst: Normalerweise sind die C'T Artikel schon fundiert, da kann man nicht meckern!

[silmarin]

Also, wenn Du für dich persönlich der Meinung bist der AC97 reicht dir - dann ist doch alles o.K. oder. Habe selber auch lange nur mit Ac97 gedaddelt und war zufrieden. Nur als ich dann eine Soundkarte geschenkt bekam, war der Unterschied (für mich ) doch schon deutlich hörbar...

HUCh !! Jetzt bin ich schon "senior member" !!! Dabei bin ich hier im forum doch eigentlich noch ein Baby. Hoffentlich habe ich nicht zuviel Schwachsinn hier geschrieben und bin auch nicht zu vielen auf den Geist gegangen....

[Dunkeltier]

Also, ich finde online keinen Artikel zum lesen über AC97 Sound! Und meine SB Live! klingt einfach beschißener, sprich sie knackst, rauscht und stöhnt. Naja, letzteres zwar nur wenn ich ein Pornogame auflege, aber der Rest nervt mich halt dauernd. Scheiß Creative! Nie wieder deren Produkte.

[Matrix316]

...auf der einen Seite wird aus dem Prozessor das letzte MHZ rausgequetscht und der Speicher muss CL2 bringen damit der FSB bis ins unendliche übertaktet wird und dann setzt man billigen Onboard Sound ein der den Gewinn an Frames wieder wegbremst. Naja nicht ganz aber fast.;)

Das Knacksen bei der Soundblaster Live könnte auch am Treiber oder am OS oder an sonstwas liegen. Meine Terratec DMX-XFire1024 macht da keine Mucken.:)

[Unregistered]

Originally posted by Matrix316
dann setzt man billigen Onboard Sound ein der den Gewinn an Frames wieder wegbremst. Naja nicht ganz aber fast.;)




Weder ganz noch fast! Bisweilen ist der onboard sound sogar schneller als Soundkarten.

[Dunkeltier]

Öhm, ob ich jetzt mit Verkehr auf dem Bus andere Karten ausbremse, oder den OnBoardsound arbeiten lasse, das ist doch egal. Also, meine Spiele zeigen keine Performanceeinbrüche. Und wenn Creative so eine scheiße baut, ist es ja kein Wunder das man Ausschau nach was besseren hält. Und wenn mir dann rauschfreier, saftig klingender OnBoardsound daherkommt, so grabsch ich mir das halt fett krass. Muß nur ein Kabel finden, um das Signal aufzuteilen. Hintere Boxen lassen Grüßen. *winke, winke*

[Matrix316]

AC97 hat wohl schon eine höhere CPU Belastung als eine Soundblaster Live...

Ganz zu schweigen von den Features die eine Soundkarte bietet...EAX 2.0, (teils A3D), Digital Ein/Ausgang, 2 CD Rom Anschlüsse...2 Lautsprecher Ausgänge...

Yo, für Windows reicht Onboard. :D

[Dunkeltier]

Originally posted by Matrix316
AC97 hat wohl schon eine höhere CPU Belastung als eine Soundblaster Live...

Ganz zu schweigen von den Features die eine Soundkarte bietet...EAX 2.0, (teils A3D), Digital Ein/Ausgang, 2 CD Rom Anschlüsse...2 Lautsprecher Ausgänge...

Yo, für Windows reicht Onboard. :D


1. Meine Spiele laufen um kein Frame langsamer!
2. EAX und der ganze Kram funktioniert eh auch nicht immer, habe bei vielen Spielen nur Gekrächze.
3. Digitalausgang, wozu? Ich habe keine Digitalsignalverabeitende Boxenanlage...
4. Mein Board bietet mir auch 2 Anschlüße, ein Digital fürs DVD und das andere für den Brenner.
5. Muß jetzt meine SB Live! verkaufen gehen...

[StefanV]

Wobei ich sagen muß, daß die XFire meine letzte Terratec war...

[ow]

Originally posted by Matrix316
AC97 hat wohl schon eine höhere CPU Belastung als eine Soundblaster Live...


...was für die heutigen CPUs aber schlichtweg eine lächerlich geringe Last ist. Ausserdem hängt das auch noch wesentlich vom Treiber ab. Die SB kann durchaus mehr CPU-Last erzeugen als AC97.



Ganz zu schweigen von den Features die eine Soundkarte bietet...EAX 2.0, (teils A3D), Digital Ein/Ausgang, 2 CD Rom Anschlüsse...2 Lautsprecher Ausgänge...


Didgital I/O braucht man zum Spielen eigentlich nicht, 2-3 CD-Rom Anschlüsse gehen auch bei onboard...

[Dunkeltier]

*ow das versprochene Bier ausgeb, als Bestechung* Sagte ich doch. He,he,he... ;) Tja Payne, AC97 scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein. Und endlich mal ein vernüftiger "Schall" in CS, genauer gesagt die Map cs-siege. Da hat meine SB viel zu extrem übertrieben.