PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Office nutzt ihr?


Daltimo
2007-06-16, 00:34:21
Bin gerade am überlegen was ich nutze ob Office 2003 (oder auch Office2007) oder lieber OpenOffice. Deswegen wollte ich euch fragen was ihr lieber nutzt?

In sachen Dokument finde ich ja OpenOffice besser, aber als ich gerade eine Datenbank erstellen wollte find ich das Office wieder besser. Was gefällt euch besser?

Argo Zero
2007-06-16, 00:40:38
Erster ;)
[x] Open Office

Grund: Kostet wenig.

sun-man
2007-06-16, 00:46:22
OpenOffice.
Grund: siehe mein Nick :D
Grund 2: Ich nutze es auf Solaris 8,9,10, Windows und Linux gleichermassen und brauche mir keine sorgen zu machen wenn ich unter windoof was schreibe wie ich es in Linux oder Solaris öffne.

ginge zwar auch star Office, aber OO kommt ja auch (fast) von uns ;)

Gast
2007-06-16, 00:56:19
Und wo bleibt meine Wahl? ;) Office2000 unter XP. Mit allen SPs und Updates. Stabil, schnell und macht was es soll.

S.T.A.L.K.E.R
2007-06-16, 00:58:58
[x]Office 2003

Hatte mal Office 2007 drauf aber gefällt mir jetzt persöhnlich nicht so. Gut ich denke wenn man sich daran gewöhnt hat klappt es auch. Ich bleibe vorerst aber bei Office 2003:)

huha
2007-06-16, 00:59:10
Welche Anwendungen von Office willst du überhaupt nutzen und wie ernsthaft willst du die verwenden?

OO.o kann eigentlich ziemlich viel und reicht aus. Aaaaber es gibt Situationen, in denen Office deutlich überlegen ist. Excel hat einen größeren Funktionsumfang als das Openoffice-Pendant, Powerpoint ebenso. Wenn du diese beiden in dem Funktionsumfang nutzt respektive nutzen willst, dann solltest du Office nehmen.

-huha

Daltimo
2007-06-16, 01:04:52
Naja mit ist das gerade bei Datenbanken aufgefallen. Bei Office ist das einfacher und übersichtlicher zu erstellen und zu bearbeiten. Dokumente schreibe ich wie gesagt lieber mit OO. Ich glaube ich werde wohl wieder beides auf den Rechner machen. Office 2007 habe ich auch mal genommen, PowerPoint ist da wirklich der absolute hammer.

embryon
2007-06-16, 04:48:08
Hallo

nehme Open Office, kostet halt nix und langt für mich privat auf jeden Fall.
Man müßen hier einige Kohle haben. Office 2003 koste doch mal locker 250€,
und das für ein bissel Schreibkram zu Hause ist zu viel.

Thorwan
2007-06-16, 05:21:06
[X] Openoffice

Gehört nicht umsonst zu den OpenSource Programmen, die ich auch durch die eine oder andere Spende unterstütze.

Noebbie
2007-06-16, 05:23:21
OpenOffice

Grund: Kostenlos und reicht locker für meine Bedürfnisse, zudem bin ich schon seit einigen Jahren sehr zufrieden mit diesem Programm! :)

mapel110
2007-06-16, 08:27:48
Nutze derzeit beides. Openoffice für privates Zeug und Office 2003 für den Job. Haben an der Arbeit nur 2003 auf den Rechnern vorinstalliert. :(
Lieber nutzen tue ich Openoffice, einfach weils nicht von M$ kommt. ^^
Andere spezielle Gründe hats eigentlich nicht. Für mein Zeugs reichen beide Programmpakete aus und ich find mich einigermaßen zurecht.

Hamster
2007-06-16, 08:45:10
das kann man doch überhaupt nicht vergleichen. ein ms office paket ist viel mehr als nur word, excel oder powerpoint.

openoffice ist ansonsten nicht schlecht, bietet aber in manchen belangen nicht den komfort und umfang wie ein kommerzielles produkt.
für den heimanwender ist openoffice allerdings dicke ausreichend.

schmacko
2007-06-16, 09:01:33
warum hast du nicht staroffice mit zur auswahl gestellt? würde ja den faden beigeschmack, dass openoffice umsonst ist, beseitigen.

will sagen, wem missfällt, dass oo.o nix kostet, kann ja suns kommerzielle variante kaufen oder als schüler etc. kostenlos nutzen.

ich nutze schon lange staroffice, weil ich mir früher word nicht leisten konnte und mir so seit meiner studentenzeit immer brav beim arbeiten-schreiben begleitet hat. warum sollte ich wechseln?

The_Invisible
2007-06-16, 09:08:34
OOo privat und in der firma

da 90% unserer office pcs und linux laufen wäre ms office auch ein bisschen blöd

mfg

FireFrog
2007-06-16, 09:11:44
OpenOffice da Kostenlos

iDiot
2007-06-16, 09:39:24
Office 2007 - nachdem ichs auch schon in der Arbeit hab.
das ding ist einfach göttlich und steht derzeit ausser Konkurrenz - hab mich noch nie in nem Word so wohl gefühlt, alles ist extrem einfach zu finden.

PatkIllA
2007-06-16, 09:42:12
beides.
Ich hab Office 2003 allerdings noch zu OO.o 1.x Zeiten gekauft, als die Unterstützung von MS Formaten noch schlechter war.

Sonyfreak
2007-06-16, 09:53:40
[x] OpenOffice

Kostet nichts, kann alles was ich brauche, kommt nicht von Microsoft und ich kann es unter MacOS, Windows und Linux verwenden. :smile:

mfg.

Sonyfreak

Kane02
2007-06-16, 09:55:43
Office 2007, damit hat M$ nen riesen Schritt gemacht find ich...

nordic_pegasus
2007-06-16, 09:58:13
[x] Office 2000... ich hab an der Uni mit allen Nachfolgern zu tun, aber für mich interessante Neuheiten hab ich noch nicht gefunden.

Blackbird23
2007-06-16, 10:06:57
[x]OpenOffice

BibleMan
2007-06-16, 10:08:14
momentan noch office 2003. openoffice hatte ich auch mal installiert. war aber nicht so doll. sicherlich hätte ich mir das genauer anschauen sollen um wirklich einen vergleich ziehen zu können, aber denke es geht doch den meisten so, wenn man office daliegen hat wieso soll ich dann etwas anderes nehmen.

wie gut ist nun eigentlich das neue 2007. lohnt sich der umstieg.

r.
2007-06-16, 10:20:18
[X]Office 2003, in der Schüler-Version ist es ja nicht so teuer :rolleyes:

MorLipf
2007-06-16, 10:21:47
[x] Office 2007

OpenOffice find ich sehr gut. Es gibt allerdings einige Punkte, die MS Office besser kann, als das kostenlose OpenOffice.

Die Diagrammerstellung in Excel find ich weniger umständlich und besser aufgebaut.

Beim kostenlosen Powerpoint-Gegenstück fehlt mir die Option Schriftarten in die Präsentation fest integrieren zu können, so dass die Präsentation auch auf PCs angezeigt werden kann, die die benutzten Schriftarten nicht installiert haben.

Da ich von Office 2003 SSL für 17 € auf 2007 aktualisiert habe, lag auch noch Outlook 2007 bei. Das Groupware-Programm vereint auf ideale Weise E-Mail, Kalender, Aufgaben und Kontakte. Außerdem lässt es sich problemlos mit sämtlichen Handys und Organizern synchronisieren.

Insgesamt gesehen ist OpenOffice ein sehr gutes Programm, wenn man kein Geld ausgeben möchte. MS Office bietet aber die ein oder andere Funktion mehr.

ENI
2007-06-16, 10:22:06
[x] Office 2003 Der Gewohnheit wegen.

Nvidia5
2007-06-16, 10:29:16
[x]OpenOffice
Verwende es weil das 2003 nach dem Update jedesmal nichtmehr geht und Open Office für meine Sachen vollkommen reicht.

JFZ
2007-06-16, 10:48:43
[x] Office 2003 damals als Studentenversion genommen. Da für die Diplomarbeit nur MS Office zur Verfügung stand hab ich mich aus Kompatibilität dafür entschieden.

Allerdings werde ich Office 2007 sicher nicht kaufen. Eher mal OpenOffice, was inzwischen ja schon recht ausgereift ist...

Monger
2007-06-16, 10:50:56
[x] Office 2007
Ich hab mir noch nie freiwillig ne Office Suite geholt, aber Office 2007 ist - wenigstens für mich - ein echter Quantensprung. Ich bin überzeugt davon, dass dieses Bedienkonzept Schule machen wird.


wie gut ist nun eigentlich das neue 2007. lohnt sich der umstieg.

Kommt drauf an, wo du deine Maßstäbe anlegst. Rein von den Features her hat Office 2007 wohl kein bißchen mehr als der Vorgänger. Aber was Stabilität und Bedienkomfort angeht, liegen da Welten dazwischen.

Avalox
2007-06-16, 10:50:59
Grade mit der letzten Einrichtung umgestiegen auf OpenOffice und es klappt...

Capt.Kerk
2007-06-16, 10:52:02
[x] Office 2003

darph
2007-06-16, 10:55:49
Diskussionsforum.

Avalox
2007-06-16, 10:58:01
Ja interessant ist auch die Frage nutzt schon jemand ein Web 2.0 Office? Hätte ja einiges an Vorteilen.
(Zoho (http://www.zoho.com/), ThinkFree, Ajax, Zimbra, OpenGoo etc)

mictasm
2007-06-16, 11:02:36
[x]Office 2007
Durch das HUP über den Arbeitgeber fast umsonst, da kann man nicht nein sagen. Und von der Bedienung ist es wirklich ein deutlicher Sprung nach vorne. Allein das Menü der rechten Maustaste, beim ersten Aufruf dachte ich nur: Wow!

nggalai
2007-06-16, 11:21:54
[x] Weder noch, respektive nur selten mal OOorg (respektive NeoOffice).

Ich verwende in der Regel dedizierte Programme, konkret Mellel als Textverarbeitung, Tables für Spreadsheets und bald Keynote für Präsentationen. NeoOffice / OOorg habe ich nur aus Kompatibilitätsgründen aufm Mac, wenn ich mal Dokumente mit jemanden austauschen muß, wo die Einzelprogramme nicht mehr fehlerfrei mitmachen. Das kommt selten genug vor, aber da OOorg gratis ist …

Von den gewählten Optionen würde ich allerdings eher OOorg als Office nehmen, auch wenn ich zugeben muß, daß ich Office2007 nicht kenne. Das soll ja wirklich gut sein. Falls es davon eine Testversion gibt, würde ich Dir raten, das mal anzusehen. Office2003 jedoch ist mMn OOorg unterlegen, zumindest was den Writer / Word betrifft.

GUNDAM
2007-06-16, 11:23:15
[x] Office 2007

Leonidas
2007-06-16, 12:58:15
Office 97. Hab es irgendwann erworben und es bietet alle Funktionalität, die ich benötige. Unter den neuen Funktionen sind viele, die ich generell abschalten würde, insofern würde Office 2003/irgendwas nur einen höheren Konfigurationsaufwand ohne Nutzen bedeuten.

Und zudem: Die Startzeit von Office 97 liegt mittlerweile im Zehntelsekunden-Bereich.

MilesTeg
2007-06-16, 14:07:25
Office 2003/2007 mag vom Bedienkomfort und von der Performance OOo übertreffen, aber
- OOo ist freie Software
- OOo unterstützt OpenDocument und alle MS-Formate -> extrem flexibel
- OOo läuft auf allen üblichen OS und macht so Datenaustausch zum Kinderspiel
- OOo kostet keinen euro und kann man so bedenkenlos Freunden empfehlen und installieren - so bleib ich auf der legalen Seite und M$ hat weniger Probleme mit Raubkopierern :biggrin: Für den privaten Bereich ist mir MS Office einfach viel zu teuer (meine "aktuelle" Version ist 97 ...)
- OOo kann ich auch auf der Arbeit nutzen, weil OpenSource -> null Umgewöhnung
- früher: Serial rauskramen, CD raussuchen; heute: (irgendeine) Live-CD nutzen oder ausm Internet laden - find ich viel praktischer.

Einzig eine Outlook-Alternative vermisse ich doch etwas, doch da hoffe ich zum einen auf Lightning, zum anderen auf (kommende) Webdienste.

Murhagh
2007-06-16, 15:24:55
Office 2003

Sowohl in der Firma, als auch zu Hause.

Black-Scorpion
2007-06-16, 15:52:54
[x] Open Office

Und das schon ewig.
Schon als Staroffice 3.
Habe aber noch ein komplettes Office 97 und Word 2000 und 2003 hier.

br
2007-06-16, 16:13:42
..

SaschaS
2007-06-16, 16:23:31
Office 2007 Enterprise :)

IceLord
2007-06-16, 16:42:01
[x]OpenOffice.org
Wenn es etwas wichtiges ist das ich als .doc weitergeben muss MS Office 2002.

Smoke Screen
2007-06-16, 16:44:34
[x]OpenOffice

Für mich als Privatanwender reichts. Iss auch für lau.:wink:

The_Strip
2007-06-16, 17:08:07
[X] Office 2003, sobald ich demnächst auf Vista umgestiegen bin Office 2007!

Mit OpenOffice hatte ich zwangsläufig an der Uni zu tun, der nächste Pool war nur mit scheißlangsamen und alten Suns ausgestattet und die neuen Dells die dann kamen liefen nur auf Linux! Von wegen, OOo kommt mit jedem MS Office-Format klar. Bis ich da nur eine Seite ausgedruckt habe, geschweige denn geändert! Gespeichert warens dann 120MB statt 500KB, kanns ja wohl nicht sein!

der_roadrunner
2007-06-16, 17:13:53
[X] OpenOffice

Geiz ist eben geil! :biggrin:

der roadrunner

Xanthomryr
2007-06-16, 18:25:07
[x] Open Office

Da ich zu Hause Linux only fahre nutze ich eben OOo, manchmal aber auch Abiword.

Hätte nicht gedacht das soviele Open Office nutzen. :eek:

Skua
2007-06-17, 01:27:32
[x] open office, um genauer zu sein oxygen office.

Rasterbator
2007-06-17, 02:15:42
MS Office 2003, Arbeit und zu Hause

Sir Integral Wingate Hellsing
2007-06-17, 04:12:33
[x] oO

krass
2007-06-17, 08:48:31
[x] office 2003

Thodin
2007-06-17, 09:16:34
[x] OpenOffice,

weil es für meine Zwecke vollkommen ausreichend ist und weil es nichts kostet.

Seraf
2007-06-17, 09:31:31
Office 97. Hab es irgendwann erworben und es bietet alle Funktionalität, die ich benötige. Unter den neuen Funktionen sind viele, die ich generell abschalten würde, insofern würde Office 2003/irgendwas nur einen höheren Konfigurationsaufwand ohne Nutzen bedeuten.

Und zudem: Die Startzeit von Office 97 liegt mittlerweile im Zehntelsekunden-Bereich.

Dafür hat Office 97 einige Sachen die einfach nur ärgerlich sind. Mußte letzt erst wieder mit Word 97 arbeiten. Ständig bekam ich eine Meldung das die Festplatte voll sei und das deshalb mein frisch erstelltes Dokument nicht gespeichert werden könne. Natürlich war die Platte nicht voll. Hab dann den ganzen Schmotter mit STRG+C in ein neues Dokument kopiert und konnte wieder abspeichern. :rolleyes:

Mit Word 2003 ist mir so etwas noch nie passiert. Ausserdem hat Word 2003 (und XP, 2000) noch viele andere schöne Sachen wie z.B. eine bessere Verwaltung der Formatvorlagen und Bilder werden z.B. besser in den Text eingebaut. Andere schöne Sachen sind Kantenglättung von Schriftarten und Zeichenelementen. Sieht bei Powerpoint Präsentationen auf jeden Fall besser aus. Ausserdem scheinen die neueren Office Versionen viel stabiler zu laufen als Office 95-97.

Der Speicherbedarf von Word97 Dateien ist übrigens auch beachtlich. Während eine Dokumentation mit +90 Seiten die Bilder enthält unter Word 2003, dank automatischer Kompression von Bildern, vielleicht nur 5 MB einnimmt erzeugt Word97 locker mal eine Datei mit 30+ MB.

Bumsfalara
2007-06-17, 10:33:49
Office 2007

Das ist ein Quantensprung an Bedienfreundlichkeit und Übersichtlichkeit. Genial das neue Office.


Wenn doch nur Vista ähnlich innovativ sein würde...

kadder
2007-06-17, 11:47:26
Office 2007 sowohl in der Firma als auch zuhause.

Wobei sie ruhig Outlook noch besser an das neue Look&Feel hätten anpassen können, aber da hatten sie wohl angst um die Gewohnheitstiere ;)

Spasstiger
2007-06-17, 13:33:47
OpenOffice, damit habe ich größtmögliche Kompatabilität, an der Uni z.B. kann ich nur auf OpenOffice zurückgreifen. Außerdem kostet es nix.

SavageX
2007-06-17, 13:51:47
Als Linuxer natürlich kein MS-Office.

OpenOffice erfüllt meine Ansprüche normalerweise sehr gut und ist sowieso bei Ubuntu schon vorinstalliert...

deLuxX`
2007-06-17, 14:03:37
Früher OpenOffice und aktuell nutze ich KOffice.

Quaker
2007-06-17, 14:42:47
Benutze auch OpenOffice, da es eigentlich alles kann was ein MS Office auch kann und sogar noch mehr.
Der integrierte PDF Umwandler finde ich sehr praktisch.

_DrillSarge]I[
2007-06-17, 14:47:18
Office 2000 - bin recht zufrieden damit, da ich das alte Outlook (was wirklich murks ist) nicht nutze.
Spiele gerade mit dem geanken Office 2007 zu erwerben.

wormy
2007-06-17, 16:01:16
Open Office

Das kann alles was ich brauche - für richtige Layoutarbeiten gibts Scribus ;)

(Beruflich muss ich leider mit M$ Office 2003 arbeiten, hat mich schon viele Arbeitsstunden gekostet, weil der Schrott nie das tut was er soll, bzw. die "intelligenten" Vorgaben aus Redmont durchsetzt... :( )

Muh-sagt-die-Kuh
2007-06-17, 16:08:55
[x] Office 2003 (SSL-Version)

Office hat zwar seine Macken (vor allem Word und die Sache mit großen Dokumenten), ist aber schlicht und einfach der Industriestandard. Das meistgenutzte Programm ist bei mir Outlook...das Ding ist der perfekte Personal Information Manager (PIM).

An OpenOffice nerven mich einige Dinge, wobei ich eigentlich nur den Writer genauer kenne, vor allem die grottenschlechte (nachinstallierte) deutsche Rechtschreibkorrektur ist einfach extrem doof. Dazu kommt das Programm nicht gescheit mit Widescreen Displays klar...zoomt man bei Word weit genug raus, stellt es einfach zwei Seiten nebeneinander dar....daran scheitert der Writer gnadenlos.

Tigershark
2007-06-17, 17:13:58
Office 2007

Das ist ein Quantensprung an Bedienfreundlichkeit und Übersichtlichkeit. Genial das neue Office.


Wenn doch nur Vista ähnlich innovativ sein würde...

full ack.
Hab mir jetzt auch die Home&Student Edition geholt, und nach ein wenig Eingewöhnungszeit muss ich sagen, Respekt M$!

Mr. Bandit
2007-06-17, 17:34:19
Habe für [x] etwas anderes gestimmt.

Textdokumente und Präsentationen werden mittlerweile geTeXt, den Sprung habe ich dieses Semester endlich geschafft :D. OO benutze ich nur noch zur Tabellenkalkulation.

d2kx
2007-06-17, 19:32:53
OpenOffice.org

Für mich als Schüler hat es alles was ich brauche, außerdem mag ich das Crystal-Icon-Theme :)

dariegel
2007-06-17, 21:27:35
Seit ewigen Zeiten OpenOffice. Bietet mir jegliche Funktionalität, die ich benötige.

EcHo
2007-06-17, 21:29:26
Seit ewigen Zeiten OpenOffice. Bietet mir jegliche Funktionalität, die ich benötige.
Dito!
Ich frage mich echt, was die Leute vermissen. (Ernsthaft)
Klar mögen ein paar sachen sauberer/anders/besser gelöst sein, aber dafür die Kosten?
Bin aber auch kein Poweruser...

jojo4u
2007-06-17, 21:38:57
Openoffice, da kein Krösus. Diplom und Präsentationen in Latex, da Impress Powerpoint unterlegen ist. Da fehlen einfach viele Komfortfunktionen und es artet in Gefrickel aus.

Superguppy
2007-06-17, 22:11:05
[x] MS Office 2003

Warum? Kompatibilität, keine PIM-Lösung ala Outlook bei OOo vorhanden :( :( :(

timkeeyy
2007-06-17, 23:54:01
[X] Microsoft Office 2003

x-dragon
2007-06-18, 20:02:21
[X] Office Home and Student 2007

Hab es schon während der Beta getestet und dann gleich kurz nach der Veröffentlichung zugeschlagen.

Der Sprung von Office 2000 auf OpenOffice ist leider an der Tabellenkalkulation gescheitert ...

PHuV
2007-06-18, 22:24:29
[x] Office 2002, da leider OO doch nicht so kompatibel ist, wie es immer behauptet wird. Besonders Powerpoint-Dateien laufen mit dem OO überhaupt nicht gut.

.carst3n
2007-06-18, 23:18:00
[X] etwas anderes

iWork :uup:

elvizz
2008-02-03, 00:02:23
Nutze Office 2003 und bin auch zufrieden damit. Hab mir mal die 2007 Version angeschaut, find ich zu unübersichtlich...

Mfg

ENI
2008-02-03, 02:04:19
[x]Office 2003

Office 2007 nutzen wir auf Arbeit, ist mir persönlich aber zu bunt und manche gewohnte Funktionen aus 2003 sind doch ziemlich versteckt.

Daltimo
2008-02-03, 15:10:47
Das habe ich auch bemerkt. An die neue Übersicht muss man sich erstmal gewöhnen, was sich aber als sehr schwer erweist, weil man doch das Office 2003 gewohnt ist.

firedevil
2008-02-03, 16:25:25
ich verwende open office, da ich office 2008 nicht mag wegen dem design und layout, habe lange zeit office 2003 benützt, aber das mag ich nicht mehr weil es mir schon zu alt ist. ich finde open office super, vor allem weil es wenig speicherplatz benötigt und eine hohe kompatiblität aufweist anderen office programmen gegenüber

Tualatin
2008-02-03, 20:06:19
Privat open-office, ansonsten office 2003

Daltimo
2008-02-03, 23:03:39
ich verwende open office, da ich office 2008 nicht mag wegen dem design und layout, habe lange zeit office 2003 benützt, aber das mag ich nicht mehr weil es mir schon zu alt ist. ich finde open office super, vor allem weil es wenig speicherplatz benötigt und eine hohe kompatiblität aufweist anderen office programmen gegenüber

Open Office finde ich nicht schlecht, allerdings sind gewisse Anwendungen wie das Einführen von Seitenzahlen sehr schwierig zu finden und einzufügen. Wenn man sich zu helfen weiß mag das gehen, allerdings muss man bei einigen Anwendungen schon sehr suchen bis man zum gewünschten Ziel kommt.

iDiot
2008-02-04, 08:39:16
Für alle, die das Befehle Suche nach dem Umstieg von 2003 auf 2007 extrem schneller machen wollen:

http://office.microsoft.com/assistance/asstvid.aspx?assetid=XT100766331031&vwidth=1044&vheight=788&type=flash&CTT=11&Origin=HA100744321031

:-)

THUNDERDOMER
2008-02-16, 14:15:13
Jahrelang benutze ich Microsoft Office XP für Windows XP, seitdem ich letzte Woche Windows XP neu installiert habe, finde ich die Office XP CD nicht mehr. Müsste ich aktuellste OpenOffice installieren :(

Naja, ich kann es überleben. Ansonsten ist diese Programm sehr ähnlich mit OfficeXP, nur fehlt die Grammatikkorrektur und Japanisch IME. Ich wollte Japanisch schreiben, der fehlt in OpenOffice.

Kein Wunder, dass OpenOffice im Poll meisten angekreuzt hat :D