derwalde
2007-06-18, 13:44:47
erstmal warne ich euch. habe vom OC'en 0 ahnung und habe mich die letzten tage mal ein wenig eingelesen. da ich mir mitte nächsten monat nen neues system holen will (nen Q6600) und schon folgenden RAM gekauft habe (ADATA 4x1gb 800 CL4) stellt sich mir nun folgende frage.
der Q6600 läuft ja ab werk mit einem FSB von 266 und einen Multi von 9. So kommt man ja auf die 2,4 Ghz. Angenommen ich würde gerne meinen Q6600 auf 3GHz bringen, also 9x333, ist dann mein RAM nicht unvorteilhaft gewählt? Läuft RAM mit einem 1:1 Teiler schneller als in anderen Konfigurationen? denn wenn es so wäre dann wäre 667Mhz RAM bei den oben gennannten 3Ghz von vorteil. demnach müsste ich ja dann bei meinem RAM und dem Q6600 den FSB auf 400mhz prügeln damit der teiler 1:1 wäre, und ich weiss weder ob der Q6600 , oder das board das mitmacht. Abgesehen davon dass ich nicht weiss ob der Q6600 überhaupt das potenzial hat auf 3,6Ghz zu laufen, möchte ich auch "nur" auf 3Ghz, da der PC schon mind. 3 Jahre halten muss. Ist nun der RAM teiler besonders wichtig oder ist der RAM teiler eher zu vernachlässigen? helft mir mal schnell :)
der Q6600 läuft ja ab werk mit einem FSB von 266 und einen Multi von 9. So kommt man ja auf die 2,4 Ghz. Angenommen ich würde gerne meinen Q6600 auf 3GHz bringen, also 9x333, ist dann mein RAM nicht unvorteilhaft gewählt? Läuft RAM mit einem 1:1 Teiler schneller als in anderen Konfigurationen? denn wenn es so wäre dann wäre 667Mhz RAM bei den oben gennannten 3Ghz von vorteil. demnach müsste ich ja dann bei meinem RAM und dem Q6600 den FSB auf 400mhz prügeln damit der teiler 1:1 wäre, und ich weiss weder ob der Q6600 , oder das board das mitmacht. Abgesehen davon dass ich nicht weiss ob der Q6600 überhaupt das potenzial hat auf 3,6Ghz zu laufen, möchte ich auch "nur" auf 3Ghz, da der PC schon mind. 3 Jahre halten muss. Ist nun der RAM teiler besonders wichtig oder ist der RAM teiler eher zu vernachlässigen? helft mir mal schnell :)