Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen:

[Schiller]

AMD Athlon 64 3000+ -> AMD Athlon 64 4000+ -> AMD Athlon 64 X2 3800+

?

Kann man das pauschal sagen? Spielt der Cache(512kb/1024kb) eigentlich eine wichtige Rolle?

[Faster]

pauschal kann man das nicht sagen, der 4000+ hat etwa 45% mehr takt und etwas mehr cache, im idealfall ist er also ~50% schneller als ein 3000+.
profitiert eine anwendung nicht vom zeiten core, ist der X2 dank mehr takt schneller als der 3000+, aber sicher auch langsamer als ein 4000+.
profitiert die anwendung hingegen vom zweiten core, so kann ein X2 3800+ auch deutlich schneller als ein 4000+ single core sein...



EDIT:
um welchen sockel/welches sys geht es denn?
ich würde auf alle fälle den X2 nehmen, jetzt noch nen single-core kaufen macht imho wenig sinn.
und selbst für S939 ist der X2 4200+ nochmal deutlich günstiger geworden:
http://geizhals.at/deutschland/?phist=166103

[Schiller]

S939 ist es. Ich habe einen A64 3000+ gebraucht gekauft, er soll bis auf 2700MHz gehen. Mal schauen, ob das wirklich geht. Hab das alles noch nicht zusammengebaut. Wird dann auf einem Biostar Tforce 6100 (plus Zalman 7700 AlCu) laufen mit Twinmos Speed Premium UTT CH-5 und Samsung UCC-RAM. Sollten also ca. 230-240MHz schaffen. Oder gibt es da Probleme, wenn es verschiedene RAMs sind?

Klingt jetzt alles verwirrend und passt nicht zu der Threadfrage, bloß ich wollte erstmal wissen, wie groß der Unterschied zwischen den Prozzis ist. Muss eben wirklich erstmal gucken wie hoch der A64 3000 geht.

Ist denn so ein ein A64 3000 auf ~2,4GHz wirklich auf einer Ebene mit einem A64 4000? :|

[Matrix316]

Naja, halt genauso wie der 3800+ http://geizhals.at/deutschland/a131701.html

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_athlon_64_fx-55_4000/23/#abschnitt_leistungsrating_fortsetzung

[Faster]

Ist denn so ein ein A64 3000 auf ~2,4GHz wirklich auf einer Ebene mit einem A64 4000? :|
3000+@2.4GHz
3800+ 2.4GHz
4000+ 2.6GHz
(alle 512kb cache)

um auf dem niveau eines 4000+ zu spielen, muss der 3000+ eben 2.6GHz erreichen...

[Schiller]

Achso, hab nur kurz den hier gesehen: http://geizhals.at/deutschland/a130269.html

[Faster]

Achso, hab nur kurz den hier gesehen: http://geizhals.at/deutschland/a130269.html
der hat zum ausgleich für die 200MHz weniger takt den doppelten cache (1 MB) bekommen.