PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche CPU ist schneller?

der_roadrunner
2007-06-27, 18:33:12
Hallo,

ich möchte mir noch einen Rechner für zu Hause aufbauen und habe zwei Sockel A CPUs zur auswahl. Einen Athlon XP 1800+ und einen Sempron 2200+. Welche der beiden CPUs ist schneller und welche lässt sich am besten übertakten?

der roadrunner
StefanV
2007-06-27, 20:31:11
Wie ist der Takt?!
T86
2007-06-27, 21:17:25
und beim 1800+ welcher core?

einen palomino würde ich zb nicht nehmen - der brauch viel strom und wird dadurch recht warm - was mehr kühlaufwand bedeutet
der_roadrunner
2007-06-27, 21:28:23
Den 1800+ habe ich nicht hier, aber der hat 1400MHz und der Sempron hat 1500MHz.

der roadrunner
StefanV
2007-06-27, 21:51:51
Siehst, wenns weißt, warum fragst? ;)

Der Core ist ja bekanntlich der gleiche, nur der Aufdruck is 'nen anderer, ebenso ist der FSB beim Sempi höher (FSB333)
der_roadrunner
2007-06-27, 21:54:37
Naja, die Semprons haben ja 'nen kleineren Cache. Deshalb frage ich.

der roadrunner
StefanV
2007-06-27, 22:03:14
Naja, die Semprons haben ja 'nen kleineren Cache. Deshalb frage ich.

der roadrunner
Haben sie eben NICHT!

Nur der Barton hatte größere
Gast
2007-06-27, 22:17:31
Der Sempron 2200+ ist schneller,hat auch FSB333.
der_roadrunner
2007-06-27, 23:51:44
Der Sempron 2200+ ist schneller,hat auch FSB333.

Das ist doch mal eine klare Aussage. Mehr wollte ich gar nicht wissen.

der roadrunner
T86
2007-06-28, 00:15:38
Siehst, wenns weißt, warum fragst? ;)

Der Core ist ja bekanntlich der gleiche, nur der Aufdruck is 'nen anderer, ebenso ist der FSB beim Sempi höher (FSB333)


ähm der sempron is in 0.13µm gefertigt der alte Palo in 0,18 wo is das bitte der selbe core?

wenn der 1800+ n thoroughbred ist siehts allerdings schon anders aus
dan isses wirklich egal weil dann nimmt der sich nix mit dem sempron
auf barton basis...

gab es nicht auch semprons mit höherem takt dafür weniger L2 cache?
mir war so zumindest das es auch welche mit weniger als 256kb cache gab wegen der lücke zu den neueren durons...
StefanV
2007-06-28, 07:22:33
ähm der sempron is in 0.13µm gefertigt der alte Palo in 0,18 wo is das bitte der selbe core?
Öhm, nee, nicht zwangsläufig, die 1800+ gabs ja auch als 130nm Version, dazu hat ja der TE nix gesagt...


wenn der 1800+ n thoroughbred ist siehts allerdings schon anders aus
dan isses wirklich egal weil dann nimmt der sich nix mit dem sempron
auf barton basis...
Der Sempron ist aber nicht auf Barton Basis, das war nur der 3100+ ;)

Das war Thoroughbred, mit viel Glück 'nen Thorton, aber das macht auch nicht wirklich 'nen Unterschied...

Der Unterschied ist aber ein deutlich höherer FSB...

gab es nicht auch semprons mit höherem takt dafür weniger L2 cache?
mir war so zumindest das es auch welche mit weniger als 256kb cache gab wegen der lücke zu den neueren durons...
Nicht für Sockel A.
Das wären dann die Sockel 754 Semprons, auf K8 Basis (nicht auf K7, wie von einigen behauptet)...