Fritz 9 Schachbenchmark [Archiv] - Seite 2

sakul

2016-10-17, 18:28:40

@sakul, zuerst einmal finde ich es gut das du versuchst die Effizienz von CPUs dar zu stellen.
Die TDP hierbei zu nutzen dürfte meiner Meinung nach aber oft zu teils extremen Fehlern führen.
Um mal bei meinen i5 zu bleiben,
bei 75 Watt allein für die CPU würde mein Netzteil schlapp machen. :wink:
Der gesamte PC zieht beim Test ja nur 50 Watt und dass primär-seitig. (Voltcraft Energy Logger 4000)
Samt (2xSSD, 1x2,5" HD, 128GB USB3 Stick und USB HUB.)
Was nutzt "gerecht", wenn es vollkommen an der Realität vorbei geht. :confused:
Die TDP Angaben sind hier leider doch zu ungenau, um daraus Schlüsse über
den tatsächlichen Verbrauch zu ziehen.
Dennoch hier nochmal ein i5-4570 Standardwert.
KK 11078 leicht undervoltet gut 38 Watt Verbrauch.
Nach deiner Tabelle wird die Effizienz besser, in der Realität schlechter.
Die Offizielle TDP beträgt übrigens 84 Watt, und dies vom i5-4430 bis zum i7-4770K. :biggrin:

Vielleicht sollte man tools wie z.B. CPUID HWMonitor benutzen.
Zumindest bei mir liefert es recht glaubhafte Werte.
Allerdings wird wohl die Unterstützung für Via eher schlecht aussehen.

Gruss diedl

Du hast natürlich recht teilweise variieren die Mess Kriterien der einzelnen Hersteller untereinander. 15W TDP bei Intel entspricht nicht 15W TDP bei AMD oder auch VIA. Eigentlich wollte ich nur herausfinden in wie weit sich die Rechenleistung pro Watt der VIA CPUs verändert hat. Die Werte lagen sehr weit auseinander deshalb wollte ich Fehler ausschließen und habe mal mit anderen Verglichen. Es ging mir nicht darum VIA-CPUs gut dastehen zu lassen.
Die Idee mit CPUID HWMonitor ist gut und hat mich auf eine weitere Idee gebracht :)

Ich könnte ja mal eine PN an Schlammsau hier aus dem Forum schreiben. Vielleicht hat er ja zeit und Laune seinen x265 x64 Encoder CPU-Benchmark https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=565783 etwas abzuändern für diesen Zweck. Falls das überhaupt so einfach möglich ist, der Test nutzt ja auch moderne CPU Instructions sets. Meint ihr das wäre eine gute idee ihn mal zu fragen oder denkt ihr der Test ist zu ungenau, da er die CPU nicht zu 100% voll auslastet so hab ich das zumindest noch in Erinnerung.

Der HeinZ

2016-10-17, 22:39:26

Ist zwar offtopic: Frag mal, der x265 liefert über alle Architekturen hinweg wiederkehrende Ergebnisse und ist eigentlich ganz nett für einen Architektur vergleich.. das heißt wenn in den neueren Builds nun auch die älteren Befehlsätze voll ausgenutzt würden. Zum Beispiel wurde der X6 regelrecht verkrüppelt, obwohl die X264 Benchmarks noch ganz gut ausschauten, was darauf schließen lässt das bei X265 die SSSE3 GEnutzt wurden (Core2Duo brachte noch normale Ergebnisse)
und SSE2/3/4a noch nicht richtig BEnutzt wurden.
Gruss Matthias

Radeonfreak

2016-10-17, 22:44:33

CoreI5 3570K @ 4,5 GHZ

https://abload.de/img/unbenanntnps4y.png

Schrotti

2016-10-18, 15:42:30

Pentium G3258@4,2GHz

https://abload.de/img/pentiumg_4200mhzgoqrj.jpg (http://abload.de/image.php?img=pentiumg_4200mhzgoqrj.jpg)

BlackArchon

2016-10-18, 19:46:04

Hm, der Benchmark unterstützt leider nur maximal 16 logische Prozessoren. :(
Ich wollte gerade mein Dual Xeon E5-2670-System damit testen, um mal das obere Leistungsspektrum abzudecken. Schade.

Der HeinZ

2016-10-24, 06:00:06

Extensa 5230 mit T9300@2,5 Ghz
Gruss Matthias

Der HeinZ

2016-10-31, 16:38:13

Extensa 5230 mit T9300@2,5 Ghz
Gruss Matthias
Ein kleines Update der CPU durchgeführt und dem Laptop neues Leben eingehaucht.

Intel Core2 extreme x9000 @ 3,2 Ghz @ 1,1875 Volt
Gruss Matthias

RoNsOn Xs

2017-01-11, 14:30:00

Extensa 5230 mit T9300@2,5 Ghz
Gruss Matthias
E5200 @2,5Ghz default
+ SingleChannel

https://abload.de/img/166oyn.png

Der HeinZ

2017-01-11, 19:22:28

E5200 @2,5Ghz default
+ SingleChannel

https://abload.de/img/166oyn.png

Okay scheint nicht sonderlich Cache sensitive zu sein der Fritz!

kruemelmonster

2017-01-12, 22:24:41

Pentium E5300 @ 2.6 GHz / 4 GB DDR2 800 CL5 Singlechannel
2 Threads: 7.60 RG / 3646 KK

Xeon X3470 @ 3.9 GHz / 8 GB DDR3 1770 CL9
2 Threads: 12.09 RG / 5801 KK
4 Threads: 23.72 RG / 11385 KK
8 Threads: 29.44 RG / 14130 KK

i7 2600k @ 4.5 GHz / 32 GB DDR3 1866 CL10
2 Threads: 13.62 RG / 6539 KK
4 Threads: 26.29 RG / 12618 KK
8 Threads: 33.73 RG / 16188 KK

transstilben

2017-01-12, 23:46:47

Xeon X5670 @ 4.00GHz / 6GB DDR3 1200MHz TripleChannel, Win10 x64

montey

2017-01-13, 16:29:39

Mein uralter Sockel 775: Maxout unter Luft und rockstable:

https://abload.de/img/fritzchessj4kdt.jpg

Tralalak

2017-01-13, 20:54:21

Intel Pentium Quad Core N4200 1.1GHz - 2.5GHz (Goldmont - Apollo Lake)

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Fritz%20Chess%20Benchmark%20N4200_zpstb2dsabh.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/Fritz%20Chess%20Benchmark%20N4200_zpstb2dsabh.jpg.html)

Ich habe hier mal einen kleinen Effizienz Test gestartet dazu habe ich einfach die Kiloknoten durch die TDP der Jeweiligen CPU geteilt.

1.(28nm 18W) VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (AVX2) = 3933 KK/s = 218,5 KK/w
2.(40nm 27W) VIA QuadCore E L4700 1.2GHz (SSE4.1) = 2503 KK/s = 92,7 KK/w
Wie man sehen kann konnte die Effizienz der Neuen VIA CPU im Vergleich zum Vorgänger um fast das 1,5 facher gesteigert werden.

Ich habe hier mal weitere CPU aufgelistet aus den Beiträgen hier.
(32nm 95W) Intel Core i7-2600K 3.4GHz (AVX) = 15503 KK/s = 163,1 KK/w
(22nm 80W) Intel Xeon E3-1230 3.3GHz (AVX2) = 14476 KK/s = 180,9 KK/w
(32nm 35W) Intel Core i3-2310M 2.1GHz (AVX) = 3994 KK/s = 114,1 KK/w
(32nm 130W) Intel Core i7-3960X 3.3GHz (AVX) = 23784 KK/s = 182,9 KK/w
(32nm 94W) AMD FX 6300 4.4GHz (AVX) = 10918 KK/s = 116,1 KK/w
(28nm 15W) AMD A4-5000 1.5GHz (AVX) = 3139 KK/s = 209,3 KK/w
(28nm 15W) AMD Carrizo (Pro A12-8800B) 2.1GHz (AVX2) = 4386 KK/s = 292,4 KK/w
(14nm 70W) INTEL i7-5775C 3.8GHz (AVX2) = 14957 KK/s = 213,7 KK/w
(22nm 75W) Intel Core i5-4570 @3.1 (AVX2) = 10199 KK/s = 136 KK/w

Der HeinZ

2017-01-16, 13:35:17

Ich habe hier mal einen kleinen Effizienz Test gestartet dazu habe ich einfach die Kiloknoten durch die TDP der Jeweiligen CPU geteilt.

1.(28nm 18W) VIA QuadCore E C4650 2.0GHz (AVX2) = 3933 KK/s = 218,5 KK/w
2.(40nm 27W) VIA QuadCore E L4700 1.2GHz (SSE4.1) = 2503 KK/s = 92,7 KK/w
Wie man sehen kann konnte die Effizienz der Neuen VIA CPU im Vergleich zum Vorgänger um fast das 1,5 facher gesteigert werden.

Ich habe hier mal weitere CPU aufgelistet aus den Beiträgen hier.
(32nm 95W) Intel Core i7-2600K 3.4GHz (AVX) = 15503 KK/s = 163,1 KK/w
(22nm 80W) Intel Xeon E3-1230 3.3GHz (AVX2) = 14476 KK/s = 180,9 KK/w
(32nm 35W) Intel Core i3-2310M 2.1GHz (AVX) = 3994 KK/s = 114,1 KK/w
(32nm 130W) Intel Core i7-3960X 3.3GHz (AVX) = 23784 KK/s = 182,9 KK/w
(32nm 94W) AMD FX 6300 4.4GHz (AVX) = 10918 KK/s = 116,1 KK/w
(28nm 15W) AMD A4-5000 1.5GHz (AVX) = 3139 KK/s = 209,3 KK/w
(28nm 15W) AMD Carrizo (Pro A12-8800B) 2.1GHz (AVX2) = 4386 KK/s = 292,4 KK/w
(14nm 70W) INTEL i7-5775C 3.8GHz (AVX2) = 14957 KK/s = 213,7 KK/w
(22nm 75W) Intel Core i5-4570 @3.1 (AVX2) = 10199 KK/s = 136 KK/w

Nehme ich diese Rechnung ernst ergeben sich für den K6-III+ mit 250 Knoten bei angegebenen 15 Watt 16,66 Knoten per Watt, bei geschätzten 20 Watt bei 600 Mhz 12,5 KK/w. (3Dnow+MMX)<--- wobei der Fritz normalerweise nicht mal das unterstützen sollte.
Autsch....
Gruss Matthias

Tralalak

2017-01-16, 20:51:53

Intel Core 2 Quad Q6600 - 2.4GHz (Kentsfield)

http://i669.photobucket.com/albums/vv53/Artthurko/Q6600%20Fritz%20chess%20benchmark_zpsdw9zorde.jpg (http://s669.photobucket.com/user/Artthurko/media/Q6600%20Fritz%20chess%20benchmark_zpsdw9zorde.jpg.html)

RoNsOn Xs

2017-01-22, 14:41:33

6600k @ 4,6 Ghz
https://abload.de/img/4600qbrfl.png

=Floi=

2017-01-22, 16:26:56

wäre mal ne geile sache wenn bestimme personen bei fritz um ein update bitten könnten.

Der HeinZ

2017-01-23, 11:49:49

wäre mal ne geile sache wenn bestimme personen bei fritz um ein update bitten könnten.

Neeeee, dann geht mein K6-III+ bestimmt nicht mehr! :)

Win 7 :cool:
Windows 7 Professional,
512 MB RAM
Speicher und Bus @ 133 Mhz,
ATI 9200 SE PCI Catalyst 5.13
CF-170 Industrial 32 GB @ Ultra DMA 5
K6-III+ @ 600 Mhz

248 Kiloknoten

Insgesamt kann man von einer gleichwertigen Geschwindigkeit gegenüber WinXP sprechen, Kompatiblität ist allerdings um einiges höher.

Ach ja, die oben beschriebene Langsamheit rührte von den USB2.0-PCI-karten mit 5 Ports her (Fabrikat egal). Mit karten die nur 2 Ports haben gibt es keinen Geschwindigkeitseinbruch!

Leider knickt die 9200 SE bei auf FULLHD total ein, da nur 64 Bit Speicheranbindung, PCI kann man glaube ich gegenüber AGP bei diesem Prozessor vernachlässigen. Ich hab auch garkeinen AGP Steckplatz auf dem Board.
Gruss Matthias

Radeonfreak

2017-03-08, 23:46:31

Will auch mal

https://abload.de/img/unbenannth0k30.png

oOOMadCatOOo

2017-03-16, 18:57:13

6900k@4,2Ghz, UC@3.5, DDR4-3200@14-14-14-34

sakul

2017-04-02, 22:54:47

Neeeee, dann geht mein K6-III+ bestimmt nicht mehr! :)

Win 7 :cool:
Windows 7 Professional,
512 MB RAM
Speicher und Bus @ 133 Mhz,
ATI 9200 SE PCI Catalyst 5.13
CF-170 Industrial 32 GB @ Ultra DMA 5
K6-III+ @ 600 Mhz

248 Kiloknoten

Insgesamt kann man von einer gleichwertigen Geschwindigkeit gegenüber WinXP sprechen, Kompatiblität ist allerdings um einiges höher.

Ach ja, die oben beschriebene Langsamheit rührte von den USB2.0-PCI-karten mit 5 Ports her (Fabrikat egal). Mit karten die nur 2 Ports haben gibt es keinen Geschwindigkeitseinbruch!

Leider knickt die 9200 SE bei auf FULLHD total ein, da nur 64 Bit Speicheranbindung, PCI kann man glaube ich gegenüber AGP bei diesem Prozessor vernachlässigen. Ich hab auch garkeinen AGP Steckplatz auf dem Board.
Gruss Matthias

Klar tut er das solange Windows 7 darauf läuft ;)
Btw. Dein K6-III+ @ 600 Mhz ist verdamt fix für sein alter hier mal zum Vergleich mein guter VIA C3 Nehemiah 1,2 GHz bei 20 Watt.

Windows 7 Professional
512 MB RAM
Speicher und Bus @ 133 Mhz,
Grafik S3 Deltachrome S8 AGP

VIA C3 Nehemiah 1,2 GHz Codename: C5XL
L1-Cache: 64 + 64 KB (Daten + Instruktionen)
L2-Cache: 64 KB mit Prozessortakt
MMX, SSE, PowerSaver 3.0, PadLock-Engine (1x RNG)
Sockel 370, AGTL+ mit 100 und 133 MHz Front Side Bus
Betriebsspannung (VCore): 1,40 V
Leistungsaufnahme (TDP): 15 W bis 18 W
Erscheinungsdatum: 22. Januar 2003
Fertigungstechnik: 0,13 µm bei TSMC
Die-Größe: 52 mm² bei 20,5 Millionen Transistoren
Taktraten: 1.000, 1.066, 1.133 und 1.200 MHz

Der VIA läuft auch auf 1,5GHz die sind nicht gelockt den kan man bequem per Multiplikator im Windows übertakten.
http://crystalmark.info/software/CrystalCPUID/index-e.html

Nehme ich diese Rechnung ernst ergeben sich für den K6-III+ mit 250 Knoten bei angegebenen 15 Watt 16,66 Knoten per Watt, bei geschätzten 20 Watt bei 600 Mhz 12,5 KK/w. (3Dnow+MMX)<--- wobei der Fritz normalerweise nicht mal das unterstützen sollte.

Passt doch perfekt der Nehemiah würde sich mit seinen 295 KpS und seinen 20 Watt bei 14,75 KK/w einreihen.
Ich denke auch das der Fritz höchstens MMX unterstützt.

Ich weiß ja nicht wie es euch geht aber ich finde die CPUs sahen früher schöner aus als heute https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/VIA_C3_C5XL_CPGA.jpg

Raff

2017-04-25, 22:16:17

Aus dem Testbetrieb Richtung Optimum. Der CPU-Turbo ist aus, die Kerne laufen unter Last derzeit mit ~0,95 Volt:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59777&stc=1&d=1493151358

Ryzen 1700 (8C/16T) @ 3.003 MHz (kein Turbo), Asus C6H mit UEFI 0082, 2 × 8 GiB DDR4 @ 1.680 MHz (single-ranked) bei 18-19-19-49-1T, aufgeräumtes Windows 10 x64 (1703)

MfG,
Raff

Der HeinZ

2017-06-18, 20:21:35

FX 8320 @ 4,5 Ghz 2,0 NB 1,8 Speicher 2600 HT
Gruss Matthias

BlackArchon

2018-01-03, 20:50:38

VIA C7-D 1,8 GHz, Fritz 4.3.2:

532 Kiloknoten pro Sekunde, relative Geschwindigkeit: 1,11

GTX1060User

2018-01-04, 03:00:28

https://abload.de/img/325915641ohnehtx5rus.png Ohne HT
https://abload.de/img/422420.277mithto3rz3.png Mit HT

Ryzen 7 1700 @ Stock
16GB DDR4 3200@ 2933MHz

diedl

2018-01-08, 16:55:37

N4200 ohne TDP-Begrenzung.

KODLIX AP42 Intel Apollo Lake N4200 Pentium =(Beelink AP 42)
Pentium N4200

RAM: 4 GiB DDR3 800(1600) MHz 15-15-15-34 1T
Win 10 pro 64 1709 (16299.192)

4Kerne 2,4 GHz 12,4 Watt
4879=10,17
393,5 KK je Watt

1Kern 2,5 GHz 5,3 Watt
1260=2,63
237,7 KK je Watt

1Kern 1GHz 2,5 Watt
551=1,15
220,4 KK je Watt

4Kerne 1,1-2,5 GHz 6 Watt TDP, mit Verhinderung kurzzeitiger Überschreitung.
3441=7,17
573,5 KK je Watt

Gruß diedl

ZeroStrat

2018-01-12, 17:14:28

Ryzen Threadripper 1950X@4.1GHz mit SMT off.

GTX1060User

2018-01-12, 22:20:00

Und mit SMT? ich schätze mal so 61,21 bei Relative Speed :-)

ZeroStrat

2018-01-12, 22:39:46

Und mit SMT? ich schätze mal so 61,21 bei Relative Speed :-)

Das Tool unterstützt ja nur 16 Threads. Daher wird der 1950X mit 32 Threads keine höheren Werte erreichen, oder?

Edit: Es ist sogar langsamer...

-=Popeye=-

2018-01-12, 22:52:56

i7-5820k @ 4.5GHz
DDR4 3000 CL15-15-15-35

Radeonfreak

2018-01-12, 23:18:22

Ryzen 1700x @ 3,88 GHZ + DDR4 3333 MHZ CL14

https://abload.de/img/unbenannt0epcz.png

ZeroStrat

2018-01-12, 23:32:53

Ryzen 1700x @ 3,88 GHZ + DDR 4 333 MHZ CL14

Sehr interessant, dass ein R7 fast die gleiche Punktzahl erreicht wie ein TR. Ich würde gerne mal wissen, woran das liegt.

-=Popeye=-

2018-01-13, 00:18:08

Möglicherweise am Speichertakt.

GTX1060User

2018-01-13, 11:10:59

Das Tool unterstützt ja nur 16 Threads. Daher wird der 1950X mit 32 Threads keine höheren Werte erreichen, oder?

Edit: Es ist sogar langsamer...

Achso das Wusste ich nicht, dann ist der Benchmark natürlich für die Füße. Naja wenn man bedenkt wie alt er ist.

Twodee

2018-01-14, 12:22:49

Ryzen 7 @4.0Ghz

@3333CL14
http://abload.de/img/friz-r7-4ghz-3333cl14mzjdd.png

@3466CL14
http://abload.de/img/friz-r7-4ghz-3466cl147mk5j.png

hq-hq

2018-01-14, 20:09:26

i7 8700k@5290MHz

64.26
30845
https://abload.de/img/fritz_schachqjsmw.png

i7 8700k@5400MHz (mit EasyTune, im Bios lässt sich der BCLK nicht präzise einstellen )

65.91
31637

https://abload.de/img/fritz_schach_5400pcuir.png

-=Popeye=-

2018-03-23, 23:33:11

i7-5820k@4,6GHz
8x4GB DDR4-2666 CL15-15-15-35 2T

Raff

2018-12-29, 14:28:55

Aus Raffs Bastelecke. Bei der Hardware-Inventur gefunden und auf Funktion geprüft habe ich einige Schätze, darunter das MSI 915GM Speedster. Das Ding ist zum Betrieb mit Sockel-479-Chips geeignet, frisst entweder DDR- oder DDR2-Speicher und rendert auf Wunsch mit intel-grierter Grafik ("Graphics Media Accelerator"). Ich habe mal das anwesende FSB533-Topmodell in Form eines Pentium M 770 (Dothan) eingebaut und etwas an den Takt- und Timing-Schrauben gedreht.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65170&stc=1&d=1546090123

Leider etwas FSB-limitiert (1-3 MHz mehr wären wohl noch gegangen), aber trotzdem schick. :D Kloppt den Athlon XP Barton @ 2,75 GHz ganz schön an die Wand: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5865225&postcount=79

MfG,
Raff

seaFs

2018-12-30, 15:40:19

2x Opteron 290 2,8GHz
H8DCE
4x 4GB PC3200 reg ECC 3-3-3-8 CR1
Windows 7 Ultimate x64

Rel. 12,59
kK/sek. 6044

Demnach ist ein Athlon64-Kern mit 2,8GHz (1MB) mit unterirdischen TImings so schnell wie dein Dothan @ 2,2.

Raff

2018-12-30, 18:36:29

Geil. :biggrin:

Mehr alte Systeme, bitte! Kannst du mal deinen X2 4400+ @ 3 GHz laufen lassen? Dothan galt anno 2005 übrigens nicht umsonst als Athlon-64-Killer (für Bastler, teuer).

MfG,
Raff

seaFs

2019-01-12, 13:57:03

Geil. :biggrin:

Mehr alte Systeme, bitte! Kannst du mal deinen X2 4400+ @ 3 GHz laufen lassen? Dothan galt anno 2005 übrigens nicht umsonst als Athlon-64-Killer (für Bastler, teuer).

MfG,
Raff
Dazu wird es leider nicht mehr kommen. Die CPU ist hin, keine Ahnung warum.

hq-hq

2019-02-19, 21:42:02

8600k@5200MHz, DDR4@3900MHz Cl 16-17-17-34

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=65758&stc=1&d=1550608893

Radeonfreak

2019-10-09, 00:32:48

Mehr als 16 Prozessoren geht leider nicht

3900x + 3600 DDR 4 CL16

https://abload.de/img/unbenanntszjgj.png

misterh

2019-10-09, 00:52:40

3700X @ 4.4Ghz AC
https://abload.de/img/33kcgkre.png

bessere timing bringt nicht viel
https://abload.de/img/33kspbkti.png

=Floi=

2019-10-09, 10:22:56

Mehr als 16 Prozessoren geht leider nicht

echt schade, dass es hier keine neue version gibt.

Geldmann3

2019-10-10, 18:49:38

Intel Core i9 9900k @5,1Ghz
64GB DDR4 @3200Mhz CL14

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67930&stc=1&d=1570725966

Interessant, Coffee Lake benötigt bei bei diesem Workload etwa 14% mehr Takt als ZEN2, um die selbe Performance zu erzielen.

Geldmann3

2019-10-10, 19:04:08

Mehr als 16 Prozessoren geht leider nicht

3900x + 3600 DDR 4 CL16

https://abload.de/img/unbenanntszjgj.png

Ich verstehe Dein Resultat dennoch nicht, denn im Gegensatz zu mir hast Du 12 echte Kerne und ich nur 8, der Rest ist HT. Du müsstest also mehr Punkte bekommen, es sei denn, Windows weist dem Programm die ,,falschen" Kerne zu.

Radeonfreak

2019-10-10, 19:10:41

Ist aber halt schwer zu sagen wie das Programm oder der Windows Scheduler die Kerne / Tasks mixt bei 16. nur 8 Kerne + HT, 4 liegen dann brach, oder 12 Echte,der Rest mit HT aufgefüllt, keine Ahnung. Kenn mich da nicht aus.

Geldmann3

2019-10-10, 19:24:26

Du könntest SMT ja einfach mal im BIOS deaktivieren, dann müsstest Du meinen 9900k schlagen, falls meine Theorie stimmt.
Eventuell versucht Windows an dieser Stelle alle Threads des Programmes in einem CCD zu lassen, ich denke das wäre in diesem Fall aber nicht unbedingt eine gute Strategie die Threads zu verteilen.

hq-hq

2019-10-10, 21:15:37

i7 8700k@5400MHz und ~3933MHz DDR4 (16 16 16 30)

65.91
31637

https://abload.de/img/fritz_schach_5400pcuir.png

ja RAM hat kaum Einfluss

i7 8700k@5400MHz und 4400MHz DDR4 (19 19 19 38)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=67934&stc=1&d=1570734927

Fisch

2019-10-25, 23:42:06

Letzte Zuckungen meines X3470 @3,8GHz bevor morgen der R5 3600 einzieht.
Ram läuft auf 1740MHz Cl 9.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=68056&stc=1&d=1572039685

-=Popeye=-

2019-12-31, 03:58:56

i9-9900KS @ 5,0 GHz
32GB DDR4-4400 CL 17-17-17-37 2T

-=Popeye=-

2020-01-02, 23:50:16

i9-9900KS @ 5,3 GHz
32GB DDR4-4266 CL 17-17-17-37 2T

Tyrann

2020-02-02, 21:49:11

Ryzen 2400G @ default
lief mit Wine auf Linux (Kernel 5.4.14-arch1-1)

https://i.imgur.com/JXoZCet.png

Achill

2020-02-15, 11:49:38

Mehr als 16 Prozessoren geht leider nicht

3900x + 3600 DDR 4 CL16

https://abload.de/img/unbenanntszjgj.png

Ist aber halt schwer zu sagen wie das Programm oder der Windows Scheduler die Kerne / Tasks mixt bei 16. nur 8 Kerne + HT, 4 liegen dann brach, oder 12 Echte,der Rest mit HT aufgefüllt, keine Ahnung. Kenn mich da nicht aus.

Ja, das Programm verhält sich leider ähnlich wie von dir vermutet. Die 16 Threads werden einfach nacheinander auf die Cores sequenziell aufgefüllt. Damit bleiben die letzten vier phys. Kerne (+ SMTs) ungenutzt.

Hier mal ein Lauf mit manueller Zuweisung, sodass 1. alle phys. Cores genutzt werden und 2. für die letzten 4 Threads nur die SMT Blöcke der schnellsten Cores.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69246

--
Edit: Takt ist bei Multi-Core ~4350 Mhz laut Ryzen Master.

Daher auch mal den Single-Core-Lauf nach dem Motto - was wäre wenn der 3900x mit vollen 4600-4650 MHz laufen würde:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69247

=Floi=

2020-02-15, 13:26:34

Ich finde das boostverhalten von ryzen schon super. Im grunde kommt bei voller auslastung "alles an". 5% weniger takt sind nix.

Allcore bei intel in seinem powerbudget war da lange wesentlich schlechter.

Badesalz

2020-02-20, 17:20:29

2500k @ 5Ghz
2500K 4.6 Ghz...

misterh

2020-05-28, 00:02:28

https://abload.de/img/schachbenchmark60kr215jnu.png

Tyrann

2020-06-11, 11:42:25

2x Xeon E5-2667 v3 @Default
https://i.imgur.com/nm0B9P7.png

DELL R730xd
128GB DDR4 ECC Registered @2133

Raff

2020-06-11, 12:58:05

Takt, Speicher, Restsystem? Pliiiees, das sind grundlegende Angaben, die den Nutzwert des Threads auch nach Jahren sicherstellen. :)

MfG
Raff

Badesalz

2020-06-11, 14:25:29

Nie nachgeschaut... Ist FritzBench erwähnenswert speichersensitiv?

Tyrann

2020-06-12, 13:03:18

https://i.imgur.com/V6mNgvr.png
Ryzen 5 3600X mit Boxed Lüfter auf MSI B450PRO-M2 max

G.Skill Aegis @ 3200MHz 16-18-18-38

Saugbär

2020-07-06, 22:27:22

Habe anfangs mit Version 4.2.0.0 gestestet, damit gehen nur max 8 Prozessoren.

hq-hq

2020-11-18, 21:47:03

5800x stock; ; FCLK @2000MHz; DDR4 @4000MHz (Cl 16 16 16 32)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72302&stc=1&d=1605732403

5800x @4725MHz; FCLK @2000MHz; DDR4 @4000MHz (Cl 16 16 16 32)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=72301&stc=1&d=1605732364

Tyrann

2020-12-14, 17:03:15

Thinkpad E15 G2 mit Ryzen 4500U

https://i.imgur.com/8UxGzob.png

AYAlf

2021-12-03, 19:05:56

i7 12700KF 32GB 3200 RAM

hq-hq

2021-12-04, 16:54:24

Mit der Curve -30 läuft der 5800x oft so gut wie wenn man ihn manuell auf 4700MHz hochtaktet, seitdem die Abwärme der Grafikkarte nicht mehr aus dem Gehäuse geblasen werden muss taktet er noch ein bissl höher

(5800x, 3866MHz FCLK; 3866MHz DDR4 16 16 16 32)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77579&stc=1&d=1638633141
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77580&stc=1&d=1638633141

RoNsOn Xs

2021-12-04, 21:04:31

https://i.imgur.com/V6mNgvr.png
Ryzen 5 3600X mit Boxed Lüfter auf MSI B450PRO-M2 max

G.Skill Aegis @ 3200MHz 16-18-18-38

i7 8700k @5,0Ghz, 3200Mhz Ram (20...)

-=Popeye=-

2021-12-06, 20:28:45

i7 12700k @ 5000p/4000e 4x8GB DDR4-3866 CL14

hq-hq

2021-12-07, 10:28:29

i7 12700k @ 5000p/4000e 4x8GB DDR4-3866 CL14

hm, kannst du in Windows dem Fritz die P Kerne bitte manuell zuweisen und die Prozessprio mal auf >realtime< stellen, mir erscheint der hier etwas zu schwach :freak:

-=Popeye=-

2021-12-08, 19:01:15

Etwas zu schwach? Hmm... keine Ahnung, die Kiste hier ist für mich absolutes Neuland und mit Coffee Lake null vergleichbar. Wie dem auch sei, hier einmal mit und ohne E-Cores.

mit E-Cores
i7 12700k @ 5000p/4000e/4000cache 2x8GB DDR4-4000 CL16
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77636&d=1638985818

ohne E-Cores
i7 12700k @ 5000p/4000cache 2x8GB DDR4-4000 CL16
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77637&d=1638985818

Also einen wirklichen Unterschied sehe ich da jetzt nicht.

hq-hq

2021-12-08, 20:22:50

hm, und der läuft allcore auf 5GHz ? Der Bench ist zwar 100 Jahre alt aber irgendwie passt mir dein Ergebnis net ;-)

-=Popeye=-

2021-12-08, 21:19:50

Das dieser Bench hornalt ist ist mir klar aber was sollte den deiner Meinung nach dabei rum kommen. :rolleyes:

hq-hq

2021-12-08, 21:31:12

>=

Relative Geschwindigkeit 97
Kiloknoten pro Sekunde 46463

mit sowas hätte ich gerechnet, wegen der guten SingleCore Leistung, also bei 5.000MHz Allcore der P Cores

-=Popeye=-

2021-12-08, 22:15:17

Wie du auf 97 kommst ist mir zwar ein Rätsel aber gut.

Bei meiner 12700k Krücke ist hier aktuell Schluss.

i7 12700k @ 5100p/4100e/4100cache 2x8GB DDR4-4000 CL16

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77640&d=1638998078

hq-hq

2021-12-10, 21:34:09

97 weil ich bei knapp 10% mehr pro MHz Leistung noch 6% mehr allcore Takt sehe (zum 5800x), darum hätte ich den 5GHz all-P-core 12700k auf 97-102 geschätzt... aber hey jag ihn doch mal durch den corona benchmark:freak:

AYAlf

2022-02-02, 11:31:34

i7 12700KF 32GB 3200 RAM
i7 12700KF 64GB 4400 RAM

Achill

2022-02-02, 13:09:46

Ryzen 5950X / PBO für CurveOpt / PPT@142W, TDC@114A, EDC@168A / IF@1800MHz
DDR4-3600@14-15-14-14-28-42-360-CR1 @1.4V

Windows 10 Defaults mit 8C/16T (SMT)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78293

---

Windows 10 mit 16C (ohne SMT via Lasso-Core-Assignment)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=78294

hq-hq

2022-12-22, 01:52:35

5800x3d (DDR4 3600 Cl 14 15 15 30)

einmal mit CO = 0 (~114-120 Watt und max 82°C) und einmal CO = -30 (95-100Watt und max 70°C)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=81962&stc=1&d=1671670292

----------------------------------------------
zum Vergleich der alte 5800x mit CO = -30 (3866MHz DDR4 16 16 16 32)

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77579&stc=1&d=1638633141https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=77580&stc=1&d=1638633141