PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NVIDIA 630a/AMD690G

OFFY
2007-07-14, 07:04:41
Hallo,

welcher Chipsatz ist für einen AMD AM2 Office-PC der beste,der NVIDIA 630a oder der AMD 690G?

Im voraus danke,allen ein super Wochenende


Gruß Offy
Sir Integral Wingate Hellsing
2007-07-14, 08:34:29
ganz klar der AMD690G (kühler, schnell und guter IGP)
HOT
2007-07-14, 09:36:27
Der NF630 verbraucht weniger Saft und ist kühler. Beide sind diesbezüglich aber auf hohem Niveau.
reunion
2007-07-14, 10:06:11
Der NF630 verbraucht weniger Saft und ist kühler. Beide sind diesbezüglich aber auf hohem Niveau.

Gibts dazu auch Vergleichswerte, oder behauptet hier jeder nur das, was einem gerade ins Konzept passt? Ich habe nämlich zumindest noch kein Review zum 630a gesehen. Und Boads die mit derart minimalistischen Kühlern auskommen wie beim 690G und trotz extrem übertakteter IPG gerademal lauwarm werden, will ich beim 630a erstmal sehen. Aber wirklich verlässlich lässt sich das ohnehin nie eruieren, da die Unterschiede von Board zu Board zu groß sind.
AnarchX
2007-07-14, 11:25:15
Und Boads die mit derart minimalistischen Kühlern auskommen wie beim 690G und trotz extrem übertakteter IPG gerademal lauwarm werden, will ich beim 630a erstmal sehen.

Was sagst du zu 135% OC (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=365737&highlight=999MHz), bei laut Redakteur gerade mal lauwarmen Passivkühler? :D

Ich würde sagen beide Chipsets sind relativ gleichwertig und man sollte halt nach eigenen Präferenzen(z.B. Linuxsupport, Spieleleistung, Schnittstellenleistung) für sich eine Entscheidung treffen, jedenfalls macht mit beiden nicht viel falsch.
redcore
2007-07-14, 11:35:51
Gibts dazu auch Vergleichswerte, oder behauptet hier jeder nur das, was einem gerade ins Konzept passt? Ich habe nämlich zumindest noch kein Review zum 630a gesehen. Und Boads die mit derart minimalistischen Kühlern auskommen wie beim 690G und trotz extrem übertakteter IPG gerademal lauwarm werden, will ich beim 630a erstmal sehen. Aber wirklich verlässlich lässt sich das ohnehin nie eruieren, da die Unterschiede von Board zu Board zu groß sind.

User Test (http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/13970-amd-dualcore-system-21-3-watt-idle.html)
^^ Nvidia verbraucht etwa 3-4 Watt weniger als der Chipsatz von Ati.
reunion
2007-07-14, 11:57:47
User Test (http://www.meisterkuehler.de/forum/pc-systeme/13970-amd-dualcore-system-21-3-watt-idle.html)
^^ Nvidia verbraucht etwa 3-4 Watt weniger als der Chipsatz von Ati.

Das anhand eines Asus-Boards festzumachen, ist schon fast kriminell. :D
Aber wie schon gesagt, so genau kann man das nicht messen. Jeder kleine Chip, jeder zusätzliche Spannungswandler braucht ein paar Watt, und ich würde wetten, dass das Asus-Board mit 690G besser ausgestattet war als das Asrock (bekanntlich die Billigmarke von Asus) mit 7050 IGP. Aber der Chipsatz scheint tatsächlich endlich mal kühl zu bleiben.
HOT
2007-07-14, 13:17:49
Bei den mickrigen kühlerchen die beim MCP69 verbaut werden... der ist fast kühlerlos betreibbar. Das sind die 690 nicht. Wie gesagt haben die 690er dafür mehr Rohpower, was natürlich den Mehrverbrauch durchaus erklärt.
Gast
2007-07-15, 19:52:56
Zu dem NVidia-Chipsatz gibt es auch hier einen Thread: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5672241#post5672241
Gast
2007-09-24, 22:26:57
Steckt im 7050 schon Uli-Technik?
AnarchX
2007-09-24, 22:31:00
Steckt im 7050 schon Uli-Technik?

Möglich, dass hier ein paar ULi-Ingenieure mit dran gearbeitet haben.

Aber richtige ULi-nForces sind 520 und 560.
Gast
2007-09-24, 22:35:41
Aber richtige ULi-nForces sind 520 und 560.

Sicher? Wenn ja, was ist denn an Boards zu empfehlen (ATX und Micro ATX).
AnarchX
2007-09-24, 22:41:53
Sicher? Wenn ja, was ist denn an Boards zu empfehlen (ATX und Micro ATX).

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=88
StefanV
2007-09-25, 01:59:20
Das anhand eines Asus-Boards festzumachen, ist schon fast kriminell. :D
Dem kann man nur zustimmen!!
Wenn die Unterschiede bei gleichem Chipsatz teilweise 20W sind...

Bei den mickrigen kühlerchen die beim MCP69 verbaut werden... der ist fast kühlerlos betreibbar. Das sind die 690 nicht. Wie gesagt haben die 690er dafür mehr Rohpower, was natürlich den Mehrverbrauch durchaus erklärt.
Achja, das machst du woran aus?!
Hast auch schonmal die Kühler gesehen, die auf den 690G Brettern drauf sind?!
nein?!
Kleiner Tip an dich: 40x10mm, maximal, bei den beiden Gigabytes...

Steckt im 7050 schon Uli-Technik?
Auf jeden Fall, siehst auch daran, das die 'nen AHCI Modus für die S-ATA Ports haben...
Gil-galad
2007-09-25, 17:49:24
Ich hab seit 5 Monaten das ASUS M2A-VM (690G) und bin sehr zufrieden. Der Chipsatz bleibt recht kühl und läuft absolut stabil. Außerdem unterstützt die IGP eine maximale Auflösung von 2560x1600, und nicht nur 1920x1200 wie der nForce 630.
Liszca
2007-09-26, 08:16:42
Ich hab seit 5 Monaten das ASUS M2A-VM (690G) und bin sehr zufrieden. Der Chipsatz bleibt recht kühl und läuft absolut stabil. Außerdem unterstützt die IGP eine maximale Auflösung von 2560x1600, und nicht nur 1920x1200 wie der nForce 630.

ist das dein ernst mit den 2560x1600?

edit habe mal nachgeschaut bei msi und biosstar, die schreiben nichts von 2560x1600, d.h. glaube ich dass es bei asus ein schreibfehler ist.
Gil-galad
2007-09-26, 16:47:03
ist das dein ernst mit den 2560x1600?

edit habe mal nachgeschaut bei msi und biosstar, die schreiben nichts von 2560x1600, d.h. glaube ich dass es bei asus ein schreibfehler ist.
Ja ist es. Ich hab an dem DVI-D-Ausgang ein 30" HP Display dran ;)

http://www.amd-insight.de/misc/ati_690g.jpg

Das ist auch der Grund warum ich das M2N-VM verkauft habe. Das ging nur bis 1920x1200.