Quad damage - Die Quasselecke für Quadcore-Besitzer [Archiv] - Seite 2

Gast

2008-01-16, 05:50:48

Keine neuen Ergebnisse hier?

@Darkman]I[

Haste noch nicht mehr als 3,6 Ghz getestet? Da sollte noch was drin sein! Die Temperatur ist wie gesagt, noch sehr gering.

Der Quad darf locker ~85 Grad (Kern) erreichen. Das Trotthling könnt ihr übrigens mit EVEREST -> Stabilitätstest SICHTBAR machen. Der Test braucht dazu nicht laufen...

Wenn ihr noch höher gehen wolt: Thermal Monitor im BIOS abschalten, dann kann man sogar bis zur Grenze hoch (tjunction), also bis 100,ohne das er drosselt. Ich hab meinen so schonmal 2 Tage lang mit prime durchlaufen lassen, es gab kein Fehler. :eek:

Offensichtlich hat Intel diesmal ein richtig gutes Jahr hingelegt:
1/07 8,852 Mrd. 1,610 Mrd.
2/07 8,680 Mrd. 1,278 Mrd.
3/07 10,090 Mrd. 1,860 Mrd.
4/07 10,712 Mrd. 2,271 Mrd

Der Umsatz ist so hoch wie noch nie!!

Exxtreme

2008-01-16, 11:21:53

Haarmann,

wie laut ist der Boxed-Lüfter beim Phenom? Werde mir die Tage auch ein komplettes System bestellen. :D

iDiot

2008-01-16, 12:48:28

Hab mir gerade einen Q6600 geholt - SLACR natürlich! Freu mich schon aufs OC wenn das Board (Gigabyte mit X38 Chipsatz) da ist.

Byteschlumpf

2008-02-05, 12:46:40

Gast

2008-02-05, 12:49:31

mehr vcore

Colddie

2008-02-06, 16:55:10

Wie richte ich denn das BIOS (1226) eines P5B-dlx ein, um den G0 Q6600 stabil über 3,2Ghz zu bekommen?
Gehe ich mit dem RAM über 333Mhz (im BIOS sonst alles unverändert), startet der PC neu, wenn ich in Windows angemeldet habe.

9x333+ macht Probleme, 8x400 geht dafür. Über 400Mhz wird es dann wieder kritisch.

Das gleiche prob hatte ich mit meinem GA P965 DS3

Dabei ist mir aufgefallen das die kondensatoren und spannungswandler richtig heiss geworden sind

Vielleicht ist die boardspannung am ende

Byteschlumpf

2008-02-06, 20:15:58

Das gleiche prob hatte ich mit meinem GA P965 DS3

Dabei ist mir aufgefallen das die kondensatoren und spannungswandler richtig heiss geworden sind

Vielleicht ist die boardspannung am ende
U.U. ist es auch ein Problem mit dem RAM-Teiler, wobei ich wohl die NB-Spannung und noch mehr Parameter manuell anpassen müßte.

Wie sind denn die X38-Bretter so, falls das jemand sagen kann?

Exxtreme

2008-02-06, 20:36:16

K, mein System wird bei Atelco laut der Mail jetzt zusammengebaut. :D

Hoffentlich sind die schnell fertig damit. :D

Gast

2008-03-01, 09:24:05

Hallo,

mich würde mal interessieren, ob die neuen Penryn-CPUs auch mit einem FSB-Wall zu kämpfen haben, also z.B. der Q9450.

Ich plane nämlich die Anschaffung eines solchen, und da ist natürlich die Frage, ob es sich lohnt DDR2-1066 Speicher und ein P43-Board anzuschaffen, oder ob ich auch mit günstigerem DDR2-800 Speicher auskomme, da der FSB eh nicht weit über 400MHz geht!

Wie sind denn da eure Erfahrungen?
Hat der "alte" Q6600 auch einen max. FSB?

Grüße,
KK

Gast

2008-03-05, 01:41:06

ja hat er, zu 99% ist bei allen Q6600 G0 bei 485 Mhz schluss, und das schon viel man brauch ein ein gutes Brett dafür.

Und ja der 9450 hat ne Wall, deshalb die verspätung, gibts doch schon ganz schön ärger mit den Teilen.

Avalox

2008-03-05, 20:44:16

Ab Morgen hat auch Aldi Nord einen Q6600 Rechner im Angebot.

Gast

2008-03-05, 20:48:29

Ab Morgen hat auch Aldi Nord einen Q6600 Rechner im Angebot.
Mit bescheidener Graka. Hauptsache Quad.

Super-S

2008-03-08, 11:53:01

K, mein System wird bei Atelco laut der Mail jetzt zusammengebaut. :D

Hoffentlich sind die schnell fertig damit. :D

was...? Atelco, und dann noch zusammen bauen lassen von den Pfeiffen?

Ich bin geschockt :eek:!

Exxtreme

2008-03-08, 11:59:33

was...? Atelco, und dann noch zusammen bauen lassen von den Pfeiffen?

Ich bin geschockt :eek:!
Das Ding ist jetzt da und funktioniert. :D Und ja, das sind Pfeifen. :D

Super-S

2008-03-08, 12:21:19

Das Ding ist jetzt da und funktioniert. :D Und ja, das sind Pfeifen. :D

Ne, im Ernst.... die haben bei einigen meiner Bekannten die Praktikanten Rechner schrauben lassen... und das Ergebnis war:

-Front, bis auf Power..."nicht angeschlossen!"

-CPU-Kühler, "nicht richtig aufgesetzt!"

-Wärmeleitpaste... "vergessen!"

Atelco ist nen Saftladen....

:) Bau deine Rechner doch selbst zusammen.... ich glaube keiner kann meinem PC mehr Liebe schenken als ICH... beim zusammenbauen :D

Exxtreme

2008-03-08, 12:26:21

Super-S

2008-03-08, 12:54:26

DerKrampus

2008-03-08, 21:34:45

Da außer mir nicht soviele Leute nen Phenom besitzen möchte ich auch kurz meine Erfahrungen mitteilen :smile:.

Aktuell läuft mein 9600 BE mit 2.6 GHz auf einem Gigabyte MA790X-DS4.
Meine aktuellen Spiele Colin Dirt und Forged Alliance haben vom Quad ziemlich profitiert. Davor war ein X2 mit 2.5 GHz am werkeln.

Gekühlt wird der Prozessor mit einem Scythe Mine Rev. B wo ein Noctua NF-P12 nachgerüstet wurde. Die 2.6 GHz sind so wies aussieht noch nicht das Ende der Fahnenstange. Ich werde das Wochenende dazu nutzen das Übertaktpotential auszuloten, sofern mich meine kleine Tochter nicht zu sehr in Beschlag nimmt.

DerKrampus

2008-03-08, 21:36:43

Naja, meiner schnurrt jetzt wie ein Kätzchen und läuft auch sehr schnell. So wie ich es erwartet habe. :)

Mein weiteres Problem ist: ich habe mich immer gegen Dualgrafikchip-Lösungen gewehrt. Jetzt juckt's mich aber in den Fingern. ;(

Das mit der Dualgrafik-Lösung seh ich eigentlich genauso.
Ich hab aktuell eine 3870 am Laufen, allerdings wär eine 2. Karte schon eine Überlegung wert.

Gast

2008-03-10, 17:22:36

Hallo,

lässt sich so ein G0 auch undervolten statt mit der Standardspannung von 1,35V laufen zu müssen?

Gast

2008-03-13, 20:36:42

Hallo,

lässt sich so ein G0 auch undervolten statt mit der Standardspannung von 1,35V laufen zu müssen?

Ja, meiner läuft mit echten 1,12 V bei eingestellten 1,15 V. Unter 1,10 Volt will er dann nicht mehr.

Gast

2008-03-17, 12:21:48

Wird es eigentlich auch Intel 45nm Quads geben, die mit weniger als 333MHz FSB antreten? 300, 266, 233, o.ä.

TACO

2008-03-17, 14:13:31

evtl. abgespeckte in Form von nem Celeron?

Byteschlumpf

2008-03-17, 15:03:28

Werewolf

2008-03-17, 15:22:32

Asus Maximus Formula. ;)

Malachi

2008-03-17, 16:40:00

Naja, meiner schnurrt jetzt wie ein Kätzchen und läuft auch sehr schnell. So wie ich es erwartet habe. :)

Mein weiteres Problem ist: ich habe mich immer gegen Dualgrafikchip-Lösungen gewehrt. Jetzt juckt's mich aber in den Fingern. ;(

Das kenne ich!
Aber nach knapp zwei Wochen mit der tollen 3870 X2 bin ich wieder bei single GPU. Warum? Habe keine Lust und Geduld auf nen sehr guten Catalyst zu warten. Ich wartete geduldig auf den 8.3. Danach ging die X2 zurück.
Schwebt Dir ne nVidia oder ATi vor?

Gast

2008-03-19, 13:05:02

Wird es eigentlich auch Intel 45nm Quads geben, die mit weniger als 333MHz FSB antreten? 300, 266, 233, o.ä.Ich wäre ja für einen Q4400 mit 200MHz FSB und Multi 10 in 45nm... :)

Joker (AC)

2008-03-21, 13:41:12

Weiß jemand, mit welchem BIOS der G0 Q6600 auf einem GA P35 DS3R stabil läuft?

Welches Board ist besser geeignet für einen G0 Q6600 - das Asus P5B Deluxe, oder ein Board der Gigabyte (E)P35 DS3-Reihe?

eigentlich "laufen" alle - hab das GA P35 DS3 (also ohne R)
das letzte neue ist das F12- ab F8 oder so brauche man nichtmehr Strg+F1 für Timings drücken....das ist eigentlich alles.
Aso- jetzt funktioniert auch "turbo" und "extreme" für Speicher ....das stabil :-) (Pic)
http://666kb.com/i/ax4ekkoqxzfztn1zb.jpg
Bei meinem G0 geht halt nur max 450FSB (Kumpel kann [gleiches] Board 500 mit Dual fahren- auch keine >450 Q6600)

EDIT:
Vielleicht gibt es hier einen, der vom 965/P35 @ X38 gewechselt ist......geht da nochwas im FSB mit G0?
......oder ist das wirklich nur die CPU (?!)

san.salvador

2008-03-21, 14:00:00

Klick mal auf deinen Screenshot... ;)

Byteschlumpf

2008-03-21, 15:57:20

eigentlich "laufen" alle - hab das GA P35 DS3 (also ohne R)
das letzte neue ist das F12- ab F8 oder so brauche man nichtmehr Strg+F1 für Timings drücken....das ist eigentlich alles.
Aso- jetzt funktioniert auch "turbo" und "extreme" für Speicher ....das stabil :-) (Pic)
http://666kb.com/i/ax4ekkoqxzfztn1zb.jpg
Bei meinem G0 geht halt nur max 450FSB (Kumpel kann [gleiches] Board 500 mit Dual fahren- auch keine >450 Q6600)

EDIT:
Vielleicht gibt es hier einen, der vom 965/P35 @ X38 gewechselt ist......geht da nochwas im FSB mit G0?
......oder ist das wirklich nur die CPU (?!)
1,4V VCore - wie hoch sind denn die Temps bei IDLE und LOAD? Welchen RAM verwendest du? :)

Joker (AC)

2008-03-21, 18:09:52

Hab aktuell WaKü drauf (CPU,Chipsatz,GTX)-
Vorher, mit Scythe Ninja PLUS ~40-55C° @3.600
Im Bios hab ich 1,475Volt eingestellt- hab im Win 1,4 Volt....
unter Last ~ 1,36Volt
http://666kb.com/i/ax4jw4mebug3mvlxj.jpg

Speicher ist G-SkillDDR2-1066 2x1GB CL5 F2-8500CL5D-2GBHK
hatte mir 2 Set`s gekauft....eins D9GMH (unter HS)...das andere aus`m Screen
Ballistix ( ;D ja, ist wirklich so) Sind aber auch D9
Aso....800/3-3-3-8 gehen auch- bringt aber nix
http://666kb.com/i/ax4k6gof0wruzkukn.jpg

Byteschlumpf

2008-04-04, 11:06:21

Alles über 8 x 40xMhz will mit meinem P5B dlx nicht richtig laufen. Mal komme ich in Windows, mal startet die Kiste unwillkürlich neu. Mit dem 9er Multi ist alles über 350Mhz und unter 400Mhz instabil. :(

Allerdings wird es sich wohl sicher nicht lohnen, wegen 100-200Mhz mehr und ohne WaKü auf ein anderes Board umzusteigen. 3,2GHz sind ja auch ganz ok. ;)

MadHatter666

2008-04-04, 14:10:46

Byteschlumpf

2008-04-04, 15:22:53

Bekomme heute auch meinen neuen Rechner, GA-P35-DS3R, 2x2048MB Corsair XMS2 CL4, PNY Quadro FX570, zwei 250GB Seagate Barracuda (410AS) und einen Q6600 G0.

Bin schon gespannt wie die Kiste abgeht im Vergleich zu meinem 1,6GHz Pentium M mit 1024MB :biggrin:

Ein Noctua NH-U12 sollte doch für ausreichend Kühlung sorgen, oder? Will keine Rekorde aufstellen, aber 3GHz wären schon ziemlich :cool:
Laß uns baldigst wissen, wie gut sich die Combo übertakten läßt!
Der PCIe 1x Bug meines Boards erlaubt mir derzeit nur 3Ghz (auf 110Mhz PCIe-Takt war ich schon oben), wobei mein Quad sicher weit mehr kann. :(

MadHatter666

2008-04-04, 23:16:17

Bin jetzt bei 3040MHz (8x380), RAM 4:5 (475MHz), ohne was an den Spannungen gemacht zu haben.

Hab jetzt aber keinen Bock mehr, werde morgen weitermachen :)

James Ryan

2008-04-07, 09:43:23

Byteschlumpf

2008-04-08, 16:40:43

Ich habe mal eine Frage:
Im Laufe der Woche wollte ich mir einen Q6600 G0 boxed kaufen, und den natürlich takten (mir schweben so 3,6 GHz vor).
Kann ich da einfach einen auf gut Glück kaufen, da die 3,6 GHz quasi jeder Q6600er mit G0-Stepping schafft?

Oder sollte ich lieber warten, bis der Q9450er deutlich günstiger wird, und stattdessen meine Grafikkarte aufrüsten?

MfG :cool:
Deine 3,2Ghz reichen mehr als aus, insbesondere wenn's um's Zocken geht!
Das Aufrüsten der Graka bringt da weitaus mehr. :)

Wer viel rendert (Video, 3D) sollte besser einen Quad nehmen.

MadHatter666

2008-04-11, 13:08:16

3,2GHz (400x8), Ram bei 4:5 (500MHz), alles mit Standard-Spannungen.

Temperatur mit Prime bei 65°C, Noctua NH-U9 mit 80mm BeQuiet!-Lüfter @ 1100RPM.

Das reicht mir mal :)

Byteschlumpf

2008-04-21, 13:14:44

Wie ist denn das Asus P5K und P5E mit dem Q6600 G0, wenn es über 3Ghz geht?
Sind da auch 9x356Mhz, 9x370Mhz und etwas mehr problemlos drin?

Gehe ich über 350Mhz, wird das System instabil, mehr VCore scheint es nicht zu beheben. Die NB Core habe ich auf 1,45V gestellt. Ändere ich die FSB-Termination Voltage von 1,2V auf 1,3V wird mir das bei der Windowsanmeldung mit BSODs quittiert.

Wie muß ich die Spannungen beim P5B Deluxe einstellen, damit nicht nur sporadisch mal 3,333Ghz möglich sind?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eben war ich bei einem Freund, der einen Q6600 G0 (VID 1,300V) auf einem "GA EX38 DS4" mit 9x333Mhz betreibt, wobei die CPU VCore dauerhaft bei 1,1200V liegt - egal ob IDLE oder unter Last!
Wie kann das sein, frage ich mich? Hält das Board so perfekt die Spannung, dass selbst eine niedrigere VCore möglich ist?

Ich denke, ich hole mir das Board auch, da alles über 356Mhz zu Instabilitäten führt!

captainkiwi

2008-04-22, 17:06:46

*Senf dazugeb*

Moin,
bin seit etwa 3 Monaten auch ein stolzer QuadCore-Besitzer. Habe mich für den Q6600 entschieden, Preis/Leistungs-Sieger :smile:

Rennt wie sau und schafft problemlos 3 Ghz bei Standardspannung. Stepping ist ein G0. Mehr Ghz wollte ich aus dem armen Kerl vorerst nicht rausprügeln, wahrscheinlich auch, weils mit 3 Ghz wirklich Leistung satt gibt...

Also unter Vista würde ich den Prozzi niemals gegen einen DualCore eintauschen, wenns ums Multitasking geht. Da merkt man quasi 0 Latenz, wenn mit viel Software gleichzeitig gearbeitet wird, richtig nice ... Der Sprung vom altehrwürdigen Athlon64 3200+ fühlt sich an wie Lichtjahre :cool:

Eine Frage an Besitzer eines Gigabyte-Mainboards hätt ich aber mal: Im BIOS gibts ne Performance-Einstellung, die sich entweder "Standard, Turbo oder Extreme" nennt... Gibts da Erfahrungswerte bezüglich dieser Einstellung? Ich habs erstmal auf "Standard" gelassen.

Gast

2008-04-22, 21:40:43

Wie weit lässt sich der q6600 undervolten?

centurio81

2008-04-29, 16:40:06

Hab meinen seit heute und er läuft auf 3,43 GHz mit 1,28 Volt..
3,6 und mehr schafft er zwar auch, wird dann aber zu heißt.. hab nen Zalman 9500 drauf.. G0 natürlich

Byteschlumpf

2008-04-29, 19:22:21

Hab meinen seit heute und er läuft auf 3,43 GHz mit 1,28 Volt..
3,6 und mehr schafft er zwar auch, wird dann aber zu heißt.. hab nen Zalman 9500 drauf.. G0 natürlich
Könntest du mir beim Anpassen des Board-BIOS behilflich sein? :)
Mein P5B Deluxe stellt sich arg zickig an, wenn ich über 9x333Mhz gehe oder 8x401Mhz einstelle (BIOS 1232Beta). :(

Kane02

2008-04-29, 20:01:59

So, ich gesell mich au mal dazu, G0 rockt einfach ^^

centurio81

2008-04-29, 23:31:31

Könntest du mir beim Anpassen des Board-BIOS behilflich sein? :)
Mein P5B Deluxe stellt sich arg zickig an, wenn ich über 9x333Mhz gehe oder 8x401Mhz einstelle (BIOS 1232Beta). :(

ja klaro.. :)

Ich hab erst mal alles außer vanderpool in entsprechendem Menü deaktiviert..
Spread Spektrum auch, was aber in einem anderen Menü ist..
Hab unter Jumper Settings dann
FSB auf 380 gestellt, DDR Speed auf in dem falle dann natürlich DDR 760..,
PCI gefixt genau wie PCI-Express,
besagtes Spread Spektrum deaktiviert,
CPU Voltage auf 1,33 Volt manuell..
NB auf den 2. einstellbaren Wert,
Ich hab praktisch keine Spannung auf Auto gelassen..und wenn es der nächste einstellbare Wert war, der nicht über 1,4 Volt geht..

Arbeitsspeicher bekomme bei mir laut hersteller 2,1 Volt bei dieser taktung..
also eingestellt..,

Ja im grunde war es das auch.. Und dann neustart und er fuhr dann auch mit den 3,43 GHz hoch. :)

Ach ja! Ich hab aber auch nur das 1226 drauf.. ;)
Keine Ahnugn ob das 1232 da was ändert großartig.. hatte sogar vorher das 0711 drauf.. Gar nicht mal lange her.. Da lief dann mein e6300 auf 3 GHz. ;)

Byteschlumpf

2008-04-30, 01:20:03

Mr. Lolman

2008-04-30, 08:12:22

Sind eure Rechner auch alle Primestable? Und Crysis CPU-Bench2-stable? Denn tw. kommt mir eure benötigte Spannung doch arg wenig vor...

(Hochfahren tut mein Q9450 auf mit >3.9GHz. Primestable bekomm ich ihn mit vertretbaren Mainboard-Spannungen nur @3.6GHz (bei 1.21V)

centurio81

2008-04-30, 09:21:06

Ich halte nix von Prime stable..
Das sind Zustände die normal nie im Alltag so auftreten.. Man hat es nicht, ich zumindest nicht, dass ne CPU 100% auf allesn kernen stundenlang ausgelastet ist..
Wenn er im game mal abstürzt weiß ich ja bescheid. Aber bis jetzt laufen Spiele, 3D marks und so ohne murren.. :)

TheBrother

2008-04-30, 09:27:55

Ich halte nix von Prime stable..
Das sind Zustände die normal nie im Alltag so auftreten.. Man hat es nicht, ich zumindest nicht, dass ne CPU 100% auf allesn kernen stundenlang ausgelastet ist..

Nee stimmt Video Encoding, Rendering, sowas macht die CPU eigentlich nie. eigentlich sollte man nur Rumidlen testen weil dafür ist die CPU ja gebaut ;D

Mr. Lolman

2008-04-30, 10:53:49

Wenn er im game mal abstürzt weiß ich ja bescheid. Aber bis jetzt laufen Spiele, 3D marks und so ohne murren.. :)

Eben, weil die Auslastung nicht bei 100% ist. Bei nem Singlecore war mir Prime auch egal. Beim Quadcore mag ich nicht plötzlich mit Instabilitäten kämpfen müssen, sobald eine App die Cores plötzlich doch einmal stärker auslasten sollte...

=Floi=

2008-04-30, 12:17:34

das ist ja nicht sinn und zweck. Ich finde der C2Q hat eine sehr harte linie, ab der er nicht mehr stabil läuft. Bei den neueren Q6600 dürfte das mit den 3,4-3,6ghz ganz gut passen.
Ein (übertakteter) prozessor soll immer stabil sein, alles andere ist inakzeptabel.

Byteschlumpf

2008-04-30, 12:19:19

Eben, weil die Auslastung nicht bei 100% ist. Bei nem Singlecore war mir Prime auch egal. Beim Quadcore mag ich nicht plötzlich mit Instabilitäten kämpfen müssen, sobald eine App die Cores plötzlich doch einmal stärker auslasten sollte...
Das Programm Core2MaxPerf.exe lastet jeden Kern maximal aus und heizt der CPU kräftig ein.

centurio81

2008-04-30, 21:54:44

Also nachdem er eben tatsächlich anch 2 Min Prime abgekackt ist mit 1,28 Volt oder so.. hab ich es erhöht und unter last nun 1.30 mindestens und idle 1.33

Geht jetzt auf Temps mit maximal 71 Grad mal kurzzeitig..

teflon-don

2008-05-02, 09:29:18

bei mir ist es so,
das die spannung welcher mein quad für primestable benötigt,
noch nicht zum zocken reicht.
unter dieser vcore stürzen games ab, sobald die 2. grafikkarten schuften müssen.

stabil ist bei meinem q6600@3,25GHz eine im speedfan angezeigte v-core von 1.39V im idle, bzw. unter last angezeigte 1.34V.

Darunter ist lediglich prime und orthos stabil, zwar über stunden,
aber eben nicht gamestable.

btw. netzteil thermaltake 750w, 680lt board, 2x8800 gtx

christoph

2008-05-03, 22:11:27

gezockt hab ich noch nicht, aber meine neuer q6600 läuft prime stable @2,88 ghz und 1.175 v vcore! wie geil ist das denn bitte....

centurio81

2008-05-04, 12:29:06

@centurio81

Danke für deine Hilfe! :)
Mit dem 1232er habe ich 3,42Ghz mit 1,350V im BIOS den Windowsboot geschaft, jedoch haben dann einige Anwendungen nicht mehr funktioniert.

Mit dem 1226er ist ein Boot mit 380Mhz, egal mit welchem Multi, nicht mehr möglich. 9x416Mhz geht auch nicht.
Demnach kann mein Quad definitiv mehr, als es das Board zuläßt.

Derzeit teste ich mit 8x401Mhz und beobachte die PCIe-Anbindung, ob diese bei 16x bleibt, oder wieder auf 1x/2x zurückspringt.

Mit dem finalen 1232er oder dessen Nachfolger sollten wohl 380Mhz bei meinem Board möglich sein - außer ich habe nur "Glück gehabt" beim Testen! ;)

Ich würde raten nicht über 400 MHz zu gehen mim FSB..
Das P5B Deluxe schaltet dann in nen schlechteren Strap..
hab da auch nen link zu..:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=282594

daher lieber annähernd 400 aber nie drüber.. Es sei denn so mit 450 oder so.. Da gleicht sich das wieder aus..

Byteschlumpf

2008-05-06, 12:53:57

Ich würde raten nicht über 400 MHz zu gehen mim FSB..
Das P5B Deluxe schaltet dann in nen schlechteren Strap..
hab da auch nen link zu..:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=282594

daher lieber annähernd 400 aber nie drüber.. Es sei denn so mit 450 oder so.. Da gleicht sich das wieder aus..
Deutlich mehr als 400Mhz scheint auch nicht möglich zu sein, da sonst der PC nicht mehr starten kann.
Mit dem 1232er Beta-BIOS waren sogar 9x380Mhz - 3.42Ghz - möglich, wobei die VCore dann etwas über 1,3V liegen muß, damit alle Programme normal ausgeführt werden können.
Sobald das 1232er Final draußen ist, teste ich damit weiter.

gbm31

2008-05-10, 23:16:21

Sind eure Rechner auch alle Primestable? Und Crysis CPU-Bench2-stable?

jupp. mehr als 12h.

http://www.gbm31.de/computer-Dateien/kampfzwerg/tb-4x3375mhz.jpg (http://www.gbm31.de/computer-Dateien/kampfzwerg/4x3375mhz.jpg)

und das bei den fast sommerlichen temps heute (25-26°c zimmertemp)!

centurio81

2008-05-11, 01:52:36

Also 1 Std Prime auf Volllast hat er mitgemacht..
Weiter zu testen hatte ich keine Lust mehr..

Sonyfreak

2008-05-11, 10:34:58

Ich bin momentan am Überlegen, meinen E6400 gegen einen Q6700 auszutauschen. Das Problem ist nur, dass ich mir nicht sicher bin ob ich nen Quad mit meinem AC Freezer 7 Pro auf ein halbwegs christliches Niveau runterkühlen kann. Wenn möglich würde ich versuchen - bei gleichzeitiger Spannungsreduktion - noch ein paar Mhz aus der CPU zu quetschen. Dazu kommt noch, dass ich im Moment nur ein 400W-Netzteil im Rechner hab, das noch eine 8800GTS, ein P5N32-E SLI, 4GB Ram und 2 Festplatten mit Strom versorgen muss. Geht sich das vom Stromverbrauch her aus?

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Danke im voraus!

mfg.

Sonyfreak

centurio81

2008-05-11, 11:23:58

Also ich hab selber auch "nur" ein 480 Watt Sharkoon drinne und das hat bis jetzt nicht einmal Probleme gemacht..
Ist halt die Frage wie die Leistung bei dir verteilt ist..

Aber ich versorge mit meinem ja auch mein System.. :)

Ne alte G80 GTS hochgetaktet, 2 Festplatten, Soundkarte, 4 Gb RAM hochgetaktet und Spannung erhöht, Q6600 hochgetaktet und geringfügig Spannung erhöht..
Mit dem AC freezer würde ich mir allerdings Gedanken machen.
Groß Übertakten wird damit nicht drin sein..
Hab einen zalman 9500, der aber auch ganz gut gefordert wird unter Vollast und es auf 72 Grad in Prime bringt..

Sonyfreak

2008-05-11, 11:33:05

Ok danke für deine Hilfe. Ich werd mir das Ganze noch mal durch den Kopf gehen lassen. :)

mfg.

Sonyfreak

Unyu

2008-05-11, 11:50:24

Hab einen zalman 9500, der aber auch ganz gut gefordert wird unter Vollast und es auf 72 Grad in Prime bringt..
Wie viel Abstand bis TJ Max?

centurio81

2008-05-11, 13:33:36

Tjunktion liegt bei 100 Grad Celsius.
Also noch gut Luft..

Da wird da ganz gut drauf eingegangen.. :)
http://www.tomshardware.co.uk/forum/221745-11-core-quad-temperature-guide

Unyu

2008-05-14, 10:20:10

Also 30°C bis TJ Max ist ok? :)

Na dann heißt es fröhlich Vcore anheben. X-D

Mark

2008-05-15, 11:22:51

wie laste ich den quadcore denn vollständig aus? einfach mit prime oder gibts da "härtere sachen"?

san.salvador

2008-05-15, 11:42:32

wie laste ich den quadcore denn vollständig aus? einfach mit prime oder gibts da "härtere sachen"?
Dafür empfiehlt sich Orthos (http://www.pctipp.ch/downloads/betriebssystem/41339/orthos.html). :)

-=Popeye=-

2008-05-15, 11:53:48

wie laste ich den quadcore denn vollständig aus? einfach mit prime oder gibts da "härtere sachen"?

siehe
Das Programm Core2MaxPerf.exe lastet jeden Kern maximal aus und heizt der CPU kräftig ein.

gibts hier (http://www.withopf.com/tools/cputempwatch/)

Gast

2008-05-15, 12:04:56

Für maximale Verlustleistung und Temperatur: Intel TAT!

Gast

2008-05-15, 12:25:46

Was für ein LuKü wäre zu empfehlen für einen Q6600 um den hoch zu treiben? ich sag mal so bis mind. 3.2-3.4
Ist ein G0, zwar natürlich kein Garant, aber ich sag mal wenn das ein recht vernünftiger ist.

|-Sh0r7y-|

2008-05-15, 20:22:03

Was darf mann dem quad an vcore eigentlich zumuten, kumpel sagte mir gestern so 1,5 wäre in ordnung, aktuell ist vcore auf auto und dümpelt bei standart takt mit 1,18 rum.
Q6600 G0 auf asus P5B Premium Vista Edition

centurio81

2008-05-15, 20:45:25

1,5 is aber was viel.. Außerdem braucht man gar nicht soviel..
Das is die maximale zulässige laut Intel..
Außerdem steigt dann die Temp sprunghaft an..
Meiner läuft bei 1,34 auf 3,43 GHz!

|-Sh0r7y-|

2008-05-16, 03:03:35

Tja dann hab ich woll pech gehabt würde ich mal tippen ohne jetzt groß rum zu testen :-(

Als der AMD Barton 2500+ rausgekommen ist hatte ich ein glücksgriff und ein phantastisches stepping gehabt und die kiste lief bis 2700 mhz bei 1,7vcore.

Wenn ich mit dem Asus p5b premium vista e. denn fsb auf 400 schraube und vcore sich automatisch einstellt dann schraubt das board denn vcore auf 1,54 rauf was ja dann woll viel zu viel ist.

Das die temps da extrem in die luft geschossen werden kann ich bestätigen, von 40 auf sofort 65 hoch...
Allerdings auch nur mit standart boxed luftkühler.
Aber sollte ja nur ein test sein was möglich ist und wie es aus schaut nicht so vielo wie ich erwartet hab.

ist mit wasserkühlung 1,5 oder vielleicht noch nen tick mehr erlaubt, wenn nicht kann ich mir die anschaffung auch gleich sparen der vcore geht automatisch schon bei kleinen sprüpngen nach oben, ja selbst bei 3ghz auf 1,39 oder sowas.

Mark

2008-05-16, 07:03:32

was für temperaturen sind denn für einen q9300 im idle und unter last ok?

ich glaub mein kühler sitzt nicht richtig denn coretemp zeigt mir an, dass der heißeste core um die 56° hat (idle)

gbm31

2008-05-16, 08:17:30

was für temperaturen sind denn für einen q9300 im idle und unter last ok?

ich glaub mein kühler sitzt nicht richtig denn coretemp zeigt mir an, dass der heißeste core um die 56° hat (idle)

hier also auch nochmal: die tempsensoren zeigen bei den 45nm-cpus nicht zuverlässig an.

fast alle haben entweder hängende sensoren (nix tut sich) oder idlewerte von 49-53°c und lastwerte von 63-69°c, während die kühler, heatpipes, wasserschlangen und mainboardsensoren (und damit deren lüftersteuerungen) eher bei ca 24°-29°c idle und 45-52°c last sind...

(die werte sind natürlich nicht allgemeingültig, aber so ein grober schnitt durch die angaben in den üblichen wolfdale/yorkfield-oc-threads)

nicht umsonst hat intel sogar den quads die neuen, nur noch halb so hohen boxed-kühler verpasst.

Mr. Lolman

2008-05-16, 08:19:25

Die ATT lesen von bei meinem Q9450@3.6GHz am P5K-E Idle 17° aus und Last max. 45° :|

gbm31

2008-05-16, 08:51:11

Die ATT lesen von bei meinem Q9450@3.6GHz am P5K-E Idle 17° aus und Last max. 45° :|

glückstrumpf, das scheint sinnvoll zu sein - wobei die idle-temps sowieso mit vorsicht zu genießen sind, da die tempsensoren nicht unbedingt 1° als schrittweite haben müssen und von intel deswegen auf den kritischen temperaturbereich (also richtung tjunctionmax) kalibriert werden, damit sie dort am genauesten sind.

bei den 45ern sind die temps eh ziemlich unkritisch...

Mark

2008-05-18, 00:54:43

Ich hätt noch ne Frage zu den defekten Tempsensoren:
Wie äußert sich dieser Defekt? Ich hab grade Prime am laufen und die Temperaturen gehn bis etwa 72° hoch. Würde ein defekter Tempsensor dies auch tun?

Ich teste grade meinen q9300 auf 3ghz , mal gucken ob er bis morgen früh durchhält :). das ganze mit mit eingestellten 1.3v (cpu-z zeigt mir 1.232v an = bug?). Board ist ein ep35-ds3

mit was lässt sich denn am besten die speicherspannung unter windows auslesen? ich bin mir nämlich nicht sicher wieviel volt meine reigel bekommen. ausgelegt sind sie für ddr1000 bei 2.0-2.1v, im bios kann ich aber nur "+0.1v", "+0.2v" etc einstellen, doch weiß ich dne ausgangswert nicht von dem es ausgeht

gbm31

2008-05-18, 01:10:38

der von intel dokumentierte effekt ist, daß die sensoren "hängen", also der wert sich zwischen idle und load nicht ändert.

der undokumentierte "fehler" ist, daß die werte allgemein deutlich zu hoch sind.

sowohl mein x3320 als auch mein e8200 zeigen auf 2 mainboards idle coretemps um 49°c an.

der 8200 z.b. sowohl bei 3600mhz und 1.232v als auch so:

http://www.gbm31.de/files/temp2.jpg

bei obiger einstellung ist alles kalt - spannungwandler, boxed-kühlkörper, alles.

1.3v für 3 ghz - das ist heftig :eek:

die vdimm zeigt z.v. everest an - so bin ich auch drauf gekommen, daß meine gigabytes defaultmäßig die riegel overvolten und statt 1.8v 1.95v geben...

Mark

2008-05-18, 01:18:44

1.3v für 3 ghz - das ist heftig :eek:
positiv oder negativ?

bin ja noch am austesten wieviel ich benötige

//edit
sind laut dem bios "pc health status" wohl nur 1.28v

//nochn edit
irgendwie scheint mein ep35-ds3 die oc-einstellungen nicht mehr zu speichern. egal was ich ändere, es setzt die cpu immer wieder auf 2.5ghz zurück. bis grade eben gings noch

=Floi=

2008-05-18, 02:01:45

im idle läuft auch der lüfter meistens fast garnicht mehr und deshalb steigt hier die temp an. Ich finde es aber besser, wenn im idle die temp höher ist und der pc unhörbar.

http://geizhals.at/deutschland/a255442.html
das ist wohl noch immer einer der besten kühler und mit einem guten lüfter extrem leistungsfähig

Gast

2008-05-18, 03:01:59

Ich halte den hier für besser, bei weniger Geld.
http://geizhals.at/deutschland/a266584.html

Bringt imo die selbe Leistung, evtl. minimal weniger, jedoch für den Aufpreis bei deiner nicht gerechtfertigt, bzw. muss man wissen ob sich der Mehrmehrt hier für einen lohnt für den nicht wirklich spürbaren Unterschied. IMO

centurio81

2008-05-18, 10:58:08

Ich hab jetzt mal auf den Zalman 9700 gewechselt.. :)
hab jetzt unter Last auf dem heißesten Kern 68 Grad.. Alle anderen darunter..
Ein Kühler muss auch schick aussehen.. ;)

Mark

2008-05-18, 11:06:21

was wäre denn besser?

- q9300 @ 3.0ghz; ram @ ddr1000
- q9300 @ 3.2ghz; ram @ ddr854

irgendwie startet das system nicht, wenn cpu auf 3.2ghz und ram bei ddr1000 ist (dabei ist es ddr1000er ram)

gbm31

2008-05-18, 14:58:41

im idle läuft auch der lüfter meistens fast garnicht mehr und deshalb steigt hier die temp an.

nein! - nochmal: die kühler sind kalt!

und meine shots sind nach entsprechenden prime-sessions entstanden und die lüfter liefen.

@ mark: 1.3v sind relativ viel für 3 ghz.

zu deinem prob: schon die spannungen für die nb (vmch) und fsb erhöht?

=Floi=

2008-05-18, 15:28:52

aber es wird am DIE gemessen und da bin ich mir sicher liegen die werte an
Eine HP braucht ja eine differenztemp und die dürfte ohne luftzug wesentlich kleiner sein als mit

Gast

2008-05-18, 16:02:50

was wäre denn besser?

- q9300 @ 3.0ghz; ram @ ddr1000
- q9300 @ 3.2ghz; ram @ ddr854

irgendwie startet das system nicht, wenn cpu auf 3.2ghz und ram bei ddr1000 ist (dabei ist es ddr1000er ram)

Du musst die MCH und FSB höher drehen bei mehr Speichertakt

gbm31

2008-05-18, 16:07:35

aber es wird am DIE gemessen und da bin ich mir sicher liegen die werte an
Eine HP braucht ja eine differenztemp und die dürfte ohne luftzug wesentlich kleiner sein als mit

[] du hast verstanden, daß die dts bei den 45nm-cpus nicht zuverlässig sind

der boxed hat keine hp. und der für wolfdales nicht mal mehr einen kupferkern. und ist nur noch 2/5 so hoch wie der boxed eines e2140 (der einen kupferkern hat)

ich betreibe im htpc grade meinen e8200 mit dem boxed-kühler des e2140, um die beiden verbrauchstechnisch zu vergleichen...

Mark

2008-05-18, 16:09:47

danke, mhc hab ich noch nicht veränder gehabt, dachte da würde vdimm reichen ;)

Gast

2008-05-20, 19:46:53

danke, mhc hab ich noch nicht veränder gehabt, dachte da würde vdimm reichen ;)

Und hats geholfen? :)

alacorn75

2008-05-21, 16:01:13

Also leistungsmäßig sollte man da eigentlich nicht viel merken, oder? Habe mal gehört, dass die Core 2 Duos generell nicht besonders empfindlich auf Speichertimings sind, da würde ich eher auf die 3,2 GHz setzen und evtl. versuchen, noch durch die Speichertimings etwas rauszuholen.

Mark

2008-05-21, 16:35:33

Ja, danke, hat geholfen

Ich war kurzzeitig auf 3.2ghz bei 1.3v und ddr1000 bei 5-5-5-16, 2.1v (sind dafür ausgelegt), prime lief etwa 7 stunden, dann hatte ich keine lust mehr.
jedoch war ich dann kurz im bios um was anderes umzustellen, seitdem krieg ich die 3.2ghz nicht mehr stabil hin, auch nach nem bios reset und flashen neuster firmware

Torben

2008-05-23, 09:53:42

[] du hast verstanden, daß die dts bei den 45nm-cpus nicht zuverlässig sind

der boxed hat keine hp. und der für wolfdales nicht mal mehr einen kupferkern. und ist nur noch 2/5 so hoch wie der boxed eines e2140 (der einen kupferkern hat)

ich betreibe im htpc grade meinen e8200 mit dem boxed-kühler des e2140, um die beiden verbrauchstechnisch zu vergleichen...

Hää?

Ich habe einen E2160/E2180 gehabt (boxed) und beide Kühler waren aus Aluminium.

Schrotti

2008-05-23, 10:54:52

Hatte auch diverse kleine Pentium Dualcores und keiner hatte einen Kühler mit Kupferkern.

gbm31

2008-05-23, 10:59:07

Hää?

Ich habe einen E2160/E2180 gehabt (boxed) und beide Kühler waren aus Aluminium.

lustig.

der boxed meines e2140 mo, gekauft am 03.12.2007, hat einen riesigen kupferkern, und einem .4a lüfter.

ihr habt also so einen:

http://img401.imageshack.us/img401/1614/dsc07652ul3.jpg

ich so einen:

http://img.tomshardware.com/de/2004/11/12/intel_am_limit_hohe_verlustleistung_kann_p4_systeme_ausbremsen/cooler_boxed_back.jpg

der e8200 läuft jetzt unter dem eigenen boxed, mit dem flachen alukühlkörper und einem .14a lüfter.

den gleichen haben die 4xx celerons...

siehe auch hier: pcgh (http://www.pcgameshardware.de/?article_id=629071)

der x3320 hat genauso einen mikrigen kühler wie der 8200er, mit einem kleinen kupferkern.

Schrotti

2008-05-23, 12:30:17

Den mit Kupferkern habe ich das letzte mal bei meinem Pentium D 940 gehabt.

Sehr ungewöhnlich.

hacky

2008-05-29, 10:52:02

So hier mal ein kurzer Erfahrungsbericht von mir.

Ich habe zwei Striker II Extreme Boards und auf beiden einen Qaudcore laufen.

System 1 ist der Rechner aus der Signatur mit Q6600 und Wasserkühlung.
System 2 ist ebenfalls ein Striker II Extreme Board welches nun mit einem günstigen Q6700 bestückt wurde.

Beide CPUs schaffen nur unwesentlich mehr als FSB333, zumindest habe ich mehr nicht stabil geschafft (auch nicht mit kleinem Multiplikator).
Kann schon sein, das mit noch mehr Vcore , VTT und GTL Anpassung noch mehr drin ist aber irgendwann hatte ich keinen Bock mehr weiter zu testen (wozu auch hier läuft alles schnell genug).

Somit schafft der Q6600 3,0 Ghz und der Q6700 3,333 GHz.

Hatte noch überlegt den Q6700 (der ja dank Multiplikator 10 höher kommt) in meinem Hauptsystem zu verbauen.
Der Aufwand (extrem Wasserkühlung mit SLI) ist mir aktuell aber zu groß für die paar Megaherz.

Außerdem: Never touch a running System.

mictasm

2008-06-01, 02:42:07

Ich melde mich dann auch mal, hab nun umgerüstet auf Q9450 und Vista (siehe Sig). Bisher noch keinerlei Übertaktungen, der Prozessor wird aber noch leiden müssen.

Bisher wirklich rundherum genial!

Kommandofrosch

2008-06-04, 21:25:24

So, heute ist auch mein Quadcore System im Haus. Betrieben wird das Ganze auf einem Gigabyte P31 DS3L Mainboard mit 2GB RAM. Als Betriebsystem setze ich Linux ein.
Mit der Leistung des Intel Q6600 Kentsfield bin ich voll zufrieden.
Kompilieren von Quelltextpaketen macht jetzt richtig Spaß.
Das Ganze will ich jedoch mit Standardtakt betreiben. Ocen lohnt sich nicht, effizienter ist eine Optimierung auf SMP.
Eigentlich wollte ich nen Phenom, die sind aber zu teuer und noch langsam.

drmaniac

2008-06-06, 10:20:23

robbitop@work

2008-06-06, 14:09:20

Mein Q6600 rennt mit 8 x 438 MHz auf meinem Gigabyte P35-DS3R. Das ergibt 3500 MHz bei 1,440V Spannung. Mit der Performance bin ich sehr zufrieden. Gerade im Videoencoding brachte das normal ordentlich was.

davidzo

2008-06-06, 23:00:47

Den mit Kupferkern habe ich das letzte mal bei meinem Pentium D 940 gehabt.

Sehr ungewöhnlich.

Da hast du die ersten conroes und allendales wohl übersprungen (sinnvollerweise, wenn man einen highend presler hat).
Die wurden nämlich noch eine ganze weile mit den PWM-Lüftern und Kühlkörpern vom pentium D ausgeliefert. Die liefen selbst unter Last fast auf minimaldrehzahl.
Danach hat Intel dann die Kupferkerne etwas verändert für die Kentsfields. Im Zuge dessen ist ihnen wohl aufgefallen wie überdimensioniert doch die boxedkühler sind und dann wurde eine Version mit halber Bauhöhe und Alukern für alle Dualcores eingeführt.

Schrotti

2008-06-07, 00:58:36

Jap die ersten habe ich komplett übersprungen (hatte einen Pentium D 940@4GHz).

Der musste dann einem E2160 weichen (übertaktet natürlich).

Jetzt bin ich beim Q9450 angekommen und sehr zufrieden.

Crazy_Chris

2008-06-23, 22:10:33

Hab jetzt auch einen Q9300 :tongue:

Läuft mit Default Vcore mit 3Ghz und wird trotz Wakü unter Last so ~75°C warm. Realtemp zeigt wie erwartet so um die 65°C an. Waküblock bleibt richtig kalt und von daher gehe ich aus das mein Asus P5K nur Mist mist. :wink:

Ein FSB von 450Mhz lief auf Anhieb stabil wobei ich Testweise erstmal den Multi herabgesetzt habe. Weiteres Teste ich im laufe der Woche. Ziel sind so um die 500x7,5 =3,75Ghz... ;)

Bandit666

2008-06-25, 17:50:41

Hi!

Was meint ihr....wird es demnächst oder überhaupt sparsame Quadcores im Mobilebereich geben?

mfg

patrese993

2008-07-20, 15:49:30

Hi!

Was meint ihr....wird es demnächst oder überhaupt sparsame Quadcores im Mobilebereich geben?

mfg

da bin ich mir relativ sicher. Wenn man sich den Stromverbrauch vom Yorkfield anschaut, kann das nicht mehr lange dauern, bis der dann auch bei Vollast nur noch soviel Leistung zieht, wie die älteren Duals. Dann gibt es keinen Grund mehr, das nicht zu bauen. und wenn es 19" Desktop Replacements sind. Bei den kleinen 13" Dingern finde ich ja die Duals schon reichlich :|

Mal noch ne Frage: wer kann mir ein Video-Encoding Programm empfehlen, das den Quad auf allen vier Kernen (zumindest fast) auslastet, oder eines, das in mehreren Instanzen laufen kann?
Open Source bevorzugt, oder zumindest Freeware....

Ich nutze momentan Dr DivX und Virtual Dub, da geht dann schon was, aber ich könnts mir noch besser vorstellen.....

ESAD

2008-07-20, 17:33:56

schon megui getestet?

patrese993

2008-07-20, 21:18:00

schon megui getestet?

noch nicht... klingt an sich laut der Beschreibung auf sourgeforge nicht verkehrt

Kann das Teil auch Xvid/AC3 in DivX/mp3 transcodieren (das ist nämlich meine Hauptbeschäftigung...)?

Cherubim

2008-07-21, 12:45:10

für nen ersten test bin ich ganz zufrieden:

http://valid.x86-secret.com/cache/screenshot/390221.png

VCore = 1,25V :D

Crazy_Chris

2008-07-21, 14:18:46

=Floi=

2008-07-21, 15:05:51

welchen kühler hast du? ich denke hier ist einfach der kühler zu schwach

Vertigo

2008-07-21, 15:07:27

Also mein Q9300 lässt sich nur bis 3.2Ghz takten. Das liegt wohl an den sehr hohen Temps unter Last da die DAU-Kappe nicht richtig glatt ist. :| Der PC Laden hat mir den auch nicht umgetauscht da die Temps noch in der Spezifikation bleiben. (haben 2 Tage lang mit Prime95 getestet)

So hab ich unter Volllast immer so 75°C auf allen Kernen und trotz Spannungserhöhung gehts kaum über 3.2Ghz. Viell. sollte ich den doch plan schleifen. :) Hab viele Progs ausprobiert und denke schon das die Temp stimmen sollte.
Evtl. FSB-Wall? Hast Du auch die MCH-Spannung erhöht? Die Temps sollten eigentlich noch nicht limitieren (sonst würde sich die CPU auch runtertakten/-fahren).

BTW: Gibt es irgendwo eine Übersicht von Anwendungssoftware, die von Mehrkern-CPUs profitiert?

Crazy_Chris

2008-07-21, 16:20:26

Evtl. FSB-Wall? Hast Du auch die MCH-Spannung erhöht? Die Temps sollten eigentlich noch nicht limitieren (sonst würde sich die CPU auch runtertakten/-fahren).

BTW: Gibt es irgendwo eine Übersicht von Anwendungssoftware, die von Mehrkern-CPUs profitiert?

Na ich habe mal den FSB auf 450Mhz gestellt und den Multi verringert. Das lief ohne Probleme über Nacht Primestable.

gbm31

2008-07-21, 18:11:53

Also mein Q9300 lässt sich nur bis 3.2Ghz takten. Das liegt wohl an den sehr hohen Temps unter Last da die DAU-Kappe nicht richtig glatt ist. :| Der PC Laden hat mir den auch nicht umgetauscht da die Temps noch in der Spezifikation bleiben. (haben 2 Tage lang mit Prime95 getestet)

So hab ich unter Volllast immer so 75°C auf allen Kernen und trotz Spannungserhöhung gehts kaum über 3.2Ghz. Viell. sollte ich den doch plan schleifen. :) Hab viele Progs ausprobiert und denke schon das die Temp stimmen sollte.

temps stimmen nicht.

falls du die vmch und die vfsb nicht erhöht hast, ist die fsb-wall kein wunder, bis 450 kommen eigentlich fast alle.

ansonsten: wo reichen 3.2 penryn-ghz nicht?

Schrotti

2008-07-21, 21:14:24

Frag ich mich auch.

Hab meinen 9450 wieder @Standard laufen weil das Tempo einfach langt.

Kriton

2008-07-22, 12:45:29

Läuft EIST beim Übertakten nicht? CPU-Z zeigt mir jedenfalls auch im idle 3 GHz an.

Mark

2008-07-22, 13:40:08

Bei mir läufts. Aber der Multiplaktor geht ja bis minimal 6. Im Idle komme ich auf 2.5Ghz und unter Last auf 3.2ghz

Q9300 @ 3.2ghz

The_Invisible

2008-07-24, 11:07:13

Läuft EIST beim Übertakten nicht? CPU-Z zeigt mir jedenfalls auch im idle 3 GHz an.

solange man an der vcore nicht herumspielt sollte es keine probleme geben.

mfg

Kriton

2008-07-24, 12:20:01

solange man an der vcore nicht herumspielt sollte es keine probleme geben.
mfg

Wenn ich nicht irre macht das mein MB automatisch (noch keine Möglichkeit gefunden das von Hand einzustellen - ist ausgegraut) - könnte also daran liegen. Danke.

patrese993

2008-07-30, 02:39:56

Sind eigentlich Eure Kentsfields nach einer gewissen Burn In Zeit besser geworden? Ich hab meinen noch ned so lang und habe noch die Hoffnung, meinen Takt mit weniger Spannung zu schaffen und damit bessere Temps zu erreichen.....

Aktuell komme ich teilweise auf 80° C bei den einzelnen Cores, Case liegt dann bei 60 :(

Ich habe zwar hier schon von Leuten gelesen, daß sie das Thermal Throttling per Bios deaktiviert haben, damit sie die CPU weiter prügeln können. Wenn ich da grad an der Grenze kratze, werd ich das auch mal versuchen, aber dann auf keinen Fall weiter hoch gehen, das ist mir zu heftig.

Crazy_Chris

2008-07-30, 09:36:03

welchen kühler hast du? ich denke hier ist einfach der kühler zu schwach

Wasserkühlung. :wink:

Naja ich lass den Q9300 jetzt mit der Default-VCore @ 3Ghz laufen. Das gilt auch für alle Spannungen des Mainboards. Ist auf Dauer sicher gesünder und die Performance reicht dicke.

centurio81

2008-07-30, 18:39:17

Sind eigentlich Eure Kentsfields nach einer gewissen Burn In Zeit besser geworden? Ich hab meinen noch ned so lang und habe noch die Hoffnung, meinen Takt mit weniger Spannung zu schaffen und damit bessere Temps zu erreichen.....

Ich bin mir sicher, diesen Quark mit "Burn-in", was auch immer das heißen mag..hat mal irgendjemand in die Welt gesetzt und nun plappert es jeder nach.. ^^

patrese993

2008-07-31, 14:24:22

Ich bin mir sicher, diesen Quark mit "Burn-in", was auch immer das heißen mag..hat mal irgendjemand in die Welt gesetzt und nun plappert es jeder nach.. ^^

:biggrin: das kann natürlich sein.... ich konnte das bei meinen CPUs bisher auch nicht beobachten... aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt....

Aktuell bring ich meine Cores halt teilweise auf 80°C und bin damit dann nicht mehr weit vom Throttling entfernt....

Wie hoch schätzt Ihr denn denn Unterschied vom Si 128 zum IFX 14 ein? Irgendwann muß glaub doch noch ne WaKü her ;(

senator

2008-07-31, 15:47:39

So...melde mich dann auch mal im Club:biggrin:
Heute meinen Q6600 G0 bekommen,OC ist bei 2610 schluss...liegt bestimmt am Board(hoffe ich)der Nforce 650 fliegt morgen erstmal raus.

The_Invisible

2008-07-31, 16:24:32

So...melde mich dann auch mal im Club:biggrin:
Heute meinen Q6600 G0 bekommen,OC ist bei 2610 schluss...liegt bestimmt am Board(hoffe ich)der Nforce 650 fliegt morgen erstmal raus.

wie meinen, mit default vcore?

btw
x264 encoding mit quadcore ist ein traum, man erreicht so 95 - 100% auslastung während dem ganzen encoding prozess. der prozess mit quad@3,2 dauert genau halb so lang wie mit dual@3,2, sehr nett :D

mfg

senator

2008-07-31, 16:30:25

jup, mit default core, ich teste jetzt mal mit mehr Saft.
Da bin ich echt mal gespannt wie fix das Encoding jetzt ist.

Edit:Laut CPU-Z Spannung bei 1.368V ,jetzt läuft er bei 2700(300FSB).1 Mhz mehr beim FSB gibt es beim starten kein Bild.

Edit2:Spannung laut CPU-Z bei 1.384-1.392.Jetzt ist er bei 3000Mhz am primen, morgen nur nen anderen Kühler besorgen.

R300

2008-07-31, 18:50:18

Dann darf ich hier jetzt wohl auch schreiben...:biggrin:

Hab seit kurzem einen Q6600 @ 3.24 bei standard Vcore von 1.168V
Ich glaube der würde noch mehr mitmachen, aber mehr habe ich nicht getestet vor allem weil ich sonst ein Temperaturproblem bekomme. ;)

The_Invisible

2008-07-31, 22:21:35

hm, da sieht man mal wie weit es auseinandergehen kann.

ich habe mal wieder so ein mittelding erwischt, für 3,2ghz 0,04V mehr, bei meinem e6600 waren nur 0,02V nötig.

mfg

senator

2008-08-01, 10:27:11

Moin
nach einigem rumprobieren läuft er jetzt mit 3000Mhz bei default V-Core(1.288V).Was mehr Saft brauchte war das Board.

robbitop

2008-08-01, 10:41:52

wie meinen, mit default vcore?

btw
x264 encoding mit quadcore ist ein traum, man erreicht so 95 - 100% auslastung während dem ganzen encoding prozess. der prozess mit quad@3,2 dauert genau halb so lang wie mit dual@3,2, sehr nett :D

mfg
High Profile (CABAC ect) und 2-Pass? Gerade im Analyse-Pass, im Entropy-Encoding und in der Bewegungserkennung ist vieles prinzipbedingt nicht parallelisierbar.

Mein Q6600 rennt auf 8x438 MHz (3500 MHz) mit 1,44V. Zusammen mit meiner stark übertakteten G80-GTS wird es in diesem Sommer in meinem Zimmer zu heiß (für mich), um den PC anzumachen.
...ich sollte mir eine Klimaanlage zulegen... Welcher PC-Besitzer denkt das bei den sommerlichen Temperaturen nicht? ;)

Mr. Lolman

2008-08-01, 11:33:06

...ich sollte mir eine Klimaanlage zulegen... Welcher PC-Besitzer denkt das bei den sommerlichen Temperaturen nicht? ;)

Jeder, der einen mit geringerer Verlustleistung hat ;)

dargo

2008-08-01, 11:54:47

Welcher PC-Besitzer denkt das bei den sommerlichen Temperaturen nicht? ;)
Ich. :D
Deswegen kommt bei mir auch kein Kentsfield rein. ;)

Mark

2008-08-01, 12:06:18

Also mein Wolfdale heizt das Zimmer auch schon, aber nicht so stark.

Ne Klimaanlage wär trotzdem nett ;)

robbitop

2008-08-01, 12:37:39

Blacksoul

2008-08-01, 15:59:27

Ich habe das selbe Problem wie Robbi. Allerdings ist es bei mir auch der Kenny schuld. 3,6 GHz bei 1,44v fordern nun mal seinen Tribut. :D Deshalb sitze ich auch überwiegend am Notebook.
Aber zum Glück is das Wetter draußen ganz in Ordnung. Kein Grund vor dem PC zu hängen. Spiele gibt es derzeit ja auch keine. ;)

t.b.d

robbitop

2008-08-01, 19:43:04

Selbst wenn ich meine 360 anschalte, wird's nach 30 min mir zu warm im Zimmer. Im Moment sitze ich nur am Thinkpad X60. Ansonsten natürlich das schöne Wetter nutzen. Strand ahoi.

Mr. Lolman

2008-08-01, 20:05:49

Witzbolde. Die paar Watt die man durch einen 45 nm Quad sparen kann sind bei den Temperaturen bedeutungslos. ;) Ein Gaming-PC hat nunmal eine gewisse Leistungsaufnahme. Auch im Idle. Hinzu kommt Perepherie.

Najo. Ich fahr meinen Quad aktuell bei 3.6GHz mit 1.216V. Unter Last erreicht er bei 26°C Zimmertemperatur ~61°C -mit Realtemp und 10min Prime95 gemessen. Idle bei 2.7GHz und 1.272V hat er 35°C. Gekühlt wird das Ganze mit nem Thermaltake Sonictower und nen 120mm Lüfter, geregelt mit Zalman Fanmate auf 1600rpm.

Die HD4870 hat 50°C Idle (bei 250/200 und 0% Lüfterspeed) und insgesamt ist der Rechner so als zusätzliche Wärmequelle aushaltbar. Beim Zocken ist das natürlich was anderes, aber da Spiel ich meistens eh mittels 10m HDMI Kabel und Funkmaus/tastatur in einem anderen Raum ;)

Annator

2008-08-03, 11:56:10

Habe nun meinen Q6600 G1 gegen einen Q9450 getauscht. Vorher 60°C im idle jetzt 31°C. Endlich! :)

Sonyfreak

2008-08-03, 12:08:27

Habe nun meinen Q6600 G1 gegen einen Q9450 getauscht. Vorher 60°C im idle jetzt 31°C. Endlich! :)Was für einen Kühler hast du denn? Mein Q6700@3Ghz geht grad mal unter Last auf die 60°C zu. Im Idle Zustand hab ich - weil die Spannungsverringerung nicht funktioniert - ca. 45°C. Das finde ich wirklich ganz ok.

mfg.

Sonyfreak

Annator

2008-08-03, 12:20:38

Was für einen Kühler hast du denn? Mein Q6700@3Ghz geht grad mal unter Last auf die 60°C zu. Im Idle Zustand hab ich - weil die Spannungsverringerung nicht funktioniert - ca. 45°C. Das finde ich wirklich ganz ok.

mfg.

Sonyfreak

Cooler Master Hyper TX 2

Das war halt der Q6600 mit G1 Stepping und nicht der mit G0. Der heizt wie verrückt. Glaub es gibt keine CPU die so warm wird.

Die gute Wärmeleitpaste trägt bestimmt auch zu der guten Temperatur jetzt bei.

http://www.caseking.de/shop/catalog/images/product_images/popup_images/4353_1__ZUWA_028_2g.jpg

Kriton

2008-08-03, 13:22:13

Im Idle Zustand hab ich - weil die Spannungsverringerung nicht funktioniert - ca. 45°C.

Das Problem hatte ich auch - bei mir lag es an meinen Energieeinstellungen unter Windows (grds. auf 100% Prozessorleistung eingestellt).

Byteschlumpf

2008-08-06, 15:34:10

Was für einen Kühler hast du denn? Mein Q6700@3Ghz geht grad mal unter Last auf die 60°C zu. Im Idle Zustand hab ich - weil die Spannungsverringerung nicht funktioniert - ca. 45°C. Das finde ich wirklich ganz ok.

mfg.

Sonyfreak
Die Temps meine Quads sind ganz ähnlich.
Derzeit rendere ich eine 3D-Animation mit Blender 3D, wobei ich den Quad äußerst zu schätzen weiß! :)

Trotz 100% CPU-Last läßt es sich ganz ordentlich nebenher weiterarbeiten.

mAxmUrdErEr

2008-08-06, 15:50:35

Najo. Ich fahr meinen Quad aktuell bei 3.6GHz mit 1.216V. Unter Last erreicht er bei 26°C Zimmertemperatur ~61°C -mit Realtemp und 10min Prime95 gemessen. Idle bei 2.7GHz und 1.272V hat er 35°C. Gekühlt wird das Ganze mit nem Thermaltake Sonictower und nen 120mm Lüfter, geregelt mit Zalman Fanmate auf 1600rpm.

Die HD4870 hat 50°C Idle (bei 250/200 und 0% Lüfterspeed) und insgesamt ist der Rechner so als zusätzliche Wärmequelle aushaltbar. Beim Zocken ist das natürlich was anderes, aber da Spiel ich meistens eh mittels 10m HDMI Kabel und Funkmaus/tastatur in einem anderen Raum ;)
Sind die Temperaturen im PC nicht komplett unerheblich? Wenn jemand denselben Quad hat und der wärmer wird, bedeutet das doch nur, dass die Hitze bei ihm langsamer abgeführt wird. Der Strom, der gezogen wird und sich in Hitze umwandelt, bleibt derselbe und die Heizwirkung auf dein Zimmer ebenfalls?

patrese993

2008-08-13, 02:40:13

Die Verlustleistung hängt halt von der Taktung und vor Allem von der Vcore ab.... Lolmans Kenni zieht bei 3,6GHz mit Sicherheit weniger Strom als meiner bei 3,4 - einfach, weil ich viel mehr Spannung draufgeben muß

S3NS3

2008-08-13, 12:26:25

Huhu!

Hab nen Q9450 und mich jetzt viel mit OC und Kühlung beschäftigt.
Sind meine Werte ok?

Q9450 @ 3480Mhz auf standard VCORE mit einem IFX14 und nen 120mm Noiseblocker M2 und einem kleinen 80ér Papst als Kühler, Gehäuseinnentemperatur 31°C. Idle 39-41°C und längere Zeit Vollast 55-56°C.

Dafür das mein Rechner recht leise ist finde ich die Temps ok aber weis nicht, Last kommt mir noch etwas hoch vor!

san.salvador

2008-08-13, 12:30:26

Wie hoch ist denn laut CPU-Z der Vcore?

Grindcore

2008-08-13, 14:16:46

Die Werte sind ausgezeichnet, S3ns3.

S3NS3

2008-08-13, 15:33:50

Ähem, Idle glaub ich 1,26V und Last 1,23V. Bin noch nicht zuhause, glaub aber war so ;)

Mit einem Arctic Freezer 7 Pro kam ich schon auf 71-72°C. Bei wesentlich mehr lärm...

Dachte aber der IFX könnt die CPU noch mehr kühlen. Gut, denke dann müsst ich wohl schnellere und lautere Lüfter nehmen sowie kühlere Luft zuführen. Wie gesagt jetzt etwa 31°C im Tower bei 23°C im Zimmer.

Lolman

2008-08-13, 17:55:10

Sind die Temperaturen im PC nicht komplett unerheblich? Wenn jemand denselben Quad hat und der wärmer wird, bedeutet das doch nur, dass die Hitze bei ihm langsamer abgeführt wird. Der Strom, der gezogen wird und sich in Hitze umwandelt, bleibt derselbe und die Heizwirkung auf dein Zimmer ebenfalls?

Die Verlustleistung hängt halt von der Taktung und vor Allem von der Vcore ab.... Lolmans Kenni zieht bei 3,6GHz mit Sicherheit weniger Strom als meiner bei 3,4 - einfach, weil ich viel mehr Spannung draufgeben muß

Hab nen Yorkfield ;)

Annator

2008-08-13, 18:32:04

S3NS3

2008-08-13, 19:16:47

Cool ;)

War auch genug Aufwand und Geld!

Skua

2008-12-27, 04:12:26

dargo

2008-12-27, 18:30:00

hallo,

habe hier nen Q8200@standard (2,33ghz@1,17v) unter nem noctua nh-u12p. und habe bei ca. 25°C raumtemp. eine idle-coretemp von 50°C und ne lasttemp (orthos auf 4 kernen) von 63°C. ist das normal? kommt mir bissl hoch vor.
Nein, normal ist das auf keinem Fall. Überprüfe mal den Kontakt zwischen Kühler und IHS. Es sollte ein deutlicher WLP-Abdruck vorhanden sein.

MartinRiggs

2008-12-27, 19:03:17

Nein, normal ist das auf keinem Fall. Überprüfe mal den Kontakt zwischen Kühler und IHS. Es sollte ein deutlicher WLP-Abdruck vorhanden sein.

na sag das mal so nicht, es gibt Quads mit niedriger Vid die trotzdem ganz schön heizen, da sind dann 60 Grad unter last keine Seltenheit.
Nicht umsonst werden CPUs mit hoher VID für Lüftkühlung und OC empfohlen.

Gast

2008-12-27, 19:18:00

Mein E2140 mit einer VID von 1,1625 Volt wird mit dem Noctua-Kühler @ 3,3 GHz und 1,31 Volt ebenfalls sehr sehr heiß (63°C @ Prime95). Der Kühler sitzt bombenfest. Ich habe sicherheitshalber auch beim Einbau folgendes gemacht. Ich habe die WLP auf die CPU aufgetragen, den Kühler raufgemacht, wieder abgebaut und geschaut, ob ein gleichmäßiger Abdruck auf dem Kühlerboden zu sehen war: positiv. Mit dem Zalman CNPS-7700-AlCu, den ich davor hatte, war die Temperatur auch enorm hoch. Da konnte ich nur bis 3 GHz mit 1,20 Volt übertakten und hatte dann schon 54°C unter Last. Fazit: CPUs mit niedriger VID werden bei Übertaktung enorm heiß. Anders kann ich's mir nicht erklären. Ich habe ein großes Marken-Gehäuse mit optimaler Lüftführung (Thermaltake Armor-Serie – 2 x 120 mm-Lüfter). Daran liegt's auch nicht.

dargo

2008-12-27, 19:20:48

na sag das mal so nicht, es gibt Quads mit niedriger Vid die trotzdem ganz schön heizen, da sind dann 60 Grad unter last keine Seltenheit.

Das:
2,33ghz@1,17v
ist dir aber nicht entgangen oder?

50°C in Idle ist alles andere als normal. Ich hatte bis jetzt zwei 45-er Quads verbaut und beide sind/waren meilenweit von den Temperaturen entfernt die Skua vorzuweisen hat. Zugegeben, es sind in beiden Fällen E0 Steppings, aber so schlecht können die non-E0 auch nicht sein. In Idle habe ich gerade mal 28°C mit einem Sonic Tower und 120mm Lüfter @400RPM (den Lüfter könnte man praktisch abschalten). Das ganze mit 1,280V und 2,5Ghz. Ok, es sind allerdings im Zimmer gerade mal 19°C. Trotzdem, bei 25°C komme ich höchstens auf ~35°C. Bei 50°C kann einfach am Kontakt zwischen Kühler/IHS und/oder IHS/Die was nicht stimmen.

Ich komme bei Last selbst mit 3,55Ghz und 1,232V bei 20°C Zimmertemperatur auf lächerliche 46-47°C. Mit standard Settings komme ich gerade so über 40°C.

pest

2008-12-27, 19:43:32

erstens hat er nicht geschrieben mit welchem Programm er die Temps ausgelesen hat, und zweitens sind Idle-Temps oftmals total unbrauchbar bei 775-CPUs,
weil die Sensoren nicht dafür gemacht sind Idle-Temps zu messen

=Floi=

2008-12-27, 21:22:34

die drehzahl des lüfters hast du auch nicht angegeben. Wenn der prozessor nicht arbeite, dann wird der lüfter auch fast stehen.

Skua

2008-12-28, 00:39:56

also tempi ist mit coretemp ausgelesen - habe die temp. des heißesten kerns genommen.

ich denke aber, hwinfo32 hat mich aufgeklärt - wir sprechen hier offenbar von unterschiedlichen temps:

hwinfo32 liest einerseits eine cpu-temp per winbond aus - das sind aktuell 33°C sowie eine per cpu digital thermal sensor - das sind grad je nach kern 44 - 51°C.

ich denke, die meisten werden die winbond-tempis meinen...

lüfter läuft übrigens auf 1300 umdrehungen und sitzt ordentlich.

dargo

2008-12-28, 00:52:00

Naja, ich zumindest meine schon die Dioden-Temp. über Coretemp oder auch Speedfan. Beide Tools zeigen mir die selben Temperaturen an.

Skua

2008-12-28, 01:10:22

der prozessor darf auf dem heatspreader 71,4°C haben. ich denke, dafür sind die winbond-werte relevant. gab ja schonmal ne ähnliche diskussion in diesem thread über die sensor-werte.

Gast

2009-01-13, 19:08:28

Quads sollen im Preis fallen!
Core 2 Quad Q9650 $525 $317 -40%
Core 2 Quad Q9550 $317 $268 -15%
Core 2 Quad Q9400 $268 $219 -18%
Core 2 Quad Q8300 $219 $187 -15%
Core 2 Quad Q8200 $199 $167 -16%
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/januar/intels_quad-core-cpus_preis/

kommt zwar recht spät, da der Q9550 schon länger vom i7 920 überflügelt wurde, aber für aufrüster sicherlich interessant.

Gast

2009-01-19, 14:41:13

Nun sind die Preissenkungen offiziell: http://www.heise.de/newsticker/meldung/121903

Interessant erscheinen mir die 65W Quad Cores und das sogar bis hinauf zu 2,83 GHz. :eek:
Das sind doch mit Sicherheit selektierte Modelle mit niedrigerer VCore... hat da jemand mehr Infos zu? Also wieviel Spannung exakt?
Könnte mir vorstellen, das die meisten gut zu oc'en gehen. :)

Crazy_Chris

2009-01-19, 14:47:07

65W TDP... was für eine verarsche. ;D Selbst die regulären CPUs verbrauchen laut diversen Messungen real um die 60-70W (unter Volllast) trotz einer TDP von 95W. Diese CPUs sind also im schlimmsten Fall nur 10W sparsamer kosten aber dafür gleich 50$ mehr! So kann man den ahnungslosen Kunden auch melken.

Gast

2009-01-19, 14:57:55

Das mag sein, aber du wirst sicherlich wissen, das die Spannung der meisten Prozessoren extrem variabel ist (z.B. zwischen 1.15 und 1.30V, kA wieviel genau), bei solchen Modellen kriegst du dann sicherlich eines der "guten" Sorte.

Außerdem wissen wir nicht, wieviel Spielraum Intel bei den TDP Angaben lässt. In der Vergangenheit waren die meisten Prozessoren sogar 10-20W unter der TDP, ich glaube also auch hier nicht, das sie den vollen Spielraum ausnutzen, vielleicht brauchen die real dann ja nur 50W ;)

Crazy_Chris

2009-01-19, 15:00:07

Der Intel Core i7 zeigt dagegen das Intel die TDP von 125W gnadenlos ausnutzt. ;)

Gast

2009-01-19, 16:21:16

Das wird sich schon noch ändern. Der Core i7 wird mit Sicherheit ebenso optimiert werden wie der Core2... hier und da mal ein neues Stepping, eine TDP Klasse niedriger usw.
Der Core2 ist ja mittlerweile hoch optimiert, wenn ich da an die ersten 65nm Modelle denke und dann spätere Steppings im Test gesehen habe, ist es eigentlich schon erstaunlich, wie viel da noch zu holen war.

Außerdem ist das messen von Leistungsaufnahme nicht immer möglich. Ich denke da vorallem an die variable VID.
Wenn ein Testsample eine VID von 1,35V hat, ein anderes aber 1,2250V, wie will man das dann vergleichen!?

knallebumm

2009-01-25, 08:25:59

Der Q9550s (65w TDP) ist mittlerweile zu Preisen ab 350€ gelistet. :ugly:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpup7&asuch=9550s

Gast

2009-01-27, 01:13:48

Mal ne Frage. Ich besitze immer noch einen Kentsfield-Xeon für Sockel 775 mit 2,13 GHz, den ich zur Zeit auf 3,2 GHz laufen habe. Selbst 3,33 GHz macht er ohne Murren mit, dann ist im Sommer aber meine LuKü am Ende (er lässt mehr zu).

Ich würde die CPU nun gern gegen was besseres tauschen, leider befinde ich mich da in der Zwickmühle. Ich kaufe nämlich keine kastrierten Prozessoren, wenn dann nehme ich immer Modelle mit maximalen Features und Cacheausbau.
Das heißt also Core 2 i920 (255-260€) oder einen Quad aus der 45nm Reihe mit 2x6 MB (ab 242€)

Da liegt genau mein Problem. Die Preise der beiden Architekturen sind fast identisch, aber da ich noch kein DDR3 RAM und Board besitze, müsste ich das auch tauschen, hätte dann aber längere Zeit ausgesorgt. Mit meinen Board bin ich allerdings noch zufrieden.

Was soll ich jetzt tun, wenn ich mehr Leistung haben will? Vorallem die Temperatur sollte ein bisschen geringer ausfallen als jetzt und mehr als 3,6ghz wären auch schön =)
Ich habe geizhals mal gefragt und herausgekommen ist dabei dieses angebot:
http://geizhals.at/eu/?cat=cpup7&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=2_45%7E1_2x+6MB+shared
Was fürn Stepping ist denn da besser? C1 oder E0?`
Interessant finde ich widerum, das zwischen 2,67 und 2,83 GHz kein Preisunterschied besteht. Ist das normal?

es gibt diesmal auch wieder Sockel 775 Xeons:
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuppro;v=e;sort=p&xf=820_Sockel-775%7E1_2x+6MB+shared
haben die wieder besondere merkmale?

Noch dazu stellt sich für mich die Frage, ob ich diesen S775 Xeon noch gut loswerde (ebay?), da die meisten denke ich mal keine Ahnung haben, das der auch in ihrem Board läuft.

Schrotti

2009-01-27, 01:42:14

Die neuen Core i7 sind noch kleine Heizkraftwerke also empfehle ich den Q9550/9650 im E0 Stepping.

Gast

2009-01-27, 02:24:59

Das mit der Temperatur habe ich schon mitbekommen, ich denke da wäre es wirklich besser bis zum "32nm Refresh für die Massen" zu warten, da dürfte dann alles etwas günstiger sein.

Der E0 ist also fortschrittlicher? Was sind denn so die durchschnittlichen ocing ergebnisse für aktuelle 45nm quads?
Ich würde mal sagen jetzt bleiben dann noch 2.67 vs 2.83 ghz modelle (oder xeons) zur auswahl.
ich habe mal bei intel nachgeguckt:
2.83 GHz E0: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8V 71,4° & 0.85V – 1.3625V
2.83 GHz E0 Xeon: http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLB8X 71,4° & 1.212V

Das ist natürlich ärgerlich jetzt. Ich denke bei der Desktop-CPU stehen dort die Angaben der VID (EIST und spannung in echt 1.20-1.365V? oder so und beim xeon hoffentlich die echten angaben, haben die keine unterschiedlichen VIDs mehr?)
der Q9550s darf übrigens bis 76.3°C genutzt werden, also doch ein kleiner vorteil.

Mir wäre eine CPU mit möglichst geringer Spannung bei 2.83GHz natürlich am liebsten, da diese dann meist auch kleinere sprünge, sagen wir mal auf 3 oder 3,2 GHz auch mit 1,2V packen. =)

Darkman]I[

2009-01-27, 07:12:25

Habe gestern meinen Q9650 bekommen und habe diesen gleich auf 3,6 GHz übertaktet. Dabei habe ich ihn sogar undervolted (von standartmäßig 1,22500 Volt auf 1,15000 V). Das undervolten hat sich schön bemerkbar gemacht (ca. 5° weniger unter Last, Intel Burn Test).

Bin gestern nicht mehr weiter zum testen gekommen, vielleicht packt er die 3600 MHz mit noch weniger Spannung... *siehe Edit unten*

Im Vergleich zu meiner Vorgänger-CPU (Q6600 @ 3,2 GHz undervolted auf 1,19250 V, Standart: 1,22500 V) bleibt der Q9650 wesentlich kühler. Unter Last dürften es fast 20° sein :D ... das habe ich auch an meinem MO-RA 2 PRO gemerkt, der wird nicht mehr warm wie ein Heizkörper.

Würde gerne versuchen die 4,0 GHz zu knacken, aber erstens brauche ich die noch nicht (wofür?) und zweitens weiß ich nicht ob mein 800er OCZ RAM die 444 MHz FSB packt und drittens limitiert im Moment eh noch die gute G80 GTX. ;)

Edit: CPU läuft nun auf 3600 MHz bei 1,13125 V.

geezer

2009-01-28, 10:45:43

I[;7066521']Habe gestern meinen Q9650 bekommen und habe diesen gleich auf 3,6 GHz übertaktet. Dabei habe ich ihn sogar undervolted (von standartmäßig 1,22500 Volt auf 1,15000 V). Das undervolten hat sich schön bemerkbar gemacht (ca. 5° weniger unter Last, Intel Burn Test).

Bin gestern nicht mehr weiter zum testen gekommen, vielleicht packt er die 3600 MHz mit noch weniger Spannung... *siehe Edit unten*

Im Vergleich zu meiner Vorgänger-CPU (Q6600 @ 3,2 GHz undervolted auf 1,19250 V, Standart: 1,22500 V) bleibt der Q9650 wesentlich kühler. Unter Last dürften es fast 20° sein :D ... das habe ich auch an meinem MO-RA 2 PRO gemerkt, der wird nicht mehr warm wie ein Heizkörper.

Würde gerne versuchen die 4,0 GHz zu knacken, aber erstens brauche ich die noch nicht (wofür?) und zweitens weiß ich nicht ob mein 800er OCZ RAM die 444 MHz FSB packt und drittens limitiert im Moment eh noch die gute G80 GTX. ;)

Edit: CPU läuft nun auf 3600 MHz bei 1,13125 V.

Wow, da bin ich ja gespannt, was ich am WE aus meiner neuen CPU holen kann. Habe nur OC bis FSB 400 vor. Dass ich da noch undervolten könnte, war mir gar nicht bewusst!

Kann man dabei dann auch noch C1E und EIST aktivieren? (Und kleine Nebenfrage: Wo liegt der Unterschied zwischen beidem?)

Darkman]I[

2009-01-28, 12:01:50

Jo, C1E und EIST ist beides aktiviert.

Byteschlumpf

2009-02-01, 16:34:36

@Darkman

Wie groß ist denn der (fühlbare) Unterschied zwischen dem Q6600 (@3,2Ghz) und dem Q9650 (@3Ghz und 3,6Ghz)?
Derzeit nutze ich meinen Quad recht häufig für Videoencoding, weshalb mich die Leistungsunterschiede besonders interessieren.

=Floi=

2009-02-01, 18:36:27

fürs encodieren wärst du mit einem 920i wohl besser beraten. Es gibt auch pretested modelle mit bis zu 4,2ghz, damit würdest du dann wohl je nach anwendung bis auf 45% mehr fps kommen.

Byteschlumpf

2009-02-01, 19:00:26

fürs encodieren wärst du mit einem 920i wohl besser beraten. Es gibt auch pretested modelle mit bis zu 4,2ghz, damit würdest du dann wohl je nach anwendung bis auf 45% mehr fps kommen.
Danke für die Antwort.
Ein Upgrade würe allerdings locker auf bis zu 700€ kommen, was mir die Sache dann doch nicht wert ist. Andererseits kostet der Q9650 auch schon 300 Piepen.

Gast

2009-03-19, 15:46:27

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/maerz/neue_intel-cpu_preissenkungen_fruehjahr/

Es gibt mal wieder eine Preissenkung, leider ändert sich gar nichts an dem Problem, das die schnelleren Quads immer noch zu teuer sind.

Demnächst sollen dann noch i7 950 und i7 975 XE kommen, aber auch die werden teuer bleiben.

Majestic

2009-03-19, 16:50:30

Gast

2009-03-19, 16:57:31

Das solltest du so aber nicht rechnen, der Liste nach verändert sich der Preis nämlich ist und in der Realität sieht es völlig anders aus:

266$ sind über 250€, schon seit ewigkeiten. :(
http://geizhals.at/eu/a374021.html

Gast

2009-03-19, 16:59:19

ich meinte natürlich "Preis verändert sich nicht"

Hinzu kommt das Problem des Multiplikators. Bei einem guten Modell das 4 oder 4,2 GHz packt, wirds da sehr eng, ich hätte gern 9 oder 10er Multi.

r1ch1

2009-03-20, 14:39:54

hi, ich darf ja ab jetzt auch hier mitmachen :biggrin:

q9550, 3,4GHz stabil mit default spannungen, bei 3,6 gelegentlich mal einen c2d beim zocken und bei prime mal vereinzelt fehler auf einzelnen kernen ... die 4,0 mit etwas mehr vcore hält er nur für benches durch, die (oder sogar noch mehr :naughty:)würd ich aber schon gerne stabil hinbekommen

da das mein erster intel ist den ich übertakte bräuchte ich mal ein paar tips von euch ... wo kann/ sollte ich noch drehen und welche spannungen kann ich board/ cpu auf dauer zumuten?

q9550, gigabyte ep45-ud3p, ocz xtc gold 1066er, scythe mugen2
der biosscreen is von jzelectronic, nicht von mir ;)

http://www.abload.de/img/biosopws.png

http://www.abload.de/img/bios2jqlt.png

Gast

2009-03-20, 19:06:17

Die neuen Core i7 sind noch kleine Heizkraftwerke also empfehle ich den Q9550/9650 im E0 Stepping.Naja, solange selbst der enorm kostenoptimierte Intel-Boxedkühler völlig ausreicht, um jedes erhältliche i7-Modell problemlos auch bei hohen Außentemperaturen innerhalb der Spec zu betreiben, kann einem das eigentlich völlig egal sein, wenn der Einsatzzweck des Rechners CPU-Leistung erfordert, wovon ich beim Einsatz eines Quadcores einfach mal ausgehe. Wenn ein niedriger Stromverbrauch gefragt ist, kämen aus meiner Sicht eh ganz andere Lösungen in Frage. Maximale Rechenleistung und niedriger Stromverbrauch haben noch nie so recht zusammengepasst. Wenn man auf den Verbrauch achten muss, kommt man nicht drum herum, Kompromisse bei der Leistung einzugehen. Es käme zur Zeit ja auch niemand ernsthaft auf die Idee einen Quadcore in einem portablen Notebook einzusetzen.

r1ch1

2009-03-20, 21:48:40

juhuu, hab die 4,0 GHz auf meinem Q9550 stabil bekommen :)
8,5 x 475

vcore steht im moment im bios auf 1,3125, in cpu-z auf 1,280v unter last
cpu termination auf 1,280
cpu pll auf 1,590
mch und ich core auf 1,20

Zauberer

2009-04-09, 14:31:17

Hi, ich bin nun auch Quadcore-Besitzer! ;D
Es ist erstmal ein Core 7i-920 mit 2,66 GHz geworden.
Ich spekuliere noch mit einem Core 7i-950, der leider noch nicht lieferbar ist.
GTA IV ich komme! ;)

HD-Ronny

2009-04-12, 19:44:50

Q6700 derzeit als Tray für knapp 145Euro. Ist doch ein guter Preis.
Sollte doch kein Problem darstellen die CPU auf 10x333mhz zu betreiben, gibt es hier Ehrfahrungswerte dazu ?

Gast

2009-04-12, 23:11:45

Hallo,

Erfahrungswerte nicht direkt, aber in der Theorie sollte der das ohne weiteres mitmachen. Das wäre eine Übertaktung von ca. 20%
Wenn man auf die 266.6 etwa 20% addiert, kommt man auf die 333.3MHz. Eine VCore Erhöhung muß man dafür (glaube ich) nicht machen und kann die Einstellungen so lassen.
Je nachdem, was du für ein Board hast, sollte das auch ganz ohne Mucken und Zucken die 333.3MHz FSB mitmachen.
Teste es halt mal aus. Vielleicht kommt die CPU nicht mit dem Takt klar, aber einen Versuch ist es Wert ;-)
Wenn es läuft ist es super, wenn nicht mußt du (leider) die VCore vorsichtig erhöhen. Hier natürlich nicht übertreiben, weil zuviel nicht viel Hilft, sondern auf Dauer eher schlecht ist-

Gast

2009-04-12, 23:35:58

Hallo zusammen,

Ich habe mich zum Beispiel kürzlich von meinem Pentium DualCore verabschiedet und einen Q9400 auf das Board gesteckt.
Für mich ein Quantensprung an Rechenleistung, die eigentlich mehr brach liegt, als genutzt wird.
Eigentlich wollte ich vorher einen Xeon haben, aber nach langer Überdenkzeit und Recherche hab ich mich dann doch für den entschieden.
Hier war eigentlich der Preis maßgeblich für die Entscheidung (205€ bei Mindfactory und ohne Versand).
Außer bei Supreme Commander merke ich keine große Mehrleistung in Spielen.
Ich habe den DualCore (E2180) auf 2.66 und zeitweise auch auf 2.8GHz getaktet und alle Spiele liefen gut.
Ich wollte aber als - so gesehen - letztes Update vor der Nehalem Architektur einen Quad haben, damit ich erstmal für eine ganze Weile nichts nachrüsten muß, außer den Verschleißteilen wie Platten oder DVD Laufwerke.
Gut gestaunt habe ich, als ich dann eine meiner Film DVD's mit DVDx in .avi gewandelt habe- mir sind da fast die Augen aus dem Kopp gefallen, als der mit dem ersten Durchgang in mehr als dreifacher Echtzeit den Film gepresst hat.
Übertaktet hab ich den auch mal, aber um ehrlich zu sein nur für die Futurmarks.
Meine CPU mit einem VCore von 1.2125V macht 400x8 ohne Anpassung irgendwelcher Spannungen mit einem Speicherteiler von 1:1 mit.
Der Speicherdurchsatz (gemessen mit Everest) war gewaltig und der Boxed Kühler, der da drauf sitzt hatte keine Mühe die CPU auf 50° zu halten.
Kleine Pointe dazu, als ich das Paket von Mindfactory geöffnet habe, dachte ich das das ein Scherz sein sollte, weil die Box so klein war. Ich öffnete voller Erwartungen die blaue Box der CPU und dachte, die bei Intel setzen jetzt völlig auf Sparkurs, weil es nicht mehr für einen "richtigen" Kühler gereicht hat. Ihr habt das sicher schon bei Tom's Hardware oder anderen Seiten gesehen, aber diese Yorkfield CPU kommt mit einem kleinem Aluminium-Blech, das mit einem kleinen Kupferkreis auf der Unterseite mit den bei Intel üblichen Wärmeleit-Pads drauf geliefert-
Ich dachte, wollen die mich auf den Arm nehmen?? Ein Quadcore mit einer TDP von 95W sollte mit dem kleinen Dingen gekühlt werden?
Aber ich sollte auch hier überrascht werden-
Nach dem Einbau der CPU mitsamt dem Boxed Lüfter, startete ich den Rechner und lies mit CoreTemp die Temperaturen auslesen - alle vier Kerne bei 33-35° C und laut Everest kam die Oberflächen Temperatur auf 28° (idle).
Das kam mir bei einer TDP etwas spanisch vor und ich setzte die Kerne mit dem Core2MaxPerf Tool unter Volllast.
Wie so üblich wartete ich etwa 10 Minuten und las abermal die Temepraturen aus, 45-48°C und die Oberflächentemperatur unglaubliche 43° (mit dem Boxed Lüfter).
Bis jetzt habe ich den Boxed Lüfter mal so gelassen, wie er ist und auch meine ersten Übertaktungsversuche damit gemacht (soll man ja nicht, aber das war nebenbei ein Kühlleistungs-Test).
Bei den schon erwähnten 400x8, also 3.2GHz ohne VCore Erhöhung, kam die CPU unter Last dann auf 55-60°C, weit von irgendwelchen kritischen Punkten entfernt. Leider war alles jeseits der 433MHz FSB instabil, was ich mal auf mein Leistungsschwaches Netzteil schiebe.
Ich denke, das die CPU mit ihrem niedriegen VCore auf 3.6-3.8GHz kommen kann, aber ganz im Ernst, außer beim Film rendern, wäre die pure Rohleistung einfach übertrieben und ich betreibe das gute Stück mit dem Standard Takt, also 2.66GHz.
Hier kann man geteilter Meinung sein und der ein oder andere mag andere Vorlieben haben. Für meine Zwecke wird der Rechner so wie er gerade ist für viele Jahre ausreichend sein.

Gruße und noch viel Ostern

syronth

2009-04-12, 23:41:27

Bin durch einen Arbeitskollegen sehr günstig an einen Q6600 gekommen (G0), der läuft solide bei 366MHz FSB. (= ~3,3GHz) mit minimal erhöhter Spannung. Normal hätte mich Quad noch nicht interessiert, aber für'n Appel und Ei meckere ich nicht - und ja, man sieht einen Unterschied bei GTA4. Deutlich. Aber ansonsten sind die Unterschiede eher dezent, der Wechsel fand auch von einem E6750@3,2GHz statt.

Byteschlumpf

2009-04-21, 15:12:29

Weiß jemand, wie groß der Leistungsunterschied zwischen dem Q9400 (2x 3MB) und dem Q9450 (2x 6MB) ist? Die Cachegröße soll ja nicht ganz so unbedeutent bezüglich der Performance sein.

Würde sich ein Q9400 in einem P35-System lohnen, mit Bezug auf die bessere Übertaktbarkeit gegenüber einem P965-System?

Gast

2009-04-21, 15:26:36

Weiß jemand, wie groß der Leistungsunterschied zwischen dem Q9400 (2x 3MB) und dem Q9450 (2x 6MB) ist? Die Cachegröße soll ja nicht ganz so unbedeutent bezüglich der Performance sein.

Sollte ~10% unterschied +- ausmachen:

http://www.pcgameshardware.de/aid,663616/Intel-Core-2-Sieben-CPUs-im-Cache-Test/CPU/Test/&menu=browser&image_id=922111&article_id=663616&page=1&show=original

Byteschlumpf

2009-04-22, 12:36:49

Die neue "S-Klasse" fällt ja endlich im Preis. Wie sieht es bei diesen CPUs eigentlich bezüglich der Übertaktungsfähigkeit aus?

Der Q9400s wäre wohl eine echte Option.

Byteschlumpf

2009-06-01, 17:15:39

Weiß jemand, wie weit der Q8400 und der Q9400 betreffend der Leistung auseinander liegen?

=Floi=

2009-06-01, 19:18:28

aufgrund des aufpreises wird die käuferschaft ziemlich klein sein und diese leute haben ihn ja wegen dem stromverbrauch gekauft und nicht zum übertakten. Wenn das stepping und der prozess gleich sind, dann sollte sich da nicht so viel zu den normalen chips tun. da könntest du das geld gleich in einen pretested stecken...

rm-zocker

2009-06-05, 11:31:10

moinsen.

habe seit dieser woche auch einen quadcore in meinem rechner.läuft alles spitze und mein zalman 9700 scheint keine probleme zu haben das neue stück kühl zu halten.
übertaktet habe meinen c2q9550 erst sachte auf 3,2 ghz,das reicht mir erstmal im moment :).was die angelegt vcore angeht schein ich wohl einen recht sparsamen erwischt zu haben cpuz zeigt mir unter last 1,200 v an.

Crazy_Chris

2009-06-05, 12:11:59

Weiß jemand, wie weit der Q8400 und der Q9400 betreffend der Leistung auseinander liegen?

Einige Tests haben doch gezeigt das die S Edition nur Abzocke ist da der Stromverbrauch nur marginal geringer ist.

Schrotti

2009-06-05, 13:04:52

So ist es.

Gab irgendwo mal nen Test zu den Prozzis.

HD-Ronny

2009-06-06, 17:17:19

Auf default Takt kann man imho jeden Prozzi undervolten, ein "S" für Arme sozusagen. Gerüchteweise sollen die "S" etwas mehr OC Potenzial haben , aber den aufpreis kann man besser in einen von grund auf höhertaktenden CPU investieren.

y33H@

2009-06-06, 18:24:32

Die s-Modelle sind wie auch ein E8600 eher für Leute die zu faul zum OCen oder UVen sind, imo.

(+44)

2009-06-06, 20:03:48

Die s-Modelle sind wie auch ein E8600 eher für Leute die zu faul zum OCen oder UVen sind, imo.

Es soll auch Menschen geben, deren ihre Daten und damit stabile Hardware wichtiger sind als der letzte Kreuzer. Die aber dennoch eine möglichst Stromsparende Quadcore-CPU wollen.

y33H@

2009-06-07, 01:48:56

Soll es geben, ja. Wer das Geld hat, möge es kaufen.

rm-zocker

2009-06-07, 16:56:45

mein c2q9550 ist leider ne krücke.genau genommen der vierte kern.habe gestern mal prime95 auf costum,mit 3,2 ghz,laufen lassen und gleich einen bluescreen gehabt :(.vor hatte ich ihn mit der einstellung smallffts laufen lassen und das lief auch.
bin dann etwas runter mit dem fsb und da hab ich dann gesehen das immer der vierte core aussteigt.erst bei 3 ghz läuft es scheinbar stabil.man da hab ich aber wieder ins klo gegriffen :(

Schrotti

2009-06-07, 20:59:13

Meiner geht auch nicht sonderlich gut, ist aber auch ein 9450 C1.

3,2GHz mit 1,3000V, 3,4GHz mit 1,3250V und 3,6GHz mit 1,3625V. 3,8GHz dann schon 1,425V.

r1ch1

2009-06-07, 21:02:56

@rm-zocker, cpu termination und cpu pll mal ein bischen erhöhen

rm-zocker

2009-06-07, 22:15:30

@rm-zocker, cpu termination und cpu pll mal ein bischen erhöhen

wo finde ich denn diese werte im bios? hab mal die spannung um 0,0625 v angehoben und jetzt habe ich ihn schon auf 3,1 ghz.was immer noch wenig ist aber mal schauen was noch geht.temperaturen sind so gut wie nicht angestiegen

edit.so noch einmal im bios nachgeschaut die von dir genannten werte habe ich nicht finden können.naja ist halt kein oc board.

r1ch1

2009-06-07, 22:44:44

normalerweise da wo du auch die vcore einstellst (pic) (http://www.abload.de/image.php?img=cimg8291z28x.jpg), wird dein asrock anscheinend nicht haben ... meiner lief auch nur bis 3,6 stabil und dann ist ein kern ausgestiegen, mit den erhöhten spannungen läuft er stabil auf 4,0

rm-zocker

2009-06-07, 23:58:20

ja ihr habt aber alle werte jenseits von dem erreicht was ich hier habe.schade eigentlich das meiner so mies taktet.wieviel vcore ist denn eigentlich ungefährlich.würde schon ganz gerne wenigstens die 3,2 ghz erreichen,aber dafür wären dann wohl 3,125 vcore fällig.bei der jetzigen einstellung ist bei 3137 mhz schon wieder feierabend.

rm-zocker

2009-06-08, 03:03:41

so hab mich jetzt dazu entschlossen von meinem widerufsrecht gebrauch zu machen und die cpu geht morgen zurück.sollte ja innerhalb der ersten beiden wochen kein problem sein.
den zalman 9700led behalt ich denn der ist garnicht schlecht :)
cpu ist auch schon ausgebaut und gesäubert und im moment verrichtet wieder mein guter alter e4700 seinen dienst.
wenn das alles geklappt hat,werd ich mir einen getesteten bei pctweaker kaufen daraus hab ich gelernt.

Gast

2009-06-08, 11:58:47

rm-zocker

2009-06-08, 12:11:37

Ja leider ist die Rückgabe wegen dem FAG meist problemlos. Die CPU läuft so wie sie soll, nur aufgrund der für dich unbefriedigender OC Eigenschaften schickst du Sie zurück ? Der Händler soll also für deine Probierereien geradestehen, die CPU wird er nur als gebraucht wiederverkaufen können, aber das kann dir ja egal sein. Bist ein ganz toller.

ich wusste das solche zeilen kommen,aber es ist mein gutes recht die ware,in der frist,bei nicht gefallen zurück zugeben.zugegeben ein bisschen schlecht fühle ich mich und es ist auch das erstemal das ich das mache.wie gesagt bei nächstenmal kaufe ich wieder getestete cpus damit das nicht noch einmal passiert.

Megamember

2009-06-08, 12:15:33

Neuestes Bios drauf? NB-SPannung mal angehoben?

rm-zocker

2009-06-08, 12:36:40

Neuestes Bios drauf? NB-SPannung mal angehoben?

bios ist das neuste drauf und nein die nb spannung habe ich nicht angehoben.die anderen 3 cores liefen ja auch super und stabil nur der vierte halt nicht.
die cpu ist auch schon auf dem weg nach hause,mal schauen ob alles glatt geht.

desert

2009-06-08, 13:34:32

ich wusste das solche zeilen kommen,aber es ist mein gutes recht die ware,in der frist,bei nicht gefallen zurück zugeben.zugegeben ein bisschen schlecht fühle ich mich und es ist auch das erstemal das ich das mache.wie gesagt bei nächstenmal kaufe ich wieder getestete cpus damit das nicht noch einmal passiert.

dein gutes recht ist das wohl nicht. Eigentlich ist es dafür um die unglechheit auszugleichen. ich kann die ware im kaufhaus ausprobieren usw.

Das kann ich im internet nicht, dafür wurde es geschaffen nicht um es den kunden zuermöglichen händler zu bescheissen. Er hat seine abmachung eingehalten, der hat eine cpu wie bestellt geliefert, und nur weil sie deinen "oc" erwartungen nicht entspricht belastest du sein konto.

Er muss die versandkosten tragen, er kann sie nur noch als gebraucht verkaufen usw. Wer entschädigt den verkäufer für dein unanständiges verhalten.

ich wünsche dir das du eine cpu bekommst die ein paar nach der garantie durchbrennt und deinen ganzen pc mit abfackelt.

Gibt es denn keine menschen mehr mit anstand und benehmen heutzutage?

Schrotti

2009-06-08, 14:34:54

Finde ich auch nicht ok.

Ich hatte auch schon CPUs die waren grottig zu übertakten aber ich habe Sie trotzdem behalten.

kruemelmonster

2009-06-08, 18:00:47

...
die anderen 3 cores liefen ja auch super und stabil nur der vierte halt nicht.
...

Nicht jede Instabilität lässt sich mit mehr VCore deckeln, u.U. ist dein Board dafür einfach ungeeignet.

Was willst du tun, zehn CPU's bestellen und quer durch die Republik schicken bis du eine hast die dir schmeckt? :mad:

Übertakten war und ist immer Glückssache, und auf "Ziel" übertakten eh sinnfrei.

...
würde schon ganz gerne wenigstens die 3,2 ghz erreichen
...

Du hast mit nem E0 keine 3,2 erreicht? Dann vergiss mal ganz schnell dein Board.

rm-zocker

2009-06-08, 18:16:41

Nicht jede Instabilität lässt sich mit mehr VCore deckeln, u.U. ist dein Board dafür einfach ungeeignet.

Was willst du tun, zehn CPU's bestellen und quer durch die Republik schicken bis du eine hast die dir schmeckt? :mad:

Übertakten war und ist immer Glückssache, und auf "Ziel" übertakten eh sinnfrei.

Du hast mit nem E0 keine 3,2 erreicht? Dann vergiss mal ganz schnell dein Board.

achwas wenn die rückgabe erledigt habe ich doch gesagt das ich mir einen getesteten kaufe.
mein board ist sehr wohl quad tauglich und warum liefen denn die anderen core mit 3,2 ohne vcore erhöhung?mein jetzt reaktivierter e4700 läuft auch stabil mit 3,3 ghz.
sollte die pretested cpu wieder erwarten auch nicht richtig laufen,wovon ich nicht ausgehe,dann werd ich mir ein neues board bestellen.

=Floi=

2009-06-08, 21:34:54

übertaktest du mit dem asrock board? da ist es ja kein wunder.

Schrotti

2009-06-08, 21:49:59

ASRock ist eben Müll wenn man übertakten möchte (was ja nichts neues ist).

Leistung kostet eben mehr als 50€.

ZÜNDELholz

2009-06-08, 23:22:54

ASRock ist eben Müll wenn man übertakten möchte (was ja nichts neues ist).

Leistung kostet eben mehr als 50€.

Lass ihn doch einen pretestet @ 4200Mhz-Quad kaufen und da er sich anscheinend nicht mit dem FSB-Jumper auskennt, welcher das FSB:RAM-Verhältnis regelt, wird eben die Nächste CPU wieder eine Krücke.
Ich lach mich weg :D:D:D

wo finde ich denn diese werte im bios? hab mal die spannung um 0,0625 v angehoben und jetzt habe ich ihn schon auf 3,1 ghz.was immer noch wenig ist aber mal schauen was noch geht.temperaturen sind so gut wie nicht angestiegen

edit.so noch einmal im bios nachgeschaut die von dir genannten werte habe ich nicht finden können.naja ist halt kein oc board.

rm-zocker

2009-06-09, 08:54:36

Lass ihn doch einen pretestet @ 4200Mhz-Quad kaufen und da er sich anscheinend nicht mit dem FSB-Jumper auskennt, welcher das FSB:RAM-Verhältnis regelt, wird eben die Nächste CPU wieder eine Krücke.
Ich lach mich weg :D:D:D

ich kenne mich schon mit dem fsb:ram verhältnis aus.ram war vorher selbstverständlich auf 667 mhz gestellt.so das es sicher nicht an zu hoch angelegten ram takt gelegen haben kann.bei einem multi von 8,5 hätte ich erst bei etwas unter 3,5 ghz wieder volle 800 mhz speichertakt gehabt.

kruemelmonster

2009-06-09, 10:04:26

mein board ist sehr wohl quad tauglich

Einen Quad am laufen zu haben und nen Quad zu übertakten sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Warum meinst du wohl sind die ArschFelsen-Boards so günstig? Die Dinger sind gebaut für DefaultClock-Bitches...

und warum liefen denn die anderen core mit 3,2 ohne vcore erhöhung?

Nicht jede Instabilität lässt sich mit mehr VCore deckeln

mein jetzt reaktivierter e4700 läuft auch stabil mit 3,3 ghz.

Ein DualCore ist Kinderkacke was das Übertakten angeht, erst Recht mit nem 13er Multi.

Megamember

2009-06-09, 10:20:51

Naja, es gibt von Asrock auch Boards die im OC den Top Marken in nix nachstehen, aber dieses Board ist halt schon ne Sparversion.

Gast

2009-06-09, 11:41:08

Hinzu kommt auch noch, dass der q9550 eine 45nm-CPU ist, welche ja bekanntlich auf P35er Boards schwieriger/ schlechter zu takten sind als die 65nm-CPUs! Sollte zwar normalerweise erst ab 425Mhz+ Bustakt zum Problem werden, aber kann gut sein das beim Asrock irgendeine Bus-Spannung oder was anderes schon vorher zu Instabilitäten führt!

Schrotti

2009-06-09, 13:06:13

Das habe ich damals schon gemerkt. Hatte ein GB P35-DS3P und bei knapp 450MHz FSB war Schluss beim Quad.

Dimon

2009-06-09, 22:19:44

Naja mein Board kommt nur bis 387 Mhz FSB, ich fürchte das die Ram Riegel nicht wirklich passen...

Nur wenn ich alles auf Auto stelle gehts über 400Mhz, wenn ich anschließend nur den Ramteiler ändern will (ob weniger oder mehr) startet das teil nichtmehr ^^

Aber mir reichen zurzeit die 3Ghz, denn Fallout3, Anno 1701 laufen tadellos damit ^^

Gruß

Eggcake

2009-06-09, 22:33:00

Hast du auch schon probiert die Spannung des RAMs zu erhöhen?
Ich hatte genau dasselbe...wollte vor etwa einem Jahr meinen E4300 auf über 3Ghz takten. RAM nur 667 von Corsair. Ich gehe also auf die 320 zu (RAM läuft UNTER 667 Mhz) und bei ~323 startet der PC nichtmehr. Garnix.
Ich dachte RAM kann's ja nicht sein...wenn's darunter läuft... (also 640Mhz gingen und irgendwie 646 plötzlich nimmer). Dachte das MB kann nicht weiter...da erhöhe ich mal die Spannung des RAM auf 2.0V...siehe da, es funzt ohne Probleme. Mit niedrigerem FSB und höheren RAM-Teiler liefen die Dinger sogar auf über 700 Mhz mit Standardspannung.

Kann mir das einer erklären? (ernsthaft jetzt ;) )

@Topic

Bin nun auch endlich Quadcorebesitzer...direkt wieder GTA4 installieren ;P

Dimon

2009-06-11, 23:35:30

Mr.Magic

2009-06-12, 01:25:20

Ram Läuft schon auf 2,15V, das ganze bringt absolut nix...

Kann auch den Ram auf 1,9V laufen lassen, bis 387Mhz läuft, darüber bleibts schwarz :mad:

Wie auch immer, hab ales probiert, denke das entweder mein Board oder mein Ram mir ein Schnipchen schlägt....

Eine andere Lösung fällt mir da nicht ein..

Gruß

Die altbekannte FSB-Wall FSB-Hole ist ausgeschlossen, sprich 400Mhz mit niedrigem Teiler wurde versucht?

Eggcake

2009-06-12, 17:09:19

Hab meinen Quad nun doch auch bisl aufgepumpt. Hab mir zwar gesagt ich lass ihn erstmal @default, aber ich hielt es genau...mh naja etwa 1.5 Stunden aus, dann hat mich das OC-Fieber gepackt :D

Läuft jetzt undervoltet auf knapp 3.4Ghz. Bei 399 macht mein RAM dicht. Ist nur 667er RAM - 798 geht noch, 800 ist fertig. Timings spielen etwas verrückt (ich bringe CL schlicht nicht höher...muss es auf 4 lassen...5,5,5,... bootet nicht...5,6,6,...erkennt die CPU nimmer (?)...6,6,6,....bootet nicht...also muss ichs auf 4-5-5-15-5-42 laufen lassen). Naja, soll auch erstmal reichen... ;)
Problem macht dann später auch das Board, weil es schlicht nicht zum übertakten da ist. Viel zu wenige Einstellungen leider.

Dimon

2009-06-12, 18:03:40

Die altbekannte FSB-Wall FSB-Hole ist ausgeschlossen, sprich 400Mhz mit niedrigem Teiler wurde versucht?

Absolut alles versucht, mein Ram geht bis 1161 ab da macht mein Board dicht.... ob ich nun einen niedrigeren Ram Teiler wähle ist völlig unbedeutend, denn es läuft so oder so nicht...

Bin mit meiner weisheit am ende :mad:

Nur wenn ich alles auf Auto stelle, gehts über 400Mhz....

Gruß

Mr.Magic

2009-06-13, 08:33:44

CPU-Teiler war gemeint. Dann sieht man recht schnell ob die CPU einfach am Ende ist/mehr Saft braucht, oder ob doch was anderes hängt.

Byteschlumpf

2009-06-13, 14:08:58

Wie hoch sind denn die Chancen, einen Q8400/Q9400 auf einem "GA P35-DS3R Rev 1.0" auf 3,4Ghz zu bekommen? Wäre da ein Q9550 wegen des 8,5er Multis besser geeignet?

Megamember

2009-06-13, 15:30:33

Naja, für den 8400 brauchste dann 425 MHZ FSB was gerade so klappen müsste.
Bei dem niedrigen Preis für den 9550 hätte ich aber keinen Gedanken mehr an solche Sparversionen verschwendet. Die haben auch ein anderes Stepping was sich lange nicht so gut übertakten lässt wie die 9550/9650er.

Byteschlumpf

2009-06-13, 15:42:52

Wie groß ist denn der Unterschied beim Q9550 zwischem dem C1 und E0 Stepping? Preislich liegen derzeit 20€ zwischen beiden Versionen.

AnarchX

2009-06-13, 16:28:42

Wie groß ist denn der Unterschied beim Q9550 zwischem dem C1 und E0 Stepping? Preislich liegen derzeit 20€ zwischen beiden Versionen.
Im Endeffekt werden nahezu alle nicht-E0 Q9550 im Geizhals auch E0-CPUs sein, welche die Händler nicht so explizit auszeichnen.
Immerhin ist E0 schon seit Herbst 2008 im Handel und noch länger in der Produktion, sodass wohl kaum noch die C1-CPUs im Handel sein dürften.

Ansonsten zum E0-Stepping: http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/

rm-zocker

2009-07-06, 17:56:52

so der umtausch der cpu ist abgeschlossen und die neue habe ich heute verbaut.habe wieder mein glück versucht und einen ungetesteten bestellt.diesmal werd ich ihn aber behalten egal wie gut er sich takten lässt.mir ist der aufwand einfach zu groß und ein bischen schlechtes gewissen ist auch dabei.
was mir positiv bei diesem c2q9550 auffällt ist das die cpu mit 1,215 volt und nicht wie vorher mit 1,300 volt läuft.auch noch positiv zu erwähnen ist das der rechner unter last absolut ruhig bleibt und nicht brummt oder summt.vielleicht die niedrige spannung die das board weniger belasten,kann das sein?
werd erstmal beim standart takt bleiben,mal schauen wann es mich wieder in den finger kribbelt.

Marodeur

2009-07-07, 16:23:47

Wenn man sich die nächsten 2 Monate für einen Quadcore entscheiden will und der Fokus eindeutig auf dem Spielebereich liegt was sollte man denn dann nehmen? Jetzt mal unabhängig davon welche Basis man schon hat da ich einige meiner alten Teile eventuell eh zu einem zweiten PC zusammenbau und den komplett abgeb.

Hab derzeit vor allem auch einige Spiele die hauptsächlich einen einzelnen Core sehr fordern und da das letzte Quentchen Leistung verlangen (X3 TC mit Mods, Star Wars E@W FOC mit Mod). Mein E6400 auf 3,2 GHz pfeift da schon teilweise aus dem letzten Loch.

Gibts eigentlich auch ein Review zu Q9xxx, Phenom II und I7 das vor allem auch die Leistung einzelner Kerne oder max. zweier Kerne beleuchtet, also welche CPU da mit am meisten rausholt?

Bin irgendwie unentschlossen was den nächsten Unterbau angeht... :(

Gekühlt wird ausserdem mit WaKü und einzelnem 360er Radi mit Lüftern @ 800-1000 RPM (nur für CPU). Etwas Luft zum übertakten ist also vorhanden. ;)

dargo

2009-07-07, 19:33:14

Marodeur

2009-07-08, 16:17:21

Ah, doch so einfach?! ;)

Nunja, so in etwa hab ichs mir schon grob zusammengereimt. Ists ja gut wenn ich da richtig liege.

Schrotti

2009-07-08, 16:32:16

Na ja ich hatte erst überlegt aber das ganze dann wieder verworfen.

Wollte meinen Q9450 C1 gegen einen 9550 E0 tauschen. Meine CPU rennt mit 1,325V auf 3,6GHz und das reicht mir (zumal die CPU wegen der Temp eh unter Wasser ist).

Gast

2009-07-09, 13:14:41

Im Prinzip ist es ganz einfach:

1. Spielt Geld keine große Rolle und brauchst du die beste Pro/Mhz-Leistung (was bei X3 bei dir der Fall zu sein scheint) = i7.
2. Willst du gute Leistung und dabei eine sehr sparsame CPU = Yorkfield E0
3. Willst du gute Leistung, spielt der Preis die größte Rolle und die Verlustleistung ist dir relativ egal = Phenom II X3/X4.

Gilt das auch noch seit 65W 905e ?
http://geizhals.at/eu/a429763.html

Undertaker

2009-07-09, 13:58:57

Mit einem Q8400 würdest du ähnliche (oder gar niedrigere) Verbrauchswerte bei höherer Leistung erzielen... Diese s/e-Versionen sind nicht wirklich empfehlenswert, gerade die Core 2 sind auch so sehr sparsam.

Imho hat Dargo das schon ganz gut zusammengefasst, ich würde höchstens noch ergänzen, dass sich der Verbauchsvorteil der Core 2 weitestgehend auf den Lastbetrieb beschränkt sowie die Leistung immernoch etwas vor den PII Modellen liegt (~15% IPC-Nachteil, wobei dies je nach Anwendung schwanken kann).

Grundsätzlich empfehlenswert sind momentan alle 3 Architekturen in Form des X4 955, Q9550 und i7 920. Die Preisunterschiede werden durch Leistungsunterschiede aufgewogen, das P/L ist ähnlich. :)