Quad damage - Die Quasselecke für Quadcore-Besitzer

[dargo]

Gilt das auch noch seit 65W 905e ?
http://geizhals.at/eu/a429763.html
Keine Ahnung, bisher habe ich keine Verbrauchsmessung dieser CPU gesehen. Die TDP sagt erstmal nicht viel aus.

[Demogod]

Juhu hab seit heute meinen Q9550 E0 (bei Geizhals als C1 bestellt). Hab ihn ohne Probleme auf 8,5*400 bekommen mit auto voltcore. Cpuz (1.52) springt da zwischen nem niedrigen 1,2er und nem 1,28er Wert. Mehr will ich erstmal nicht, da ich eh leichte Wärmeprobleme habe wenn ich den Tower komplett schliessen würde.

[Byteschlumpf]

Heute habe ich den E4500@2,8Ghz auf meinem GA P35-DS3R (Rev. 1.0) gegen einen Q9550 (E0) ausgetauscht.
Aktuell läuft der Quad mit 3,4Ghz bei einer Last VCore von 1,184V (VID 1.2625v).

[Schrotti]

Na ist doch super.

Mein alter 9450 C1 mag nicht unter 1,3V die 3,4GHz.

[Megamember]

Heute habe ich den E4500@2,8Ghz auf meinem GA P35-DS3R (Rev. 1.0) gegen einen Q9550 (E0) ausgetauscht.
Aktuell läuft der Quad mit 3,4Ghz bei einer Last VCore von 1,184V (VID 1.2625v).

Ich kam mit der Voltage bis 3,7. AUfm P35 brauchste da aber eh mehr Spannung.

[Byteschlumpf]

So, eben hab ich GTA IV gezockt und die Wirkung meines 2. Quads (ist eigentlich mein 2. System ^^) ordentlich gespürt! Da reicht selbst meine GTS 640MB ohne OC recht gut aus! :)
Selbst Crysis macht auch mehr Spaß damit!
Mal sehen, ob die CPU bei der VCore auch noch mehr macht. Der "Freezer 7 Pro" ist ja nicht gerade OCs best Friend.

Mein Q6600 (G0) läuft bisher nur mit maximal 3,2Ghz eine Weile stabil. Mit 3Ghz gibt's da zumindest keinerlei Probleme.

[Merkor]

Mal sehen, ob die CPU bei der VCore auch noch mehr macht. Der "Freezer 7 Pro" ist ja nicht gerade OCs best Friend.

Auf welche Temp geht denn der heißeste Core in Realtemp/Coretemp bei deinem Q9550 nach einer halben Stunde Prime95 (Small FFTs)?

[Byteschlumpf]

Das hab ich bisher noch nicht damit gemessen.
Bei mehreren Durchläufen des "Fritz Schach Benchmarks" wird eine max.Temp von 73°C erreicht. Die Raumtemp. kann ich leider nicht angeben. ^^

[Gunslinger]

Ich bin momentan schwer am überlegen meinen E6600 @ 3 GHz gegen einen Q9550 zu ersetzen.

Weiß man schon ob/wieviel Spiele wie zB Dragon Age, Risen, Rage, Wolfenstein, Arcania von einem Quadcore profitieren?


restliches System ist
Radeon 4870 512 MB auf 1920x1200
Gigabyte 965P-DS3
Vista 64 mit 4 GB Ram (DDR2 800)

[Schrotti]

Mach es einfach.

Das ganze System wird smother und der Quad hebt die min. fps.

[Merkor]

Ich bin momentan schwer am überlegen meinen E6600 @ 3 GHz gegen einen Q9550 zu ersetzen.

Weiß man schon ob/wieviel Spiele wie zB Dragon Age, Risen, Rage, Wolfenstein, Arcania von einem Quadcore profitieren?


restliches System ist
Radeon 4870 512 MB auf 1920x1200
Gigabyte 965P-DS3
Vista 64 mit 4 GB Ram (DDR2 800)

Hab gerade einen ähnlichen Wechsel hinter mir. Ich wollte meiner Sockel 775 Plattform noch mal ein wenig Feuer unter dem Hintern machen. Ich komme von einem E6750@3,2GHz. Bisher habe ich noch nichts vom Quad gemerkt, außer dem guten Gefühl, einen zu haben und die Erkenntnis, dass meine Kühlung nicht mehr ausreicht.

Für 180€ sicherlich noch mal eine Investition, die letztes Leben in das System haucht. Quantensprünge in Spielen sind (momentan) nicht zu erwarten. Wenn du allerdings viel packst, Video encodierst etc. könnte sich die Investition umgehend bemerkbar machen...

Also entweder einen kühlen Kopf bewahren oder sich den Quad gönnen...

[mapel110]

und der Quad hebt die min. fps.
Die CPU-limitierten Min-fps! Es gibt aber noch GPU-limiterte Min-fps.

[Byteschlumpf]

So, ohne Anhebung der VCore sind auch 3,612Ghz locker möglich. :)
Damit ist der Quad um 27,5% übertaktet. Mit besserem Lüfter würden die 4Ghz wohl sicher auch gehen - das wären nochmals 10% mehr! ^^

Ich teste mit:
- Fritz Schach Benchmark - 2 Durchläufe
- 3DMark2001SE
- Aquamark3
- 3DMark2006
- ggf. noch Videorendering


Der E4500 (M0), der zuvor auf dem GA P35-DS3R war, wollte nicht über 2,8Ghz gehen - bei etwa 1,335V VCore!
Mein Q6600 (G0) (siehe Sig.) mag auch nicht gerne lange mit 3,2Ghz laufen - irgendwann kommt ein Bluescreen.

[Stefan 008]

mein Q9550 braucht für 3,4ghz 1,120 Vcore , 4Ghz macht er wohl mit 1,248 Vcore laut Screenshot vom vorgänger , werde die 4ghz mal testen aber denke auf dem ollen P5B Deluxe wird das wohl nix :)

[Byteschlumpf]

Geht deiner auch bis 3,6Ghz ohne VCore-Erhöhung?

[Stefan 008]

3,6 macht er bei 1,18 , was ja immernoch unter standard ist

[y33H@]

Soa, der Bloomfield-920er ist weg, dafür ein i5-750 drin. Rennt @ 3,0 mit 1,1V und geht mit CoreDamage + Furmark auf knapp 80 °C (Thors Hammer + XL1 @ 450 U/min) - also alles wie gehabt. Das beste aber ist die Leistungsaufnahme: Idle 30 Watt weniger =)

[James Ryan]

Kurze Frage an die Core i7 Besitzer:
Nutzt jemand RMClock bzw. kennt jemand eine Alternative für dieses Programm?

MfG :cool:

[TobiWahnKenobi]

Geht deiner auch bis 3,6Ghz ohne VCore-Erhöhung?

bei meinem habe ich auch 3,6GHz als 24/7-einstellung ausgelotet.. das macht der locker flockig ohne an den spannungen zu drehen (P35C DS3R Rev.1.1).

mein alter conroe brauchte auf dem board für 3,6GHz deutlich mehr saft, was dann immer darin endete, dass ich vor nem neustart meinen USB-hub abziehen musste, damit sich das bios nicht resettet.

der E6600 wachte übertaktet auch nicht wieder aus dem standby auf.
diese kleinen ärgernisse sind jetzt passé.


(..)

mfg
tobi

[Stefan 008]

versuch doch mal die spannung zu senken , meiner brauch auch nur 1,18 Vcore ( CPU-Z ) bei 3,6 , standaqrd wären 1,25 Vcore , hat man bessere temps und weniger Energiekosten :biggrin:

[san.salvador]

*anmeld*

Ich hab heute meinen E8400 (wolle kaufe? :ugly:) durch einen Q9550 E0 ersetzt.
Begonnen hab ich mal bei 3350Mhz und 1.25v, aber da geht bestimmt noch was. :)

[captainsangria]

ich zitiere mich mal selbst aus dem luxx:

Habe das Board seit gestern und bin begeistert.
Der Einbau des EKL Brocken war ganz schöne Schwerarbeit.

OC läuft per Asrock tool auf 3,2GHz @ standard Vcore (da muss ich mir erst zeit nehmen und testen).
Was mir super gefällt ist die Lüftersteuerung: Mein Gehäuselüfter läuft nun auf Stufe 2 und herrlich leise, und den Lüfter des Brocken lasse ich auf Stufe 5 drehen und ist so auch nicht hörbar.

Habe das Biosupdate gestern per Windowstool gemacht. Eigentlich dachte ich, dass vorher gefragt wird, ob es flashen soll, doch es hat gleich losgelegt :fresse:

Wie laufen eure Prozessoren @standard?

Bei mir i5 750 @1,09 und Speicher @DDR3 1600 @1,55V

ich bin auch auf 1,06 runter im bios. beim tool wird 1,05 angezeigt.
das reicht mir eigentlich, da auch damit der turbo modus brav läuft.

[san.salvador]

So, Status-Update.

Der Q9550 fühlt sich mittlerweile heimisch und läuft tadellos auf meinem P5B (hab ich schon gesagt, dass ich diesen alten Knochen liebe? :ulove:)

Den Takt hab ich mittlerweile auf 3400Mhz (400x8.5) gehoben, läuft bisher stabil und bleibt unter 60°C. Nur den Vcore darf ich nciht unter 1.25v senken, da ichs sonst nichtmal bis zum Desktop schaffe.

Könnt ihr das kurz bewerten? Passt das in etwa oder hab ich was versemmelt? :D
Q9550 E0 @ 3400Mhz @ 1.25v @ <60°

[BeetleatWar1977]

Ich meld mich hier auch mal: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=880866

Q8400S @ 3,667Ghz @ 1,25V

[krass]

hab vom kumpel einen q9550 E0 gekauft, den er default laufen lies.
die cpu läuft jetzt 450 x 8,5 bei 1,27v ~ 62° ( 31° idle ) nach zwei stunden prime.

wieviel vcore & c° verträgt die cpu ?

[san.salvador]

Mit Vcore Standard+10% und max. 65°C solltest du auf der sicheren Seite sein.

[kleeBa]

Lohnt eigentlich der Umstieg von einem E6750 auf einen Q9550 (reiner Gamingrechner)?
Das wären so um die 180€ Kosten.Andere Alternativen würden wohl viel teurer kommen,selbst bei einem preiswerten AMD System,da ich komplett umrüsten müsste (CPU,Mainboard,RAM,Lüfter(?)).

[krass]

Lohnt eigentlich der Umstieg von einem E6750 auf einen Q9550 (reiner Gamingrechner)?
Das wären so um die 180€ Kosten.Andere Alternativen würden wohl viel teurer kommen,selbst bei einem preiswerten AMD System,da ich komplett umrüsten müsste (CPU,Mainboard,RAM,Lüfter(?)).

ich glaube, so viele spiele gibt es nicht, die mehr als 2 cores unterstützen ( vielleicht liege ich falsch ? ).
hab meinen q9550 seit einigen tagen eingebaut & bin sehr zufrieden. allerdings hab ich das teil zu einem freundschaftspreis bekommen. wenn du einen quad gebraucht, zu einem fairen preis bekommst, warum nicht.

[MGeee]

Lohnt eigentlich der Umstieg von einem E6750 auf einen Q9550 (reiner Gamingrechner)?
Das wären so um die 180€ Kosten.Andere Alternativen würden wohl viel teurer kommen,selbst bei einem preiswerten AMD System,da ich komplett umrüsten müsste (CPU,Mainboard,RAM,Lüfter(?)).

Nicht unbedingt.
Phenom II 940 mit 3 Ghz und DDR2 Support (http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM2+/AMD/Phenom_II_X4_940/316654/?tn=HARDWARE&l1=Prozessoren+%28CPU%29&l2=Desktop&l3=Sockel+AM2%2B): 134,90€
Foxconn AM2+ Mainboard mit AMD 770 Chipsatz (http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/Foxconn/A78AX-K/303262/?tn=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2%2B): 48,99€
CPU-Kühler ist boxed und damit kostenlos dabei.
Gesamtaufwand für ein schnelles AMD System: 183,89€
(nur schnell zusammengesucht, bei genauerer Recherche vias guenstiger.de gehen sicherlich nochmal 10-15€ zu sparen).

Damit hättest Du auch wieder ein frisches/neues Mainboard mit 2 Jahren Garantie. Meiner Erfahrung nach gehen Maionboards immer zuerst kaputt (neben den Netzteilen).
Wenn ich derzeit neu kaufen müsste, würde ich mir genau oben genannte Komponenten zulegen, wenn ich meine 8 GB RAM DDR2 behalten würde.

[san.salvador]

Ein bisserl was bekommt man für den Verkauf eines E6750 ja sicher auch noch.

Ich hab für meinen E8400 ~90€ bekommen, habe also 110€ für den Umstieg auf Q9550 gezahlt. Ein fairer Preis, den ich wieder bezahlen würde. Billiger wird der Q9550 nicht mehr, aber der Wert der Core2Duos fällt täglich. Und mit einem Q @3Ghz+ sollte man für einige Zeit auf der sicheren Seite sein.

[Gast]

Würde sich der umstieg vom E2180 auf einen Q8300 lohnen wie sind Eure erfahrungen ?






.

[Gast]

Hab mal bei meinem Core i5-750 mit gemächliche 3,36Ghz @ 1.264V (Default-Vcore) angefangen. Da geht sicher noch was. :) Bin nur etwas irritiert das im Idle die Vcore nicht mehr abgesenkt wird.

[captainsangria]

bei mir sieht es momentan so aus: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=981492

[Didi Bouzul]

@Gast: Gönn deiner Maschine ein letztes Prozessorupdate, sie wird es dir danken. Die 775-Quads werden nicht noch günstiger.

[Schrotti]

Und bei mir so.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=963047

Mit knapp über 1,3V V-Core 4,3GHz dürfte doch gut sein oder?

[busfahrer]

So, dann meld ich mich hier auch mal an ;-)

i7 860 @ 2.8 GHz

4 Kerne jeweils

[Funkyman]

Huhu

hab mich auch endlich dazu durchgerungen aufzurüsten.

Q9550 auf einen p5q deluxe Board. Cpu bleibt erstmal so wie sie ist, schnell genug is sie ja noch für alles :)

Ich hab aber mal eine Frage, vorn an meinen Gehäuse ist ein Anschluss Boxen und Microfon, wo muss ich das auf dem Mobo genau anklemmen? ich find das nicht :(

mfg Funkyman

[BK-Morpheus]

Huhu

hab mich auch endlich dazu durchgerungen aufzurüsten.

Q9550 auf einen p5q deluxe Board. Cpu bleibt erstmal so wie sie ist, schnell genug is sie ja noch für alles :)

Ich hab aber mal eine Frage, vorn an meinen Gehäuse ist ein Anschluss Boxen und Microfon, wo muss ich das auf dem Mobo genau anklemmen? ich find das nicht :(

mfg Funkyman
Eigentlich haben die aktuellen Boards irgendwo auf dem PCB so einen HD-Audio Anschluss, wo du das Kabel von deinem Front-Panel dann draufsetzen kannst.
Wenn du den Board-Anschluss nicht siehst, dann evtl. einfach mal im Handbuch danach suchen.

[Funkyman]

hm da dran?

Fronttafel-Audiosockel (10-1 oik AAFP)?

da steht halt

Dieser Anschluss dient zum Verbinden eines Fronttafel-Audio e/a modus, das an der 'Fronttafel.. usw usw

was anderes find ich weder aufm Mobo noch im Handbuch

danke schonmal für die Hilfe

[BK-Morpheus]

hm da dran?

Fronttafel-Audiosockel (10-1 oik AAFP)?

da steht halt

Dieser Anschluss dient zum Verbinden eines Fronttafel-Audio e/a modus, das an der 'Fronttafel.. usw usw

was anderes find ich weder aufm Mobo noch im Handbuch

danke schonmal für die Hilfe
Klingt zwar nach lustiger Übersetzung, aber das könnte es sein.

[Godmode]

Ich habe vor ca. 2 Monaten auf meinem Rechner MacOs installiert und bin mit der Performance meines i7 sehr zufrieden. Die Compiletime konnte ich damit von 45.4 Sekunden auf 6.4 Sekunden reduzieren (voher Mac Mini mit Core2 Duo @ 1.83 GHz). Xcode (Apple Entwicklungsumgebung) nutzt alle Kerne meiner CPU ganz herrlich aus. :wink:

[Thunder99]

Gilt man als X2@X4 auch als Quad-User, wenn ja dann :D *anmeld*

Gleich mal ne Frage dazu. Wenn ein Spiel bei 2Cores die Auslastung 60-85% je Core ist und bei 4 ca. 30-50% pro Core, nutzt es dann den Quad oder ist das alleine Windows (7) "Schuld" :confused:

[Stormscud]

Kannst du Windows 7 die "Schuld" in die Schuhe schieben ;)

[QUERSCHLÄGER]

Ich habe mir nun einen gebrauchten q8400 für 85€ angelacht und den werde ich vorerst auf fsb350 laufen lassen (2,8ghz), damit ich so ziemlich die gleiche Taktrate habe wie bei meinem alten DC, ich mich somit bei reinen 2-Kern-Anwendungen nicht verschlechtere.

Meine Frage ist nur, ob es beim Umbau etwas zu beachten gilt. Bios ist erst mal alles auf Standard wieder, ich würde jetzt nur die neue CPU reinsetzen wollen, booten und das war´s? Hinterher nur noch in W7 gucken, ob alle vier Kerne erkannt werden? Bios ist das letzte von Asus schon drauf (2104) oder so.

[BK-Morpheus]

Ich habe mir nun einen gebrauchten q8400 für 85€ angelacht und den werde ich vorerst auf fsb350 laufen lassen (2,8ghz), damit ich so ziemlich die gleiche Taktrate habe wie bei meinem alten DC, ich mich somit bei reinen 2-Kern-Anwendungen nicht verschlechtere.

Meine Frage ist nur, ob es beim Umbau etwas zu beachten gilt. Bios ist erst mal alles auf Standard wieder, ich würde jetzt nur die neue CPU reinsetzen wollen, booten und das war´s? Hinterher nur noch in W7 gucken, ob alle vier Kerne erkannt werden? Bios ist das letzte von Asus schon drauf (2104) oder so.
Dann gibt's eigentlich nicht mehr zu beachten.
Falls du vorher eine CPU der E8xxxer Reihe hattest, wirst du nun bei gleichem Takt in Singlecore- und Dualcore-Anwendungen eher etwas langsamer sein, wegen geringerem Cache pro kern.

[Gast]

Habe einen X3440 + P55A-UD3R bestellt. Werde aber vorerst auf Win. XP Pro. SP3 laufen lassen, da immer noch eine X1800 XT im Rechner steckt und HD 5850 / 5870 / GTX 470 entweder zu teuer, nicht lieferbar, zu stromhungrig oder beides sind und dadrunter nur noch HD 5770 existiert, die mir aber zu langsam ist. :ugly:

Gibt's irgendwelche Probleme unter Win XP und Hyper Threading? Formatieren möchte ich vorerst auch nicht.

[QUERSCHLÄGER]

Falls du vorher eine CPU der E8xxxer Reihe hattest, ...

Ne ne, ist ein alter 6er gewesen, also auch "nur" 2mb. Die paar Prozente kümmern mich auch eigentlich wenig, weil sie im Zweifel eben kein nicht spielbares Spiel plötzlich einwandfrei hinkriegen.

Aber nun gut, dann besorge ich mir morgen mal paste und lege los. =)

[Duplex]

habe aktuell ein Phenom X4 965 der bald durch den 1090T 6 Core ersetzt wird

[Der HeinZ]

Ich habe den Black Edition Phenom 2 940 seit dem Verkaufstart.
Bisher ist der nie an seine Grenzen gekommen, das liegt aber meist daran, dass ich ihn nicht zum Spielen benutze und er nur durch eine HD3300 in Spielen vertreten wird. Bis jetzt. hab ihn sogar mal mit einer Geforce 4 auf meinem damaligen AGP Board getestet, einfach weil ich mal gucken wollte wo die Grenzen dieser Grafikkarte lagen.
Schön ist einfach das man ihn einfach höher takten und undervolten kann.
Bisher meine mit Abstand beste CPU. Habe den HT-Bus samt NB Takt allerdings dauerhaft auf 2,2 Ghz stehen, und nicht wie üblich auf 1,8 Ghz.
Limitierend ist in meinem System beim normalen arbeiten einmal die Festplatte, zum anderen Windows XP. Seit ich die Drive-Indexierung komplett rausgenommen habe, meine Verzeichnisse gesäubert und geordnet und NCQ dank AHCI auf meiner 2 Platte aktiviert habe (hier liegt die Auslagerungsdatei), fühlt sich das System zwar wesentlich schneller an, trotzallem bin ich aber noch nicht wirklich zufrieden, denn der Singelcore-Laptop mit Vista kann das besser, was aber auch auch an der Aero Oberfläche liegt. Naja es fühlt sich einfach "anders" an.
Gruss Matthias

[Byteschlumpf]

Da ich auf ein i7-System (Asus P6T SE, i7 920) umsteigen werde, suche ich noch guten und preiswerten OC-RAM (3,6Ghz sind angestrebt).

Mir sticht das dieser exceleram Virgo DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-10-10-27 (DDR3-1600) (E3-616D710) wegen der CL7 sehr in's Auge:
http://geizhals.at/deutschland/a525605.html?v=l

Ansonsten würde ich wohl diesen Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (TR3X6G1600C9) nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/?a=380454&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform

Oder Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT2KIT25664BA1339) - falls DualChannel kein Problem bereiten sollte:
http://geizhals.at/deutschland/?a=370810&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=l#filterform

Was würdet ihr mir empfehlen? Der i920 soll meinen Q6600@3Ghz ersetzen und muss mit meinem Q9550@3,612Ghz konkurrieren können - und diesen nach Möglichkeit an Speed spürbar überbieten! ;)

[mAxmUrdErEr]

Da ich auf ein i7-System (Asus P6T SE, i7 920) umsteigen werde, suche ich noch guten und preiswerten OC-RAM (3,6Ghz sind angestrebt).

Mir sticht das dieser exceleram Virgo DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-10-10-27 (DDR3-1600) (E3-616D710) wegen der CL7 sehr in's Auge:
http://geizhals.at/deutschland/a525605.html?v=l

Ansonsten würde ich wohl diesen Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (TR3X6G1600C9) nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/?a=380454&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=e#filterform

Oder Crucial DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333) (CT2KIT25664BA1339) - falls DualChannel kein Problem bereiten sollte:
http://geizhals.at/deutschland/?a=370810&plz=&t=v&va=b&vl=de&v=l#filterform

Was würdet ihr mir empfehlen? Der i920 soll meinen Q6600@3Ghz ersetzen und muss mit meinem Q9550@3,612Ghz konkurrieren können - und diesen nach Möglichkeit an Speed spürbar überbieten! ;)
Es macht net wirklich einen Unterschied, welchen RAM du kaufst, da zwischen DDR1333 und DDR1600 nur ein sehr geringer Unterschied (meist weniger als 5%) liegt. Schau einfach, was dir preislich eher zusagt und beachte, dass du für DDR1600 eventuell deine QPI-Spannung anheben musst, damit das ganze stabil läuft.

3800 MHZ macht übrigens praktisch jeder Core i7 fix mit, selbst das alte C0 Stepping. Mit dem neuen D0 Stepping sind meist auch leicht 4 GHZ zu erreichen. In beden Fällen (19x200 und 20x200) läuft dein RAM entweder mit 1200 MHZ oder 1600 MHZ (3x400 bzw. 4x400). Bei mir läuft der RAM mit 1200 MHZ, weil der PC bei DDR1600 selbst mit einem fetten Batzen zusätzlicher QPI-Spannung alle paar Wochen mal abstürtzt.

[Gast]

3800 MHZ macht übrigens praktisch jeder Core i7 fix mit

Woher kommt dieses Gerücht? Ich bin bei 1,08 V und 3,2 GHz mit 1,1 V QPI / VTT schon bei 60°C mit LinX und ich habe einen Noctua NH-U12P. 3,8 GHz würde er wohl locker mitmachen (da noch viel Luft nach oben ist bei den Spannungen, ich bin ja sogar noch unter der Standardspannung), aber die Dinger werden verdammt heiß.

[Gast]

Hier mal eine OC-Liste im Luxx: http://www.hardwareluxx.de/community/f139/sammelthread-intel-lga1366-overclocking-thread-8-a-642047.html

Beim i7-920 sehe ich maximal 4 GHz mit Luft und die erreichen locker Maximaltemperaturen von 80°C und mehr ...

Hier mal ein Beispiel: http://www.abload.de/img/prime400914vmnk.jpg Und das mit gerade mal 1,2 V.

[Gast]

Und bei sowas wundern, wenn die Sockel durchschmoren: http://www.abload.de/image.php?img=4ghzrunp8y3.jpg (y)

[Gast]

Ich muss schon sagen, dass die Software in Sachen Multithreading im Allgemeinen deutlich besser geworden ist. Vor längerer Zeit hatte ich über ein 70-GB-Backup mal Paritätsdaten (im PAR2-Format) erstellt. Das damals verwendete Programm war singlethreaded und entsprechend langsam. Gestern wollte ich das entsprechende Backup dann überprüfen und ggf. reparieren und war über die effiziente Nutzung meines Core i7 920 (4 Kerne, 8 Threads) schon leicht erstaunt.

http://666kb.com/i/bj5b7pe7o6hbcgxtz.png

Das verwendete Programm (par2cmdline) hatte ich ohne groß auszusuchen aus den Software-Repositorys von Fedora 13 installiert. Das entsprechende Programm wurde mit den Intel Threading Building Blocks (http://software.intel.com/en-us/intel-tbb/) auf Basis der alten Singlethreaded-Version gebaut. Wie man aus dem Bildhintergrund vielleicht erahnen kann, gibt es auch die Möglichkeit der GPU-Nutzung über CUDA, dafür müsste ich allerdings selbst kompilieren.

Sicherlich lässt sich das Problem, das mit par2cmdline gelöst werden soll, relativ gut parallelisieren, allerdings fällt mir eine sehr gute Nutzung von mehreren CPUs in letzter Zeit immer öfter ins Auge. Es gibt nur noch wenig rechenintensive Software, die keinen Nutzen aus SMP zieht. Zumindest ist das mein Eindruck auf Basis der in den Fedora- und Debian-Repositorys vorhandenen Software. Sehr schön. Weiter so!

[für die Mausschubser: es gibt auch GUIs für das Programm, z.B. PyPar2.] ;)

[geezer]

Sooo, ich weiß zwar nicht, inwiefern sich hier noch jemand für Yorkfield OC interessiert, aber hier mal das Ergebnis meines gestrigen Bastelns an meinem Q9650 E0:

Nachdem er schon länger per 9x400 auf 3.6GHz läuft, habe ich mich gestern endlich mal an den VCore gemacht. Wie mir nämlich aufgefallen ist, lässt mein Asus P5QL-E (P43) das güte Stück per Auto VCore bei einer VID von 1,2375V auf mal eben 1,31V laufen! :eek: Das führt bei Kühlung durch einen Xigmatek Achilles @ Noiseblocker XL1 (1000rpm) zu ca. 36° Idle und 66° Last.

Hab mich nun nach Erfahrungen anderer Nutzer hier im Thread an 1,14V versucht und bisher läuft es wunderbar! :) Temps liegen nun bei ca. 32° Idle und 52° Last. OC und Undervolting, so lässt es sich aushalten ;)

[Cyv]

Sooo, ich weiß zwar nicht, inwiefern sich hier noch jemand für Yorkfield OC interessiert, aber hier mal das Ergebnis meines gestrigen Bastelns an meinem Q9650 E0:

Nachdem er schon länger per 9x400 auf 3.6GHz läuft, habe ich mich gestern endlich mal an den VCore gemacht. Wie mir nämlich aufgefallen ist, lässt mein Asus P5QL-E (P43) das güte Stück per Auto VCore bei einer VID von 1,2375V auf mal eben 1,31V laufen! :eek: Das führt bei Kühlung durch einen Xigmatek Achilles @ Noiseblocker XL1 (1000rpm) zu ca. 36° Idle und 66° Last.

Hab mich nun nach Erfahrungen anderer Nutzer hier im Thread an 1,14V versucht und bisher läuft es wunderbar! :) Temps liegen nun bei ca. 32° Idle und 52° Last. OC und Undervolting, so lässt es sich aushalten ;)

Dann schau bitte, falls du "Stromsparmechanismen" benutzt, die den Vcore senken und heben, dass diese richtig arbeiten.
Es kann vorkommen, dass du einen Vcore von 1,16 festlegst, das Mainboard die CPU dann unter Last mit 1,16 befeuert, aber im Idle 1,2V draufhaut.
Bei mir ist das so.
Unter Last taktet er hoch mit einem Vcore von 1,16 und im idle taktet er runter, legt aber 1,2V an.
Die Mechanismen sind nicht immer 100% bzw. passen sich nicht immer dem eingestellten Vcore an. Tatsächlichwären 1,2 V im idle gut, da default ja 1,2375 V o.ä. anliegt.

Daher fahre ich nun ganz ohne Stromsparmechanismen und es kostet nicht wirklich viel mehr Strom...

[geezer]

So weit ich es richtig beobachtet habe, sinkt der Vcore im Idle ordnungsgemäß weiter ab. Könnte es sein, dass Optionen wie "Load Line Calibration" und "Vdroop ..." da Einfluss drauf nehmen? Die sind bei mir nämlich inkl. EIST und C1E aktiviert.

Aber trotzdem vielen Dank für den Hinweis! Ich werde später zur Sicherheit nochmal kontrollieren.

[Fetter Fettsack]

Dass die vCore im Idle steigt und unter Last sinkt, hat den Grund, dass der Chip bei Last durch die Hitze besser leitet und daher weniger Spannung braucht, im Idle ist er kühler und braucht mehr Spannung.

Das ist von Intel so gewollt und verhindert vor allem bei ärgerem OC, dass bei Laständerungen Spannungsspitzen entstehen, die die CPU schädigen können. Daher sollte man LLC deaktivieren, weil die eben Intels-Schutzmechanismus aushebelt.

EDIT:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=7216070&highlight=LLC#post7216070

http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=6032&start=0#1

[Cyv]

Naja bei meinem Board funktioniert das auf jedenfall nicht ordentlich.
Bei Defaulttakt und Defaultspannung sinkt der Vcore im Idle eben auf genau diesen Wert. Setze ich den Vcore niedriger an, fällts im Idle wieder auf den gleichen Wert. Setze ich den Vcore unterhalb des Wertes an, steigts im Idle auf den Wert. Daher denk ich, dass hier Eist und C1 nicht einwandfrei laufen.
Dann kann ichs gleich sein lassen:freak:

[frankkl]

Habe meinen Q8300 heute bekommen und gleich eingebaut läuft prima !

Was mich wundert der Intel Core 2 Quad Q8300 BOX Lüfter ist nur etwa halb so gross wie mein früherer Intel Pentium E2180 BOX Lüfter ?

:smile:

frankkl

[Eggcake]

Ja, die Dinger sind mittlerweile wirklich winzig geworden...war beim i3 für den OfficePC auch erstaunt (auch wenn kein Quad).

[Didi Bouzul]

Mein Tipp: Benutze den massiveren boxed-Lüfter!

[Undertaker]

Ein Q8300 verbraucht mit ~40W unter Volllast auch weniger als manche Dualcore-CPU. ;) Natürlich hätte man dennoch einen massiveres Modell im Sinne einer geringeren Geräuschentwicklung beilegen können - aber in erster Linie soll der Boxed-Kühler für den Massenmarkt natürlich billig in der Produktion sein. :wink:

[frankkl]

Mein Tipp: Benutze den massiveren boxed-Lüfter!
Ich habe jetzt erstmal den Intel Q8300 BOXED Lüfter eingebaut den der ist nicht nicht so alt und abgenutzt,
ausserdem will ich mir noch einen leiseren hochwertigeren CPU Lüfter für den Q8300 kaufen.

Hatte den neuen von Noctua in der engeren Wahl sollte schon letzten Monat kommen verzögert sich etwas.

http://img819.imageshack.us/img819/9163/noctuakhlerb.jpg

frankkl

[MadManniMan]

Nach 6 Jahren Core 2 Duo (E6300 mit ASRock-Board mit DDR1- und AGP-Unterstützung, dann auf ein P35-Board und 2,7 GHz Übertaktung migriert, vor zwei Jahren gegen E8400 @ stock getauscht) habe ich seit heute einen Core 2 Quad Q9400 @ grob 3,5 Ghz -- ich hätte nicht gedacht, dass aus dem Sockel 775 noch so viel rauszuholen wäre! 100 % mehr Min-FPS bei Chivalry (UE3-Engine) haben diese Investition echt bezahlt gemacht :)

Quad-Power!

[robbitop]

Wilkommen im Jahre 2007. :D

[MadManniMan]

Wilkommen im Jahre 2007. :D

:D

Krass, wie wenig sich seitdem getan hat, oder? Core 2 Quads gehen noch für 200 Euro weg und auch die neuen High-End-Prozessoren sind nur doppelt so schnell. Achja: außerdem habe ich tatsächlich erst jetzt das Bedürfnis entwickelt, einen Vierkerner zu nutzen. Fast 2013, irre.

[Ectoplasma]

Ich hatte schon 2004 das dringende Bedürfnis dazu. In Sachen Bildverarbeitung ist sowetwas ja bekanntlich ein Segen.

[MadManniMan]

2004 war doch -- wenn überhaupt -- Hyperthreadingzeit!

[robbitop]

Naja SMP gab es damals auch schon. ;)