Quad damage - Die Quasselecke für Quadcore-Besitzer

[BlackArchon]

Ich habe heute meinen Q6600 endlich eingebaut, der steckt jetzt auf einem Gigabyte GA-965P-DQ6 (BIOS F11). Als Kühler habe ich den Thermalright Ultra 120 extreme, der Lüfter ist ein Papst. Was habt ihr so für Temperaturen? Mit Prime95 25.3 und viermal In-place large FFTs habe ich so 70/61/61/67 °C. Dabei läuft der Lüfter aber auch nur mit 900 rpm.

€: Wie siehts mit dem undervolten aus?

[Dogbalu]

Q6600 auf P35-DS3P:

Idle:
mit Boxed ca. 60°
mit Artic Freezer 7 Pro 65° aber leise
mit Ninja 70/68/71/70° leise aber warm.

Last:
Ninja 86°C


Meine Preis-Leistung Empfehlung ARTIC.

[tombman]

Mit Luftkühlung kannst nen Kenni nur moderat ocen...
Ansonsten ist Wakü eh Pflicht...

Für >= 4Ghz wird dann Kokü Pflicht.

p.s: die neuen G0 steppings schaffen auch bis zu 3.8Ghz mit Luft!

[Fatality]

ihr wisst schon das die spec nur bis 62° geht ? :rolleyes:

[tombman]

ihr wisst schon das die spec nur bis 62° geht ? :rolleyes:
Und? Er rennt und basta ;)

[dargo]

ihr wisst schon das die spec nur bis 62° geht ? :rolleyes:
Und was hat jetzt die Tcase Temperaur mit den Werten oben zu tun?
Der Conroe ist immer noch bis max. 85°C zugelassen, das G0 Stepping soll bis zu 100°C vertragen.

[Fatality]

Und was hat jetzt die Tcase Temperaur mit den Werten oben zu tun?
Der Conroe ist immer noch bis max. 85°C zugelassen, das G0 Stepping soll bis zu 100°C vertragen.

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

100° sind nur die mobiles.

lies mal bischen nach
http://processorfinder.intel.com/

[tombman]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

Also meiner darf 65°C heiß werden ;)
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UL

[Gast]

mein qx6700 ES B3 schaltet bei 85°ab

laufen tut er bis 80° Prime Fehlerfrei.....temp laut coretemp

aber dank guter wakü werdens bei 3733mht vcore auf 1.45v auch nicht mehr wie 58°-60°

ich "vermute" aber das die ES etwas mehr vertragen...

nachdem die ersten Retail aber auch B3 sind weis ichs nicht wirklich

aber ich probiere sowieso jetzt einen q6850 G0

[Wurschtler]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

100° sind nur die mobiles.

lies mal bischen nach
http://processorfinder.intel.com/


Ja... sind aber ganz die gleichen Kerne die da für 60 und 100°C spezifiziert sind.
Einziger Unterchied ist ein bischen weniger Kernspannung bei den Mobiles.

Folglich braucht man sich auch keine Sorgen machen, wenn man die Spannung etwas senkt und das Teil 100°C heiss werden lässt.
(solang er sich nicht abschaltet)

Die Temperatur wird eh viel zu überbewertet.
Bei Takt- und VCore-Erhöhungen scheisst sich ja auch keiner was, aber wenns dann 1°C zuviel wird, ist das aufeinmal der Weltuntergang. :|

[Cubitus]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

100° sind nur die mobiles.

lies mal bischen nach
http://processorfinder.intel.com/

Vermutlich meinter er die Schwelle bis zur "TJunction" des Kerns
und da sind 100 °C richtig.

ich komme auf 70/70/65/65 °C Kerntemperatur und ca 51 °C allg CPU Temp
Der Heatspreader ist wahrscheinlich zu schlecht aufgesetzt

[Gast]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

Das ist nicht richtig. Das bezieht sich auf die Oberflächentemperatur, in der mitte unter dem Heatspreader.
Klick mal im Proc-Specfinder auf die Erklärung.

Die Kerntemperatur darf bedeutend höher (~80-85 Grad) sein, bei zukünftigen Steppings vermutlich sogar 100 Grad.

Alles andere wäre nämlich gänzlich unmöglich mit dem Boxed-Kühler!

[Cubitus]

Die Kerntemperatur darf bedeutend höher (~80-85 Grad) sein, bei zukünftigen Steppings vermutlich sogar 100 Grad.


Bei den Quads liegt die Schwelle bei 100 °C :wink:

[tombman]

Kann ich bestätigen, bei 100°C Everest Temp schaltet er sich komplett ab und den PC gleich mit ;)

[Cubitus]

und die 100 °C sind bei den gerade noch in Massen verfügbaren B3 Steppings wegen dem höheren Vcore leider ziemlich schnell erreicht, da hilft auch fast keine konventionelle Wakü mehr.

Entweder G0, oder gleich einen Titan 1500 (den man ja eigentlich immer gebrauchen könnte ;D) wenn die teile nur nicht so Sack teuer wären.. ;(

[tombman]

Nana, über 70°C komme ich mit der Wakü nicht, mit meinem B3 Kenni. Ist aber auch ein Mora2 als Raddi dran ;D

Morgen sollte ich meine Vapo wiederkriegen, dann spielt Temp eh keine Rolle mehr ;)

[Gast]

Bei den Quads liegt die Schwelle bei 100 °C :wink:
Kann ich bestätigen, bei 100°C Everest Temp schaltet er sich komplett ab und den PC gleich mit ;)

Beides falsch.

Die Tjunction liegt bei 100 Grad, aber nicht die Trotthle Temperatur! Die beginnt nämlich schon bei ~80-85.

Die 100 Grad kann man nur erreichen, wenn man den Thermal Monitor deaktiviert und die CPU somit außerhalb der Spezifikationen betreibt!

[tombman]

Beides falsch.

Die 100 Grad kann man nur erreichen, wenn man den Thermal Monitor deaktiviert und die CPU somit außerhalb der Spezifikationen betreibt!
Sag ned falsch zu tombman, denn wie immer gilt: er testet alles selbst ;)

Und ja, ich habe damals alle Sicherheitssysteme ausgeschalten gehabt, auch jetzt rennt der bei mir so. Habe nämlich keinen Bock auf throttling- wenn es ihm zu heiß wird WILL ich daß er abstürzt- so weiß ich nämlich was beim oc noch geht und was nicht und muß ned immer nachdenken "hmm, fps erscheinen mir sehr niedrig-> throttelt er?" - nix da, denn ich WEISS, daß er ned throttelt- er darf ja nicht ;D

[Cubitus]

Nana, über 70°C komme ich mit der Wakü nicht, mit meinem B3 Kenni. Ist aber auch ein Mora2 als Raddi dran ;D

Morgen sollte ich meine Vapo wiederkriegen, dann spielt Temp eh keine Rolle mehr ;)

Ich hab auch nen Mora dran der muss sich aber auch noch um die zwei GTXen kümmern.ich würde meinem kenni auch 1,5 Vcore zumuten aber leider heizt sich dann das Wasser zu sehr auf und die CPU bleibt nicht stabil.

Deine Vapo und nen G0 das wär´s :D

[Gast]

Du bist nicht der einzige, der einen Quad hat und testen kann. ;)

Bei erreichen der Tjunction erfolgt die Notabschaltung #PROCHOT laut Intel-Datenblatt (geschieht bei etwa 20 Grad über Tcase).

Der Thermal Trotthling greift aber schon früher ein (Multi+Spannung runter) für eine kurzen Intervall. Nach Abkühlung wird wieder der ursprüngliche Zustand hergestellt.

Das neue G0 Stepping erlaubt jedoch eine höhere Tcase, also vermutlich auch einen höheren Schwellwert fürs Thermal Trotthling und die Notabschaltung.

[Cubitus]

Du bist nicht der einzige, der einen Quad hat und testen kann. ;)

Bei erreichen der Tjunction erfolgt die Notabschaltung #PROCHOT laut Intel-Datenblatt (geschieht bei etwa 20 Grad über Tcase).

Der Thermal Trotthling greift aber schon früher ein (Multi+Spannung runter) für eine kurzen Intervall. Nach Abkühlung wird wieder der ursprüngliche Zustand hergestellt.


Also normalerweise wird der Takt 5 Grad vor der Tunction abgesengt, wie ich mit meinem Core2d schon getestet habe
beim Quad wird es nicht anderst sein (95 °C)

also könnte man die Tjunction in gewisser Weise als Richtwert sehen

[rob]SK[]

also meiner nen qx6700 b3 läuft unter last bei knapp 90 grad. bei niedriger lüfter drezahl.

mit 3,2 ghz mit standart vcore. is halt sommer, im winter wars gute 10 grad besser :&

und bis 100 grad gehen die. war schon bei 100+ der fängt dann bei mir an mit throttlen. aus geht er nicht.

mfg rob

[tombman]

Du bist nicht der einzige, der einen Quad hat und testen kann. ;)

Bei erreichen der Tjunction erfolgt die Notabschaltung #PROCHOT laut Intel-Datenblatt (geschieht bei etwa 20 Grad über Tcase).

Der Thermal Trotthling greift aber schon früher ein (Multi+Spannung runter) für eine kurzen Intervall. Nach Abkühlung wird wieder der ursprüngliche Zustand hergestellt.

Das neue G0 Stepping erlaubt jedoch eine höhere Tcase, also vermutlich auch einen höheren Schwellwert fürs Thermal Trotthling und die Notabschaltung.
Ich kenn das Datenblatt auch :rolleyes:

Aber Praxis und eigene Tests zählen nun mal mehr als jedes Datenblatt. TATSACHE ist, daß ich bei Everest noch kurz 103°C erblicken konnte -> und dann wars auch schon dunkel ;D

[tombman]

Ich hab auch nen Mora dran der muss sich aber auch noch um die zwei GTXen kümmern.ich würde meinem kenni auch 1,5 Vcore zumuten aber leider heizt sich dann das Wasser zu sehr auf und die CPU bleibt nicht stabil.

Deine Vapo und nen G0 das wär´s :D
Hast du auch 9x 12cm Lüfter drauf, die alle mit 2500rpm drehen? :devil: Und nein, leise ist das nimmer, aber mir egal, ich will teeemmmppp ;)
Ich wette ich könnte noch 2x GTX dazuhängen und würde immer noch gehen ;D

Btw, G0 lasse ich aus, warte lieber auf Penis...ähh, Penryn ;)

[Gast]

Also normalerweise wird der Takt 5 Grad vor der Tunction abgesengt, wie ich mit meinem Core2d schon getestet habe

Bei mir waren es jeweils ~80 Grad, sowohl beim Duo als auch beim Quad! Steht auch irgendwo im Datenblatt drin, das wurde hier mal gepostet, der Link ist leider nicht mehr aktuell.

also könnte man die Tjunction in gewisser Weise als Richtwert sehen

Tjunction ist das absolute maximum. Das sollte man nicht erreichen.

SK[;5683295']
und bis 100 grad gehen die. war schon bei 100+ der fängt dann bei mir an mit throttlen. aus geht er nicht.

Du hast es vielleicht nur nicht mitbekommen.
Schmeiß mal Intels TAT an, falls es bei dir läuft.

Dort wird angezeigt, wann die Taktrate von jeweils zwei(!) der vier Kernen gesenkt wird.

Es kann durchaus passieren, das nur zwei der vier Kerne mit gedrosselten Takt laufen und damit kommen einige Tools nicht mehr klar!

Außerdem hat der QX6700 eine höhere Tcase als die meisten Quads.

[Gast]

Aber Praxis und eigene Tests zählen nun mal mehr als jedes Datenblatt.

Das war die Praxis. Ich habs selbst getestet und mit dem Datenblatt abgeglichen -> Es stimmt.

[tombman]

Das war die Praxis. Ich habs selbst getestet und mit dem Datenblatt abgeglichen -> Es stimmt.
Und du hast C1E und TM1/TM2 ausgeschaltet?

[Gast]

Und du hast C1E und TM1/TM2 ausgeschaltet?

Ja, alles ausprobiert. C1E musste ich jedoch nie deaktivieren.

Ich musste nur den Thermal Monitor deaktivieren um die Taktdrosselung bei Überhitzung zu vermeiden.
Dann konnte ich ohne Probleme bis auf 100 Grad Kern und Tcase hinaus.

Ich glaube, das Intel erst abschaltet, wenn zwei Kerne (also ein Conroe) die 100 Grad Grenze überschritten haben.

Das Trotthling setze bei mir auch nur bei zwei der vier Kerne ein, weil die wärmer waren als der Rest.

[Gast]

Argh.
Heißt natürlich "Dann konnte ich ohne Probleme bis auf 100 Grad Kern hinaus".

Tcase ist quatsch.
Aber diese ~20 Grad über tcase, wie Intel sie im Datenblatt stehen hat, stimmen ungefähr (sind aber je nach Mainboard+BIOS höher oder niedriger).

Bei mir reichte 85 Grad tcase aus, während meine CPU bis 62 spezifiziert ist. Dann ging er aus!

Deswegen bin ich mal auf das G0 Stepping gespannt. Das dürfte einen Spielraum von über 10 Grad mehr beim Kern erlauben, falls Intel es weiterhin so handhabt!

[Gast]

Hast du auch 9x 12cm Lüfter drauf, die alle mit 2500rpm drehen? :devil: Und nein, leise ist das nimmer, aber mir egal, ich will teeemmmppp ;)
Ich wette ich könnte noch 2x GTX dazuhängen und würde immer noch gehen ;D

Btw, G0 lasse ich aus, warte lieber auf Penis...ähh, Penryn ;)

lol

hab auch einen mora mit 9 silex lüfter, die dickere version mit 38mm, aber die laufen auf 50% dank Tban
und erhöhen die Drehzahl minimal wenn die wassertemp steigt= Leise
auf voll wär die temp nochmal deutlich weniger

gekühlt wird der qx6700@ derzeit 3600mhz, das evga 680i NB+SB von Mips, und die 2 8800gtx mit EK Waterblock...

kenni hat niemals über 60°, meist weit darunter außer mit Prime
c1e und so Späße sind aus, nervt die selbstständige herumtakterei

jo wenn der Peryn schon so bald kommt is der G0 kenni für de würscht jetzt noch zu kaufen :D

[Ultron]

mir ist das scheiss egal wie warm die CPU wird, hauptsache sie rennt stabil, wenn die bei 95°C läuft und rennt, wayne interessierts? In Zukunft hat eh jeder Chip wieder seine -40°C oder weniger ;)

[Gast]

Naja, das Problem ist nur, das durch diese hohen Temperaturen auch alles andere mit aufgeheizt wird... Umgebungsluft, Raum, andere Komponenten. :)

Ich kann den Unterschied hier deutlich spüren zwischen damaligen Rechnern und heutigen. :)

[dargo]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

Öhm, noch nicht. :D
Aber wie du gemerkt hast haben die anderen alles schön erklärt. ;)

[Gast]

http://666kb.com/i/aq7fs273dnp09hfjf.png

Da steht, wo Tcase gemessen wird. Direkt unter dem Heatspreader und auch nur in der Mitte. Einzelne Kerne werden dabei nicht berücksichtigt.

[no_surrender]

kann es sein das Intel TAT bei nem Quadcore rumstresst ?
Oder liegt es an Vista 64 Bit ?

Wenn ich es öffnen will kommt ein warnton und es schliesst sich sofort wieder:(

[Fatality]

das tat funzt net mit quadcore, zumindest v2.05 net.
gibts da nen neueres? sonst muss ich meinen intelfutzi nachher anrufen..

[BlackArchon]

TAT 2.05.2006.0427 läuft unter XP x86 auf meinem Q6600, lastet aber nur zwei Kerne aus.

[DK2000]

Hi! Sorry wenn bisl Offtopic aber ein Quadcore Besitzer hat mich neulich gefragt ob es "Stromspartools" für die Intel Quads gibt. Ich konnte ihm leider nicht weiterhelfen da ich nur RMClock für die AMD A64er kenne.
Gibt es so Tools auch für Intel CPUs oder machen die das eigentlich "von sich aus"? Sein Board war das "aktuelle Highend Board von Abit mit NForce Chipsatz" mit SLI...

[BlackArchon]

RMClock - mein Q6600 läuft damit bei 12 GHz (:biggrin:) und 1,25 statt 1,325 Volt.

Leider doch nicht ganz. Erstmal weiter testen, wie weit undervolten geht.

Edith meint, dass 3 GHz immerhin bei 1,300 Volt laufen.

[DK2000]

Hey danke, das wußte ich garnicht - bin eher davon ausgegangen dass es RMClock nur das Cool'n'Quiet beherrscht...
Lassen sich denn die 6600er (bei verringertem Takt) auch einigermaßen undervolten?

[O RLY?]

So, habe meinen Q6600 vorgerstern gekauft und eingabaut! :)
Lasse ihn mit default-VCore @QX6850-Niveau (@3 GHz ;)) laufen.
Die Temps @Scythe Infinity und 800rpm Lüfter bei einer (Sommer-) Zimmertemp von 29,5°C: Idle 46°C | Last 67°C.
Meine Graka (8800 GTS) hat im Idle schon ~77°C (!), aber selbst nach einer ausgedehnten Spiele-Session ist das System stabil.

[Cubitus]

So, habe meinen Q6600 vorgerstern gekauft und eingabaut! :)
Lasse ihn mit default-VCore @QX6850-Niveau (@3 GHz ;)) laufen.
Die Temps @Scythe Infinity und 800rpm Lüfter bei einer (Sommer-) Zimmertemp von 29,5°C: Idle 46°C | Last 67°C.
Meine Graka (8800 GTS) hat im Idle schon ~77°C (!), aber selbst nach einer ausgedehnten Spiele-Session ist das System stabil.

Etwa eine G0 Revision ?

[dargo]

So, habe meinen Q6600 vorgerstern gekauft und eingabaut! :)
Lasse ihn mit default-VCore @QX6850-Niveau (@3 GHz ;)) laufen.
Die Temps @Scythe Infinity und 800rpm Lüfter bei einer (Sommer-) Zimmertemp von 29,5°C: Idle 46°C | Last 67°C.
Meine Graka (8800 GTS) hat im Idle schon ~77°C (!), aber selbst nach einer ausgedehnten Spiele-Session ist das System stabil.
Zu den Temps. - waren auch alle 4 Cores zu 100% belastet? Beim Gamen kann ich mir das kaum vorstellen, außer bei DIRT vielleicht mit 9 Gegnern. ;)

[O RLY?]

Die Temp ist nur nie allemeine CPU-Temp, jeder einzelne Core ca. 10-15% höhere Temps, hatte mal bei einem einzelnen Core max. 78°C bei Prime (ausgelesen mit Core Temp und Everest).
Die CPU hat noch das B3-Stepping.

[desert]

bin grade ein bischen verwirrt

http://www.abload.de/img/temperaturenh4n.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=temperaturenh4n.jpg)

welchen programm soll ich den glauben was die temperaturen angeht?

im bios bin ich bei ca. 39 grad lt. dem hardwaremonitor im bios.

unter windows nach speedfan und asus probe bei ca. 28 - 34 grad und bei coretemp so ca. 50 grad im durchschnitt der 4 kerne im idle.

Bei speedfan sind die kerne aber auch wesentlich kühler als unter coretemp?

[Hamster]

sind jetzt eigentlich schon die G0s raus, oder noch nicht?

mein brandneuer q6600 mit packdatum von anfang juli ist noch ein B3....

[myMind]

sind jetzt eigentlich schon die G0s raus, oder noch nicht?

mein brandneuer q6600 mit packdatum von anfang juli ist noch ein B3....
Bei Alternate steht es bei den Tray-Versionen im Angebotstext:
"Intel® Core 2 Quad Q6600 (FC-LGA4, Stepping G0, "Kentsfield")"

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=215465

[Byteschlumpf]

Währe mit dem "Scythe Ninja Plus Rev. B" zusammen mit einem Q6600 G0 eine gute, leise Kühlung mit 3,4Ghz und evtl. mehr möglich?

Alternativ suche ich eine leistungsstarke Kühler-Lüfter-Kombi ohne Backplate (hab keine Lust darauf, das Board auszubauen).

[rob]SK[]

hatte bei throttlen mit everest überwacht, da schwankt es ein bisschen wann er das macht aber ca. ab 97+ fängt er an, alle kerne throttlen nicht , bei mir warens 2 cores wenn ich mich recht entsinne. muss ich bei gelegenheit mal überprüfen. hatte bis zuletzt das speedstep und c1e genutzt. aber jetzt wieder aus. und auf 3,4 mit 1,45 vcore


mfg rob

[Adam D.]

Kann mir jemand einen Lüfter empfehlen, der ohne viel technischen Aufwand installiert werden kann und gleichzeitig recht gute Leistungen erbringt? Ich möchte mir in Kürze einen Q6600 kaufen und ihn auf etwa 2,8-3,0GHz bringen, scheue mich aber davor, so ein Monsterkühler zusammenzubauen und ihn dann noch auf's Mainboard zu klatschen ;)

[Colddie]

Kann es sein das die B3 kennis nicht so hohe fsb mögen ?

Konnte mit meinem E6400 nen fsb von 455 fahren

Wenn ich bei meinem Q6600 400 *8 fahre schmiert der ab, aber 360*9 macht der ohne probs stabil mit @ 1,35V

Und mal ne frage an die GA 965 P DS3 user hier

Werden bei euch die spannungswandler und kondis auch so heiß und fangen an zu fiepen bei prime ?

[hyperterminal]

Kann es sein das die B3 kennis nicht so hohe fsb mögen ?

Konnte mit meinem E6400 nen fsb von 455 fahren

Wenn ich bei meinem Q6600 400 *8 fahre schmiert der ab, aber 360*9 macht der ohne probs stabil mit @ 1,35V

Und mal ne frage an die GA 965 P DS3 user hier

Werden bei euch die spannungswandler und kondis auch so heiß und fangen an zu fiepen bei prime ?
Mein Q6600 mit B3 Stepping laeuft mit 400MHz FSB, allerdings habe ich derzeit auch nur einen 6er Multi eingestellt.
http://img159.imageshack.us/img159/7451/cpuzbg5.th.png (http://img159.imageshack.us/my.php?image=cpuzbg5.png)

Mein Mainboard ist uebrigens ein Gigabyte GA P35-DS3R.

[Die gelbe Eule]

*hier stand müll*

[Nvidia5]

Tja meiner geht daweil leider nur auf 385x9@1.425V.
Temps sind bei ~55°C @Prime.
Soll ich den Vcore auf 1.5V erhöhen und schaun ob ich die 400 dapack?

[Colddie]

@ Nvidia5

Da du fast gleiche MB hast wie ich wollte ich dich mal fragen wie es bei dir mit dem fiepen ausschaut ? Hast du dies auch oder nicht ?

Zu deiner frage

Wenn deine kühlung es schaft und es auch stable läuft steht den 400 nix mehr im weg :wink:

Aber wenn du deinen guten G0 länger behalten möchtest lass es so wie ist

[Nvidia5]

Nunja ein Fiepen hab ich nicht. Früher kam das von der 8800gts @200/400, aber dies is auch schon weg oder ich hörs nichtmehr.
400x8 gehen bei mir. Aber ich werde es wohl in Kauf nehmen müssen das es bei 385x9 aus is.

[Colddie]

So hab jetzt das GA35P DS4 drin und es gibt bei mir kein fiepen nix mehr :)

Board liefert wesentlich besser unter stabilere spannungen was dazu führt das ich mit 4*3,6 ghz zumindest nen den 05 er und 06er mit durchführen kann

Es sind im 05 er 11200 und im 06 6023 punkte

Und nen 400er FSB kann ich endlich auch stabil fahren *gg*

[Manfred_Gast]

Temperaturen kann man gut mit CPUTempWatch auslesen.
Zu finden unter http://www.withopf.com\tools\cputempwatch
Auslesung min_ max Temperatur und unter Optionen schauen. Strg + x setzt zurück.
Gut für max. Spiele-Temps.

Core2MaxPerf bringt die Procs zum glühen!!! VORSICHT !!!
Achtung! Es geht von 0 auf 1000 (maximale Temperatur).

Auch kann man mit Core2MaxPerf gut sehen wie weit Vcore down geht(CPU-Z 1.41).

MfG
Manfred

[Gast_Manfred]

Soll so sein:
http://www.withopf.com/tools/cputempwatch/

Sorry

Mfg
Manfred

[Arcanoxer]

Mein Q6600/G0 ist nun auch endlich angekommen.
Als erstes bin ich ins Bios und habe ihn auf 3000 Mhz OC, mit default VCore.
Läuft einwandfrei!
Der Scythe Mugen macht sich gut auf den DS4 (rev.1.1), beim IDLE'n läuft die CPU bei +38°C. (y)
Die Temperaturen unter Volllast post ich später, lasse ihn dafür 24 Stunden am 64Bit Folding@home Linux Client crunchen.

[hyperterminal]

Mein Q6600/G0 ist nun auch endlich angekommen.
Als erstes bin ich ins Bios und habe ihn auf 3000 Mhz OC, mit default VCore.
Läuft einwandfrei!
Der Scythe Mugen macht sich gut auf den DS4 (rev.1.1), beim IDLE'n läuft die CPU bei +38°C. (y)
Die Temperaturen unter Volllast post ich später, lasse ihn dafür 24 Stunden am 64Bit Folding@home Linux Client crunchen.
Meinst du mit +38°C die CPU Temp oder die Core Temp des wärmsten Cores?

Ich hab im Idle (Scythe Infinity mit zwei 120ern / Kentsfield B3 Stepping / 2,4 GHz bei 1,1V) +26°C CPU Temp aber der wärmste Core wird bereits 45°C heiß :(

[Arcanoxer]

Meinst du mit +38°C die CPU Temp oder die Core Temp des wärmsten Cores?

Die +38°C ist die IDLE Temperatur aus dem Bios.
Werde mal versuchen mit lm_sensors die einzelnen Kerne auszulesen.

[Prescott]

Kann Euch den X3210 ergo Q6400 empfehlen...

Die Q6600 GO scheinen im moment auch nicht so wirklich die Bringer zu sein...

Und schön preiswert ist die CPU auch noch ca. 210,00€!

[Gast]

Hat schonn jemand von euch bei seinem quad core schonn den heatspreader entfernt.Hab meinen Maschinel Plangeschleifen lasen hat nicht viel gebracht.
Mein Qx 6800 läüft trotz dem Titan Amanda bei 85° unter Vollast Prime95+ Intel TAT.

[hyperterminal]

Hat schonn jemand von euch bei seinem quad core schonn den heatspreader entfernt.Hab meinen Maschinel Plangeschleifen lasen hat nicht viel gebracht.
Mein Qx 6800 läüft trotz dem Titan Amanda bei 85° unter Vollast Prime95+ Intel TAT.
Ich habe ähnlich hohe Temperaturen unter Last. Naja so lange es läuft...

[Gast]

Mit welchem Tool testet ihr die Stabilität? Orthos kann ja scheinbar nur 2 Threads.

[seb74]

Habe mir nun nach dem Versteigern des e6300@2.8 für gute 100€ einen Quad 6600 B3 für nur 200€ incl gegönnt.
Erst läuft er @stock mit Scythe Infinity und 12cm Lüfter@ 12V. Dabei gefallen mir die Temps nicht ganz auf 965 DS3/F12:
Idle bei 1600Mhz mit CIE sind es lt Coretemp je 43c pro core und bei Quad Prime 25.2 SmallTFT sind es je satte 67c
ausser Core3 mit 61c und das ohne OC mit AC5...
Könnte die kühlere CPU3 ein Hinweis auf die Ecke sein, wo evtl ein Pin locker ist?

Kann sein, daß die Pushpins nicht richtig sitzen? Ich hasse diese Befestigung, habe es ohne MB Ausbau eingebaut,
eigentlich haben alle vier klick gemacht...

Wie sind die CPUs aufgeteilt auf diesem Doppel-Dualcore?
Dh CPU 0 und 1 lt Coretemp und Taskmanager gehören zum Dualcore nr1 und 2,3 zum zweiten Dualcore? ist der Dualcore mit CPU 0,1 links oder rechts unterm HS, wenn der Pfeil der CPU unten links ist? Es ist mir wichtig zu wissen, wie die CPUs aufgeteilt sind, um den L2 Cache bei Dualcore-Only Anwendungen auszureizen, dh einen Prozeß einer CPU des rechten Dualcores und einen der des linken Dualcores zuzuweisen, so daß beide über satte 4MB L2 verfügen (Ich vermute, daß dies Einstellung CPU0 und CPU2 im Taskmanager der Fall ist)
anstatt daß beide auf einem Dualcore laufen und sich die 4MB L2 teilen müssen.
Habe auch gemerkt, daß der Rand des HS höher ist: als ich den sauberen Quad und Scythe gegen Licht gehalten habe,
war innen ein kleiner Lichspalt, bringt HS abschleifen viel beim B3 Quad oder ist es zu riskant?

[hyperterminal]

Idle bei 1600Mhz mit CIE sind es lt Coretemp je 43c pro core und bei Quad Prime 25.2 SmallTFT sind es je satte 67c
ausser Core3 mit 61c und das ohne OC mit AC5...
Könnte die kühlere CPU3 ein Hinweis auf die Ecke sein, wo evtl ein Pin locker ist?
Ich habe ebenfalls eine ungleichmäßige Temperaturverteilung bei den einzelnen Cores. Sechs Grad sind denke ich noch im Rahmen.

Kann sein, daß die Pushpins nicht richtig sitzen? Ich hasse diese Befestigung, habe es ohne MB Ausbau eingebaut,
eigentlich haben alle vier klick gemacht...
Die Befestigung mittels der Pushpins ist Mist, allerdings geht es mit dem offiziellen Scythe Retention Kit auch nur unwesentlich besser.

Habe auch gemerkt, daß der Rand des HS höher ist: als ich den sauberen Quad und Scythe gegen Licht gehalten habe,
war innen ein kleiner Lichspalt, bringt HS abschleifen viel beim B3 Quad oder ist es zu riskant?
Lies dazu bitte was der Gast geschrieben hat:
Hat schonn jemand von euch bei seinem quad core schonn den heatspreader entfernt.Hab meinen Maschinel Plangeschleifen lasen hat nicht viel gebracht.
Mein Qx 6800 läüft trotz dem Titan Amanda bei 85° unter Vollast Prime95+ Intel TAT.

[seb74]

Sehr spannend bleibt die Frage der CPU0-3 Aufteilung auf dei beiden Dualcores dieses Doppel-DC Quads.. am besten noch mit Lage der CPUs unterm HS.
Was mir auffiel: bei 2x Prime beträgt die Temp je 62c, wenn CPU0 und 2oder 3 gewählt wird und ein sofortiger Sprung auf 67, wenn man beide Instanzen auf CPU 0+1 laufen lässt. Noch seltsamer: wenn CPU 2+3 ausgelastet wird, dann sind es 56c auf CPU 0-3 dafür aber 60c auf CPU 3, die sonst immer paar Grad kühler war.. CPU 1+2 sinds wieder 3x62c + 58c.
Da nach längerer Zeit 2 Prime Instanzen auf CPU 2+3 langsamerliefen als 1+3 nehme ich einfach an daß ein Dualcore CPU0+1 und der zweite 2+3 ist was naheligend war, würde es gern bestätigt wissen mit einem Link, finde keine Grafik dazu..

[twodoublethree]

Ich dachte, es wären je 0/3 und 1/2 ein Dualcore, jedenfalls hab ich das so an meinen Temperaturen "abgelesen".

[Paingod]

Ich habe nun den direkten Vergleich zwischen Q6600 B3 und G0:

Alle Tests unter Vollast Prime 25.4, CoreTemp 0.95.4:

--> Asus P5M2, Intel Boxed-Lüfter, Chenbro RM314 inkl. sechs 80er Lüfter à 3,8W

B3: 73°C/68°C (Cores #0,1/2,3)
G0: 61°C/58°C

Auch interessanter Vergleich:

--> Asus P5K WS, Antec P180, Lüfter auf middle:

Q6600 B3 @3Ghz, def.vCore, Thermalright S128, Papst 12cm @1600rpm:
79°C/73°C, THROTTLING @2Ghz

Q6600 G0 @3Ghz, def.vCore, Scythe Mugen/Infinity, Papst 12cm @1600rpm:
67°C/62°C.

Über 10°C Unterschied bei exakt gleicher Umgebungstemperatur und WLP mit dem Boxed-Lüfter, genial!

[=Floi=]

wenn du auch noch die default vcore angeben würdest, könnte man uu auch noch vergleichen

[reallord]

Hey, hab nen q6600 G0 mit nem DS3P, eigentlich reicht die Leistung, wollte aber dennoch mal wissen, was da noch so rauszuholen ist.
Im Bios auf 333 gestellt, neugestartet: Nix :( Er startet sich selbst 3x neu und hat dann wieder 9x266.

300 eingestellt, das geht, allerdings lief der Speicher dann auf 900 (3.0 Teiler nehm ich an, da auf Auto)

Nun kenn ich mich nich so mit den Speicherteilern aus, gegoogelt hab ich schon und bei 9x333 und 800er Speicher wäre wohl nen Speicherteiler von 2,4 genau richtig.
Meine Frage nun, bevor ich irgendwas falsch mache: Wenn ich den FSB auf 333 stelle, bei nem 9ner Multi, muss ich dann den Speicherteiler manuell einstellen oder würde "Auto" reichen und der macht den Rest?
Falls letzeres der Fall iss, dann geht der G0er bei mir nich auf 3GHz...

[twodoublethree]

Ich hab nen FSB von 375 und beim Speicherteiler einfach auf 2.0 gestellt.

[Neosix]

gibt es wo eine Anleitung für Leute die noch nie einen intel Prozessor verbaut haben was es mit dem Speicherteiler auf sich hat. bzw dessen auswirkungen?

[derwalde]

gibt es wo eine Anleitung für Leute die noch nie einen intel Prozessor verbaut haben was es mit dem Speicherteiler auf sich hat. bzw dessen auswirkungen?

die frage versteh ich net ganz. den speicherteiler nutzt man um den ram mit der gewünschten mhz-zahl laufen zu lassen. bei gigabyte board hat man zB die wahl zwischen 2.0 - ka wieviel. ich hab 400fsb und den speicherteiler 2.0 also läuft mein ram mit 800mhz. würde ich 2.4 wählen bei gleichen fsb wäre es demnach 960mhz.

[Neosix]

alles klar danke :) ich war blos etwas verunsichert weil man immer wieder lesen kann das manche speicherteiler mehr performance bringen als andere und da ich es von meinem amd system nicht kenne. war ich skeptisch.

[carlown]

Hy Jungs/Mädls,

so hier nun nach Einbau meines Q6600 und dem Thermalright 120-EX meine Temps:
Q6600 @ 3300mhz mit Thermalright 120 Extrem + Liquid Pad
Gigabyte P35-DQ6 V1.1

Temps mit Prime nach ca. 40min:
G0: 62°C/62°C/59°C/59°C Vcore bei 1,34V (schwankt zwischen 2+3C°)
Speicher 4x1GB Supertalent @ 457,5 5/6/6/17
Leider funktioniert Core Temp nicht mit Vista 64Bit

Sind diese Temps im normalen Bereich? Oder würde es Sinn machen den Kühler noch einmal neu aufzusetzen und evntl. CPU + Kühler plan zu polieren? Möchte fürs rendering eigentlich bei dieser Einstellung bleiben und nicht auf 3Ghz zurückgehen.

http://img139.imageshack.us/img139/3558/prime3300mhz30minlj8.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=prime3300mhz30minlj8.jpg)

PS: Einzig die Mainboard Temp verwirrt mich ein bisschen. Ist die nicht viel zu hoch?

Ciao Dominik

[Matthias1981]

Mit Luftkühlung kannst nen Kenni nur moderat ocen...
Ansonsten ist Wakü eh Pflicht...

Für >= 4Ghz wird dann Kokü Pflicht.

p.s: die neuen G0 steppings schaffen auch bis zu 3.8Ghz mit Luft!

Warum macht meiner dann mit Wakü bei 3,25Ghz schluss??

[dargo]

Warum macht meiner dann mit Wakü bei 3,25Ghz schluss??
Weil du einen Q6600 gekauft hast? :rolleyes:

[Matthias1981]

Ja aber die sollen doch auch 3,6Ghz mit Luft machen oder bringe ich da was durcheinander??

[dargo]

Ja aber die sollen doch auch 3,6Ghz mit Luft machen oder bringe ich da was durcheinander??
Du bringst sehr viel durcheinander. Wer garantiert überhaupt, dass jeder G0 Q6600 bis zu 3,6 oder gar 3,8Ghz schafft? :|

[Matthias1981]

Einige schaffen damit 3,9Ghz mit Wakü. Und ich nur 3,25? Des wäre ein üble Krücke.
Ok. Das jeder lassen wir weg. Aber wenigstens 3,4 mit Wakü hätte ich mir schon erhofft

[dargo]

Ok. Das jeder lassen wir weg. Aber wenigstens 3,4 mit Wakü hätte ich mir schon erhofft
Oh man. :usweet:
Du musst das auch ein bissel in Relation sehen. 3,4 vs. 3,25Ghz. Das sind lächerliche ~5%. Ja, mit 3,25Ghz werden die Games unspielbar. :D

[Jake Dunn@Gast]

Einige schaffen damit 3,9Ghz mit Wakü. Und ich nur 3,25? Des wäre ein üble Krücke.
Ok. Das jeder lassen wir weg. Aber wenigstens 3,4 mit Wakü hätte ich mir schon erhofft
Du hast doch auch das falsche MB, auf dem 975er ist meistens bei 340-360 essig mit OCen beim Quad.
Unter Luft gehen auch bis zu 3,6ghz je nach Kühlung usw.

[Jake Dunn@Gast]

Mit 340-360 meine ich den FSB

[Matthias1981]

also beim E6400 waren erst bei 431 schluss. Warum ist das beim Quad anders?
@ Dargo. Also bitte. Natürlich is des Monsterleistung im gesamten. Lol. Aber wollte halt das gewisse etwas haben^^

[dargo]

also beim E6400 waren erst bei 431 schluss. Warum ist das beim Quad anders?

Höhere Last beim Mainboard würde ich mal sagen oder die CPU ist wirklich am Ende.

[Matthias1981]

Dachte dass das PW5 DH Deluxe ordentlich Power hat. Hmmmmm.

[Jake Dunn@Gast]

also beim E6400 waren erst bei 431 schluss. Warum ist das beim Quad anders?

Liegt am 975er Chipsatz, Quad OCen kannste damit vergessen ausser man hat einen freien Multi, bei den 680er ist es ähnlich.
Warum das so ist kann ich nicht sagen, aber der 975er geht mit dem Quad nicht gut, haben schon viele User ausgetestet.


Zum Quad OC geht ein P35 und X38 sehr gut, ein 965er auch noch, geht meisten auf 420FSB

[dargo]

Dachte dass das PW5 DH Deluxe ordentlich Power hat. Hmmmmm.
Für einen hungrigen OC Kentsfield anscheinend nicht. ;)

[Jake Dunn@Gast]

Dachte dass das PW5 DH Deluxe ordentlich Power hat. Hmmmmm.
Hat es ja auch , aber es ist für Quad OC nicht soogut, der 975er ist ja auch schon nicht mehr der jüngste.

[Matthias1981]

Aber die Temp macht mir zu schaffen. Ausser Coretemp ist nicht genau. Welches Proggie sollte ich noch verwenden können? Weil bei 1,25V geht er laut Core Temp auch schon auf 85°C bei Last nach 50 min und Idle aber nur 30°C
Oder soltle ich lieber nen gescheite Lukü montieren statt meiner Wakü??

[Jake Dunn@Gast]

Aber die Temp macht mir zu schaffen. Ausser Coretemp ist nicht genau. Welches Proggie sollte ich noch verwenden können? Weil bei 1,25V geht er laut Core Temp auch schon auf 85°C bei Last nach 50 min und Idle aber nur 30°C
Oder soltle ich lieber nen gescheite Lukü montieren statt meiner Wakü??
Du kannst auch Everest mal nehmen zum vergleich. Wenn die Temp. so hoch geht, denke ich das der Kühler nicht richtig aufliegt evt. ein krummer HS oder schlechte WLP. Normalerweise kühlt eine gute Wakü besser wie eine gute Lukü.
Was hast du für eine Wakü?

[Matthias1981]

Kannste in der Sig sehen. Also schief aufgesetzt denke ich nicht. WLP ist die gute von Zalman mit dem Pinsel zum Aufstreichen.

[Matthias1981]

Eigentlich könnte ich es testen indem ich auf Multi 8 umsteige. Wenn der bei FSB 375 dann stabil ist, kann es das MB nicht sein? oder kann dann immernoch die Stromversorgung vom MB zu schwach sein??

[Jake Dunn@Gast]

Eigentlich könnte ich es testen indem ich auf Multi 8 umsteige. Wenn der bei FSB 375 dann stabil ist, kann es das MB nicht sein? oder kann dann immernoch die Stromversorgung vom MB zu schwach sein??
Ja mit Multi 7 oder 8 kannste mal den max. FSB ausloten.

[Metalmaniac]

Da bin ich ja mal besonders gespannt was ich wohl morgen (o.k., bedingt durch die späte Stunde kann ich auch schreiben: nachher :wink:) von Mindfactory bekomme. Habe das GA-P35 DS bestellt (da ist die spannende Frage, welche Revision ich bekomme) und ebenfalls den Q6600 (in welchem Stepping der wohl ist?). Dazu von anderer Stelle den Scythe Kama Cross als Kühler und 2GB Speicher von Corsair (XMS2). Eigentlich bin ich nicht so für OC, aber da ich damit mit meinem Opti gute Erfahrungen gemacht habe und nicht auf Rekorde, sondern lediglich auf eine allgemeine, permanente und angemessene Leistungssteigerung aus bin, bin ich schon neugierig, was meine Kombination dann zu leisten im Stande sein wird. Also 3-3,2 Ghz wären mir schon recht bei akzeptablen Temps. Was meint ihr, wenn ich mich nach ein paar Tagen daran mache die ersten Versuche zu starten, vorausgesetzt die Temps sind nicht schon bei default-Werten zu hoch, ist dieser Wunsch von mir realistisch oder eher utopisch? Klar, jede CPU ist anders, aber zuviel verlange ich ja gar nicht.

Als ich vor knapp 2 Jahren meinen Opteron bekam habe ich ihn nach ca. 1 Woche spontan im BIOS von 2x200 auf 2x240Mhz gestellt bei gleichzeitiger Absenkung des Speicherteilers von 400 auf 333 Mhz und alles lief tadellos. Und dies immer noch, als ich mit RMClock auch noch geringfügig undervoltete. Seitdem läuft er so und ich habe nie mehr versucht. Vielleicht habe ich ja ein OC-Wunder und weiß es nichtmal. Aber das ist mir eigentlich egal. Jedenfalls schwebt mir so etwas auch mit dem Quad vor. 3Ghz sollten es schon sein.

Außerdem habe ich als Stromspartechnik wie oben schon erwähnt RMClock laufen, nach viel Friemelei anfangs auch inzwischen äußerst stabil. Da man ja auch bei Intel EIST ausschalten muß vor dem OC möchte ich noch fragen (ohne jetzt groß hier im Forum herumzusuchen), wäre das auch in Zukunft geeignet oder gibt es für Intel was anderes/besseres für diese Zwecke?

[Metalmaniac]

So, meine neuen Komponenten sind heute morgen gekommen und ich habe sie noch vor meiner Spätschicht einbauen können. Die Revisionsfragen kann ich mit gemischten Gefühlen betrachten, das Board ist Rev. 1.0, dafür die CPU G0. Mit welchem Prog kann ich denn alle vier Kerne mal voll auslasten um die max. Temps auszuloten? Muß ich da gleich vier Instanzen Prime95 starten, oder gibts auch was anderes, einfacher zu konfigurierendes? Habe nämlich das G15 Keyboard und habe mir das LCD so eingestellt, daß ich mir von Everest sowohl die CPU-Auslastung als auch die Temps aller vier Kerne jeweils darauf anzeigen lassen kann. Äußerst praktisch das Ganze. Also, was gibt es da? Existieren keine neueren Programme die schon von vorneherein alle vorhandenen Kerne auslasten können?

[Matthias1981]

So, meine neuen Komponenten sind heute morgen gekommen und ich habe sie noch vor meiner Spätschicht einbauen können. Die Revisionsfragen kann ich mit gemischten Gefühlen betrachten, das Board ist Rev. 1.0, dafür die CPU G0. Mit welchem Prog kann ich denn alle vier Kerne mal voll auslasten um die max. Temps auszuloten? Muß ich da gleich vier Instanzen Prime95 starten, oder gibts auch was anderes, einfacher zu konfigurierendes? Habe nämlich das G15 Keyboard und habe mir das LCD so eingestellt, daß ich mir von Everest sowohl die CPU-Auslastung als auch die Temps aller vier Kerne jeweils darauf anzeigen lassen kann. Äußerst praktisch das Ganze. Also, was gibt es da? Existieren keine neueren Programme die schon von vorneherein alle vorhandenen Kerne auslasten können?
Hi.
Also Temp Messung mache ich mit Core Temp. Und Alle 4 Kerne laste ich mit Prime95 aus. Die neueste Version lastet alle 4 Kerne aus.

Also bei mir abe ich nun testen können dass die CPU leider am Ende ist. Trotz G0. Bei 3,0 läuft sie mit 1,25V und bei 3,2 mit 1,37V und bei 3,32Ghz mit 1,47V. Ich denke dass heist dass die CPU am Ende ist. Also warum ein neues MB kaufen? Dann hol ich lieber ein schönes Gehäuse.
Aber rein theoretisch könnte ich statt der Wakü nun nen Luftkühler montieren. Da wird die CPU wohl auch noch mit 3Ghz bei 1,25V laufen? Oder was meint ihr?
Normal würde ich ja meine Wakü behalten aber das Transportieren ist so kacke^^

[CompuJoe]

So, ich gehöre nun auch dazu ^^

http://img.album.de/files/images/screen/57/5710152965830.jpg
oc2 von CompuJoe - Album.de (http://www.album.de/bild/571015/oc2-q6600.cfm)

Bin noch am testen, jetzt läuft er mit der selben VCore bei 3,2ghz

[tombman]

So is brav :)

[CompuJoe]

Update, so nun gehts an die 3,3 Ghz

http://img.album.de/files/images/screen/57/5715358041315.jpg
oc3 von CompuJoe - Album.de (http://www.album.de/bild/571535/oc3-q6600.cfm)


http://www.album.de/bild/571535/oc3-q6600.cfm

[Don Vito]

Langsam wirds ja mit den Quads;)

[CompuJoe]

ich finds Geil das der trotz Lukü so kühl bleibt.

[tombman]

ich finds Geil das der trotz Lukü so kühl bleibt.
Hast ja auch die Spannung noch nicht angehoben, dann wirds erst interessant ;)
Und du hast ja auch einen G0, wir haben ja noch B3...

[CompuJoe]

Ne, habe sie sogar gesenkt.

VID 1,2875 v (gesenkt auf 1,216v)
Ist ein L728B189

3,3Ghz bei 1,216v Stabli seit 2 Stunden mit Prime + BOINC, max. Temp lag kurz bei 50°c (25,7°c Zimmertemp)

[Gast]

Langsam wirds ja mit den Quads;)

Nicht nur langsam... eigentlich vom ersten Tag an.

Es wurden seitdem massenweise (!) pretested G0s verkauft, die die 3,6 GHz erreichten. Zum Teil auch welche mit 3,71 GHz.

Die finden sich in einigen Shops oder auch mal auf ebay. Ich war schon kurz davor, meinen recht guten B3er (~3,3 GHz auf Anhieb) dagegen einzutauschen, aber da Penryn greift ist, hab ichs vorerst gelassen :)

[Matthias1981]

Ich finds geil wenn man bei einigen Sachen glei nen Riesen Unterschied merkt mit dem Quad.
Zum Beispiel bei Dirt. Da wenn ich mit den Gegnern fahre ist es nicht mehr sooo nen Ruckelkonzert!!
Und bei Cinema4D ist es beim Rendern auch viel feiner geworden. Aber des könnte noch viiiieeeellll mehr Cores und Quads vertragen^^
Und jeder der Sagt Quadcore bringt nix und is fürn ars.... der hat keine Ahnung davon!!

Wieviel V darf ich ihm max. geben mit Wakü? Bei 1,47V kommt er auf nur 64°C nach 20 Minuten!!

[jtkirk67]

Versuch mal per Distrituted Computing mit Cinema zu rendern^^ Geht dann erst richtig ab, falls Du noch irgendwelche Rechner zu hause stehen hast.

[Matthias1981]

Ja übern cluster. Wäre sicher fein. Aber hab nur nen 500Mhz rechner noch :(

[Metalmaniac]

So, heute habe ich es dann doch nicht mehr abwarten können und mal getestet was geht. Als erstes habe ich mal die VCore auf 1,25V manuell abgesenkt. Auch damit läuft er mit Standard-Takten scheinbar problemlos. Dann habe ich weitere div. BIOS-Einstellungen vorgenommen, die wohl laut versch. Beschreibungen fürs OC notwendig sein sollen (EIST und C1E auf "disabled" etc.). Da der Clear-CMOS und die Mainboard-Batterie beim DS3 nicht gerade optimal liegen und mehr oder weniger unter meiner Grafikkarte zu finden sind, außerdem Gigabyte mit dem Easy-Tune ein gutes (allerdings optisch nicht gerade schönes) OC-Tool dabeilegen, habe ich die Versuche direkt in Windows unternommen. Als erstes Ziel habe ich mir 3000Mhz gesetzt, also per FSB-Erhöhung von 266 auf 333 bzw.334 Mhz. Das lief problemlos eine halbe Stunde mit Prime95, übrigens mit weiterhin eingestellten 1,25V (CPU-Z zeigt übrigens abwechselnd 1,168, 1,183 und 1,216 an bei laufendem Prime). Dann habe ich den Radikal-Test gestartet und wollte gleich mal auf 370Mhz FSB gehen, aber Windows stürzte sofort ab. Das gleiche bei 365 und 360Mhz. Ab 355 gabs keinen Absturz mehr, aber Prime95 brachte relativ schnell jeweils einen Fehler in zwei der vier Cores. Das wiederholte sich bis 345Mhz FSB, da blieb es fehlerfrei (wenn auch nur kurz getestet, ca. 15 min.). Entspricht etwa 3100Mhz CPU-Takt. (Den Ram-Teiler passte ich ürigens vorher im BIOS an, damit nicht der der limitierende Faktor war)

Mangels Zeit stellte ich nun im BIOS auf manuell 334Mhz (3000Mhz CPU) und den RAM-Teiler so, daß er dann auf seinen angestammten 400Mhz läuft. Nun besorgte ich mir das neueste RMClock, damit ich auch gewisse Stromsparmechanismen weiterhin betreiben kann. Dabei fiel mir auf, daß man den Multi nur runter auf 6 stellen kann :redface:. Schade, da war bei AMD mehr drin (oder mache ich etwas falsch?). Jedenfalls läuft er im Sparmodus mit 1,1V und bei Belastung mit eben 1,25V. Wobei nach wie vor CPU-Z deutlich andere Werte anzeigt. Dort ist die V-Core unter Last geringer angegeben als im Idle :confused:! Nun gut, soll mich nicht kratzen. Jedenfalls lief Prime jetzt eine Stunde fehlerfrei durch. Ich weiß, daß heißt erstmal nichts, aber ist schonmal eine gute Basis, Fehler zeigen sich häufig erst im normalen Betrieb, weshalb ich mich erstmal mit gebremstem Eifer über meine gute CPU freue :smile: und die nächsten Tage abwarte. Und die max. Temp. laut Everest betrug kurzzeitig mal 56°C. Übrigens zeigt Everest bei mir zumindest die gleichen Temps wie das Tool CoreTemp an, was bei anderen teilweise scheinbar nicht der Fall zu sein scheint und Everest 5 und mehr Grad niedriger anzeigen soll.

[Don Vito]

Nicht nur langsam... eigentlich vom ersten Tag an.

Es wurden seitdem massenweise (!) pretested G0s verkauft, die die 3,6 GHz erreichten. Zum Teil auch welche mit 3,71 GHz.

Die finden sich in einigen Shops oder auch mal auf ebay. Ich war schon kurz davor, meinen recht guten B3er (~3,3 GHz auf Anhieb) dagegen einzutauschen, aber da Penryn greift ist, hab ichs vorerst gelassen :)

Da ich meine CPU siet Januar 06 habe, kann ich froh sein daß bei mir (wie auch bei Tombman) die 4GHz stabil unter Kokü laufen....

Aber in 4 Wochen wird alles anders....

Da werden die Würfel neu gemischt:D

[Matthias1981]

Wieviel V darf ich denn max. geben mit ner Wakü? War bei max. 1,47V. Geht no mehr?? Oder bruzelt es dann. War bei ca. 62°C unter Last bei Prime.

[CompuJoe]

So, heute habe ich es dann doch nicht mehr abwarten können und mal getestet was geht. Als erstes habe ich mal die VCore auf 1,25V manuell abgesenkt. Auch damit läuft er mit Standard-Takten scheinbar problemlos. Dann habe ich weitere div. BIOS-Einstellungen vorgenommen, die wohl laut versch. Beschreibungen fürs OC notwendig sein sollen (EIST und C1E auf "disabled" etc.). Da der Clear-CMOS und die Mainboard-Batterie beim DS3 nicht gerade optimal liegen und mehr oder weniger unter meiner Grafikkarte zu finden sind, außerdem Gigabyte mit dem Easy-Tune ein gutes (allerdings optisch nicht gerade schönes) OC-Tool dabeilegen, habe ich die Versuche direkt in Windows unternommen. Als erstes Ziel habe ich mir 3000Mhz gesetzt, also per FSB-Erhöhung von 266 auf 333 bzw.334 Mhz. Das lief problemlos eine halbe Stunde mit Prime95, übrigens mit weiterhin eingestellten 1,25V (CPU-Z zeigt übrigens abwechselnd 1,168, 1,183 und 1,216 an bei laufendem Prime). Dann habe ich den Radikal-Test gestartet und wollte gleich mal auf 370Mhz FSB gehen, aber Windows stürzte sofort ab. Das gleiche bei 365 und 360Mhz. Ab 355 gabs keinen Absturz mehr, aber Prime95 brachte relativ schnell jeweils einen Fehler in zwei der vier Cores. Das wiederholte sich bis 345Mhz FSB, da blieb es fehlerfrei (wenn auch nur kurz getestet, ca. 15 min.). Entspricht etwa 3100Mhz CPU-Takt. (Den Ram-Teiler passte ich ürigens vorher im BIOS an, damit nicht der der limitierende Faktor war)

Mangels Zeit stellte ich nun im BIOS auf manuell 334Mhz (3000Mhz CPU) und den RAM-Teiler so, daß er dann auf seinen angestammten 400Mhz läuft. Nun besorgte ich mir das neueste RMClock, damit ich auch gewisse Stromsparmechanismen weiterhin betreiben kann. Dabei fiel mir auf, daß man den Multi nur runter auf 6 stellen kann :redface:. Schade, da war bei AMD mehr drin (oder mache ich etwas falsch?). Jedenfalls läuft er im Sparmodus mit 1,1V und bei Belastung mit eben 1,25V. Wobei nach wie vor CPU-Z deutlich andere Werte anzeigt. Dort ist die V-Core unter Last geringer angegeben als im Idle :confused:! Nun gut, soll mich nicht kratzen. Jedenfalls lief Prime jetzt eine Stunde fehlerfrei durch. Ich weiß, daß heißt erstmal nichts, aber ist schonmal eine gute Basis, Fehler zeigen sich häufig erst im normalen Betrieb, weshalb ich mich erstmal mit gebremstem Eifer über meine gute CPU freue :smile: und die nächsten Tage abwarte. Und die max. Temp. laut Everest betrug kurzzeitig mal 56°C. Übrigens zeigt Everest bei mir zumindest die gleichen Temps wie das Tool CoreTemp an, was bei anderen teilweise scheinbar nicht der Fall zu sein scheint und Everest 5 und mehr Grad niedriger anzeigen soll.

Die Probleme hatte ich auch, stelle mal die Ramtimings auf Auto und die VDimm auf + 0,2/0,3 und den MCH auf +0,1
Damit bin ich jetzt bei 3450Mhz Stabil ^^

[Don Vito]

ich gebe 1,6Volt....
Das sind im Bios 1,53 oder so....

[Matthias1981]

ich gebe 1,6Volt....
Das sind im Bios 1,53 oder so....
mit Kokü?
Wenn ich im Bios 1,5 mache hat er im idle 1,49 und unter last 1,45V oder so.
Weil will net 1,6 geben und dann brutzellt er mit meiner Wakü^^

[Don Vito]

ja mit Kokü...
Mein Board undervoltet stark...
Aber solange die Temps ok sind kannst ruhig Saft drauf geben...
1,5 sind kein Thema...

[=Floi=]

don vito kennt keine gnade :cool: hast du mal mit einem voltmeter machgemessen?
wie kommst du denn in 1 monat an nen penryn?

[AnarchX]

Indem er die 999$/€ für den QX9650 bezahlt, der am 12. November gelauncht wird. ;)

Mal sehen ob er die 5GHz mit der KoKü schafft.

[Don Vito]

Indem er die 999$/€ für den QX9650 bezahlt, der am 12. November gelauncht wird. ;)

Mal sehen ob er die 5GHz mit der KoKü schafft.
ab 4,5Ghz wäre ich Anfangs zufrieden...

[Matthias1981]

Des wird dann interessant sein zum lesen^^

[Don Vito]

Alles werde ich hier nicht posten....
Da ich sowieso wo anders einen Testbericht mir Vergleichen erstellen werde....
von Q6600 bis eben zum QX9650

[BlackBirdSR]

SDas lief problemlos eine halbe Stunde mit Prime95, übrigens mit weiterhin eingestellten 1,25V (CPU-Z zeigt übrigens abwechselnd 1,168, 1,183 und 1,216 an bei laufendem Prime).

Siehe diesen Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=386845

Unter last werden seit einiger Zeit schon die Spannungen abgesenkt.

[Gast]

Neuerdings werden bei einigen Shops pretested Quads mit ~3,8 GHz rausgehauen. Dabei hatten die sogar ne VID von 1,2250V.

Interessante Entwicklung beim G0 Stepping. Leider beachtet niemand die Xeons, denn die wären aufgrund ihrer TCase von 85 Grad gegenüber allen Q6x00 mit 71 Grad im Vorteil. Schade drum. :(

[Don Vito]

Die Frage der Yeons ist eben wie weit sie gehen...
Traut sich wohl keiner da die G0 so gut gehen...

[Matthias1981]

Die Frage der Yeons ist eben wie weit sie gehen...
Traut sich wohl keiner da die G0 so gut gehen...
ausser meiner :P

[Don Vito]

Habe mit EVGA telefoniert...
Das erschienene Bios P31 für das 680I unterstützt nun offiziell den Yorkfield...
Das hat mir der Techniker versichert.

Tripl SLI hingegen wird nicht offiziell auf dem 680I unterstützt, erst ab 780I
wobei aktuelle Betatreiber es schon integriert haben sollen, meinte der Techniker...

[Gast]

Leider beachtet niemand die Xeons, denn die wären aufgrund ihrer TCase von 85 Grad gegenüber allen Q6x00 mit 71 Grad im Vorteil. Schade drum. :(

Die 71 Grad sind NICHT TCase....TCase liegt bei 100 beim Quad

[Adam D.]

Hab jetzt auch meinen G0-Q6600 bekommen. Was für ein Sprung von einem A64 3500+ :) War erstmal über die perverse Größe des Scythe Mugen überrascht, aber inzwischen läuft alles glatt auf 3GHz @ Standard-VCore.

[Don Vito]

Hab jetzt auch meinen G0-Q6600 bekommen. Was für ein Sprung von einem A64 3500+ :) War erstmal über die perverse Größe des Scythe Mugen überrascht, aber inzwischen läuft alles glatt auf 3GHz @ Standard-VCore.
Willkommen im Club...

Hat eiegntlich noch jemand vor in absehbarer Zeit , sagen wir zwischen Miite November und Anfang Januar auf die neue 45nm Technologie umzusteigen?

[rob]SK[]

ich ;) , warte nurnoch auf launch im nov,und nem passablen board dazu x38 / 48. wakü wird dann sofort mit reingebaut.

mfg rob

[Gast]

Die 71 Grad sind NICHT TCase....TCase liegt bei 100 beim Quad

Unfug.

TCase sind 71 Grad bei den Q6600 (85 Grad bei Xeons) und Tjunction ist 100.

Steht sogar wortwörtlich im Intel Spec Finder. Einfach mal genau lesen.

[Matthias1981]

Hab jetzt auch meinen G0-Q6600 bekommen. Was für ein Sprung von einem A64 3500+ :) War erstmal über die perverse Größe des Scythe Mugen überrascht, aber inzwischen läuft alles glatt auf 3GHz @ Standard-VCore.
Jo Willkommen^^
@ Don Vito
Wenn der 45nm wirklich spürbar besser ist steig ich darauf um!!

[reallord]

Ich bin anscheinend diesbezüglich nen Noob, aber gibt's im Netz nen HowTo (o.ä.) wie man "richtig" übertaktet?
Sprich welche Einstellungen ich im BIOS machen muss bei dem Qxxxx? Ich hab hier mal was vom Speicherteiler gelesen, dann mal was von EIST und noch so einiges.
Nur ne kurze Anleitung, welches Settings wichtig sind. Wär super, wenn da einer nen Link hätte... :)

[Adam D.]

Bin inzwischen wahrlich von der Geschwindigkeit dieses Prozessors fasziniert. Irgendwie krass, was man so alles verpasst, wenn man mit 'nem langsamen Single-Core rumrennt. Allein Windows ist sooooooooooooooooo viel angenehmer, ganz zu schweigen von den ganzen Spielen, die mal min. um Faktor 2 schneller laufen :D

[Ganxsta]

Bin inzwischen wahrlich von der Geschwindigkeit dieses Prozessors fasziniert. Irgendwie krass, was man so alles verpasst, wenn man mit 'nem langsamen Single-Core rumrennt. Allein Windows ist sooooooooooooooooo viel angenehmer, ganz zu schweigen von den ganzen Spielen, die mal min. um Faktor 2 schneller laufen :D

... wenn du eine gute Grafikkarte hast.

[Gast]

... wenn du eine gute Grafikkarte hast.
Gut ist sie nicht (7900GT), aber der Unterschied ist trotzdem wie Tag und Nacht. Wenn Dienstag die 8800GT anflattert (was ich hoffe), dann dürfte der Unterschied noch deutlicher zu spüren sein.

Adam D. @ work

[Don Vito]

Gut ist sie nicht (7900GT), aber der Unterschied ist trotzdem wie Tag und Nacht. Wenn Dienstag die 8800GT anflattert (was ich hoffe), dann dürfte der Unterschied noch deutlicher zu spüren sein.

Adam D. @ work

Dann merkst du erstmal einen richtigen Schub:wink:

[James Ryan]

Willkommen im Club...

Hat eiegntlich noch jemand vor in absehbarer Zeit , sagen wir zwischen Miite November und Anfang Januar auf die neue 45nm Technologie umzusteigen?

sollte ein Yorkfield mit 8er Multi für ~250€ zu haben sein bin ich dabei. ;)
Frage an die Quadcorebesitzer: Wie ist das Gigabyte P35-DS3 zum Quad-OC geeignet?

MfG :cool:

[Don Vito]

sollte ein Yorkfield mit 8er Multi für ~250€ zu haben sein bin ich dabei. ;)
Frage an die Quadcorebesitzer: Wie ist das Gigabyte P35-DS3 zum Quad-OC geeignet?

MfG :cool:
Kann ich dir nächste Woche sagen
Muß wieder für jemand einen aufbauen.
Leider nur mit Lukü (Mugen)
Q6600 und dazu ein P35 DS3L

[James Ryan]

Kann ich dir nächste Woche sagen
Muß wieder für jemand einen aufbauen.
Leider nur mit Lukü (Mugen)
Q6600 und dazu ein P35 DS3L

Ok, danke!
Wobei das DS3L eine abgespeckte Spannungsversorgung hat, viel wird da wohl nicht gehen.

MfG :cool:

[Gast]

Die magische Grenze wurde gesprengt!

Der erste Quad Core für 199€ erhältlich. :)
http://geizhals.at/eu/a238093.html

[Da Fre@k]

sollte ein Yorkfield mit 8er Multi für ~250€ zu haben sein bin ich dabei. ;)
Frage an die Quadcorebesitzer: Wie ist das Gigabyte P35-DS3 zum Quad-OC geeignet?

MfG :cool:

Ja, hab die Kombo hier laufen.
Allerdings hab ich einen Xeon 3210@3,2GHz (400x8)

[Metalmaniac]

Frage an die Quadcorebesitzer: Wie ist das Gigabyte P35-DS3 zum Quad-OC geeignet?

MfG :cool:

Meiner läuft geringfügig undervolted (denglischer Ausdruck :wink:) bei 1,25V mit 4x334Mhz FSB, also beim normalen Multi 9 dann mit 3000 Mhz. Mit der Spannung sind 3100 Mhz möglich (getestet von mir), aber 3000 reichen mir. Bei V-Core Erhöhung wäre sicher mehr drin, aber wofür?!

[Don Vito]

Ok, danke!
Wobei das DS3L eine abgespeckte Spannungsversorgung hat, viel wird da wohl nicht gehen.

MfG :cool:
Ja ich weiß.
Er wollte ein günstiges System für einen Quad und da er sowieso nur Lukü drauf hat sollte es schon reichen.
Er will eh max nur 3Ghz, er meinte zu mir, daß es toll wäre wenn ich ihm die CPU von 2,4 auf 2,7Ghz oder so bringe.

[James Ryan]

Ja, hab die Kombo hier laufen.
Allerdings hab ich einen Xeon 3210@3,2GHz (400x8)

Na das klingt super! :)
Hast du mal den maximalen FSB mit dem Quad ausgelotet?

MfG :cool:

[Da Fre@k]

Als ich die CPU eingebaut habe, hab ich im BIOS sofort 400MHz FSB eingestellt und das Teil lief auf Anhieb mit der Einstellung :D

Wenn ich mal viel Zeit hab, werde ich mal austesten wie weit ich den FSB noch hochziehen kann.

Wieviel FSB schafft der P35 denn so im Schnitt?
Damit ich einen ungefähren Anhaltspunkt habe.

[Funky Bob]

Hiho,


also ic hhab meinen im Moment bei 437*8 laufen, ist stabil und fluppt ordentlich, hatte vorher noch den Rechner aus der Sig ;)

Also ziemlich geil das ganze

[Don Vito]

Was hast für einen Quad auf welchem Mobo mit welcher Kühlung:confused:

[Gast]

Geht es hier um defekte Quad-Core CPUs oder wie kommt das "damage" ins Subject :confused:

[BlackBirdSR]

Geht es hier um defekte Quad-Core CPUs oder wie kommt das "damage" ins Subject :confused:

Quad-Damage steht für ein Pickup in Quake3, das 4x Schaden erlaubt. Seit Quake2 eigentlich das Symbol für Macht ;)
Passt eigentlich ganz gut in den Titel.

[Fatality]

so, bekomm nun auch mein Q66er G0 heut aufn tisch.
mit superPi kann ich die 4cores am besten auslasten zum testen oder?
More2 Wakü wartet schon das sie mal was zu tun bekommt :D

[Hydrogen_Snake]

Geht es hier um defekte Quad-Core CPUs oder wie kommt das "damage" ins Subject :confused:

STFU+GTFO n00b.

jep. habe einen q6600 bestellt. Crysis hat das so gewollt ;D bin mal gespannt ob ich simultan games, rendering, ripps laufen lassen kann.

[Gast]

STFU+GTFO n00b.

jep. habe einen q6600 bestellt. Crysis hat das so gewollt ;D bin mal gespannt ob ich simultan games, rendering, ripps laufen lassen kann.
Als erstes braucht das Spiel gescheiten Multi-Core-Support, davon ist in der Demo überhaupt nix zu sehen. Selten wird bei mir der 2. von 4 Kernen ausgelastet, da ist also noch einiges im argen :|

Adam D. @ work

[Coda]

Da is nix im Argen, es ist nur einfach unglaublich GPU-limitiert - wen wundert das? So sollte es übrigens auch sein.

[Don Vito]

Super PI nutzt doch nur einen Core, oder irre ich mich da?

Klare Sache bei 3DMARK06 CPU Score 6000+/- sind 4GHZ

[James Ryan]

Don Vito, hast du mal getestet wie weit der Q6600 beim P35-DS3L geht?

MfG :cool:

[Blutmaul]

Offenbar für Phenom x4 - AMD Overdrive: Individueller Takt für jeden Kern:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1193846106

Ist das jetzt eine geniale Idee, oder Taktnotrettung?

[Gast]

Ist das jetzt eine geniale Idee, oder Taktnotrettung?

Gar nichts. Für die Standarduser ändert sich nix. Die Leistung wird sich dadurch kein Stück verbessern.

Es ist höchstens für Übertakter und Rekordjäger interessant und von denen gibt es am Gesamtmarkt nicht so viele... also mehr als Gimmick zu sehen.

Mir würde es schon vor der Tatsache grauen, die Grenzen jedes einzelnen Kerns auszuloten und alle noch auf Stabilität zu testen (Aufwand x4). Für ein Produktivsystem ist das nix. Da verbringste tage nur noch mit testen.

[Adam D.]

Da is nix im Argen, es ist nur einfach unglaublich GPU-limitiert - wen wundert das? So sollte es übrigens auch sein.
Also mich wundert es schon. Es gibt kaum Unterschiede zwischen 2GHz und 3GHz, 4 Kerne werden erst gar nicht verwendet. Das deckt sich nicht mit den Angaben der Hersteller. So eine starke Limitierung ist echt hart :|

[rrmarkus]

Dann sag ich auch mal Tach in der Quasselecke.

Der 95W Q6600 ist nämlich bereists unterwegs und wird den ollen E6300 ersetzen. :)

Grund für den Kaufentscheid ist hauptsächlich das gnadenlos anspruchsvolle DXO Optics Pro, welches Mulit-Core optimiert ist und deutlich von den weiteren Kernen profitieren sollte. Ferner habe ich vor einem Jahr recht viel Kohle in das Mainboard investiert (Gigabyte 965P-DQ6 Rev. 1) für welches der Q6600 den schnellsten noch supporteten Prozessor darstellt. Somit wäre das Investment in das Board OK...

Mit der vorhandenen Wasserkühlung hoffe ich auf 3,2GHz (FSB 350) zu kommen. Denkt ihr das ist realistisch? Der E6300 lief bislang zuverlässig auf 2,9GHz (415x7).

Freu mich schon!

Grüße
Markus

[Don Vito]

Don Vito, hast du mal getestet wie weit der Q6600 beim P35-DS3L geht?

MfG :cool:
also atm hab ich 3,15 laufen mit dem Scythe Mugen, ich habe 1,3Volt VCore eingestellt und lediglich mal den FSB auf 350 angehoben.
Nach ca 6 Stunden Prime sind die Coretemps nicht über 57°C gegangen.

[Don Vito]

Dann sag ich auch mal Tach in der Quasselecke.

Der 95W Q6600 ist nämlich bereists unterwegs und wird den ollen E6300 ersetzen. :)

Grund für den Kaufentscheid ist hauptsächlich das gnadenlos anspruchsvolle DXO Optics Pro, welches Mulit-Core optimiert ist und deutlich von den weiteren Kernen profitieren sollte. Ferner habe ich vor einem Jahr recht viel Kohle in das Mainboard investiert (Gigabyte 965P-DQ6 Rev. 1) für welches der Q6600 den schnellsten noch supporteten Prozessor darstellt. Somit wäre das Investment in das Board OK...

Mit der vorhandenen Wasserkühlung hoffe ich auf 3,2GHz (FSB 350) zu kommen. Denkt ihr das ist realistisch? Der E6300 lief bislang zuverlässig auf 2,9GHz (415x7).

Freu mich schon!

Grüße
Markus
habe wie oben gesehen einen Q6600 auf 3,15

atm läuft Prime seiot 3 Stunden mit 3,4Ghz @ 1,3250 V-Core auf einem abgespeckten DS3L
Dazu bei moderaten Temps von 63°C

[=Floi=]

da haste wohl ein gutes exemplar erwischt...

[BlackArchon]

...
Mit der vorhandenen Wasserkühlung hoffe ich auf 3,2GHz (FSB 350) zu kommen. Denkt ihr das ist realistisch?
...Kein Problem, mein B3-Q6600 läuft hier auf dem 965P-DQ6 ja schon mit 9x333=3 GHz und Luftkühlung, siehe auch: http://www.nethands.de/pys/show.php4?id=370

[Don Vito]

da haste wohl ein gutes exemplar erwischt...
Leider baute ich den nur im Auftrag, Ich selbst habe einen QX6700 (B3) auf 4GHz unter Kokü laufen...
Am liebsten würde ich tauschen, denke mal der Q6600 würe mehr schaffen.
Nur hat der wieder keinen freien Multi und das Mobo könnte dicht machen...;D

[rrmarkus]

Das klingt schon einmal vielversprechend. Merci! Will aber nicht zu gierig sein. Alles >3GHz wäre schon OK. (Aber wenn mehr geht, sag ich nicht nein ;-) ) Morgen weiß ich hoffentlich mehr und werde berichten.

Habe zudem noch die Gunst der Stunde genutzt und für unter 50 Euro den Speicher verdoppelt. Denke, die beiden Maßnahmen werden bei Photoshop, DXO, NeatImage und Co. schon gut was bringen. Außerdem wird die Kiste vorerst auch als Streaming Server für die PS3 dienen müssen. Zum Spielen ist der PC leider ziemlich ungeeignet, da in der nativen Auflösung des Monitors (30") so gar nix flüssig laufen möchte. Da hilft wohl auch der 4xRechenknecht nicht weiter...

Eine Frage: Was bitte ist eine KoKü?

[-=Popeye=-]

KoKü=Kompressorkühlung

[James Ryan]

also atm hab ich 3,15 laufen mit dem Scythe Mugen, ich habe 1,3Volt VCore eingestellt und lediglich mal den FSB auf 350 angehoben.
Nach ca 6 Stunden Prime sind die Coretemps nicht über 57°C gegangen.

Perfekt danke! ;)
Hoffentlich kommt die PCGH mal aus den Hufen, ich möcht mein DS3 haben! ;D

MfG :cool:

[Don Vito]

Perfekt danke! ;)
Hoffentlich kommt die PCGH mal aus den Hufen, ich möcht mein DS3 haben! ;D

MfG :cool:
Vor allem muß ich anmerken, daß das DS3L eine abgespeckte Version ist

[rrmarkus]

So, der Q6600 ist eingebaut. Leider konnten die ganz hochgesteckten Erwartungen dann doch nicht erfüllt werden. Hatte - ganz der Optimist - direkt einmal versucht FSB400x8 einzustellen, aber Vista ist damit schon beim hochfahren abgeschmiert.

Momentan läuft der Rechner seit ca. 30 Minuten bei FSB333x9=3GHz und 1,35V. Im Hintergrund rechnet Prime95 vor sich hin und Everest/das Intel Thermal Analysis Tool werfen Temperaturen von ~50° aus.

Falls noch jemand einen güldenen Tip hat, wie man dem Prozzi mehr Takt entlocken kann, höre ich gerne zu :redface:

[Don Vito]

Hast du die Boardspannungen schonmal erhöht?

[rrmarkus]

Hast du die Boardspannungen schonmal erhöht?

Du meinst die FSB Voltage? Bislang nicht... Wieviel wäre denn ratsam (läßt sich in 0.1V Schritten anpassen)

[Don Vito]

Schrittweise...
Kann ich dir auch net sagen
geh einfach mal um einen Schritt höher und teste weiter

[Funky Bob]

Was hast für einen Quad auf welchem Mobo mit welcher Kühlung:confused:


Nen Gigabyte P35 DS4, Q6600 G0, G.SKILL DDR2 800er CL4...


Mit nem billigen Arctic Colling Freezer 7 Pro, meine WaKü ist noch nicht da...

MfG Rene

[Don Vito]

wird sicher interessant mit Wakü, wegen OC

[Funky Bob]

wird sicher interessant mit Wakü, wegen OC


Na ich hoffe doch ;)

[rrmarkus]

Hi,

hat jemand zufällig das Quad-CPU Version des Sidebar Gadget für Vista und könnte es mir zumailen? Der Download Link auf www.thehobbylounge.com ist leider tot.

d e z e n t at g m x . d e

Danke und Gruß
Markus

[JaDz]

http://www.thoosje.com/vista-sidebar-gadgets-tools-utilities-3.html

[rrmarkus]

Das ging schnell. Thanks!

Hab es inzwischen auch doch noch in der Windows Live Gallery gefunden.

http://gallery.live.com/liveItemDetail.aspx?li=febd64a1-2031-4452-8cfa-250a92623c5a

[Gast]

gibts sowas auch für xp?

[Don Vito]

nimm einfach Everest, dort kannst du einstellen das wichtige Infos auf dem Desktop in Form eines Gadgets gezeigt werden.

[EL_Mariachi]

hier gehts ja grad ausschließlich um OC ... WTF?

eine CPU die sich von 2.4 "nur" auf 3.2 übertakten lässt wird als Krücke bezeichnet... hackts?

Ich bin seit gestern auch stolzer Quad Core Besitzer (Q6600) und bin der Meinung das Teil ist schnell genug. (hatte vorher nen 2.4 Ghz X2 3800+)

Gibts denn sonst nix interessantes aus der Quadcore Welt zu berichten? ;)




.

[Fatality]

Ich bin seit gestern auch stolzer Quad Core Besitzer (Q6600) und bin der Meinung das Teil ist schnell genug. (hatte vorher nen 2.4 Ghz X2 3800+)
.

naja du hast davor eben keinen brüller gehabt.. daher mag dir das reichen *g*
richtig abgehen tut der quad erst oced.

[Don Vito]

naja du hast davor eben keinen brüller gehabt.. daher mag dir das reichen *g*
richtig abgehen tut der quad erst oced.

stimmt...und nochmehr Laune macht der QX9650:cool:
Das Ding fasziniert immer mehr:D

[EL_Mariachi]

richtig abgehen tut der quad erst oced.

gemessen woran?
Ich lese hier immer nur @ 3 komma whatever ...

Zahlen, Fakten und immer schön an die Leser denken.

ich hab @ default z.B. ~ 130 k pkt. im Aquamark3
und ~ 21 Sekunden beim 1M SuperPI

wer hält dagegen? Hose runter Schwanzvergleich... :D

.

[Don Vito]

C2QX67003@4Ghz (363x11)
VCore eingestellt 1,600Volt; real~1,525Volt


Ram 1:1 363Mhz 4-4-4-12-2T
@ VDimm 2,00Volt

http://img526.imageshack.us/img526/2162/11111ly5.jpg

[Gast]

Hab mir auch den Q6600 bestellt mit G0 Stepping, was is beim G0 eigentlich besser/ schlechter als beim normalen Q6600 ?

[Raff]

Die G0-Teilchen sind dafür bekannt, mehr Takt bei weniger Spannung zu schaffen als die älteren Kollegen.

MfG,
Raff

[Gast]

In erster Linie ist die Temperatur niedriger und der Verbrauch.

Bei meinem B3er komme ich leider nicht über 3,3 GHz hinaus, da die Kühlung schlapp macht und am Ende ist. G0er habe ich schon diverse gesehen, die die 3,6 GHz mit weniger als 1,3 V erreichen :eek: oder sogar 3,8 GHz mit max. 1,375V.
(den B3 den ich hab, braucht schon 1,35V für 3,28 GHz). Allerdings ginge der noch höher, wenn die Kühlung es hergeben würde, denn ich komme schon ans Limit, bei dem der Rechner aus geht. ;)

[krass]

heute ist endlich mein Q66 angekommen ... und das teil ist krass :biggrin:
bis jetzt noch non oc, aber das wochenende wird zeigen, was möglich ist.

[Da Fre@k]

Dann wünsch ich Dir viel Spaß mit dem Q6600 :wink:

Quadcore ist schon was feines :biggrin:

[krass]

hab mal ein bißchen an der taktschraube gedreht und bin jetzt bei 3ghz.
nach 45min prime hat die cpu 60°, ist das zu viel?

http://img135.imageshack.us/img135/6843/neuesbild64q66primepb8.jpg (http://imageshack.us)

bild ist wohl etwas zu viel komprimiert:rolleyes:

[Gast]

nach 45min prime hat die cpu 60°, ist das zu viel?[/URL]

bild ist wohl etwas zu viel komprimiert:rolleyes:

Eher zu wenig, du hast noch 25 Grad Spielraum, also hol noch mehr raus. ;)

Für normale Anwendungen kannste auch locker noch 5-10 Grad abziehen. Nix wird heißer als Quad-prime oder TAT.

[Raff]

Quadcore ist schon was feines :biggrin:

Yep, wenn man mit seinem Rechner primär Aktivitäten fern vom Gaming praktiziert. Aus Zockersicht sind die Teile zwar immer noch "nice to have", ein 11,8 Prozent höher getakteter Dual-Core macht sie aber nass. ;)

MfG,
Raff

[laser114]

Yep, wenn man mit seinem Rechner primär Aktivitäten fern vom Gaming praktiziert. Aus Zockersicht sind die Teile zwar immer noch "nice to have", ein 11,8 Prozent höher getakteter Dual-Core macht sie aber nass. ;)

Die Frage ist aber, wie stark die CPUs in aktuellen Spielen überhaupt limitieren. Mit neueren Spielen wird die Unterstützung ja immer besser...

[Da Fre@k]

Yep, wenn man mit seinem Rechner primär Aktivitäten fern vom Gaming praktiziert. Aus Zockersicht sind die Teile zwar immer noch "nice to have", ein 11,8 Prozent höher getakteter Dual-Core macht sie aber nass. ;)

MfG,
Raff

Naja, ich bin relativ günstig an den Quad gekommen.
Primäre Aufgabe meines PCs ist Spiele und da muss ich Dir Recht geben, da macht der Quad noch keinen richtigen Sinn.

Aber die Unterstützung wird mit der Zeit immer besser und dann bin ich mir sicher, das der Quad den DC nass macht ;)

[Adam D.]

Bin inzwischen bei 3,6GHz - hätte nie gedacht, dass ich das mit Luftkühlung mal hinkrieg. Das Ding geht an die 65°C, aber ich denke, das ist noch im Rahmen. Vor einem Monat noch einen A64 3200+ und jetzt 4 Kerne @ 3,6GHz. Meine Fresse :biggrin:

[Raff]

Logen ist ein Quad in der absoluten Leistung(saufnahme) führend, auch in aktuellen Spielen, aber bestenfalls zehn Prozent von zwei auf vier Kerne ist alles andere als unverzichtbar. Das wird besser. Aber dann gibt es noch schnellere Quads für noch weniger Geld. :)

MfG,
Raff

[krass]

Yep, wenn man mit seinem Rechner primär Aktivitäten fern vom Gaming praktiziert.

Yo, mit nem rechner lassen sich auch viele andere dinge anstellen :smile:

@ Adam D. was haste denn für nen vcore eingestellt?

ich bleibe erstmal bei 3ghz, die leistung ist eh pervers ..

[Gast]

evtl. ein wenig unpassend (vor alem zum Threadtitel selber:))
aber sagen wir mal ein Q6600 (G0/95W) @ 2400, wieviel verbraucht der an Strom wirklich
oder besser gefragt, gibts irgendwo eine Tabelle, wo man "ungefähr" erkennen kann, wieviel ein heutiger Quad bzw. High-End CPU an Euros pro std. frisst.

Natürlich kann man das nciht so pauschal sagen, aber eine ungefähre Richtung, womit man rechnen sollte.

dank im vorraus

mfg

[Hardcoregamer]

So dann melde ich mich doch auch mal in der Runde der Quadbesitzer :smile:

Ich habe am Samstag meinen neuen Q6600 bekommen. Ich hatte vorher einen Athlon 3200+. Wow ist das nen Unterschied *g* Mein neuer läuft jetzt auf 9 * 350 :D

Das sollte erst mal ne Weile reichen.


Gruß
Hardcoregamer

[thad]

Hey Leute,

habe ebenfalls einen Q6600 und da ich vorher (stolzer) Besitzer eines Athlon XP 1700+ war wisst ihr wohl wie das Ding in meinen Augen abgeht (das kann man nicht in Worte fassen) :D.

Ich hab mir bei meiner Maschine was gegönnt, und mit Luftkühlung kommt das ding ohne Probleme auf 3ghz.

Bin sowas von begeistert :).

[Byteschlumpf]

Ich hab mir jetzt auch den Q6600 G0 bestellt. Wie ich auf der Asus-HP feststelle, ist sogar der QX9650 zu meinem "P5B Deluxe" kompatibel! :D

Sollte ich da nicht besser den G0 stornieren und mir den Q9450 holen, wenn er verfügbar und angemessen im Preis ist?
Allerdings muß man sagen, dass der Q9450 einen Multi von 8 hat, womit ich ihn maximal auf 3,4Ghz laufen lassen kann, da mein RAM maximal 425Mhz mitmacht.
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1410

[Gast]

Ich würd mir keine CPU mit weniger als 9er Multi mehr holen...

Ein guter G0 packt die 3,8 GHz. Da lohnt sich Penryn nur bei höheren Taktraten noch.

Mit dem 8er Multi lassen sich schöne Settings wie 9*333=3 GHz oder 9*400 = 3,6 GHz nicht realisieren - die sind aber nötig, um einen passenden RAM-Teil zu erhalten, bei 8*375 ists schon mist, der RAM läuft dann unter oder teilweise stark übertaktet!

[Byteschlumpf]

Ich würd mir keine CPU mit weniger als 9er Multi mehr holen...

Ein guter G0 packt die 3,8 GHz. Da lohnt sich Penryn nur bei höheren Taktraten noch.

Mit dem 8er Multi lassen sich schöne Settings wie 9*333=3 GHz oder 9*400 = 3,6 GHz nicht realisieren - die sind aber nötig, um einen passenden RAM-Teil zu erhalten, bei 8*375 ists schon mist, der RAM läuft dann unter oder teilweise stark übertaktet!
Ich denke auch, dass der Q6600 G0 das beste P/L-Verhältnis hat, auch wenn die kleineren Penryns draußen sind.

Bessere OC-Ergebnisse als der QX9650 werden die kleineren Modelle eh nicht bringen - wegen des Multis.
Für 2008 ist dann eh kein Umrüsten mehr nötig. :)

[Gast]

Es geht auch ohne großen Wertverlust: Q6600 G0 @ >3,6 GHz.
Verkaufen, wenn 1. Penryn-Preissenkung ansteht und dann gibt es ja die jetzigen "Highend" Penryns zum gleichen Preis wie die jetzigen Low-Penryns. Intel übernimmt die Preisstufen eigentlich immer und bietet dafür dann ein oder zwei größere Modelle an.

Sollte nicht allzu lange dauern, denke ich, nächstes Jahr bis Mai/Juni wird wohl schon eine Preisanpassung stattgefunden haben, so ungefähr jedenfalls. ;)

[Gast]

zuerst mal Hallo @ all hier
Ich muss euch quadcore besitzer jetzt mal um rat und hilfe bitten !
werde mir im Jan. ein neues sys. bauen und komm mit der wahl vom chipsatz nich weiter..... x38 oder 680I !
Ich bin verunsichert da es voraussichtlich keinen support für die 45nm cpu´s auf dem 680er geben wird , und vereinzelt liest man das auch der 65nm quad auf dem 680I nich so besonders gut geht oder gar instabil sein soll , würde mich aber nur sehr ungern umstellen von sli auf crossfire !
was haltet ihr vom folgendem sys ?
Board : EVGA 680I
CPU : Core 2 Quad Q6600 G0 stepping (wegen den 65nm)
Grafik : 2 x Gainward 8800GT GLH Edition (700 / 1025)
Speicher : 2 GB corsair dominator (1066)
Kühlen werd ich das ganze mit luft , aber da das beste was der markt so hergibt !
P.S. wie hoch denkt ihr das ich ihn in der konstallation takten kann , lohnt es sich das geld für nen pretested auszugeben , und woher bekomm ich nen pretested intel ? (hab nicht 1 shop gefunden)
und die frage was am wichtigsten ist .... muss ich mit dem 680er gegenüber dem X38 mit irgendwelchen unstabilitäten kämpfen ???
..... würd mich über euere meinungen und verbesserungsvorschläge freuen mfg.

[krass]

moin,

bald sollte der neue nvidia chipset kommen, 780i. der soll, so weit ich weiß, neben PCI Express 2.0, Tri-SLI und auch die neue Penryn-Generation unterstützen.

[slice]

Hab jetzt auch nen Q6600 G0 Strahhl :)
rennt wie Sau.....hatte vorher nen XP2000+

[little homer]

evtl. ein wenig unpassend (vor alem zum Threadtitel selber:))
aber sagen wir mal ein Q6600 (G0/95W) @ 2400, wieviel verbraucht der an Strom wirklich
oder besser gefragt, gibts irgendwo eine Tabelle, wo man "ungefähr" erkennen kann, wieviel ein heutiger Quad bzw. High-End CPU an Euros pro std. frisst.

Natürlich kann man das nciht so pauschal sagen, aber eine ungefähre Richtung, womit man rechnen sollte.

dank im vorraus

mfg


http://www.tomshardware.com/de/Intel-E6750-Q6600-MSI-Gigabyte,testberichte-239850.html

Unter obiger Adresse gibts nen netten Vergleich Q6600 oc vs. E6750 oc incl. Benchmarks, Stromvergleich etc. etc..
Steh nämlich auch grad vor nem neuen PC und bin am grübeln ob Dual oder Quad... =D

[Da Fre@k]

moin,

bald sollte der neue nvidia chipset kommen, 780i. der soll, so weit ich weiß, neben PCI Express 2.0, Tri-SLI und auch die neue Penryn-Generation unterstützen.

Das ist noch nicht gesichert.
Da Du hier im Thread schreibst, nehme ich an Du meinst mit Penryn den Quad, richtig?
So wie es im Moment aussieht, soll der Yorkfield (so heißt der Quad auf Penryn Basis ;)) wohl nicht richtig (wenn überhaupt) auf dem 780i laufen.
Der Penryn (also Dualcore) soll aber laufen.

Aber die Jungs hier im Thread wissen mehr darüber: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=391422

[mictasm]

Das ist so nicht ganz richtig. Da ich die Diskussion hier und im Forum von EVGA etwas beobachtet habe, kann ich sagen, dass bei EVGA der aktuelle 680i SLI mit einem neuen Bios den Penryn-Dualcore (Wolfdale) unterstützen wird. Die Quadcores (Yorkfield) werden erst mit dem 780i SLI unterstützt werden.

http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=167016

[EL_Mariachi]

hat jemand Temps von nem Q6600 (G0) @ Default @ Boxed Kühler parat?

ich bin grad erschrocken als ich 2x Orthos Prime laufen hab lassen...

Mein MSI Mobo Tool (PC Alert) meint nach ca. 3 Minuten 100 % Last auf allen 4 Kernen was von ~ 65 Grad.

CoreTemp zeigt da aber schon gute 10 Grad mehr an...

Ich hofffe mein Xigmatek wird dem Hitzkopf etwas einhalt gebieten...

auf 3 Ghz wollt ich die Möhre ansich schon laufen lassen!



.

[Gast]

Mach mal den "Extremtest", sonst wirst du nie zur Gewißheit kommen...

Einfach so weit übertakten, bis die Temperaturen in den Bereich steigen, in dem das Thermal Trottling einsetzt. Das lässt sich z.B. mit Intels Thermal Analysis Tool oder RMClock (glaub ich) anzeigen. Normal passiert dies ab einem Bereich von ~85 Grad.
Dann weißt du ja, welcher der beiden Werte der richtige ist.

Passieren kann dabei nix!

[Matthias2x]

Hi Leuts, *oute* mich ;) hier einfach auchmal als neuer QuadCore Besitzer. CPU ist ein Q6700 mit G0 Stepping, das ganze sitzt auf einem Gigabyte X38-DS5 und hat 4 GB RAM (4 x 1 GiB Corsair XMS2) sowie eine GF8800 GTS / 640 zu Seite .. vorheriges System war ein A64 3500+ .. eigentlich wollte ich zum Phenom wechseln, aber bei den Performance-Probs die der neue AMD an den Tag legt bleibt eigentlich keine andere Wahl als zu Intel zu greifen ..

kurze Frage noch .. momentan setze ich den Intel Boxed Kühler ein .. der ist ja wirklich flüsterleise in meiner Kiste .. hab aber noch einen Zalman CNPS 7500 LED hier rumliegen. Also mit dem Boxed schaffe ich nicht mehr als 300 MHZ FSB und das auch nicht besonders stabil .. könnte es ein Problem der Kühlung sein oder eher zu geringer VCore? Momentan läuft alles auf Standard-Einstellungen. So um die 3 GHz wollte ich schon schaffen mit dem neuen .. alles oberhalb von 2,8 GHz läuft allerdings etwas instabil. Irgendein Rat?

[krass]

hi matthias,

versuch mal etwas den vcore anzuheben und teste anschließend mit prime.
allerdings würde ich dir, wenn du übertaktest, einen anderen kühler empfehlen.

[Gast]

http://www.tomshardware.com/de/Intel-E6750-Q6600-MSI-Gigabyte,testberichte-239850.html

Unter obiger Adresse gibts nen netten Vergleich Q6600 oc vs. E6750 oc incl. Benchmarks, Stromvergleich etc. etc..
Steh nämlich auch grad vor nem neuen PC und bin am grübeln ob Dual oder Quad... =D
Danke danke für den Link.

Mein Tipp: Kauf dir Quad und solange du Quad nicht nutzt, lass nur 2 bzw. 1 oder 3 Kerne laufen, das ist der Vorteil, sobald man mehr braucht, klickt man sich einfach mehr dazu:D
Und so kann man auch noch bissl Strom sparen;)

Und danke nochmal für den Link:up:

[Gast]

Hmm, Penryn ist aus jetziger Sicht nur selten ne gute Upgradeoption den Preisen nach:
C2Q Q9550 2,83 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $530
C2Q Q9450 2,66 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $316
C2Q Q9300 2,50 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - $266

Das mittlere Modell wird mit ~270€ schon um einiges teurer sein als der Q6600 und nur nen 8er Multi haben. Damit wären 500 MHz FSB für 4 GHz nötig. Die 3,8 GHz erreicht aber schon nen guter Q6600... ich sehe da fast schon ne Gleichstand.

Vor der ersten Preissenkung scheint der sich wirklich kaum zu lohnen aus P-L-Sicht.

Übrigens scheint Intel etwas nachgelegt zu haben. Es gibt jetzt tatsächlich Q6600 G0 die mit 1,200 VID daher kommen. :eek:

[Byteschlumpf]

Hmm, Penryn ist aus jetziger Sicht nur selten ne gute Upgradeoption den Preisen nach:
C2Q Q9550 2,83 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $530
C2Q Q9450 2,66 GHz 1333 MHz 12 MB LGA775 - $316
C2Q Q9300 2,50 GHz 1333 MHz 6 MB LGA775 - $266

Das mittlere Modell wird mit ~270€ schon um einiges teurer sein als der Q6600 und nur nen 8er Multi haben. Damit wären 500 MHz FSB für 4 GHz nötig. Die 3,8 GHz erreicht aber schon nen guter Q6600... ich sehe da fast schon ne Gleichstand.

Vor der ersten Preissenkung scheint der sich wirklich kaum zu lohnen aus P-L-Sicht.

Übrigens scheint Intel etwas nachgelegt zu haben. Es gibt jetzt tatsächlich Q6600 G0 die mit 1,200 VID daher kommen. :eek:
Mein Q6600 G0 ist heute gekommen.
Seine FPO#: L734676
Pack Date: 10/06/07

Bei Gelegenheit baue ich die CPU diese Woche noch ein. :)

Schneller RAM ist immer noch so teuer, dass sich ein Penryn bei 4GB gegenüber dem G0 nicht wirklich lohnt, da der Multi so niedrig ist.

[desert]

der vorteil ist wohl eher die temperatur und der stromverbrauch

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9650/23/#abschnitt_stromverbrauch

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9650/24/#abschnitt_temperatur

80 watt weniger unter last ist schon eine ganz menge, genauso 18 grad kälter.

nur deswegen lohnen sich die penryn.

[Byteschlumpf]

So, meinen Q6600 G0 hab ich jetzt eingebaut, wobei ich bisher nicht über 3Ghz komme - max VCore im BIOS war 1,375V (das Board untervoltet allerdings nicht zu knapp).

Das BIOS muß ich noch aktualisieren. Vielleicht liegt es ja daran?
Hat sonst noch jemand Erfahrung mit dem Ocen eines solchen Quads auf einem P5B Deluxe?

[desert]

So, meinen Q6600 G0 hab ich jetzt eingebaut, wobei ich bisher nicht über 3Ghz komme - max VCore im BIOS war 1,375V (das Board untervoltet allerdings nicht zu knapp).

Das BIOS muß ich noch aktualisieren. Vielleicht liegt es ja daran?
Hat sonst noch jemand Erfahrung mit dem Ocen eines solchen Quads auf einem P5B Deluxe?

vielleicht schaft deiner ja einfach nicht mehr?

[Byteschlumpf]

vielleicht schaft deiner ja einfach nicht mehr?
Gut möglich, wobei 3Ghz ja auch nicht sooo schlecht sind! :)

[Gast]

Im BIOS 1,375V eingestellt? Dann wärs viel zu wenig... Einige Boards brechen locker 0,1 - 0,15V ein!

Bei den ASUS P5K gibts ne Funktion um das zu deaktivieren. Hab meinen daher bei 1,325V (Idle + Last) ohne Einbrüche bei 3,2 GHz laufen. Ohne diese Funktion müsste ich locker 1,4-1,45V Idle reinhauen...

[StefanV]

Ich hab 'nen Phenom und versuch gerad 'nen passendes Brett dafür zu bekommen...

Naja, schaun mer mol...

[Byteschlumpf]

Im BIOS 1,375V eingestellt? Dann wärs viel zu wenig... Einige Boards brechen locker 0,1 - 0,15V ein!

Bei den ASUS P5K gibts ne Funktion um das zu deaktivieren. Hab meinen daher bei 1,325V (Idle + Last) ohne Einbrüche bei 3,2 GHz laufen. Ohne diese Funktion müsste ich locker 1,4-1,45V Idle reinhauen...
Klingt ja ganz gut, was das P5K so drauf hat!
Momentan hab ich unter XP 3,2Ghz (8x400Mhz) mit 1,26-1,3V (laut SpeedFan) am Laufen.

3,33Ghz waren auch möglich, allerdings mit sporadischen Abstürzen (Bluescreen, Reboots).

[[L.E.]Angel]

Im BIOS 1,375V eingestellt? Dann wärs viel zu wenig... Einige Boards brechen locker 0,1 - 0,15V ein!

Bei den ASUS P5K gibts ne Funktion um das zu deaktivieren. Hab meinen daher bei 1,325V (Idle + Last) ohne Einbrüche bei 3,2 GHz laufen. Ohne diese Funktion müsste ich locker 1,4-1,45V Idle reinhauen...

so welche option wäre das???? iss ja soviel zum einstellen da...

sonst noch was das man einstellen sollte?

[Gast]

Angel;6087731']so welche option wäre das????

CPU Voltage Damper... hat aber nicht jedes Board. Beim P5K Deluxe und P5K WS auf jeden Fall vorhanden.

[[L.E.]Angel]

und was stelle ich da ein??? habe ja das p5k pro...

habe im bios eingestellt 1.45 aber unter last kommen nur 1.39 an, sollte das irgendwo ausgleichen...

edit: hat jemand das asus p5k pro in verbindung mit einem Q6600? welche bios einstellungen sind wichtig für maximales oc? kenne mich aus, aber das asus hat ja viele mehr einstellungen gerade für oc als mein altes abit ab9 pro...

[Gast]

Angel;6087772']und was stelle ich da ein???

On oder Off. ;)

Lass doch erstmal alles auf AUTO und probiere es so. Spannungen würd ich generell manuell einstellen genau wie die Speichertimings.

[Gast]

zuviel geraucht? die desktops gehen alle bis 60°-62°

100° sind nur die mobiles.

lies mal bischen nach
http://processorfinder.intel.com/

Warum nimmt man nicht Mobil CPUs fürs Übertakten?

[Byteschlumpf]

Warum nimmt man nicht Mobil CPUs fürs Übertakten?
Weil die teurer als Desktops-CPUs und nicht kompatibel zu deren Boards sind, denke ich mal. ;)

----------------------------------------------------------------------------------------------

Übrigens, seit dem Umstieg auf den Quadcore zeigt mir Vista64 im Gerätemanager 2mal den alten E6300 und 2mal den Q6600 an! ^^
Hat jemand nach dem Wechsel der CPU auch derartiges angezeigt bekommen?
----------------------------------------------------------------------------------------------

Problem gelöst:
Ich habe die beiden E6300 Kerne im Gerätemanager deinstalliert und nach drei Neustarts hat es endlich gepaßt. :)


Ich bin überrascht, mit welch geringer VCore mein Quad mit 3Ghz läuft! Im BIOS habe ich 1,300V eingestellt, wobei es unter Windows nur noch 1,25V IDLE sind.
Unter Last sinkt die Spannung sogar auf 1,216V ab. Die Temps stellen überhaupt kein Problem dar, da keine 50°C erreicht werden.

Um allerdings über 3,2Ghz zu kommen, muß ich wohl die VCore auf über 1,4V stellen und einige BIOS-Settings anpassen, damit das System noch booten kann.

[Skullcleaver]

So ich gehöre gleich auch zu euch. Warte nu noch auf die Post. Mein alter Sockel 754 Athlon 64 2800+ hat sich seine Rente redlich verdient (wurde zum erscheinungstermin angeschafft). Der darf sich ab jetzt mit gemütlichen DIngen wie Routing beschäftigen.

Geholt hab ich 4GB DDR 3 1600 ein Q6600 G0 (was auch sonst) und ein Gigabyte X38T DQ6.

[Haarmann]

Glücklicher Phenom 9500 Besitzer. Rennt wie ne 1 und stürzt nicht ab - auch ohne "Patch". Virtualisierung ist eh abgeschaltet...

Wenn ich den besseren Kühler krieg, werd ich den Chip mal etwas jagen.

[up¦²]

Glücklicher Phenom 9500 Besitzer. Rennt wie ne 1 und stürzt nicht ab - auch ohne "Patch". Virtualisierung ist eh abgeschaltet...

Wenn ich den besseren Kühler krieg, werd ich den Chip mal etwas jagen.
Na also! :up:

[StefanV]

Mal schauen, wer eher am Übertakten ist, Haarmann oder ich :devil:

Mein Board ist ja schon unterwegs, das k9A2 Platin...

[Byteschlumpf]

Wie errechne ich die Leistungsaufnahme meines Q6600 G0@3Ghz bei 1,25V IDLE (1,216V Last)?

Laut ComputerBase (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9650/23/)
sollte die Leistungsaufnahme meiner CPU deutlich näher an der des getesteten QX9650@1,25V, als am mitgetesteten QX6850@1,3125V dran sein.

[Haarmann]

So... erster Gehversuch mit Boxed und 2.32 GHz geht... Stefan soll ja ned der Erste sein ;).

Nach wie vor keine Abstürze am Phenom Himmel.

[Adam D.]

So... erster Gehversuch mit Boxed und 2.32 GHz geht... Stefan soll ja ned der Erste sein ;).

Nach wie vor keine Abstürze am Phenom Himmel.
Naja, da musst du uns schon etwas mehr präsentieren, damit es interessant wird :wink:

Aber gratuliere nochmal zum Phenom!

[Alphaflight]

So... erster Gehversuch mit Boxed und 2.32 GHz geht... Stefan soll ja ned der Erste sein ;).

Nach wie vor keine Abstürze am Phenom Himmel.


Seh ich das richtig von 2,2 auf 2,3GHZ? Krass ;)

[geezer]

So ich gehöre gleich auch zu euch. Warte nu noch auf die Post. Mein alter Sockel 754 Athlon 64 2800+ hat sich seine Rente redlich verdient (wurde zum erscheinungstermin angeschafft). Der darf sich ab jetzt mit gemütlichen DIngen wie Routing beschäftigen.

Geholt hab ich 4GB DDR 3 1600 ein Q6600 G0 (was auch sonst) und ein Gigabyte X38T DQ6.

DDR3 1600 ??? Ist das denn trotz OC nicht ein bisschen zuviel des Guten?

[Haarmann]

Adam D.

Langsam ernährt sich das Eichhörnchen...

Jetzt sinds 2.43. Mit diesem Boxed Kühler ist einfach nicht soviel drin. Da muss man vorsichtig taktieren.

Alphaflight

Ist nicht viel, aber dafür scheint das stabil und problemlos zu laufen. Weder RAM, noch Kühlung machen Zicken.

[Gast]

Adam D.

Langsam ernährt sich das Eichhörnchen...

Jetzt sinds 2.43. Mit diesem Boxed Kühler ist einfach nicht soviel drin. Da muss man vorsichtig taktieren.
Schon mal über einen Kühlerwechsel nachgedacht? Ein Kühler vom Kaliber Scythe Mugen und co dürfte locker reichen, um den Prozessor an seine Grenzen zu bringen. Natürlich nur angenommen, wenn du das auch wirklich willst.
Ich krieg meinen Q6600 mit Scythe Mugen auch auf 3,4GHz, also 50% OC. Du kannst dich sicher an die 2,8GHz annähern, wenn's gut läuft.

Adam D. @ work

[Skullcleaver]

DDR3 1600 ??? Ist das denn trotz OC nicht ein bisschen zuviel des Guten?

Mehr oder weniger schon es schafft schon im singlechannel mode genug bandbreite für den Prozessor.

Eigentlicher Grund waren die etwas besseren Timings (lesen sich zwar höher aber anbetracht des Taktes sind die Latenzen bei DDR3 eigentlich kürzer) der Performance Vorteil ist aber eher zu vernachlässigen. Trifft jetzt allerdings auch nur auf die Low Latency Module zu ich hab 2x http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=229547 steht aber in keinerlei verhältniss zum Mehrpreis.

Aber dafür hab ich dann schonmal was wenn der Nehalem kommt ;)

Zur Zeit ist DDR3 aber wirlkich eher prestige es ist zwar wirklich schneller aber nur minimal da der FSB einfach nicht soviel Bandbreite verarbeiten kann.

War eher die Neugier als die Vernunft der Kaufgrund.

[StefanV]

Wenn ich den besseren Kühler krieg, werd ich den Chip mal etwas jagen.
Schon mal über einen Kühlerwechsel nachgedacht?
Beantwortet das deine Frage? ;)

Er wollt nur schneller sein denn ich, mit dem Phenom, deswegen versucht ers mitm Boxed ;)

PS: heut kann ich loslegen, mit 'nem einigermaßen brauchbaren KÜhler :devil:

[up¦²]

[/b]

Beantwortet das deine Frage? ;)

Er wollt nur schneller sein denn ich, mit dem Phenom, deswegen versucht ers mitm Boxed ;)

PS: heut kann ich loslegen, mit 'nem einigermaßen brauchbaren KÜhler :devil:
Klasse, bin gespannt!
Welches Brett hast du geordert?

[StefanV]

Habs K9A2 Platinum genommen...
Interessant: es bietet 'Custom P-State' Option im BIOS an, dummerweise ohne erklärung und nicht direkt sondern per 'nummer' *ARGH*

Bin gerad bei 2,475GHz.

[up¦²]

Habs K9A2 Platinum genommen...
Interessant: es bietet 'Custom P-State' Option im BIOS an, dummerweise ohne erklärung und nicht direkt sondern per 'nummer' *ARGH*

Bin gerad bei 2,475GHz.

Welches BIOS wird denn ausgeliefert?
das 1.1er oder ein Beta?
http://global.msi.com.tw/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=&prod_no=1332