Fedora 7 und ATI: Probleme!

[iDiot]

Hi Folks!

Folgendes: Habe auf meinem Asus NB (Centrino Dual Core 1,73Ghz, 2GB Ram und ne X1600XT) Fedora 7 installiert. Nach einigem Hickhack mit Diensten und ein paar abstürzen funzt jezt sogar mal WLAN mit WPA 2 :)

AAaaber: Desktopeffekte lassen sich nicht aktivieren. Habe auch schon den proprietären ATI bzw AMD Treiber probiert, aber dann verabschiedet sich der Xserver.

Hat jemand ne Idee?

[Gast]

du kannst nichts tun außer zu musst warten bis ati endlich mal unterstützung für aiglx und texture_from_pixmap in ihre treiber packt.
einen brauchbaren freien treiber für deine graka gibt es leider noch nicht.

[puntarenas]

Da AIGLX eine RedHat-Entwicklung ist, gehe ich mal schwer davon aus, dass dieses auch unter Fedora für die Desktopeffekte verwendet wird. AIGLX funktioniert leider mit dem proprietären fglrx-Treiber von AMD nicht und der vorhandene Freie Treiber unterstützt nur Karten auf Basis der r2xx- und r3xx-Chips, also bis hinauf zur x1400.

Somit kannst du bei deiner x1600 im Moment AIGLX nicht nutzen, aber es gibt im Netz bestimmt Anleitungen, wie man unter Fedora den alternativen X-Server XGL von Novell installiert. Im Gegensatz zu AIGLX kann dieser fehlende Treiberfunktionen emulieren, so dass Compiz (der Windowmanager, welcher die 3D-Effekte anbietet) damit auch auf neueren ATI-Grafikkarten funktioniert, leider aber relativ instabil und langsam und XGL hat zudem schwerwiegende designbedingte Schwächen.

Mein Tipp: Spar dir die Mühe und warte auf AIGLX-Support im fglrx-Treiber von AMD, das Feature soll ja noch in diesem Jahr kommen.

[Gast]

Ja, zusammen mit DN4.

[Arcanoxer]

Hat jemand ne Idee?Verkauf deine X1600XT und besorg dir eine nVidia Karte.

[iDiot]

Verkauf deine X1600XT und besorg dir eine nVidia Karte.

Jo. Dann muss ich sie ja nur noch ins Notebook löten ;)

[lumines]

warum nicht?;D
naja... abwarten und tee trinken

ich fänds echt schade, wenn ati die linuxsparte so im stich lässt. das kann doch nicht so schwer sein einen ordentlichen treiber zu proggen.

[(del)]

warum nicht?;D
naja... abwarten und tee trinken

ich fänds echt schade, wenn ati die linuxsparte so im stich lässt. das kann doch nicht so schwer sein einen ordentlichen treiber zu proggen.
Doch, nämlich so lange wie ATI an der Strategie festhält, nur soviel Entwickler an Linux zu setzen, wie die Marktanteile für Linux hergeben.

Sprich 5% Linux = 5% Entwicklungskapazität

[Gast]

Doch, nämlich so lange wie ATI an der Strategie festhält, nur soviel Entwickler an Linux zu setzen, wie die Marktanteile für Linux hergeben.

Sprich 5% Linux = 5% Entwicklungskapazität

Es würden 0% Entwicklungskapazität reichen, wenn man ein Paar Spezifikationen offen legen würde!

[Mr. Lolman]

http://www.fedorablog.de/archives/290-Workaround-fuer-den-ATI-Treiber.html
http://article.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/246998
Pakete: http://files.spielen-unter-linux.de/Fedora/ati/


Quelle: http://www.spielen-unter-linux.de/print.php?threadid=2035&page=1&sid=0fca3b835829603e17e31905206e8815

[(del)]

Es würden 0% Entwicklungskapazität reichen, wenn man ein Paar Spezifikationen offen legen würde!
Das ist wohl wahr aber dazu hatten sich die Konzernsprecher ja schon geäußert. Das lässt sich nicht in Einklang bringen mit dem Schutz der Technologie gegenüber direkte Mitbewerber.

Mfg Mayday

[iDiot]

http://www.fedorablog.de/archives/290-Workaround-fuer-den-ATI-Treiber.html
http://article.gmane.org/gmane.linux.redhat.fedora.general/246998
Pakete: http://files.spielen-unter-linux.de/Fedora/ati/


Quelle: http://www.spielen-unter-linux.de/print.php?threadid=2035&page=1&sid=0fca3b835829603e17e31905206e8815

Nice! Danke! Werde ich gleich morgen versuchen :)

[Exxtreme]

Es würden 0% Entwicklungskapazität reichen, wenn man ein Paar Spezifikationen offen legen würde!
Da ATi angeblich patentierte Techniken verwendet, dürfen sie diese nicht offenlegen.

[Gast]

Da ATi angeblich patentierte Techniken verwendet, dürfen sie diese nicht offenlegen.

Patente sind für jedermann auf dem Patentamt einsehbar. Verwendet werden darf die Technologie dann natürlich trotzdem nicht.

Ich möchte hier auch keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen!!!
Ich bin in der glücklichen Lage, das es für meine Radeon 9200 einen OS-Treiber gibt. Der funktioniert prächtig. Wenn ich mir neue Hardware kaufe, würde ich drauf achten, das der Grafikchip von Intel (wohl am Besten unterstützt) oder Nvidia ist. ATI kann gerne ihre Technologie schützen, - nur dann ohne mich.

[iDiot]

So, habe das nun mit mäßigem Erfolg versucht:

[VenoX@VenoXCore ~]$ rpm -Uvh --oldpackage ftp://ftp.uni-muenster.de/pub/linux/distributions/fedora/linux/core/test/6.91/Prime/i386/os/Fedora/xorg-x11-server-Xorg-1.2.0-6.fc7.i386.rpm
Empfange ftp://ftp.uni-muenster.de/pub/linux/distributions/fedora/linux/core/test/6.91/Prime/i386/os/Fedora/xorg-x11-server-Xorg-1.2.0-6.fc7.i386.rpm
Warnung: /var/tmp/rpm-xfer.MwPxYM: Header V3 DSA-Signatur: NOKEY, key ID 30c9ecf8
Fehler: Fehlgeschlagende Abhängigkeiten:
xorg-x11-server-Xorg >= 1.3.0.0-6 wird benötigt von (installiert) xorg-x11-drv-ati-6.6.3-4.fc7.i386

Ich habe gerade geschaut - habe Xserver 1.3.0.0 -9 ... omg.

*edit*
Rofl jetzt fährt die Kiste nicht mehr hoch - hängt sich bei "sendmail starten" einfach auf und nach Softwareupdate ist mein WLAN auch wieder verschwunden. Nunja, werde das ding mal formatieren.

[d2kx]

Lolman, was soll denn das. Der Workaround ist nicht mehr nötig seit fglrx 8.39.

@amd-hat-zuwenig-linux-entwickler:

Wenn es nach AMD ginge, gäbe es noch weniger fglrx Änderungen. Der neue OpenGL Treiber ist im Prinzip fertig und wird in den nächsten Monaten integriert. Damit wird fglrx den nvidia Treiber wahrscheinlich sogar überholen können (im Falle HD 2900 XT vs. GF 8800 Ultra). Außerdem gibt es dann AIGLX Support und mehr. Ich gehe von irgendwann zwischen August und Oktober aus.

[iDiot]

8.39 - darauf warte ich. der Treiber wurde ja wieder zurückgezogen.

[puntarenas]

...hat sich schon wieder heimlich auf die Server geschlichen :)

[iDiot]

WTF?! hab erst vor 2 Studen geschaut :D Link plz

[puntarenas]

Link plz
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=372622

[iDiot]

Bekomme folgende Fehlermeldung bei der Installation:

[root@VenoXCore VenoX]# sh ./ati-driver-installer-8.39.4-x86.x86_64.run
Created directory fglrx-install.Fa4517
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing ATI Proprietary Linux Driver-8.39.4........................................................Extraction failed.
Signal caught, cleaning up
[root@VenoXCore VenoX]#


Lösung gefunden:
Als root einloggen und installationsdatei direkt ins root verzeichnis kopieren

[iDiot]

Ich dreh noch durch mit dem SCHEISS!

habe jetzt alles installiert und brav ATICONFIG ausgeführt, den initial befel und resolution eingestellt und beim start semmelt der Xserver mit folgende Fehlermeldung ab:

using config file "/etc/X11/xorg.conf"
dlopen: libstdc++.so.5: cannot open shared objective file: No such file or
(EE) Failed to load /usr/lib/xorg/modules/drivers//fglrx_drv.so
(EE) Failed to load module "fglrx" (loader failed,7)
(EE) No drivers available

Fatal server error:
no screens found

[Gast]

dlopen: libstdc++.so.5: cannot open shared objective file: No such file or
nur mal so als idee; wie wärs wenn du libstdc++5 installierst?

[iDiot]

ist installiert :O

In usr/lib/ existiert libstdc++.so.5 ... also müsste es drauf sein?

*edit*

keine ahnung warum, aber nach 3 reboots funzt das ding auf einmal.