Was ist am XP eigentlich besser,

[MichaH66]

als am TB?Ein TB 1333 C und ein XP 1500+ haben beide 1333MHz.Trotzdem ist der XP schneller.Warum eigentlich?Würde mir eine schnellere CPU z.B. ein XP 1800+ was bringen?Ich denke eine bessere Graka z.B eine Ti 4200 wäre wohl die bessere Variante,oder?Bitte mal ein paar Meinungen.Das meine Kyro 2 nicht mehr die schnellste ist weiss ich inzwischen.

[joergd]

der xp hat optimierte befehlssätze und beherrscht intels sse, deshalb schneller. außerdem etwas temperaturoptimiert (weniger "heizleistung)
ein schnellerer prozessor würde dir nur wenig bis gar nichts(in spielen) bringen, da deine graka ausgereizt ist. eine r8k5/9k oder ti4200 würde sicher eine verdoppelung deiner spieleperformance bringen.

[mapel110]

also ein graka-tausch ist bei dir auf jedenfall ratsam. die cpu reicht aus, würde ich sagen.

der athlon xp hat eine prefetching unit und den sse-befehlssatz. das sind die dinge, die die zusätzliche performance gegenüber den t-bird bringen.
gibt afaik noch ein paar kleinigkeiten, aber das sind die wichtigsten.

eine geforce 4200 ist die richtige wahl. mittlerweile hätte ich auch lieber eine geforce 4200 64mb anstelle meiner radeon 8500 128mb.
wenn man sieht, dass ut2003 auch mit 64mb grakas sehr gut läuft, kann man sich schon ärgern.

/edit war wohl einer schneller
eine geforce3 ti 200 würde ich nur kaufen, wenn du wirklich billig an sie rankommst. ansonsten ist die 4200er die richtige wahl.

[MichaH66]

Danke!
Ich würde dann zur 128MB Ti4200 tendieren.Einige finden ja das die 64iger reicht,oder besser ist.Was sagt Ihr?Ich denke 128MB ist was für länger,64MB habe ich ja drinn,oder?Vom Preis nimmt sich das nicht viel.

[GloomY]

Originally posted by mapel110
der athlon xp hat eine prefetching unit und den sse-befehlssatz. das sind die dinge, die die zusätzliche performance gegenüber den t-bird bringen.
gibt afaik noch ein paar kleinigkeiten, aber das sind die wichtigsten.Die TLBs wurden verändert (Größe, Assotiativität und In/Exklusivität), was imho nicht zu vernachlässigen ist und ich daher nicht zu "Kleinigkeiten" zählen würde. ;)

[mapel110]

Originally posted by GloomY
Die TLBs wurden verändert (Größe, Assotiativität und In/Exklusivität), was imho nicht zu vernachlässigen ist und ich daher nicht zu "Kleinigkeiten" zählen würde. ;)

ja, okay, aber das kann ich mir meist nicht merken. :D
ausserdem bist du hier ja der prozessorspezialist. :)

[i_Land]

Jo der Prozzie reicht. Lieber ne neue Graka.
mittlerweile hätte ich auch lieber eine geforce 4200 64mb anstelle meiner radeon 8500 128mb
hehe, wieso eigentlich. Habe ne TI4200 64MB würd die ruhig gegen ne 8500 128 Mb build by Ati tauschen. :D

[GloomY]

Originally posted by mapel110
ja, okay, aber das kann ich mir meist nicht merken. :D
ausserdem bist du hier ja der prozessorspezialist. :) War ja nicht bös' gemeint sondern diente nur zur zusätzlichen Information :)

[joergd]

Originally posted by MichaH66
Ich denke 128MB ist was für länger,64MB habe ich ja drinn,oder?Vom Preis nimmt sich das nicht viel.
"für länger" ist da nichts :D , 64 mb reicht für alle heutigen spiele und sicher auch noch nächstes jahr, dann dürfte deine möhre auch schon wieder insgesammt zu langsam sein, um zukünftige spiele zu bewältigen, die zwingend 128 mb brauchen. hinzu kommt, daß die meisten 64 mb karten für heutige anwendungen ein tick schneller sind.
wenn allerdings der preisunterschied kaum vorhanden ist, würde ich auch 128 mb nehmen und ati oder nvidia wäre mir egal (der preis würde entscheiden). ich persönlich bin von gf2pro auf ati-r8k5 umgestiegen und habe es nicht bereut, hervorragende bildqualität und wesendlich besserer TVo.

[BlackBirdSR]

DAs meiste dürfte das Prefetching an performance bringen..
dann die TLBs,
darauffolgende die interne Diode zur Tempmessung
und zuletzt SSE :D

[Exxtreme]

Originally posted by BlackBirdSR

darauffolgende die interne Diode zur Tempmessung
und zuletzt SSE :D
:lol: