AMD Athlon64 3700+ vs. AMD Athlon64 X2 3800+

[Necrotic]

Hallo

Ich weiß nicht ob ich nen Fehler gemacht habe. Ich hab nen Sockel 939 Board mit nem Athlon64 3700+ SanDiego. Nun hab ich für 58€ nen AMD Athlon64 X2 3800+ bestellt.
Frage, ist der AMD Athlon64 X2 3800+ überhaupt besser? Hät ich mir das Geld sparen können? Bitte nicht einfach schreiben, der und der Prozessor is besser, sondern mit Begründung, danke.

Gruß Nec

Edit: Ich mache viel Videobearbeitung, Spielen und halt Office Sachen. Nutze parallel Suse 10.2

[T86]

der neue is doch n dualcore - warum sollte er schlechter sein?

verstehe deine bedenken daher nicht.... die 200mhz die da fehlen merkste nicht
und wenn doch kannsten auch mit glück noch etwas übertakten ;)

[Rainman2k]

huhu, der dualcore dürfte bei Linux deutlich zuschlagen, war also nicht umsonst der kauf!
Gruss,
Marc

[lumines]

wieso fehlkauf:confused:
ist doch ein nettes upgrade

[L.ED]

Wenn es sich um die Systembasis handelt welches in der Signatur und die Angabe 2x 256MB (512MB) RAM noch Aktuell und richtig?

Täte ich zudem noch zu einem RAM Upgrade dringend Anraten, mindestens auf 1GB besser mehr!

Mit 512MB (unter Win XP Betriebsystemen), stößt man gerade im Video Edit Technischen schnell an die Grenzen und da dürfte dann auch schon zuvor der 3700+ sehr oft ausgebremst und unter seiner Möglichkeiten gehalten worden sein!?

Will heißen das unter Umständen dadurch mit den DualCore (bei diesen Anwendungsfeldern), zunächst nun auch noch kein größerer Geschwindigkeitsschub sich wird Einstellen.

[Silverbuster]

Bin selbst im letzten Jahr von einem Athlon 64 3500 auf einen X2 3800 umgestiegen.
Ich habe es drastisch gemerkt. Alle Abläufe (Programme) gingen deutlich flüssiger von der Hand. Programme starten schneller, bei mehreren Anwendungen ist der Unterschied extrem deutlich zu spüren.
Packen und Entpacken sowie Codierung und Decodierung von Dateien und Videos gehen fast doppelt so schnell von der Hand (je nach Programm).
Nach dem übertakten von 2 auf 2,5Ghz war der Unterschied ziemlich extrem. Der 3500 kann hier keinesfalls irgendwie auch nur annähernd mithalten.

Bei Spielen (was für dich weniger wichtig ist) hat der Dualcore den Vorteil das Spiele zwar nicht schneller laufen (Standardtakt) aber die Minimalen FPS Werte fallen nicht so weit herunter wie beim Singelcore.

Ich denke du hast hier grade für deine Anwendungen einen sehr guten kauf gemacht. Ich habe es überhaupt nicht bereut.

EDIT:
Muss L.ED in jedem Fall zustimmen, 512MB sind viel zu wenig, grade für die Anwendungen die du verwendest. 1GB sind das absolute Minimum, 2GB grade für Videobearbeitung extrem wichtig.

[Necrotic]

Hi

Ja, ihr habt recht. Ich hab zuwenig Ram. Das ist als nächstes angedacht und dann wars das für mich mit Sockel 939.
Hab eben meinen Prozessor bekommen. Is ja Wahnsinn wie schnell die liefern.:eek:

Ich meine, ich hab ja schon paar Tests gelesen und bei spielen schneidet der X2 ja nicht so gut ab. Aber gut, ich wollte mir eigentlich nur meinen Entschluß bestätigen lassen. Son Doppelkern hat mich ja schon lange gereizt und für den Preis hab ich jetzt nicht lange nach gedacht.
Den SanDiego verkaufe ich und gut ist.
So, werd jetzt mal paar Benchmarks mit meiner alten CPU machen und dann umbauen.:D

[Silverbuster]

Bei Spielen wirst du mit der TI 4200 keinen Vorteil finden. Jedoch bei nahezu allen anderen Anwendungen wird der X2 dem SanDiego davon rennen.

Im übrigen profitieren aktuelle Spiele zwischen 20-40% vom zweiten Kern. Somit schlägt ein X2 3800 einen Athlon 64 4000 in jedem neuen Spiel teilweise deutlich.

[Necrotic]

So, hab jetzt den X2 drin und es läuft alles. Es werden im AMD Power Monitor 2 Cores angezeigt.
Mal ne Frage, ich hab gerade mal 2 Archive gleichzeitig mit WINRAR erstellt, beide Cores liefen mit 100% aber komischerweise zeigt mir Coretemp an, das Core#0 49 Grad hat und Core#1 nur 39 Grad hat. Is das normal, das ein Kern heißer wird?

[Silverbuster]

Ja das ist normal mit den Temps. Gründe dafür gibt es viele. Einmal sitzt der Heatspreader nicht auf beiden Kernen gleich gut auf (minimalste Unterschiede verändern die Temp) und dann sind beide Kerne nicht gleich gut gefertigt. Allerdings sind 10° Unterschied schon recht heftig. Bei mir schwankt das Maximal um 5-6° zwischen beiden Kernen.

[vinz0s]

bei mir sinds auch über 10° manchmal sogar 15° unterschied :|

doch als ich anchgefragd habe, wurde mnir gesagd, ich soll mich nicht so anstellen und aus etwas was kein proiblem ist eines machen.

aber ist schon komisch wenn der eine core 50°C hat und der andere >60° :frown:

[Necrotic]

Ich find den Temp. Unterschied auch heftig.

Meine Temperatur (http://img259.imageshack.us/img259/3526/x2to5.jpg) und das im Leerlauf.:confused:

Edit:

Und HIER (http://img267.imageshack.us/img267/7608/x2volllastth9.jpg) bei 6 Minuten Vollast.

[L.ED]

Es ist in der Tat leicht ungewöhnlich und mögliche Gründe wurden bereits genannt.

Ein Problem ist es allerdings (wie schon hier angedeutet) nicht, könnte es vielleicht nur noch einmal werden wenn Übertaktet werden soll? (allerdings dort man mit einer potenteren Kühllösung ggf. dann noch entgegenwirken könnte)

Diese CPU wurde und ist bis 70°C Spezifiziert (+ den üblichen ca. 3 bis 5°C Spielraum nach oben). Solange es also mehr oder weniger deutlich unterhalb der 70°C verbleibt, ist alles Top. ;)

[Necrotic]

Ich hab das jetzt mal paar Tage beobachtet und ich denke, die Temperatur is ok.
Bei Spielen, langweilt sich die CPU bestimmt, weil meine Grafikkarte so schwach ist.
Wenn ich z.B. nach Dauerbelastung mal neustarte und ins Bios gehe, dann wird mir dort immer eine Temperatur unter 40 Grad angezeigt, selbst wenn ich leicht übertakte. Mehr wie 2200 MHZ is mit meinem Board leider nicht drin, weil ich leider keinen festen AGP Takt einstellen kann.

Einen Unterschied zum 3700+ merke ich nicht wirklich. Könnte vielleicht auch daran liegen, das ich zuwenig Ram habe.
Wirklich nen Unterschied merk ich nur, wenn ich mehrere Sachen gleichzeitig mache, sonst nicht.

Mal ne Frage. Hat der Prozessor 1 x 2000Mhz oder 2 x 2000 Mhz?
Das konnte ich bis jetzt nicht in Erfahrung bringen.

Gruß Nec

[vinz0s]

er hat 2 kerne , die je mit 2000Mhz laufen.

[Gast]

Mal ne Frage. Hat der Prozessor 1 x 2000Mhz oder 2 x 2000 Mhz?
was meinst du damit?
die gesamte cpu (und damit beide cores) sind mit 2000MHz getaktet. die taktfrequenzen zu addieren oder zu multiplizieren macht allerdings nicht den geringsten sinn.

[Necrotic]

was meinst du damit?
die gesamte cpu (und damit beide cores) sind mit 2000MHz getaktet. die taktfrequenzen zu addieren oder zu multiplizieren macht allerdings nicht den geringsten sinn.
Ja wie mein ich das?
Hab ich nun mit beiden Kernen zusammen, 2000Mhz oder 4000Mhz?
Läuft ein Kern mit 1000Mhz oder mit 2000Mhz?
Weiß ich doch nicht wie ich das besser ausdrücken soll.:D

[Christi]

Jeder Kern hat 2000Mhz. Deshalb auch die Bezeichnung 3800+, was bedeuten soll, dass die CPU so schnell wie ein "Eincore" Konkurrenzprodukt ist.
Da man das aber so eigentlich net vergleichen kann vergiss es.

Die CPU ist gut. Hätte ich nicht den Sockel 754, wäre das meine neue CPU.
Allerdings mit EE in der Bezeichnung:wink:

MfG

[Gast]

Hab ich nun mit beiden Kernen zusammen, 2000Mhz oder 4000Mhz?
2000Mhz.
wie gesagt: es ist schwachsinn das addieren zu wollen.
Läuft ein Kern mit 1000Mhz oder mit 2000Mhz?
natürlich mit 2000Mhz

[Necrotic]

Also 2 x 2000Mhz, mehr wollt ich doch gar nicht wissen. Danke

[Gast]

Also 2 x 2000Mhz
nein, eigentlich nur 1 x 2000MHz, aber halt 2 kerne...

[Da Fre@k]

nein, eigentlich nur 1 x 2000MHz, aber halt 2 kerne...

Jetzt verwirr den armen Mann doch nicht.
Es ist ja jetzt schon mehrfach richtig beantwortet worden.

[senator]

Hi
Hab auch von nem 3700+ auf einen X2 3800 gewechselt.Bin begeistert, er läuft erstmal mit 2400Mhz, das ganze System läuft viel runder und flotter.

[Necrotic]

Hi
Hab auch von nem 3700+ auf einen X2 3800 gewechselt.Bin begeistert, er läuft erstmal mit 2400Mhz, das ganze System läuft viel runder und flotter.

Kann ich jetzt auch bestätigen. Aber erst durch den Einsatz von 2GB Ram.:biggrin:

Edit:

Wie siehts denn mit nem guten übertaktungs Mainboard aus?
Nennt mir doch mal bitte paar gute, damit ich weiß wonach ich Ausschau halten muß.
Mein MSI ist nicht so der Brüller in Sachen OC. Hat keinen festen AGP Takt.

[DrumDub]

Hi
Hab auch von nem 3700+ auf einen X2 3800 gewechselt.Bin begeistert, er läuft erstmal mit 2400Mhz, das ganze System läuft viel runder und flotter. kann ich bestätigen. bin auch von nem 3000+ auf 2,3ghz jetzt auf nen x2 3800+ gewechselt. das system fühlt sich einfach besser an und encoding sachen blockieren das system nicht. meiner läuft sogar bei standard-vcore mit 2,7ghz. :)

[senator]

Ich hab bei mir noch nicht höher probiert, aber denke auch das da noch Luft nach oben drinne ist.Die 56 Euro für die Cpu haben sich definitiv gelohnt.

[DrumDub]

Ich hab bei mir noch nicht höher probiert, aber denke auch das da noch Luft nach oben drinne ist.Die 56 Euro für die Cpu haben sich definitiv gelohnt. hab zwar 65 eur bezahlt, aber immer noch ein echtes schnäppchen, auch wenn man bedenkt, dass die vor nem halben jahr noch das doppelte gekostet haben. :)

meiner steigt bei 2,75ghz bei prime95 aus, aber mit 2,7ghz läuft er völlig stabil.

[Salat]

Was habt ihr so für Temperaturen? Ich hab bis zu 65°C mit Prime :mad:

Ein Ninja-Kühler passt leider nicht. Die von Scythe sind glaub ich alle zu groß für mich :(

[DrumDub]

Was habt ihr so für Temperaturen? Ich hab bis zu 65°C mit Prime :mad: core 0: 62°C core1: 56°C

kühler ist nen thermalright xp-120.

[Destiny06]

core 0: 60grad core1: 60grad, meine CPU is aber auf 2,7GHZ getaktet, und hab auch den X2 3800+

Kühler: Zalman 9500AM2