Nvidia Forceware 162.22 Vista 32/64 WHQL

[4711]

http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/nvidia_forceware/
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_162.22.html
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_162.22.html

Der HDR Eintrag ist wieder weg.
Ein neues Stalker Sli Profil.
BQ 1A

[Scoty]

wie sieht es mit dem TV Out aus den alle ab 16x.xx haben eine art gestauchtes Bild während bei den 15x.xx das Bild über den ganzen TV Bildschirm geht.

[Hakim]

hat sich was gegenüber dem beta 162.22 geändert?

[Sascha1971]

Der 163.11 ist doch jetzt aktueller oder ?
Irgendwie alles verwirrend :confused: *grübel

[BlackArchon]

Der ist aber nur für GeForce 8-Karten.

[Knacki99]

Nur die Schatten bei GRAW2 funktionieren weder mit dem einen noch dem anderen.

[chatman]

selbes problem wie beim beta:

Automatische Taktverstellung mit Rvatuner geht nicht mehr, Ntune zeigt nix mehr an (siehe Bild) , lt. Rivatuning Monitoring bleibt die core-speed auf 198 Mhz, Meomory auf 396Mhz...

http://666kb.com/i/aqevdegp6lhdlcli0.jpg

http://666kb.com/i/aqevfm5eab3osdwbc.jpg

Martin

Edit: das selbe übrigens auch beim 163.11 :mad:

[Gast]

so gerade mal den 162.22 forceware getestet
8800er GTS 640 MB
also bei 3dmark siehts folgender maßen aus
3DMark Score 10662 3DMarks 10720 3DMarks
SM2.0 Score 4774 4852
HDR/SM3.0 Score 4700 4693
CPU Score 2726 2722

links der 163.11 und rechts der 162.22
also bringt der neue ein bisschen was
bei world in conflict hat sich nicht viel getan vlt 1 fps mehr aber das wären ja auch schon 3% bei nem avg von 35 fps

[Ati75]

selbes problem wie beim beta:

Automatische Taktverstellung mit Rvatuner geht nicht mehr, Ntune zeigt nix mehr an (siehe Bild) , lt. Rivatuning Monitoring bleibt die core-speed auf 198 Mhz, Meomory auf 396Mhz...

http://666kb.com/i/aqevdegp6lhdlcli0.jpg

http://666kb.com/i/aqevfm5eab3osdwbc.jpg

Martin

Edit: das selbe übrigens auch beim 163.11 :mad:

Also bei mir (Vista64) funktioniert die Taktregelung mittels Rivatuner. Ich muss lediglich nach jedem Boot den Rivatuner-Statistic-Server beenden und nochmals starten. Ansonsten bleibt der "Hardware Acceleration"-Wert bei 1. Nach nem Neustart des Servers springt er auf 0 und danach funktioniert auch die Taktregelung.

[sarge]

auf meinem computer macht der treiber nur probleme. andauernd vista64 bsod :( Ob games oder 3dmark06, nach ca 20 sekunden startet der computer neu :(
habe wieder 163.11beta genommen. läuft hier einwandfrei.

[4711]

keine Ahnung was Ihr da treibt :D hier läuft der Riva in jeder Hinsicht ohne Probs,auch mit dem `63er

[Byteschlumpf]

Mit diesem Treiber läßt sich endlich die TFT-Skalierung auch bei DualView und Widescreen-TFTs korrekt anpassen. :)

[Tomislav]

auf meinem computer macht der treiber nur probleme. andauernd vista64 bsod :( Ob games oder 3dmark06, nach ca 20 sekunden startet der computer neu
Hallo
Bei mir läuft der Treiber unter Vista x64 einwandfrei, evtl. solltest du mal deinen Rechner überprüfen der scheint bei dir das Problem zu sein und nicht der Treiber.
Grüße Tomi

[chatman]

keine Ahnung woran es hier scheitert... habe alle nvidia-dateien mittels nasty file remover entfernt und auch ntune runtergeschmissen (wie von nvidia empfohlen).
beim zurücksteigen auf den 158er hatte das noch funktioniert, diesmal leider nicht...

Martin

[Tomislav]

habe alle nvidia-dateien mittels nasty file remover entfernt und auch ntune runtergeschmissen

Hallo
Diesen Mist würde ich komplett weglassen einfach den Treiber über die Systemsteuerung deinstallieren -neustarten- Windof den VGA Standard Treiber installieren lassen und dann den NVidia Treiber installieren fertig. Es sind immer die Leute die irgend welche ominösen Deinstalliertools benutzen die als erste Probleme haben.
Grüße Tomi
P.S. Was sind das für Tools ich habe noch nie davon gehört wo soll Nvidia die empfehlen ?

[Ati75]

Ich bin direkt vom 163.11er auf den 162.22er. Ohne irgendeine Deinstallationsroutine oder ähnlichem. Keine Probleme bisher (Vista64).

[chatman]

P.S. Was sind das für Tools ich habe noch nie davon gehört wo soll Nvidia die empfehlen ?

ich bezog mich auf die deinstallation von Ntune. lt. Release notes soll man das vor einem treiberwechsel deinstallieren und danach wieder installieren.
was die tools angeht: ich habe sie erst benutzt, nachdem die von dir genannte "standardmethode" nicht funktioniert hat. bei 1. mal, als ich auf den 158 zurückging, hats geholfen.

Martin

[sarge]

Hallo
Bei mir läuft der Treiber unter Vista x64 einwandfrei, evtl. solltest du mal deinen Rechner überprüfen der scheint bei dir das Problem zu sein und nicht der Treiber.
Grüße Tomi
was soll ich in meinem computer prüfen ? die komponenten sind fast alle neu und vista64 ist auch frisch installiert. alle geräte treiber und bios sind aktuell. Ich vermute der treiber macht auf boards mit P35 Intel Chip probleme.

[Super Grobi]

was soll ich in meinem computer prüfen ? die komponenten sind fast alle neu und vista64 ist auch frisch installiert. alle geräte treiber und bios sind aktuell. Ich vermute der treiber macht auf boards mit P35 Intel Chip probleme.

Das bezweifel ich aber extrem! Das Problem "sitzt" wohl woanders.

SG

[sarge]

Das bezweifel ich aber extrem! Das Problem "sitzt" wohl woanders.

SG
und warum nv148.54 & nv163.11 bei mir einwandfrei funktionieren ?

[daztro]

ist an dem nun was anders als an dem 162.22 beta und bringt er vorteile dem 163.11 gegenüber?


gruß

[Brian_vi]

Hi,

also unter Vista 32 und 8800GTS läuft der Treiber nicht stabil, trotz WHQL:
Company of Heroes (V1.7, DX10) ist mir im Laufe von zwei Missionen 5!!! mal abgestürzt, besser gesagt der Treiber ist abgestürzt (sagt sogar Vista).

Lief mit dem alten 158.45 sehr stabil; werd jetzt mal den 163.11 beta antesten.

Brian

[Tzunamik]

Da mein Thread mit dem Link zum 168.22 geschlossen wurde, frag ich nun mal hier...

warum bringt CB den Treiber erst jetzt?

ich hab den 163.15 drauf. aber das von cb irritiert mich schon ein wenig.

[Brudertac]

Hab heute ein neues Sys mit nem Gigabyte P35 Board und ner Asus 8800 GTS 640MB aufgesetzt. (OS ist Vista Home Premium 64bit)

Hab dann auch gleich den 162.22 genommen und nur Probleme. Gleich nach
dem Hochfahren merkt man das Aero nicht dargestellt wird und wenn ich
die Nvidia Settings aufrufe kommt ständig ein Fehler das der Treiber abgestürzt ist und erfolgreich neu gestartet wurde.
Dabei ist das Bild nur am Flackern. Also irgendwas ist da wohl schon faul.

Bin für Tipps äusserst dankbar da ich sonst immer ATI im Sys habe :-)

[sarge]

Brudertac@
ich habe auch ähnliche probleme mit dem treiber. halt bei mir kommt vista BSOD. nimm lieber den 163.11beta. läuft bei mir auf vista64 ohne probleme.

[Grestorn]

Hab heute ein neues Sys mit nem Gigabyte P35 Board und ner Asus 8800 GTS 640MB aufgesetzt. (OS ist Vista Home Premium 64bit)

Hab dann auch gleich den 162.22 genommen und nur Probleme. Gleich nach
dem Hochfahren merkt man das Aero nicht dargestellt wird und wenn ich
die Nvidia Settings aufrufe kommt ständig ein Fehler das der Treiber abgestürzt ist und erfolgreich neu gestartet wurde.
Dabei ist das Bild nur am Flackern. Also irgendwas ist da wohl schon faul.

Bin für Tipps äusserst dankbar da ich sonst immer ATI im Sys habe :-)

Mit dem 162.22 habe ich auch hin und wieder Abstütze des Treibers. Mit 158.45 läuft alles fehlerfrei bei mir.

[Brudertac]

Okay, dann werd ich morgen mal den 163.11 oder den 158.45 testen :-)

[Brudertac]

Also ich hab jetzt 162.22, 163.11 und 158.45 probiert. Überall die gleiche Fehlermeldung.
Der einzige Treiber der Funktioniert ist der 100.65 der auch mit Vista Update ausgeliefert wird.

Das kanns doch nicht sein oder ? :mad:

[Krustovsky]

Mit dem 162.22 habe ich auch hin und wieder Abstütze des Treibers. Mit 158.45 läuft alles fehlerfrei bei mir.
Dem kann ich mich nur anschließen. Merkwürdigerweise stürzt der Treiber hier (Vista64) vor allem beim Gebrauch des IE7 ab!?! Mit dem 158.45 keine Probleme.
Seit der Installation des 162.22 funktioniert SLI im CoJ DX10 Benchmark nicht mehr. Hängt aber evtl. auch mit der DirectX Version vom August zusammen, denn auch es läuft auch nach der erneuten Installation des 158.45 nicht. Bei Lost Planet treten keine derartigen Probleme auf.

[Annator]

Habt ihr alle die Probleme haben ein P35er Board?

[Brudertac]

In meinem Fall ist es ein GA-P35-DS3. Also P35 !

Ich hab schon vermutet das es damit zusammenhängt aber bei NZONE gibts
genug die zb. ein Board mit Nvidia Chipsatz haben... (Asus Striker etc...)

Ich bin echt kurz davor die Karte zurückzusenden. Das kanns einfach nicht sein.

[Razor]

Schaltet mal lieber den Oboard-NIC der Gigabyte-Boards ab... dieser Marvell Yukon-Codec ist ganz großer Mist!
Muss nicht alles an der GraKa liegen...

Razor

[BlackArchon]

Sorry, das ist absoluter Blödsinn. Die Marvell-Chips gehören zu den problemlosesten Netzwerk-Chips, die ich kenne.

[Brudertac]

Ich habs nun nochmal mit deaktiviertem LAN Chip versucht. Hat auch nix gebracht.
Die Karte ist auf dem Weg zum Händler...

[Razor]

Sorry, das ist absoluter Blödsinn. Die Marvell-Chips gehören zu den problemlosesten Netzwerk-Chips, die ich kenne.
Klar... deswegen gibt es unter Ubuntu damit Probleme, bis man einen Beta-Treiber installiert, der zumindest das Abkacheln von Linux verhindert und nur ab und an das Netzwerk vollkommen deaktiviert.

Und nochmal klar... denn das ist kein 'privater' Tip von mir, sondern gängiges Allgemeinwissen bei den 'Leidgeplagten'. Und wenn Du willst, komm her und schau' es Dir an: Onboard-Chip an, massenhafte Fehlermeldungen im Ereignisprotokoll, heftige Hänger (unter Vista wesentlich mehr, als unter WinXP) und kräftige 'hickups' bis hin zu endgültigen Hängern... und all das ist futsch, wenn der Obaord-LAN deaktiviert wird... aber erst nachdem das Bios des LAN-Chips auf Rev 1.4 aktualisiert hast, denn sonst gibts mit deaktiviertem Controller mehr Probleme als mit ohne. Rev 1.4 und deaktiviert... ABSOLUT KEINE PROBLEME mehr.

Muss nicht heißen, dass dies bei JEDEM so ist, aber DELL selber hat bei Dimension 9200 und XPS410 schon kräftigst Forums-Wühlen betrieben und noch immer nicht eingesehen, dass auch hier das Onboard-LAN (auch hier Marvell) von vielen als Ursache genannt wird...

Razor

[Brudertac]

Auf dem Gigabyte Board ist sowieso ein Realtek verbaut.
Aber ich war schon froh über den Tipp weil mir sonst nichts mehr eingefallen war...

[BattleRoyale]

hi!
seitdem ich den 162.22 installiert habe läuft graw2 nicht mehr. komme zwar ins menü und kann die missionen laden aber sobalder der ladebildschirm verschwindet und das game starten sollte bleibt der screen schwarz und in win gibts eine medlung das der grafuktreiber abgestürzt ist und neu gestartet wurde.
einer eine idee woran das liegt?

gruß

[sarge]

ich habe Asus P5KC (P35 Chip) und onboard Lan ist (Attansic L1). bei mir stürtz nicht der treiber, sondern vista BSOD oder automatischer neustart. habe jetzt 163.16beta darauf gemacht und bisher läuft alles wunderbar.

[Gast]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Breaking News
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Der Treiber wird nun (seit heute ;-) auch ganz offiziell über Windows-Update angeboten!
Habe ihn mir gerade für Vista64 gezogen...
"Offizieller" kann ein neuer Treiber nicht mehr sein.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Breaking News
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Razor

P.S.: dies ist kein Spam und auch nicht ironisch gemeint...

[Scoty]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Breaking News
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Der Treiber wird nun (seit heute ;-) auch ganz offiziell über Windows-Update angeboten!
Habe ihn mir gerade für Vista64 gezogen...
"Offizieller" kann ein neuer Treiber nicht mehr sein.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Breaking News
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Razor

P.S.: dies ist kein Spam und auch nicht ironisch gemeint...


leider ist der TV-Out mit bei dem Treiber daher bleibe ich lieber wohl erst mal beim 158.45 den da stimmt der TV-Out.

[r@w.]

Wus?
Werd' ich glatt mal checken...
(Vista64 ist eigentlich nur ein Test-System von mir ;-)

Razor

[Razor]

Soderle...

Also der DualView-Modus TFT/CRT und auch TFT/TV funktioniert einwandfrei.
Hätte mich auch gewundert, wenn sich das nun geändert hätte.

Genau
TFT/CRT: 1280x1024@60Hz (TFT) und 1024x768@100Hz (CRT)
TFT/TV: 1280x1024@60Hz (TFT) und 720x576@50Hz (TV)

Schrift wie schon beim 160.04 WHQL wunderbar zu lesen und auch Videos werden sehr gut wiedergegeben.
Wundert mich also, dass es hier Leute gibt, die damit Probleme haben...

Razor

P.S.: natürlich Vista64 Ultimate mit 7900GT.

[TobiWahnKenobi]

ich bin mit dem mehrschirmbetrieb unter vista nicht sonderlich zufrieden.

wirklich nutzbar ist faktisch nur das primärdisplay. auf dem sek. display (welches TFT oder welchen LCD-TV ich auch nehme) sind nur statische bilder zu ertragen. ich kann das schlecht beschreiben, aber es zerreißt mitunter horizontal bewegte bilder oder auch fenster im desktopbetrieb, wenn ich sie verschiebe. filme sehen dann grützig aus; spiele logischerweise auch..

fast als seien die TFTs falsch synchronisiert oder zu träge..

derzeit erlebe ich mit meiner (video)hardware unter vista das gruseligste mehrschirmgeraffel seit jahren.


(..)

mfg
tobi

[Razor]

Kann natürlich sein, dass das mit digitalen Displays am nicht primären Device anders aussieht...
...meine sind dort ja ausschließlich analog.

Razor

P.S.: und... es ist natürlich eine 7900GT unter Vista64.

[TobiWahnKenobi]

es scheint zumindest "nur" eine software-geschichte zu sein, denn es reicht in der forceware primär und sek. device zu tauschen, um diesen "effekt" auf das jeweils andere gerät zu schieben.


(..)

mfg
tobi

[Gast]

also ich habe den mal getestet und am Röhren TV habe ist das Bild leicht gestaucht während am TFT alles ok ist. bei dem 158.xx habe ich das nicht.

mfg Scoty

[r@w.]

es scheint zumindest "nur" eine software-geschichte zu sein, denn es reicht in der forceware primär und sek. device zu tauschen, um diesen "effekt" auf das jeweils andere gerät zu schieben.
Wie ich schon vermutete... sind also ausschließlich TFTs/LCDs/HDs am Sekundär-Anschluß der G80 betroffen.
Habe selbst gestern probiert, einen TFT an den Sekundär-Anschluss anzuschließen... kein Problem.

Und klar, der Sekundär-Anschluß ist per Software zu konfigurieren, was aber nicht zwangsläufig heißen muss, dass damit die Ursache lokalisiert ist.

also ich habe den mal getestet und am Röhren TV habe ist das Bild leicht gestaucht während am TFT alles ok ist. bei dem 158.xx habe ich das nicht.
Nö... da ist nix 'gestaucht'.
Welche Auflösung fährst Du denn am TV?
Sollte PAL mit 720x576@50Hz (interlaced) bzw. NTSC mit 720x480@60Hz sein...

CRT's laufen i.d.R. mit 4:3 oder 16:9 Seitenverhältnissen, während TFT's mit 5:4 und 16:10 daher kommen. PAL hat ebenfalls ein Seitenverhältnis von 5:4, während NTSC aber ein Seitenverhältnis von 6:3 hat und damit keiner äquivalenten PC-Auflösung entspricht.

Idealer weise 'ergänzen' sich also TFTs mit 5:4 und TVs/SDs mit PAL/5:4.

Da der TV-Out auf eine Auflösung von 1024x768 und darunter beschränkt ist, 'neigt' der Treiber dazu, diese auch zu verwenden, wenn das Primär-Display eine höhere Auflösung hat. Das wiederum führt dazu, dass der TV-Out-Chip die 1024x768@4:3 auf PAL und damit 720x576@5:4 oder noch schlimmer auf 720x480@6:3 herunter rechnen muss, um diese auf dem TV ausgeben zu können. Dass das, was dabei heraus kommt, nicht mehr wirklich 'erstrebenswert' ist, liegt auf der Hand.

Ergo:
- gleich die richtige Signalart für den TV auswählen (PAL oder NTSC - wenn beides möglich, immer PAL)
- gleich die richtige Auflösung für den TV-Out einstellen (720x765@50Hz oder 720x480@60Hz)

Insbesonders beim zweiten Punkt sollte man darauf hinweisen, dass dies nicht über das nVidia-Panel möglich ist, sondern ausschließlich über die Anzeige-Einstellungen von Windows -> Erweitert -> Grafikkarte -> alle Modi auflisten... was gleichermaßen für Vista und WinXP gilt.

Sehr schön aber, dass sich der Treiber dies unter Vista 'merkt' und er auch sofort die richtige Signalart wählt (PAL, weil in D üblich). Und weil es in Vista funktioniert, wird es wohl unter WinXP nicht funktionieren... denn darüber rege ich mich schon des Längeren bei den 162+ auf...

Razor

[Gast]

Und wieder ein neuer:

v162.50
Windows Vista 32-bit
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_162.50.html

Windows Vista 64-bit
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_162.50.html

Windows XP 32-bit
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_162.50.html

Windows XP 64-bit
http://www.nvidia.com/object/winxp64_162.50.html

Release highlights (from NVIDIA):
* WHQL Certified driver
* Improved performance on workstation applications.
* Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.1 support (DirectX 10 support for Vista).
* Quadro, Quadro Plex and G-Sync product series support (XP only)
* New version 1.5 of the NVIDIA Control Panel
* V-Sync Control through the NVIDIA Control Panel is now supported for DirectX application
* Numerous workstation application compatibility fixes. Please read the release notes for more information on product support, feature limitations, driver fixes and known compatibility issues.
* If you would like to be notified of upcoming drivers for Windows, please subscribe to the newsletter.

[@w.]

Ein neuer Quadro-Treiber.... hmmm.
Wäre es nicht sinnvoll, dafür einen eigenen Thread zu erstellen?
:confused:

Razor

[r@w.]

Hab' den Thread jetzt mal erstellt...
;)

Razor

[Gast]

Wie ich schon vermutete... sind also ausschließlich TFTs/LCDs/HDs am Sekundär-Anschluß der G80 betroffen.
Habe selbst gestern probiert, einen TFT an den Sekundär-Anschluss anzuschließen... kein Problem.

Und klar, der Sekundär-Anschluß ist per Software zu konfigurieren, was aber nicht zwangsläufig heißen muss, dass damit die Ursache lokalisiert ist.


Nö... da ist nix 'gestaucht'.
Welche Auflösung fährst Du denn am TV?
Sollte PAL mit 720x576@50Hz (interlaced) bzw. NTSC mit 720x480@60Hz sein...

Razor

also ich habe am TV die ganz normale PAL Auflösung von 720x576 eingestellt.

[MorLipf]

Der Treiber ist meiner Meinung nach eine mittelschwere Katastrophe. Wie kann man so etwas als final deklarieren? Genau wie einige User im NVNews-Forum habe ich schon einen "Video Memory Manager"-BSOD erhalten und beim Internetsurfen mittels Firefox stürzte der Treiber komplett ab. Wie ich nachlesen musste, bin davon nicht nur ich betroffen. Der 158.24 läuft auf meinem Rechner wesentlich runder. Vielleicht versuch ich es mit dem nächsten Final-Release nochmal.

[Gast]

Kann man das Menue "custom Resolutions" irgendwo finden. Würde gerne für den Fenstermodus einiger Spiele eine eigene Auflösung anlegen, unter XP ging das immer über den Coolbits Eintrag. Gibts die Möglichkeit auch unter Vista und hats der Treiber?

[r@w.]

Der Treiber ist meiner Meinung nach eine mittelschwere Katastrophe. Wie kann man so etwas als final deklarieren? Genau wie einige User im NVNews-Forum habe ich schon einen "Video Memory Manager"-BSOD erhalten und beim Internetsurfen mittels Firefox stürzte der Treiber komplett ab. Wie ich nachlesen musste, bin davon nicht nur ich betroffen. Der 158.24 läuft auf meinem Rechner wesentlich runder. Vielleicht versuch ich es mit dem nächsten Final-Release nochmal.
Kann ich nicht bestätigen... weder BSOD, noch iNet (IE7).
Vista64 Ultimate mit 7900GT.

Razor

[r@w.]

also ich habe am TV die ganz normale PAL Auflösung von 720x576 eingestellt.
Mit B/PAL als Signal, DualView als Modus?
Hmmm...
:confused:

Razor

[sarge]

Kann ich nicht bestätigen... weder BSOD, noch iNet (IE7).
Vista64 Ultimate mit 7900GT.

Razor
teste den treiber mit einer 8800 karte. dann wirst du sehen was da passiert. andauernd bsod bei IE7 oder games und auch bei 3dmark06.

[Ati75]

teste den treiber mit einer 8800 karte. dann wirst du sehen was da passiert. andauernd bsod bei IE7 oder games und auch bei 3dmark06.

Das kann ich jetzt nicht bestätigen. Hab den Treiber seit er rauskam unter Vista64 im Einsatz. Keine Probleme. Ich geh jetzt mal soweit und sag, dass der Treiber für mein System der bisher beste ist.