Arecibo 2004 Signal

[Avalox]

Ist denn eigentlich das 2004 vom Arecibo Radioteleskop aufgefangene Signal jemals schlüssig erklärt worden?

2004 wurden Signale erkannt, welche nicht sofort erklärt werden konnten. Hatte die Meldung schon längst wieder vergessen. Vor kurzem lass ich in einer Zeitschrift einen Artikel für SETI und da ist mir die Meldung wieder eingefallen. Eine Erklärung für das Phänomen habe ich allerdings nie irgendwo gelesen. Habe ich es überlesen?

Hier einer der Meldungen von damals.

http://www.astronews.com/news/artikel/2004/09/0409-003.shtml

[Fritte]

scheint wohl häufiger vorzukommen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=318020

[Avalox]

Das WOW Signal ist ja schon beeindruckend. Das besondere oben ist ja allerdings, dass dieses Signal mehrmals aufgefangen wurde. Ein SETI Kriterium ist die Wiederholung des Signals. Das WOW Signal fällt also eigentlich schon durch dieses erste Rost von SETI.


Kennt hier wer eigentlich 1991VG? Das liesst sich wie ein SciFi Roman ist aber tatsächlich Realität und bis heute ein Mysterium.

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0001095/1991VG (unbedingt mal lesen)



Und hier der Dreh zum WOW Signal mit etwas Phantasie.

http://freenet-homepage.de/wanderer_21/sonden.html

[Cherubim]

was ist denn nun mit 1991VG?

soll ja 2008 soweit sein das es "wiederkommt"

[Avalox]

soll ja 2008 soweit sein das es "wiederkommt"

2017 hat er den erdnächsten Punkt.

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=1991%20VG;orb=1

[Stax]

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0001095/1991VG

is das echt? Ich mein, da steht Däniken drunter...

[dvdmathias]

Aus dem sky and telescope Artikel:
Genauere Berechnungen hatten ergeben, dass das von 1991VG empfangene Licht zu konstant ist (ein laengliches Raketenteil wuerde taumeln, wobei die Lichtintensitaet schwanken wuerde)
Aus der Wiki-Seite:
... und der beobachteten, starken Helligkeitsschwankungen wurde zunächst vermutet, dass es sich bei dem Objekt um eine ausgebrannte Raketenstufe einer Apollo- oder Luna-Mission zum Mond handeln würde.

Ja was denn nun?:confused:



Und weiter: (Aus link beim googeln gefunden (http://freenet-homepage.de/wanderer_21/sonden.html))
Der australische Astronom Duncan Steel schlug daher vor anzunehmen, dass es sich bei dem Objekt um eine Raumsonde einer außerirdischen Zivilisation handeln könnte, welche unser Sonnensystem erforschen soll.:cool: Klar, was soll es auch sonst sein?.:|

Am 5. Dezember und auch noch in den Tagen danach richteten Radioastronomen ihre Antennen auf 1991VG und sahen - nichts!

Wie ist das zu verstehen? Weil da nichts war?

Ich bin ja durchaus aufgeschlossen, auch was mögliche Extraterrestrische Lebensformen (in welcher Form auch immer) angeht, aber hier ist bei einigen
Leuten wohl der Wunsch Vater des Gedanken.

[Avalox]

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0001095/1991VG

is das echt? Ich mein, da steht Däniken drunter...

ja ist echt. Der Text stammt von Dr. Johannes Fiebag und ist nur in dem dort genannten Sammelband enthalten. Der Autor hat diesen mit aufgenommen.

Soweit man das mit verfolgen kann, hat sich alles so bisher so zugetragen. Der Artikel stand so tatsächlich im Sky & Teleskop Magazin.

Musst mal einfach nach googeln.

[Avalox]

Ich bin ja durchaus aufgeschlossen, auch was mögliche Extraterrestrische Lebensformen (in welcher Form auch immer) angeht, aber hier ist bei einigen
Leuten wohl der Wunsch Vater des Gedanken.

Steht doch im Text. Es gibt unterschiedliche Meßergebnisse, welche sich auch widersprechen, drum hat man probiert das Objekt mit Radar zu vermessen, es aber nicht geschafft.
Es weiss also niemand was sich da so richtig mit uns um die Sonne bewegt. Bis heute nicht.

Es gibt noch einen zweiten merkwürdigen Kandidaten

1999CG9

Hier die NASA Meldung zu dem Objekt.

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news005.html

[The Unknown]

Ist denn eigentlich das 2004 vom Arecibo Radioteleskop aufgefangene Signal jemals schlüssig erklärt worden?



Was ich noch so im Kopf habe ist das die irgendwann nochmal von SETIclassic gerechnet werden sollten... aber Ergebnisse ?? kA:(

[(del)]

http://www-public.tu-bs.de:8080/~y0001095/1991VG

is das echt? Ich mein, da steht Däniken drunter...Und wo wäre da das Problem? Seine Interpretationen sind eine Sache. Vorgänge/Sachen selbst hat er sich aber noch nie aus den Fingern gesogen. Oder kannst du Beispiele nennen?

[Stax]

Nein, es war nur so ein Gefühl.

Würd da auch gern mehr drüber erfahren, 1991VG soll ja dieses oder nächstes Jahr zurück sein, aber ich geh mal davon aus dass man nichts davon mitbekommen wird

[helgeman]

Hier mal die Auflösung zum OT. Natürlich vom lieben Prof. Lesch :)

Hoffe ich bekomme das vernünftig verlinkt.

Superflare von 2004 (http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi?v=alpha/centauri/v/&g2=1&f=060927.rm)

Das ist eine Folge von Alpha Centauri, da erklärt er den Gammareburst von 2004.
Gar nicht soo mysteriöus....aber sehr interessant!


Hmm, hab grad mal ein wenig nachgeforscht, das Arecibo Signal ist vom September, der Flare den Lesch beschreibt vom Dezember, aber egal ich poste das mal trotzdem :)


mfG
Helgeman