Problemloser Treiber für 88er unter Vista 32bit

[DrMabuse1963]

Hey,moin und Hallo,heute müsste unser Vista Home Premium eintrudeln.Da ich von Vista überhaupt keine Ahnung habe und Probleme erwarte möchte ich als erstes den Graka Treiber schon mal ausschließen können,daher meine bitte den Problem losesten (muss nicht der schnellste sein,damit kann ich mich später beschäftigen)zu empfehlen.Falls jemand noch andere Tip's zu Vista Installation hat bitte ruhig hier mit reinschreiben,wie gesagt bin absoluter Vista newbie.MfG

[perfo @ fremdrechner]

Also ich kann Dir sagen, dass ich mit dem aktuellen 162.22 keine Probleme habe.

[r@w.]

'problemlos'?
Und das in Verbindung mit gleich 3 'bekannten' Problem-Verursachern?
:confused:

Mutige Frage.
"Vista", "Treiber" und "8800" im gleichen Satz mit "problemlos"...
...nicht schlecht!
;)

Razor

P.S.: OK... das war wohl spam, oder? Sorry...
Allerdings finde ich solche Fragen in einem Hardware-Hilfeforum einfach deplaziert.
Selber Lesen macht kluch!

[perfo @ fremdrechner]

Man könnte antürlich auch argumentieren, dass ein Forum gerade auch für solche fragen da ist.

@Threadersteller: Ich würde einfach mal den aktuellen ofiziellen FW testen. Falls er in einem Spiel oder bei einer bestimmten Anwendung bei Dir Probleme verursacht, kannst Du Dich immer noch auf die suche nach einem Treiber machen, der für diesen Fall dann besser passt. Abstrakt kann man solche Fragen nicht beantworten.

[DrMabuse1963]

Da habt ihr sicher Recht mit dem selber lesen und probieren,mein Problem ist nur das ich auf 2 Rechner Vista(0 Ahnung von dem BS,leider auch keinen Bekannten mit dem BS) installiere ,der eine mit ner 88er ,der andere mit der 29er,und da wollte ich nur schon mal eine Fehlerquelle ausschließen.MfG

[Razor]

Man könnte antürlich auch argumentieren, dass ein Forum gerade auch für solche fragen da ist.
Du meinst Fragen ala: "Welcher Treiber ist der beste?"
NEIN, defintiv nicht!

Siehe auch:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=46334

Da habt ihr sicher Recht mit dem selber lesen und probieren,mein Problem ist nur das ich auf 2 Rechner Vista(0 Ahnung von dem BS,leider auch keinen Bekannten mit dem BS) installiere ,der eine mit ner 88er ,der andere mit der 29er,und da wollte ich nur schon mal eine Fehlerquelle ausschließen.MfG
Für Vista gilt umso mehr, was eigentlich auch für WinXP gilt:
Am problemlosesten sind meist die offiziellen...
(den es bei Vista in Form des 162.22 WHQL sogar 'frei haus' gibt)

Sorry für die 'patzige' Antwort zuvor, aber solche Frage gehen mir einfach auf den Geist (vielen anderen im übrigen auch, nur antworten diese gar nicht mehr auf so etwas!) und machen das Forum einfach auch extrem unübersichtlich, wenn man wirklich 'echte' Hilfe braucht.

Der letzte offizielle Treiber ist hier immer als Sticky angebracht und kürzlichst erschienene (betas oder auch alphas dubioser Herkunft) werden hingegen immer aktuell diskutiert (wie zuletzt den 163.16 Dev[eloper]). Dazu einfach ein bissel blättern... die Suchfunktion brauchts dabei eher nicht.

Razor

[L233]

158.45 scheinen die einzigen Treiber zu sein, die nicht das Problem mit den ständigen nvlddmkm.sys crashs haben, unter denen viele Leute leiden. Die neueren Treiber sind in der Beziehung leider mal wieder unbrauchbar.

[DrMabuse1963]

Hab den 162.22 Installiert,der scheint bis jetzt gut zu laufen.Thx

[perforierer]

Du meinst Fragen ala: "Welcher Treiber ist der beste?"
NEIN, defintiv nicht!

Siehe auch:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=46334
(...)
Razor

Meine Vorstellung von einem perfekten Forum ist nunmal, dass man versucht, gestellte Fragen möglichst freundlich und umfassend zu beantworten. Vielleicht ist Deine Toleranzschwelle etwas niedrig.

Ich habe jedenfalls kein Problem auf Fragen zu antworten, die noob-artig wirken. Und die Frage, welcher Treiber am wenigsten Probleme verursacht, kann man zwar nicht beantworten, aber man kann dem Threadersteller Hinweise geben. Dafür ist ein Forum meines Erachtens da.

Wem Fragen nicht passen, der sollte einfach den entsprechenden Thread meiden.

[Razor]

Was meinst Du eigentlich, warum die Threads zu den aktuellen, offiziellen Treibern gestickt werden, perfo?
Zum Spaß?
:confused:

Es sollte niemanden vor wirklich große Hürden stellen, sich das einfach mal anzuschauen und für sich selbst zu entscheiden, ob man den aktuellen Treibern 'trauen' soll, oder nicht. Oft stehen in diesen Threads auch Verweise auf andere Treiber, die schlechter oder eben auch - im Einzellfall - besser sind.

Fragen nach "Welcher ist der beste?" sollten IMO gleich auf der Müllkippe landen!

Razor

P.S.: mit inoffiziellen Treibern herum zu spielen verbietet sich im übrigen von selbst, wenn man sich selber nicht wirklich mit der Materie auseinander setzen will. Insofern macht vor diesem Hintergrund dann die Frage nach anderen - nicht offiziellen, aktuellen - Treibern noch viel weniger Sinn... aber das nur am Rande.

[dreas]

nur am rande:
die letzten offiziellen treiber (alle16x.xxer) von nv stellen keine schatten in graw2 dar.
daher ist die frage nach dem besten vista-treiber imho schon gestattet.
also ich würde den 158.45 empfehlen:
http://www.nvidia.de/content/license/driver_license.aspx?language=de&url=http://de.download.nvidia.com/Windows/158.45/158.45_forceware_winvista_32bit_international.exe

überheblichkeit hat noch keinem geholfen!

mfg dreas

[Razor]

Oh mann...
*andenkopfgreif*

Razor

[Razor]

nur am rande:
die letzten offiziellen treiber (alle16x.xxer) von nv stellen keine schatten in graw2 dar.
Nur mal am Rande...
Du meinst Schatten auf mittel oder hoch?

Das des nicht funzt, würde ich jetzt nicht wirklich dem Treiber anlasten.
(auch wenn es vielleicht mit dem aktuellen Treiber zum Release des Games gefunzt hat ;-)

Aber es wird schon ein Bugfix-Treiber kommen, der diese zickige Engine wieder in den Griff bekommt...
Bis dahin sollten es die dynamischen Schatten auf 'niedrig' auch tun... welche bestens funzen und auch Performance für andere Dinge läßt.

Razor

[dreas]

egal ob niedrig, mittel, oder hoch.
die schatten waren erst nach nem downgrade auf benannten 158er wieder da.
getestet hatte ich diverse 163er sowie den 162.50 - ging kein schatten!
siehe auch: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5765155#post5765155 und ein paar posts weiter unten.

mfg dreas

[Razor]

Lesen ist nicht grad' Deine Stärke, oder?
:confused:

Les meinen Post noch mal gaaaaanz langsam...

Ich habe Schatten... mit dem 162.50... auf niedrig... auf mittel und hoch gibts massive Bildfehler... habe ich schon bei anderen TC's gesehen... wird vermutlich nicht an den Treibern liegen... wird vermutlich irgendwann gefixt... wie bei allen TC's... mehr oder weniger.

Der 158'er ist wohl der einzige Treiber, mit dem es keine Probs bei diesem Game gibt.

Razor

[Razor]

Und ein kleiner Nachtrag...
Deine geliebten GRAW2-Schatten funzen nun mit dem 163.44 - vollumfänglich!

Sollte das endlich mal wieder ein 'vollständiger' Treiber werden?
:confused:

Razor

[dreas]

Und ein kleiner Nachtrag...
Deine geliebten GRAW2-Schatten funzen nun mit dem 163.44 - vollumfänglich!
Razor

habe ich auch schon festgestellt..trotzdem danke.
nachtrag: bei mir gingen die schatten einfach überhaupt nicht unter dem 162.50!
egal ob low medium oder high - unter high war auch nix mit bildfehlern!

noch mal der vollständigkeit halber mein system:
vista32 A64X2 8800GTS640

ps ich habe deinen text schon verstanden, diese fehler allerdings auf meinem system nicht reproduzieren können. ich kann nun mal nur das vertreten was ich auf meinem system sehe.
daher mag das bei dir anders sein aber der stein der weisen ist das auch nicht.

ich will dir ja nicht auf den senkel gehen aber aber ein bisschen mehr demut in bezug auf deine gesprächspartner täte dir manchmal ganz gut und würde deine kompetenz-die du zweifelsohne hast-nicht immer wieder relativieren.

mfg dreas