PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bester Treiber für Stalker gesucht!

Bandit666
2007-08-23, 13:48:23
Hi!

Kann jemand einen schnellen und guten NV-Treiber für Stalker empfehlen? Wäre toll wenn man ihn modden könnte um eine 7300go zu betrieben!


mfg
Bandit666
2007-08-25, 19:12:00
*push*
Super Grobi
2007-08-25, 19:20:30
1. Immer den neusten
2. GLAUB ich nicht, das man dieses Spiel mit der Hardware gescheit zocken kann.

SG
Raff
2007-08-25, 19:22:27
Generell: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=609106

Allerdings wird das auf einer 7300 Go garantiert niemals flüssig sein.

MfG,
Raff
Bandit666
2007-08-25, 19:23:03
Kommt drauf an......*gg*......1024er Auflösung in absolut low details geht gut.:biggrin:

mfg
Coda
2007-08-25, 19:32:15
Naja im DirectX-8-Modus sollte es wohl laufen. Das ist aber dann wirklich keine Stalker-Experience mehr :(
Bandit666
2007-08-25, 22:57:47
Ja, aber seinen Grips muss man bei Stalker auch ohne DX9 anstrengen. Aber mal sehen....evtl. verkaufe ich meinen Läppi und hole mir ein Zockerläppi.

mfg


PS: HAbe jetzt mal testweise den Deto. 163.44 von laptopvideo2go.com drauf. Mal sehen ob der was taugt. So 5FPS mehr wären schon toll. *rofl*
Gast
2007-08-26, 15:13:27
Allerdings wird das auf einer 7300 Go garantiert niemals flüssig sein.


mit dem DX8-renderer sollte es sogar ziemlich gut laufen, mit dem DX9-renderer ist die karte natürlich selbst auf niedrigsten details absolut überfordert.
Gast
2007-08-26, 15:15:09
Ja, aber seinen Grips muss man bei Stalker auch ohne DX9 anstrengen.

also ich musste meinen grips auch in DX9 nicht wirklich anstrengen ;)

der neueste patch soll übrigens auch ca. 15-20% bringen und auch ein paar weitere sachen auf die 2. cpu auslagern, wobei ich denke dass es sich dabei in erster linie um den deferred-renderer handelt.
Raff
2007-08-26, 15:40:19
mit dem DX8-renderer sollte es sogar ziemlich gut laufen, mit dem DX9-renderer ist die karte natürlich selbst auf niedrigsten details absolut überfordert.

"Gut" ist Definitionssache, lässt sich aber grob objektiv bewerten. Wir reden hier von einer GeForce Go 7300. Das Ding hat ein 64-Bit-Speicherinterface und sagenhafte 4 TMUs ... so wie meine 7300 GS, mit der nirgends irgendetwas zu holen ist. Sogar FlatOut 2, das selbst auf 1999-er Karten spielbar ist, macht dem Ding in 1024x768 Probleme.

MfG,
Raff
Gast
2007-08-26, 16:22:19
"Gut" ist Definitionssache, lässt sich aber grob objektiv bewerten. Wir reden hier von einer GeForce Go 7300. Das Ding hat ein 64-Bit-Speicherinterface und sagenhafte 4 TMUs ... so wie meine 7300 GS, mit der nirgends irgendetwas zu holen ist.

ich hab stalker mal auf meinem laptop mit 7600Go installiert und war zielmich überrascht dass es sogar in 1680x1050 sogar mit FSAA/AF im DX8-modus gut läuft. (der DX9-modus ist aber nichtmal in 1024er auflösung brauchbar).

eine 7300Go sollte doch etwa halb so schnell sein und damit zumindest in 1024er auflösung ohne FSAA/AF gut laufen.
aths
2007-08-27, 20:51:19
Generell: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=609106

Allerdings wird das auf einer 7300 Go garantiert niemals flüssig sein.

MfG,
RaffIch hab Stalker schon auf einer 7300 GS gesehen. Läuft bei niedrigen Details besser als man denkt.
Gast
2007-08-28, 19:43:33
Ja das stimmt habe ein Acer 5611 mit 7300go und Stalker läuft in 1280x800 alles auf Minimum total flüssig, jedoch muss man mit der 7300go auf den Treiber achten, mit sehr vielen Treibern ist der Himmel matsch.

Wenn man die 7300go etwas übertaktet hat man schon die 7400er.