Diskussion zu: News des 24. August 2007

[Leonidas]

Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2007/woche34.php#2007-08-24

[greeny]

> ... denn daß was die GEZ eigentlich verhindern wollte (das negative Image für die GEZ), würde mit einem Gerichtsverfahren nur zementiert werden ;).

das

[Leonidas]

Gefixt.

[Gast]

Zudem ist insbesondere bei Grafikkarten von einem elektrische Anschluß über einen x1-Steckplatz abzuraten, denn dessen Datentransferrate (ungefähr wie AGPx1) ist einfach zu langsam und limitiert damit die Grafikkarte. Somit ist ein solcher Adapter eigentlich nur für Fälle interessant, wo eine Steckkarte verbaut werden soll, welche zwar als x16-Karte ausgeführt ist, die höhere Bandbreite dieser Anbindung aber nicht wirklich benötigt - da dürfte die Auswahl doch arg begrenzt sein ;).

gerade für die grafikkarte ist ein solcher adapter natürlich nicht zu gebrauchen, aber z.b. für einen PCIe4x-raidcontroller wäre beispielsweise der performanceverlust imo noch akzeptabel, gleiches natürlich für andere karten in PCIe4x-ausführung.

[Andreas Tidl]

Im Absatz über die GEZ: Es sollte "Bredouille" heißen!

[Mot]

[...] immer wieder neu gegen diese offenbar Argument-resistenten Falschdarstellungen anzureden.:)

[Gast]

> ... denn daß was die GEZ eigentlich verhindern wollte (das negative Image für die GEZ), würde mit einem Gerichtsverfahren nur zementiert werden ;).

das

... denn das, was die GEZ eigentlich verhindern wollte (das negative Image für die GEZ), würde mit einem Gerichtsverfahren nur zementiert werden ;).

[Gast]

Ich gebe zu bedenken, das bei Anandtech KEINE Angaben über die verwendete Auflösung gegeben wurden!!

Dort steht lediglich "Desktop Resolution 1600 x 1200".

Wenn das auch die Testauflösung war, dann dürfte es dich nun wirklich nicht wundern, das die Unterschiede so klein sind und der Test für die Tonne ist!!

Sowas gehört mit in die News!

[Leonidas]

Alle Schreibfehler gefixt.

Zu AnandTech: Korrekt, das werde ich noch mit erwähnen.