Wird Crysis auf einer 9800PRO mit minimalen Details flüssig (~30fps) spielbar sein? [Archiv]

AnarchX

2007-08-31, 20:14:17

wird sicher nicht unterstützt werden, genau wie die x800 & co.

Natürlich unterstützt Crytek SM2.x-Karten, immerhin ist es ja ein PC-only-Game.
Aber ob man mit einer 9800Pro noch viel Spass haben wird, ist eine andere Frage.

dargo

2007-08-31, 20:24:49

Natürlich unterstützt Crytek SM2.x-Karten, immerhin ist es ja ein PC-only-Game.

Afaik soll selbst SM1.1 unterstützt werden. Wie die Frames dann aussehen ist ne andere Geschichte.

Moralelastix

2007-08-31, 20:30:33

Ich bin ja definitiv einer der ersten Crysis Fans hier aber wieviel Crysis Freds brauchen wir noch?

Soll ich noch einen aufmachen für die Laptopfraktion und einen für die Kollengen mit Ihren madigen Äpfeln?:biggrin:

@Mods macht mal endlich ein Crysis Unterforum auf!

AcmE

2007-08-31, 20:32:18

30 nicht, aber 20 könnten doch durchaus hinkommen.
Fragt sich nur was man alles abschalten muss/kann dafür.

Flashpoint

2007-08-31, 20:36:15

30 nicht, aber 20 könnten doch durchaus hinkommen.
Fragt sich nur was man alles abschalten muss/kann dafür.

Die komplette Grafikengine :|

RoNsOn Xs

2007-08-31, 20:37:29

Afaik soll selbst SM1.1 unterstützt werden. Wie die Frames dann aussehen ist ne andere Geschichte.
asso okay

Skinner

2007-08-31, 20:39:14

Würde auch mal sagen, das es wohl mind. SM3.0 sein muss bei dem Game :)

Rebell

2007-08-31, 20:49:53

in 640x480 minimal läufts garantiert mit 30fps. Also mach dir keine Sorgen. Mit einer 9800Pro ist der Spielspass vorprogrammiert.

Cubitus

2007-08-31, 20:52:21

Mindestanforderungen:

CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz
Grafikkarte: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0)
RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista
Freier Festplattenspeiccher: 6GB
Internet: 256k+
Laufwerk: DVD
Software: DX9.0c with Windows XP

Laut den min Systemanforderungen reicht eine X800 aber eine 9800 hmm

Baut die Cry-Engine 2 auf die Cry Engine auf, dann könnte ich mir vorstellen das
man so gut nach unten skalieren könnte das Cyrisis eben dann wie FC aussieht

bei einer komplett neuen Entwicklung würde es für die 9800 vermutlich sehr sehr knapp werden.
geht man von den Mindestanforderungen aus, dann läuft das Speil eh erst ab ner X800 oder Vergleichbarem

Backet

2007-08-31, 20:54:54

http://img252.imageshack.us/img252/6421/stupidthreadwp4.th.gif (http://img252.imageshack.us/my.php?image=stupidthreadwp4.gif)

Schrotti

2007-08-31, 20:55:45

Ich denke schon das es läuft und tippe auf JA.

Si|encer

2007-09-01, 00:08:41

Ich bin geneigt ein "Kostet Crysis mehr als 40 Euro Fred aufzumachen.... ;P

Sil

Valixul

2007-09-01, 02:25:03

Es wird laufen, in 640x480. Da bin ich mir ziemlich sicher

mapel110

2007-09-01, 02:33:34

Internet: 256k+
WTF? Wozu das?
Es wird laufen, in 640x480. Da bin ich mir ziemlich sicher
Per Startparameter vielleicht. Ingame Menü bot bei Farcry iirc schon nur 800x600 als niedrigste Auflösung.

tombman

2007-09-01, 02:42:16

http://img252.imageshack.us/img252/6421/stupidthreadwp4.th.gif

TB1333

2007-09-01, 06:28:56

Logan wird das laufen, nur mit welcher Speed und Optik ist die Frage :D

Die_Allianz

2007-09-01, 10:56:48

sorry for OT, aber wieso bekommt 'backet ' für das spambild gelb, tombman aber rot?

dilated

2007-09-01, 11:00:49

ja wird laufen sogar flüssig imho

nur wirds dann eben aussehen wie farcry :D

Luke Undtrook

2007-09-01, 13:03:30

Afaik soll selbst SM1.1 unterstützt werden. Wie die Frames dann aussehen ist ne andere Geschichte.
Stimmt, Far Cry hat ja auch Shader0 "unterstützt" *prustroflol*. So ein mieses Wasser gabs noch nie, nichtmal bei Unreal1

sChRaNzA

2007-09-01, 13:27:59

Die komplette Grafikengine :|

Glaub ich nicht... denke schon das crytek so flexibel ist.

Auch wenn die 9800 meiner meinung nach die wirklich unterste grenze der karten darstellt die crysis spielbar darstellen können denk ich schon das es zu aktzeptablen Bildern kommen wird.

sChRaNzA

2007-09-01, 13:29:35

ja wird laufen sogar flüssig imho

nur wirds dann eben aussehen wie farcry :D

Was ja auch heute nicht so schlecht ausschaut. Wenn das bissl überarbeitet wird kanns locker mit heutigen Spielen mithalten. ;)

Cubitus

2007-09-01, 13:43:04

WTF? Wozu das?

Kann mir auch keinen Reim drauf machen,
muss ein Fehler sein oder es werden total viele infos zum Client gestreamt
aber welche ? Physik Daten :|

_DrillSarge]I[

2007-09-01, 14:43:26

r300 ownz quadsli
[x] läuft

r00t

2007-09-01, 14:50:10

r300 ist doch radeon 9700er serie...

R350 ist 9800er oder nicht?

_DrillSarge]I[

2007-09-01, 14:52:56

r300 ist doch radeon 9700er serie...

R350 ist 9800er oder nicht?

stimmt. r350 ownz octosli

Backet

2007-09-01, 15:47:08

sorry for OT, aber wieso bekommt 'backet ' für das spambild gelb, tombman aber rot?

Ach ich hab Gelb bekommen?!

Wo steht das?! Sowas muss man mir aber mitteilen !!! :cop:

Vielleicht liegt es daran, das ich ne 3 Tagessperre gar nicht merken würde, weil ich eh nur alle paar Tage hier nur noch reinschaue. Tomb aber jeden Tag hier Unmengen postet.

Ansonsten ist der Thread hier für mich komplett sinnfrei!?

Aber zurück zum Thema! hab ich wirklich Gelb bekommen?!

Kira

2007-09-02, 00:41:35

kurz und knapp: nein wird es nicht

sChRaNzA

2007-09-02, 01:21:58

kurz und knapp: nein wird es nicht

Das sagt dir wer genau?

Zauberer

2007-09-02, 01:49:45

sorry for OT, aber wieso bekommt 'backet ' für das spambild gelb, tombman aber rot?
Also erst mal OnTopic:
Ich denke es wird auch auf einer 9800Pro laufen, aber bestimmt nicht mit ~30FPS.
Es wird wohl die meiste Zeit hier und da ruckeln, also eher so ~25 FPS, man wird es dann aber noch spielen können, nur nicht halt so flüssig.

So offTopic:
Das finde ich auch unfair! :mad:
Eigentlich wäre gelb für beide ok!
Scheinbar greifen die Mods bei Tombman zu hart durch.
So lange er, für immer, diesem Forum erhalten bleibt, freue ich mich.
Da er, teilweise auf ziemlich geniale Ideen kommt, und darum ein sehr großer Verlust wäre. :P

Anarchy-HWLUXX

2007-09-02, 01:55:34

Auf 800*600 könnt es evtl. spielbar sein ... oder auch net ;D

The Dude

2007-09-02, 06:26:36

Dies hier erinnert mich an Far Cry: Da meinte einer, er hätte das Game mit nem 300Mhz-Rechner gespielt. Er sagte, dass das gut ging...so mit 5-10 fps durch die Gegend zuckeln. :D

hmx

2007-09-02, 18:20:15

ALso Far Cry läuft auch gut mit einer GF3ti200, wenn man die Details anpasst. Wenn Crysis gut nach untern Skaliert dann könnte man es auch mit einer 9800pro spielen.

Squall2010

2007-09-02, 18:42:49

Wenn es mit ner 6600GT läuft, dann auch mit ner 9800Pro. Viel unterschied ist da nun wirklich nicht in der leistung.

Und wer logisch denkt, der weiss auch warum tombman Rot bekommen hat;)

Rhönpaulus

2007-10-28, 16:35:54

das erste crysis-demo läuft hier auf einer 9800xt mit 20-30 fps unter 1152x864 bei texturdetails 2,alle anderen grafikoptionen auf low (1) und ohne weitere tuningmaßnahmen.

ich vermute deshalb das man das fertige game brauchbar spielen können wird aber wohl kaum in der grafikqualität wie man sie von farcry kennt.
ansonnsten muß der betagte rechner wohl mindestens 1gb ram haben weil die demo mit diesen settings wärend des spielens um die 700 mb belegt.
die cpu sollte wohl mindestens ein k7 mit 2ghz oder p4 mit 2,6 ghz sein.

zappbrannigan

2007-10-30, 08:45:44

[x] ja, aber...
Läuft bei mir auf 9800Pro mit allen Einstellungen auf low. Sieht armselig aus. Meine Kiste (AMD 3200+) ist bei Fahrzeugen überlastet und die Tastatureingaben werden in eine Queue gestellt und nicht mehr sofort abgearbeitet. Dann kann man Sekunden später sehen, wie die Befehle ausgeführt werden und das Fahrzeug in den Busch fährt...
Also nicht zu Empfehlen :(

Foxbat

2007-10-30, 20:44:54

Auf 800*600 könnt es evtl. spielbar sein ... oder auch net ;D

theoretisch müsste es super flüssig laufen, da die R9800Pro ja so gut wie nichts darstellen kann -> zu berechnen hat :wink:

hab da noch eine herumliegen, bei gelegenheit wird ausprobiert;)

Rhönpaulus

2007-10-31, 00:12:09

hab noch ein wenig mit den grafiksettings und dem editor rumgespielt.
spiele jetzt in 1024x768,4xaf-performancemode und 4xaa.
trotz der niedrigen frameraten ist es damit noch brauchbar zu spielen.
4x af-p kostet gegenüber trilinear keine leistung und ohne aa kann man sich dieses game echt nicht geben so man keine sehr hohe auflösung fährt.
mal schauen ob sich da im richtigen game noch was positives tut.
außerdem gibt es keine innenareale im demo und es bleibt abzuwarten wie die betagte 9800 damit klarkommen wird.
bei farcry jedenfalls haben die innenareale deutlich mehr leistung gezogen als die tropischen wälder.

Gaestle

2007-11-01, 10:44:44

Auf einer Geforce 6800 (16ps, 5vs) bringt folgende Einstellung mind. 20fps

800x600
alles Low

Screens siehe: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5986543&postcount=255

BTW: Ich finde nicht dass es armselig aussieht. Es wird halt aus der HW rausgeholt, was möglich ist. Bislang sah auf dieser HW kein Spiel wahnsinnig viel besser aus. Die HW ist halt heutzutage LowEnd.

das erste crysis-demo läuft hier auf einer 9800xt mit 20-30 fps unter 1152x864 bei texturdetails 2,alle anderen grafikoptionen auf low (1) und ohne weitere tuningmaßnahmen.

Hui, das ist ja ganz schön viel. Hast Du die 9800 übertaktet? Oder limitiert bei mir die CPU? Was hast Du für eine?

Ansa83

2007-11-06, 23:21:18

also i hab's jetzt auch auf meiner 9800pro probiert, gpu bench spuckt er 18fps aus, cpu ca. 29 fps.
auf 1024x768 alles auf low.
sys is 9800pro 128MB
A64@2,5Ghz
2GB Ram

sieht zwar blöd aus (auf 1950pro mit very high nen traum)
aber ging zu spielen