Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 6. September 2007
Leonidas
2007-09-07, 14:30:50
Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2007/woche36.php#2007-09-06
Mein Gott, das wird hier ja wirklich immer lächerlicher! Der verlinkte Bioshock Benchmark hat doch überhaupt keine Relevanz, da dort der alte 162.18 Forceware als Treiber genutzt wurde. :confused: nVidia hat doch nicht umsonst einen 163.44 herausgebracht, der Bioshock überhaupt erst wirklich spielbar auf den G70/G80 Karten macht? (Und ich rede weniger von der Performance, mehr von Grafikfehlern und Abstürzen!)
Ich habe diesen Test bereits im Forum verlinkt und verlinke ihn daher nun auch hier:
HardOCP Bioshock DX-10 Benchmarks mit 163.44 Forceware (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM4NywzLCxoZW50aHVzaWFzdA==)
nZone - 163.44 Forceware (http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html)
Aus den Release notes:
- Improved compatibility for Bioshock.
Dementsprechend sehen die Ergebnisse unter DX-10 dann auch aus. GTX > GTS 640 > GTS 320 > HD2900.
AMC
Sebastian
2007-09-07, 17:32:28
hi Leute!
Lange bin ich incht mehr hier gewesen, einerseits wegen stress imn Studium und Job, andererseits wegen immer weniger Lust, sich in die Tiefen der 3 Hardware einzuarbeiten (wsa zweifellos aus obigem resultiert)..
jetz bin ich für n Semester nach Bergen, norwegen gegangen, nud habe versucht, nachrichtenmäßig auf dem laufenden zu bleiben. Schnell wurde mir klar, dass mit tagesschau.de und co das nicht funzt.. im ernst, die news, die man da sieht interessieren meist nicht die bohne, von kritischem journalismus keine Spur..
Daher bin ich jetz jeden Tag hier und lese mir die zusammengestellten News durch, ein RIEESEN Lob dafür, echt gut..
Was mir weniger gefällt, ist, das in der letzten Zeit häufiger Artikel aus der Welt, bzw. WELT-Online auftauchen. Wenn "die Welt" Nachrichten herausbringt, die sie selber recherchiert oder erarbeitet hat finde ich das auch okay, aber der heutige Link auf "Nur ein "dummer Zufall" führte zur Festnahme" ist echt schlimm.
Für ale die es noch nicht wissen sollten: DIE WELT gehört zur Axel Springer Gruppe und ist deshalb IMHO nur was für Leute, die keine Ahnung haben und sich dazu noch für zu clever halten um Bildzeitung zu lesen. (Motto: "igittigitt.. große überschriften.. ich lese immerhin die Welt, mit weniger bildern und kleiner Schrift....)
Der Artikel ist imo reisserische Meinungsmache und im kontext der vielen kritischen und Guten Links zieht sowas die Qualität der 3DC news ziemlich runter..
Ansonsten nochmal Lob für die News als ganzes und viele Grüße an die die mich noch kennen.. :)
Interessanterweise schiebt sich hierbei die Radeon HD 2900 XT ganz klar zwischen GeForce 8800 GTS und GTX und ist in diesem Spiel klar stärker als im Schnitt üblicher Benchmarks, wo diese Karte nur auf dem Niveau einer GeForce 8800 GTS 640MB oder geringfügig darüber gesehen wird. Dabei liegen unter BioShock die Ergebnisse der ATI-Karte sogar den Werten der GeForce 8800 GTX klar näher als den Werten der GeForce 8800 GTS 640MB.
ist doch nix neues, dass die 2900XT ohne AA/AF fast auf 8800GTX-niveau ist, mit oben genannten bildverbesserern aber nur mehr auf der höhe der 8800GTS.
dass die ATI-karte unter DX10 deutlich stärker einbricht wurde ja schon erwähnt.
ist doch nix neues, dass die 2900XT ohne AA/AF fast auf 8800GTX-niveau ist, mit oben genannten bildverbesserern aber nur mehr auf der höhe der 8800GTS.
dass die ATI-karte unter DX10 deutlich stärker einbricht wurde ja schon erwähnt.
Wie gesagt: Unter DX9 vielleicht, unter DX-10, zumindest in Bioshock mit dem 163.44 Forceware, unterhalb einer GTS 320 in 1600*1200 und das würde unter Einsatz von 4fach AA und 16 AF sicherlich nicht besser aussehen.
AMC
silverboobs
2007-09-07, 20:18:38
Die Release-Info zu CPU-Z 1.41 hättest du schon am 4.9. im eigenen Board lessen können und nicht erst am 5. oder 6.9. bei Winfuture lesen müssen, Leonidas ;)
3DC-Link (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=379890)
Nachtrag, von tombman entdeckt:
Vergleich 162.18 vs. 163.44 :eek:
Legitreviews (http://www.legitreviews.com/article/558/2/)
AMC
P.S. News anpassen, das dort gezogene "Fazit" und der verlinkte Bench sind für die Tonne!
Mr. Lolman
2007-09-08, 10:53:50
Nachtrag, von tombman entdeckt:
Vergleich 162.18 vs. 163.44 :eek:
Legitreviews (http://www.legitreviews.com/article/558/2/)
AMC
P.S. News anpassen, das dort gezogene "Fazit" und der verlinkte Bench sind für die Tonne!
Hm? Das Review wurde doch eh auch verlinkt. :|
Leonidas
2007-10-21, 05:40:27
Nachträglich:
Mein Gott, das wird hier ja wirklich immer lächerlicher! Der verlinkte Bioshock Benchmark hat doch überhaupt keine Relevanz, da dort der alte 162.18 Forceware als Treiber genutzt wurde. :confused: nVidia hat doch nicht umsonst einen 163.44 herausgebracht, der Bioshock überhaupt erst wirklich spielbar auf den G70/G80 Karten macht? (Und ich rede weniger von der Performance, mehr von Grafikfehlern und Abstürzen!)
Ich habe diesen Test bereits im Forum verlinkt und verlinke ihn daher nun auch hier:
HardOCP Bioshock DX-10 Benchmarks mit 163.44 Forceware (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTM4NywzLCxoZW50aHVzaWFzdA==)
nZone - 163.44 Forceware (http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_rel70betadriver.html)
Aus den Release notes:
- Improved compatibility for Bioshock.
Dementsprechend sehen die Ergebnisse unter DX-10 dann auch aus. GTX > GTS 640 > GTS 320 > HD2900.
AMC
Hier lag ich wohl wirklich falsch, da habe ich die einfache Weisheit der richtigen Treiber-Version nicht beachtet. Ich bitte um Entschuldigung.
hi Leute!
Lange bin ich incht mehr hier gewesen, einerseits wegen stress imn Studium und Job, andererseits wegen immer weniger Lust, sich in die Tiefen der 3 Hardware einzuarbeiten (wsa zweifellos aus obigem resultiert)..
jetz bin ich für n Semester nach Bergen, norwegen gegangen, nud habe versucht, nachrichtenmäßig auf dem laufenden zu bleiben. Schnell wurde mir klar, dass mit tagesschau.de und co das nicht funzt.. im ernst, die news, die man da sieht interessieren meist nicht die bohne, von kritischem journalismus keine Spur..
Daher bin ich jetz jeden Tag hier und lese mir die zusammengestellten News durch, ein RIEESEN Lob dafür, echt gut..
Was mir weniger gefällt, ist, das in der letzten Zeit häufiger Artikel aus der Welt, bzw. WELT-Online auftauchen. Wenn "die Welt" Nachrichten herausbringt, die sie selber recherchiert oder erarbeitet hat finde ich das auch okay, aber der heutige Link auf "Nur ein "dummer Zufall" führte zur Festnahme" ist echt schlimm.
Für ale die es noch nicht wissen sollten: DIE WELT gehört zur Axel Springer Gruppe und ist deshalb IMHO nur was für Leute, die keine Ahnung haben und sich dazu noch für zu clever halten um Bildzeitung zu lesen. (Motto: "igittigitt.. große überschriften.. ich lese immerhin die Welt, mit weniger bildern und kleiner Schrift....)
Der Artikel ist imo reisserische Meinungsmache und im kontext der vielen kritischen und Guten Links zieht sowas die Qualität der 3DC news ziemlich runter..
Ansonsten nochmal Lob für die News als ganzes und viele Grüße an die die mich noch kennen.. :)
Mmh. Die Politik-News bringen des öftern Nachrichten aus der linken Ecke. Insofern sollte man auch dem anderen Flügel Gehör geben.
Generell entscheide ich aber grundsätzlich nicht nach der Quelle *, sondern nur danach, ob das Thema interessant ist, was neues gesagt wurde und es vernünftig geschrieben wurde. Das feit mich natürlich auch nicht davor, Fehler zu machen und mal schwächere oder gar falsche Artikel zu verlinken.
* Ausnahmen sind Magazine, die direkt politische Parteien vertreten oder aber Altsünden aus der DDR wie das Neue Deutschland (bzw. für die Westzone ;) die BILD-Zeitung).
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.