PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beste Verschlüsselungssoftware

<(-_-)>
2007-09-10, 17:48:19
Gibt es etwas besseres als Drivecrypt um Partitionen oder HDs zu verschlüsseln?

http://www.securstar.de/products_drivecrypt.php
Gast
2007-09-10, 18:04:59
Ja, TrueCrypt.
drmaniac
2007-09-10, 18:15:51
Eindeutig Truecrypt (www.truecrypt.org)

Umsonst (Opensource) und geprüft von sehr fähigen Köpfen.

Einzigste die Systempartition kann man damit nicht verschlüsseln.

Dafür könnte man z.B. DCPP nehmen.
Gast
2007-09-10, 19:27:50
Eindeutig Truecrypt (www.truecrypt.org)

Umsonst (Opensource) und geprüft von sehr fähigen Köpfen.

Einzigste die Systempartition kann man damit nicht verschlüsseln.

Dafür könnte man z.B. DCPP nehmen.

Spielen die Verschlüsselungsalgorithmen eine nebensächliche Rolle bei der Wahl der Verschlüsselungssoftware? Welche Vorteile hat Truecrypt gegenüber dem Drivecrypt (von der Sicherheit)?
<(-_-)>
2007-09-10, 19:33:58
Spielen die Verschlüsselungsalgorithmen eine nebensächliche Rolle bei der Wahl der Verschlüsselungssoftware? Welche Vorteile hat Truecrypt gegenüber dem Drivecrypt (von der Sicherheit)?

Sorry war nicht angemeldet
Gast
2007-09-10, 19:45:19
Wenn Du drei der aktuell für die besten Methoden gehaltenen Algorithmen kombinierst und so mit 768 Bit symmetrisch verschlüsselt, dann spielen die Algos eigentlich keine Rolle mehr. :D
Gast
2007-09-10, 20:43:56
Spielen die Verschlüsselungsalgorithmen eine nebensächliche Rolle bei der Wahl der Verschlüsselungssoftware? Welche Vorteile hat Truecrypt gegenüber dem Drivecrypt (von der Sicherheit)?

Nur weil eine Anwendung ebenfalls z.B. AES bedeutet, heißt das noch lange nicht, daß das Sicher ist.

Denn du mußt ja erstmal wissen, ob du der Anwendung vertrauen kannst und die nicht einfach eine Hintertür einbaut.
Deswegen ist Truecrypt auch besser als Drivecrypt, Truecrypt ist nämlich Open Source was es erlaubt, daß zu prüfen ob auch alles mit rechten Dingen bei der Anwendung zugeht.


PGP hat z.b. eine Hintertür für den US Geheimdienst.
GnuPG hat den nicht.
Gast
2007-09-10, 23:04:15
Nur weil eine Anwendung ebenfalls z.B. AES bedeutet, heißt das noch lange nicht, daß das Sicher ist.

Denn du mußt ja erstmal wissen, ob du der Anwendung vertrauen kannst und die nicht einfach eine Hintertür einbaut.
Deswegen ist Truecrypt auch besser als Drivecrypt, Truecrypt ist nämlich Open Source was es erlaubt, daß zu prüfen ob auch alles mit rechten Dingen bei der Anwendung zugeht.


PGP hat z.b. eine Hintertür für den US Geheimdienst.
GnuPG hat den nicht.

muha, blödsinn. nicht die aktuellen verisonen.
Gast
2007-09-10, 23:46:37
muha, blödsinn. nicht die aktuellen verisonen.

Weißt du es?
Konntest du den Quellcode überprüfen?

Nein, also rede nicht so einen Unsinn!
Gast
2007-09-11, 00:01:59
Was passiert bei Stromausfall -> gearscht?
Gast
2007-09-11, 00:36:26
Weißt du es?
Konntest du den Quellcode überprüfen?

Nein, also rede nicht so einen Unsinn!


ich sage schwachsinn, es hat keine backdoor und rede somit unsinn (weil ich den quellcode nicht prüfen kann).

du sagst es hat eins weil ich nicht das gegenteil beweisen kann? das ist dann kein unsinn? alles klar.
(del)
2007-09-11, 01:15:00
@"ASCII-Gesicht" ;)
Die Wahl zwischen Serpent, AES und Twofish spielt momentan keine Rolle. Es scheint aber, daß Twofish für die Verschlüßelung einer Festplatte die beste Leistung zeigt (Speedverlust am geringsten). Aus der mathematisch-theoretischen Sicht sieht es folgendermassen aus: 1.Serpent, 2. Twofish, 3.AES.

Was aber eine SEHR große Rolle spielt, ist, wie der jeweilige Algo im Programm implementiert ist. So kann einer oder auch alle dieser Algos einen nur sehr geringen schutz bieten, weil die eingesetzte Software Fehler enthält. Hier sind schon Flüchtigkeitfehler mehr als katastrophal. Das weiter zu vertiefen ist hier jetzt nicht nötig.

@irgendein Gast
Der Pat mit Truecrypt stimmt. Der Rest ist Müll. Erstmal ist das extrem allgemein dahingerotzt. "PGP hat backdoors". Das ist und bleibt Müll. Unzählige Versionen von PGP waren und SIND Quelloffen.
Vielleicht meinst du damit nur PGP9, vielleicht aber auch garnichts http://forums.pgpsupport.com/viewtopic.php?t=4599&sid=3c43716841ba971cda3e8066bca6c7f5
drmaniac
2007-09-11, 11:09:42
Wenn in Truecrypt eine Backdoor wäre, dann würden sich einige Leute extem blamieren http://de.wikipedia.org/wiki/Bruce_Schneier ;) und viele andere auch...

Dagegen Drivecrypt (AMi firma)und co, denen traue ich nicht 100%ig...

Gut, einem deutschen Staatsanwalt würden die sicher nicht bei Raubmordkopierermittlungen mitteilen, dass sie einen Masterkey haben oder so, aber wer weis :D