Sentionline
2007-09-20, 00:01:14
Zugegeben, der Titel ist etwas gewagt. Aber ich möchte gerne wissen was Ihr zu dem Thema sagen könnt.
Die Jungs vom Computerclub 2 (http://www.cczwei.de/) hatten einen interessantes Thema, wo es um "Doppelprozessoren - Duocore" ging. Hört es euch bitte vorher hier (http://www.diadopo.com/CC-Zwei_older00_10.php) an (CC-Zwei-02 vom 07.08.2006)
Dual-Core ist aktuell voll "In". Quad in zukunft noch mehr. Nächstes Jahr erscheint Skulltrail mit 8 Prozessoren & AMD mit Dual-Quad-Opteron, und alle streiten sich drum das die Software von heute im Desktopsegment nicht, oder nur wenig, auf Multiprozessing ausgelegt ist. Wenn, dann fast immer unzureichend. Nach wie vor ist Software für Threadaufteilungen zuständig, den Löwenanteil macht dabei das Betriebssystem aus.
Warum wird eigendlich kein Chipsatz entwickelt der die Threads "intelligent" auf die Kerne zuweist? Bei Grafikkarten hat man ja auch die Unified Shader erfunden. Warum ist das mit X86 befehlen nicht machbar?:|
###habe den Text mehrmals editiert, weil ich die richtige Audiosendung nicht gefunden hatte...###
Die Jungs vom Computerclub 2 (http://www.cczwei.de/) hatten einen interessantes Thema, wo es um "Doppelprozessoren - Duocore" ging. Hört es euch bitte vorher hier (http://www.diadopo.com/CC-Zwei_older00_10.php) an (CC-Zwei-02 vom 07.08.2006)
Dual-Core ist aktuell voll "In". Quad in zukunft noch mehr. Nächstes Jahr erscheint Skulltrail mit 8 Prozessoren & AMD mit Dual-Quad-Opteron, und alle streiten sich drum das die Software von heute im Desktopsegment nicht, oder nur wenig, auf Multiprozessing ausgelegt ist. Wenn, dann fast immer unzureichend. Nach wie vor ist Software für Threadaufteilungen zuständig, den Löwenanteil macht dabei das Betriebssystem aus.
Warum wird eigendlich kein Chipsatz entwickelt der die Threads "intelligent" auf die Kerne zuweist? Bei Grafikkarten hat man ja auch die Unified Shader erfunden. Warum ist das mit X86 befehlen nicht machbar?:|
###habe den Text mehrmals editiert, weil ich die richtige Audiosendung nicht gefunden hatte...###