Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Catalyst 7.10 Beta?
Knacki99
2007-09-22, 08:48:40
Howdy,
Station Drivers haben einen neuen? Catalyst. Build 8.42-070907a-... für XP.
http://www.station-drivers.com/page/ati%20catalyst.htm
Ob der die AGP Probleme löst?
Ob der die AGP Probleme löst?
Die gab es schon mit dem 7.9 nicht mehr.
Gorthol
2007-09-22, 09:30:31
Die gab es schon mit dem 7.9 nicht mehr.
Die Release Notes zum 7.9 sagen da was anderes:
Installing the Catalyst software suite 7.8 or 7.9 on a system containing the ATI Radeon™ X1950 AGP series of product may result in either the desktop failing to be drawn properly or the operating system failing to boot. It is recommended to continue using Catalyst 7.7 for this product at this time.
Die gab es schon mit dem 7.9 nicht mehr.
Selbstverständlich gibt's die noch, aber sie äussern sich bei manchen anders. Ich hatte zwar keine Iconprobleme mehr, dafür kam ein längst totgeglaubter Bug zurück: Stuttering.
Bin daher nach wie vor mit dem 7.7 unterwegs.
Dienstag kommt doch eh zu 100% ein Crysishotfix Treiber und der ist dann 2-3 Wochen neuer.
maddawn
2007-09-22, 10:51:15
die crysis demo wurde doch verschoben
horn 12
2007-09-22, 10:51:57
Eben, deshalb kann man nun die Beta ziehen.
Ich zumindest!
Mr. Lolman
2007-09-22, 11:39:23
Eben, deshalb kann man nun die Beta ziehen.
Ich zumindest!
Bistn Subscriber?
Ich glaube, er meinte diese Catalyst-Beta.;)
Amischos
2007-09-22, 11:53:49
changelog tät mich mal interessieren.
Gandharva
2007-09-22, 12:35:36
Ist der 7.10 RC3 vom 13.09.2007
Aber irgendwas fehlt nach der Installation. Avivo oder WDM oder so...
/edit
War das WDM Package. Das vom 7.9 hat Abhilfe geschaffen
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/gamesite/7-9_xp32-64_wdm_52443.exe
http://img530.imageshack.us/img530/4354/atiwk7.png
/edit 2
Na da schau her:
Super-sampling:
http://img146.imageshack.us/img146/662/neuhw0.png
Multi-sampling:
http://img146.imageshack.us/img146/9619/neu1ve1.png
Gandharva
2007-09-22, 13:27:33
Hm, performancemässig ist irgendwie kein Unterschied zwischen Supersampling HQ AAA und Multisampling AAA. Läuft beides mies...
/edit
Sry wegen Doppelpost :(
Ri*g*g*er
2007-09-22, 13:32:42
Wie sieht es mit EATM aus ?
Geht das wieder ?
Gruss
Ri*g*g*er
Ist EATM nicht dann = Multisampling?
Ui, geil, der "echte" 7.10 könnte damit interessant werden, wenn Ati EATM endlich offiziell macht. =)
MfG,
Raff
Hier gibt's 8 beta:
ATI Catalyst v8.0 http://www.bodnara.co.kr/bbs/download.php?num=103718(v8.42) Beta Control Panel Driver For Win2K/XP
Hier gibt's 8 beta:
ATI Catalyst v8.0 http://www.bodnara.co.kr/bbs/download.php?num=103718(v8.42) Beta Control Panel Driver For Win2K/XP
Warum denn schon 8.0?? Bei solchen Quellen und Versionssprüngen bin ich skeptisch.
reunion
2007-09-22, 18:52:47
Sehr geil endlich wird EATM offiziell. Weiß jemand was diese "smooth" bzw. "sharp" Einstellungen bewirken?
LordDeath
2007-09-22, 18:53:34
eatm geht nicht? :sneak:
und ich mach es immer fleißig vor dem spielen an und dann wieder aus :D
Sehr geil endlich wird EATM offiziell. Weiß jemand was diese "smooth" bzw. "sharp" Einstellungen bewirken?
Vermutlich das selbe wie schon ewig in den Ati Tray Tools. Da scheint das LOD verändert zu werden.
Zur Version "8.0": Mit Verlaub, aber das ist Bullshit.
MfG,
Raff
Vermutlich das selbe wie schon ewig in den Ati Tray Tools. Da scheint das LOD verändert zu werden.
Zur Version "8.0": Mit Verlaub, aber das ist Bullshit.
MfG,
Raff
Nanana...
Guck ihn dir erst mal an... :tongue:
chiller
2007-09-22, 19:04:44
keinen für vista :(
StefanV
2007-09-22, 19:07:11
Nanana...
Guck ihn dir erst mal an... :tongue:
Um sich dann erstmal 'nen Virus/Trojaner installieren zu lassen?? :ugly:
Ronny145
2007-09-22, 19:16:06
Nanana...
Guck ihn dir erst mal an... :tongue:
Wenn der link mal funktionieren würde. Aber eine 8.0 dürfte wirklich falsch sein. Normalerweise kommt vorher noch 7.11 und 7.12 und die Build ist auch nur wie 7.10 Beta 8.42.
8.0 :lol: Ihr lernt es nie oder?
8.0 ist so und so Bullshit. Es gibt keinen "nullten" Monat im Jahr. Die Zahlen stehen für Jahr.Monat, insofern ist 8.x doppelt Blödsinn. ;)
MfG,
Raff
Knacki99
2007-09-22, 19:25:33
Vermutlich das selbe wie schon ewig in den Ati Tray Tools. Da scheint das LOD verändert zu werden.
Zur Version "8.0": Mit Verlaub, aber das ist Bullshit.
MfG,
Raff
Ja das ist BS. Aber Station Drivers haben den schon falsch betitelt. Schaut mal auf die Hauptseite. Nach Station Drivers Logik:
7.8 -> 7.9 -> 8.0 -> ...
Aber das das ein alter Hut ist wissen wir ja. Wie lange bezeichnet ATI die Treiber schon nach dem System Jahr.Monat?
Ich lad mir nicht sowas von einer Seite die nichtmal davon eine Ahnung hat. Die kriegen doch nichtmal mit, wenn dei Datei einen Forceware beinhalten würde. Geschweige von hoax treibern oder viren und trojanern.
Laßt mal die Finger von diesem Müll. Einmal im Monat und das ganz offiziell ist oft genug.
Aber das das ein alter Hut ist wissen wir ja. Wie lange bezeichnet ATI die Treiber schon nach dem System Jahr.Monat?
Mindestens seit dem Catalyst 3.1, davor ist mir nichts bekannt. Kommt ein 13. Release, ist das eine Ausnahme.
MfG,
Raff
Es geht um v8.42...
wie die Koreaner das nennen oder dran kommen ist mir egal...
Absolut ohne Virus etc. :mad:
mir reicht das Genöle bitte langsam hier...
alles löschen oder ich erledige das nachher selber
Wieso soll ich mir das antun und hier den Depp spielen?
Gandharva
2007-09-22, 19:58:38
Es geht um v8.42...
wie die Koreaner das nennen oder dran kommen ist mir egal...
Absolut ohne Virus etc. :mad:
mir reicht das Genöle bitte langsam hier...
alles löschen oder ich erledige das nachher selber
Wieso soll ich mir das antun und hier den Depp spielen?
Vielleicht wärs nicht schlecht mal ein bissl was zu hinterfragen bevor man stur irgendwelche Links postet. 8.0 is hald wie bereits mehrfach gesagt wurde Bullshit, da es kein nulltes Monat gibt und wir uns auch nicht im Jahr 2008 befinden. Es handelt sich beide Male um den 7.10 RC3.
Dieses Multi-sampling Setting in dem Treiber hier ist ziemlich sicher kein EATM. Das Zeug frisst Leistung ende nie. EATM wäre wesentlich ressourcenschonender.
Vielleicht wärs nicht schlecht mal ein bissl was zu hinterfragen bevor man stur irgendwelche Links postet. 8.0 is hald wie bereits mehrfach gesagt wurde Bullshit, da es kein nulltes Monat gibt und wir uns auch nicht im Jahr 2008 befinden. Es handelt sich beide Male um den 7.10 RC3
¨Deine Antwort macht ma°ich eigentlich ratlos: was soll das rumeiern?
Die Datei packt sich aus als "ATI Catalyst v8.0B_CP"
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt... :tongue:
Ich bin total enttäuscht von der gehässigen Art und Weise hier, mir reicht es lagsam - sorry, wenn ich hier jemand belästigt habe, dann sorry - war keinesfalls die Absicht. Tschüss für's erste, und bitte keine Diskussion oder per PM, dem Forum weiterhin das Beste
Dich hat doch keiner angemacht. :) Die Benennung seitens Station Drivers ist eben Mist.
MfG,
Raff
captainsangria
2007-09-23, 19:40:51
HAt den Treiber mittlerweile jemand getest und kann kurz berichten?
Athlonxp
2007-09-23, 19:45:09
ist das der gleiche treiber ?
http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=61483
Nö.
Vielleicht kommt ja ein CoD4 Hotfixtreiber in der nächsten Woche, da die CoD4 Demo ja auch nächste Woche (morgen?) kommen soll.
Bezüglich Crysis hat sich mit dem 7.10Beta jedenfalls nichts getan. :(
(del)
2007-09-23, 21:55:11
ich frag mich immer was da alles "hotgefixt" wird und warum Fehler (??) im Treiber erst mit immer neueren Spielen auftreten. für mich irgendwie ein Phänomen.
Bezüglich shader replacement & Co... Spielen die Entwickler die Spiele wirklich mit einer so schlechten Leistung wie das manchmal zwischen dem Release eines Spiels und der folgenden nächsten Treiberversion dem User zugemutet wird? Ebenfalls ein Phänomen für mich.
K4mPFwUr$t
2007-09-23, 23:24:36
so schaut es aus, oder teilweise noch schlimmer.
die entwickler müssen ja das spiel schon eher programmieren/designen bevor es auf den markt kommt, ergo es gibt noch nicht die hardware atm die es bei release gibt.
nur in den seltensten fällen spricht sich ein grakaentwickler mit einem entwicklerstudio ab.
folgen sind halt miese performance, da ist der hotfix nicht umbedingt nur ein bugfix.
Wie kann man dann überhaupt "Hardwareanforderungen" empfehlen?
Gandharva
2007-09-24, 00:01:44
ist das der gleiche treiber ?
http://www.madboxpc.com/foro/index.php?showtopic=61483
Nein, selbe Treiberversion aber älteres CP als der von Stationworks.
Athlonxp
2007-09-24, 00:06:55
ok danke für den hinweis ;)
Athlonxp
2007-09-26, 19:40:34
verbessert der 7.10 beta irgendetwas in sachen x1950 agp bug ? thx
Athlonxp
2007-09-30, 19:41:03
Ati Catalyst v7.10 RC4
http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?t=2467
Installierst du das auch selber? ;)
Ati Catalyst v7.10 RC4
http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?t=2467
THX gleich mal Testen ;-)
Athlonxp
2007-09-30, 20:09:19
Installierst du das auch selber? ;)
nein :D habe dazu gerade keine möglichkeit :(
Ich bin gleich am testen, ich hoffe bei Crysis hat sich was getan.
laser114
2007-09-30, 20:43:30
Wieso sprechen die Seiten denn alle vom Cat 8.0?
Ist ja fast schon symptomatisch...
Ich konnte keine veränderung festellen mit dem RC4.
Gandharva
2007-09-30, 23:02:33
Ati Catalyst v7.10 RC4
http://www.station-drivers.com/forum/viewtopic.php?t=2467
Dieser "RC4" ist älter als der RC3 aus Post 1.
Cat. 7.10 RC4 lol... das ist ein Catalyst 7.9.0000.0000.1.
(del)
2007-10-01, 00:00:41
Dieser "RC4" ist älter als der RC3 aus Post 1.Muß nichts heißen. Kann sein, daß wegen irgendeinem "Irrweg" etwas verworfen wurde und nun leicht ältere Builds an die front geschickt wurden. Theoretisch...
Wie hast du das ermittelt? Datum? Versionsnummer?
Und: Im Gegnesatz zu dem aktuellen 7.9 Hotfix läßt sich von dem RC4 bei mir auch der 'driver' alleine installieren (setup.exe in \driver). Und er macht sich nichts mehr aus DALRULE_LIMITEDGREYSCALESUPPORT :| (1950pro pcie auf XP).
BlackBirdSR
2007-10-01, 00:44:35
Dieser "RC4" ist älter als der RC3 aus Post 1.
Woher leitest du das ab?
Die Versionsnummer ist zumindest höher als des RC3, und auch einen Tag älter ;)
Gandharva
2007-10-01, 09:37:40
Woher leitest du das ab?
Die Versionsnummer ist zumindest höher als des RC3, und auch einen Tag älter ;)
Date du driver: 07/09/2007
RC3 ist vm 13.09.2007
/edit
Ihr habt Recht. der RC4 is neuer. Der Station Drivers Admin kann anscheinend nicht lesen... und ich glaub den Stuss auch noch den der da schreibt :/
Athlonxp
2007-10-01, 19:54:45
ich wollte gerade schon sagen :D
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.