Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia - nForce 780i und 750i
master_blaster
2007-09-26, 14:26:03
Für Intel Prozessoren soll es bald neue Chipsätze geben, http://http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/mainboards/nvidia/1474072/nvidia.html.
Aber die nForce6 Reihe unterstützt doch schon die nächste Prozessorgeneration, waas ist da Neues zu erwarten?
waas ist da Neues zu erwarten?
DDR 3
DDR 3
und PCI-E 2 natürlich.
Sonyfreak
2007-09-26, 16:07:30
DDR 3Kommt laut der Meldung oben aber erst mit dem 790i Anfang 2008. ;)
Ansonsten kann man wohl damit rechnen, dass die Hitzeentwicklung durch den kleineren Fertigungsprozess etwas zurückgeht. Möglicherweise haben die Highendvarianten auch mit mehr PCIe-Lanes, um Tripple-SLI zu ermöglichen.
mfg.
Sonyfreak
_DrillSarge]I[
2007-09-26, 16:15:46
nvidia chipsets und sparsam? hoffentlich mal
Ja NV+ mehr Lanes + PCIe2 + neue Features und weniger Verbrauch, dass passt nicht.
Aber Asus freut sich, wenn sie noch sich ein paar mehr Heatpipes verbauen lassen, evtl kann man die Kühlkörper weglassen, dafür mehr Heatpipes einbauen, dann wirds zwar noch wärmer als bei Asus typisch ;)
;D
The Next Generation Ultimate Gaming Platforms
http://news.expreview.com/2007-09-27/1190864591d3775.html
StefanV
2007-09-27, 21:57:50
Aber die nForce6 Reihe unterstützt doch schon die nächste Prozessorgeneration, waas ist da Neues zu erwarten?
z.B. vernünftige I/O Performance, AHCI kompatibler S-ATA Controller...
Ja NV+ mehr Lanes + PCIe2 + neue Features und weniger Verbrauch, dass passt nicht[...]
Wieso nicht? Man sieht doch an den neueren Chips MCP65 und MCP55 Pro, dass es sehr wohl mit wenig Verbrauch geht.
Nforce 780i nur ein aufgewärmter 680i?
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3365&Itemid=1
reunion
Der Chipsatzkühler ist jedenfalls nicht ohne:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3363&Itemid=1
reunion
Die gelbe Eule
2007-10-01, 12:25:31
Nicht vergessen das Triple SLi auch am 12. November kommt.
Der Chipsatzkühler ist jedenfalls nicht ohne:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3363&Itemid=1
reunion
mit dem kühler kann ich ja die ganze cpu kühlen :|
Sven77
2007-10-01, 13:13:47
Der Chipsatzkühler ist jedenfalls nicht ohne:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3363&Itemid=1
:eek: wasn das? sind die jeck?
AnarchX
2007-10-01, 13:16:20
Der Chipsatzkühler ist jedenfalls nicht ohne:
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3363&Itemid=1
Was aber nicht heißen muss, dass er laut ist. Ist eben eine Alternative zu den 1kg Kupfer, die heute auf den Boards verbaut werden.
Was aber nicht heißen muss, dass er laut ist. Ist eben eine Alternative zu den 1kg Kupfer, die heute auf den Boards verbaut werden.
Sorry, aber mein CPU-Kühler ist nicht größer. Selbst wenn das Ding nur mit einer U/min dreht, wäre das bedeutend zu viel. Schon gesehen wie lächerlich klein der RD790 Rerferenzkühler ist? Damit wird nV keine Blumentopf gewinnen, zumal es sich beim 780i offenbar wieder nur um einen aufgewärmten 680i mit aufgelöteter PCIe2.0-Bridge und damit letztendlich um einen 590i(?) handelt.
reunion
Wurschtler
2007-10-01, 13:27:11
Sparsam wird der Chipsatz bei DEM Kühler jedenfalls nicht sein.
Cubitus
2007-10-01, 13:30:38
naja da hat man bei NV wohl dazugelernt.
Ohne den selbst angebrachten zusätzlichen Lüfter der meine NB kühlt, wäre mein Board instabil, besonders in den FSB Regionen um die 1600 mhz.
imho kann man den 780i getrost überspringen, der Penryn läuft auf den 680i Boards und selbst für tripel SLI reichen der dritten Karte die 4x PCIE Lanes aus.
Der DDR3 Speicher ist zudem noch viel zu teuer und der erst in diesem Jahre günstige erworbene DDR2 soll sich schließlich auch noch rentieren.
AnarchX
2007-10-01, 13:33:31
Sorry, aber mein CPU-Kühler ist nicht größer. Selbst wenn das Ding nur mit einer U/min dreht, wäre das bedeutend zu viel. Schon gesehen wie lächerlich klein der RD790 Rerferenzkühler ist?
Wir reden doch hier über den 780i(AFAIK MCP72(notwendig für PCIe2.0)+C55+BR04)?;)
Gegen RD790 also AM2+, wird 780a(MCP72+C72+BR04) antretten, wo bis auf BR04 wohl alle Chips laut letzten Infos auch schon in 65nm gefertigt werden.
Diesen Kühler wird man wohl dann bei den Markt-Boards eh nicht sehen, da hier die AIBs wieder ihr Kupfer verbauen. ;)
Ich frag mich was die ganze Aufregung um den Chipsatz soll. Unter dem Monsterkühler ist ne ganz normale C55... die wird auch auf NF650i/680i verbaut, das ist also nix besonderes und ebenfalls passiv kühlbar, wie man an vielen 650i Boards sehen kann.
Zusätzlich wird an die C55 noch ein NF100 geheftet, um 16 C55 PCIe 1.1 Lanes ist 16 PCIe 2.0 Lanes umzuwandeln (keine Ahnung wie die das hinbekommen). Der NF100 braucht aber nicht viel, und sitzt ziemlich nah am C55. Deshalb kühlt der Riesenkühler auch 2 Chips, die Dimension ist also kein Wunder. Man kann aber auch 2 Kühler verbrauen, dann sieht die Konstruktion weniger wuchtig aus. Die Southbridge ist eine MCP7x (höchstwahrscheinlich eine MCP72) und hat einen Kühler, der schon bei Kyro2 oder Geforce2 MX Chips zum Einsatz kam, also echt nix weltbewegendes. Die C55+NF100 bietet 16 Lanes und die SB 40, nur um mal einen Überblick über die Effizienz SB zu bekommen. NVs Referenzboards sind außerdem fast immer aktiv gekühlt, dienen diese Boards doch eher zu Demozwecken.
Fazit: Viel Dummschwätzerei wegen nichts. Der Chipsätz mag etwas mehr verbrauchen als der P35, hat aber auch fast 3x soviele PCIe 2.0 Lanes. Beim x38 wird dagegen beim Verbauch schon enger, aber auch hier bietet der NF780i noch einiges mehr an Lanes. Wenn der NF790i kommt mit der nagelneuen C73, wird dieser den x38 in allen Belangen übertreffen können (Weniger Verbrauch als C55, FSB1600, DDR3 1600, >= 18 native PCIe 2.0 Lanes usw).
AnarchX: Der C72 wird die NF100 nicht benötigen, da dieser schon PCIe 2.0 beherrschen wird :). Die BR04 (NF100) ist wirklich nur als Krücke für die C55 gedacht, weil man die Intel Northbridge nicht so schnell fertigbekommt und daher auf das alte Modell zurückgreifen muss. Bei TripleSLI soll der NF780i ja auch nicht wie gewünscht funktionieren, wie man hört, sondern das ganze System auf PCIe 1.1 zurückstufen - das ist aber wirklich nur ein Gerücht.
reunion
2007-10-01, 19:36:41
Fazit: Viel Dummschwätzerei wegen nichts. Der Chipsätz mag etwas mehr verbrauchen als der P35, hat aber auch fast 3x soviele PCIe 2.0 Lanes. Beim x38 wird dagegen beim Verbauch schon enger, aber auch hier bietet der NF780i noch einiges mehr an Lanes. Wenn der NF790i kommt mit der nagelneuen C73, wird dieser den x38 in allen Belangen übertreffen können (Weniger Verbrauch als C55, FSB1600, DDR3 1600, >= 18 native PCIe 2.0 Lanes usw).
Intel schießt aber auch momentan den Vogel ab, was die Leistungsaufnahme des Chipsatzes betrifft.
Intel schießt aber auch momentan den Vogel ab, was die Leistungsaufnahme des Chipsatzes betrifft.
Wieso das? Haben die nicht die kleinsten Herstellungsprozesse von allen?
reunion
2007-10-01, 19:59:46
Wieso das? Haben die nicht die kleinsten Herstellungsprozesse von allen?
Nicht bei Chipsätzen, da verwendet Intel die alten Fabriken, welche für die CPUs nicht mehr gut genug sind. Intels Chipsätze werde AFAIK noch alle in 90nm gefertigt.
AnarchX
2007-10-01, 20:01:48
Wieso das? Haben die nicht die kleinsten Herstellungsprozesse von allen?
Gerade eben nicht, da Intel alte Anlagen mit den Chipsets auslastet und somit eben nicht mit AMD/NV mithalten kann, welche die neuesten Prozesse bei TSCM und Co. für ihre Chipsätze in den neusten Prozessen fertigen lassen (z.B. RD790/MCP72 in 65nm), während Intel erst gegen Mitte 2008 auf 65nm gehen wird, wo AMD/NV vorraussichtlich schon bei 55nm oder gar 45nm sind.
Aber Intel kann es sich halt noch leisten, so eine Politik zu fahren.
TDP vom x38 soll 36,5W sein. Die vom NF680i ist ca. 45W (C55 ca. 25W, MCP55 ca. 20W).
reunion
2007-10-01, 20:05:56
TDP vom x38 soll 36,5W sein. Die vom NF680i ist ca. 45W (C55 ca. 25W, MCP55 ca. 20W).
Das ist verrückt, wenn man das mal mit aktuellen AMD-Chipsätzen vergleicht. Niemand kann mir erzählen, dass der Memorycontroller derartige Unterschiede fabriziert. War doch in der Vergangenheit auch nicht so. Wie lassen sich solche Unterschiede erklären?
Intels PCIe Implementation schluckt soviel. Bei NV war das auch so, bis zum Zeitpunkt, an dem sie die MCP6x Serie präsentiert haben. Alles was danach kam (MCP62, 65, 69 und 55 Pro), war ausgesprochen kühl, was an der neuen PCIe Implementation liegt. Warum man beim C55 das nicht eingebaut hat, weiss wohl nur NV - ich vermute, dass der Chipsatz schon recht früh soweit war, aber Probleme machte damals. Der war ja schon für den NF590i vorgesehen, dann wurde aber doch nur die C19 ausgeliefert. Was bei NV möglich ist sieht man an der SB des NF780i. Der winzige Kühler kann, obwohl er aktiv ist, nur sehr wenig Wärme abführen. Das lässt sich bequem passiv lösen. Das Ding ist ähnlich leistungsfähig wie der RD790, hat aber noch die ganzen SB Funktionen integriert.
AnarchX
2007-10-01, 20:10:55
TDP vom x38 soll 36,5W sein. Die vom NF680i ist ca. 45W (C55 ca. 25W, MCP55 ca. 20W).
Beim X38 kommen ja auch noch die 4W für die ICH9 dazu.
Zudem wird ja MCP55 auch noch AFAIK in 130nm gefertigt.
Gegen den 790i wird es wohl dann für den X38 nicht mehr so gut aussehen. ;)
Intels PCIe Implementation schluckt soviel. Bei NV war das auch so, bis zum Zeitpunkt, an dem sie die MCP6x Serie präsentiert haben. Alles was danach kam (MCP62, 65, 69 und 55 Pro), war ausgesprochen kühl, was an der neuen PCIe Implementation liegt. Warum man beim C55 das nicht eingebaut hat, weiss wohl nur NV - ich vermute, dass der Chipsatz schon recht früh soweit war, aber Probleme machte damals. Der war ja schon für den NF590i vorgesehen, dann wurde aber doch nur die C19 ausgeliefert. Was bei NV möglich ist sieht man an der SB des NF780i. Der winzige Kühler kann, obwohl er aktiv ist, nur sehr wenig Wärme abführen. Das lässt sich bequem passiv lösen. Das Ding ist ähnlich leistungsfähig wie der RD790, hat aber noch die ganzen SB Funktionen integriert.
Heißt das, dass Intel unfähig ist gescheite PCI-E-Controller zu bauen? :confused:
Gegen die ganzen neuen NV und AMD Chips wird der x38 ganz schön alt aussehen. NV kommt mit 56 Lanes für Intel und AMD daher und AMD bleibt sehr kühl mit 40 Lanes. Sowohl NV als auch AMD (SB700) bietet Support für 8 ATA Geräte, Intel hängt schon seit der ICH5R auf 6 fest, die kleinen Versionen (ohne R) bieten sogar nur 4. Schade, dass es keine Intel Version des RD790 gibt, der hätte auf dem Markt sicher Chancen.
reunion
2007-10-01, 20:30:55
Was bei NV möglich ist sieht man an der SB des NF780i. Der winzige Kühler kann, obwohl er aktiv ist, nur sehr wenig Wärme abführen. Das lässt sich bequem passiv lösen. Das Ding ist ähnlich leistungsfähig wie der RD790, hat aber noch die ganzen SB Funktionen integriert.
Naja, unterschätze einen kleinen, aktiven Quirl nicht. Wenn das Ding halbwegs dreht, braucht man schon einen ganz schönen Block um ihn passiv bei ähnlichen Temperaturen zu halten. Die Erfahrung durfte ihr kürzlich bei meinem Nforce 4 Board machen.
Gegen die ganzen neuen NV und AMD Chips wird der x38 ganz schön alt aussehen. NV kommt mit 56 Lanes für Intel und AMD daher und AMD bleibt sehr kühl mit 40 Lanes. Sowohl NV als auch AMD (SB700) bietet Support für 8 ATA Geräte, Intel hängt schon seit der ICH5R auf 6 fest, die kleinen Versionen (ohne R) bieten sogar nur 4. Schade, dass es keine Intel Version des RD790 gibt, der hätte auf dem Markt sicher Chancen.
RD790 hat 42 Lanes, oder werden davon zwei für die SB verwendet?
Stimmt 42. Die SB hat keine (nur 4 für die Anbindung an die NB).
imho kann man den 780i getrost überspringen, der Penryn läuft auf den 680i Boardsauf den meisten 650i ebenfalls.
Der x38 wird genauso ein kurzes Dasein fristen wie der NF780i, da ja Anfang 2008 offenbar schon der x48 ansteht. Hier gilt dasselbe wie für die C73 des NF790i: bleibt zu hoffen, dass das nicht so eine Heizschleuder wird.
=Floi=
2007-10-07, 13:28:19
der 680i hat auch beim OC ein problem mit dem c2q und einem hohem fsb. mit dem 780i wird sicherlich fsb 2000 standard und deshalb verbauen die auch so große kühler. gigabyte und asus werden sicherlich andere kühllösungen verbauen aber das viele kuper ist durschaus gerechtfertigt.
tombman wird sicherlich bald so ein board besitzen und dann werden wir ja sehen wie gut das board ist...
Don Vito
2007-10-07, 15:11:05
der 680I (EVGA D00 Revision) hat ansich kein Problem mit OC beim Quad...
Nutze den Chipsatz selbst und komme dabei stabil auf einen FSB von 400....
Mehr brauche ich net das sind 4Ghz und Ende...
Der 780I hat also in dem Fall keinen Vorteil, lediglich die PCIe 2.0 wobei hierfür erstmal Karten kommen müßten (ich meine natürlich keine Mainstreamkarten wie den G92;))
=Floi=
2007-10-07, 20:12:10
bei anandtech ist es aber anders zu lesen und ich rede von fsb500 damit auch die neuen 45nm modelle, die mit fsb 333 laufen, über 4 ghz kommen...
500FSB bekommt der x38 aber ebenfalls nicht hin... nicht mal mit Duos. Beim 680i kommt es auf die Rev. und das BIOS an. Das Quad Problem ist schon ziemlich lange Geschichte AFAIK. Nur 500MHz FSB schafft halt die C55 nicht immer. Das schaffen nur P35 und viele P965 problemlos.
AnarchX
2007-10-18, 09:37:08
Bei Expreview scheint es schon ein Preview zu geben:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Ftopic.expreview.com%2F2007-10-18%2F1192682447d6049.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Also wohl doch nur ein per nForce100/200 auf PCIe2.0 aufgemotzter 680i:
http://img90.imageshack.us/img90/6798/cut2um0.png
Richtig interessant wird dann wohl erst wieder 790i(C73).
Bei Expreview scheint es schon ein Preview zu geben:
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Ftopic.expreview.com%2F2007-10-18%2F1192682447d6049.html&langpair=zh%7Cen&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Also wohl doch nur ein per nForce100/200 auf PCIe2.0 aufgemotzter 680i:
http://img90.imageshack.us/img90/6798/cut2um0.png
Und der 680i ist nur ein aufgemotzter 590. Also schön langsam wäre mal ein neuer Chipsatz fällig. Durch den zusätzlichen Chip steigt die Leistungsaufnahme im Vergleich zum ohnehin schon verdammt heißen 680i nochmal an. Und offensichtlich bekommen nicht alle Lanes PCie2. Wobei ich mich nach wie vor frage, wie so ein Zusatzchip überhaupt die Lanes des 680i "erweitern" kann. Fraglich ob man da dann tatsächlich die volle Bandbreite zur Verfügung hat.
reunion
AnarchX
2007-10-18, 09:58:13
Würde AMD/ATi noch hier mitmischen, so wäre wohl NV auch schon bei einem neuen Chip, wie man ja am MCP72 für AM2+ sieht, aber da Intel hier nicht unbedingt Druck ausübt, sieht man wohl keine Notwendigkeit und füllt den alten Wein wieder in neue Schläuche ab...
Ausführliche Review und Vergleich 780/50, SLI usw.
http://topic.expreview.com/2007-10-18/1192682447d6049.html
Ein MCP55 Pro? Wo nehmen die dann die anderen beiden PCIe 2.0 Ports her? Dann wären die anderen beiden Ports nur 16x und 8x PCIe 1.0a. Gab es da wohl Probleme mit der HT Anbindung an die C55? In der Form ist der Chipsatz im Prinzip schlicht überflüssig.
Ich seh grad: was da aufgeführt wurde kommt nicht hin. Es stellt sich die Frage, wie die BR04 angebunden ist. Wenn sie an der C55 hängt, kann sie nur an 16PCIe 1.0a Lanes angebunden sein... der HT Link der C55 wird schon von der MCP belegt.
AnarchX
2007-10-18, 12:58:19
Ein MCP55 Pro? Wo nehmen die dann die anderen beiden PCIe 2.0 Ports her?
Eben BR04 (nForce200?)...
Ausführliche Review und Vergleich 780/50, SLI usw.
http://topic.expreview.com/2007-10-18/1192682447d6049.html
Wirklich so schwer die letzten 5 Posts anzuschauen?
Dann ist auch klar wie das Teil arbeitet. Die Daten kommen nur über PCIe 1.0 an, die SLI Kommunikation läuft hingegen über 2 PCIe 2.0. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass selbst PCIe 1.0 jemals ein Flaschenhals war. Verbaut überhaupt irgendein MoBo Hersteller das Teil? Außer Asus wahrscheinlich eher nicht ;). Die warten dann doch lieber auf den NF790.
Eben BR04 (nForce200?)...
Wirklich so schwer die letzten 5 Posts anzuschauen?
Ja - Arbeit -Arbeit - Arbeit... hatte Forum wiederma nur überflogen, aber für mich keine Sache der Ehre oder Zählerquatsch: bei wichtigen/interessanten News einfach besser zweimal als keinmal :wink:
Aber doppelt gemoppellt scheint dich und andere zu stressen, werde mich mal zurückhalten, du meisterst das ja hervorragend - wirklich klasse, und danke für die vielle Mühe!
StefanV
2007-10-18, 16:41:02
Und der 680i ist nur ein aufgemotzter 590.
Noch nichtmal....
Die 6er Indell Reihe hat nur 'ne andere NB bekommen, weil die alte kaum für höhere Takte geeignet ist...
Nightspider
2007-10-18, 16:54:29
Nforce 780i SLI: erster Test online 775
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=617790
Unterstützt DDR2_1200. Bisherige Chipsätze haben nur DDR2_1066 unterstützt oder ? -> Vorteil fürs OC ?
Asus Retail-Mainboard mit 790FX-Chipsatz abgelichtet AM2+
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=617794
-4*PCI 16x
-sehr gutes Boardlayout, wenn ihr mich fragt: alle SATA-Steckplätze seitlich angebracht
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2007/10/m3a32-mvpdeluxes.jpg
reunion
2007-10-18, 18:01:51
Nforce 780i SLI: erster Test online 775
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=617790
Unterstützt DDR2_1200. Bisherige Chipsätze haben nur DDR2_1066 unterstützt oder ? -> Vorteil fürs OC ?
Das Mainboad hat nicht das geringste damit zu tun, was der Memorycontroller in der CPU unterstützt. Ich kann auch heute meinen Speicher mit jedem X-beliebigen K8 theoretisch bis zu 1:1 zum CPU-Takt laufen lassen.
/ Denkfehlen, wir sind ja bei Intel.
AnarchX
2007-10-31, 12:28:42
Gigabyte GA-780SLI-DS5
http://img165.imageshack.us/img165/1011/attachmentfh5.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=attachmentfh5.jpg)
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=754082
Ohne "CPU-Kühler" auf der Northbridge... ;)
Die gelbe Eule
2007-10-31, 12:42:36
Genau die beiden bekommen doch Hybrid SLi ab oder irre ich mich da?
AnarchX
2007-10-31, 12:46:50
Genau die beiden bekommen doch Hybrid SLi ab oder irre ich mich da?
Ja, da irrst du dich. 780i/(750i) werden noch auf MCP55 basieren. Hybrid-SLI wird es voerst nur für AMD mit dem 780a/750a, der auf dem neuen MCP72 basiert geben.
Bei Intel wird es wohl erst im Q1 08 mit 790i und 730i bzw. 760i(?) angeboten werden.
Mstrmnd
2007-10-31, 13:55:23
Warum dauert das mit dem 790 denn so lange? nVidia ist doch eine große Firma und bringt ja selbst schon die ersten PCI-E 2 Karten auf den Markt. Und Triple-SLI soll auch gepusht werden. Da müsste denen doch klar sein, dass auch Enthusiasten vom 780er nicht beeindruckt sein werden? :confused:
ataridelta9
2007-10-31, 13:59:15
hm interessant ob der Nforce 780 auch für AM3/ AM2+ kommt?
laser114
2007-10-31, 14:14:59
hm interessant ob der Nforce 780 auch für AM3/ AM2+ kommt?
Der nforce 780a wird sicherlich gleich erstmal auf AM2+ ausgelegt sein, Nvidia bringt in dem Segment doch keinen reinen AM2-Ableger mehr.
Ob der auf AM3 eingesetzt werden kann, bleibt abzuwarten. Könnte möglich sein, der Speichercontroller steckt ja in der CPU.
ataridelta9
2007-10-31, 14:34:54
hm dann bin ich mal gespannt.
besonders wie sich der AMD chipsatz gegen den Nvidia behauptet.
Warum dauert das mit dem 790 denn so lange? nVidia ist doch eine große Firma und bringt ja selbst schon die ersten PCI-E 2 Karten auf den Markt. Und Triple-SLI soll auch gepusht werden. Da müsste denen doch klar sein, dass auch Enthusiasten vom 780er nicht beeindruckt sein werden? :confused:
Die sind mit der C73 noch nicht soweit. Diese wird die Grafikeinheit für HybridSLI beinhalten (sowie DDR3 Speichercontroller und offizieller FSB1600 Support). Diese wird dann auch nicht mehr mit der MCP55 gekoppelt sein, sondern mit der MCP72 oder MCP78 (Dazu gibts noch nichts genaues).
Die C55 kann offenbar nicht mit der MCP72 gekoppelt werden, sonst hätte NV das getan. So ist der 780i nichts weiter als ein kühlerer 680i mit BR04. Die BR04 ist eine PCIe 16x zu 32x 2.0 Bridge.
Die Kühlerkonstrukte sind recht moderat gewählt. Das mag daran liegen, dass die MCP55Pro nurnoch die Hälfte, wenn überhaupt, des Stroms einer normalen MCP55 benötigt. Man beachte den SB Kühler auf dem MSI Board ;). Meiner Meinung nach braucht der 780i engegen der Erwartungen sogar weniger als ein x38.
http://www.digit-life.com/articles2/video/g92-part1-page1.html gaaaaaanz unten ;)
Dort sieht man auch ein NF790i Demoboard (C73+MCP72, leider ohne NB Kühler) und ein NF780a Board mit MCP72+BR0x.
Defekte Links entfernt ;)
reunion
2007-10-31, 15:18:33
Die Bilder kann man so leider nicht öffnen, kannst du bitte die Seite verlinken oder sie irgendwo anders hochladen?
ataridelta9
2007-10-31, 15:36:09
nice die ganzen Mobos aber leider nur für intel.
nice die ganzen Mobos aber leider nur für intel.
Das unterste ist AM2+.
AnarchX
2007-10-31, 15:56:44
Hmm.. nur ein DVI+VGA oder versteckt sich da noch irgendwo ein HDMI-Port?
Imo sollte man doch um hSLI attraktiv zu machen schon zwei digitale Ausgänge bereitstellen.
Beim 790i scheinen erst gar keine Ausgänge zu sein? Für Intel kein hSLI-Support? :|
ataridelta9
2007-10-31, 16:10:26
joar stimmt habe ich übersehen :P
Das 780a scheint links neben dem VGA Port noch einen HDMI Port zu haben und beim NF790i scheint es nur einen HDMI Port zu geben zwischen USB und Digisound.
Die_Allianz
2007-10-31, 17:26:09
Beim 790i scheinen erst gar keine Ausgänge zu sein? Für Intel kein hSLI-Support? :|
fuad hat schon vor einiger zeit geschrieben, dass hSLI wohl (vorerst) nur für AMD-CPU-Chipsätze zu haben sein wird....;(
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3621&Itemid=1
AnarchX
2007-10-31, 17:30:42
fuad hat schon vor einiger zeit geschrieben, dass hSLI wohl (vorerst) nur für AMD-CPU-Chipsätze zu haben sein wird....;(
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3621&Itemid=1
Hmm... laut Roadmap scheint der C73 (790i) wohl kein hSLI zu beherrschen:
http://img90.imageshack.us/img90/3595/roadmap1ra2.png
Aber da wohl vielen "SLI" eh egal ist, dürfte MCP7A im Q1 interessant sein.;) (der hoffentlich nicht nur wieder mit einem SC-MC daherkommt...)
Du hattest also recht, der C73 hat keine Grafik, also kein HSLI für Intel. Der MCP7A ist der nachfolger des MCP73, es ist also davon auszugehen, dass der wieder nur SingleChannel RAM bringt.
wann soll der neue Chipsatz den nun kommen ? (für Intel)
reunion
2007-11-07, 16:56:50
Gigabyte 780i Board:
http://www.fudzilla.com/images/stories/2007/November/General%20News/gigabyte_ga-780sli-ds5.jpg
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4074&Itemid=1
Unschön, wie der heiße Chipsatz das Boardlayout zerstört.
StefanV
2007-11-07, 17:33:04
Schade, schaut (immer noch) nach 'nem C55/MCP55 aus, hab auf was besseres gehofft, wohl vergeblich...
laser114
2007-11-07, 18:00:52
Unschön, wie der heiße Chipsatz das Boardlayout zerstört.
Da hat man mit Tripple-SLI ja nicht mehr Platz für z. B. einer Soundkarte als ner Quad-Crossfire-Plattform, sofern Dual-Slot-Kühlung.
Schade, schaut (immer noch) nach 'nem C55/MCP55 aus, hab auf was besseres gehofft, wohl vergeblich...
C55+BR04+MCP55 Pro, macht 2 PCIe 2.0 PEGs + 1 PCIe 1.0 PEG.
StefanV
2007-11-07, 19:21:46
Gibts einen Unterschied zwischen MCP55 und MCP55 PRO??
James Ryan
2007-11-07, 19:24:56
Nicht schön dass der nForce 780i wieder nur ein aufgemotzter nForce 680i aka 580i ist! Diese Chipsätze haben nämlich Probleme beim Quad-OCen!
MfG :cool:
Gibts einen Unterschied zwischen MCP55 und MCP55 PRO??
ca. 10W Leistungsaufnahme.
http://geizhals.at/deutschland/a218780.html
NForce3x00 Professional = MCP55 Pro
Nicht schön dass der nForce 780i wieder nur ein aufgemotzter nForce 680i aka 580i ist! Diese Chipsätze haben nämlich Probleme beim Quad-OCen!
MfG :cool:
Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Das kommt auf die Rev. der C55 an und das verwendete BIOS.
Mit dem 590i (580i gibts garnet) hat er übrigens garnichts mehr gemein, der verwendete C19+MCP55, der 680i verwendet C55+MCP55 und der neue verwendet C55+MCP55 Pro (+BR04 für PCIe 2.0).
Die Leistungsaufnahme (TDP) beim NF780i sollte irgendwo bei 35W liegen, also weniger als beim NF680i. Der Kühler ist wuchtig, aber da sind 2 Chips drunter (C55+BR04) und er ist recht flach.
Walkman
2007-11-12, 15:21:59
Der Chipsatz wurde wohl verschoben und Triple-SLI gleich mit.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4135&Itemid=1
Walkman
2007-11-12, 16:00:39
Bei Fudzilla steht, dass es Software Probleme sind, aber wer weiß :rolleyes:
laser114
2007-11-12, 16:34:50
Bei Fudzilla steht, dass es Software Probleme sind, aber wer weiß :rolleyes:
Vielleicht die Tri-SLI-Treiber?
Erst kein neues High-End und jetzt das! Das gibts doch nicht!
Na ja, TriSLI von AMD ist ja nicht betroffen (MCP72+BR04). Ich könnt mir vorstellen, dass es bei TriSLI Latenzschwierigkeiten mit der MCP55-Pro und der BR04 gibt. Die Software müsste das kompensieren. Man bedenke, dass beim NF780i die Anbindung der 3. Grafikkarte über die C55 und die MCP55-Pro muss, während DualSLI vollständig über die BR04 läuft. Mich würde es nicht wundern, wenn es mit TripleSLI bis zum 790i nichts wird bei Intel.
StefanV
2007-11-12, 22:21:08
Gibts schon neue Infos zum MCP72??
Ist das was neues a la MCP65 oder eher ein aufgemotzter CK04 wie der MCP55??
Und warum kombiniert man aufm 780i nicht die C55 mitm MCP72??
Erst kein neues High-End und jetzt das! Das gibts doch nicht!
Abwarten Fuad schreibt viel wenn der Tag lang ist...
mictasm
2007-11-12, 23:46:49
Abwarten Fuad schreibt viel wenn der Tag lang ist...
Im Grunde schreibt er überhaupt nichts. Im ersten Satz schreibt er, dass es sich vielleicht verzögert, in den nächsten Sätzen nimmt er das dann selbst als Fakt an und bezieht sich darauf... Nun ja...
AnarchX
2007-11-13, 07:29:38
Gibts schon neue Infos zum MCP72??
Ist das was neues a la MCP65 oder eher ein aufgemotzter CK04 wie der MCP55??
Nein:
http://img233.imageshack.us/img233/9591/mcp72hsnh3.jpg
(der IGP ist G8x-basierend)
Und warum kombiniert man aufm 780i nicht die C55 mitm MCP72??
Weil es hier keine großartige Konkurrenz gibt?
Wohl eher, weil es damit Probleme mit der C55 gab. Der MCP72 ist noch diesen Monat verfügbar.
StefanV
2007-11-13, 19:46:16
Interessant, das es nur noch einen GbE Port gibt.
Und schaut wohl doch eher auf Uli Hardware denn der eigenen zu basieren.
Na ja, es wird eine Mischung sein. 2 der 3 PEG Ports sind übrigens über eine Brücke (höchstwahrscheinlich die BR04) realisiert - die MCP72 hat "nur" ca. 40 Lanes.
DualLan war auch m.E. Blödsinn, wenn man diese Features benötigt kann der Boardhersteller auch eine Marvell Combo verbauen. Spannend wird es sein, wie der SATA Controller realisiert wurde - aber ich gehe von 2 AHCI Controllern aus.
mictasm
2007-11-14, 09:23:51
Auf der Grafik oben steht beim MCP72XE SLI 3x16 und darunter Hybrid SLI Yes. Haben sich die Punkte nicht vorher gegenseitig ausgeschlossen?
AnarchX
2007-11-14, 09:26:50
Auf der Grafik oben steht beim MCP72XE SLI 3x16 und darunter Hybrid SLI Yes. Haben sich die Punkte nicht vorher gegenseitig ausgeschlossen?
Warum sollte sie das? :|
hSLI ist übrigens dies:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=369095
AnarchX
2007-11-15, 10:45:02
It's time to FORGET working a Yorkfield on a i680/i780 chipset...
Yes as you read......I think that there are BAD NEWS....
i680 and i780 will NOT support retail Yorkfield as I informed....
I hope they find a solution but I realy doupt about that.....
NVIDIA doesn't give licence for the SLI to INTEL, so INTEL is "playing tricks" with them with the new CPUs....
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165705
Mal sehen was dann am 3. Dezember rauskommt, aber Intel ist ja bekannt für solchte Taktiken...
C55+Yorkfield passt wirklich nicht? Damit hat sich Intel aber schön selber ins Knie geschossen (falls Intel dran Schuld ist)... Aber so ist es nicht verwunderlich, dass der 780i/750i offenbar nie den Markt erreichen wird ("verschoben" wurde). SLI auf Intel gibts dann wohl erst wieder mit NF790i und vllt MCP7A.
StefanV
2007-11-15, 12:32:01
Hoffentlich bekommt Intel die Quittung für solch 'unlauteren Wettbewerb' irgendwann mal, sei es von den Kunden oder aber einer Kartellbehörde...
Na ja, wegen ihrem Compiler und andere Geschichten gibts wohl im Januar einen auf den Deckel von der EU Kommission. Aber wie gesagt, ein X Prozessor ohne SLI, das ist schon irgendwie eine Selbstamputation.... Jetzt kannst höchstens nen X Prozessor mit 2 3870ern paaren. Es gibt ja irgendwie keine neuen High-End Chips.
AnarchX
2007-11-19, 11:51:39
Wohl doch mehr an "Yorkfield nicht für Nvidia!" dran:
http://event.asus.com/mb/45nm/
Werden sich wohl beide bald vor Gericht sehen...
Aber auch interessant:
nForce 780i SLI(C72XE+NF200)
nForce 750i SLI(C72P)
C55+MCP55Pro = C72XE
C55+MCP51 = C72P = C55P
AnarchX
2007-11-23, 07:36:16
NVIDIA 750i and 780i to be announced on 17 Dec 2007 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=423616#post423616)
Wohl doch mehr an "Yorkfield nicht für Nvidia!" dran:
http://event.asus.com/mb/45nm/
Werden sich wohl beide bald vor Gericht sehen...
Wer sagt das Intel daran Schuld ist? Könnte genausogut an irgendeiner Inkompatiblität am nV-Chipsatz liegen. Sowas gab es ja schon öfter, mir fallen in dieser Zusammhang konkret die VIA-Chipsätze ein, welche auch keine Dual-Core K8 unterstützen wollten.
reunion
russki! aber wer's nicht versteht, schöne Bildchen :wink:
http://www.3dnews.ru/motherboard/nvidia_nforce_700i/print
NVIDIA 750i and 780i to be announced on 17 Dec 2007 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=423616#post423616)
Das steht in dem Post aus dem Link:
"It's an old NVidia northbridge with an even older NVidia southbridge plugged into a shiny new PCIe-HyperTransport bridge... Presumably, that means it will have all of MCP51's bugs combined with the no-longer-fantastic overclocking of C55 chipsets..."
Stimmt das?
Review:
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/12/17/first_look_nvidia_nforce_780i_sli/1
laser114
2007-12-17, 18:49:59
Beschriftung der Southbridge:
NF570-SLI-N-A3
Nein, da ist kein Zahlendreher drinne. Steht offen drauf, das es noch ein nforce-5-Chip ist.
Zur Zeit werden ja wirklich die Südbrücken von vorgestern noch mitgeschleppt.
Beschriftung der Southbridge:
NF570-SLI-N-A3
Nein, da ist kein Zahlendreher drinne. Steht offen drauf, das es noch ein nforce-5-Chip ist.
Zur Zeit werden ja wirklich die Südbrücken von vorgestern noch mitgeschleppt.
Leider sehr ärgerlich, dass es keine MCP55 Pro geworden ist, sondern die ur-MCP55 Heizung (wenn auch mit neuerem Stepping). Damit verbraucht die SB immernoch glorreich mehr Saft als die NB.
Das steht in dem Post aus dem Link:
"It's an old NVidia northbridge with an even older NVidia southbridge plugged into a shiny new PCIe-HyperTransport bridge... Presumably, that means it will have all of MCP51's bugs combined with the no-longer-fantastic overclocking of C55 chipsets..."
Stimmt das?
Jop stimmt. C55+MCP51(+NF100?) Ist fast exakt der 650i. Aber verbugt ist die MCP51 in der vorliegenden Rev. garantiert nicht mehr, die ist schon so alt...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.