deLuxX`
2007-09-26, 19:57:35
Hallo liebe Forengemeinde,
Da ich schon hier im Forum gebeten wurde einen Userbericht zu schreiben, werde ich dieser Bitte gerne nachkommen.
Als Vergleich kam ein Sennheiser HD595 sowie ein AKG K 271S zum Einsatz. Fairerweise werde ich aber eher mit dem HD595 als mit dem K 271S vergleichen weil dieser erstens geschlossen ist und zweitens einfach ein Studiokopfhörer ist.
Preis:
Gekauft habe ich den KH bei mp3-player.de für 149,99€.
Verpackung:
Schmucklose Blisterpackung. Wird dem Kopfhörer definitiv nicht gerecht aber es zählt ja letztendlich der Inhalt. :)
Lieferumfang:
Einzig ein Adapter von 6,35mm auf 3,5mm Klinke ist dabei.
Äusseres Erscheinungsbild / Verarbeitung:
Das erste was ich mir beim herausnehmen des KHs aus der Verpackung geddacht habe, war "wow, der fühlt sich aber wertig an". Die Ohrauflagen sind schön weich und der komplette Kopfhörer wirkt äusserst gut verarbeitet. Das Lederband, dass sich je nach Kopfgröße selbst einstellt, besteht aus Echtleder. Wie ein bequemes Sofa.
Das Kabel wirkt biegsamer und fühlt sich etwas weicher an, als das vom HD595. Natürlich besteht das Kabel aus fast sauerstofffreiem Kupfer (99,99%) und der Stecker, sowie der Adapter sind vergoldet um Korrosion zu vermeiden.
Auf den beiden Ohrmuscheln befindet sich jeweils der Schriftzug "Made in Austria".
Von der Verarbeitung wirkt der Sennheiser gegen den AKG eher billig. Kein Wunder, denn er ist ein "Made in China"-Produkt. Das merkt man.
Auch vom Tragekomfort kann der Sennheiser nicht mit dem AKG mithalten. Er ist einfach nicht so bequem.
Klang:
Die Kopfhörer hängen an meinem Rechner in dem eine Onkyo SE-200 PCI verbaut ist. Als KHV kommt ein Corda Arietta von Meier-Audio zum Einsatz.
Getestet hab' ich die Kopfhörer mit allerlei Musik von Nu Metal über normalen Pop bis hin zu chilligem Lounge. Bin eher der querbeet-Höhrer.
Nun, der K 601 hört sich erstmal, abgesehen von der Musikrichtung, erstaunlich wenig nach dem an, was man bei Kopfhöhrern erwartet. Er klingt einfach sehr nach Lautsprecher. Er hat eine sehr große Soundstage und löst sehr fein auf. So fein, dass ich manchmal einfach lieber zum HD595 oder K 271S wechsle weil ich gerade einfach nur die Musik vor sich hindudeln lassen möchte ohne meine volle Aufmerksamkeit der Musik zu widmen. Das kommt aber eher selten vor. ;)
Er ist etwas analytischer und neutraler abgestimmt als der HD595 und ist definitiv schwärzer zwischen den Noten. Auch wirkt es durch die große Soundstage eher so, als das man das geschehen von etwas weiter weg betrachtet. Seine räumliche Abbildung ist genial, sodass man jedes einzelne Instrument deutlich orten kann. Deutlicher als beim HD595.
Der K 601 ist eigentlich im Tief/Mittel- sowie im Hochtonbereich der bessere KH.
Er geht weiter in den Keller ohne Großartig an Druck zu verlieren und zeigt mir dort auch mehr Details. Einzig im Kickbassbereich kann der HD595 hier etwas überholen und ist allgemein eher der Fun-Höhrer. Hier löst mir der AKG wie schon oben erwähnt fast zu gut auf.
Gleiches zeigt sich eigentlich in den Mitten. Der K 601 spielt entspannter auf und weist den HD595 klar in die Schranken.
Kommen wir zum Hochtonbereich. Hier liegt die eigentliche Stärke des K 601. So klar und detailiert habe ich noch keine Crashs und Splashs bei einem Schlagzeug gehört. Absolut überzeugend. Frauenstimmen werden mit einer solchen Eindrücklichkeit und Klarheit präsentiert dass einem bei ruhigerem Songs fast die Tränen kommen. Genial! Der HD595 sieht hier definitiv kein Land. Das heißt nicht, dass er ein schlechter Kopfhörer wäre aber er hat hier und eigentlich auch generell keine Chance gegen den K 601. Meckern auf hohem Niveau würde ich das nennen. :)
Der AKG hört sich HiFi-ger an in meinen Augen(Ohren?!). So muss echtes HiFi klingen. Er klingt einfach erwachsener.
Ich würde den Sennheiser definitiv eine Stufe unter dem AKG einordnen. Auch von der Verarbeitung der Materialien.
Vor 2 Jahren hatte ich mir den HD595 zugelegt und war begeistert wie gute Kopfhöhrer klingen können. Seitdem hatte ich viel Spaß mit ihm aber jetzt da der K 601 da ist, liegt der Senni fast nur noch im Schrank. Und das nicht nur weil der AKG neuer ist.
Fazit:
Mit dem K 601 ist man defintiv im HiFi-Segment angelangt und das merkt man auch von der ersten Minute an. Er ist für seinen Preis eigentlich ein Schnäppchen, vorallem wenn man bedenkt wie viel man für Boxen der gleichen Qualtiät hinlegen müsste.
Falls man ihn am PC betreiben möchte empfiehlt es sich nicht ihn direkt an die Soundkarte anzuschließen. Hierfür ist mit seiner Impendanz(120 ohm) meiner Meinung nach nicht geeignet. Vorallem aber sollte das Equipment dem KH angemessen sein, soll heißen kein Audigy oder X-Fi Zeug.
Wer jetzt an dem Kopfhörer interessiert ist sollte den Kopfhörer aber unbedingt vor dem Kauf testen. Mein bescheidenes Geschreibsel ist natürlich kein Ersatz für einen ausgiebigen Test am eigenen Gehör. Davon abgesehen ist dies mein erstes Review zu einem KH.
Fragen sind erwünscht.=)
Bilder:
http://img3.imagebanana.com/img/8wd4ch8c/thumb/IMG_0011.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/8wd4ch8c/IMG_0011.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/6d6v0dy0/thumb/IMG_0013.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/6d6v0dy0/IMG_0013.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/t3q6n4d/thumb/IMG_0015.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/t3q6n4d/IMG_0015.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/hvtle9we/thumb/IMG_0016.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/hvtle9we/IMG_0016.JPG)
Da ich schon hier im Forum gebeten wurde einen Userbericht zu schreiben, werde ich dieser Bitte gerne nachkommen.
Als Vergleich kam ein Sennheiser HD595 sowie ein AKG K 271S zum Einsatz. Fairerweise werde ich aber eher mit dem HD595 als mit dem K 271S vergleichen weil dieser erstens geschlossen ist und zweitens einfach ein Studiokopfhörer ist.
Preis:
Gekauft habe ich den KH bei mp3-player.de für 149,99€.
Verpackung:
Schmucklose Blisterpackung. Wird dem Kopfhörer definitiv nicht gerecht aber es zählt ja letztendlich der Inhalt. :)
Lieferumfang:
Einzig ein Adapter von 6,35mm auf 3,5mm Klinke ist dabei.
Äusseres Erscheinungsbild / Verarbeitung:
Das erste was ich mir beim herausnehmen des KHs aus der Verpackung geddacht habe, war "wow, der fühlt sich aber wertig an". Die Ohrauflagen sind schön weich und der komplette Kopfhörer wirkt äusserst gut verarbeitet. Das Lederband, dass sich je nach Kopfgröße selbst einstellt, besteht aus Echtleder. Wie ein bequemes Sofa.
Das Kabel wirkt biegsamer und fühlt sich etwas weicher an, als das vom HD595. Natürlich besteht das Kabel aus fast sauerstofffreiem Kupfer (99,99%) und der Stecker, sowie der Adapter sind vergoldet um Korrosion zu vermeiden.
Auf den beiden Ohrmuscheln befindet sich jeweils der Schriftzug "Made in Austria".
Von der Verarbeitung wirkt der Sennheiser gegen den AKG eher billig. Kein Wunder, denn er ist ein "Made in China"-Produkt. Das merkt man.
Auch vom Tragekomfort kann der Sennheiser nicht mit dem AKG mithalten. Er ist einfach nicht so bequem.
Klang:
Die Kopfhörer hängen an meinem Rechner in dem eine Onkyo SE-200 PCI verbaut ist. Als KHV kommt ein Corda Arietta von Meier-Audio zum Einsatz.
Getestet hab' ich die Kopfhörer mit allerlei Musik von Nu Metal über normalen Pop bis hin zu chilligem Lounge. Bin eher der querbeet-Höhrer.
Nun, der K 601 hört sich erstmal, abgesehen von der Musikrichtung, erstaunlich wenig nach dem an, was man bei Kopfhöhrern erwartet. Er klingt einfach sehr nach Lautsprecher. Er hat eine sehr große Soundstage und löst sehr fein auf. So fein, dass ich manchmal einfach lieber zum HD595 oder K 271S wechsle weil ich gerade einfach nur die Musik vor sich hindudeln lassen möchte ohne meine volle Aufmerksamkeit der Musik zu widmen. Das kommt aber eher selten vor. ;)
Er ist etwas analytischer und neutraler abgestimmt als der HD595 und ist definitiv schwärzer zwischen den Noten. Auch wirkt es durch die große Soundstage eher so, als das man das geschehen von etwas weiter weg betrachtet. Seine räumliche Abbildung ist genial, sodass man jedes einzelne Instrument deutlich orten kann. Deutlicher als beim HD595.
Der K 601 ist eigentlich im Tief/Mittel- sowie im Hochtonbereich der bessere KH.
Er geht weiter in den Keller ohne Großartig an Druck zu verlieren und zeigt mir dort auch mehr Details. Einzig im Kickbassbereich kann der HD595 hier etwas überholen und ist allgemein eher der Fun-Höhrer. Hier löst mir der AKG wie schon oben erwähnt fast zu gut auf.
Gleiches zeigt sich eigentlich in den Mitten. Der K 601 spielt entspannter auf und weist den HD595 klar in die Schranken.
Kommen wir zum Hochtonbereich. Hier liegt die eigentliche Stärke des K 601. So klar und detailiert habe ich noch keine Crashs und Splashs bei einem Schlagzeug gehört. Absolut überzeugend. Frauenstimmen werden mit einer solchen Eindrücklichkeit und Klarheit präsentiert dass einem bei ruhigerem Songs fast die Tränen kommen. Genial! Der HD595 sieht hier definitiv kein Land. Das heißt nicht, dass er ein schlechter Kopfhörer wäre aber er hat hier und eigentlich auch generell keine Chance gegen den K 601. Meckern auf hohem Niveau würde ich das nennen. :)
Der AKG hört sich HiFi-ger an in meinen Augen(Ohren?!). So muss echtes HiFi klingen. Er klingt einfach erwachsener.
Ich würde den Sennheiser definitiv eine Stufe unter dem AKG einordnen. Auch von der Verarbeitung der Materialien.
Vor 2 Jahren hatte ich mir den HD595 zugelegt und war begeistert wie gute Kopfhöhrer klingen können. Seitdem hatte ich viel Spaß mit ihm aber jetzt da der K 601 da ist, liegt der Senni fast nur noch im Schrank. Und das nicht nur weil der AKG neuer ist.
Fazit:
Mit dem K 601 ist man defintiv im HiFi-Segment angelangt und das merkt man auch von der ersten Minute an. Er ist für seinen Preis eigentlich ein Schnäppchen, vorallem wenn man bedenkt wie viel man für Boxen der gleichen Qualtiät hinlegen müsste.
Falls man ihn am PC betreiben möchte empfiehlt es sich nicht ihn direkt an die Soundkarte anzuschließen. Hierfür ist mit seiner Impendanz(120 ohm) meiner Meinung nach nicht geeignet. Vorallem aber sollte das Equipment dem KH angemessen sein, soll heißen kein Audigy oder X-Fi Zeug.
Wer jetzt an dem Kopfhörer interessiert ist sollte den Kopfhörer aber unbedingt vor dem Kauf testen. Mein bescheidenes Geschreibsel ist natürlich kein Ersatz für einen ausgiebigen Test am eigenen Gehör. Davon abgesehen ist dies mein erstes Review zu einem KH.
Fragen sind erwünscht.=)
Bilder:
http://img3.imagebanana.com/img/8wd4ch8c/thumb/IMG_0011.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/8wd4ch8c/IMG_0011.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/6d6v0dy0/thumb/IMG_0013.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/6d6v0dy0/IMG_0013.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/t3q6n4d/thumb/IMG_0015.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/t3q6n4d/IMG_0015.JPG)
http://img3.imagebanana.com/img/hvtle9we/thumb/IMG_0016.JPG (http://img3.imagebanana.com/view/hvtle9we/IMG_0016.JPG)