Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2x2048 oder 4x1024 MB welche Unterschiede???
Hallo!
Habe irgendwo von dem Gerücht gelesen, dass es Unterschiede ergibt, ob man seinen Rechner mit 4x1024MB oder 2x2048 MB bestückt. Soll etwas mit der Aderessierung und dem dann freien Speicher unter 32bit zu tun haben o. ä.
Möchte das ganze auf ein P35 Board von GBT stecken.
Wer weiss bescheid, ob sich da wirklich Adressierungsunterschiede ergeben?
Bitte kein Halbwissen, evtl. jemand der es schonmal probiert hat? Oder Links zu Tests diesbezüglich etc...
Vielen Dank!
Cubitus
2007-10-04, 02:29:07
4 Gig werden wie 4 Gig adressiert, egal ob nun 4*1024er module oder 2*2048 Module, die 2*2048 Module könnten aber schneller sein, da mit zwei Riegeln eine Command Rate von 1 möglich wäre.
Ja, nur sind die 2x2gig deutlich teurer und das möchte ich mir im moment sparen, da ich das geld für andere komponenten ausgeben möchte (8800gtx) Eigentlich wollte ich gar keine 4gb kaufen aber im moment juckts mich doch, da ich jegliches ram-auslagern hasse und gerne auch ein wenig ramdisk ab und an nutzen möchte. vista lässt auch schon mal grüßen........
Cubitus
2007-10-04, 02:48:39
Ja, nur sind die 2x2gig deutlich teurer und das möchte ich mir im moment sparen, da ich das geld für andere komponenten ausgeben möchte (8800gtx) Eigentlich wollte ich gar keine 4gb kaufen aber im moment juckts mich doch, da ich jegliches ram-auslagern hasse und gerne auch ein wenig ramdisk ab und an nutzen möchte. vista lässt auch schon mal grüßen........
ich hab selber auch 4*1024 drin, macht imho nicht soviel aus.
Den Unterschied würdest du allerhöchstens beim entpacken von rar Dateien bemerken und selbst da wären es nur wenige Sekunden.
Bei der Win und -Spieleperfomance fällt die 2T Command Rate nicht auf.
StefanV
2007-10-04, 03:15:49
2x2GiB sind sinniger, da du so ein paar Probleme ausm Weg gehst (die bei DDR-II SDRAM kaum nochv orhanden sind), du kannst aber auch noch aufrüsten, was bei 4x1GiB nicht möglich ist.
Welche Probleme bitte außer mögliche Stabilitäts- oder Performanceunterschiede die für mich zweitraning sind?
Schrotti
2007-10-04, 09:32:58
Ich fahre die gleichen Settings wie mit nur 2 Riegeln.
Also kannste auch 4x1Gig nehmen.
Ati75
2007-10-04, 10:19:53
Welche Probleme bitte außer mögliche Stabilitäts- oder Performanceunterschiede die für mich zweitraning sind?
Also Stabilität sollte ja eigentlich erstrangig sein. Was bringt dir ein System, dass ständig abstürzt. Hab übrigens auch 4 Riegel drin. Der einzig relevante Vorteil ist meiner Meinung nach die Option nochmals aufrüsten zu können, ohne die vorhandenen Riegel anderweitig verwenden zu müssen. Wenn dir das den Aufpreis wert ist?
Natürlich muss das System stabil laufen ich meinte eher stabilität in bezug auf schärfere timing bzw reserven.
Aufrüsten muss ich mit 4gb erstmal nicht, daher ist mir das total egal. außerdem mache ich keine mischbestückung und kaufe sowieso immer neue rams die exakt zueinander passen wenn ich mehr ram will. vor 2009 kommen mir keine 8gb in den rechner denke ich...
Banshee18
2007-10-04, 12:50:12
4 Gig werden wie 4 Gig adressiert, egal ob nun 4*1024er module oder 2*2048 Module, die 2*2048 Module könnten aber schneller sein, da mit zwei Riegeln eine Command Rate von 1 möglich wäre.
1T gab es doch nur bei nV-Chipsätzen. Hat sich das etwa geändert?
Tarkin
2007-10-04, 12:51:02
Den Nachteil den ich mit 4GB bemerkt habe ist, dass ich nicht über 410MHZ FSB hinaus komme (mit einem Gigabyte 965P-DS3). Bei 2x1GB gehts ohne Probleme auf über 470Mhz(!)
und ich habe 4 identische "Riegel" (Corsair XMS2 675Mhz CL4)
C.D.B.
2007-10-04, 13:04:43
1T gab es doch nur bei nV-Chipsätzen. Hat sich das etwa geändert?
http://sektor101.se.funpic.de/cr1.png (http://sektor101.se.funpic.de/cr1-full.png)
;)
Schrotti
2007-10-04, 14:31:28
http://sektor101.se.funpic.de/cr1.png (http://sektor101.se.funpic.de/cr1-full.png)
;)
Und was bringt es dir, nichts.
http://www.abload.de/img/langsamere_timingsyue.gif (http://www.abload.de/image.php?img=langsamere_timingsyue.gif)
dargo
2007-10-04, 16:51:42
Den Nachteil den ich mit 4GB bemerkt habe ist, dass ich nicht über 410MHZ FSB hinaus komme (mit einem Gigabyte 965P-DS3). Bei 2x1GB gehts ohne Probleme auf über 470Mhz(!)
und ich habe 4 identische "Riegel" (Corsair XMS2 675Mhz CL4)
Kann ich nicht bestätigen. Das hängt wohl von den Riegeln ab und meine Vermutung liegt nahe, dass die superdupper Speicherriegel die in der Regel bei einer 2x1GB Bestückung noch sehr gute Werte erreichen (nehmen wir einfach mal deine 470Mhz) bei voller Bestückung, also 4x1GB voll abkacken. Siehe dein Beispiel, könnte aber vielleicht auch am Bios liegen.
Man möge mich korrigieren, aber ich habe nirgendwo User gesehen die mit 4x1GB Bereiche von 470-500Mhz oder sogar mehr erreicht haben. Bei mir sieht es mit voller Bestückung bei den "08/15" Aeneon DDR2-800 Riegeln völlig anders aus. Ich hatte alle einzeln getestet, folgendes kam dabei heraus:
Der beste 1GB Riegel schaffte 450Mhz, der schlechteste 441Mhz. Alles 4GB zusammen kommen auf 435Mhz max. Den Unterschied zum schlechtesten Riegel finde ich relativ klein, wenn man bedenkt, dass da deutlich mehr Last bei 4GB zustande kommt.
dargo
2007-10-04, 16:55:51
Und was bringt es dir, nichts.
http://www.abload.de/img/langsamere_timingsyue.gif (http://www.abload.de/image.php?img=langsamere_timingsyue.gif)
Ähm, bei dir liegen 3333Mhz an, bei C.D.B. 1800Mhz. Toller Vergleich. :rolleyes:
Cubitus
2007-10-04, 17:10:29
1T gab es doch nur bei nV-Chipsätzen. Hat sich das etwa geändert?
Jo, es können auch andere Chipsätze,
der P965 soweit ich weiß nicht, dafür aber der P35 z.b
Leider sieht es mit der Kompatiblität von 2*2048, auf den aktuellen Nforce Boards (P5N32 Serie), nicht so gut aus
Es wird atm nur ein Modell unterstützt
http://www.asus.de/490/download/products/1459/1459_10.pdf
sklave_gottes
2007-10-04, 17:16:22
Hi ich habe auch 4 riegel drin, voher 2 jetzt 2 neue. Ich kann nur sagen falls es wirklich nicht ein sehr grosser aufwand ist verwende lieber 2x2gig. Ich habe selbst mit den selben Einstellungen 4 vs 2 Riegel schon einen sehr kleinen verlust an Leistung. Der zwar überhaupt nicht wichtig, aber vorhanden ist. Wichtiger wäre mir da schon die option aufzurüsten. Vieleicht gibt es schon in 6 monaten 2x 2 gig für 80€ dann ärgerst du dich aber :-)
mfg martin
Master3
2007-10-04, 18:29:51
Die Spannung vom Mainboard zu erhöhen soll helfen um hohe Taktraten bei 4*1GB zu bekommen, habe ich aber noch nicht getestet. Ich hatte ein einzelnes Kit bei 470mhz ohne Probleme laufen, bei Vollbestückung war das nicht mehr drin .Die laufen aber jetzt mit 450Mhz habe aber nicht weiter getestet um das ganze zu optimieren.
yardi
2007-10-04, 19:58:28
Ich kann 2x1024MB genauso hoch takten wie 4x1024MB. Mit genau den selben Settings. Wenn du nicht vor hast in der nächsten Zeit den Ram aufzurüsten würde ich zu 4x1GB raten.
Ich habe wie erwähnt nicht vor aufzurüsten, 4gb reichen erstmal. auch will ich nicht overclocken, also bitte liebe user bleibt beim thema!
Schrotti
2007-10-05, 11:20:34
Wenn du eh nicht übertakten willst dann brauchst du auch keinen "Überspeicher" der @4/4/4/12 fahren kann.
4x1Gig DDR2-800 Aeneon kosten zusammen ~88€ http://geizhals.at/deutschland/a244633.html
Oder 2x2Gig DDR2-800 Aeneon kosten zusammen ~ 140€ http://geizhals.at/deutschland/a283647.html
Habe fertig.
Da PC800 mit Cl4 nicht JEDEC Spezifiziert ist und warscheinlich eh nur als OC-Modul mit erhöhter Spannung (und langsamer programmiertem SPD) angeboten wird, kaufe ich auch diese nicht. Zudem wird das soweit ich mich erinnern kann bei Vollbestückung von manchem Board nicht unterstützt. Beim P5B Deluxe war das glaube ich so. Kann auch sein, dass das nur bei (8GB der Fall war, sagt aber schon einiges aus).
Ich habe mich für die MDT PC800/CL5 entschieden. Habe hier recht viele User gesehen die diese RAMs haben, auch auf meinem, Board (GBT P35-DS3). Kostenpunkt inkl. Versand 109 Euro.
Nachtrag: Oh, die Einzelmodule sind ja tatsächlich deutlich billiger...
Vielleicht nehme ich doch die Aeneon...
Schrotti
2007-10-05, 13:02:22
Bitte kein MDT.
Aeneon ist ein Produkt von Qimonda und Qimonda ist die Speichersparte von Infineon (der Aeneon Speicher erfüllt die JEDEC Spezifikation).
Warum kein MDT? Habe z. Zt. die 667er Module von denen. Musste die zwar damals extra umtauschen wg. der korrekten Revision, aber was läuft....
Nunja, glaube nicht, dass irgendwelche Infineon Billigmodule besser wären als MDT Billigmodule - man muss es einfach auf seinem Board testen.
Aber in diesem Fall sind mir die Aeneon nicht unsympatisch - werde die nehmen bei dem Preis....
Aeneon ist übrigens die BILLIGsparte von Qimonda!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.