PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Die kommenden Grafikchips von ATI, nVidia und S3


Leonidas
2007-10-09, 23:52:24
Link zum Artikel:
http://www.3dcenter.org/artikel/2007/10-09_a.php

Popeljoe
2007-10-10, 08:59:31
Schöne übersichtliche Zusammenfassung!
Kleiner Schönheitsfehler auf Seite 1 im Abschnitt ATI Absatz 4: "eine günstigere Lösung: wirtschaftlicher herzustellen..."
Auf der Seite 3 in der Anmerkung zur ersten Tabelle in der zweiten Zeile:"da bei den aktuellen Grafikchips..."

reunion
2007-10-10, 09:06:45
Da Gastbeiträge hier anscheinend zensiert werden, hier nochmal angemeldet:

Seite 2, erster Absatz:

Daraus deuten inzwischen die bekannten technischen Daten, der von nVidia gewählte Verkaufsname und auch die preisliche Einordnung eindeutig hin.

Richtig wäre:

Darauf deuten inzwischen die bekannten technischen Daten, der von nVidia gewählte Verkaufsname und auch die preisliche Einordnung eindeutig hin.

Sonst ist der Artikel sehr gut gelungen, und deckt sich auch größtenteils mit meinen Ansichten. Einzig der Vorteil des 512-bit SI bei R600 wird IMHO klar überschätzt. Tests mit R600 haben gezeigt, dass durch Untertaktung des Speichertakts praktisch keine Leistung verloren geht. Bei nur 16TMUs auch kein Wunder. Der Vergleich auf der letzten Seite zwischen der HD2950XT und der HD2900Pro hat mir deshalb doch ein schmunzeln auf die Lippen gezaubert.

Schroeder
2007-10-10, 09:27:16
Da Gastbeiträge hier anscheinend zensiert werden, hier nochmal angemeldet:

Seite 2, erster Absatz:

Daraus deuten inzwischen die bekannten technischen Daten, der von nVidia gewählte Verkaufsname und auch die preisliche Einordnung eindeutig hin.

Richtig wäre:

Darauf deuten inzwischen die bekannten technischen Daten, der von nVidia gewählte Verkaufsname und auch die preisliche Einordnung eindeutig hin.

Sonst ist der Artikel sehr gut gelungen, und deckt sich auch größtenteils mit meinen Ansichten. Einzig der Vorteil des 512-bit SI bei R600 wird IMHO klar überschätzt. Tests mit R600 haben gezeigt, dass durch Untertaktung des Speichertakts praktisch keine Leistung verloren geht. Bei nur 16TMUs auch kein Wunder. Der Vergleich auf der letzten Seite zwischen der HD2950XT und der HD2900Pro hat mir deshalb doch ein schmunzeln auf die Lippen gezaubert.
Gast-Beiträge müssen in diesem Unterforum seit kurzem erst durch einen Moderator freigeschalten werden. Einfach etwas Geduld haben :). Regelkonformen Gastbeiträgen steht nur ein wenig Zeit im Weg, keine Zensur.

Exlua
2007-10-10, 09:42:20
Naja die 2 kleinen Absätze zu S3 ist mir zu wenig. Sonst vielleicht ein bissel zu viel Text, sonst Top wie immer :redface:

reunion
2007-10-10, 09:48:56
Gast-Beiträge müssen in diesem Unterforum seit kurzem erst durch einen Moderator freigeschalten werden. Einfach etwas Geduld haben :). Regelkonformen Gastbeiträgen steht nur ein wenig Zeit im Weg, keine Zensur.

Achso, dann sorry. Das ging zu schnell als das ich die ganze Begründung noch lesen konnte.

Gast
2007-10-10, 09:51:13
Der letzte Satz im Textfeld unter der ersten Tabelle beginnt schon wieder mit "Nichts desto trotz". ;(

Ich verweise einfach mal hierauf:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5892950&postcount=8

Popeljoe
2007-10-10, 09:54:17
Der letzte Satz im Textfeld unter der ersten Tabelle beginnt schon wieder mit "Nichts desto trotz". ;(

Ich verweise einfach mal hierauf:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5892950&postcount=8
Nu sind es 7 Male! ;D
Das wird wohl sowas, wie ein running gag...

AnarchX
2007-10-10, 10:07:44
Naja die 2 kleinen Absätze zu S3 ist mir zu wenig. Sonst vielleicht ein bissel zu viel Text, sonst Top wie immer :redface:

ack.
Die Tabelle mit den Specs hätte man noch einbauen können und das Bild verlinken, was wohl ein Chrome 460 Package zeigt.
Alles zu finden hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=360435&highlight=S3

Ansonsten ein durchaus guter Artikel, der mal wieder zu den Wurzeln des 3DC zurückkehrt.=)

Popeljoe
2007-10-10, 10:37:19
So viel mehr Info zu S3 und Destintion Films gibt es doch imo auch gar nicht...
Allerdings ist der Artikel wirklich "back to the roots"! :up:

MartinRiggs
2007-10-10, 12:29:47
Wirklich schöne übersicht.
Da die HD2900Pro aus Preis/Leistungs-Sicht ungeschlagen ist habe ich sie mir auch mal bestellt.
Mal testen das gute stück.

RiD
2007-10-10, 12:46:21
Seite 1, erster Ati Absatz so in etwa in der Mitte:
"mit an Board" lustige Absicht oder Fehler?

Gast
2007-10-12, 10:01:57
auf Seite 3, Tabelle "aktueller Stand", bei den Angaben zur 8800 gts 320. Die 103 Watt sind doch auch ein Fehler, oder??

Gast
2007-10-12, 20:32:32
Und was ist mit Features?

Wie sieht es mit Stromsparmaßnahmen bei den NVidia Chips aus?
Tut sich da etwas oder sind das auch so Brute Force GPUs wie die alte G80 Serie?

Mmmmh
2007-10-19, 09:36:32
Wundert mich, dass da noch niemand drüber gestolpert ist.

1. Seite, 5. Absatz:
Vorab sei noch klargestellt, daß dieser Artikel, wie auch unsere zukünftige Berichterstattung, generell von der Einteilung des Grafikkarten-Marktes in vier Teilsegmente ausgeht: LowCost (Value), Mainstream, Performance und HighEnd (Enthusiast).

Leonidas
2007-10-21, 14:15:34
auf Seite 3, Tabelle "aktueller Stand", bei den Angaben zur 8800 gts 320. Die 103 Watt sind doch auch ein Fehler, oder??


Nein, siehe hier:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/msi8800gts-640_6.html





Ansonsten: Alle gemeldeten Schreibfehler gefixt.