Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen 20"-Monitor bis 300€?
Hallo!!
Titel= Frage
Als Graka wird eine GTS 640MB verbaut.
Brauche den Monitor zum Zocken,Office ab und an Bildbearbeitung(nicht viel) und surfen usw...
Was gibts gutes? Eventuell was von Samsung??
AnarchX
2007-10-13, 13:51:45
16:10 oder 4:3?
Thanatos
2007-10-13, 13:54:48
A-Ware, NEC Monitor, Mitsubishi Röhre, relativ neu, da 20" Monitor
https://www.recycle-it.de/index.php/selection2?goto[detail]&artikelnr=A002240907+
30,- € ohne Versand.
was ist den besser??
Ich wäre für 16:1
was haltet ihr von dem?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218135
AnarchX
2007-10-13, 13:58:31
Bei 16:10 20" kommt man nicht an diesem vorbei:
http://geizhals.at/deutschland/a206979.html
- hochwertiges MVA-Panel (Bildbearbeitung, tolle Blickwinkel und gute Ausleuchtung ;))
- gute Verarbeitung
- genial-schneller (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=379008) 3 Jahre vor Ort Service
- absoluter Top-Preis
Suchmal hier im Unterforum die Beiträge von "Spasstiger", der hat ihn seit kurzem und schein ziemlich zufrieden.
was haltet ihr von dem?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218135
TN-Panel und der Support bei Samsung soll eher schlecht sein.
Anárion
2007-10-13, 14:25:00
Der Samsung-Support ist sehr gut.
Ja aber ich meine jetzt mal abgesehen von dem TN-Panel. Ich kann mich damit anfreunden. Will jetzt nicht wieder ne Diskussion über TN-Panel auslösen^^
Was sagt ihr allgemein zu dem Samsung?
RainingBlood
2007-10-13, 19:02:17
20" WS wäre mir persönlich zu klein, der entspricht in der Höhe ja gerade mal einem 17".
Schau dir den mal an: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=385129
Bin damit sehr zufrieden.
Darf natürlich auch nen 22" sein^^
Ich habe mal den Samsung Sycmaster 226BW ins Auge gefasst!!
Wie ist der?
Faster
2007-10-13, 19:54:15
wenn du mit nem TN-Panel leben kannst bieten imho die 22"-er ein deutlich besseres P/L-verhältnis. da ist wohl der HP w2207 bzw dessen nachfolger w2207h einer der top-favoriten, was sich leider auch in der recht geringen verfügbarkeit zeigt.
Also ich spiele oft,Filme ab und an aber eher weniger. also ich denke das es schon passt.
StefanV
2007-10-13, 20:57:35
Wobei die 22" Panele richtig schlecht sind, wenn man die letzte c't, in der 24" Schirme getestet wurden, gelesen hat....
Mr.Shaft
2007-10-14, 12:06:47
Hallo,
Wäre das ne möglichkeit ?
http://www.amazon.de/LG-Flatron-L226WTQ-SF-LCD-Monitor-Kontrast/dp/B000PBWHN2/ref=sr_1_1/028-9611720-3895713?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1192356317&sr=8-1
mfg,
Mr.Shaft
ste^2
2007-10-14, 12:09:11
Wobei die 22" Panele richtig schlecht sind, wenn man die letzte c't, in der 24" Schirme getestet wurden, gelesen hat....
Soll heissen? Es wurden doch 24er getestet und keine 22er?
KakYo
2007-10-14, 12:58:12
Hab seit einer Woche den HP w2207 und bin SEHR zufrieden. Allerdings muss man das Glossy Panel mögen und sollte keine Fenster im Rücken haben
HisAirness@23
2007-10-14, 13:40:13
was haltet ihr von dem?
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=218135
ich habe den monitor selber und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin.
das tn panel stört mich jetzt auch weniger :wink: und die höhe bei einem 20 " ws ist afaik um ca. 1,2 cm höher als bei einem 17 " 5:4 tft. :rolleyes:
der snycmaster 2232bw dürfte eigentlich fast genauso sein, halt nur als 22 " version.
StefanV
2007-10-14, 18:23:00
Soll heissen? Es wurden doch 24er getestet und keine 22er?
Im ersten Abschnitt wurd irgendwo erwähnt, dass 22" Panele alle nicht so berauschend sind, als man das Panel des Samsung 245B angesprochen hat...
@Gast
Warum nimmst nicht einfach den Philips?!
Das ist das beste wo gibt, für den Preis, die TN Teile sind nur maßlos gehypter Schrott, den man meioden sollte, wenn man kann (momentan kann man!)
Die_Allianz
2007-10-14, 18:30:09
@Gast
Warum nimmst nicht einfach den Philips?!
Das ist das beste wo gibt, für den Preis, die TN Teile sind nur maßlos gehypter Schrott, den man meioden sollte, wenn man kann (momentan kann man!)
den gibts nicht in schwarz, richtig?
ich such auch schon lange nach nem günstigen, guten WS-TFT. Der Philips ist so in silber leider hässlich wie die nacht! :eek: Ich bin da nicht auf der suche nach nem designerstück, aber der geht mal gar nicht!
AnarchX
2007-10-14, 18:37:46
den gibts nicht in schwarz, richtig?
ich such auch schon lange nach nem günstigen, guten WS-TFT. Der Philips ist so in silber leider hässlich wie die nacht! :eek: Ich bin da nicht auf der suche nach nem designerstück, aber der geht mal gar nicht!
Einen Philips 200WP7EB scheint es zu geben, aber wohl nicht in Dtl.
Aber nunja, hier muss man sich halt entscheiden: Will man mehr aufs Bild schauen oder auf das Gehäuse? ;)
Wer ein ordentliches Panel + ansprechendes Design will, muss eben etwas mehr ausgeben.
Einen Philips 200WP7EB scheint es zu geben, aber wohl nicht in Dtl.
Was hat denn dieser 200WP7E für ein Panel?
@StefanV: Welche c't? Die aktuelle?
superdash
2007-10-14, 18:48:10
Habe diesen hier (http://www.amazon.de/Belinea-102035W-Widescreen-LCD-Monitor-Kontrast/dp/tech-data/B000C5XVSG/ref=de_a_smtd/303-1921501-5299459?ie=UTF8&qid=1192380339&sr=1-1) seit einem Jahr im Einsatz und kann ihn nur empfehlen. Ist mitlerweile auch noch bei 3 anderen Bekannten im Einsatz und ich habe noch nichts negatives gehört.
Gruß
AnarchX
2007-10-14, 18:48:44
Was hat denn dieser 200WP7E für ein Panel?
Laut PRAD A-MVA.
@Gast
Warum nimmst nicht einfach den Philips?!
Das ist das beste wo gibt, für den Preis, die TN Teile sind nur maßlos gehypter Schrott, den man meioden sollte, wenn man kann (momentan kann man!)
Naja, Schrott ist übertrieben aber prinzipiell schon Full Ack.
IMHO sollte man noch schnell zu einem der 20"er VA TFTs wie den Philips greifen. Kann mir gut vorstellen, dass es bald nur noch 22" TN-Möhren geben wird. Dann muss man gleich zu 24" greifen (oder evtl. noch Eizo 20" und 21", die aber ebenfalls nicht günstig sind), wenn man ein besseres Panel haben möchte.
StefanV
2007-10-14, 20:11:57
@StefanV: Welche c't? Die aktuelle?
20/07 wars, im Teil der 24" Schirme, der auch nicht soo preissensibel ist...
IMHO sollte man noch schnell zu einem der 20"er VA TFTs wie den Philips greifen. Kann mir gut vorstellen, dass es bald nur noch 22" TN-Möhren geben wird. Dann muss man gleich zu 24" greifen (oder evtl. noch Eizo 20" und 21", die aber ebenfalls nicht günstig sind), wenn man ein besseres Panel haben möchte.
Ist doch jetzt schon so!
Wenn du einen non TN Schirm gern hättest, musst doch jetzt schon 500€ zur Seite legen oder eben 800€ für 'nen 24" Schirm oder mit 'nem LCD TV leben (gibt da auch TN Schirme, das sind aber alles umgebastelte PC Schirme)...
moment. noch gibt es den philips, belinea 102035w und dell + eizo. die ersten beiden sind zumindest günstig. mal sehen wie lang es die noch gibt.
Die_Allianz
2007-10-14, 21:38:30
moment. noch gibt es den philips, belinea 102035w und dell + eizo. die ersten beiden sind zumindest günstig. mal sehen wie lang es die noch gibt.
dell ist bei den 2008er 20" und 22" WS-Modellen auch schon auf TN umgestiegen! ganz toll ;(
dell ist bei den 2008er 20" und 22" WS-Modellen auch schon auf TN umgestiegen! ganz toll ;(
Lgisch, die dinger sind ja auch inzwischen besser, als ihr ruf: siehe sensationellen Erfolg vom HP W2207 - ein Klasseschirmchen :wink:
AnarchX
2007-10-14, 22:42:32
Lgisch, die dinger sind ja auch inzwischen besser, als ihr ruf: siehe sensationellen Erfolg vom HP W2207 - ein Klasseschirmchen :wink:
Wenn ich mir da Spasstigers Berichte zum HP W2207 und auch andere Meinungen lese, naja...
Aber nunja, so ist nunmal der Markt aktuell: maximale Bildfläche bei minimalen Preisen, Design über alles und Glare, weil das Bild so toll aussieht(was man auch mit einem VA-Panel ohne Spiegelungen haben könnte).
Wenn VA und TN nebeneinander existieren würden, wäre ja alles in Ordnung, aber ersteres wird zunehmend verdrängt, obwohl es auch preislich attraktive Geräte, wie eben aktuell den Philips gibt.
StefanV
2007-10-15, 00:36:46
Lgisch, die dinger sind ja auch inzwischen besser, als ihr ruf: siehe sensationellen Erfolg vom HP W2207 - ein Klasseschirmchen :wink:
Deswegen schreibt die c't in der Ausgabe 20/07 auch was von 'nach den durchwachsenen Ergebnissen in der c't 3/2007 getesteten 22 Zöllern und dass sie es von mutig fanden, das 24" mit TN Panel ausgestattet werden. (S105, 20/07, Abschnitt 'Bunte Tüte')...
Heißt übersetzt: die 22" die die getestet haben, waren alle nicht besonders prickelnd, aber das wirst sicher gleich versuchen schönzureden...
Heißt übersetzt: die 22" die die getestet haben, waren alle nicht besonders prickelnd, aber das wirst sicher gleich versuchen schönzureden...
war aber ein test von afang 2007, als es den hp z.b. noch nicht gab. tn-pannels sind schon besser geworden. afaik haben manche auch 8bit. am blickwinkel scheitern diese aber immer noch.
Deathcrush
2007-10-15, 11:39:54
Also ich kann auch nur wärmsten den 200wp7es empfehlen. Hatte vorher einen 102035W und davor einen TN Panel 19 Zoll. Ich will nie wieder ein TN Panel ^^. Alleine schon die Blickwinkelabhängigkeit ist ein graus und für 270€ ist der Philips mehr als nur ein Schnäpchen. Schlieren konnte ich keins feststellen, im gegenteil. Hatte sogar das Gefühl das er ein wenig besser als der 102035W ist.
Platz 4: Philips 200WP7ES
Der Philips hätte sich fast ein "sehr gut" in der Bildqualitätsnote verdient. Dafür müsste er nur etwas schneller als die 13 ms (GTG) und heller als 223 cd/m² sein. Ansonsten liefert der 200WP7ES bereits ab Werk einen sehr sauberen Weißpunkt und eine exakte Graustufen- beziehungsweise Farbauflösung. Dazu gibt’s einen sehr hohen Kontrast (782:1), vier USB-Ports und die Möglichkeit, ihn übers Netzwerk zu steuern. Dank des in alle Richtungen ausrichtbaren Panels und dem sehr großen Hub von 140 mm ist in Sachen Ergonomie alles bestens.
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_23097150.html?tid1=14945&tid2=0
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.