Windows - Vista: Trick ermöglicht Service Pack 1 [Archiv]

JaDz

2007-10-15, 22:01:56

Oder man läd es sich einfach hier herunter (Anmeldung im Forum erforderlich):
http://thehotfixshare.net/board/index.php?automodule=downloads&showfile=3435

€dith: 64 bit (http://thehotfixshare.net/board/index.php?automodule=downloads&showfile=3453)
SP3-Beta für XP (deutsch) (http://thehotfixshare.net/board/index.php?automodule=downloads&showfile=3723)

d2kx

2007-10-15, 22:05:13

Wer es haben wollte, wird keine Schwierigkeiten gehabt haben, es an den üblichen Windows Beta-Verteilstationen bekommen zu haben. Diese dürfen allerdings nicht genannt werden, auch nicht übers IRC!

Adam D.

2007-10-15, 22:17:15

Bin grade am letzten Update dran. Bin sehr gespannt, wie das wird.

SP1 ist bei mir 120MB groß. Faszinierend :D

Saw

2007-10-15, 22:54:05

^^ Ihr seid echt mutig. :D

Gibt es schon erste Erfahrungsberichte? Wie läuft es? Schlechter, besser oder gar nicht?

LordDeath

2007-10-16, 00:20:43

wenn es keine antworten gibt, weiste was los ist ;)

Sk4tz

2007-10-16, 00:39:00

letzten meldungen um 22:30... also sind se nun... ähm... verschollen ;)

chiller

2007-10-16, 00:55:01

so, läuft nach forma c xD

LordDeath

2007-10-16, 01:00:19

wie wird das dann aussehen mit updates? bekommst du dann keine monatlichen updates geliefert, sonders musst warten, bis die nächste build online geht? (vielleicht in ein paar monaten?)

bezüglich beta von microsoft hatte ich früher das service pack 2 für xp als beta drauf: keine probleme, außer dass neu war, dass die tcpip.sys gepatcht werden musste.

Adam D.

2007-10-16, 07:04:46

Also ... der Patch-Vorgang von SP1 ging mir gestern zu lange, hatte nach 1,5h erst 38%, deshalb werd ich's heut nochmal versuchen ;)

chiller

2007-10-16, 09:04:53

ok wenn ich denn ati treiber installiere startet der pc beim hochfahren immer neu

sun-man

2007-10-16, 09:55:13

JaDz

2007-10-16, 10:13:00

also war das SP1 nicht wirklich total Beta? Ich meine gelesen zu haben das man z.B. folgende Build nicht sauber installieren kann oder das die komplette deinstallation des SP1-Beta fehl schlägt und es somit auch mit späteren SPs nicht weiter geht?

Mir wäre das nix....zumindest nicht in einem Livesystem welches ich weiter verwenden will.

MFG
Das galt für das "Pre-Beta-Build" (6001.16549, 08/2007), die aktuelle Version (6001.16659, 09/2007) bereitet weniger Probleme. Nichtsdestotrotz sollte man natürlich vorsichtig sein. Wenn man sich z. B. die Release Notes der Beta des XP-SP3 so durchliest, sollte einem klar sein, dass dies nicht für Produktivzwecke geeignet ist.

Deathcrush

2007-10-16, 15:06:05

Aquamark

Ohne SP 1 = ~146.000
Mit SP1 = ~106.000

Das kann ja noch lustig werden :D

Saw

2007-10-16, 15:51:00

Ich sehe gerade, dass das SP1 für Vista 64 knapp über 1 Gb groß ist. Na, dann viel Spass beim laden. :eek:

Adam D.

2007-10-16, 16:26:02

Kommt drauf an, was du schon an Patches hast. Man braucht 11GB freien Festplattenspeicher, um es zu installieren - das pisst mich an. Deshalb kann ich's net drauf machen :mad:

PatkIllA

2007-10-16, 17:31:54

Gibt es eigentlich eine Liste mit den vorläufigen Bugfixes und Änderungen im SP1?

JaDz

2007-10-16, 18:18:25

Aquamark

Ohne SP 1 = ~146.000
Mit SP1 = ~106.000

Das kann ja noch lustig werden :D
Dann läuft da irgendwas schief bei dir.;)

Adam D.

2007-10-17, 15:45:24

Wenn sich hier jemand irgendwelche Vorteile durch SP1 erhofft, dann kann ich ihm seine Hoffnungen zerstören: es ist alles so wie davor. Nur dass der Treiber der GraKa bei der Installation kaputt gegangen ist und Safari nicht mehr geht ;)

JaDz

2007-10-17, 15:59:14

Also vor allem mein Singlecore mit 1 GB RAM läuft jetzt wesentlich besser. Und das Kopieren vom und ins Netz geht wesentlich flotter. Safari geht ebenso (… schlecht wie zuvor) und weder der Treiber meiner Radeon X1800XT noch der meiner GeForce FX 5600 waren danach auch nur im Geringsten verändert. Keine Ahnung, was da bei einigen verkehrt läuft, aber es ist aufgrund des Beta-Status nicht verwunderlich, dass es Probleme geben kann. (Die gibts ja genau so in RTM-Produkten.;))

Cubitus

2007-10-17, 16:04:42

Also ich habe das SP1 wie beschrieben über die Windows Update Funktion bezogen.
Ich besitze das 64 bit Ultimate , natürlich auch über auto Update aktuell gehalten und somit beträgt der Update-Umfang wirklich nur 120 MB.

Die Installation klappte problemlos, dauerte aber ne ganze weile bis die verschiedenen Updates konfiguriert wurden.

Danach war eine neu Installation des Graphikkartentreibers notwendig,
da die zweite Karte den Treiber nochmals benötigte.

Aber das größere Problem ist die Xifi, die geht jetzt nämlich überhaupt nicht mehr. Stattdessen bekomme ich üble Soundfehler schon ab dem Ladebalken von Vista.
Eine neue Installation des Treibers brachte nix, sodass ich jetzt diese Zeilen mit nem Headset auf dem Kopp schreiben muss.

Kopieren, entpacken usw. kommt mir subjektiv flotter vor,
auch die neue Suchfunktion klappt problemlos.

foxhunt

2007-10-17, 20:07:24

Adam D.

2007-10-17, 20:08:54

Im Notfall kann man das SP1 ja auch wieder installieren. Safari geht bei mir weiterhin nicht, sonst ist eigentlich echt alles wie davor. Bin aber froh, bald von 1 Kern und 1GB RAM auf 4 Kerne und 4GB RAM umsteigen zu können, das dürfte das Vista-Erlebnis nochmal um einiges steigern ;)I

Cubitus

2007-10-17, 22:09:43

zur xifi kann ich nur sagen alles was mit sb zutun hat runter und das youp-pax iso besorgen und insten und schon sollte alles sauber laufen

Ok, ich werde es mal versuchen, danke :)

4711

2007-10-17, 23:05:28

hier sollen es 51 mb sein.....aber bei 18% ist Ende mit downloaden...Fehlercode 80073712 son Quatsch

JaDz

2007-10-17, 23:32:15

Gibt es eigentlich eine Liste mit den vorläufigen Bugfixes und Änderungen im SP1?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=090deaf6-2eaa-4aaa-8b3b-2e199db4a97d&displaylang=en#filelist

… Safari geht bei mir weiterhin nicht …
Benutzt du auch wirklich die aktuelle Beta (http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/apple_safari/)?

http://www.abload.de/img/safarisp1t05.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=safarisp1t05.jpg)

(del)

2007-10-17, 23:56:40

Adam D.

2007-10-18, 06:56:42

Ein Beta Service-Pack? Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen...

Wer das wirklich ernsthaft nutzt um sein Primärsystem aktuell zu halten und nicht, aus reiner Experimentierlaune, naja... ich sag besser nichts.
Suum cuique, ne?

Und ja, ich benutze Safari 3.0.4. Aber er braucht erstmal über 1,5 Minuten zum Starten, haut in der Zeit 100% CPU-Auslastung rein und stürzt kurz nach dem Start ab ;)

Megamember

2007-10-18, 17:01:49

Kann man sich das Packet auch wieder restlos deinstallieren?

4711

2007-10-19, 21:24:51

bei mir ist immer noch bei 18% Schluß......:rolleyes:

DeutscherHerold

2007-10-20, 10:47:11

Kann man sich das Packet auch wieder restlos deinstallieren?

mit der systemwiederherstellung - ja.

mreb

2007-10-20, 21:57:57

Bei mir läufts problemlos. Hab aber auch nicht viel drauf. Es läuft stabiler als zuvor. hatte immer probleme nach programminstallationen. da ging anschließend die systemsteuerung nicht mehr auf. das ist jetzt alles weg.

Aber meine Vistapartition benutze ich nur zum surfen und kennenlernen. Also Neuinstallation null problemo wenn der servicepack probleme macht.

JaDz

2007-10-20, 22:21:15

mit der systemwiederherstellung - ja.
Besser über die Systemsteuerung -> Programme und Funktionen -> Installierte Updates

4711

2007-10-21, 08:34:34

die ersten 3 Patches bekomm kein Mensch mehr runter......es lebe Acronis :smile:

san.salvador

2007-10-25, 15:52:11

Irgenwie scheint das nicht zu funktionieren, Windows Update findet keine zusätzlichen Updates.

Gibt es noch eine Quelle für die Beta oder hat MS den Hahn abgedreht?

Adam D.

2007-10-25, 16:14:40

Hast du's 'n paar Mal probiert? Bei mir kam's auch erst nach dem 5. Drücken oder so :)

JaDz

2007-10-25, 17:04:43

Gibt es noch eine Quelle für die Beta oder hat MS den Hahn abgedreht?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5935892#post5935892 ;)

san.salvador

2007-10-25, 17:45:54

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=5935892#post5935892 ;)
This is the Windows Vista Service Pack 1 Build 6001.16659. Think of it more as a pre-beta build of SP1 than an actual beta build. It is also a standalone update pack that can be installed in any edition of Vista RTM and is not a fully integrated SP1 ISO unlike the previously released 6001.16549.
Das klang für mich eher so, als ob das nicht die aktuellste Version wäre... gibt es keine neuere?

JaDz

2007-10-25, 19:54:59

Das klang für mich eher so, als ob das nicht die aktuellste Version wäre... gibt es keine neuere?
Das ist genau die Version, die über das Windows-Update erhältlich ist. Demnächst kommt dann der sogenannte "RC0-Preview".

Tomislav

2007-10-28, 11:01:27

Hallo
Weiß jemand wie man dieses Beta Servicepack in die Vista x64 DVD integrieren kann ? Mit dem normalen "integrate" Befehl klappt es nicht.
Grüße Tomi

JaDz

2007-11-12, 12:45:59

Aktuelle Version: 6001.17036.x86fre.longhorn.071027-1905

Anweisung: http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=128195

€dith: Auf Englisch umstellen braucht man nicht.

LordDeath

2007-11-12, 16:30:17

wie sauber ist die deinstallation des service packs?

JaDz

2007-11-12, 17:01:12

Das Service Pack selbst lässt sich problemlos deinstallieren, die 3 Zusatzupdates jedoch nicht.

LordDeath

2007-11-12, 17:07:55

also ich würde es gerne probieren, solange ich eine vollständige neuinstallation von windows ausschließen kann.
bei xp mit dem service pack 2 gab es null probleme.

JaDz

2007-11-12, 17:48:09

Ausschließen kannst du gar nichts. Deshalb sollte vorher eine komplette Datensicherung selbstverständlich sein.

Tigershark

2007-11-12, 20:14:33

JaDz: Kann man das auch über ein bereits vorhandenes SP1 installieren?

JaDz

2007-11-12, 21:26:59

JaDz: Kann man das auch über ein bereits vorhandenes SP1 installieren?
Die ältere Beta muss zuerst deinstalliert werden, erst dann tauchen die neuen Updates im Windows Update auf.

mapel110

2007-11-12, 21:30:42

Schon lustig, eventuell ist man durch das SP1 von einem schwerwiegenden Bug befreit, deinstalliert es nun, um die neue Version installieren zu können, und zerschießt sich damit wieder einmal das System. :uclap:
btw ich spreche von 4 GB Ram Bug unter Vista64. Wenn man davon betroffen ist, bootet Vista noch nicht mal korrekt.
So muss ich jedenfalls noch ein paar Monate bis zur Final warten.

JaDz

2007-11-13, 07:48:59

btw ich spreche von 4 GB Ram Bug unter Vista64. Wenn man davon betroffen ist, bootet Vista noch nicht mal korrekt.
Der wurde doch schon per Windows-Update behoben dachte ich? http://support.microsoft.com/kb/929777

mapel110

2007-11-13, 08:37:56

Der wurde doch schon per Windows-Update behoben dachte ich? http://support.microsoft.com/kb/929777
Ich kenne den Patch, aber was nützt mir der vor der Installation von Vista?
Ich kriegs ja mit 4 GB Ram nicht installiert. Workaround ist wohl mit 3 GB oder weniger installieren und dann den Riegel wieder rein, aber hallo? Nicht mit mir.

JaDz

2007-11-13, 11:15:04

Aber was hat das Ganze mit der Beta-Version des SP1 und seiner Deinstallation zu tun? Ich verstehe deinen Einwand nicht.;(

mapel110

2007-11-13, 12:15:30

Aber was hat das Ganze mit der Beta-Version des SP1 und seiner Deinstallation zu tun? Ich verstehe deinen Einwand nicht.;(
Ich inntegriere das SP1 ins Vista bzw lade ein Image runter, wo es integriert ist, installiere Vista damit und dann kommt eine neue Version des SP1 raus und ich muss es mitsamt dem 4 GB Patch deinstallieren und kann folglich mein komplettes OS vergessen, weil eben Bug. Da wäre dann also komplett Neu Install angesagt mit der upgedateten Version des SP1.

JaDz

2007-11-13, 14:23:14

Aha. OK.

Inzwischen gibts übrigens Build 6001.17042 über den gleichen Weg.

Tigershark

2007-11-13, 14:48:02

Danke JaDz.

@mapel: Also aus PRINZIP jetzt nich upzudaten, weil du sonst einen Riegel rausnehmen müsstest (UI!!!! ARBEIT!!!11111 ;-) ), find ich bisl übertrieben :)

Szudri

2007-11-13, 18:01:34

Steht dieses Evaluation Copy dingsda auf jeden Fall rechts unten wenn man die Beta installiert? Ich habs nämlich nicht, und Service Pack 1, v.652 steht bei mir in denSysteminformationen drin.

JaDz

2007-11-13, 18:11:49

Steht dieses Evaluation Copy dingsda auf jeden Fall rechts unten wenn man die Beta installiert? Ich habs nämlich nicht, und Service Pack 1, v.652 steht bei mir in denSysteminformationen drin.
Dann starte mal neu.

Szudri

2007-11-13, 18:33:59

Okay nun stehts da.

JaDz

2007-11-13, 22:32:25

So, die aktuell über das Windows Update verteilte Version (v.658) hat nun also folgenden Versionsstring:

6.0.6001.17042 (longhorn_rc1.071107-1618)

SP1 ist also anscheinend vom Beta- in den RC-Status übergegangen.

http://www.abload.de/img/infoberwindowsrk4.png (http://www.abload.de/image.php?img=infoberwindowsrk4.png)

mapel110

2007-11-13, 22:37:28

Sollte es nicht noch eine hochoffizielle Vorabversion geben für alle?

Und hat die 32 und die 64bit Variante den selben Dateinamen? Kann doch nicht sein, oder?!

JaDz

2007-11-14, 09:03:03

Sollte es nicht noch eine hochoffizielle Vorabversion geben für alle?
Sollte, aber die kommt ja meist später als für offizielle Beta-Tester. (Nein, Vista-Käufer sind damit nicht gemeint;))
Und hat die 32 und die 64bit Variante den selben Dateinamen? Kann doch nicht sein, oder?!
Mhm … keine Ahnung.

Ph03n!X

2007-11-14, 11:24:44

denke mal wird nur für 32 Bit sein schade !

Nutze selber x64

Szudri

2007-11-14, 11:33:27

Ich hab Vista 64 und habs installiert.

Ph03n!X

2007-11-14, 11:48:13

danke für den Tipp Szudri !

Szudri geht das mit dem hier beschriebenen Weg mit x64 ?

JaDz

2007-11-14, 12:03:41

danke für den Tipp Szudri !

Szudri geht das mit dem hier beschriebenen Weg mit x64 ?
Ja.

Ph03n!X

2007-11-14, 12:06:23

gut zu wissen bin gerade dabei !

PatkIllA

2007-11-14, 18:44:40

Gibt es nähreres zum öffentlichen Test?
Also wann, welcher RC usw.

TheNobodyStyle

2007-11-14, 18:47:36

was haltet ihr von folgendem thread???

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=343472

PatkIllA

2007-11-16, 00:53:26

Kann es sein, dass das nicht mehr funktioniert?
Ich kriege jedenfalls nichts angeboten.

Szudri

2007-11-16, 18:15:00

Hast du nach dem 2. Miniupdate auch noch mal neugestartet? Er verlangte bei mir da nämlich keinen Neustart, aber der war nötig damit er das Service Pack findet.

PatkIllA

2007-11-16, 18:17:00

ich hab schon gar kein weiteres Update angeboten bekommen.

ZonK

2007-11-17, 08:34:58

bei mir findet er zwar das sp1 aber der download bricht bei 88% ab und ich kann das auch nicht neu anfordern. gleiches problem hatte ich aber auch schon mit der letzten beta, da hing der immer bei 12%

Szudri

2007-11-17, 11:25:06

Der brauch teilweise sehr lange zum runterladen. Ich hatte auch diese hänger. Er bricht bei mir aber nicht ab.

4711

2007-11-18, 18:27:28

bei mir läst sich das KB938371 nicht inst...lt Balken 80% dann ist schluß...

san.salvador

2007-11-19, 15:35:09

Können diejenigen, die das Service Pack erfolgreich installiert haben, mal ein kleines Resümee ziehen?
Vistax86 oder x64?
Totaler Crash oder reibungslose Installation?
Verbesserungen/Verschlechterungen?
Irgendwelche Benchmarks?

Danke im voraus. ;)

Megamember

2007-11-19, 15:56:32

Hab das SP1 schon seit einiger Zeit drauf und noch kein einziges Problem gehabt.Crysis, COD4 ohne einen Absturz durchgespielt. Ob dass jetzt irgendwo schneller ist kann ich nicht sagen.

Szudri

2007-11-19, 18:38:38

Bei mir läuft auch so ziemlich alles Reibungslos. Wobei mir der Netzwerktreiber wohl ein paar Probleme macht (kA ob es am Treiber, am BIOS oder am SP1 liegt) bekomme hin und wieder nen BSOD wenn ich zb. ausm Standby komme oder den Netzwerkadapter deaktiviere.

JaDz

2007-11-19, 20:39:57

Vista: Kein Geschwindigkeitsschub mit Service Pack 1 (http://www.winfuture.de/news,35867.html)

san.salvador

2007-11-19, 20:44:00

Natürlich steigt die Performance, nur nicht dort wo sie diese "Experten" gesucht haben.

Wenn Vista ohne SP1 beginnt Dateien zu kopieren, ist Vista + SP1 schon fast fertig damit. ;)

JaDz

2007-11-19, 20:51:19

Natürlich steigt die Performance, nur nicht dort wo sie diese "Experten" gesucht haben.

Wenn Vista ohne SP1 beginnt Dateien zu kopieren, ist Vista + SP1 schon fast fertig damit. ;)

Ja, das habe ich auch festgestellt. Ebenso ist die Geschwindigkeit vom und zum NAS gestiegen. Auch der Aufbau einer Ordneransicht mit vielen Dateien (wenn der grüne Balken in der Adresszeile erscheint) kommt mir wesentlich schneller vor.

san.salvador

2007-11-19, 20:55:24

Und man kann nun tatsächlich volle 4 GB Ram bei x86 nutzen. :|

Wozu soll ich jetzt noch mein Vista x64 booten? :D

LordDeath

2007-11-19, 21:04:48

habe den text kopiert, in die cmd datei kopiert und ausgeführt.
windows update fand nichts. dann hab ich mal neu gestartet und nochmal nach updates gesucht - wieder nichts :(

JaDz

2007-11-19, 21:06:43

Und man kann nun tatsächlich volle 4 GB Ram bei x86 nutzen. :|

Wozu soll ich jetzt noch mein Vista x64 booten? :D
Klappt das nun tatsächlich, oder handelt es sich um einen Anzeige-Bug? Im Thread bei CB war man sich ja nicht so richtig einig.

Nightspider

2007-11-19, 21:23:44

Kann mal jemand aufzählen, was unter SP1 alles verschnellert wurde und ob diese Änderungen auch wirklich stark bemerkbar sind oder nicht !?

Zudem würde mich interessieren, ob das SP1 viele Bugs hat, denn ich würde es auch gerne testen, wenn es nicht all zu verbuggt ist.

Adam D.

2007-11-19, 22:14:07

Hab jetzt den RC drauf, die Installation lief schnell und problemlos, gab sogar ein richtiges Installationsmenü, das war letztes Mal noch nicht so.

Wenn man die Zuverlässigkeits-Updates drauf hat, merkt man durch's SP1 wohl nicht allzu viel. Mir ist zumindest nichts aufgefallen, außer das fehlende "Suchen"-Fenster im Startmenü.

Dass das SP1 meinen x64-Bug in Crysis beseitigt hat, freut mich natürlich sehr :)

-=Popeye=-

2007-11-19, 22:46:08

x64-Bug in Crysis ? Was ist das ?

Rooter

2007-11-19, 23:04:30

Zudem würde mich interessieren, ob das SP1 viele Bugs hat, denn ich würde es auch gerne testen, wenn es nicht all zu verbuggt ist.
Könnte Bugs haben. Wenn es keine (grossen) hätte wäre es ja schon die Final. Und ich würde auch vorschlagen das Du auf genau die wartest.

MfG
Rooter

LordDeath

2007-11-19, 23:10:37

also das mit windows update klappt nicht :(
weiß einer, woher ich die komplette installationsdatei runterladen kann?

san.salvador

2007-11-19, 23:26:47

also das mit windows update klappt nicht :(
weiß einer, woher ich die komplette installationsdatei runterladen kann?
Sag erstmal was nicht klappt, ich hab das Update vor ein paar Stunden gemacht.

LordDeath

2007-11-20, 00:20:52

ja nach dem einfügen der reg einträge sollte ich mehrere male über windows update updates runterladen und dann jedesmal neu starten, bis das sp1 angeboten wird. bei mir wird jedoch keines der nötigen updates angezeigt.

san.salvador

2007-11-20, 00:23:02

Die regeinträge brauchst nicht (hab ich auch nicht), das hier (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=128195) sollte genügen.

Und immer brav manuell nach updates suchen. ;)

LordDeath

2007-11-20, 00:25:57

ok, danke.

Stellen Sie Ihre Regionalen Einstellungen auf Englisch.
wie soll ich dass den machen? afaik kann ich die sprache nur bei vista ultimate ändern, ich habe jedoch home premium.

san.salvador

2007-11-20, 00:30:00

ok, danke.

wie soll ich dass den machen? afaik kann ich die sprache nur bei vista ultimate ändern, ich habe jedoch home premium.
Sollte auch nicht notwendig sein. Eigentlich reichts die .bat-Datei zu machen und fleißig die Updatesuche lostreten.

-=Popeye=-

2007-11-20, 01:28:37

:( ich hab das auch mal probiert und es hat nicht funktioniert. Was mache ich falsch ?

san.salvador

2007-11-20, 02:02:13

:( ich hab das auch mal probiert und es hat nicht funktioniert. Was mache ich falsch ?
:ugly:

Wenn du willst dass man dir hilft musst du wohl noch ein paar Details ausspucken, z.B. was du gemacht hast. ;)

-=Popeye=-

2007-11-20, 02:11:36

bat-Datei hier (http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=128195) von erstellt und ausgeführt, Rechner neu gestartet und nach Updates gesucht (Vista64), was soll ich sagen es hat nicht funktioniert.

SuperSoldierX

2007-11-20, 02:52:36

Der aktuell verfügbare RC ist Ver. 658, oder, wie winfuture.de schreibt, Ver. 672?

san.salvador

2007-11-20, 02:53:56

Da fallen mir nur zwei Möglichkeiten ein:
1. Du hast eine ältere Beta installiert und noch nicht deinstalliert.
2. Du hast bei der Erstellung der.bat-Datei Mist gebaut. Hat die Datei auch sicher nicht die Endung .txt? Lass Vista die Dateiendungen lieber anzeigen.

-=Popeye=-

2007-11-20, 03:04:07

Adam D.

2007-11-20, 06:56:04

Hast du alle Updates installiert? Du musst jedes verfügbare Update installiert haben, sonst erscheint das SP1 nicht.

4711

2007-11-20, 10:11:12

Hmm,
zu 1. ich habe keine ältere Beta installiert,
zu 2. es ist definitiv eine .bat-Datei.
Was soll's ich werde noch einmal ein bisschen rum doktor'n und später berichten ob ich es hin bekommen habe.

Bat datei unter Vista.....geht doch sowieso nicht,wenn dann ne cmd.
Oder schreib die einträge per Hand in die reg.

Adam D.

2007-11-20, 10:48:35

Bat datei unter Vista.....geht doch sowieso nicht,wenn dann ne cmd.
Oder schreib die einträge per Hand in die reg.
Natürlich geht das. Ich hab's immer in 'ne Textdatei geschrieben und dann txt in bat geändert, ausgeführt und hat alles wunderbar funktioniert.

4711

2007-11-20, 11:38:17

bei mir nicht,erst eine CMD zeigt Wirkung.

Tomislav

2007-11-20, 11:38:54

Hallo
Bat datei unter Vista.....geht doch sowieso nicht,wenn dann ne cmd.

Das stimmt nicht, wo hast du das her ? Ich habe unter Vista x64 einige Dinge für die ich eine .bat benötige (unter anderem das SP1) und das klappt einwandfrei.
bei mir nicht,erst eine CMD zeigt Wirkung.
Nur weil etwas bei dir nicht geht so heißt das noch lange nicht das es generell nicht geht.
Grüße Tomi

4711

2007-11-20, 12:18:44

das heist dann,das bei einigen oder vielen eine "bat" Werte in die reg.schreibt?

JaDz

2007-11-20, 12:24:54

das heist dann,das bei einigen oder vielen eine "bat" Werte in die reg.schreibt?
Natürlich, wieso nicht? Ob bat oder cmd ist Vista egal, es sind beides Batch-Dateien.

4711

2007-11-20, 12:28:38

ich schrieb ja bei mir tut sich da absolut nix....ich muß ne cmd nehmen...aber eh wurst den einen Patch bekomm ich sowieso nicht inst.....

Tomislav

2007-11-20, 12:33:12

ich schrieb ja bei mir tut sich da absolut nix....ich muß ne cmd nehmen...aber eh wurst den einen Patch bekomm ich sowieso nicht inst.....
Hallo
Dann machst du entweder etwas falsch oder bei deinem Vista stimmt etwas nicht, hast du evtl. Reste von einem vorherigen Beta SP1 drauf ?
Grüße Tomi

san.salvador

2007-11-20, 12:33:25

So, über Nacht hab ich das selbe nochmal mit meinem Vista x64 gemacht.
Es dauert, aber funktioniert absolut reibungslos. Mehr als die .bat war nicht notwendig. :)

-=Popeye=-

2007-11-20, 14:18:36

Man bin ich ein Depp,
ich muss die bat-Datei ja auch mit Adminrechten ausführen, was ich natürlich vorher nicht getan habe :kopfschüttel: aber jetzt funktioniert das Ganze reibungslos.
http://www.abload.de/img/servicepack1g04.png (http://www.abload.de/image.php?img=servicepack1g04.png)

LordDeath

2007-11-20, 23:05:37

ich hab es heute auch installiert:

monitore wurden vertauscht. monitor 1 wurde monitor 2 und umgekehrt. kann man ja schnell ändern und diesmal ist auch der monitor 1 mein wirklicher primärer monitor.
der ruhezustand ist bei mir immernoch unbrauchbar:

vorher:
nach dem ruhezustand wurde meine sata festplatte nicht mehr gemountet
meine skystar 2 tv karte ging nicht (hersteller schiebt die schuld auf vista)

neu booten behebt diese fehler sofort

und jetzt mit der sp1 beta:
festplatte wieder weg und tvkarte wieder "tot"
UND der ruhezustand scheint anfangs zu klappen, aber am ende geht der rechner nicht aus! wenn ich dann eine taste drücke, steht da "windows fortsetzen" und er startet so, als wäre er aus dem ruhezustand erwacht.
es ist also nicht der standby modus gewesen.

ansonsten merke ich noch keinen weiteren unterschied.

Mr. Cruise

2007-12-03, 19:03:27

die aktuelle Build (RC) unterwelchem Link.?
Auf Seite 3 gabs einen, jedoch aktuell?

Hmm, also, mit admin rechten die bat deatei ausgeführt,kommt nix?
ich versuch mal weiter

PatkIllA

2007-12-03, 19:19:33

http://www.hartware.de/news_43584.html
vielleicht geht es demnächst ja auch ganz ohne Tricks.

Eraser212

2007-12-03, 19:24:40

Ich komme bis zu dem Schritt, wo das SP1 bei den Updates gefunden wird.
Die Installation bricht aber leider nach kurzer Zeit ab mit der Meldung: Einige Updates wurden nicht installiert.
Gibts da eine Lösung für?

Adam D.

2007-12-03, 20:14:09

Du musst mindestens 8 (x86) respektive 11 (x64) GiB freien Festplattenspeicher auf der Windows-Partition haben, sonst kann das Update nicht installiert werden.

PatkIllA

2007-12-03, 20:16:07

Du musst mindestens 8 (x86) respektive 11 (x64) GiB freien Festplattenspeicher auf der Windows-Partition haben, sonst kann das Update nicht installiert werden.
Echt?
Das wäre dann ja mal ziemlicher Beschiss, weil man dann selbst ein frisch installiertes Vista auf einer Partition der Mindestgröße nicht aktualisieren könnte.

Super Grobi

2007-12-03, 20:16:23

Ich würde mir den Quatsch noch garnicht drauf machen. MS gibt zu, das es noch keine Leistungsteigerungen gibt: http://www.winfuture.de/news,36176.html

SG

Adam D.

2007-12-03, 20:22:39

Echt?
Das wäre dann ja mal ziemlicher Beschiss, weil man dann selbst ein frisch installiertes Vista auf einer Partition der Mindestgröße nicht aktualisieren könnte.
Hmm, wenn man die Fehler analysiert, wird man auf 'ne Knowledge Base geschickt und da steht genau das. War bei mir auch defintiv der Fall, vorher ging nix.

Eraser212

2007-12-03, 21:12:38

JaDz

2007-12-03, 21:44:31

Danke, ich werds mal probieren.

Ich habe noch ein kleines Problem, nach dem umändern der Regeinträge werden die Ultimate Extra's wie z.B. Dreamscene nicht mehr angezeigt.
Vielleicht könnte jemand die ursprünglichen Regeinträge extrahieren, nach der SP1 Installation sollte es egal sein die wieder zurückzusetzen.
Die Schlüssel HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Vista Sp1 bei 32 Bit, HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Windows Update\VistaSP1 bei 64 Bit komplett löschen.

Mr. Cruise

2007-12-04, 04:10:25

also nur zur Info, bei mir hats einwandfrei geklappt und funzt prächtig.
Neuerungen sind jetzt kein wirklicher Sprung nach vorne, aber für das erste SP1 hat MS schonmal saubere Arbeit geleistet:up:

Ich bin definitiv zufreiden damit.

4711

2007-12-04, 09:36:44

Mr. Cruise

2007-12-04, 11:43:23

in wiefern?
Was ist besser....
Das sogar GOW nicht mehr zu starten geht....
schneller..so ein Quatsch!
Das Netzwerktreiber und Geräte inst. werden die kein Mensch braucht....
Das Ding ist kein beta das ist alpha!
Mag sein, bei mir isses schon Final;)

- Der gesamte Betrieb ist "leicht" flotter.
- Kopiervorgänge sind nun deutlich schneller. (sehr deutlich)
- bootet (leicht) schneller
- definitiv Stabiler, weil vorher paar mal hängengeblieben, seit sp1 noch gar nicht.

zum Thema zocken kann ich nix sagen, da ich sowieso kaum zocke und wenn, dann noch auf XP (32)

Wieso instlliert ihr es euch, wenn ihr doch "wisst" das es noch Probleme damit gibt?

Bei mir läuft Vista nebenher, nicht als Primärplattform, daher auch das sp1 update draufgehauen.
Wäre es mein einziges OS, würde ich doch niemals unfertige SW draufhauen?!

JaDz

2007-12-06, 12:37:32

So, der endgültige RC1 (Build 17052, v.668) ist jetzt auch übers Windows-Update erhältlich. Der Registry-Eintrag lautet jetzt aber nicht mehr

37d55f36-65d6-4fe4-9dc7-892fcbe6222b

sondern

536ee5c2-e79d-420d-a589-c8ab115f35c3

Einfach die CMD-Datei entsprechend anpassen.

Auch hier gilt: eine ältere Version muss zuvor deinstalliert werden, Produktivsysteme sollte man meiden.

Release-Notes (http://download.microsoft.com/download/5/4/2/5429cde5-32d4-4e55-bf9a-553111438d86/relnotes.htm)

Wer bis nächste Woche warten möchte, kann sich das ganze dann auch offiziell im Download-Center laden.

svenska

2007-12-06, 15:38:15

Rooter

2007-12-06, 16:33:57

Gibt's eigenltich eine "change log" zum RC1 des SP1 vista. oder sind das nur die bündellungen der bekannten "performance patches" ?
Hä, wurde doch oben drüber gepostet (Release Notes), oder was meinst Du?

MfG
Rooter

svenska

2007-12-06, 17:03:05

Hä, wurde doch oben drüber gepostet (Release Notes), oder was meinst Du?

MfG
Rooter

in den release notes steht nix über die änderungen im SP1. nur Installationanweisungen undso 'n kram.

4711

2007-12-07, 08:46:54

JaDz

2007-12-07, 14:04:07

Gibt's eigenltich eine "change log" zum RC1 des SP1 vista. oder sind das nur die bündellungen der bekannten "performance patches" ?
Hier gibts alle interessanten Infos:

http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/b984ce70-701b-4565-868e-51d1ba47555d1033.mspx?mfr=true

svenska

2007-12-07, 16:44:28

Hier gibts alle interessanten Infos:

http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/b984ce70-701b-4565-868e-51d1ba47555d1033.mspx?mfr=true

thx. genau das ist interessant für mich.

Szudri

2007-12-08, 11:41:19

Bei mir kommt immer der 80092004 Fehler bei 12% :(

JaDz

2007-12-08, 15:01:07

Bei mir kommt immer der 80092004 Fehler bei 12% :(
Bei mir gings auch erst nach 5 oder 6 Anläufen.3 * bei 13 und 2 * bei 95 %:ubash3: Schluss. Aber dann gings.

MorLipf

2007-12-08, 20:51:39

Kann man den Release Candidate 1 deinstallieren, wenn man auf die Final-Version aktualisieren will? Oder kann man neuere Versionen auch einfach drüberinstallieren?

LordDeath

2007-12-08, 20:53:37

Kann man den Release Candidate 1 deinstallieren, wenn man auf die Final-Version aktualisieren will? Oder kann man neuere Versionen auch einfach drüberinstallieren?
Es muss deinstalliert werden.

Allerdings ließ sich die Build, die ich drauf hatte nicht deinstallieren! Zum Glück hatte die Systemwiederherstellung den SP1 noch in der Liste, so dass ich davon runter kam.

Adam D.

2007-12-08, 21:35:43

Ich konnte den vorherigen RC problems deinstallieren. Dauert etwas, aber es geht.

Bandit666

2007-12-09, 02:10:13

Hi!

Gibt es schon einen Termin für das finale Service-Pack?

mfg

Szudri

2007-12-09, 07:07:38

Bei mir gings auch erst nach 5 oder 6 Anläufen.3 * bei 13 und 2 * bei 95 %:ubash3: Schluss. Aber dann gings.

Bei mir kommt selbst nach 12 Anläufen an der gleichen Stelle der Fehler :/

greeny

2007-12-10, 15:30:54

Gibt es schon einen Termin für das finale Service-Pack?
es scheint näher zu kommen...
offizielle änderungen: http://www.winfuture.de/news,36314.html

RainingBlood

2007-12-11, 17:38:57

ich tippe auf Februar. Freu mich schon. Beta Tester werd ich aber nicht spielen, so mutig bin ich nicht.

Szudri

2007-12-12, 04:22:37

So wie es aussieht macht MS das ganze per reg hack :D

Link (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9de6260e-4275-482d-9524-de850c4dd91c&DisplayLang=en)

JaDz

2007-12-12, 07:41:02

Oder per Komplett-Download:

Windows6.0-KB936330-wave0-X86.exe, 436.3 MiB, Englisch, Deutsch, Japanisch, Französisch, Spanisch (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&FamilyID=2fa54665-7716-47d9-b9b7-5cfdf71198cb)

Windows6.0-KB936330-wave1-X86.exe, 548.5 MiB, Alle Sprachen (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=be34577a-e925-48fb-9d6d-50fe9461f808&DisplayLang=de)

Szudri

2007-12-12, 10:58:21

Windows Vista Service Pack 1 RC for x64 Based Editions - 5 Language Standalone Package - Deutsch (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=88128a77-6107-46df-89d8-b93c248496e3&DisplayLang=de)

svenska

2007-12-12, 10:59:45

Gibt es das SP1 auch für Vista 64 oder ist das nur ein SP für _alle_ Vista derivate?

edit:
Windows Vista Service Pack 1 RC for x64 Based Editions - 5 Language Standalone Package - Deutsch (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=88128a77-6107-46df-89d8-b93c248496e3&DisplayLang=de)

ok, danke.

JaDz

2007-12-12, 12:10:39

Und zu guter letzt noch:

Windows6.0-KB936330-wave1-X64.exe, 878.5 MiB, Alle Sprachen (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c21c3978-3b7d-4d64-873b-3c9d26982d7a&DisplayLang=de)

Adam D.

2007-12-12, 13:05:28

Entspricht dieser RC dem, den man zuletzt noch per Trick runterladen konnte?

krass

2007-12-12, 13:12:33

für den RC brauchs keinen trick mehr, einfach runterladen

MDG

2007-12-12, 13:13:15

Entspricht dieser RC dem, den man zuletzt noch per Trick runterladen konnte?

Nein, ist eine Version höher.

JaDz

2007-12-12, 13:35:19

Nein, ist eine Version höher.
Mhm? Es ist nach wie vor die Version 6.0.6001.17052 von Ende November. Es ist also die gleiche Version.

krass

2007-12-12, 13:42:35

wer hat sich denn schon getraut?

Adam D.

2007-12-12, 13:58:19

wer hat sich denn schon getraut?
Hab das SP1 RC seit einiger Zeit laufen und konnte bis jetzt keine Probleme feststellen, das BS ist top stabil, schnell, schön. Kann zumindest keinen Unterschied mehr zu XP feststellen. War aber vor dem SP1 auch schon so ;)

4711

2007-12-12, 17:05:12

so langsam wird ein Schuh draus.
Allerdings wieder unter 32 Bit...64bit können die sich dahin stecken wo es ganz dunkel ist.
GOW läuft.
4gig Ram werden erkannt.

svenska

2007-12-12, 18:11:14

so langsam wird ein Schuh draus.
Allerdings wieder unter 32 Bit...64bit können die sich dahin stecken wo es ganz dunkel ist.
GOW läuft.
4gig Ram werden erkannt.

Wie unter Vista 32 bit ?

Super Grobi

2007-12-12, 18:14:31

wer hat sich denn schon getraut?

Ich!

Habs auf Vista x64 drauf. Installation dauert lange, aber man braucht nichts klicken oder so und ist damit kein Prob.

SG

X-ray3

2007-12-12, 18:28:55

Habs jetzt auch drauf. Vista 64-Bit (über 2 Stunden)
Bis jetzt läuft alles einwandfrei. :)

JaDz

2007-12-12, 20:01:57

Wie unter Vista 32 bit ?
With SP1, Windows Vista will report the amount of system memory installed rather than report the amount of system memory available to the OS. Therefore 32-bit systems equipped with 4GB of RAM will report all 4GB in many places throughout the OS, such as the System Control Panel. However, this behavior is dependent on having a compatible BIOS, so not all users may notice this change.

http://technet2.microsoft.com/windowsvista/en/library/005f921e-f706-401e-abb5-eec42ea0a03e1033.mspx?mfr=true

svenska

2007-12-12, 21:21:01

http://technet2.microsoft.com/windowsvista/en/library/005f921e-f706-401e-abb5-eec42ea0a03e1033.mspx?mfr=true

habs auch gerade probiert. das CP sagt 4GB aber mein Task Mananger 2GB, wenn die mapping funktion aktiv ist. Ich dachte, dass Vista 32 irgendwas besser kann mit 4GB, aber das ist nur kometik.

4711

2007-12-15, 10:07:17

habs auch gerade probiert. das CP sagt 4GB aber mein Task Mananger 2GB, wenn die mapping funktion aktiv ist. Ich dachte, dass Vista 32 irgendwas besser kann mit 4GB, aber das ist nur kometik.

jo bleibt hier bei 3.250..vieleicht ändern die ja noch was...
Sata erkennung ist auch wieder unter aller Sau..wenn sie erst unterm laufenden sys angeschaltet wird.

JaDz

2008-01-10, 20:14:46

Version 6001.17128.080101-1935

http://blog.chip.de/0-security-blog/update-vista-sp1-rc-build-17128-download-20080110/

Seraf

2008-01-10, 20:37:18

Was soll sich denn an der Situation Vista32Bit + 4GB Speicher ändern? Die ganzen Geräte wollen ja auch im 32Bit Adressraum adressiert werden. Man wird also niemals annähernd die vollen 4GB unter Vista 32Bit benutzen können.

JaDz

2008-01-10, 20:41:26

Was soll sich denn an der Situation Vista32Bit + 4GB Speicher ändern?
Nichts, außer dass in den Computereigenschaften jetzt die Größe des verbauten Speichers (4 GiB) und nicht die des benutzbaren (meist 3,x GiB) angezeigt wird.

JaDz

2008-01-12, 11:59:18

Refresh jetzt auch offiziell verfügbar:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=529d992a-d69e-4c73-9213-7a7f3852c0ca&DisplayLang=en

Scoty

2008-01-12, 15:58:18

Refresh jetzt auch offiziell verfügbar:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=529d992a-d69e-4c73-9213-7a7f3852c0ca&DisplayLang=en

aber nur in englisch erst mal.

Popopinsel

2008-01-12, 16:23:27

aber nur in englisch erst mal.

Geht trotzdem, habs gerade eben fertig installiert. Läuft einwandfrei und habe bisher kein Englisch im GUI gesehen. =)

JaDz

2008-01-12, 19:59:49

aber nur in englisch erst mal.
Das ist nur eine selbstentpackende Datei, welche die CMD zur Änderung der Registry sowie eine Installationsanleitung jeweils als DOC und XPS enthält.

DELIUS

2008-01-12, 20:20:03

Hier Vista Business 64Bit. Das SP1/RC Refresh Update hat einwandfrei funktioniert, ca. 121MB und alles wie gewohnt auf Deutsch.

Nach dem Update KB937287 musste ich noch einige Minuten warten bis über Windows-Update (jeweils manuell gestartet) das Refresh angeboten wurde. Das Branding "Vista Service Pack...., Evaluation Copy" wird nicht mehr auf dem Desktop (unten rechts) angezeigt.

JaDz

2008-01-12, 20:24:31

Das Branding "Vista Service Pack...., Evaluation Copy" wird nicht mehr auf dem Desktop (unten rechts) angezeigt.
Doch, aber wie bisher erst nach einem Neustart.

DELIUS

2008-01-12, 20:33:49

Doch, aber wie bisher erst nach einem Neustart. Stimmt. Nehme alles zurück, du hast recht.

san.salvador

2008-01-12, 21:14:43

Und, gibts release notes zum refresh, oder hat jemand irgendwas zu berichten?

Ati75

2008-01-12, 21:50:02

LordDeath

2008-01-12, 21:55:07

Man muss ja vorhergehende RCs deinstallieren. Hat das bei euch einwandfrei geklappt? Beim letzten Mal hat das bei mir 3 Stunden lang rumgerödelt. Wenn das wieder so lange dauert, dann spar ich mir das dieses Wochenende. Aber wahrscheinlich ists bei jeder Konfiguration anders...
Vor den RC Builds wollte ich auch eine Beta deinstallieren und es klappte nicht! Daher werde ich diesmal bis zur Final warten.

Aber der Systemwiederherstellung ist kein Servicepack gewachsen :D

san.salvador

2008-01-12, 22:56:42

Vor den RC Builds wollte ich auch eine Beta deinstallieren und es klappte nicht! Daher werde ich diesmal bis zur Final warten.

Aber der Systemwiederherstellung ist kein Servicepack gewachsen :D
Ich dachte beim Update verschwinden alle vorher erstellten Wiederherstellungspunkte.:| Hast du das getestet?

Ich hab übrigens sowohl die Beta als auch den alten RC ohne jegliche Probleme deinstallieren können. :)

LordDeath

2008-01-13, 01:28:43

Nein, ich hatte auch vorherige Wiederherstellungspunkte zur Auswahl. Ich glaube, man sollte die Größe der Systemwiederherstellung höher einstellen, falls man den Platz dazu hat. Im Moment habe ich fast 40GiB dafür reserviert und somit passen so große Wiederherstellungspunkte da rein.

Foxbat

2008-01-13, 01:31:23

Auf CB gibts die Release Notes

san.salvador

2008-01-13, 01:46:17

Auf CB gibts die Release Notes
"Welche Änderungen und Verbesserungen Microsoft mit Service Pack 1 RC Refresh hat einfließen lassen, ist nicht im Detail bekannt."
:rolleyes:

Sk4tz

2008-01-13, 02:53:18

"Welche Änderungen und Verbesserungen Microsoft mit Service Pack 1 RC Refresh hat einfließen lassen, ist nicht im Detail bekannt."
:rolleyes:

wundert dich das? :P

san.salvador

2008-01-13, 03:29:12

wundert dich das? :P
Spamst du nur, oder hast du auch was zum Thema beizutragen? :rolleyes:

Foxbat

2008-01-13, 10:57:09

"Welche Änderungen und Verbesserungen Microsoft mit Service Pack 1 RC Refresh hat einfließen lassen, ist nicht im Detail bekannt."
:rolleyes:

Sry, ich hab viel Aufklapptext gesehen und hab mir gedacht, dass es das wäre was du suchst.

4711

2008-01-13, 10:57:54

hat jemand Esata LF am Start und die Version inst?
Wenn ja werden die LF jetzt erkannt beim einschalten oder muß man immer noch das Kabel ziehen und neu einstecken?

Szudri

2008-01-13, 11:25:52

hat jemand sata LF am Start und die Version inst?
Wenn ja werden die LF jetzt erkannt beim einschalten oder muß man immer noch das Kabel ziehen und neu einstecken?

Festplatten oder DVD-Laufwerke?

4711

2008-01-13, 13:58:39

ist ne Festplatte,und natürlich mein ich esata und jetzt wird sie im laufendem betrieb garnicht mehr erkannt...super

Ati75

2008-01-13, 14:27:14

Mit dem "letzten" RC hatte ich keine Probleme mit meiner eSata Platte. Den aktuellen Refresh lass ich gerade im Moment installieren. Meine Platte ist am JMicron Chip meines 965P-DS3 angeschlossen. Wenn die Installation fertig ist, geb ich kurz Rückmeldung.

Edit : Der RC ist drauf und meine eSata Platte funktioniert genau so wie davor auch. Eventuell ists ja ein Controller Problem?

4711

2008-01-13, 18:15:11

im laufendem Betrieb an und ausschalten und sie wird erkannt?
Wenn ein Controller prob. dann kommt es mit dem SP ohne geht es.

Ati75

2008-01-13, 18:47:30

im laufendem Betrieb an und ausschalten und sie wird erkannt?
Wenn ein Controller prob. dann kommt es mit dem SP ohne geht es.

Jep. So wie es auch sein sollte.

4711

2008-01-13, 19:06:06

nö hier keine chance...wenn ichs Kabel ziehe und wieder einstecke ist die Platte nur am blinken>neustart.

4711

2008-01-13, 19:30:56

wenn ich den Intel Matrix Manager inst.geht das einwandfrei....das ist doch ein klares hotplug>ahci prob im sp.... zumal das Netzt voll damit ist.

Ati75

2008-01-13, 21:58:41

Ich hab meine externe Platte am Jmicron Controller dranhängen. Da besteht das Problem nicht. Dann hoffen wir mal, dass der Bug bis zur Final Version des SP1 beseitigt wird.

4711

2008-01-14, 15:33:05

hab ich nicht,hab ein X38
Matrix kannste auch vergessen da springt der Mauszeiger wie blöde :rolleyes: was ne Baustelle :mad:

lilgefo~

2008-01-14, 16:05:15

Aber das größere Problem ist die Xifi, die geht jetzt nämlich überhaupt nicht mehr. Stattdessen bekomme ich üble Soundfehler schon ab dem Ladebalken von Vista.
Eine neue Installation des Treibers brachte nix, sodass ich jetzt diese Zeilen mit nem Headset auf dem Kopp schreiben muss.

Hmm bei mir gehts. Hast den letzten CL Treiber drauf? (denk ma ja,oder?)

Byteschlumpf

2008-01-14, 20:38:46

Dank des "SP1 RC" kann ich meinen All-In-One "HP PSC 2355" wieder unter Vista64 verwenden, der kürzlich erst nicht mehr erkannt worden ist und bei der Treiberinstallation zu BSODs geführt hat! :)

Wie mir scheint, hat es Probleme mit dem USB-Treiber gegeben, da mein USB-Hub neuinstalliert worden ist.
Das Kopieren geht nun wahrlich äußerst rasant von statten! :D
Wer ein "vermurkstes" Vista hat, dem ist die Installation des SPs insbesondere anzuraten. ;)

Sk_Antilles

2008-01-18, 15:59:31

Bei mir funktioniert jetzt meine Hercules Webcam, vorher hat sie das ganze Vista 64 System runter gerissen. Sehr schön.

4711

2008-01-25, 09:18:57

hab ich nicht,hab ein X38
Matrix kannste auch vergessen da springt der Mauszeiger wie blöde :rolleyes: was ne Baustelle :mad:

Ich greif das nochmal auf,event hat ja einer eine Idee..im Abgesichertem Modus geht das einwandfrei mit der Erkennung der Platte>Ein>Aus.

JaDz

2008-01-25, 13:11:40

Build 6001.18000 (http://blog.chip.de/0-security-blog/schon-wieder-vista-sp1-rc-2-refreshdank-registry-hack-20080125/)

4711

2008-01-25, 14:28:24

das wird ja langsam zur Vollbeschäftigung..mit der ganzen deinst....

haste die schon drauf?

san.salvador

2008-01-25, 14:38:09

Am 15.02. kommt die Final, bis dahin müh ich mich damit nicht mehr ab. :)

4711

2008-01-25, 14:51:27

glaub ich nicht..es soll ja noch ne RC3 kommen.....

JaDz

2008-01-25, 16:10:01

glaub ich nicht..es soll ja noch ne RC3 kommen.....
Nein. Es gibt einen RC, einen RC Refresh und dies ist der RC Refresh 2.
RTW dann eventuell in der 1. Februarwoche zusammen mit Server 2008.

4711

2008-01-25, 19:36:47

oha jetzt wird lustig..der will mich hier mit 550mb beglücken...

DevilX

2008-01-25, 20:32:53

Wenn ich versuche das SP RC2 zu installieren bekomme ich nen Code: 800423F4 von Windows Update. Habe es jetzt mehrmals installiert es will einfach nicht.
Es sieht nach dem gleichen Fehler aus den ich bei dem Update KB932596 habe, und ich vermute das kb947506 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=401236) das Problem beheben würde, bekomme es aber einfach nicht für 64Bit siehe Link.

4711

2008-01-25, 20:53:25

Ich greif das nochmal auf,event hat ja einer eine Idee..im Abgesichertem Modus geht das einwandfrei mit der Erkennung der Platte>Ein>Aus.
ich habs ..aber kann das denn sein?
Der "sm bus controller" ist der Übertäter..das heiß auf gut deutsch ich kann den Intel Inf nicht mehr installieren....das gibs doch nett oder,für was ist das Ding denn alles zuständig?

Schnell wie Harry..mein lieber Mann...
Meldet sich auch nicht mehr auf dem Desktop,in der Sys steht auch nur noch SP1..vieleicht hab ich den falschen Server erwischt.. :D
Gaaaaaaaaaaanz doll jetzt fährt das Ding beim Neustart in den Ruhezustand....ich faß es nicht....zum Glück hat Gates Vista erfunden sonst hätt ich nix zutun.
Keine hiberfil.sys weit und breit....nenene

sooooooo chipsatz Treiber druff fährt wieder hoch und runter wie es sich gehört...und was geht nicht mehr...rööööööööööööchtisch...esata wird nach dem ausschalten beim anschalten nicht mehr erkannt.....gaaaaaaaaaaaanz dolles Kino!

JaDz

2008-01-26, 09:13:30

Der komplette Build-String lautet übrigens

6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)

Möglicherweise http://www.abload.de/img/goldlhm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=goldlhm.jpg)?

Grestorn

2008-01-26, 09:48:11

Der komplette Build-String lautet übrigens

6.0.6001.18000 (longhorn_rtm.080118-1840)

...wenn immer noch der Buildstring im Desktop angezeigt wird, kann es kaum die endgültige RTM Fassung sein.

JaDz

2008-01-26, 09:53:37

...wenn immer noch der Buildstring im Desktop angezeigt wird, kann es kaum die endgültige RTM Fassung sein.
Weder wird der Buildstring auf dem Desktop angezeigt noch gibt es ein Ablaufdatum bei dieser Version.;)

http://www.abload.de/img/infoberwindowsqs0.png (http://www.abload.de/image.php?img=infoberwindowsqs0.png)
http://www.abload.de/img/systemepy.png (http://www.abload.de/image.php?img=systemepy.png)
http://www.abload.de/img/windowsmediacenteradt.png (http://www.abload.de/image.php?img=windowsmediacenteradt.png)

Grestorn

2008-01-26, 10:02:37

Weder wird der Buildstring auf dem Desktop angezeigt noch gibt es ein Ablaufdatum bei dieser Version.;)

Super! Dann gleich rauf mit dem Ding auf mein System :) Danke!

JaDz

2008-01-26, 10:04:18

Super! Dann gleich rauf mit dem Ding auf mein System :) Danke!
Aber bedenke: Ich sagte "Möglicherweise" und nicht "Dat isset".;)

DevilX

2008-01-26, 10:08:40

Na toll und ich kanns nicht installieren :-(

DrMabuse1963

2008-01-26, 10:26:21

Mist,ich hab am 24.01 Upgedated,
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/2401.jpg
Na ja,dann eben Heut Abend noch mal.MfG

PatkIllA

2008-01-26, 11:23:29

Grmpf
irgendwas beim uninstall schiefgegangen.
Jetzt ist der WinSXS Ordner 14 GB groß und damit effektiv die Platte voll und nichts geht mehr. Sogar der Disk Cleanup Wizard hat sich wegen mangelnden Plattenplatz beendet.

chiller

2008-01-26, 11:53:14

So mal neuen RC installieren bei 90% liegt die Größe bei 137.9MB, also so wie die ersten SP1 Betas.

Saro

2008-01-26, 14:14:24

Also ich bin begeistert von dem neuen Refresh... meine Plattenzugriffe mit Vista64 sind nun endlich nichtmehr so träge und es läuft praktisch wie WinXP.

Vorher mit SP1 RC1 Refresh 1 Kopier-/Lesegeschwindigkeit von HDD auf Externe USB HDD
Kopieren ca.: 15MB/s
Lesen ca.: 17MB/s

Nun mit dem SP1 RC1 Refresh 2
Kopieren ca.: 30MB/s
Lesen ca.: 30MB/s

Auch macht sich die deutlich höhere HDD Geschwindigkeit bei mir beim Benutzen von Programmen usw. deutlich bemerkbar es läuft einfach viel flüssiger & lädt schneller nun.

Skinny12

2008-01-26, 14:28:03

Komischerweise findet er bei mir nach dem ersten Update/Patch kein weiteres Update...Vista64 :(

Gruss Skinny

Lotzi

2008-01-26, 15:38:54

habs auch drauf denke das ist die final da rtm

http://www.abload.de/img/zwischenablage01yjl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage01yjl.jpg)

voodoo69

2008-01-26, 20:08:15

so ich hab v688 drauf - wie krieg ich die jetz runter? und die neue drauf?

Saro

2008-01-26, 20:12:03

Über Programme deinstallieren und das neue SP1 installieren :P

http://www.winfuture.de/news,37115.html

The_Invisible

2008-01-26, 20:58:47

bei mir wird gar nix angezeigt.

habe das alte sp1 deinstalliert, neustart, neue .cmd ausgeführt und im windows update wird nix angezeigt. habenwill :D

mfg

Anárion

2008-01-26, 21:52:31

CMD als Administrator ausgeführt?

Bei mir hat's ein paar Neustarts gebraucht bis sich das SP1 zu melden gedachte.

DrMabuse1963

2008-01-27, 13:03:50

Ich bekomme nur den RC1(744),gibt es einen "Kniff"um den RC2 zu bekommen?MfG

JaDz

2008-01-27, 13:20:34

Ich bekomme nur den RC1(744),gibt es einen "Kniff"um den RC2 zu bekommen?MfG
Dann hat das Script bei dir nicht funktioniert.
Vielleicht hilft dir dies:
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Vista Sp1]
"Beta1"="dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d"

Mark

2008-01-27, 13:47:42

DrMabuse1963

2008-01-27, 14:03:52

Also auch bei manueller Suche finde ich nur das RC1
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/sp1.jpg

DevilX

2008-01-27, 14:11:24

Das ding heißt auch immer noch rc1 Build 6001.18000

Hat keiner ne Idee mit meinem Problem?
ich komm einfach nicht weiter.

Blacksoul

2008-01-27, 14:21:30

Ich hab's gestern installiert und das erste, was ich getestet habe, war die Datenübertragung von meinem Home Server zur Workstation.
Was ich sah, machte mich äußerst zufrieden.

Die Datenübertragung lag vor der Installation des SP1 bei ca. 12 mb/s.
Für jemanden mit GBit-Netzwerk sehr frustrierend.
Nach der Installation des SP1 kam ich immerhin wieder auf 59 mb/s.
Ich frage mich wirklich, was da dermaßen verbockt wurde.

t.b.d

Bandit666

2008-01-27, 15:03:18

HI!

Über das WU bekomme ich (gerade eben) leider nur das RC 1 - Build 6001.17128!
Gibt es schon Direktlinks fürs 6001.18000!?

mfg

JaDz

2008-01-27, 15:05:30

HI!

Über das WU bekomme ich (gerade eben) leider nur das RC 1 - Build 6001.17128!
Gibt es schon Direktlinks fürs 6001.18000!?

mfg
Wie sieht bei dir dieser Registry-Eintrag aus?
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Vista Sp1

Lotzi

2008-01-27, 15:13:14

so sieht mein key auch aus

Bandit666

2008-01-27, 15:14:05

so

http://666kb.com/i/avlow159l8rtoue8k.jpg

mfg

Lotzi

2008-01-27, 15:15:31

so

http://666kb.com/i/avlow159l8rtoue8k.jpg

mfg

genauso stehts bei mir auch in der reg

JaDz

2008-01-27, 15:20:35

so

http://666kb.com/i/avlow159l8rtoue8k.jpg

mfg
Nach der Registry-Änderung einen Neustart gemacht? Danach nochmal nach Updates suchen lassen?

Ansonsten weiß ichs auch nicht.;(

Lotzi

2008-01-27, 15:23:42

ist 100pro die final.......

DrMabuse1963

2008-01-27, 15:24:20

So sieht es bei mir aus
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/reg.jpg

Bandit666

2008-01-27, 15:35:47

Nach der Registry-Änderung einen Neustart gemacht? Danach nochmal nach Updates suchen lassen?

Ansonsten weiß ichs auch nicht.;(

<jepp!

Was ist eigentlich mit Windows6.0-KB936330-wave1-X86 mit 548MB ?
Ist es das Refresh?

mfg

voodoo69

2008-01-27, 15:40:12

wow hab die 18000er drauf ^^
meine esata platte funktioniert erstmals wie sie soll -> *fg*

Lotzi

2008-01-27, 15:41:34

<jepp!

Was ist eigentlich mit Windows6.0-KB936330-wave1-X86 mit 548MB ?
Ist es das Refresh?

mfg

screen???

Lotzi

2008-01-27, 15:41:51

So sieht es bei mir aus
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/reg.jpg

poste mal en screen deiner build nummer

DrMabuse1963

2008-01-27, 15:47:43

http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/built.jpg

Haste vielleicht nen Link zur 18000 ?MfG

JaDz

2008-01-27, 15:49:35

So sieht es bei mir aus
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/reg.jpg
Das war der Eintrag für den ersten Refresh.

Lotzi

2008-01-27, 15:52:01

jo meiner gestern war anderst

@jadz ich glaube echt wir haben die final genukkelt

DrMabuse1963

2008-01-27, 16:02:57

Wollte jetzt mal die fürs SP nötigen KB935509/938371/937287 aus den Installierten Updates Deinstallieren,das ist leider nicht möglich,gibt es vielleicht ne Möglichkeit die Updates komplett zu entfernen (Formatieren wollte ich nicht)?MfG

Szudri

2008-01-27, 16:05:48

Du musst nur das SP deinstallieren, die WU-Updates brauchen nicht deinstalliert zu werden, die werden einfach überschrieben durch die neue Version.

Scose

2008-01-27, 16:17:36

gibt's das Teil irgendwo auch als Stand-alone?

DrMabuse1963

2008-01-27, 16:22:04

Das SP ist Deinstalliert,wenn ich Update kommt aber nur der RC1(744),bin die ganze Zeit am Googeln,danach bekommt man RC2 nur mit Hack(Allerdings mit nem Editor,da hab ich keinen Plan von).MfG
http://vistablog.freenet.de/index.php/2008/01/25/modifizierter-hack-ermoeglicht-erneut-download-des-service-pack-1-rc1-refresh-2-fuer-vista/

randy

2008-01-27, 16:42:21

@DrMabuse: Da brauch man nicht gross davon einen Plan haben. Geh nach der Anleitung von hier (http://www.mydigitallife.info/2008/01/26/windows-vista-sp1-rc-refresh-2-600118000-released-include-wu-install-registry-code/) vor, dann sollte es hoffentlich klappen :)

4711

2008-01-27, 16:44:00

wow hab die 18000er drauf ^^
meine esata platte funktioniert erstmals wie sie soll -> *fg*

im Leben nicht!
bzw.nur wenn sie beim Starten des Rechners an war und Du den "normalen ahci Treiber" inst.hast-damit wird sie dann beim Aus und An schalten erkannt,ist der Chipsatz zb ich9 Treiber inst.geht das auch nicht >sondern die Erkennung nur über Neustart>ohne SP1 geht das auch mit dem ZB ich9 Treiber.
Alle anderen Erzählungen sind Märchen wenn die Platte an diesen controllern hängt,an zb. anderen controllern geht das sowie einwandfrei >zb jmicron.

4711

2008-01-27, 16:45:08

http://blog.chip.de/0-security-blog/schon-wieder-vista-sp1-rc-2-refreshdank-registry-hack-20080125/
damit gings bei mir.

stickedy

2008-01-27, 16:47:34

Also ich hab den Wert des Eintrags "Beta1" unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Vista Sp1 in "dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d" geändert und schon ist das SP1 Build 18000 übers Windows Update installierbar.

Und ehrlich gesagt, wer sich mit dem Registry-Editor soweit nicht auskennt, dass er so ne simple Sache ändern bzw. einfügen kann, der sollte tunlichst die Finger von einem Prerelease ServicePack lassen!

Scose

2008-01-27, 17:01:13

http://blog.chip.de/0-security-blog/schon-wieder-vista-sp1-rc-2-refreshdank-registry-hack-20080125/
damit gings bei mir.

Ich bekomm damit zwar die 2 mini-Updates doch das Sp1 wird mir trotz diversen Reboots danach nicht zur Auswahl angezeigt.

Und dieser Eintrag ist bei mir genauso vorhanden:

Beta1 "dcf99ef8-d784-414e-b411-81a910d2761d"

4711

2008-01-27, 17:02:52

dauert an und ab,immer wieder mal versuchen und vorallem neustarten nach den 2 Updates.

stickedy

2008-01-27, 17:06:44

Also ich hab zweimal Suchen müssen, dass es angezeigt wurde.

Scose

2008-01-27, 17:13:36

ahh Geduld muss man haben, so nach dem 10 mal Updates suchen tauchte der Eintrag tatsächlich auf... :)

naja mal testen... hab so bei der ersten Version schonmal meine Testumgebung irreparabel zerschossen.

DrMabuse1963

2008-01-27, 18:16:30

@Randy,vielen Dank für den Link,nach dem 4ten Neu Start hats geklappt.
@stickedy,auch dir schönen Dank für deinen "Hilfreichen"Tip für einen eher unerfahrenden User,aber dafür ist ein Forum ja da(ob der Refresh 2 der ja Anscheinend der Final ist und der 3 Wochen früher als Angekündigt erscheint jetzt Tatsächlich so Bedrohlich für mich und mein Sys ist wage ich mal zu bezweifeln). MfG

Bandit666

2008-01-27, 19:11:31

screen???

Was fürn Screen? :smile: Ich habe auf der Suche nach dem SP1 Refresh eine Datei bei MS gefunden die Windows6.0-KB936330-wave1-X86 heisst und 548MB klein ist.

Fragt sich nur was es ist!

mfg