das beste intel mainboard (micro atx?) [Archiv]

ZilD

2007-10-16, 18:34:49

hi

ich suche nach einem intel micro atx mobo für:
- 8800GTS 640
- m-audio soundkarte
- core 2 duo cpu
- 2 GB ram
- 2x750GB WD platten SE16 (kein raid)

will kein mobo mit schnick-schnack zeugs sondern eines mit dem aktuellsten "besten" chipsatz.
habe jedoch null plan :D inwiefern sich der mehrpreis lohnt.

http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/motherboards/desktop/322798.htm
Intel® G33
Intel® G965
Intel® Q35
Intel® Q965
Intel® 945G

THX
best regards

LeChuck

2007-10-16, 18:56:13

Das hier scheint ganz interessant zu sein:

http://geizhals.at/deutschland/a273539.html

Konnte allerdings noch keine Erfahrungswerte ergooglen.

ZilD

2007-10-16, 21:08:23

ist der Q35 somit der neueste (eventuell beste) chipsatz von intel?

edit: welche ram brauch ich denn wenn ich nicht "overclocken" will.
reichen hier die billigsten 1GB MDT mit 533MHz (30€) oder müssen es für den C2D mehr Hz (667/800) sein?

INTEL Core 2 Duo E6750, 2 x 2,67GHz
4096 KByte Cache, 1333MHz FSB

THX
Z|lD

nordic_pegasus

2007-10-16, 21:26:25

- der G33 Chipsatz ist in vielen Belangen besser als der G35, vor allem da die neuere ICH9 verwendet wird (der G35 kann nur mit ICH8 verwendet werden)

- die Chipsätze mit "Q" am Anfang sind eher für Arbeits und Office-Rechner gedacht, für Heimrechner die "G" Chipsätze

- wenn Du nicht übertakten willst, spricht nichts gegen die original Intel Bretter

--> das aktuelle Intel G33 µATX Board sollte genau das richtige sein für Dich ;) DG33TL oder so ähnlich schimpft sich das. Sei aber gewarnt, das es Legacy Free ist, also keine alten Anschlüsse mehr hat (Floppy, PS2, Com, Parallel etc. sind weggelassen worden).

für eine CPU mit FSB333 (Marketing Name FSB 1333 ;) ) passt perfekt DDR2-667 SDRAM

Mistbock

2007-10-16, 22:53:42

Derzeit würde ich zu nem Brett von Gigabyte greifen.

Entweder GA-G33M-S2H (http://www.giga-byte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2600) oder GA-G33M-DS2R (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2534&ModelName=GA-G33M-DS2R).

ZilD

2007-10-17, 15:27:42

ok

und warum sind die C2D cpus mit "50" am schluss billiger als die anderen obwohl sie mehr oder gleich viel MHz/Cache haben?
zb.: E6750 vs. E6700 (knapp 100€ unterschied)
wurde da an etwas anderem gespart?

THX
Z|lD

master_blaster

2007-10-17, 15:37:52

und warum sind die C2D cpus mit "50" am schluss billiger als die anderen obwohl sie mehr oder gleich viel MHz/Cache haben?
zb.: E6750 vs. E6700 (knapp 100€ unterschied)
wurde da an etwas anderem gespart?

Nein, Intel will einfach seine neuen CPU's im Markt platzierne und deswegen sind sie günstiger als die Alten.

für eine CPU mit FSB333 (Marketing Name FSB 1333 ) passt perfekt DDR2-667 SDRAM
In der Theorie ja, aber nicht in der Praxis, denn da teilt sich der Prozessor den FSB noch mit anderen Geräten. insofern ist die nächsthöhere Taktstufe immer besser (hier DDR2-800). Mehr bring aber nichts Spürbares.

nordic_pegasus

2007-10-17, 15:39:07

das nennt sich Preiskampf ;) Die Preise für die neuen 1333er C2Ds sind sehr niedrig, die alten 1066er C2Ds laufen aus und deren Preise wurden nicht angepasst.

Die "50" (wie Du sie nennst) haben noch den weiteren Vorteil, dass Du hier garantiert das neue G0 Stepping bekommst. Die neue C2Ds haben keinerlei Nachteile!

nordic_pegasus

2007-10-17, 15:41:14

In der Theorie ja, aber nicht in der Praxis, denn da teilt sich der Prozessor den FSB noch mit anderen Geräten. insofern ist die nächsthöhere Taktstufe immer besser (hier DDR2-800). Mehr bring aber nichts Spürbares.

man könnte auch wieder damit kontern, dass ein Asynchrones Verhältnis FSB zu Speichertakt auch wieder Leistung kostet ;) Ausserdem, was ausser onboard VGA, hat noch direkten Zugriff auf den RAM?

master_blaster

2007-10-17, 16:12:23

man könnte auch wieder damit kontern, dass ein Asynchrones Verhältnis FSB zu Speichertakt auch wieder Leistung kostet
Aber nicht so viel, wie für das Ressourcenmanagement, dass dan nötig ist, wenn die Bandbreite nicht ausreicht.

Ausserdem, was ausser onboard VGA, hat noch direkten Zugriff auf den RAM?
Alle über South- und Nortbridgeangeschlossenen Geräte, die mit dem Prozessor kommunizieren. Z.B. Soundkarte: Irgendwo muss ja der Treiber drauf laufen.

ZilD

2007-10-17, 16:42:05

najo mir geht es nicht um 1-2-3% mehr oder weniger leistung.
eher um preis/leistung da das zeugs nach einem jahr quasi nichts mehr wert ist. :smile:

asus/epox/abit mobos sind bei mir schon einige eingegangen.
das ur alt DPB? intel mobo mit nem P4 +zalman NT läuft seit rund 6-7 jahren einwandfrei ohne macken und hat noch dazu 3xmaudio karten eingebaut mit je 8 kanälen. -> 24 spur 24bit echtzeitaufnahme <-
mal schaun - eventuell probier ich das gigabyte aus.
bin mir aber noch nicht sicher.

den kommenden brauch ich für video und grafik zeugs - eventuell kommt noch eine RT2 MAX rein - aber heutzutage eigentlich unnötig (aktuelle cpu power reicht für das meiste vollkommen).
werde mir eher einen guten externen A/D wandler kaufen von canopus für 350€ bzw. auch einen arcam verstärker zu weihnachten.. haha
:)

StefanV

2007-10-17, 16:54:02

Muss es wirklich Intel sein?
Willst die IGP ev. verwenden??
Hast ev. noch etwas Zeit???
Weil wenn du Zeit hast, wär ev. der MCP78 'ne Möglichkeit, trotz Single Chan.
Wenn du keine Zeit hast, schau dir mal das Abit F-I90HD an, sofern es denn noch verfügbar ist...

Den Rest find ich jetzt nicht soo besonders, zumal die BRetter doch recht teuer sind (unter 100€ bekommst nicht wirklich was, mit iCHxR)...

nordic_pegasus

2007-10-17, 17:07:08

Den Rest find ich jetzt nicht soo besonders, zumal die BRetter doch recht teuer sind (unter 100€ bekommst nicht wirklich was, mit iCHxR)...

das Gigabyte G33M-DS2R und das Intel DG33LT haben beide die ICH9R, und beide kosten um die 100 Euro.

Wobei das Intel Brett mit TI Firewire Chip, Sigmatel Sound und Intel LAN die deutlich teureren onboard Komponenten hat, also insgesamt höherwertiger ist. Das Gigabyte Board glänzt durch "Ultra Durable2" und OC'ing Optionen.

HOT

2007-10-17, 18:12:28

StefanV

2007-10-17, 21:42:47

Meinst du den MCP73? (Gegenstück zum MCP68) oder den MCP79 (Geforce8 Intel IGP)?
Der MCP79 kommt aber erst nächstes Jahr und der MCP78 ist der Geforce8 IGP für AMD CPUs.
MCP73 meint ich ^_^

Gast

2007-10-17, 22:33:23

Welche boards mit mcp73 sind dir letzter Zeit so positiv aufgefallen? Ich habe bisher noch keins gesehen, nichtmal Ankündigungen.
Und das abit if-90hd ist ja wohl der letzte Mist. Die RMA-Quote wird wohl nur noch von der X-Box getoppt, wobei der Service bei Abit leider nicht an MS heranreicht. FSB1333 schafft es nicht serienmässig, selbst mit overclocking ist FSB1333 illusorisch, das chipset macht früher schlapp. Das einzig positive an dem Board ist hdmi, hier soll allerdings eine gf8 gts eingesetzt werden, also vollkommen belanglos.
Vollkommener Irrsinn diese Empfehlungen.

Das Gigabyte G33-DS2R und das Intel DG33TL sind beides sehr gute boards, die zweifelsohne ihr Geld wert sind und solide funktionieren. Mit dem GB kann man übertakten und man hat die netten solid-caps drauf, mit dem Intel hat man hervorragenden Support und Garantieleistungen bei einem grundsoliden board(intel ohne OC-Möglichkeit).

ZilD

2007-10-17, 23:57:11

HDMI?

ich brauch nur firewire - sound geht über cinch.

Mistbock

2007-10-18, 01:48:23

najo mir geht es nicht um 1-2-3% mehr oder weniger leistung.
eher um preis/leistung da das zeugs nach einem jahr quasi nichts mehr wert ist. :smile:

Ich seh jetzt schon das Raunen durch die Menge gehn!

Wenn dir die Mehrleistung nicht wirklich wichtig ist, dann kannst duch auch zb. zu nem Brett der ASRock ConRoe1333-Reihe greifen. Bieten allerdings nur Intel 945er Chipsatz. Preis/Leistungsbezogen find ich die Dinger nicht schlecht (Stolzer?! Besitzer eines 775Dual-VSTA ;D) und Probleme hatte ich bisher auch noch nicht.

Estrichleger

2007-10-18, 02:48:39

Zu den bereits genannten Boards GA-G33M-S2H bzw. GA-G33M-DS2R kannste hier was lesen....

Review GA-G33M-S2H (http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1148)

Review GA-G33M-DS2R (http://www.barebonecenter.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3715&Itemid=28)

Mit deinem E6750 wohl weniger tragisch, ansonsten sollte man ggf. auf die verfügbaren RAM-Teiler achten, sofern ich das richtig verstanden habe....

ZilD

2007-10-21, 01:07:42

das gigabyte brett sieht gut aus - gibt es zu dem intel mobo auch noch irgendwo einen test?

edit:
welcher cpu kühler passt hier am besten rein?
hatte mal den neuen zalman in so einem gehäuse verbaut - ging sich ganz knapp aus.
gibt es vielleicht einen ähnlichen kühler der eventuell besser passt?

http://www.silverstonetek.com/images/products/tj08/tj08-v5.jpg

Mistbock

2007-10-21, 19:20:24

Mhh, wie breit ist das Gehäuse denn? Ich hab nen Thermaltake Xaser III und benutze einen Thermalright HR-01 auf nem C2D E6300. Zwischen Kühler und Gehäusedeckel hab ich da max noch 1cm platz.

ZilD

2007-10-22, 01:11:47

nach oben und nach vorne hin ist genügend platz vorhanden
PROBLEMATISCH sind eher die festplatten.
sie sind nur paar mm vom zalman cpu kühler entfernt

http://tmc.kuyaglen.com/lans/aglan5/aglan5.30.jpg

Frank

2007-10-22, 10:06:44

das gigabyte brett sieht gut aus - gibt es zu dem intel mobo auch noch irgendwo einen test?Kenne keinen Test aber zumindest kann ich darüber berichten, da das DG33TL Board im meinen ThinkCentre Tower arbeitet. Was willst Du denn genau wissen?

Gleich vorab: Übertakten ist in keinster Weise möglich. Kann sein, dass es mit irgendwelchen 3rd Party Tools doch noch geht aber ich hege diesbezüglich keine derart hohe Ambitionen, weswegen ich es nicht weiter probiert habe. Zur Stabilität: 1A. Der onBoard Sound ist dank Dolby Home Theater Zertifizierung auch mehr als brauchbar (hab das Board nur deswegen gekauft) aber da bietet zumindest das eine Gigabyte (S2H) ja auch DTS Interactive. Dafür gibt es bei dem Intel eben auch Intel in Sachen Netzwerk.

ZilD

2007-10-22, 21:20:09

die intel netzwerkkarte ist eigentlich der einzige grund warum ich doch lieber das intel mobo kaufen werde.
sound habe ich doch eine m-audio - die ist in 20 jahren noch immer 1A.

http://www.core-sound.com/audiophile_2496/audiophile_2496.jpg