PCMark Vantage

[misterh]

download bei CB
http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/pcmark_vantage/

weitere link ist erwünscht.

Bin auch am laden.

[X-ray3]

Hier sind noch einige Links:

http://www.futuremark.com/download/pcmarkvantage/

Ziehe auch gerade bei CB:smile:

[dildo4u]

Bevor Jeder anfängt zu saugen ein kleiner Hinweis. ;)

"Er unterstützt ausschließlich Windows Vista (32 Bit/64 Bit).."

[X-ray3]

...und es ist nur ein Durchlauf mit Bewertung möglich! Danach heißt es kaufen, marsch marsch!

@misterh: Danke, ist berichtigt.

[misterh]

...und es ist nur ein Durchlauf möglich! Danach heißt es kaufen, marsch marsch!

aus CB
"*Die Demo ist in ihrem Funktionsumfang allerdings auf einen bewerteten Durchlauf der PCMark Suite (samt Upload des Ergebnisses in den Online-Result-Browser) beschränkt worden. Zwar lässt sich der Benchmark beliebig oft auf dem PC starten. Der Online-Result-Browser liefert ab dem 2. Mal aber kein Ergebnis mehr."

[tombman]

...und es ist nur ein Durchlauf mit Bewertung möglich!

R O F L ;)

Den Dreck können sie sich behalten, dafür zahlt niemand ;)

Lustig wirds, wenn aufgrund des Ansturms oder bei Fehlern bei der Übertragung der erste Durchgang nicht upgeloaded werden kann -> dann hat man 600mb völlig umsonst gesaugt ;D

Nur ein Wort: Usenet ;)

[X-ray3]

5483 (http://www.abload.de/img/aufzeichnen15q7.jpg) (Auf dem Screen steht zwar 3375Mhz, lief aber mit 3Ghz. Vista und Multi...:rolleyes:)

[misterh]

me hat nur 4477 Pkt mit 2900xt und Q6600@3Ghz

[Bond2k]

Ich hatte glaube ich um die 4100 Punkte. Komischerweise kam nach 3 Sekunden die Meldung, dass der Key abgelaufen sei. Hatte pcmark aber nur ein mal gestartet...

[Master3]

4391 Punkte mit System siehe Sig und Vista 64.

GPU@575/900Mhz

[Knacki99]

Wer will das Teil bei den Konditionen haben???

Befürchte aber dass uns bei 3DMark Next ein ähnliches Preissystem erwarten wird.

[sneipa]

3954murks punkte. gpu @ default, cpu @ 2,6ghz .. rest siehe sig

dieser 3dmark ist der schlechteste, denn futuremark je rausgebracht hat. eine echt katastrophe ..

[Bond2k]

dieser 3dmark ist der schlechteste, denn futuremark je rausgebracht hat. eine echt katastrophe ..

Ist ja auch kein 3dmark sondern pc mark. :tongue:

[TheBrother]

5591 Punkte, Q6600@3,5 Ghz

[funkflix]

http://www.abload.de/img/pcmarkrlk.jpg

[sneipa]

Ist ja auch kein 3dmark sondern pc mark. :tongue:

sry, hab mich vertippt. meinte natürlich pcmark. aber ist eigentlich ohne bedeutung. die zusammenarbeit mit MS ist nicht zu übersehen -.-

[Bond2k]

sry, hab mich vertippt. meinte natürlich pcmark. aber ist eigentlich ohne bedeutung. die zusammenarbeit mit MS ist nicht zu übersehen -.-

Das muss ja nicht unbedingt einen Nachteil haben. Ein abgestimmter Vista Benchmark, in welchem die einzelnen Facetten der Performance-Messung integriert sind, was ist daran schlecht? Ich werde mir wahrscheinlich "Vantage" kaufen. Schon alleine aus dem Grund, neue Hardware oder Treiber gleich auf performance überprüfen zu können.

[funkflix]

Find ihn jetzt auch nicht sonderlich schlecht, schön um die allgemeine Performance von einem System zu testen.

[tombman]

Das Teil ist Schrott, mit aktiviertem SLI sollte man ihn nicht laufen lassen, das gibt Ruckeln bei den Videotests, und bei den game Tests schneckt der auch lahm dahin (wahrscheinlich langsamer als mit single GTX).

Naja, mit diesen Haufen von Fehlern immer noch 5998 Punkte :rolleyes:

Ohne SLI kann ich ja nimmer testen, da nur ein Durchgang möglich :rolleyes: siehe nächsten post...

[tombman]

Update: LOOL, ich habe einen zweiten Durchgang geschafft ;)

Sehr stark ist der Schutz also nicht. Ich wollte schreiben wie es geht, aber das wäre ja Anleitung zum cracken und damit hier wahrscheinlich banwürdig ;)

Jedenfalls ist mein score mit SINGLE GTX und 3.6 Ghz Quadcore: 6048

Der Rekord liegt bei derzeit 7645- im kleinen Fenster steht, daß es ein Q6700 (=G0) ist, der IMO mindestens auf 4.5Ghz gelaufen sein muß. Mobo war ein Asus P5K3, also kein SLI-Sys.

[lance201]

Update: LOOL, ich habe einen zweiten Durchgang geschafft ;)

Sehr stark ist der Schutz also nicht. Ich wollte schreiben wie es geht, aber das wäre ja Anleitung zum cracken und damit hier wahrscheinlich banwürdig ;)

Jedenfalls ist mein score mit SINGLE GTX und 3.6 Ghz Quadcore: 6048

Der Rekord liegt bei derzeit 7645- im kleinen Fenster steht, daß es ein Q6700 (=G0) ist, der IMO mindestens auf 4.5Ghz gelaufen sein muß. Mobo war ein Asus P5K3, also kein SLI-Sys.

Na klasse, ich bekomme nicht mal einen Durchgang hin, da er keine meiner drei Emailadressen akzeptiert... so ein bullshit.

Lance

Ergänzung, hing damit zusammen, dass ich die Submit-Kästchen ausgehakt hatte, geht nur wenn man die drin lässt... das ist doch echt die Höhe!!

[tombman]

Ergänzung, hing damit zusammen, dass ich die Submit-Kästchen ausgehakt hatte, geht nur wenn man die drin lässt... das ist doch echt die Höhe!!
LOL! Ob das mal rechtens ist? Die zwingen einen die Daten überall verwenden zu dürfen, oder man darf nicht benchen..lol.

Naja, manche brauchen eben Jahrzehnte, bis sie kapieren, daß sich software nicht schützen läßt vor cracks und hacks im Privatbereich ;)

[M@TRIX™]

Habe 4593 Punkte (nix getaktet)

sys:

[Schrotti]

Mich wirft er gleich raus.

Kurz nach dem Start kommt ein Hinweis das ich den Bench abgebrochen hätte.

Poste gleich einen Screen.

Hier der Screen (ich habe garantiert keine Taste gdrückt und auch der erste Bench zeigt keine Bilder).

http://666kb.com/i/assie7wruy92dl17u.gif

[TM30]

6493 Punkte mit dem Sys1 aus der Sig (Vista 64Bit)

http://www.imagesave.net/thumbs/606676vantage.jpg ('http://www.imagesave.net/viewer.php?id=606676vantage.jpg')

[Dj-Atzy]

4445

mit der x64 version und nem Q6600 @ 2.4GHz, QFX 4500 (~gf7800gt) und 4gb ram.

[lance201]

http://s4.directupload.net/images/071021/ibqz4ujl.jpg

[Blutmaul]

Hm, bei PC-Mark-Vantage habe ich anscheinend eher schlechte Resultate.

PCM x64 unter Vista 64 (lauf1 / lauf2 ohne Virenwächter / lauf3 32-Bit-Version des PCMV - Virenwächter aus)
---------------
2858 / 3427 / 3277 gesamt
2659 / 2613 / 2507 Mem
3006 / 2922 / 2982 TV + Movie
3597 / 3660 / 3157 Game
2610 / 3041 / 3265 Music
2927 / 3312 / 2856 Com.
2675 / 3433 / 3164 Prod.
3242 / 3221 / 3228 HDD

Lauf2: http://service.futuremark.com/compare?pcmv=8367
Lauf3: http://service.futuremark.com/compare?pcmv=8430

3624:http://service.futuremark.com/compare?pcmv=10336

Und warum habe ich einen Sempron angezeigt als CPU ?

Rechner:
---------
Vista 64
x2 5200+ (2800 MHz)
Asrock AliveSATA2-Glan
4x1GB Kingston DDR2-800 (400 MHz)
x1950xtx
xtreme music
PhysX
2 x Sata-HDD (non-raid)
2 x DVD

P.S. kann nur V64 testen...

[BlackBirdSR]

bekommen wir es hin, bie gleichem System mal XP32 vs XP64 und Vista32 vs Vista64 zu testen?
Oder liegt das über unseren Fähigkeiten als Team zu agieren? ;)
Also auf gehts...

[lance201]

bekommen wir es hin, bie gleichem System mal XP32 vs XP64 und Vista32 vs Vista64 zu testen?
Oder liegt das über unseren Fähigkeiten als Team zu agieren? ;)
Also auf gehts...

Ich kann Dir zum Vergleich leider nur XP32 anbiten, da ich nur diese beiden Varianten auf dem rechner habe. Werde ich die nächsten Tage mal laufen lassen (besitze zum Glück ja mehr als eine Mail-Adresse).

Lance

[Schrotti]

Ich habe hier 5154 Punkte (Vista 32bit).

http://service.futuremark.com/compare?pcmv=35345

[HisN]

CPU: Q9X650@4,2Ghz
Ram: 4x2GB Kingston HyperX DDR800@400Mhz-5-5-5-15
Graka: MSI 88000GTX OC@612@1000
MB: Asus Maximus Formula@FSB400
OS: Vista64U
HDD: 2x32GB Hama SSD@Areca1210-Raid0/Stripe 8K

12571 Punkte inkl. Compare-Link, zur Zeit #2 in der Hall of Fame (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=36331)


http://img219.imageshack.us/img219/813/pcmarkvantage12571nq1.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=pcmarkvantage12571nq1.jpg)

Die SSD machts

[kevsti]

Ich hoffe mal man kann es halbwegs lesen...


Main Test Results
PCMarkSuite 2940 PCMarks

Detailed Test Results

PCMarkSuite
PCMark Memories 1
CPU image manipulation 2.3 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery 21.37 MB/s
PCMark Memories 2
Video transcoding - VC-1 to WMV9 1.8 MB/s
PCMark TV and Movies 1
Video transcoding - VC-1 to VC-1 0.33 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary 21.86 FPS
PCMark TV and Movies 2
HDD - Windows Media Center 31.05 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with HD content 26.88 FPS
PCMark Gaming 1
Data decompression 283.46 MB/s
GPU gaming 0.95 FPS
PCMark Gaming 2
CPU gaming 5338.16 Operations/s
HDD - gaming 9.09 MB/s
PCMark Music 1
Web page rendering - music shop 3.79 Pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA 0.56 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player 4.59 MB/s
PCMark Music 2
Audio transcoding - WAV to WMA lossless 6.69 MB/s
PCMark Communications 1
Data encryption - CNG AES CBC 3.36 MB/s
Data compression 5.57 MB/s
Windows Mail - copying 3.83 Operations/s
PCMark Communications 2
Web page rendering - news serial 1.45 Pages/s
Data decryption - CNG AES CBC 82.33 MB/s
HDD - Windows Defender 9.15 MB/s
PCMark Productivity 1
Text editing 556.13 KB/s
PCMark Productivity 2
Windows Contacts - searching 12833.52 Contacts/s
Windows Mail - searching 3.45 Operations/s
Web page rendering - favorites group parallel 1.14 Pages/s
HDD - application loading 2.03 MB/s

Components Your System
Processor Intel Core 2 2420 MHz
Physical / Logical CPUs 1 / 2
MultiCore 2 Processor Cores
HyperThreading N/A
Graphics Card NVIDIA GeForce 6800 LE
Graphics Driver NVIDIA GeForce 6800 LE
Linked display adapters No
DirectX Version 10.1
System Memory 2048 MB
Disk Space 194.48 GB
Motherboard Manufacturer
Motherboard Model 4CoreDual-VSTA
Operating System Microsoft Windows Vista


edit://laut Futuremark bin ich in deren Datenbank der einzigste mit meinen System, anderst ausgedrückt, niemand hat ein gleiches oder sehr ähnliches System..

ich denke einfach niemand ist so bekloppt und lässt nen C2D mit ner 6800LE rennen *g*

[Baldur]

Leider nur 3001 Pkte :( Diese Woche wird jedoch der Rechner umgebaut. Mal schauen, wieviel es danach sind :smile:

[RoNsOn Xs]

Vista x64
E6750 @3.6Ghz
2x 1024MB (5-5-5-12)
HDD war eine alte IDE WD 7200rpm & hat anscheinend das Ergebnis ziemlich gedrückt.


Points: 4528
http://s5.directupload.net/images/080207/f4g42vaa.jpg (http://www.directupload.net)

[HisN]

Noch mal 1000 Punkte aufgelegt, damit ich in den Top5 bleibe. Langsam wird die Luft enger gegen die Profi-Teams :-)

CPU: Q9X650@4,0Ghz
Ram: 4x2GB Kingston HyperX DDR800@400Mhz-5-5-5-15
Graka: XFX 9800GX2@752/1886/1100
MB: Asus Maximus Formula@FSB400
OS: Vista64U
HDD: 2x32GB Hama SSD@Areca1210-Raid0/Stripe 8K

13238 Punkte inkl. Compare-Link (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=79554)

[ZÜNDELholz]

ersterer ohne Defragmentierung- belegter Speicherplatz 64Gb:

http://www.picbutler.de/bild/10444/aufzeichnenSGNRP.jpg (http://www.picbutler.de)

Hier defragmentiert:
http://www.picbutler.de/bild/10443/aufzeichnen2FP0Z2.jpg (http://www.picbutler.de)

[SAZAN]

habt ihr alle 1:30 h gewartet?

ich habs angeschmissen aber nach 30 min ar es mir zu blöd

[Silent-Freak]

ich hatte 7276 Punkte mit E8500 und 8800GTX....leider hab ich den Screenshot nicht gemacht, und als ich die Score nochmal auf meinen Account schicken wollte, kam schon die Meldung, dass ich den Key nur einmal benutzen könne ;D

[Ronny G.]

hmm, kommt mir etwas wenig vor


5565
http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=107571&resultType=18

E8600@4,6Ghz
HD4870 860/1000Mhz Cat8.8
DDR 2 920Mhz, 4-4-4-12
Asus P5Q Pro
Vista64 SP1
Ronny G.

[bubi]

http://service.futuremark.com/compare?pcmv=118392

3870 Punkte

[Fox]

Ich benche normal nie, nur bei einem Neusystem, um zu sehen, ob alles glatt läuft und es an den Leistungsgrenzen läuft.

Habe einen 8400@default auf einem Gigabyte EP45 DS3
Gainward 4850 1024 GS @700/1100 mit dem aktuellen Catalyst
und 4GB RAM 4-4-4-12 @ default
Win Vista x64 mit den neusten Patches

also nix übertaktet.

ca 7150 Punkte beim Performancebench. AA und AF stehen auf anwendungsgesteuert.
Ist das ok?

Komisch ist, dass es selbst bei hohen Frames (40-50) alle paar Sekunden zu Drops kommt und diese um bis zu 10 Frames einbrechen und das Bild so stockt. Sieht aus wie Nachladeruckler, aber ich dachte bei 4GB RAM und 1GB Grakaspeicher sollte das nicht passieren.

@Ronny: Ja 5565 sind etwas wenig. Mein System ist langsamer und hat trotzdem mehr Punkte.

[Azubi]

@Fox

Bist du sicher dich nicht im Benchmark vertan zu haben?

Du wilderst mit deinem DualCore@stock schon derbe im QuadCore-Revier rum. :biggrin:

Dein Wert scheint ehr in Richtung 3DMark Vantage zu gehen. :wink:

[Fox]

oh ja :D hab nur Vantage gelesen. :P ja man sollte schon genau lesen. gibt man beim 3DMark eigentlich den GPU Score oder den Gesamtscore an?

[Schlammsau]

Core 2 Q9550@3,6Ghz // 6GB RAM // HD4890@900/1050Mhz // Catalyst 9.6 RC // Vista x64 SP2

64Bit Test
6749 PCMarks (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=195874&resultType=18)

[ZÜNDELholz]

ersterer ohne Defragmentierung- belegter Speicherplatz 64Gb:

http://www.picbutler.de/bild/10444/aufzeichnenSGNRP.jpg (http://www.picbutler.de)

Hier defragmentiert:
http://www.picbutler.de/bild/10443/aufzeichnen2FP0Z2.jpg (http://www.picbutler.de)


So, nach knapp 2 Jahren über 10000 Mehr-Punkte:

Sys: i7
6gbRam
HD4350, zu einem Preis von 15€ (gebraucht) gekauft
Ultradrive-SLC
PowerNetzteil Enermax Revolution 950W

http://www.abload.de/img/1rauk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1rauk.jpg)

[ZÜNDELholz]

So, nach knapp 2 Jahren über 10000 Mehr-Punkte:

Sys: i7
6gbRam
HD4350, zu einem Preis von 15€ (gebraucht) gekauft
Ultradrive-SLC
PowerNetzteil Enermax Revolution 950W

http://www.abload.de/img/1rauk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1rauk.jpg)


Bischen optimiert:

http://www.abload.de/img/unbenanntqqu3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntqqu3.jpg)

[O RLY?]

11650 PCMarks

Klick (http://service.futuremark.com/compare?pcmv=338011)

[ZÜNDELholz]

980x @4200Mhz GTX480SLI@ 880/2100

http://www.abload.de/img/pcvantageresult2hwu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pcvantageresult2hwu.jpg)

[HarryHirsch]

Uii die VCore ist heftig. Was haste für Temps?

[ZÜNDELholz]

LLC disabled :wink:

[ZÜNDELholz]

:eek::eek:

http://www.abload.de/img/einstandvg84.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=einstandvg84.jpg)

[Schrotti]

Das ist kein 980x sondern ein i7 980x.

[ZÜNDELholz]

http://www.abload.de/img/missverstaendnid4r18.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=missverstaendnid4r18.jpg)

:D :D

[Schrotti]

Und Real Temp weiß natürlich besser als Intel selbst das es ein i7 bzw. i9 ist.

Es gibt keinen i9, begreife das endlich.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=47932&processor=i7-980X&spec-codes=SLBUZ

[ZÜNDELholz]

Nein, die "Welt" weiss es besser: der core i9 ist in aller Munde!

http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q=intel+core+i9&aq=f&aqi=g6&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=fc05cd9409e1ebd6

Ps: Dann komme ich eben nicht auf die Liste ;)

[Schrotti]

Das ist ein i7 und kein i9.

Intel produziert die CPU und die werden wohl wissen zu welcher Gruppe die CPU gehört.

Begreif auch du das endlich.

[XxTheBestionxX]

postet hier mal mehr Ergebnise damit man mal vergleichen kann. Werd den die tage auch mal anwerfen.