Leuchtfarbe: Info?

[up¦²]

Neuerdings gibt es elrktrische Leuchtfarbe, die vielfältig genutzt wird.
Warum ist eigentlich nch niemand auf die idee gekommen, das eug als Backlight zu nutzen..???
Wie heißt der Produzent?
Im TV kam vor reichlich einem Jahr mal ein Bericht über die Dt.Firma, bzw. Erfinder!
Irgendwas mit Lumen...

[huha]

Elektrische Leuchtfarbe? Was muß man sich darunter vorstellen? Bitte mal etwas näher spezifizieren, es ist nämlich durchaus möglich, daß das Zeug bereits als Hintergrundbeleuchtung genutzt wird.

-huha

[up¦²]

Hab's doch noch gefunden: Schreiner VarioLight!
http://openpr.de/news/10845/Elektrolumineszenz-EL-Schreiner-VarioLight-bietet-die-Komplettloesung.html

http://www.schreinergroup.de/wEnglisch/schreiner_variolight/index.shtml
Immerhin schon damals (2004) Leuchtdichte bis 200 cd/m2!

[huha]

Ich enttäusche dich ja nur ungern, aber das sieht mir aus wie ganz normale EL-Folie, die schon lang zur Beleuchtung kleinerer Displays eingesetzt wird. 200 cdm-2 sind übrigens als Hintergrundbeleuchtung für ein Office-Display nicht ausreichend, da das Panel ja auch nochmal Licht schluckt.

-huha

[up¦²]

Huha: nicht so "abwinkend" bitte :|
Bissel mehr Pioniersgeist! :p:
In dem TV-Schnipsel vn damals (so 2004) kam zur Sprache, daß die Firma eher zufällig auf das "Phänomen" Elektro-Farbe gestoßen ist und garnicht so recht wußte, wie sie das vermarkten sollte...
Tatsächlich sind u.a. mit Leuchtfarben bedruckte Armaturen draus geworden, aber da ist garantiert viel mehr möglich... :wink:
Dier Forschung sollte sich mal dahinterklemmen!

[Gast]

zinksulfid wird schon ewig für sowas verwendet und selbst darauf basierende segmentdisplays waren früher in den besseren geräten weit verbreitet.
heute findet man solche displays auch noch öffters obwohl sie von den billigeren lcds weitestgehend verdrängt wurden.
relativ neu daran ist "nur" die entwicklung einer halbwegs stabilen flüssigen farbe welche man billig und schnell drucken oder spritzen kann.
leider oxydiert zinksulfid mit der zeit zu sulfat weshalb die lumineszens und damit die lichtausbeute abnimmt.

als helle leuchtmittel kann man diese technologie nicht verwenden zumal auch kein weißes licht emmitiert wird.
ist eher so etwas wie elektrisch zuschaltbare signal und effektfarbe.

[up¦²]

Aha - danke für inf!
Enteder wurde da Forschung-mäßigwenig versucht oder es war wirklich nix zu verbessern...
Durch das Ptenzial von z.B. OLED wohl auch entmutigt?

[huha]

Aha - danke für inf!
Enteder wurde da Forschung-mäßigwenig versucht oder es war wirklich nix zu verbessern...
Durch das Ptenzial von z.B. OLED wohl auch entmutigt?

Man kann einfach nicht alles zu universellen, tollen Dingen umbasteln, nur wenn man genug forscht.
Leuchtfarbe hat ihre Anwendung und tut das sehr gut, insofern war die Forschung ein voller Erfolg. Daß es Bereiche gibt, für die man Leuchtfarbe nicht einsetzen kann, z.B. für farbtreue Hintergrundbeleuchtungen, ist klar und nicht weiter schlimm, da es dafür bereits bessere Technologien (CCFL, LED) gibt.

-huha

[up¦²]

Man kann einfach nicht alles zu universellen, tollen Dingen umbasteln, nur wenn man genug forscht.
Leuchtfarbe hat ihre Anwendung und tut das sehr gut, insofern war die Forschung ein voller Erfolg. Daß es Bereiche gibt, für die man Leuchtfarbe nicht einsetzen kann, z.B. für farbtreue Hintergrundbeleuchtungen, ist klar und nicht weiter schlimm, da es dafür bereits bessere Technologien (CCFL, LED) gibt.

-huha
Bissel mehr Forschergeist! :smile:
So gedacht hätten wir ja noch den Faustkeil...
Da gibt es sicher mehr Potenzial!
Gerde das präzise großflächige Drucken/Sprühen usw. wäre so brauchbar...

[Cyphermaster]

Bissel mehr Forschergeist! :smile:
So gedacht hätten wir ja noch den Faustkeil...
Da gibt es sicher mehr Potenzial!
Gerde das präzise großflächige Drucken/Sprühen usw. wäre so brauchbar..."Sicheres" Potential gibt es nicht. Man kann immer versuchen, bestehende Grenzen zu überschreiten oder zu umgehen; aber sicher ist da nichts. Der (in den USA weit verbreitete) Ansatz: "Wenn etwas nicht geht wie ich will, dann hat man nur noch nicht lang genug dran geforscht" ist eben auch nur ein gewisser Glaube an die Allmächtigkeit der Wissenschaft/Technik.

Wissenschaft ist kein "Allheilmittel"!

Manche Prinzipien haben eben grundsätzliche Limits, die sich nicht verschieben lassen, wie man es gern hätte. Du kannst z.B. auch keine normale Waschmaschine mit 1L Wasserverbrauch bauen - ab einem gewissen Mindestlevel läßt sich der Schmutz einfach physikalisch damit nicht mehr lösen. Das heißt zwar nicht, daß man Wäsche nicht auch anders wasserfrei sauber kriegen kann (Bürsten, Chemikalien, Ultraschall,...); aber eben nicht mit dem bestehenden Konzept.