Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD oder Intel, was soll ich kaufen?
hi all,
möchte mal wieder ein bißchen geld für neue hardware ausgeben, die betonung liegt auf ein bißchen, da ich mir vorgenommen habe net mehr soviel geld in hardware auszugeben bzw. nicht so teure.
mein pc soll günstig sein, benötigt werden neue cpu, arbeitsspeicher und motherboard.
grafikkarte ist vorhanden ati 1950pro die sogar schneller ist als meine alte x1800xl (möchte einer die karte kaufen die fliegt hier noch bei mir rum;D )
möchte mit dem pc zoggen, wie zb. supreme commander, die siedler 6 und für diesen monat unreal tournament 3;D
gezoggt wird in der auflösung von 1280 x 1024.
folgende systeme habe ich mal so zusammengestellt, welche soll ich nun nehmen?
1. auswahl: 225euro
cpu amd 6000 EE 125euro http://geizhals.at/deutschland/a271098.html
motherboard gigabyte 60euro http://geizhals.at/deutschland/a271256.html
speicher 2 x 1gb aenenon 40 euro http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
eventuell 2 x diese: http://geizhals.at/deutschland/a283647.html
2. auswahl: 225euro
cpu intel duo 4400 95euro http://geizhals.at/deutschland/a250113.html
motherboard gigabyte 90euro http://geizhals.at/deutschland/Gigabyte_GA-P35-DS3R_dual_PC2-6400U_DDR2_a252312.html
speicher 2 x 1gb 40euro http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
nun möchte ich gern wissen welches system dat schnellere ist, auch wenn ich den intel 4400 übertakte bezweifel ich dat ich an die performance des amd 6000 herankomme, da übertakten ja auch bei intel glückssache ist.
wie sieht ihr das so und wie findet ihr meine zusammenstellung, wat würdet ihr vielleicht ändern?
schonmal danke für eure hilfe
Mstrmnd
2007-10-23, 01:53:42
eventuell 2 x diese: http://geizhals.at/deutschland/a283647.html
Nicht ratsam. Wenn 4 GiB, dann besser als 4 x 1 GiB.
http://geizhals.at/deutschland/a250113.html
motherboard gigabyte 90euro
Brauchst Du die Features des DS3R? Ansonsten könntest Du mit dem S3 ein paar Euro sparen.
nun möchte ich gern wissen welches system dat schnellere ist, auch wenn ich den intel 4400 übertakte bezweifel ich dat ich an die performance des amd 6000 herankomme, da übertakten ja auch bei intel glückssache ist.
Unübertaktet wäre der 6000+ schneller. Mit übertakten wäre der Intel hingegen sehr wahrscheinlich schneller. Natürlich ist übertakten Glückssache. Du hast keine Garantien auf irgendeinen bestimmten Takt. Die Wahrscheinlichkeit aber, dass Du es nicht schaffen wirst den 4400 hoch genug zu prügeln, um den 6000+ zu überflügeln, ist relativ gering. Denk aber daran den Boxed zu nehmen. Du hast den Tray verlinkt.
Mstrmnd
2007-10-23, 01:55:28
Achja, da es mir nicht gleich aufgefallen ist: Es wäre ggf. klug das nForce 5 MoBo für den AMD gegen eines mit dem 690G Chipsatz zu tauschen. Ist auch kaum teurer.
StefanV
2007-10-23, 01:59:52
folgende systeme habe ich mal so zusammengestellt, welche soll ich nun nehmen?
1. auswahl: 225euro
cpu amd 6000 EE 125euro http://geizhals.at/deutschland/a271098.html
motherboard gigabyte 60euro http://geizhals.at/deutschland/a271256.html
speicher 2 x 1gb aenenon 40 euro http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
eventuell 2 x diese: http://geizhals.at/deutschland/a283647.html
Ich würd das nehmen, die Ausstattung ist besser, RAID/AHCI gibts bei jedem neuen AMD CHipsatz, eine kastrierte und völlig sinnbefreite 'non RAID' Version gibt es nicht, die darüber hinaus auch nur S-ATA I Features beherrscht.
Nicht ratsam. Wenn 4 GiB, dann besser als 4 x 1 GiB.
Warum??
Unübertaktet wäre der 6000+ schneller. Mit übertakten wäre der Intel hingegen sehr wahrscheinlich schneller. Natürlich ist übertakten Glückssache. Du hast keine Garantien auf irgendeinen bestimmten Takt. Die Wahrscheinlichkeit aber, dass Du es nicht schaffen wirst den 4400 hoch genug zu prügeln, um den 6000+ zu überflügeln, ist relativ gering. Denk aber daran den Boxed zu nehmen. Du hast den Tray verlinkt.
Naja, OC macht ein System instabil, ist auch nicht jedermanns sache, mag zwar sein, das die Intel CPUs besser zu übertakten sind, sie scheinen aber auch schneller zu sterben, warum auch immer...
Achja, da es mir nicht gleich aufgefallen ist: Es wäre ggf. klug das nForce 5 MoBo für den AMD gegen eines mit dem 690G Chipsatz zu tauschen. Ist auch kaum teurer.
das ist ein nF560, das hat 'nen MCP65 drauf, der ist recht aktuell, einziger Nachteil zum 690G ist das er keine Grafik hat...
@Mstrmnd
thx für deine meinung, brauche keine boxed cpu da ich ein sonic tower habe.
du wirst also für das intel system.
die eventellen speicher würde ich auch nur für das amd system nehmen wegen ihren integrierten speicherkontrolle in der cpu da sie ja immer noch sehr zickig sind mit 4 x 1 gb, bei intel würde ich natürlich wenn ich mich dazu entschliessen sollte 4 x 1 gb nehmen.
andere meinungen noch und wat haltet ihr von meiner zusammenstellung?
@StefanV
du wirst also für dat amd system und meine zusammenstellung für dat system scheinst du auch einverstanden zu sein, wenn ich es richtig verstanden habe. zum motherboard, ja es ist ein nforce 560 der aktuell ist und wohl die kommenden am2+ unterstützen soll. angeblich soll wohl auch einiges von uli technik mit eingeflossen sein, hört man immer wieder, aba richtig belegen konnte es mir auch noch keiner.
StefanV
2007-10-23, 02:05:32
die eventellen speicher würde ich auch nur für das amd system nehmen wegen ihren integrierten speicherkontrolle in der cpu da sie ja immer noch sehr zickig sind mit 4 x 1 gb
Naja, kommt immer noch recht stark aufs Board an, mit neueren Brettern sollte das nicht mehr so schlimm sein, wie es dargestellt wird...
Mstrmnd
2007-10-23, 02:06:31
@Mstrmnd
thx für deine meinung, brauche keine boxed cpu da ich ein sonic tower habe.
du wirst also für das intel system.
So direkt hab ich das ja nicht gesagt. :wink: Man könnte den AMD ja auch übertakten, nur halt relativ wenig. Du bist einfach mehr oder weniger im Grenzbereich, wo man sich streiten kann. Etwas weniger Budget und AMD wäre Favorit. Etwas mehr und Intel wäre klar. Ich würde sagen, gravierende Unterschiede gibt es nicht und Du würdest mit beiden nicht viel falsch machen. :wink:
@Stefan: Ahja, danke für die Info bez. MCP65.
So direkt hab ich das ja nicht gesagt. :wink: Man könnte den AMD ja auch übertakten, nur halt relativ wenig. Du bist einfach mehr oder weniger im Grenzbereich, wo man sich streiten kann. Etwas weniger Budget und AMD wäre Favorit. Etwas mehr und Intel wäre klar. Ich würde sagen, gravierende Unterschiede gibt es nicht und Du würdest mit beiden nicht viel falsch machen. :wink:
@Stefan: Ahja, danke für die Info bez. MCP65.
thx euch beiden für eure meinungen, mal sehen wat vielleicht noch andere dazu sagen.
@Mstrmnd du hast recht etwas mehr budget dann würde ich vielleicht zu einem intel 6420 oder gar zu einem 6750 greifen, aber so kann man es immer weitermachen, der nächste sagt hol dir ein intel quad usw. die zeiten wo ich für ne grafikkarte 450euro ausgegeben habe sind vorbei, dazu ist mir mittlerweile einfach dat geld zu schade, da gibt es andere sachen die mir wichtiger sind als sauteure hardware zu kaufen.
sicher hätte ich auch gerne eine geforce 8800gts 640mb, aba die preise sind ja im moment wie angewachsen und 300euro gebe ich net mehr aus für ne grafikkarte zumal die preislich auch mein komplettes system übersteigen würde, es steht einfach zu keinem verhältnis. ich selber habe mir persönlich ein ziel gesetzt nicht mehr als 200euro für ne grafikkarte auszugeben.
Mstrmnd
2007-10-23, 02:43:57
Keine Ursache. Und nur nochmal der Vollständigkeit halber:
thx euch beiden für eure meinungen, mal sehen wat vielleicht noch andere dazu dagen.
@Mstrmnd du hast recht etwas mehr budget dann würde ich vielleicht zu einem intel 6420 oder gar zu einem 6750 greifen, aber so kann man es immer weitermachen,
Jain. Es gibt einen Bereich, wo Hardware das optimale P/L-Verhältnis aufweist. Mit den gewählten Komponenten bist Du da schon gut bei. Da hier GraKas keine Rolle spielen nur zu den Prozessoren: da ist das Feld von etwa 100 bis 150 Euro der Sweet Spot. Ein 6750 wäre also auch nicht verkehrt. Ein Quad hingegen wäre schon nicht mehr soo optimal in einem Spielerechner von P/L-Verhältnis her. Und selbst dann, bei einem Q6600 hört das P/L-Segment schon auf. Und den gibt es schon für 210-215 Euronen:
http://geizhals.at/deutschland/a276281.html
Dementsprechend hast Du insofern recht, als dass man tatsächlich immer wieder nachlegen könnte, aber vernünftige Grenzen gibt es ja doch. :wink:
sicher hätte ich auch gerne eine geforce 8800gts 640mb, aba die preise sind ja im moment wie angewachsen und 300euro gebe ich net mehr aus für ne grafikkarte zumal die preislich auch mein komplettes system übersteigen würde, es steht einfach zu keinem verhältnis. ich selber habe mir persönlich ein ziel gesetzt nicht mehr als 200euro für ne grafikkarte auszugeben.
Kannst Du natürlich gerne machen. Aber auch hier sei der vollständigkeit halber erwähnt, dass aktuell bei Grafikkarten bis ins High-End hinein ein relativ ordentliches P/L-Verhältnis herrscht. Bei 200 Euro geht es mit ordentlicher Hardware zwar schon los, aber die stärkeren Karten bis hin zur GTX sind nicht unverhältnismäßig teuer. Wenn sie richtig gefordert werden natürlich. Bei Deiner Auflösung wäre zugegebenermaßen eine GTX vielleicht schon etwas zu viel des Guten. Aber eine GraKa wäre jetzt eh nicht allzu sinnvoll. Schon sehr bald kommen die Refreshes und die 8800GT verspricht sehr interessant zu werden. Vielleicht sogar für Dich. Wahrscheinlich zu Verkaufsbeginn etwa 250,- und von der Leistung her zwischen der GTS und der GTX. Und das sogar mit einem Single-Slot-Design und entsprechender Sparsamkeit. :smile:
habe gerade gesehen dat geizhals schon die neuen am2+ boards mit dem amd 790fx chipsatz gelistet hat, aba preislich liegen die absolut net in meinem budget;( sehen aba auf jedenfall recht interessant aus.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p
Mstrmnd
2007-10-23, 04:48:36
habe gerade gesehen dat geizhals schon die neuen am2+ boards mit dem amd 790fx chipsatz gelistet hat, aba preislich liegen die absolut net in meinem budget;( sehen aba auf jedenfall recht interessant aus.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p
Mach Dir keinen Kopf, die würden Dir eh nicht viel bringen. Die sind für die Quads interessant, welche ja auch nicht in Deinem Budget drin sind. :wink:
StefanV
2007-10-23, 06:53:46
@StefanV
du wirst also für dat amd system und meine zusammenstellung für dat system scheinst du auch einverstanden zu sein, wenn ich es richtig verstanden habe. zum motherboard, ja es ist ein nforce 560 der aktuell ist und wohl die kommenden am2+ unterstützen soll. angeblich soll wohl auch einiges von uli technik mit eingeflossen sein, hört man immer wieder, aba richtig belegen konnte es mir auch noch keiner.
Ja, ich find das ist OK, gute Kombination aus Komponenten, ein gutes BOard, das nicht zu teuer ist und alles hat, was man als End User brauchen kann, dazu noch AHCI und co.
AM2+ Prozessoren werden laufen, ja, aber die Split Voltage für NB und Core haben diese Bretter noch nicht, HT3 auch nicht, sind also 'nur' AM2 Chipsätze/Bretter, dennoch zusammen mit dem 690G das beste was man momentan kaufen kann.
Belegen kann mans doch recht einfach: nVidia Chipsätze sind idR Heizplatten und AHCI könnens auch nicht, scheint also eher ein umgebauter M1697 zu sein...
Wenn man bei der CPU noch etwas sparen will, dann könnte man auch einen E21x0 nehmen. Der hat 1MB Cache anstatt 2MB/4MB, gibt 3 Modelle.
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9060140/preis_INTEL+Pentium+E2160+HH80557PG0331M
Hab momentan noch einen E6750 auf dem DS3R verbaut, welcher auch recht gut takten geht. Aber da ich die Leistung nicht brauche, habe ich die CPU verkauft und rüste ab auf einen E2160. Wenn man den ganz gut übertaktet, dann reicht die Leistung vollkommen. Vorallem mit Grafikkarten auf X19xx Niveau wird man keinen grossen Unterschied spüren.
Popeljoe
2007-10-23, 12:56:18
Wenn man bei der CPU noch etwas sparen will, dann könnte man auch einen E21x0 nehmen. Der hat 1MB Cache anstatt 2MB/4MB, gibt 3 Modelle.
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9060140/preis_INTEL+Pentium+E2160+HH80557PG0331M
Hab momentan noch einen E6750 auf dem DS3R verbaut, welcher auch recht gut takten geht. Aber da ich die Leistung nicht brauche, habe ich die CPU verkauft und rüste ab auf einen E2160. Wenn man den ganz gut übertaktet, dann reicht die Leistung vollkommen. Vorallem mit Grafikkarten auf X19xx Niveau wird man keinen grossen Unterschied spüren.
Abrüstung? :up:
Genau deine Argumente halten mich momentan von einer Aufrüstung ab!
Alles was rennen soll rennt auch, da brauche ich keinen Quadcore. ;)
@Rest: sehr gute, sachliche und ausgewogene Beratung (kein Geschleime, freut mich wirklich!), beim Titel hab ich schon eine echte AMD/Intel Schlacht befürchtet! ;)
Ja, ich find das ist OK, gute Kombination aus Komponenten, ein gutes BOard, das nicht zu teuer ist und alles hat, was man als End User brauchen kann, dazu noch AHCI und co.
AM2+ Prozessoren werden laufen, ja, aber die Split Voltage für NB und Core haben diese Bretter noch nicht, HT3 auch nicht, sind also 'nur' AM2 Chipsätze/Bretter, dennoch zusammen mit dem 690G das beste was man momentan kaufen kann.
Belegen kann mans doch recht einfach: nVidia Chipsätze sind idR Heizplatten und AHCI könnens auch nicht, scheint also eher ein umgebauter M1697 zu sein...
@stefan versteh ich jetzt net, hatte mir ein gigabyte nforce 560 herausgesucht, hat bei geizhals auch schon gute bewertungen erhalten und ist auch neuer als der 690g chipsatz eine onboardgrafikkarte brauch ich net da ich meine 1950pro habe. AHCI hat das nforce 560 auch und so heiß wie die nforce4 bretter werden die auch nicht mehr, kommen mit einer normalen passivkühlung aus. ich hatte zuerst dat gefühl dat für dich dat gigabyte nforce 560 ok wäre und bei deinem letzten post schreibst du dat der 690g besser wäre.
@Digg dat meine 1950pro net die schnellste ist weiß ich auch, aba für 100-200euro gibt es zur zeit keine bessere/schnellere alternative und blos weil ich eine 1950pro habe muß ich mir deswegen noch lange net ein langsames system kaufen, weil dann kann ich ja mein amd 4800 dualcore weiternutzen, aba gerade bei supreme commander merke ich bei grossen maps bzw. bei sehr vielen units doch schon einen starken einbruch, da meine cpu einfach schon zu schwach ist für dat spiel
für mich stellt sich immer noch die frage welches system ich nehmen soll und welches system bietet mir eine bessere aufrüstoption.
ps: die geforce 8800gt könnte in der tat mal für mich sehr interessant werden, wenn sie mal auf 200euro kommen sollte günstiger als die gts scheint sie ja zu sein und danach möchte ich dann auch schon mein zukünftiges system auslegen, alles andere macht in meinen augen keinen sinn.
1. auswahl: 225euro
cpu amd 6000 EE 125euro http://geizhals.at/deutschland/a271098.html
motherboard gigabyte 60euro http://geizhals.at/deutschland/a271256.html
speicher 2 x 1gb aenenon 40 euro http://geizhals.at/deutschland/Aeneon_DIMM_1024MB_PC2-6400U_CL5_DDR2-800_AET760UD00-25D_a244633.html
eventuell 2 x diese: http://geizhals.at/deutschland/a283647.html
Wenn du kein Extremübertakter bist, würd ich dir das AMD System empfehlen, es bietet die deutlich höhere Grundleistung und eine sher gute Austattung für den Preis.
@0815
Ich denke StefanV meinte, dass der Nforce 560 absehen von der integrierten Grafik ziemlich gleichwertig ist. Also passt das Brett schon ;)
Was Aufrüstbarkeit angeht, in den AM2 passen auch AM2+ CPUs und höchstwahrscheinlich sogar AM3 CPUs. Der S775 ist spätestens mit dem Erscheinen des Nehalem im H2/08 Geschichte, da gibts dann nichts neues mehr dafür. Der Punkt spricht also für den AM2.
StefanV
2007-10-23, 16:09:02
@0815
Ich denke StefanV meinte, dass der Nforce 560 absehen von der integrierten Grafik ziemlich gleichwertig ist.
Jep, genau so :D :D
SpielKind
2007-10-23, 18:55:43
@... und blos weil ich eine 1950pro habe muß ich mir deswegen noch lange net ein langsames system kaufen, weil dann kann ich ja mein amd 4800 dualcore weiternutzen, aba gerade bei supreme commander merke ich bei grossen maps bzw. bei sehr vielen units doch schon einen starken einbruch, da meine cpu einfach schon zu schwach ist für dat spiel
Verstehe ich das richtig, du hast schon einen X2 4800?? Stört dich denn auser bei dem CPU fresser Supreme Commander das "langsame" System.
Denn ganz ehrlich ein 6000+ reist da auch nicht mehr soviel raus, "unspielbar" würde da "unspielbar" bleiben bei dem nicht so großen Performance plus.
Also wenn aufrüssten muss sich es da meiner meinung nach auch lohnen, und das sehe ich eher weniger darin bei dem finanziellen aufwand (~250€ bei den vorschlägen), da auf einen 6000+ zu gehen.Warum überhaupt den ganzen unterbau neu?
Meine Meinung, behalte den AMD noch ne weile, spare etwas zusammen und hole dann etwas, was dem ganzen dann auch merkbar beine macht.
Mstrmnd
2007-10-23, 21:54:37
Verstehe ich das richtig, du hast schon einen X2 4800?? Stört dich denn auser bei dem CPU fresser Supreme Commander das "langsame" System.
Denn ganz ehrlich ein 6000+ reist da auch nicht mehr soviel raus, "unspielbar" würde da "unspielbar" bleiben bei dem nicht so großen Performance plus.
Also wenn aufrüssten muss sich es da meiner meinung nach auch lohnen, und das sehe ich eher weniger darin bei dem finanziellen aufwand (~250€ bei den vorschlägen), da auf einen 6000+ zu gehen.Warum überhaupt den ganzen unterbau neu?
Meine Meinung, behalte den AMD noch ne weile, spare etwas zusammen und hole dann etwas, was dem ganzen dann auch merkbar beine macht.
Dem schließe ich mich an.
Eine deutliche Leistungssteigerung wäre für relativ wenig Geld wohl nur ein E6750 @ 3,33 GHz oder ein Q6600 @ 3 GHz.
Verstehe ich das richtig, du hast schon einen X2 4800?? Stört dich denn auser bei dem CPU fresser Supreme Commander das "langsame" System.
Denn ganz ehrlich ein 6000+ reist da auch nicht mehr soviel raus, "unspielbar" würde da "unspielbar" bleiben bei dem nicht so großen Performance plus.
Also wenn aufrüssten muss sich es da meiner meinung nach auch lohnen, und das sehe ich eher weniger darin bei dem finanziellen aufwand (~250€ bei den vorschlägen), da auf einen 6000+ zu gehen.Warum überhaupt den ganzen unterbau neu?
Meine Meinung, behalte den AMD noch ne weile, spare etwas zusammen und hole dann etwas, was dem ganzen dann auch merkbar beine macht.
reißt der 6000 EE noch so wenig dat es sich immer noch net lohnt einen 6000EE zu holen sind immerhin 600mhz mehr als mein aktueller 4800.
macht ein quad soviel aus für dat spiel supreme commander wie sieht es auch aus mit ut3 dat diesen monat auch rauskommen soll?
den unterbau deswegen neu weil ich hier noch ein amd 939 sockel habe.
Mstrmnd
2007-10-24, 00:36:24
reißt der 6000 EE noch so wenig dat es sich immer noch net lohnt einen 6000EE zu holen sind immerhin 600mhz mehr als mein aktueller 4800.
macht ein quad soviel aus für dat spiel supreme commander wie sieht es auch aus mit ut3 dat diesen monat auch rauskommen soll?
den unterbau deswegen neu weil ich hier noch ein amd 939 sockel habe.
Geht so. An CPU-limitierten Stellen hättest Du wohl halt 20-30% mehr FPS. Das kann schon spürbar sein, aber wirklich stark ist der Schritt und dafür lohnt sich das Aufrüsten wohl eher nicht.
Sowohl Supreme Commander, als auch UT3 nutzen Quads:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=386039
dann gibt es im moment nur 2 möglichkeiten entweder auf intel umzusteigen oder warten bis die neuen amd prozessoren auf dem markt kommen, wann kommen´die neuen x2 amd prozessoren überhaupt?
StefanV
2007-10-24, 02:17:33
Vorraussichtlich gegen Ende des Jahres/Anfang nächsten Jahres.
so habe mir jetzt zum nachttarif bei mindfactory folgende komponenten bestellt:
cpu e6750 hat viel überwindung gekostet http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p160444_CPU-Intel-Core-2-Duo-E6750-2x2660MHz-S775-4MB-Box.html
motherboard gigabyte dat p35 usw. http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0155615?pid=geizhals
speicher a-data da der e6750 nur einen multi von 8 hat, weil ich ihn mindestens auf 3,2 ghz übertakten möchte am liebsten bis 3,6 ghz, deswegen die a-data da diese dann bis 450 mhz mitmachen, bei den aenenon weiß ich net ob die überhaupt 450mhz packen. http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p139125_DDR2-A-Data-2048-MB-DDR2-PC2-6400-DDR2-800--2x1024MB--Extreme-ed.html
http://geizhals.at/deutschland/A-DATA_Vitesta_Extreme_Edition_DIMM_Kit_2048MB_PC2-6400U_CL4-4-4-12_DDR2-800_ADQVD1A16K2_a215158.html
so jetzt brauche ich wieder eure hilfe, da ich seit pentium 800mhz kein intel mehr hatte.
was für treiber brauche ich für dat intel system?
ist eist sowas ähnliches wie c&q und wie installieren?
auf was muß ich noch achten?
betrieben werden soll dat system mit winxp, ati x1950pro (wird dann wohl mein nächstes upgrate sein)
systemplatte formatieren habe ich kein bock, da schmeiss ich nur die alten treiber runter.
als nt kommt mein altes enermax 460watt atx 1.3 zum einsatz ist zwar schon recht alt, aba lief auch schon mit meinem amd system sehr gut.
schonmal danke für eure hilfe
ps: soviel zum thema wenig ausgeben, sind ziemlich genau 300euro geworden, so viel wollte ich eigentlich nicht ausgeben max eigentlich nur 250euro:rolleyes:
tombman
2007-10-26, 05:44:31
cpu e6750 hat viel überwindung gekostet http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p160444_CPU-Intel-Core-2-Duo-E6750-2x2660MHz-S775-4MB-Box.html
Gott sei Dank bist der Dauer-Amd-Propaganda mancher nicht erlegen und hast dich für die richtige cpu entschieden. Du wirst den 100% weit über 3Ghz takten können- und damit ganz deutlich schneller sein als jeder X2 ;)
Gott sei Dank bist der Dauer-Amd-Propaganda mancher nicht erlegen und hast dich für die richtige cpu entschieden. Du wirst den 100% weit über 3Ghz takten können- und damit ganz deutlich schneller sein als jeder X2 ;)
dann bin ich ja beruhigt:biggrin:
mit überwindung meinte ich eigentlich die kosten, wollte ursprünlich nur max. 250euro für alle komponenten ausgeben.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.