Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : TFT - Kaufberatung 20" -WideScreen TN-Panel - max. 250 €
Lutter
2007-10-23, 09:43:44
Hallo Leute,
leider muß ich mal den 1000. TFT - Kaufberatungsthread aufmachen.
Aber ich kann mich nicht entscheiden zwischen folgenden Modellen:
1. http://geizhals.at/deutschland/a196717.html
und
2. http://geizhals.at/deutschland/a234795.html
Gern nehme ich auch ein anderes Modell, wenn ihr mir was besseres zeigen könnt.
Budget sind ca. 250 €. Gern würd ich das Gerät bei Amazon kaufen wollen, da ich demnächst einen 90 € - Gutschein bekomme, den ich natürlich dafür verwenden würde. Ist aber kein KO-Kriterium.
Es sollte definitiv 20"-WideScreen sein. 22" ist mir zu mächtig.
DVI-Anschluss absolute Voraussetzung.
Einsatzbereiche sind Office, Internet und VOR ALLEM Spiele, wie Shooter und ganz wichtig (!) FIFA 08 ! Das Panel muß Fussballspiele absolut verzerrungs- und schlierenfrei darstellen können. Vielleicht schaut ja auch der ein oder andere passionierte FIFA-Zocker in diesen Thread.
Ja, also dann bitte ich mal um hilfreiche Tipps und Meinungen.
http://geizhals.at/deutschland/a206979.html
Philips 200WP7ES, 20", 1680x1050, VGA, DVI
Wäre meine Empfehlung, da VA-Panel. Gibt es aber glaube ich nicht bei Amazon.
Wenn es unbedingt ein TN-Panel sein soll, dann ist der natürlich nichts.
RainingBlood
2007-10-23, 10:32:36
bei Overdrive immer auf Input Lag und Ghosting achten, das ist tötlich.
Damit ist der Philips schonmal weg.
Vorteil des 200WP7ES: Input-Lag ist viel geringer, gemessen habe ich maximal 36 ms, meist deutlich weniger.
btw: hast du dir schonmal einen 20er live Wide angeschaut? Der entspricht in der Höhe gerade mal einem 17 Zöller. Für Sportspiele kann ich mir da besseres vorstellen. Und ein 22er IBM Lenovo ist sogar billiger als der verlinkte Samsung. (M)einen Usertest dazu findest du hier im Forum.
http://geizhals.at/deutschland/a244355.html (Der Lenovo sieht übriegens völlig anders als wie auf den Abbildungen aus)
CompuJoe
2007-10-23, 10:33:33
Habe hier ein Acer mit 5ms TN und ein Philips mit 8ms VA nebeneinander stehen, beides 20"
Der VA mit 8ms ist schärfer beim Zocken als der TN.
Beim TN sieht es so aus als würde der nen Schatten bei allem Nachziehen und wirkt blaß bei den Farben.
RainingBlood
2007-10-23, 10:41:35
der Acer oder ein anderer: http://geizhals.at/deutschland/a283779.html
Der würd ja dann schonmal rausfallen (y)
€: aso, gibts nicht bei amazon. Dann fällt er ja eh raus.
Lightning
2007-10-23, 10:44:59
Habe hier ein Acer mit 5ms TN und ein Philips mit 8ms VA nebeneinander stehen, beides 20"
Der VA mit 8ms ist schärfer beim Zocken als der TN.
Beim TN sieht es so aus als würde der nen Schatten bei allem Nachziehen und wirkt blaß bei den Farben.
Diese Erfahrung kann ich so ähnlich bestätigen (8 ms S-IPS vs. 5 ms TN), das TN war da etwas langsamer/schlechter. Dafür hatte es keinen bzw. nur sehr geringen Input-Lag.
RainingBlood
2007-10-23, 10:47:42
Diese Erfahrung kann ich so ähnlich bestätigen (8 ms S-IPS vs. 5 ms TN), das TN war da etwas langsamer/schlechter. Dafür hatte es keinen bzw. nur sehr geringen Input-Lag.
hi, ich will keine Paneldiskussion lostreten. Rein aus Info: um welches SIPS/TN Produkt handelt(e) es sich dabei?
martma
2007-10-23, 11:19:18
bei Overdrive immer auf Input Lag und Ghosting achten, das ist tötlich.
Damit ist der Philips schonmal weg.
btw: hast du dir schonmal einen 20er live Wide angeschaut? Der entspricht in der Höhe gerade mal einem 17 Zöller. Für Sportspiele kann ich mir da besseres vorstellen. Und ein 22er IBM Lenovo ist sogar billiger als der verlinkte Samsung. (M)einen Usertest dazu findest du hier im Forum.
http://geizhals.at/deutschland/a244355.html (Der Lenovo sieht übriegens völlig anders als wie auf den Abbildungen aus)
Diese Levono "Billigteile" würde ich auf keinen Fall empfehlen. Gute Panels in dieser größe hat Samsung. Wenn es auch ein 22" sein darf, kann ich den LG 226 empfehlen, der ist sehr schnell und hat einen sehr hohen Kontrastumfang.
Lutter
2007-10-23, 12:37:06
bei Overdrive immer auf Input Lag und Ghosting achten, das ist tötlich.
Damit ist der Philips schonmal weg.
btw: hast du dir schonmal einen 20er live Wide angeschaut? Der entspricht in der Höhe gerade mal einem 17 Zöller. Für Sportspiele kann ich mir da besseres vorstellen. Und ein 22er IBM Lenovo ist sogar billiger als der verlinkte Samsung. (M)einen Usertest dazu findest du hier im Forum.
http://geizhals.at/deutschland/a244355.html (Der Lenovo sieht übriegens völlig anders als wie auf den Abbildungen aus)
Das mit der Höhe ist wirklich so, hatte eben nen Termin, der Kunde hatte auch nen 20" ich war überrascht, wie schmal so ein 20" in LIVE ist.
Also doch lieber nen 22" ?
Also ich erweitere mal auf 22" WideScreen !
Faster
2007-10-23, 13:37:13
Das mit der Höhe ist wirklich so, hatte eben nen Termin, der Kunde hatte auch nen 20" ich war überrascht, wie schmal so ein 20" in LIVE ist.
Also doch lieber nen 22" ?
zu den grössen der TFTs hilft dir diese grafik evtl weiter:
http://img178.imageshack.us/img178/9766/oprv4sb6.th.gif (http://img178.imageshack.us/my.php?image=oprv4sb6.gif)
Also ich erweitere mal auf 22" WideScreen !
da bleibt dir aber nur ein TN-Panel übrig, was seine nachteile leider bei grösseren Panels noch deutlicher werden lässt.
die referenz im bereich 22" scheint momentan der HP Pavilion w2207h zu sein, den man als Lehrer/Schüler/Student auch für knapp 240€ beziehen kann:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=373645
da bleibt dir aber nur ein TN-Panel übrig, was seine nachteile leider bei grösseren Panels noch deutlicher werden lässt.
die referenz im bereich 22" scheint momentan der HP Pavilion w2207h zu sein, den man als Lehrer/Schüler/Student auch für knapp 240€ beziehen kann:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=373645
Kann ich den HP Pavilion auch an den DVI-Eingang meiner X1950pro anschliessen? Weil in den Beschreibungen zum Artikel steht nur was HDMI-Ausgang. Paßt das denn?
Lutter
2007-10-23, 14:12:04
Das war ich eben !
Unknown Soldier
2007-10-23, 14:49:05
Nein, du benötist einen Adapter oder ein hdmi/dvi Kapel
Lutter
2007-10-23, 15:24:16
Die ganze Produktvielfalt bei den ganzen TFT's mit Ihren Vor- und Nachteilen ist ja wirklich verwirrend.
Dann kommt ja noch der Umstand hinzu, dass ich mit meiner X1950pro zwar ne gute Karte habe, aber auch kein Rennpferd. Ich hab ehrlich gesagt schiss, dass ich nachher nen tollen 22" TFT auf dem Tisch hab, aber meine Karte bei 1650x1050 Pixeln schlapp macht.
Ich bin da schon wieder am überlegen, ob es nicht Sinn macht, lieber nen guten 19" TFT zu kaufen. Zum Beispiel den hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000FPI480/redorbonlinevisi
StefanV
2007-10-23, 15:39:14
bei Overdrive immer auf Input Lag und Ghosting achten, das ist tötlich.
Damit ist der Philips schonmal weg.
Du versuchst wohl alles, um TN Panele schön zu reden, was?!
Wie dem auch sei, nimm ein gutes VA Panel, wie den Philips und schau dir auch mal diesen Thread an, da siehst dann, das das vom RainingBlood so gelobte TN Panele doch nicht soo gut sind...
Mr.Fency Pants
2007-10-23, 16:00:34
Und du versuchst alles, um TN Panels schlecht zu reden, was?!
Beide Panels haben ihre Vor- und Nachteile und es kommt immmer auch auf die Bedürfnisse des Users an.
@Lutter: da du mittlerweile auch einen 22" in Erwägung ziehst, kann ich dir auch den HP w2207, bzw. den Nachfolger w2207h empfehlen. Den Vorgänger hatte ich hier zum Testen und war sehr zufrieden damit, ging aufgrund von PF wieder zurück. Faster hat den Link für die Studiaktion ja schon gepostet, für insgesamt 236€ inkl. Versand auf jeden Fall ein spitzen P/L Verhältnis. Wenn meiner die Tage kommt, werd ich mal ausführlich berichten.
Ganz vergessen: der HP hat eine sehr gute HW Interpolation, d.h. man kann, wenns mal eng wird in der nativen, runterschalten ohne merkliche Qualitätsverlsute.
ataridelta9
2007-10-23, 16:03:05
ich habe den Syncmaster 205BW und bin damit extrem zufrieden
der 206BW wird meinen wohl nur noch Toppen. also der Samsung! :)
Faster
2007-10-23, 16:18:11
Die ganze Produktvielfalt bei den ganzen TFT's mit Ihren Vor- und Nachteilen ist ja wirklich verwirrend.
Dann kommt ja noch der Umstand hinzu, dass ich mit meiner X1950pro zwar ne gute Karte habe, aber auch kein Rennpferd. Ich hab ehrlich gesagt schiss, dass ich nachher nen tollen 22" TFT auf dem Tisch hab, aber meine Karte bei 1650x1050 Pixeln schlapp macht.
das kommt halt auf die games an und welche qualitätssetting zu fahren willst.
ich hab selbst nen TFT mit 1680x1050 und nur ne X1900GT, mir reicht das, allerdings spiele ich in der letzten zeit auch nur sehr wenig.
Ich bin da schon wieder am überlegen, ob es nicht Sinn macht, lieber nen guten 19" TFT zu kaufen. Zum Beispiel den hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000FPI480/redorbonlinevisi
was an dem ist gut? was definierst du als gut? für mich gilt hier: der hat auch nur ein TN-Panel.
hier wäre zb ein 19"-TFT mit MVA:
http://geizhals.at/deutschland/a252857.html
bzw P-MVA:
http://geizhals.at/deutschland/a205837.html
"schade" an den geräten ist halt nur das man für etwa das gleiche budget auch schon grössere, 20.1"-geräte ohne TN-Panel bekommt (bzw 22"-Tn-Panel-schirme wie den HP Pavilion w2207h):
http://geizhals.at/deutschland/a161161.html
http://geizhals.at/deutschland/a206979.html
allerdings halt dann natürlich mit der auflösung 1680x1050.
RainingBlood
2007-10-23, 17:08:15
Du versuchst wohl alles, um TN Panele schön zu reden, was?!
Wie dem auch sei, nimm ein gutes VA Panel, wie den Philips und schau dir auch mal diesen Thread an, da siehst dann, das das vom RainingBlood so gelobte TN Panele doch nicht soo gut sind...
ja genau, nimm den philips mit bis zu 36ms Input Lag.
Im Gegensatz zu dir betrachte ich es neutral.
Vergiss nicht dem Nächsten, der ein günstiges Auto bis 4000€ sucht, einen 15 Jahre alten Amischlitten anzudrehen, der ja super is weil er 300 PS hat. :rolleyes: (Um mal deine Mentalität zu verdeutlichen - leider ist das sogar passiert :frown: )
Ach und bitte vergiss auch nicht wieder meine Bilder in anderen Foren zu posten und dann was völlig falsches dazu zu schreiben.
RainingBlood
2007-10-23, 17:12:13
Die ganze Produktvielfalt bei den ganzen TFT's mit Ihren Vor- und Nachteilen ist ja wirklich verwirrend.
Dann kommt ja noch der Umstand hinzu, dass ich mit meiner X1950pro zwar ne gute Karte habe, aber auch kein Rennpferd. Ich hab ehrlich gesagt schiss, dass ich nachher nen tollen 22" TFT auf dem Tisch hab, aber meine Karte bei 1650x1050 Pixeln schlapp macht.
Ich bin da schon wieder am überlegen, ob es nicht Sinn macht, lieber nen guten 19" TFT zu kaufen. Zum Beispiel den hier: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000FPI480/redorbonlinevisi
Gib dem Lenovo eine Chance, sagt er dir nicht zu - einfach zurückschicken.
Unknown Soldier
2007-10-23, 17:19:47
wenn man sich nicht für jede Anwendung einen TFT kaufen will, muss man Kompromisse eingehen. Da hat nun jedes Panel Vor und Nachteile. Und nur weil es ein super Panel ist heißt das nicht zwangsläufig das der TFT spitze ist, da kommt noch so einiges dazu und genauso umgekehrt, lass dir ein paar empfehlen und wenn du einen guten Elektronikmarkt in deiner nähe hast kannst du dir vllt. manche anschauen. Falls nicht würde ich raining blood zustimmen und du slltest deinen Favoriten mal bestellen und antesten.
Lutter
2007-10-23, 18:10:17
ok, übergeredet ;), dann werde ich mal bestellen und schauen.
Erstmal super vielen Dank für die vielen Anregungen und Empfehlungen.
Folgende TFT's hab ich jetzt mal in die engere Auswahl gezogen (sind alles TN's, ist mir eigentlich ausreichend, da ich immer fast genau vor dem Teil sitze und nicht daneben)
Samsung 226BW 22"
Samsung 223BW 22"
LG Flatron L226WTQ-S 22"
Lenovo D222W 22 Zoll
LG Flatron L1970HR 19 Zoll
Fast alle sind teurer als die anvisierten 250 Tacken. :( Naja, mal sehen.
RainingBlood
2007-10-23, 19:08:22
das Zauberwort ist "Fernabsatzgesetz". Den 19"er würd ich nicht nehmen, gerade bei Fußballspielen ist die Weite ein echter Vorteil.
raffa
2007-10-23, 19:30:42
Ich stand ja vor kurzem auch vor dem "Welchen Widscreen hättens den gern?" Problem und da hat sich der Dell 2005FPW als den für mich besten Kompromiss herauskristalisiert. S-IPS, Interpolationsverhalten wählbar und, mit meinem rund 200€ kleinen Budget, bei Ebay kaufbar - gebraucht versteht sich, neu gibts den ja nicht mehr und bezahlen hätt ichs auch nicht können.
Nun steht er hier und ich bin sehr angetan :)
Kritik:
1. Die Ausleuchtung könnte besser sein, vorallem die linke untre Ecke ist zu hell.
2. "1:1" und "Aspect" funktionieren nur, wenn der Monitor die Auflösung kennt
Lightning
2007-10-23, 20:08:09
hi, ich will keine Paneldiskussion lostreten. Rein aus Info: um welches SIPS/TN Produkt handelt(e) es sich dabei?
Der S-IPS war ein Phlips 200P7MG, der TN ein HP w2207. Wie gesagt, der Philips hatte etwas weniger Bewegungsunschärfe, dafür leider auch Input-Lag. In den restlichen Punkten war der Philips durchweg besser, aber das steht ja hier nicht zur Debatte.
Chrisch
2007-10-27, 20:20:30
Huhu,
da es hier ja gerade nen passenden Thread gibt wollte ich mal fragen was von dem
Asus VW202S zu halten ist? Mit ~170€ nen recht günstiger 20" Widescreen TFT.
http://geizhals.at/deutschland/a276256.html
Danke & Gruß
Chris
Ich würde mich hier auch gerne anschließen, da der Threadtitel ganz gut passt. Ich bin allerdings nicht auf TN festgelegt (keine Ahnung was das ist) sondern suche zunächst ein Gerät, das mit 1028x1024 sinnvoll fertig wird. Letztlich werden doch viele ältere Spiele mit dieser Auflösung fahren müssen.
Ich hab diesbezüglich einen eigenen Thread gestarted, aber es sieht so auzs als könne Raffa mir da weiterhelfen.
Schon mal besten Dank!
StefanV
2007-10-28, 11:48:42
Huhu,
da es hier ja gerade nen passenden Thread gibt wollte ich mal fragen was von dem
Asus VW202S zu halten ist? Mit ~170€ nen recht günstiger 20" Widescreen TFT.
http://geizhals.at/deutschland/a276256.html
Danke & Gruß
Chris
Nicht viel, ist halt ein extrem Preisgünstiges Gerät, bei dem du ev. auch mit Geräuschen der Hintergrundbeleuchtung leben müsstest.
'ne Ordentliche Regelung kostet halt Geld, sowas kann man schwer in einen wirklich billigen Schirm unterbringen, daher kanns schonmal vorkommen, das die pfeifen/quietschen...
Ich würde mich hier auch gerne anschließen, da der Threadtitel ganz gut passt. Ich bin allerdings nicht auf TN festgelegt (keine Ahnung was das ist) sondern suche zunächst ein Gerät, das mit 1028x1024 sinnvoll fertig wird. Letztlich werden doch viele ältere Spiele mit dieser Auflösung fahren müssen.
Ich hab diesbezüglich einen eigenen Thread gestarted, aber es sieht so auzs als könne Raffa mir da weiterhelfen.
Schon mal besten Dank!Wie wärs mti 'nem 20" 4:3 Schirm??
Von AOC gibts den 2028 für recht wenig Geld, ist aber auch ein älteres Modell, aber eben auch recht günstig.
Ich werfe mal den Asus MW201U in den Raum.
Nach diversen Reviews:
+gut geiegenet zum spielen
+sehr schnelles Panel
+gut verarbeitet
+kopfhöreranschluss
-miserable Farbeinstellungen
http://geizhals.at/deutschland/a220748.html
Hab ihn mir vor 1Woche gekauft und bin bisher ganz zufireden damit.
Preis ist natürlich etwas höher als die angesetzten 250€
RainingBlood
2007-10-28, 11:56:03
Ein Blick in die geizhals Bewertungen genügt, um den AOC für eine Vielzahl an Spielen auszuschließen..
Wie wärs mti 'nem 20" 4:3 Schirm??
Von AOC gibts den 2028 für recht wenig Geld, ist aber auch ein älteres Modell, aber eben auch recht günstig.
Ich hab jetzt einen 17" (siehe mein anderer Thread) mit dessen Höhe und Auflösung, Bildqualität etc. ich ganz zufrieden bin. Ich hätte ihn einfach gerne breiter. Daher erscheint mir 20" wirtschaftlich sinnvoll, ohne die Zahl der Pixel ins Unendliche zu jagen. Und ich würde gerne ein Gerät haben, dass ein gescheites Bild produziert, wenn ich den PC auf 1280x1024, 1024x768 oder 800x600 einstellt.
Nach zahlreichen Web-Recherchen und Geschäftsbesuchen drängt sich bei mir irgendwie der Eindruck auf, das Widescreen ein großen Chaos ist, da scheinbar das Verhalten bei nichtnativer Auflösung nicht klar geregelt ist.
Angesichts der gr0ßen Verkaufszahlen von Widescreen frage ich mich, auf wie vielen Schirmen wohl alles richtig dargestellt wird?
@RainingBlood
hallo, du hast offenbar so ein Lenovo 222 Gerät? Kannst du mir vielleicht ein paar Fragen beantworten?
Welche Einstelloptionen bezüglich Aspect/Skaling hat der Lenovo?
Wie reagiert der Lenovo auf echtes DOS (über analog VGA)? Skaliert er das richtig oder zumindest halbwegs richtig?
Wäre nett, denn ich habe leider nicht so viele Optionen. Danke!
RainingBlood
2007-10-31, 21:17:07
das dürfte deine Fragen beantworten:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=385129
Demnächst kommen die Fotos in besserer Quali (mit neuer Digicam) und ein S-PVA-TN Praxisvergleich.
Erst mal vielen Dank für deine Antwort!
Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber den hab ich schon (mehrfach) gelesen und - wie einige andere Leser dort auch - war ich letztlich eher verwirrt wegen der vielen verschiedenen Aussagen.
Daher einmal die Frage, was im OSD als Skalierungsoptionen vorhanden ist?
Kann der Lenovo ein 1280x1024 Signal 1:1 abbilden, also oben und unten jeweils 13 Pixel schwarz und rechts und links jeweils 200 Pixel schwarz?
Danke vorab!
RainingBlood
2007-10-31, 21:41:32
nein. Was für eine Graka hast du? Evtl. kann die das. Mit dem Cat 7.10 soll das auch bei ATI funktionieren (habs nicht getestet).
Laut Handbuch soll da eine 1:1 Option im OSD vorhanden sein. Was macht die denn dann?
Bin auch auf der suche nach einen 22' WideScreen, kann mich aber nicht entscheiden. Im Test sind beide Gerät sehr gut
Welchen würdet ihr nehmen, oder empfehlen?
Iiyama E2201W-B1 (22") http://geizhals.at/deutschland/a272986.html
Asus PG221 (22") http://geizhals.at/deutschland/a270931.html
Danke schon mal im Vorraus.. ;)
Ich hab mich jetzt durchgerungen, dem Rat von RainingBlood zu folgen und dem Levono "eine Chance zu geben". Versuch macht klug und kostet 5 Euro.
Wenn ich dabei rausfinden sollte, dass ich 22", Widescreen, TN Aspektkontrolle oder Levono nicht brauche, dann wird er halt zurückgehen. Zumindest finde ich es so heraus.
Ich melde mich nochmal, wenn ich schlauer bin.
Einen Dank an alle, die mir zu helfen versucht haben!
RainingBlood
2007-11-01, 11:01:57
Laut Handbuch soll da eine 1:1 Option im OSD vorhanden sein. Was macht die denn dann?
die streckt das Bild oben und unten bis zum Rand und macht links und rechts Balken für das richtige Seitenverhältnis.
So, der Levono steht auf meinem Schreibtisch. Nach etwa 6h Betrieb bin ich recht unendschlossen. Eigentlich ist das Panel nicht schlecht. Es hat keine Pixelfehler. Die Bildgröße ist noch Ok, auch mit der Ausleuchtung kann ich gut leben. DAs Bild ist für meine Ansprüche ausreichend.
Begeistert bin ich von der Fähigkeit meiner Nvidia, das Display in allen gewünschten Variationen anzusteuern. Eine Aspektkontrolle brauche ich (zumindest mit den meisten DVI-Monitoren) für Windows nicht.
Auf einem alten Dos-Rechner (VGA analog) funktioniert die Aspektkontrolle des Monitors nur, wenn das Spiel eine höhere Auflösung hat. Klassische Dos Spiele landen auf voller Breite. Schade. Die Aspektkontrolle ist damit für mich nicht mehr wichtig.
Was mich wirklich stört ist das Betriebsgeräusch. Nach dem Einschalten macht er erst einmal ca. 0,5 - 1 Minute richtig Krach - klar durch den PC Geräuschpegel zu hören. Wenn er dann warm ist kommt immer noch ein helligkeitsabhängiges feines Surren. Sehr schade!
RainingBlood
2007-11-02, 21:42:17
n Defekt? Ein surren hab ich nicht.
Marty98
2007-11-02, 21:57:37
Bei vielen Motinoren macht das Backlight irgendwelche Geräusche, leider wird es sehr selten in Tests erwähnt.
StefanV
2007-11-02, 22:09:38
Was mich wirklich stört ist das Betriebsgeräusch. Nach dem Einschalten macht er erst einmal ca. 0,5 - 1 Minute richtig Krach - klar durch den PC Geräuschpegel zu hören. Wenn er dann warm ist kommt immer noch ein helligkeitsabhängiges feines Surren. Sehr schade!
Ist halt der Preis, den man für ein sehr preisgünstiges Gerät zahlen muss, sowas kommt oft vor, sehr oft...
RainingBlood
2007-11-02, 22:15:29
sowas kommt oft vor, sehr oft...
dann hoffe ich, dass mein preisgünstiger 21" S-PVA nicht auch surrt..
Ich bin jetzt am überlegen, was ich mache. Ich bin nicht mehr auf ganz wenige Geräte festgelegt, da ich auf monitorseitige Aspektkontrolle verzichten kann. Und ich kann wohl mit einem 22 Zoll Monitor leben
A: Umtauschen - dann surrt der Nachfolger vielleicht nicht mehr, hat aber möglicherweise Pixelfehler (und surrt wohlmöglich auch).
B: Wechsel auf ein anderes (hochwertigeres) Modell, evtl. mit höhenverstellbarem Fuß. Die Zahl der möglichen Modelle ist dann deutlich größer. Leider scheidet Philips wohl aus, da es angeblich ein Problem mit der Firmware gibt (bezüglich max. Auflösung), welches die Skalierung mit der Nvidia verhindert.
StefanV
2007-11-03, 00:25:15
B: Wechsel auf ein anderes (hochwertigeres) Modell, evtl. mit höhenverstellbarem Fuß. Die Zahl der möglichen Modelle ist dann deutlich größer. Leider scheidet Philips wohl aus, da es angeblich ein Problem mit der Firmware gibt (bezüglich max. Auflösung), welches die Skalierung mit der Nvidia verhindert.
Das würd ich machen.
Wobei der Fuß nicht höhenverstellbar sein muss, gibt ja auch noch die Möglichkeit einen seperaten Fuß für etwa 50€ nachzukaufen.
Deathcrush
2007-11-03, 09:25:54
B: Wechsel auf ein anderes (hochwertigeres) Modell, evtl. mit höhenverstellbarem Fuß. Die Zahl der möglichen Modelle ist dann deutlich größer. Leider scheidet Philips wohl aus, da es angeblich ein Problem mit der Firmware gibt (bezüglich max. Auflösung), welches die Skalierung mit der Nvidia verhindert.
Meinst du den 200WP7ES? Die Skalierung funktioniert unter Vista tadellos und unter Windows XP zickt diese rum, daher vermute ich mal stark ein Treiberproblem. Aber für 270.- bekommst du nichts besseres. MVA, höhenverstellbar, USB Ports, keinen Inputlag und kein surren ;) Und ein TN Panel würd ich mir eh nicht antun. Kurze schlenker nach rechts oder links und man hat andere farben :D Ansonnsten schau dir mal den Belinea 102035W an.
P.S Zu den Inputlags
Den kann man wohl messen, aber spüren tu ich keinen. Wird immer groß gequatscht, aber oft nur heisse Luft und Panikmacherei. Weiss ehrlich nicht gesagt wieso MVA´s immer so verteufelt werden. Sie haben einfach das bessere Bild etc pp. Das kann man nicht von der Hand weissen. Und die minimal schlechtere Reaktionszeit wird durch stabelität ausgeglichen und nicht durch mal 15ms und dann mal 30ms.
Testbericht
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=7887&sid=a419f726fafb66aa72dbdb53a32974c0
This monitor is worth your attention for sure....
Tested with games like COD2 - FEAR - Need For Speed underground - etc... And all was perfect.
No Banding
No Ghosting
No Backlight Problems
No Input Lagging
RainingBlood
2007-11-03, 11:30:19
Ich bin jetzt am überlegen, was ich mache. Ich bin nicht mehr auf ganz wenige Geräte festgelegt, da ich auf monitorseitige Aspektkontrolle verzichten kann. Und ich kann wohl mit einem 22 Zoll Monitor leben
A: Umtauschen - dann surrt der Nachfolger vielleicht nicht mehr, hat aber möglicherweise Pixelfehler (und surrt wohlmöglich auch).
B: Wechsel auf ein anderes (hochwertigeres) Modell, evtl. mit höhenverstellbarem Fuß. Die Zahl der möglichen Modelle ist dann deutlich größer. Leider scheidet Philips wohl aus, da es angeblich ein Problem mit der Firmware gibt (bezüglich max. Auflösung), welches die Skalierung mit der Nvidia verhindert.
das is einfach. Wenn du zufrieden bist - umtauschen. Ein Surren hat meiner ja nicht. Wenn du, vom Geräusch abgesehen, nicht zufrieden bist - anderes Modell. Bei Onlineversand bekommst du ja eh alles erstattet.
Erstmal Danke für die Rückmeldungen.
Soweit ich es bei meiner PRAD-Recherche verstanden habe, hat (der) Philips eine falsche max. Auflösung in der Firmware gespeichert. Die Nvidia Skalierungsoptionen orientieren sich wohl an diesem Wert und funktionieren nicht - ich kanns nicht überprüfen. Jedenfalls _will_ ich diese Optionen nicht mehr missen.
Ich bin sowieso begeistert von den Möglichkeiten, die ich vorher nirgendwo zusammengefasst gefunden habe. So war es für mich z.B. letztlich viel sinnvoller, die Auflösung 1400x1050 zu definieren und damit bislang alle Titel problemlos nativ in voller Höhe zu spielen, statt 1280x1024 mit 1:1 Trauerrand wiederzugeben. Die Definition erforderte eine Recherche, da sich der Treiber zunächst weigerte, die neue Auflösung anzulegen.
Als Alternative würde ich wieder einen 22 Zoll Bildschirm nehmen. Und damit natürlich TN. Die Auswahl hat mich bei PRAD fast erschlagen. Mit non-glossy, DVI-D und 22 Zoll hab ich dort 70 Geräte zur Auswahl bekommen.
Mit Höhenverstellbarkeit sind es noch 14. Da erscheinen Nec und Acer als Auswahl denkbar. Würd ich einen aktuellen Samsung nehmen, könnte ich ihn pixelfehlerfrei von Atelco bekommen - dann aber ohne höhenverstellbaren Fuß. 223BW oder 226BW oder 226CC oder LG L226WTQ-SF. (? Hilfe ?)
@Rainingblood: Macht dein D222 GAR KEINE Geräusche. Auch kein leises im Betrieb, wenn man mit dem Ohr nahe herangeht? Mein PC ist nicht Silent, aber unter 20cm kann ich es auch am Tage durch die Lüftergeräsche hören.
RainingBlood
2007-11-03, 13:48:33
also wenn ich mein Ohr auf die Abdeckung lege höre ich ein leises Summen. Aber auch nur dann - alles andere würde mich bei meinem Silent PC auch nerven.
€: wann wurde deiner produziert? Steht hinten auf der Abdeckung.
also wenn ich mein Ohr auf die Abdeckung lege höre ich ein leises Summen. Aber auch nur dann - alles andere würde mich bei meinem Silent PC auch nerven.
€: wann wurde deiner produziert? Steht hinten auf der Abdeckung.
April 2007
RainingBlood
2007-11-03, 13:59:53
aso, ok. Meiner auch.
Und das Geräusch hängt von der Voreinstellung ab. "Video" ist fast ganz leise, "Text" war am lautesten.
Zu meiner Suche nach Alternativen: Ich brauche wohl kein Overdrive (oder?). Leider sehe ich bei PRAD im Filter nicht, wie ich das abwählen kann.
@RainingBlood: Wozu ist eigentlich die Split Demo gedacht?
RainingBlood
2007-11-03, 14:24:18
es haut bei dir nicht hin - hab selbst keinen Lautstärkeunterschied bei den Voreinstellungen. Wozu "demo" gut sein soll, weiß ich auch nicht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.