Diskussion zu: News des 23. Oktober 2007

[Leonidas]

Link ins News-Archiv:
http://www.3dcenter.org/news/2007/woche43.php#2007-10-23

[Gast]

Bemerkenswert ist hierbei zum einen die klare Schwäche der Direct3D10-Beschleuniger von ATI

wieso bemerkenswert? TFC2 ist (auf grafikseite) stark texturlastig, und da sind die aktuellen ATI-karten eben schwach bestückt.

2 kleine vertipper sind mir auch aufgefallen und sollten gefixt werden:

(Radeon HD 2900 XT 36% hinter der GeForce 8800 GTS 640MB, Radeon HD 2600 XT 512MB 61& hinter der GeForce 8600 GT 256MB)

Selbst unter 1680x1050 mit 4x Anti-Aliasing erreichte ein auf 3.0 GHz laufender Core 2 Duo noch satte 78% mehr Frames als ein auf 1.6 GHz hintergetaktetes Modell (bei 88% Taktunterschied).

[greeny]

PS: Wir bitten um Entschuldigung für den heuten Ausfall ...

für den heutigen Ausfall ...

(das Forum lief weiter, da auch einem extra Server befindlich).

da auf einem extra Server befindlich).

[Gast]

"davon abgesehen soll eine HighEnd-Version der 4er Chipsatz-Serie dann sogar schon den Support für die Prozessoren von Intels kommender Nehalem-Prozessorenarchitektur bieten, allerdings soll dieser Chipsatz dann auch erst im vierten Quartal antreten."
"sogar schon den Support bieten" wenn der Chipsatz erst im 4 Quartal erscheint? Naja..

"Generell läßt dies die Möglichkeit offen, daß auch die "normalen" Varianten der 4er Chipsatz-Serie die Nehalem-Prozessoren (nach einem BIOS-Update) unterstützen, hierzu sind natürlich genauere Informationen abzuwarten."
...aber spätestens hier habt ihr einen Denkfehler: Der Nehalem wird einen integrierten Speichercontroller mitbringen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit werden daher die normalen 4er keinen Nehalem unterstützen. Und umgekehrt die HighEnd Version keine Penryns (und ältere).

Diesen Sachverhalt bestätigt übrigens auch die von Hardtecs4u zitierte Quelle
http://www.digitimes.com/mobos/a20071023PD210.html in der es heißt:

"Intel is planning to launch its Eaglelake series chipsets for mainstream desktop platforms in the second and third quarters of 2008, while the Tylersburg-DT platform for high-end systems will follow in the fourth quarter,
[...]"
Der Chipsatz wird also einen völlig anderen Codenamen haben als die Anfang/Mitte 2008 erscheinenden Chipsätze. Das deutet darauf hin das der Tylersburg nicht einmal zur 4er Serie gehört.

...und weiter:
"In the fourth quarter a high-end platform consisting of 45nm Nehalem-based processors (Bloomfield) and Tylersburg-DT chipsets will appear, according to the sources."

Ich versteh das so das die HighEnd-Plattform ausschließlich auf den Nehalem setzt.

Achja: davon abgesehen bringt doch Intel Highend-Varianten seiner Chipsätze in doppelt so langen Realease-Zyklen raus wie die "normalen", oder nicht?
Dann gäb's zum 4er gar keine Highend-Equivalent

Gruß Rechner-Tester

[X.Perry_Mental]

Die 4er-Chipsätze von Intel mögen den Nehalem schon unterstützen, aber die Nehalem-Prozessoren werden in einem neuen Sockel "LGA1366" erscheinen und daher nicht mehr in den Sockel 775 passen - da wird auch ein BIOS-Update nichts dran ändern können. Wahrscheinlicher ist da schon, dass dass es Sockel 775er und LGA1366er Boards auf Basis der 4er Chipsätze geben wird.

[kahlchen]

wieso bemerkenswert? TFC2 ist (auf grafikseite) stark texturlastig, und da sind die aktuellen ATI-karten eben schwach bestückt.


was ist denn TFC2 ???

[MadManniMan]

was ist denn TFC2 ???

Kennst TeamForceCrash2wei nich? :uflower:

Mal im Ernst: sich daran aufzuhängen ist schon äußerst pedantisch und zeugt nicht unbedingt davon, daß Du Dich rein thematisch mit ihm auseinandersetzen willst :|

[Gast]

für was gibt es eigentlich die kommentarmöglichkeit, wenn nichtmal die offensichtlichtsen tippfehler ausgebessert werden?

[kahlchen]

Kennst TeamForceCrash2wei nich? :uflower:

Mal im Ernst: sich daran aufzuhängen ist schon äußerst pedantisch und zeugt nicht unbedingt davon, daß Du Dich rein thematisch mit ihm auseinandersetzen willst :|

:confused::confused::confused:

[MadManniMan]

:confused::confused::confused:

Ach Du meintest das Ernst? Entschuldige bitte...
"TFC2" soll wohl "TF2" und damit "Team Fortress 2" heißen - das "C" ist von "Team Fortress Classic 2" mit rübergerutscht.

Letzteres ist jedoch kein kommerzielles Spiel, sondern nur ein Mod - in den News ist "TF2" gemeint.

[kahlchen]

Danke, mir war die Abkürzung nicht geläufig ;)

[MadManniMan]

Danke, mir war die Abkürzung nicht geläufig ;)

Mir auch nicht :D Zumal ich das letzte Mal vor 3 Monaten ernsthaft gezockt habe - und das war Dune 2...

Ich habs mir konstruiert, k.A. woher ichs wußte ;)

[Leonidas]

Tip-Fehler ausgebessert.

An den anderen Sockel beim Nehalem hab ich wirklich nicht gedacht (besoffen?), werde ich noch nachreichen.