Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GraKa (AGP) aufrüsten wegen Pixel Shader 3.0
Razor06752a
2007-10-30, 22:42:54
Hallo !
Ich würde gerne meinen Rechner eine neue GraKa spendieren.
Ich spiele zur Zeit BF2, HL2, rFactor und Pacific Fighters .
Habe Pacific Fighters mit dem Shader 3.0 gesehen, das Wasser sieht ober-genial aus.
Allerdings wenn ich schon Shader 2.0 aktiviere geht die Leistung in den Keller.
Im schnitt habe ich ca 23-30fps (bei mittlerer Qualität).
Ich habe allerdings schon einen "etwas" betagten Rechner, und wollte gerne wissen ob es sich überhaupt lohnt eine neue Grafikkarte zu kaufen (ich rechne mal mit ca 100-120€).
aktuelle Konfiguration:
Board: nVidia K7N2 Delta nForce2
Prozessor: AMD Barton 3200+
RAM: 2048 DDR PC3200
Grafik: Leadtek nVidia Geforce FX5700Ultra 128MB (Pixel Shader 2a) AGP
Kann man hier noch ne bessere Karte stecken, ohne das sich der Prozessor langweilen muss, bzw noch mehr Bildqualität/fps herauskitzeln ?
Welche Karten wären in diesem Fall empfehlenswert ?
Danke schon mal im voraus
Razor0675
martma
2007-10-30, 23:09:27
Ich halte es nicht mehr für sinnvoll, in dies alte System eine neue, teure Graka reinzukaufen. Kauf Dir eine gebrauchte 6800GT, das dürfte noch am besten zu Deinem System passen und die geht um Welten besser wie Deine jetzige Graka.
Verkauf den Kram (wenn's ein "echter" 3200+ ist, kriegst du dafür bei eBay Millionen) und hol dir ein kleines aktuelles System mit PCI-Express. Selbst mit einer recht potenten Radeon X1950 Pro kommst du wegen des lahmen Prozessors nicht weit bei aktuellen Spielen ... und steckst dennoch endgültig in der Aufrüstfalle.
MfG,
Raff
Razor06752a
2007-10-30, 23:26:56
Hmmm... Danke für Eure Antworten !
Mit nen komplett neuen Kasten wollte ich eigentlich noch so ca. 2 Jahre warten.
Ich dachte halt eher das letzte aus der Kiste rausholen, und später ne komplette, aktuelle Kiste anschaffen.
Zudem muss ich sagen, das die jetzt verbaute 5700er hin und wieder sich beschwert, das sie keinen Strom bekommt. Hab schon alles überprüft... Netzteil (400W Qualitätsnetzteil) ist stabil...liegt definitiv an der Karte. Daher eine "neue" oder auch gebrauchte.
Aber wenn ich schon ne neue Kaufe sollte sie auch mehr ableisten können.
Ne 7600GT oder sowas in der art würde sich langweilen ?
Gruß
Razor
Bluescreen2004
2007-10-31, 00:00:31
teils teils, hatte damals auch nen Sockel A Barton 3200+ mit einer 6800GT @ Ultra und da wurde nicht wirklich was ausgebremst, zumindest wenn es nicht CPU lastig war die Anwendung.
Vergleich war damals ein A64 3000+ @ 4000+ und auch einer PCI-E 6800GT@ Ultra....
Natürlich wirst du in spielen die viel Physik & co haben, wegen der CPU noch immer etwas das Nachsehen haben...
Also eine 7600GT liegt ja ca. auf der selben Leistung die alten 6800GT, verbraucht aber weniger Strom und kostet ~80€, wäre schon okay meiner Meinung nach, WENN DU WIRKLICH KEIN NEUES SYSTEM KAUFEN WILLST / KANNST.
MFG
StefanV
2007-10-31, 00:04:52
Bei deiner Schüssel hast das Problem, das einige Spiele garnicht erst starten, für die CPU, so denn es ein 'echter' 3200+ Barton ist, sind bis zu 100€uro nicht unrealistisch, ein Preis für dens 'nen AM2 Dual Core Grundgerüst bekommst, 2GiB RAM bekommst für ~40€, wozu noch zwanghaft an dem alten Teil festhalten?!
Und 2 Jahre kommst damit nie im Leben hin...
Schrotti
2007-10-31, 00:08:52
Sehe ich genauso wie Stefan.
Jeder Cent ist raus geworfenes Geld.
Aslinger
2007-10-31, 12:19:25
Ich habe in meinem Socket A Sys eine Gainward Bliss 7800 GS 512MB! Hat mich damals im April 06 400€ gekostet! Aktuelle Games laufen gut! Ich warte noch bis Sommer 2008, dann kaufe ich alles neu!
Hallo und Danke !
Vermehrt mache ich Videoschnitt und Fotobearbeitung, was eigentlich ganz gut und für mich zügig genug funktioniert.
Bin eigentlich nur der Gelegenheitszocker. Ab und zu mal ne WAN Session das wars auch schon. Habe auch nicht großartig vor neuere Spiele mir zu beschaffen (wenn ich so zurückblicke die letzten 3 Jahre - UT2004, HL2, kurz danach BF2, seit neuestem rFactor und Pacific Fighters - das reicht wieder für ne Zeitlang ;) ).
Ich habe den Anschein das der Pixelshader 2a ? der 5700 Ultra wie z.B. BF2 und Pacific Fighters die Performance enorm senkt, ist das korrekt ?
Hier ein paar Angaben (alle 1024x768 ohne FSAA) zu Qualität und Frames:
BF2 - alles mittel 25-30fps
UT - maximale - 85 fps (ist ja auch schon ein alter Schinken)
rFactor -mittel - DX8 23-27 fps
Pacific Fighters - mittel + Shader 2.0 8-20fps /Shader1x 23-35 fps
Ich will Euch net widersprechen, oder Eure meinung anzweifeln, aber für ein komplett neues System reichts im moment nicht.
Ich brauche einfach nur ne neue (wg. Defekt), welche etwas mehr ableisten kann in punkto Quali, und fps.
Weis jemand in "ETWA" welche Leistungssteigerung man mit ner 7600/6600er so erwarten kann ?
Ach ja.... und welche Modelle wären zu bevorzugen (Marke und Typ der Karte)
Ich danke Euch !
Razor
Razor06752a
2007-10-31, 17:13:18
Sorry, war net eingeloggt
Eins noch...irgendwo habe ich gelesen das die 5700er Ultra nicht der bringer war, ist das korrekt ?
AnarchX
2007-10-31, 17:20:10
Eins noch...irgendwo habe ich gelesen das die 5700er Ultra nicht der bringer war, ist das korrekt ?
Ja, die ganze FX-Reihe hat ein sehr niedrige PS2.0-Leistung.
Wenn du wenig Arbeit willst (also kein Komplett-Upgrade) würde ich hierzu raten:
http://geizhals.at/deutschland/a243021.html
Dürfte von der Leistung selbst bei deinem System noch ein richtiger Dimensionssprung sein.
Ansonsten wäre so etwas auch schon ein ordentliches Upgrade, wenn du in naher Zukunft aufrüsten willst:
http://geizhals.at/deutschland/a212516.html
(Gehäusebelüftung muss vorhanden sein!)
Hallo !
Hmm.. worin liegt der unterschied der beiden Karten im Groben ?
AnarchX
2007-10-31, 21:57:49
Nunja, in modernen Spielen ist die X1950GT zum Teil mehr als doppelt so schnell wie die 7600, zudem bietet sie besseres AF und eben auch HDR-Rendering zusammen mit AA.
kruemelmonster
2007-10-31, 22:44:27
Ich schließe mich mal der Pro-Aufrüst Fraktion:
@Razor06752a:
Du hast dein Budget mit 120€ angegeben. Für ~280€ + Versand bekommst du (bei großen Anbietern) bereits:
Athlon 64 X2 4000+ 2x 2,1GHz (http://geizhals.at/deutschland/a235100.html)
2 GiB DDR2 800 (http://geizhals.at/deutschland/a200563.html)
ASUS M2N-E-SLI (http://geizhals.at/deutschland/a224762.html) mit 2x IDE!
und eine
Radeon 1950 GT 512 MiB (http://geizhals.at/deutschland/a266137.html)
Für deine alte CPU bekommst du ~100€, für Board, Speicher und Graka ~80€. Macht nach Adam Riese 100€ Kosten für ein neues System welches dein Bisheriges in allen Spielen sowie deiner Video- und Fotobearbeitung locker in die Tasche steckt.
Razor06752a
2007-10-31, 22:51:28
Wäre diese http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=395324 hier nicht auch eine Alternative ?
Razor06752a
2007-10-31, 22:54:17
@ kruemelmonster
~ 280€ für das ganze Zeug ? Hab ich noch nie so günstig gesehen....ehrlich net
StefanV
2007-11-01, 01:06:06
Gibts an jeder Ecke frü den preis, nur das Board würd ich nicht nehmen, da es einen nForce4 intus hat, der alles andere als Zuverlässig/Problemlos ist...
Und nein, mehr muss man auch nicht ausgeben, nur ein anderes Board nehmen, z.B. was mit nForce 560, NICHT 560SLI (das wär nämlich wieder der Haufen von nForce4).
Optimal wär ein 690G Board, z.B. MSI K9AG Neo2 Digital.
Razor06752a
2007-11-01, 13:56:33
Was ich noch fragen wollte....
Warum werden die 3200er Bartons eigentlich noch so hoch gehandelt ?
StefanV
2007-11-01, 14:27:02
Weils die schnellsten/letzten Sockel A Prozessoren sind und ev. auch einen Sammlerwert haben, da recht selten.
Razor06752a
2007-11-02, 23:18:36
Eine Frage habe ich noch:
Habe vor kurzem mal mit Pacific Fighters etwas experimentiert.
Wenn ich FSAA 2+Q aktiviert hatte hatte sich die Framerate fast halbiert.
Wenn ich jedoch die Auflösung von 1024x768 auf 1600x1200 erhöht habe, war fast überhaupt kein Performanceeinbruch festzustellen.
Wie kommt das ? Ging hier der GPU oder der CPU die Luft aus ?
Gruß
Razor
Eine Frage habe ich noch:
Habe vor kurzem mal mit Pacific Fighters etwas experimentiert.
Wenn ich FSAA 2+Q aktiviert hatte hatte sich die Framerate fast halbiert.
Wenn ich jedoch die Auflösung von 1024x768 auf 1600x1200 erhöht habe, war fast überhaupt kein Performanceeinbruch festzustellen.
Wie kommt das ? Ging hier der GPU oder der CPU die Luft aus ?
Gruß
Razor
Ich denke der Graka ging der ram aus...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.