Unregistered
2001-09-05, 06:42:28
mein system bringt es auf folgende werte im 2000er und 2001er 3d mark:
3dmark 2000: 8500 punkte
3dmark 2001: 5900 punkte
system
tb1400 133fsb
kt7a raid
kingston 256mb cl3 pc133
geforce 3 @220/510
win 2000
ein bekannter von mit hat ein ähnliches system:
tb1300 100fsb
asus-mainboard
512mb infineon (2*256 pc133 cl2)
geforce 3 von elsa, takt liegt bei 210/490
win98
seine ergebnisse:
3dmark2000: 9300 3dmarks
3dmark2001: 5390 3dmarks
mich würde interessieren wieso mein wert im 2000er weit hinter seinem zurückbleibt, schließlich ist sein system ein gutes stück schwächer. unter 2001 (directx8) ist das ergebnis eher so wie ich es erwarten würde. könnte es sein das die detonatoren (ich verwende die 12.90er) für win2k nicht so ausgereift sind wie die für win98?
Dennis
3dmark 2000: 8500 punkte
3dmark 2001: 5900 punkte
system
tb1400 133fsb
kt7a raid
kingston 256mb cl3 pc133
geforce 3 @220/510
win 2000
ein bekannter von mit hat ein ähnliches system:
tb1300 100fsb
asus-mainboard
512mb infineon (2*256 pc133 cl2)
geforce 3 von elsa, takt liegt bei 210/490
win98
seine ergebnisse:
3dmark2000: 9300 3dmarks
3dmark2001: 5390 3dmarks
mich würde interessieren wieso mein wert im 2000er weit hinter seinem zurückbleibt, schließlich ist sein system ein gutes stück schwächer. unter 2001 (directx8) ist das ergebnis eher so wie ich es erwarten würde. könnte es sein das die detonatoren (ich verwende die 12.90er) für win2k nicht so ausgereift sind wie die für win98?
Dennis