PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche C2D CPU auf GigaByte DS4 P965?


Gast
2007-11-04, 13:16:35
Hallo,

die Frage steht ja eigentlich schon in Betreff, hab hier ein Gigabyte P965 DS4 Rev. 1.0 Mainboard, welche C2D CPU kann ich denn da draufstecken, die mit den 1.333 MHz FSB gehen wohl ned? Oder doch?

Grüssle

yardi
2007-11-04, 14:33:01
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2428

kruemelmonster
2007-11-10, 05:56:30
Hallo,

die Frage steht ja eigentlich schon in Betreff, hab hier ein Gigabyte P965 DS4 Rev. 1.0 Mainboard, welche C2D CPU kann ich denn da draufstecken, die mit den 1.333 MHz FSB gehen wohl ned? Oder doch?

Grüssle

Doch, die laufen wunderbar. Habe selber auf meinem P965 DS4 Rev 1.0 einen E6750 laufen. Die einzige Einschränkung gegenüber den 266er FSB CPUs ist die eingeschränkte RAM Teiler Auswahl: es gibt nur noch 2x (aka DDR2 667 bei FSB 333) und Auto = 2,4x (aka DDR2 800 bei FSB 333).

dargo
2007-11-10, 09:10:09
Doch, die laufen wunderbar. Habe selber auf meinem P965 DS4 Rev 1.0 einen E6750 laufen. Die einzige Einschränkung gegenüber den 266er FSB CPUs ist die eingeschränkte RAM Teiler Auswahl: es gibt nur noch 2x (aka DDR2 667 bei FSB 333) und Auto = 2,4x (aka DDR2 800 bei FSB 333).
Hmm, das mit den Ramteilern höre ich zum ersten Mal. Ist die Auswahl nur durch eine 333Mhz FSB CPU wirklich so eingeschränkt?

Ionstorm
2007-11-10, 17:54:43
Höre ich auch zum ersten Mal, dann müsste es beim oc ja auch so sein dass die Ramteiler wegfallen. Bei meinem DQ6 sind sie aber immer präsent und auch anwählbar. Dachte die Optionen sind bei der ganzen 695-Serie gleich gewesen?

Scarred
2007-11-10, 18:43:31
Der Link von Yardi führt zum DS4 Rev.3.3, hier wird aber nach dem DS4 1.0
gefragt. Der richtige Link lautet daher:
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2278
Dort steht dann z.B.:
E6750 2.66GHz 4MB Core™ 2 Duo 65nm G0 65W 1333 N/A
N/A= Not support

Im offiziellen Gigabyteforum wurde auch schon öfter die Frage gestellt. Die
Antwort war dann, dass GB bei der Rev. 1.0 verschiedene Spannungsregler
verbaut hat. Daher ist es nicht 100% sicher, dass FSB1333 Conroes
funktionieren.
Quelle: suche im Gigabyteforum danach

Interessanter fände ich die Frage, ob der Penryn funktionieren würde. Auf der
obigen Seite steht nämlich:
QX9650 3GHz 12 MB Core™ 2 Extreme 45nm C0 130W 1333 -
"-"= under testing
siehe dazu auch:
Motherboard Compatibility for Wolfdale and Yorkfield Processors
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3138

Gast
2007-11-10, 21:49:10
Nanu, was hat das mit den Spannungsreglern zu tun, braucht der 6750 denn eine andere Spannung als z.B. ein 6600? :confused:

kruemelmonster
2007-11-11, 02:57:48
Hmm, das mit den Ramteilern höre ich zum ersten Mal. Ist die Auswahl nur durch eine 333Mhz FSB CPU wirklich so eingeschränkt?

Ja, das ist sie. Mit meinem alten 266er E6400 gabs alle möglichen Teiler: 2x / 2,5x / 2,66x /3,33x und was weiß ich noch alles. Mit dem neuen 333er E6750 gibts wie beschrieben nur noch 2 Teiler.
Mich persönlich störts nicht, FSB400 mit 2er Teiler passt perfekt für DDR2 800. :)

Höre ich auch zum ersten Mal, dann müsste es beim oc ja auch so sein dass die Ramteiler wegfallen. Bei meinem DQ6 sind sie aber immer präsent und auch anwählbar. Dachte die Optionen sind bei der ganzen 695-Serie gleich gewesen?

Das hat vermutlich mehr was mit der Tatsache zu tun, das beim Einsatz einer 333er CPU der Speichercontroller in der (nur für 266er CPU gedachten) P965 Northbridge übertaktet wird.
Hast du einen E6x00 oder einen E6x50 ?

Scarred
2007-11-11, 11:42:01
Nanu, was hat das mit den Spannungsreglern zu tun, braucht der 6750 denn eine andere Spannung als z.B. ein 6600? :confused:
Aus dem Gigabyteforum (der Threadersteller hat ja nach Rev. 1.0 gefragt):
"Die 1333er CPUs können auf allen 965P Boards laufen, egal welche Revision einwandfrei. Bei Rev1.0 Boards sollte man allerdings Vorsicht walten lassen. Es gibt Boards bei denen es geht und es gibt welche, bei denen es nicht geht...Dies liegt an der Spannungsversorgung der Rev1.0 Boards..."

siehe hier:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3791

dargo
2007-11-11, 12:15:37
Aus dem Gigabyteforum (der Threadersteller hat ja nach Rev. 1.0 gefragt):
"Die 1333er CPUs können auf allen 965P Boards laufen, egal welche Revision einwandfrei. Bei Rev1.0 Boards sollte man allerdings Vorsicht walten lassen. Es gibt Boards bei denen es geht und es gibt welche, bei denen es nicht geht...Dies liegt an der Spannungsversorgung der Rev1.0 Boards..."

siehe hier:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=3791
Das ergibt für mich einfach keinen Sinn.

Gast
2007-11-11, 16:33:57
Klingt nach 100% purem BS

Scarred
2007-11-13, 09:40:34
Das ergibt für mich einfach keinen Sinn.
Die Begründung stammt nicht von mir sondern von einem Moderator aus dem offiziellen GB-Forum. Deswegen mein direkter Link sowie die Kennzeichnung mit "". Falls der dort Müll erzählt kann ich das auch nicht ändern. Abgesehen vom WIESO/WESHALB/WARUM garantiert die CPU-Supportliste der Rev. 1.0 keine Unterstützung. Bei einigen Boards funktioniert es, bei anderen eben nicht. Das Thema ist mir jetzt aber egal, da ich von der Problematik nicht betroffen bin. Spätestens wenn der Bildschirm schwarz bleibt ist die Kompatibilitätsfrage ja geklärt... :D