Lohnt sich ein Pentium E2180

[senator]

Hallo

würde sich der Umstieg von einem Amd X2 3800+ auf einen Pentium E2180 lohnen?Der E2180 soll sich ja sehr gut takten lassen.

[master_blaster]

Wenn du ihn auch taktest, ist der sicherlich 'ne feine Wahl. Bei 333MHz FSB ist der schon bei 3.33GHz, und die sollte er eigentlich auf jeden fall machen (mit leichter Spannungserhöhung). Wenn du die Spannung im Bios auf 1.45V setzt, sind vielleicht auch noch 4GHz drinnen (400MHz FSB).
Natürlich braucht man dann noch 'n vernünftigen Kühler. Ein Thermalright 120 Extreme + 120mm Papst Lüfter wäre nicht schlecht, oder ein Scythe Mugen. Da kommst du dann noch relativ günstig weg.

[senator]

Na das hört sich ja schon mal gut an.Mein letzter Intel war ein 3 Ghz P4 S478.
Mir geht es halt darum ob es sich bemerkbar machen wird mein S939 X2 gegen den zu tauschen.

[k0nan]

Wenn du ihn auch taktest, ist der sicherlich 'ne feine Wahl. Bei 333MHz FSB ist der schon bei 3.33GHz, und die sollte er eigentlich auf jeden fall machen (mit leichter Spannungserhöhung). Wenn du die Spannung im Bios auf 1.45V setzt, sind vielleicht auch noch 4GHz drinnen (400MHz FSB).
Natürlich braucht man dann noch 'n vernünftigen Kühler. Ein Thermalright 120 Extreme + 120mm Papst Lüfter wäre nicht schlecht, oder ein Scythe Mugen. Da kommst du dann noch relativ günstig weg.

ähem, das ist jetz aber schon etwas seeeeehr optimistisch gedacht ;) die 3ghz sollten wohl nahezu alle 2180'er mit bissi mehr vcore packen, aber dann direkt 4ghz mit "nur" 1.45v anzupeilen halte ich doch für etwas übertrieben ;)

der 2180 von meinem bruder braucht z.b. reale 1.44v für 3,2ghz (400x8), im bios sind knapp 1,49v eingestellt. denke, mit realen 1.5v wird er dann bei 3,6ghz landen,was schon ein ziemlich guter takt wäre! man bedenke, das standard = 2ghz sind!

fazit: der 2180 ist natürlich eine super cpu für den kleinen geldbeutel, wenn man ausreichend leistung für spiele in 1280x1024 haben will. darüber wird dann der cache von 1mb zu klein sein. quasi die perfekte cpu für preis/leistungs :)

[Schrotti]

3,33GHz laufen bei mir stabil (1,375V im Bios eingestellt).

http://www.abload.de/thumb/prime_3333_2hn98.png (http://www.abload.de/image.php?img=prime_3333_2hn98.png)

Absolute Hammer CPU zu dem Preis.

[senator]

1280*1024 sind für meinen Tft perfekt.Also würde derf ür mich ausreichen, oder doch lieber zum E4500 greifen und noch was Luft nach oben haben?

@Schrotti, sowie ich in deiner Sig sehe hast dun 667`er Ram.Für nen Fsb von 1333 brauche ich ein Board was den unterstützt, welchen Ram brauche ich denn dazu?Kenne mich halt nur mit AMD OC aus

[Schrotti]

667er DDR2 ergibt dann FSB-RAM 1:1 (333MHz FSB zu 333MHz Ramtakt).

Da Speicher aber sehr günstig ist, kannst du auch 800er kaufen.

[derOnkel]

ich steh auch noch immer vor der qual der wahl eines neuen systems und der 2180 würd mich auch reizen

mit welcher regulären intel bzw amd cpu könnte man einen 2180 @ 3.33ghz (10x333) vergleichen?
oder wär es vielleicht sogar sinnvoller irgendwas in richtung 2.8 - 3.2 ghz bei (7 bzw 8 x 400) anzupeilen?

btw. haben die p35 boards einen entsprechenden teiler, um den den pci auf standardtakt bei fsb 400 zu stellen? sind ja ragulär nur bis fsb 333 freigegeben oder?

[Schrotti]

Da gibt es keine Teiler oder ähnliches mehr.

PCI ist immer auf 33MHz und bei PCIe kann man den Takt einstellen (wenn man möchte).

[derOnkel]

ok, achso... :redface:

dann gilt das für den ram ja sicher auch?

also würde es am meisten sinn machen den prozessor (wenn möglich) auf fsb 400 zu stellen damit es 1:1 mit ddr2 800 läuft?

[Schrotti]

Nein für den Ram gilt das nicht (bei Intelchipsätzen zumindest).

Da gibt es Speicherteiler.

also würde es am meisten sinn machen den prozessor (wenn möglich) auf fsb 400 zu stellen damit es 1:1 mit ddr2 800 läuft?

Ja könnte man. Oder aber die CPU auf 333MHz und den Speicher auf ddr2-800 (4:5 Teiler).

[derOnkel]

ok, nun hab sogar ich das begriffen...!:rolleyes:

und wie schnell ist dein 2180@ 3.33ghz in etwa?

wenn ichd avon ausgehe, das man etwa 150-200mhz (im schlimmsten fall)brauch um auf den c2d mit 2MB aufzuschließen
und der 2MB etwa 150-200mhz (im schlimmsten fall) brauch um auf einen 4MB aufzuschließen,
dann müsste ein 1MB mit 3.33ghz(10x333) ja in regionen vorstoßen, die sonst ein 6750 bei 2.66ghz (oder sogar 6850? bei 3.0ghz) bedient?
oder seh ich das alles zu einfach?

wär der prozessor dann schon stark genug für eine 88gt?

[Gast]

1280*1024 sind für meinen Tft perfekt.Also würde derf ür mich ausreichen, oder doch lieber zum E4500 greifen und noch was Luft nach oben haben?
Was hat die Auflösung mit der CPU zu tun?


mit welcher regulären intel bzw amd cpu könnte man einen 2180 @ 3.33ghz (10x333) vergleichen?
Rechne doch selber.
Mit einem E2180, der um 66% schneller ist.

[AnarchX]

Wie sieht es eigentlich mit EIST aus?

Der E2180 ist imo ziemlich interessant wegen des 10er-Multis, da man ihn dann im Idle noch mit <2GHz betreiben könnte oder?

[k0nan]

Wie sieht es eigentlich mit EIST aus?

Der E2180 ist imo ziemlich interessant wegen des 10er-Multis, da man ihn dann im Idle noch mit <2GHz betreiben könnte oder?

Funktioniert, mein Bruder hat den 2180, wie gesagt, bei 400x8=3,2ghz & im idle läuft er dann mit 400x6=2,4ghz.

@Gast
Die CPU hat ne Menge mit der Auflösung zu tun! in 1280x1024 wird der 2180 @ 3ghz nämlich genügend Saft haben, das er nicht zum Flaschenhals werden kann.

[AnarchX]

Funktioniert, mein Bruder hat den 2180, wie gesagt, bei 400x8=3,2ghz & im idle läuft er dann mit 400x6=2,4ghz.


Wobei 2.4GHz doch ziemlich hoch ist und somit die Spannung wohl nicht sehr tief gesenkt wird?

Wäre da nicht 320MHz FSB mit 3.2GHz L und 1.92GHz I sinnvoller?

[k0nan]

Wobei 2.4GHz doch ziemlich hoch ist und somit die Spannung wohl nicht sehr tief gesenkt wird?

Wäre da nicht 320MHz FSB mit 3.2GHz L und 1.92GHz I sinnvoller?

Logo, aber mein Brüderchen brauch' Leistung ;)

[Gast]

@Gast
Die CPU hat ne Menge mit der Auflösung zu tun! in 1280x1024 wird der 2180 @ 3ghz nämlich genügend Saft haben, das er nicht zum Flaschenhals werden kann.
Dann müsste er bei 2Ghz auch bei 320x240 ein Flaschenhals sein. :rolleyes:


Versuch es nochmal!
Die CPU hat nichts mit der Auflösung zu tun.

[Schrotti]

Wenn ich die Leistung nicht brauche, dann undervolte ich meinen E2180 einfach (bleibt sensationell kühl das Teil).

FSB 266 * 10er Multi (Leistung ist immer noch sehr gut)

http://www.abload.de/img/undervoltenlnn.png (http://www.abload.de/image.php?img=undervoltenlnn.png)

[Fritte]

fazit: der 2180 ist natürlich eine super cpu für den kleinen geldbeutel, wenn man ausreichend leistung für spiele in 1280x1024 haben will. darüber wird dann der cache von 1mb zu klein sein.

Woran bemisst du wieviel CPU-Cache man braucht um über 1280x1024 spielen zu können?

Und wo wir schon dabei sind, wieso kann man z.b. HL2 auch mit ner CPU mit 512 KB(!) Cache auf 1600x1200 spielen? :ulol:

[master_blaster]

aber dann direkt 4ghz mit "nur" 1.45v anzupeilen halte ich doch für etwas übertrieben
Naja, mit etwas Glück könnte das schon möglich sein, weil in der Regel wird ja das aktuelle Stepping geliefert und da es ja ein Dualcore ist, bleibt der auch schön Kühl. 3.6 sind auf jeden Fall realistisch.

mit welcher regulären intel bzw amd cpu könnte man einen 2180 @ 3.33ghz (10x333) vergleichen?
333MHz schneller als eine Core2 E6850.

Woran bemisst du wieviel CPU-Cache man braucht um über 1280x1024 spielen zu können?

Vielleicht hält er den CPU Cache für den VRam der Grafikkarte, :ugly:.

[AnarchX]

333MHz schneller als eine Core2 E6850.


Sicherlich nicht, da der Pentium E nur 1MB Cache hat und der Conroe 4MB...

[Schrotti]

Na ich schätze mal das mein 3,33GHz Bolide in etwa einem E6750 (2,66GHz) entspricht.

http://www.tomshardware.com/de/E2160-Pentium-Dualcore-Overclocking,testberichte-239814-7.html

[k0nan]

Och Kinders, stellt euch doch nicht so dämlich an! CPU & GraKa müssen für eine flüssige Darstellung beide genug Saft haben - wenn ein C2D mit 3Ghz taktet, dann hat er für alle neueren Spiele (HL2 ist 3(!) Jahre alt) ausreichend Saft, um nicht der Flaschenhals zu sein.

Das, und sonst nichts, habe ich gesagt/geschrieben. Diese typische Forenmentalität immer überall den Klugscheisser raushängen zu lassen, geht mir tierisch auf den Sack! Lest aus so einem Posting doch mal die Intention heraus und nicht, was ihr daraus machen könnt, um's Maul aufzureißen!

[Fritte]

Diese typische Forenmentalität immer überall den Klugscheisser raushängen zu lassen, geht mir tierisch auf den Sack!

Deine Mentalität dagegen scheint es zu sein einfach nicht zugeben zu können das du technischen Unsinn gelabert hast ;)

Lest aus so einem Posting doch mal die Intention heraus und nicht, was ihr daraus machen könnt, um's Maul aufzureißen!

Eine Intention benötigt keine klaren technischen Fakten, die hast du aber hier aufgetischt als wenn sie die Bibel wären, nächstesmal bitte vorher drüber nachdenken

mfg
FF

[master_blaster]

Sicherlich nicht, da der Pentium E nur 1MB Cache hat und der Conroe 4MB...
OK, ich hätte das Wörtchen Takt anhängen können, hätte wohl für Klarheit gesorgt. Also nochmal. Der 2180 wäre @ 3.33GHz 333MHz schneller als ein E6850, hat aber 3MB weniger Cache (1MB zu 4MB). Das kostet natürlich in einigen Anwendungen, die stärker von mehr Cache Profitieren, Performance.

Och Kinders, stellt euch doch nicht so dämlich an! CPU & GraKa müssen für eine flüssige Darstellung beide genug Saft haben - wenn ein C2D mit 3Ghz taktet, dann hat er für alle neueren Spiele (HL2 ist 3(!) Jahre alt) ausreichend Saft, um nicht der Flaschenhals zu sein.

Das "nicht Eindeutige" war, dass du dich auf eine Auflösung fixierst, denn je höher die Auflösung ist, desto niedriger ist der Einfluss des Prozessors; kann sein, dass du das meintest, aber eindeutig war es nicht.

Das, und sonst nichts, habe ich gesagt/geschrieben. Diese typische Forenmentalität immer überall den Klugscheisser raushängen zu lassen, geht mir tierisch auf den Sack! Lest aus so einem Posting doch mal die Intention heraus und nicht, was ihr daraus machen könnt, um's Maul aufzureißen!
2007-11-09 18:11:33

Mit dem Geflame passt du auch nicht schlecht in die klassischen Forumklischees.

[k0nan]

Deine Mentalität dagegen scheint es zu sein einfach nicht zugeben zu können das du technischen Unsinn gelabert hast ;)

Nein - Fakt ist, das ein C2D mit 3ghz in 1280x1024 kein Flaschenhals sein kann. Das habe ich gesagt & ihm daher zum Kauf geraten. Wo liest du da "technischen Unsinn"?


Eine Intention benötigt keine klaren technischen Fakten, die hast du aber hier aufgetischt als wenn sie die Bibel wären, nächstesmal bitte vorher drüber nachdenken

Spar dir doch die Polemik, Junge!


Das "nicht Eindeutige" war, dass du dich auf eine Auflösung fixierst, denn je höher die Auflösung ist, desto niedriger ist der Einfluss des Prozessors; kann sein, dass du das meintest, aber eindeutig war es nicht.

Nein, da ist gar nix dran falsch. In der von mir genannten Auflösung kann, wie schon mehrmals gesagt, ein C2D @ 3Ghz nicht der Flaschenhals sein. Ergo wäre er eine gute Wahl für den TS. Vielleicht solltest du richtig lesen!


Mit dem Geflame passt du auch nicht schlecht in die klassischen Forumklischees.

Es nervt halt, wenn einen Leute ständig an's Bein pissen, weil sie nicht richtig lesen und dann auch noch meinen, alles besser zu wissen!

[senator]

Danke erstmal für die rege Teilnahme hier.Für mich steht halt nach Jahren mit AMD halt mal wieder ein Intelsystem an.
Wichtig ist mir halt nur das ich einen Leistungsschub zu meinem S939 X2 3800+ bekomme, nicht wie mein Nachbar der von einem 4400+ auf eine 5200+,,aufgestiegen"ist und sich wundert das er nix von mehrleistung merkt.
Durch meinen Tft bin ich wie gesagt auf 1280*1024 beschränkt und mein Amd ist nun wirklich keine Rakete mehr.Hauptsache der E2180 ist in Verbindung mit meiner GTS spürbar flotter.Dann wäre es der richtige für mich.

[Schrotti]

Übertakten hast du aber vor oder?

Ich bin auch auf maximal 1280x1024 festgelegt weil mein TFT nicht mehr kann. Habe keinerlei Probleme alles flüssig zu spielen (momentan CoD4 max. Detail mit 4x AA).

[senator]

Jup, OC wollte ich schon.Deshalb bin ich auch auf den E2180 gekommen, weil der ja gut gehen soll.

[k0nan]

Yup, der 2180 ist, wie schon erwähnt, die perfecte low-cost CPU für den ambitionierten übertakter ;)

[Fritte]

Nein - Fakt ist, das ein C2D mit 3ghz in 1280x1024 kein Flaschenhals sein kann. Das habe ich gesagt & ihm daher zum Kauf geraten. Wo liest du da "technischen Unsinn"?

deinen technischen Unsinn habe ich klar zitiert, die Cachegröße der CPU ist völlig unabhängig von der Auflösung, das ist Fakt und wenn du meinst hier den dicken markieren zu müssen nur weil man dich mal korrigiert dann tust du mir echt leid

Spar dir doch die Polemik, Junge!

Polemik? ROFL - erkundige dich mal was Polemik ist, mein Lieber und deinen "Jungen" nehme ich mal als Kompliment, bin 40 und davon >20 Jahre Computererfahrung mit ungezählten verbauten Systemen, also spar dir deine dümmlichen Bemerkungen!

Nein, da ist gar nix dran falsch. In der von mir genannten Auflösung kann, wie schon mehrmals gesagt, ein C2D @ 3Ghz nicht der Flaschenhals sein. Ergo wäre er eine gute Wahl für den TS. Vielleicht solltest du richtig lesen!

Du sagtest tatsächlich aber etwas anderes, also red dich nicht blöd raus

Es nervt halt, wenn einen Leute ständig an's Bein pissen, weil sie nicht richtig lesen und dann auch noch meinen, alles besser zu wissen!

Noch mehr nervt es wenn einer Schrott redet und es nicht zugeben will

@Topic: die 21X0er Serien sind sicher nicht schlecht, allerdings kenne ich einige Leute die mit den Teilen "nur" bis 2,X Ghz gekommen sind, zusammen mit dem kleineren Cache ist das zwar immer noch ne ordentliche leistung aber eventuell wäre ein 4300er da besser, weil sicherer zu clocken.