Wo ist der Hacken ein neuer DVB-S2 / HDTV Receiver ab 110 Euro ?

[Gast]

Wo ist der Hacken beim Pace DS810XE HDTV DVB-S2 Receiver ab 110 Euro (neu),
da die anderen DVB-S2 Reveiver mindestens doppelt so viel kosten ?

http://geizhals.at/deutschland/a277610.html

http://search.ebay.de/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=Pace+DS810XE

[up¦²]

Kauf dir den :wink:
http://www.technotrend.de/2715/TT-connect__S2-3650_CI.html
http://geizhals.at/eu/a256972.html

[Killerspielspieler]

Ich seh da jetzt keine negative seite.
Ich kenne verschiedene Pace receiver und die sind alle bisher ganz gut gewesen. fast schon so gut wie diverse humax.

hätte ich nen lcd-tv würde ich mir den auf jeden fall holen.
Pace ist keine billig-marke btw.

[Gast]

der haken liegt in deiner miserablen rechtschreibung...

[Super Grobi]

Ich versteh den Topic nicht! Was soll man da hacken?

SG

[flatbrain]

Ignorieren wir einfach mal die Falschschreibung.... was bräuchte ich bei dem Receiver noch, um in den Genuss von Premiere zu kommen?

[Spasstiger]

Kauf dir den :wink:
http://www.technotrend.de/2715/TT-connect__S2-3650_CI.html
http://geizhals.at/eu/a256972.html
Der ist für den Anschluss an einen PC gedacht, die Decodierung muss vom PC übernommen werden.

[Gast]

Nur sogut wie alle DVB-S2 Receiver sind mindestens doppelt so teuer,
muss der nicht schlecht sein und einen haken haben für diesen günstigen Preis ?


.

[Super Grobi]

Ach Haken, wie Wandhaken... jetzt versteh ich. Oh man, so wie oft auch ein Packet zu DHL gebracht wird :crazy:

Also der Preis scheint gut zu sein. Nach ein Test würde ich aber mal ausschau halten, den man hat ja nicht viel von HDTV, wenn die HDTV BQ schlecht ist. Auch würde ich nicht gerne so ein Gerät haben wollen, welches ewig braucht bis es den Kanal wechselt bzw. gerne mal abstürzt.

Irgentwo muss ja gespart worden sein, den die verschenken bestimmt nichts.

SG

[Spasstiger]

Btw. hab ich gestern einen Humax HDTV-Receiver (für Kabel) bei jemanden in Betrieb genommen auf einem 46" Samsung. Ist es normal, dass das Deinterlacing nur mäßig arbeitet? Bei schnellen Bewegungen sah man auf Euro1080 HD1 deutliche Kammartefakte.

[Sailor Moon]

Ist es normal, dass das Deinterlacing nur mäßig arbeitet?
Gesendet wurde ja in 1080i. Wie hast du denn ausgegeben? In 1080i muß ja der TV ran, bei 1080p wäre es der Receiver. Aber ist schon richtig, ideal ist das Deinterlacing in beiden Fällen nicht.

Gruß

Denis

[Spasstiger]

Gesendet wurde ja in 1080i. Wie hast du denn ausgegeben? In 1080i muß ja der TV ran, bei 1080p wäre es der Receiver. Aber ist schon richtig, ideal ist das Deinterlacing in beiden Fällen nicht.
Ausgabe per HDMI an den Samsung. Hab auch in den Menüs beider Geräte nach Deinterlacing-Einstellungen gesucht, aber nix gefunden.

[Sailor Moon]

Ausgabe per HDMI an den Samsung.
Hab grad nochmal nachgeschaut. Der Humax kann eh nicht in 1080p ausgeben, das Deinterlacing übernimmt also in jedem Fall der Samsung.

Gruß

Denis

[Spasstiger]

Der Samsung (war übrigens der Samsung LE-46F86BD (http://av.samsung.de/article.asp?artid=DE7A4EFF-A9D3-494B-8DCD-17187866C1AE)) hat als Eingangssignal auch 1920x1080 @ 50 Hz gemeldet.
Ich hab immer gedacht, dass Deinterlacing Aufgabe des Receivers sei. Wenn das ein teurer Humax bei FullHD nicht kann, kann man ja auch gleich bei einem günstigen Gerät bleiben - um mal die Brücke zum eigentlichen Threadthema hier zu schlagen. ;)

P.S.: Ich hab auch den Schlierentest aus dem Eizo-Monitortest-Programm auf dem Samsung laufen lassen und da ruckelte die am schnellsten fallende Box ein wenig. Auf dem PC ist das nicht so.
Jedenfalls entsprach die Wiedergabequalität nicht dem, was ich von einem derart teuren Gerät erwartet hätte (und der Schwarzwert ist noch schlechter als bei meinem TFT am PC).

[Sailor Moon]

Der Samsung (war übrigens der Samsung LE-46F86BD) hat als Eingangssignal auch 1920x1080 @ 50 Hz gemeldet.
Ja, das paßt schon. 1080i50 sind ja auch 50Hz.

Wenn das ein teurer Humax bei FullHD nicht kann, kann man ja auch gleich bei einem günstigen Gerät bleiben
Es gibt schon noch andere Fallstricke, die man aber mit einem teureren Gerät auch nicht unbedingt umschifft. Stichwort wäre das Chroma Upsampling im Decoder (=> das würde mich beim Pace interessieren; im Moment habe ich hier einen Radix DVB-S Receiver, der leider einen CUE produziert - trotz Linderungsfunktion im VP sichtbar) oder diverse Eingriffe nach dem Decoding (z.B. Schärfefilter).

Gruß

Denis

[up¦²]

Der ist für den Anschluss an einen PC gedacht, die Decodierung muss vom PC übernommen werden.

Ja sorry.. stimmt

Bei Geizhals sind die aber scheinbar zufrieden:
http://geizhals.at/eu/?sr=277610,-1

@topic
Achja, geht um möglichen Haken, und nicht um's H@cken :wink: